2021 CPA 《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理》知識(shí)點(diǎn)

2021CPA《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理》知識(shí)點(diǎn)：國(guó)際化戰(zhàn)略自己整理的2021CPA《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理》知識(shí)點(diǎn)：國(guó)際化戰(zhàn)略相關(guān)文檔，希望能對(duì)大家有所幫助，謝謝閱讀！國(guó)際化戰(zhàn)略［部分］第三章戰(zhàn)略選擇【知識(shí)點(diǎn)】國(guó)際化戰(zhàn)略國(guó)際化戰(zhàn)略一，企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)（一）國(guó)際生產(chǎn)要素的組合壟斷優(yōu)勢(shì)理論海默首次提出壟斷優(yōu)勢(shì)理論，并得到其導(dǎo)師金德伯格的支持和完善，成為第一個(gè)研究對(duì)外直接投資的獨(dú)立理論。這一理論的核心內(nèi)容是“不完全市場(chǎng)”和“壟斷優(yōu)勢(shì)”。哈默認(rèn)為，市場(chǎng)不是外國(guó)直接投資的基礎(chǔ)。因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)沒(méi)有支配市場(chǎng)的權(quán)力，生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，獲得同樣的生產(chǎn)要素，所以對(duì)外直接投資不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)任何特殊的利益，而在不完全的市場(chǎng)條件下，企業(yè)可能在中國(guó)獲得壟斷優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，哈默認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)處于東道國(guó)的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)時(shí)，對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)是充分利用其壟斷優(yōu)勢(shì)，可以抵消跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)外經(jīng)營(yíng)面臨的劣勢(shì)，使企業(yè)處于有利地位。企業(yè)憑借其壟斷優(yōu)勢(shì)，排斥東道國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，維持壟斷高價(jià)，導(dǎo)致不完全競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷，這是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的主要原因。區(qū)位理論索薩德提出區(qū)位理論來(lái)研究國(guó)內(nèi)資源的區(qū)域配置。后來(lái)，Essad和其他人用這個(gè)理論來(lái)解釋外國(guó)直接投資現(xiàn)象。企業(yè)擁有的優(yōu)勢(shì)并不能解釋為什么外商直接投資優(yōu)于單獨(dú)出口。企業(yè)有一些特殊的優(yōu)勢(shì)，所以不能直接在國(guó)外投資，只能在自己國(guó)家生產(chǎn)，然后出口到第三國(guó)市場(chǎng)。因此，有必要引入東道國(guó)的區(qū)位因素。為了充分說(shuō)明一個(gè)企業(yè)為什么會(huì)孜孜不倦，冒著風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)外從事制造和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，很多區(qū)位因素都適合解釋這種情況：人工成本。國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)的不完全性可能導(dǎo)致實(shí)際工資成本的差異。在這種情況下，特別是當(dāng)技術(shù)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)，人們可能會(huì)將生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力投入的來(lái)源上。這些縱向一體化企業(yè)將一些組裝活動(dòng)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，屬于這種外國(guó)直接投資。國(guó)際企業(yè)實(shí)施全球制造和組裝政策，其目標(biāo)是最小化總生產(chǎn)成本。市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)因素。東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)增長(zhǎng)、發(fā)展階段和當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)程度的特點(diǎn)將對(duì)直接投資的決策產(chǎn)生影響。特別是在東道國(guó)存在貿(mào)易壁壘的情況下，市場(chǎng)規(guī)模等因素顯然與生產(chǎn)和銷(xiāo)售的規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)。同樣，如果東道國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)激烈，當(dāng)?shù)刂圃斓臉?biāo)簽可能有助于產(chǎn)品的推廣。貿(mào)易壁壘。關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的存在也會(huì)影響直接投資和出口之間的選擇。即使東道國(guó)選擇關(guān)稅和其他手段不吸引外國(guó)公司的直接投資，關(guān)稅手段仍然可以鼓勵(lì)外國(guó)公司改變向東道國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)的方法。政府政策。一般的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境都會(huì)影響企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和選擇設(shè)立子公司的地點(diǎn)。同樣，本地企業(yè)的購(gòu)買(mǎi)、本地股份的比例以及利潤(rùn)的匯回，也會(huì)影響外資企業(yè)選擇參與市場(chǎng)的方式。產(chǎn)品生命周期理論弗農(nóng)在1966年發(fā)表的文章《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》中提出了產(chǎn)品生命周期理論，試圖用產(chǎn)品生命周期假說(shuō)來(lái)揭示二戰(zhàn)后美國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易的規(guī)律。該理論將產(chǎn)品生命周期分為創(chuàng)新、成熟和標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)階段，說(shuō)明在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位不同，并將企業(yè)的區(qū)位選擇與海外生產(chǎn)和出口結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)分析。根據(jù)這一理論，世界各國(guó)大致分為三種類(lèi)型，即創(chuàng)新型國(guó)家（一般是發(fā)達(dá)國(guó)家）、次發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家（一般是發(fā)展中國(guó)家）。隨著產(chǎn)品生命周期及其生產(chǎn)技術(shù)的演變，比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移的特征。國(guó)際貿(mào)易的模式也相應(yīng)地發(fā)生了變化，所有國(guó)家的貿(mào)易狀況也發(fā)生了變化。創(chuàng)新型國(guó)家從出口國(guó)變成了進(jìn)口國(guó)，而勞動(dòng)力成本低的不發(fā)達(dá)國(guó)家最終從進(jìn)口國(guó)變成了出口國(guó)。根據(jù)這一理論，各國(guó)應(yīng)該根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移來(lái)決定生產(chǎn)地點(diǎn)和貿(mào)易方向的選擇。內(nèi)部化理論內(nèi)部化是指在企業(yè)內(nèi)部建立市場(chǎng)的過(guò)程，即以內(nèi)部市場(chǎng)取代原有的固定外部市場(chǎng)，內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格起到潤(rùn)滑內(nèi)部市場(chǎng)的作用，使其作為固定外部市場(chǎng)發(fā)揮有效作用。內(nèi)部化理論從不完全外部市場(chǎng)與內(nèi)部資源配置的關(guān)系來(lái)解釋外國(guó)直接投資的動(dòng)機(jī)。這個(gè)理論的出發(fā)點(diǎn)是市場(chǎng)不完全性，它不僅存在于最終產(chǎn)品市場(chǎng)，也存在于中間產(chǎn)品市場(chǎng)。這里的中間產(chǎn)品除了通常意義上的原材料和零部件，更重要的是專(zhuān)有技術(shù)、專(zhuān)利、管理、銷(xiāo)售技術(shù)等“知識(shí)中間產(chǎn)品”。這些知識(shí)相關(guān)的中間產(chǎn)品，由于市場(chǎng)不完全，難以定價(jià)，增加了交易成本。當(dāng)交易成本過(guò)高時(shí)，企業(yè)傾向于通過(guò)對(duì)外直接投資開(kāi)放內(nèi)部市場(chǎng)，將原本通過(guò)外部市場(chǎng)進(jìn)行的交易轉(zhuǎn)化為內(nèi)部關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易，以降低交易成本。根據(jù)內(nèi)部化理論，企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資形成內(nèi)部市場(chǎng)，在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)、協(xié)調(diào)分工，以避免不完全外部市場(chǎng)對(duì)其經(jīng)營(yíng)的影響。同時(shí)，在“知識(shí)產(chǎn)品”研發(fā)成本越來(lái)越高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越困難的情況下，企業(yè)內(nèi)部交易可以有效防止技術(shù)的快速傳播，保護(hù)企業(yè)的知識(shí)財(cái)富。而且，在不確定性越來(lái)越大的市場(chǎng)環(huán)境下，內(nèi)部交易使企業(yè)能夠根據(jù)自己的需求配置內(nèi)部資金、產(chǎn)品和生產(chǎn)要素，從而保證效率。內(nèi)部化理論與壟斷優(yōu)勢(shì)理論的區(qū)別在于，內(nèi)部化不是賦予企業(yè)特殊優(yōu)勢(shì)的財(cái)產(chǎn)本身，而是這種財(cái)產(chǎn)的內(nèi)部化過(guò)程賦予跨國(guó)企業(yè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。國(guó)際生產(chǎn)妥協(xié)理論《經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的貿(mào)易區(qū)位與多國(guó)企業(yè)：一種折中理論的探索》鄧寧提出了國(guó)際生產(chǎn)妥協(xié)理論。鄧寧認(rèn)為，過(guò)去的各種外國(guó)直接投資理論只是從某個(gè)角度進(jìn)行解釋?zhuān)鴽](méi)有進(jìn)行全面的分析。因此，有必要運(yùn)用折衷理論整合相關(guān)理論來(lái)解釋企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)。該理論的核心觀點(diǎn)是，企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)綜合作用的結(jié)果。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)。鄧寧認(rèn)為，企業(yè)在外國(guó)直接投資中必須擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，但擁有這種優(yōu)勢(shì)并不一定導(dǎo)致企業(yè)的外國(guó)直接投資。也就是說(shuō)，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)只是企業(yè)對(duì)外直接投資的必要條件，而不是充分條件。當(dāng)企業(yè)只有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，而不具備內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，許可貿(mào)易也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的可行途徑。內(nèi)部化的優(yōu)勢(shì)。它是指具有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)為了避免外部市場(chǎng)不完全對(duì)企業(yè)利益的影響而在企業(yè)內(nèi)部保持優(yōu)勢(shì)的能力。內(nèi)部交易比非股權(quán)交易更節(jié)省交易成本，尤其是對(duì)于價(jià)值難以確定的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)品。內(nèi)部化將交易活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)納入企業(yè)的統(tǒng)一管理，使企業(yè)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和資源配置趨于穩(wěn)定，充分發(fā)揮企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)。然而，鄧寧也認(rèn)為，內(nèi)部化的優(yōu)勢(shì)與所有權(quán)的優(yōu)勢(shì)一樣，只是企業(yè)對(duì)外直接投資的必要條件，而不是充分條件。同時(shí)，擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的企業(yè)不一定選擇對(duì)外直接投資，因?yàn)樗麄円部梢栽谥袊?guó)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，然后出口。（3）區(qū)位優(yōu)勢(shì)。指國(guó)外市場(chǎng)相對(duì)于企業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在市場(chǎng)環(huán)境方面對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的有利程度，即東道國(guó)在投資環(huán)境因素方面的優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)國(guó)外市場(chǎng)相對(duì)于企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在市場(chǎng)環(huán)境上特別有利于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，那么這個(gè)市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)就會(huì)有很大的吸引力。根據(jù)鄧寧的觀點(diǎn)，在企業(yè)具備兩個(gè)必要條件的前提下：所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，并且在東道國(guó)具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，那么企業(yè)就具備了對(duì)外直接投資的充分必要條件，對(duì)外直接投資就成為企業(yè)的選擇。（二）寡頭壟斷市場(chǎng)（寡頭壟斷市場(chǎng)）反應(yīng)一些學(xué)者從企業(yè)面臨的市場(chǎng)角度，特別是從跨國(guó)公司的投資行業(yè)大多屬于寡頭壟斷市場(chǎng)的角度，更加關(guān)注企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。論跨國(guó)企業(yè)的寡頭壟斷反應(yīng)行為尼克博克的“寡頭壟斷反應(yīng)理論”(三)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外投資的主要?jiǎng)訖C(jī)尋求市場(chǎng)：鞏固、擴(kuò)大和開(kāi)放市場(chǎng)。投資企業(yè)是外向型企業(yè)，就地設(shè)廠，避開(kāi)各國(guó)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，迅速進(jìn)入市場(chǎng)；在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ氖袌?chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)份額；3貼近目標(biāo)市場(chǎng)，滿足消費(fèi)者需求；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和，尋求新市場(chǎng)。追求效率：即降低成本導(dǎo)向動(dòng)機(jī)，利用國(guó)外廉價(jià)生產(chǎn)要素，降低生產(chǎn)成本。由于匯率變化；考慮利用國(guó)外廉價(jià)勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)要素；考慮利用工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)等閑置設(shè)備和技術(shù)資源；為了利用東道國(guó)政府的優(yōu)惠政策和本國(guó)政府的鼓勵(lì)政策。尋求資源：為了獲得一些戰(zhàn)略資產(chǎn)，主要是自然資源。尋求現(xiàn)成資產(chǎn)：即技術(shù)和管理導(dǎo)向的動(dòng)機(jī)，即獲取和利用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝、新產(chǎn)品設(shè)計(jì)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)等。發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外投資的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資相比，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資具有三大優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資水平上。多國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資對(duì)發(fā)展中東道國(guó)的好處之一是，它們有更大的創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的潛力。跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)和商業(yè)模式一般與發(fā)展中國(guó)家的東道國(guó)公司使用的技術(shù)和商業(yè)模式接近，這意味著有更大的可能性進(jìn)行有益的聯(lián)系和技術(shù)吸收。發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司在進(jìn)入模式上傾向于采用新的投資而不是并購(gòu)。對(duì)發(fā)展中東道國(guó)的投資尤其如此。在這方面，他們的投資更有可能直接促進(jìn)出口模式是指產(chǎn)品在中國(guó)生產(chǎn)但出口到目標(biāo)國(guó)家銷(xiāo)售，或通過(guò)產(chǎn)品出口進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的方式。1.目標(biāo)市場(chǎng)選擇目標(biāo)市場(chǎng)的選擇涉及兩個(gè)方面：一是目標(biāo)市場(chǎng)的區(qū)域路徑；第二，目標(biāo)客戶在東道國(guó)細(xì)分市場(chǎng)的定位。(1)目標(biāo)市場(chǎng)的區(qū)域路徑。目前，選擇目標(biāo)市場(chǎng)的區(qū)域路徑有兩種方式：(1)傳統(tǒng)方式。也稱(chēng)為連續(xù)模式。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家高科技產(chǎn)品的出口路線是先去經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平相近的發(fā)達(dá)國(guó)家，再去發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家先去環(huán)境類(lèi)似的發(fā)展中國(guó)家，然后逐漸走向發(fā)達(dá)國(guó)家。新模式。也稱(chēng)為不連續(xù)模式。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，許多行業(yè)形成了全球分工體系，新產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)使用。這個(gè)時(shí)候，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，這個(gè)行業(yè)的高科技產(chǎn)品出口路線都是先去發(fā)達(dá)國(guó)家(尤其是美國(guó))占領(lǐng)世界市場(chǎng)，然后再去發(fā)展中國(guó)家。⑵選擇目標(biāo)客戶。市場(chǎng)細(xì)分是目標(biāo)客戶選擇的基礎(chǔ)。各國(guó)之間的市場(chǎng)細(xì)分通常在數(shù)量、規(guī)模和特點(diǎn)上有所不同。2.選擇進(jìn)入策略目標(biāo)細(xì)分市場(chǎng)一旦選定，下一步就是制定打入細(xì)分市場(chǎng)的策略。最重要的戰(zhàn)略決策是：我們是應(yīng)該在全球推廣標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，還是應(yīng)該根據(jù)不同國(guó)家的不同需求修改產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)組合？值得一提的是，目標(biāo)市場(chǎng)和進(jìn)入策略的選擇不僅適用于出口模式，企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的其他兩種模式，即一一股權(quán)投資和非股權(quán)安排，都面臨著同樣的選擇問(wèn)題，上述類(lèi)型也適用于那兩種模式。外資股權(quán)投資外資股權(quán)投資涉及東道國(guó)企業(yè)的股權(quán)參與，是一種比出口模式控制力更強(qiáng)、參與度更大的進(jìn)入模式。股權(quán)投資包括境外證券投資和境外直接投資。1.外國(guó)證券投資境外證券投資是指?jìng)€(gè)人或機(jī)構(gòu)取得境外證券，但不控制企業(yè)或參與管理。2.外商直接投資對(duì)外直接投資不同于出口和證券投資，是企業(yè)以控制企業(yè)自身的形式向目標(biāo)國(guó)家（地區(qū)）轉(zhuǎn)移管理、技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)、資本等資源，使其在目標(biāo)市場(chǎng)上充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與出口模式相比，外商直接投資縮短了產(chǎn)銷(xiāo)距離，降低了運(yùn)輸成本；可以利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的勞動(dòng)力、原材料、能源等生產(chǎn)要素，降低制造成本；我們可以隨時(shí)獲得當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)信息和產(chǎn)品信息反饋，以便根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整生產(chǎn)。此外，外國(guó)直接投資還使企業(yè)能夠跨越東道國(guó)政府的各種貿(mào)易和非貿(mào)易壁壘，有時(shí)直接投資還可以享受東道國(guó)提供的一些優(yōu)惠待遇。然而，外國(guó)直接投資需要大量的資本、管理和其他資源投資，這意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)和較差的靈活性。對(duì)外直接投資可以分為全資子公司和合資企業(yè)。（1）全資子公司（即獨(dú)資）。是指母公司擁有子公司的全部股權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，即企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)上獨(dú)立控制企業(yè)的生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)。全資子公司可以使控制權(quán)歸企業(yè)所有，利潤(rùn)歸自己所有。以全資子公司的形式進(jìn)入一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)有兩個(gè)主要優(yōu)勢(shì)：(1)管理者可以完全控制子公司在目標(biāo)市場(chǎng)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保證有價(jià)值的技術(shù)、流程等無(wú)形資產(chǎn)留在子公司?？梢詳[脫合資各方的利益和目標(biāo)沖突，使國(guó)外子公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與企業(yè)整體戰(zhàn)略相結(jié)合。全資子公司也有三個(gè)重要缺陷：這種方式可能花費(fèi)大量資金，公司必須在內(nèi)部或財(cái)務(wù)上籌集資金由于設(shè)立全資子公司需要占用公司大量資源，公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)可能很高。沒(méi)有東道國(guó)企業(yè)的合作和參與，全資子公司很難得到當(dāng)?shù)卣吆透鞣N業(yè)務(wù)資源的支持，規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)的能力明顯低于合資企業(yè)。合資。合營(yíng)企業(yè)是指具有法人資格，經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立核算，業(yè)務(wù)上獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，合營(yíng)各方按一定比例出資的企業(yè)。綜上所述，企業(yè)采用合資經(jīng)營(yíng)，一方面可以減少?lài)?guó)際經(jīng)營(yíng)的資本投入，另一方面可以彌補(bǔ)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的不足，有助于吸引和利用東道國(guó)合資企業(yè)的資源（如東道國(guó)合資企業(yè)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的聲譽(yù)、融資和銷(xiāo)售渠道、與當(dāng)?shù)劂y行和政府官員的公私關(guān)系，以及他們的生產(chǎn)、技術(shù)、管理和營(yíng)銷(xiāo)技能等。）.建立國(guó)際合資企業(yè)也存在一些問(wèn)題，其中最重要的是協(xié)調(diào)成本可能過(guò)高，因?yàn)楹腺Y企業(yè)是由多方投資的。協(xié)調(diào)問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）合營(yíng)各方的分歧。合資雙方的文化差異。⑶非股權(quán)模式（合同模式）。非股權(quán)模式主要包括：合同制造、服務(wù)外包、訂單農(nóng)業(yè)、特許經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)、管理合同等類(lèi)型的合同關(guān)系。第三，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略類(lèi)型企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略基本上有四種類(lèi)型，即國(guó)際化戰(zhàn)略、跨國(guó)本土化戰(zhàn)略、全球化戰(zhàn)略和跨國(guó)戰(zhàn)略。這四種策略可以體現(xiàn)在由“全球合作”程度和“局部獨(dú)立適應(yīng)”程度構(gòu)成的二維坐標(biāo)中?！咎崾?】需要準(zhǔn)確區(qū)分四種策略的主要特點(diǎn)：⑴國(guó)際戰(zhàn)略：將產(chǎn)品開(kāi)發(fā)職能留在母國(guó)，在東道國(guó)建立制造和營(yíng)銷(xiāo)職能?？偛恳话銍?yán)格控制產(chǎn)品和市場(chǎng)策略的決策權(quán)，適應(yīng)性差，增加運(yùn)營(yíng)成本。多國(guó)本土化戰(zhàn)略：在重要國(guó)家和市場(chǎng)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，滿足各地個(gè)體需求，適應(yīng)性強(qiáng)；成本結(jié)構(gòu)高，不可能獲得經(jīng)驗(yàn)曲線效益和區(qū)位效益，因此高度分散。全球化戰(zhàn)略：在世界各地生產(chǎn)和銷(xiāo)售相同類(lèi)型和質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)。企業(yè)按照在有限程度上獲得低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)來(lái)規(guī)劃自己的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。他們按照成本最低的原則，將研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)等活動(dòng)分散在少數(shù)最有利的地方，但為了節(jié)約成本，將產(chǎn)品和其他功能進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一。全球化戰(zhàn)略更加集中，強(qiáng)調(diào)母國(guó)總部的控制?？鐕?guó)戰(zhàn)略：在經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成成本效益和區(qū)位效益，在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移核心競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)注當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的