合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止課件

任課教師：黃瑞春合同法教案任課教師：黃瑞春合同法教案1目錄第一章

合同的概述第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的變更、轉(zhuǎn)讓與終止

第一節(jié)合同的變更第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓

第三節(jié)合同的終止第六章合同的違反與救濟(jì)第七章轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的合同第八章完成工作成果的合同第九章提供勞務(wù)的合同第十章技術(shù)合同第十一章其他合同目錄第一章

合同的概述第三節(jié)合同的終止2第五章合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止第一節(jié)合同的變更1.合同變更的概念與類型2.合同變更的要件3.合同變更的效力第五章合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止第一節(jié)合同的變更1.合同3一、合同變更的概念與類型1.合同變更的概念

合同的變更有廣、狹義之分。廣義指合同主體和內(nèi)容的變更，前者指合同債權(quán)或債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，即由新的債權(quán)人或債務(wù)人替代原債權(quán)人或債務(wù)人，而合同內(nèi)容并無變化；后者指合同當(dāng)事人不變，而當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化。狹義的合同變更指合同內(nèi)容的變更。從我國《合同法》的第五章的有關(guān)規(guī)定看，合同的變更僅指合同內(nèi)容的變更，合同主體的變更稱為合同的轉(zhuǎn)讓。合同變更是合同關(guān)系的局部變化，如標(biāo)的數(shù)量的增減、價(jià)款的變化、履行時(shí)間、地點(diǎn)、方式的變化，而不是合同性質(zhì)的變化，如買賣變?yōu)橘?zèng)與。合同性質(zhì)的變化使合同關(guān)系失去了同一性，此為合同的更新或更改。合同標(biāo)的變更是否屬于合同變更，理論界有不同看法，關(guān)鍵在于變更協(xié)議是否以原合同的主要權(quán)利義務(wù)為基礎(chǔ)。一、合同變更的概念與類型1.合同變更的概念合同的變更4

合同的變更，從其原因與程序上著眼，在我國法上可以有以下類型：

1)基于法律的直接規(guī)定變更合同。如債務(wù)人違約致使合同不能履行，履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償債務(wù)；

2)在合同因重大誤解而成立的情況下，有權(quán)人可訴請人民法院變更或撤銷合同，法院裁決變更合同；

3)在情勢變更使合同履行顯失公平的情況下當(dāng)事人訴請變更合同，法院依職權(quán)裁決變更合同；

4)當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同；

5)形成權(quán)人行使形成權(quán)使合同變更。2.合同變更的類型合同變更的概念與類型合同的變更，從其原因與程序上著眼，在我國法上可以5二、合同變更的要件

合同變更須滿足4個(gè)要件：

1）原已存在有效的合同關(guān)系

合同的變更，是改變原合同關(guān)系，無原合同關(guān)系便無變更的對象。所以，合同變更以原已存在合同關(guān)系為前提。同時(shí)，原合同關(guān)系若非合法有效，如合同無效、合同被撤銷、追認(rèn)權(quán)人拒絕追認(rèn)效力未定的合同，也無合同變更的余地。

2）合同內(nèi)容發(fā)生變化

合同內(nèi)容的變化包括：標(biāo)的物數(shù)量的增減；標(biāo)的物品質(zhì)的改變；價(jià)款或者酬金的增減；履行期限的變更；履行地點(diǎn)的改變；履行方式的改變；結(jié)算方式的改變；所附條件的增添或除去；單純債權(quán)變?yōu)檫x擇債權(quán)；擔(dān)保的設(shè)定或取消；違約金的變更；利息的變化。二、合同變更的要件合同變更須滿足4個(gè)要件：63）經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示

基于法律直接規(guī)定而變更合同，法律效果可直接發(fā)生，例如因債務(wù)人違約使履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償?shù)膫鶆?wù)。經(jīng)法院裁決而變更，主要適用于意思表示不真實(shí)的合同，如因重大誤解而訂立的合同?；谛纬蓹?quán)人的單方意思表示而變更，可以選擇權(quán)人行使選擇權(quán)為例。4）須遵守法律要求的方式

對合同的變更，法律要求采取一定方式的，須遵守這種要求。如合同法第五十四條的規(guī)定，必須經(jīng)過法院的裁決。如果當(dāng)事人在合同中約定了合同的變更須采取特定的方式如書面形式，當(dāng)事人必須遵守這種約定。債務(wù)人違約而變更合同一般不要求特定方式?！逗贤ā返?7條第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。合同變更的要件3）經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有7三、合同變更的效力

合同變更的效力表現(xiàn)為以下5個(gè)方面：1)合同的變更的實(shí)質(zhì)在于使變更后的合同代替了原合同。因此，合同變更后，當(dāng)事人應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行；2)合同的變更以原合同的存在為前提，是合同部分權(quán)利義務(wù)的變化，未變更的部分繼續(xù)有效；3)如無約定，合同變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去合法性。因此合同變更后不發(fā)生恢復(fù)原狀的問題；三、合同變更的效力合同變更的效力表現(xiàn)為以下5個(gè)方面：8

4)合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。原則上，提出變更的一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人因合同變更所受損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；5)保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。合同變更的效力4)合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。原則上，提9第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓1.合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓3.債務(wù)的轉(zhuǎn)移4.概括轉(zhuǎn)讓第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓1.合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件101.合同轉(zhuǎn)讓的概念合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件

合同轉(zhuǎn)讓即合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，即合同主體的變更。具體有：1)以新的債權(quán)人代替原合同的債權(quán)人；2)以新的債務(wù)人代替原合同的債務(wù)人；3)新的當(dāng)事人承受債權(quán)，又承受債務(wù)。

第一種情況叫債權(quán)轉(zhuǎn)讓，第二種情況叫債務(wù)轉(zhuǎn)移，第三種情況叫概括承受。1.合同轉(zhuǎn)讓的概念合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件合同轉(zhuǎn)讓即合同112.合同轉(zhuǎn)讓的要件

合同轉(zhuǎn)讓必須具備以下4個(gè)要件：

1）須有有效合同

無效合同約定的權(quán)利義務(wù)不為法律所承認(rèn)，因此它們的轉(zhuǎn)讓也不為法律所承認(rèn)。

2）該合同須有可轉(zhuǎn)讓性

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同或依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同不能轉(zhuǎn)讓。

3）須符合法律規(guī)定

《合同法》第87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。”

4）須有受讓人和轉(zhuǎn)讓人之間的協(xié)議

讓與人與受讓人必須就合同的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意。合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件2.合同轉(zhuǎn)讓的要件合同轉(zhuǎn)讓必須具備以下4個(gè)要件：合同121.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓可以分為全部轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓。在后者場合，受讓的第三人加入合同關(guān)系，與原債權(quán)人共享債權(quán)，因此，原合同債變?yōu)槎鄶?shù)人之債。按照轉(zhuǎn)讓合同約定，原債權(quán)人與受讓部分合同權(quán)利的第三人或者按份分享合同債權(quán)，或者共享連帶債權(quán)。如果轉(zhuǎn)讓合同無此約定，以共享連帶債權(quán)論。債權(quán)轉(zhuǎn)讓須債權(quán)人與受讓人達(dá)成合意。這種讓與的合意叫債權(quán)讓與合同。二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人將合同的權(quán)利全部或132.對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制

《合同法》第79條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓2.對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制《合同法》第79條規(guī)定：14A．根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓

所謂“根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓”的債權(quán)是指根據(jù)合同權(quán)利的性質(zhì)只能在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生才能實(shí)現(xiàn)合同目的的權(quán)利，如果轉(zhuǎn)讓給第三人，將會(huì)使合同的內(nèi)容發(fā)生變更。通常有以下5種情形：1）根據(jù)特殊信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)（如雇傭、租賃）；2）根據(jù)特殊目的而發(fā)生的債權(quán)（如公益贈(zèng)與）；3）以當(dāng)事人特殊能力為基礎(chǔ)發(fā)生的債權(quán)（如演出、培訓(xùn)）；4）不作為債權(quán)，是相對于合同相對人不作為義務(wù)而言（如競業(yè)禁止），如債權(quán)人發(fā)生變化，則合同的基礎(chǔ)喪失；5）不能獨(dú)立存在的從權(quán)利（如保證債權(quán)）。

此外，處于訴訟階段的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，否則會(huì)導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人的變更，破壞合法的訴訟程序，浪費(fèi)司法資源。債權(quán)轉(zhuǎn)讓A．根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓15B．按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利當(dāng)事人在訂立合同時(shí)可以對權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出特別的約定，禁止債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。這種約定只要是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，同時(shí)不違反法律禁止性規(guī)定，那么對當(dāng)事人就有法律的效力。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵守該約定不得再將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，否則其行為構(gòu)成違約。但是合同當(dāng)事人的這種特別約定，不能對抗善意的第三人。如果債權(quán)人不遵守約定，將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了第三人，使第三人在不短實(shí)情的情況下接受了轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓行為就有效，第三人成為新的債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓行為造成債務(wù)人利益損害的，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。債權(quán)轉(zhuǎn)讓B．按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利債權(quán)轉(zhuǎn)讓16C．依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)如民法通則第九十一條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國家批準(zhǔn)的合同，合同一方將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如果該批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)，該合同轉(zhuǎn)讓無效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓C．依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)債權(quán)轉(zhuǎn)讓173.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知

《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓3.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)18

在合同的轉(zhuǎn)讓上各國做法不同，主要有自由主義、通知主義和債務(wù)人同意主義。我國合同法采取的是通知主義。其理由在于，合同的轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓要涉及到兩種關(guān)系：一是債權(quán)人與債務(wù)人之間的原合同關(guān)系，二是轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系作為轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的合同關(guān)系完全可由當(dāng)事人在不違背法律和社會(huì)公共利益的前提下自由約定，因此應(yīng)當(dāng)允許合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。但是就債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系而言，盡管債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利乃是根據(jù)其意志和利益處分其權(quán)利的行為，但此種處分通常有涉及到債務(wù)人的利益，這就產(chǎn)生了一個(gè)法律上的權(quán)益沖突現(xiàn)象。即從保護(hù)和尊重權(quán)利人的權(quán)利、鼓勵(lì)交易出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許權(quán)利人在不違反法律和公共利益及合同約定的前提下自由轉(zhuǎn)讓起權(quán)利，但是從維護(hù)債務(wù)人的利益出發(fā)，又應(yīng)對權(quán)利轉(zhuǎn)讓哪個(gè)作出適當(dāng)限制，即轉(zhuǎn)讓應(yīng)征得債務(wù)人同意或通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓在合同的轉(zhuǎn)讓上各國做法不同，主要有自由主義、通知主義19

轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知是不能撤銷的，債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知后，權(quán)利轉(zhuǎn)讓就生效，隨之會(huì)引起合同權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一系列變化。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的加入使原債權(quán)人已不能完全享有原債權(quán)。因此，債權(quán)人一旦發(fā)出轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權(quán)人不得再對轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進(jìn)行處置，因此，原債權(quán)人無權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。只有在受讓人同意的情況下，債權(quán)人才能撤銷其轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。債權(quán)轉(zhuǎn)讓不以債務(wù)人同意為前提，只須通知。法律有規(guī)定或當(dāng)事人約定，或按照債權(quán)性質(zhì)不必通知的除外（如具有高度流通性的證券化債權(quán)）。債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知是不能撤銷的，債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓204.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力A．內(nèi)部效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力是指債權(quán)轉(zhuǎn)讓在讓與人（債權(quán)人）與受讓人之間的債權(quán)讓與合同的效力。債權(quán)全部讓與的，讓與人脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，有權(quán)要求債務(wù)人向自己履行義務(wù)；部分讓與的，原債權(quán)人就轉(zhuǎn)讓的部分喪失債權(quán)，與受讓人一起就各自的部分獨(dú)立享有債權(quán)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。債權(quán)轉(zhuǎn)讓4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力A．內(nèi)部效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓21B．外部效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的外部效力是指債權(quán)讓與合同之外有關(guān)法律關(guān)系的效力，包括讓與人與債務(wù)人之間的效力和受讓人和債務(wù)人之間的效力。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，讓與人與債務(wù)人完全脫離關(guān)系；部分轉(zhuǎn)讓的，讓與人就轉(zhuǎn)讓的部分與債務(wù)人脫離關(guān)系。債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人后，債務(wù)人是受讓人的債務(wù)人，受讓人有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。債權(quán)轉(zhuǎn)讓B．外部效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓22三、債務(wù)轉(zhuǎn)移1.債務(wù)轉(zhuǎn)移的概念

債務(wù)轉(zhuǎn)移又叫債務(wù)承擔(dān)，是指債務(wù)人將合同的全部義務(wù)或者部分義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。債務(wù)承擔(dān)的發(fā)生，通常由債務(wù)人與第三人達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議就是債務(wù)承擔(dān)合同，第三人為債務(wù)承擔(dān)人。債務(wù)的轉(zhuǎn)移須經(jīng)過債權(quán)人的同意，因?yàn)殛P(guān)系到債權(quán)人的利益。三、債務(wù)轉(zhuǎn)移1.債務(wù)轉(zhuǎn)移的概念債務(wù)轉(zhuǎn)移又叫債務(wù)承擔(dān)，232.債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類

債務(wù)轉(zhuǎn)移（承擔(dān)）分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。A.免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由該第三人取代債務(wù)人的地位。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)特點(diǎn)為：

1）債務(wù)的全部移轉(zhuǎn)是新債務(wù)人對原債務(wù)人的全部債務(wù)的承擔(dān)，新舊債務(wù)在內(nèi)容上是完全相同的。2）在債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的情況下，原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來的合同關(guān)系，新的債務(wù)人代替了其地位。原合同關(guān)系消滅，產(chǎn)生了新的合同關(guān)系。債務(wù)轉(zhuǎn)移2.債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類債務(wù)轉(zhuǎn)移（承擔(dān)）分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)24免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同兩種方式：

1）第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同

第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時(shí)，債務(wù)于債務(wù)承擔(dān)合同成立時(shí)移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務(wù)人，原債務(wù)人則脫離合同關(guān)系，不再向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。2）第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同

第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時(shí)成立。債務(wù)轉(zhuǎn)移免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第25B.并存的債務(wù)承擔(dān)并存的債務(wù)承擔(dān)是指債務(wù)人將其合同債務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人與原債務(wù)人一起承擔(dān)同一債務(wù)。第三人與原債務(wù)人可以是按份承擔(dān)債務(wù)，或?qū)θ總鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果該債務(wù)人與第三人連帶地向債權(quán)人負(fù)責(zé)，則按連帶之債的規(guī)則處理；如果該債務(wù)人與第三人各自按份負(fù)其責(zé)任，則按按份之債的規(guī)則處理。因此并存的債務(wù)承擔(dān)又稱債務(wù)加入，債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。并存的債務(wù)承擔(dān)以原已存在的有效的債務(wù)為前提。原來的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因，但在撤銷或解除以前，仍可成立并存的債務(wù)承擔(dān)。第三人所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)與承擔(dān)時(shí)的原債務(wù)具有同一內(nèi)容，不得超過原債務(wù)的限度。承擔(dān)后發(fā)生的利息及違約金、損害賠償?shù)?，?yīng)一并承擔(dān)。債務(wù)轉(zhuǎn)移B.并存的債務(wù)承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)移263.債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件債務(wù)轉(zhuǎn)移須滿足4個(gè)條件：1）免責(zé)的債務(wù)轉(zhuǎn)移，須存在有效的合同義務(wù)；2）合同義務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性；3）第三人須與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議；4）應(yīng)當(dāng)取得債權(quán)人的同意。債務(wù)轉(zhuǎn)移3.債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件債務(wù)轉(zhuǎn)移須滿足4個(gè)條件：債務(wù)轉(zhuǎn)移274.債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力A．對免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)1）原債務(wù)人對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)全部免責(zé)，新債務(wù)人產(chǎn)生，原債務(wù)人對新債務(wù)人沒有擔(dān)保責(zé)任。2）抗辯權(quán)轉(zhuǎn)移，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)。3）從債務(wù)轉(zhuǎn)移，除專屬于原債務(wù)人的從債務(wù)外，新債務(wù)人承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。4）新債務(wù)人以外的第三人對債務(wù)所作的擔(dān)保不經(jīng)擔(dān)保人認(rèn)可，隨債務(wù)轉(zhuǎn)移而消失。沒有轉(zhuǎn)讓的部分，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。B．對并存的債務(wù)承擔(dān)

新債務(wù)人是連帶債務(wù)人，債權(quán)人既可以向原債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向新債務(wù)人主張債權(quán)。債務(wù)轉(zhuǎn)移4.債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力A．對免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)移28四、概括轉(zhuǎn)讓1.概括轉(zhuǎn)讓的概念

概括轉(zhuǎn)讓又叫概括承受，是指合同一方當(dāng)事人將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)與第三人，由第三人概括繼受這些債權(quán)債務(wù)?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！彼?、概括轉(zhuǎn)讓1.概括轉(zhuǎn)讓的概念概括轉(zhuǎn)讓又叫概括承受，292.概括轉(zhuǎn)讓的類型A．全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓一樣，合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓也可以分為全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓。部分的概括轉(zhuǎn)讓，可以因?qū)Ψ疆?dāng)事人的同意而確定原當(dāng)事人和承受人的份額。如無明確約定，在原當(dāng)事人和承受人之間發(fā)生連帶關(guān)系。B．意定的概括承受和法定的概括承受

意定的概括承受又叫合同承受，是基于轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的轉(zhuǎn)讓合同而產(chǎn)生的。法定的概括承受是直接依據(jù)法律的規(guī)定產(chǎn)生的，主要是當(dāng)事人的分立與合并。概括轉(zhuǎn)讓2.概括轉(zhuǎn)讓的類型A．全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓概括轉(zhuǎn)讓303.概括轉(zhuǎn)讓的要件

合同承受的生效必須具備以下4個(gè)要件：

1）須有有效的合同存在

合同承受以存在有效的合同為前提。在可撤銷合同，原則上可成立合同承受。但合同承受時(shí)，原合同當(dāng)事人享有的撤銷權(quán)視為已經(jīng)拋棄，承受人也不得因承受前的原因主張合同的撤銷，否則將給他方當(dāng)事人帶來不測的損害。2）承受的合同須為雙務(wù)合同

單務(wù)合同中只能成立單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)，故不能成為合同的標(biāo)的。3）須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合意

關(guān)于合同承受的合意，應(yīng)適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。但依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的合同，其合同承受也必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。4）須經(jīng)對方當(dāng)事人的同意

未經(jīng)對方當(dāng)事人同意，合同承受不發(fā)生效力。概括轉(zhuǎn)讓3.概括轉(zhuǎn)讓的要件合同承受的生效必須具備以下4個(gè)要件314.概括轉(zhuǎn)讓的效力

合同承受的效力為首先在于承受人取得原合同當(dāng)事人享有的一切權(quán)利和負(fù)擔(dān)的一切義務(wù)，原合同當(dāng)事人完全脫離合同關(guān)系。依附于原當(dāng)事人的全部權(quán)利義務(wù)均移轉(zhuǎn)于承受人，包括在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓或合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓中，與原債權(quán)人或者原債務(wù)人的利益不可分割的權(quán)利如撤銷權(quán)、解除權(quán)，一并移轉(zhuǎn)。在這一點(diǎn)上，債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者是合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓不同。嗣后合同的履行或者不履行以及合同的變更或解除，概與原合同當(dāng)事人無關(guān)。其次，因合同承受為無因行為，承受人得對抗原合同當(dāng)事人的事由，不得用以對抗對方當(dāng)事人。概括轉(zhuǎn)讓4.概括轉(zhuǎn)讓的效力合同承受的效力為首先在于承受人取得32第三節(jié)合同的終止1.合同終止概述2.合同的解除3.合同終止的其他原因第三節(jié)合同的終止1.合同終止概述331.合同終止的含義一、合同終止概述2.合同終止的原因

合同的終止即合同權(quán)利義務(wù)的終止，是指由于一定法律事實(shí)的發(fā)生，使合同設(shè)定的權(quán)利義務(wù)歸于消滅。

《合同法》第91條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；(三)債務(wù)相互抵消；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。1.合同終止的含義一、合同終止概述2.合同終止的原因34二、合同的解除1.合同解除的概念與特征A．合同解除的概念

合同的解除，是指合同有效成立后，在一定條件下通過當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同效力的行為。B．合同解除的特征

合同解除的法律特征表現(xiàn)在以下4個(gè)方面：

1）合同解除是對有效合同的解除

合同解除以有效成立的合同為標(biāo)的，其目的在于解決有效成立的合同提前消滅的問題。這是合同解除與合同無效、合同撤銷及要約或承諾的撤回等制度的不同之處。二、合同的解除1.合同解除的概念與特征A．合同解除的概念35

2）合同的解除必須具有法定或約定解除事由

合同一經(jīng)有效成立，即具有法律約束力，雙方當(dāng)事人必須遵守，不得擅自變更或解除，這是合同法的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化，使合同履行成為不必要或不可能的情況下，才允許解除合同。這不僅是合同解除制度的存在依據(jù)，也表明合同解除必須具備一定的條件，否則便構(gòu)成違約。對合同解除的條件，我國合同法既有一般性規(guī)定，又有適用于個(gè)別合同的特殊規(guī)定。

3）合同解除必須通過解除行為實(shí)現(xiàn)

具備合同解除的條件，合同并不必然解除。要使合同解除，一般還需要解除行為。解除行為有兩種類型：一是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意：一是享有解除權(quán)一方的單方意思表示。

4）合同解除的效果是使合同關(guān)系消滅

合同解除的法律效果是使合同關(guān)系消滅，但其消滅是溯及既往，還是僅向?qū)戆l(fā)生，各國立法主張和學(xué)術(shù)見解不盡相同。我國通說認(rèn)為，合同解除無溯及力。但也有學(xué)者認(rèn)為，對此問題應(yīng)具體分析，才能一概而論。合同的解除2）合同的解除必須具有法定或約定解除事由合同的解除36C．合同解除的類型

合同解除可作如下分類：1）單方解除與協(xié)議解除

單方解除是指依法享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人依單方意思表示解除合同關(guān)系，協(xié)議解除是指當(dāng)事人雙方通過協(xié)商同意將合同解除的行為。2）法定解除與約定解除

合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定者，稱為法定解除。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件為解除條件，有的則以僅適用于特定合同的條件為解除條件。前者稱為一般法定解除，后者稱為特別法定解除。約定解除，是當(dāng)事人以合同形式約定一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中，保留解除權(quán)的合意稱為解約條款。解除權(quán)可以保留給當(dāng)事人一方，也可以保留給當(dāng)事人雙方。保留解除權(quán)，可以在訂立合同時(shí)約定，也可以在以后另訂保留解除權(quán)的合同。合同的解除C．合同解除的類型合同的解除372。合同解除的條件A．合同的法定解除條件

《合同法》第94條規(guī)定，“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違法行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！焙贤慕獬?。合同解除的條件A．合同的法定解除條件合同的解除38據(jù)此，有以下5種情形時(shí)合同可以解除：

1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的

不可抗力致使合同目的的不能實(shí)現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)

此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過錯(cuò)，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。合同的解除據(jù)此，有以下5種情形時(shí)合同可以解除：合同的解除39

3）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行

此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時(shí)，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時(shí)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的

對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實(shí)現(xiàn)，在這種情形下，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，也應(yīng)如此。5）法律規(guī)定的其他情形

法律針對某此具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。合同的解除3）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)40B.合同協(xié)議解除的條件

合同協(xié)議解除的條件，是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。其實(shí)質(zhì)是在原合同當(dāng)事人之間重新成立了一個(gè)合同，其主要內(nèi)容為廢棄雙方原合同關(guān)系，使雙方基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消失。約定解除有兩種方式：一是合同成立后，當(dāng)事人協(xié)商一致解除合同；二是當(dāng)事人約定了一方解除合同的條件，當(dāng)條件成就時(shí)，享有解除權(quán)的一方可以解除合同。解除權(quán)人未行使解除權(quán)或解除權(quán)消滅的，合同不解除。協(xié)議解除采取合同(即解除協(xié)議)方式，因此應(yīng)具備合同的有效要件：當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反強(qiáng)行法規(guī)范和社會(huì)公共利益，并采取適當(dāng)?shù)男问?。合同的解除B.合同協(xié)議解除的條件合同的解除413.合同解除的程序A.單方解除的程序

單方解除，即享有合同解除權(quán)的一方當(dāng)事人通過行使解除權(quán)而解除合同。解除權(quán)屬形成權(quán)，不需對方當(dāng)事人同意，只需解除權(quán)人的單方意思表示，即可發(fā)生解除合同的法律效果。但解除權(quán)的行使并非毫無限制，合同法對其行使期限和行使方式均有明確規(guī)定。關(guān)于解除權(quán)的行使期限，《合同法》第95條規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！标P(guān)于解除權(quán)的行使程序，《合同法》第96條規(guī)定：“(1)一方行使解除權(quán)解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。(2)法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，應(yīng)遵循其規(guī)定?！焙贤慕獬?.合同解除的程序A.單方解除的程序合同的解除42B.協(xié)議解除的程序

協(xié)議解除實(shí)質(zhì)為原合同當(dāng)事人之間重新成立一個(gè)以解除原合同為目的的合同，因此，應(yīng)遵循由要約到承諾的一般締約程序及其他相關(guān)要求，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人雙方意思表示一致。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。合同的解除B.協(xié)議解除的程序合同的解除434.合同解除的效力A.一般規(guī)定

《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！痹摋l規(guī)定確立了合同解除的兩方面效力：一是向?qū)戆l(fā)生效力，即終止履行；二是合同解除可以產(chǎn)生溯及力(即引起恢復(fù)原狀的法律后果)。學(xué)者認(rèn)為，非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力，繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力。合同的解除4.合同解除的效力A.一般規(guī)定合同的解除44B.合同解除與損害賠償

《民法通則》第115條和《合同法》第97條均規(guī)定，合同解除與損害賠償可以并存。但對于損害賠償?shù)姆秶?，有不同觀點(diǎn)。其一認(rèn)為，無過錯(cuò)一方所遭受的一切損害均可請求賠償，既包括債務(wù)不履行的損害賠償，也包括因恢復(fù)原狀所發(fā)生的損害賠償；其二認(rèn)為，對損害賠償范圍的確定應(yīng)具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當(dāng)事人利益得到充分的保護(hù)，沒有必要同時(shí)采取兩種方式，例如協(xié)議解除、因不可抗力而解除。合同的解除B.合同解除與損害賠償合同的解除45三、合同終止的其他原因1.履行

“債務(wù)已經(jīng)按照約定履行”，在學(xué)理上稱為清償。清償，是按照合同約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的的行為。清償和履行的意義相同。合同是當(dāng)事人為達(dá)到其利益要求而達(dá)成的合意，合同目的實(shí)現(xiàn)，有賴于債務(wù)的履行。債務(wù)按照合同約定得到履行，一方面使合同債權(quán)得到滿足，另一方面也使得合同債務(wù)歸于消滅，產(chǎn)生同的權(quán)利義務(wù)終止的后果。債務(wù)已經(jīng)按照約定履行。指債務(wù)人按照約定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式全面履行。債務(wù)得到部分履行，或者在雙務(wù)合同中，只有一方履行了合同債務(wù)，在這些情況下，合同債權(quán)未得到完全實(shí)現(xiàn)，合同部分終止。三、合同終止的其他原因1.履行“債務(wù)已經(jīng)按照約定履行462.抵銷A．抵銷概念

抵銷是指合同雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)時(shí)，一方通知對方以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償或者雙方協(xié)商以債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償，以使雙方的債務(wù)在對等數(shù)額內(nèi)消滅的行為。合同終止的其他原因2.抵銷A．抵銷概念合同終止的其他原因47B．抵銷的類型：法定抵銷與合意抵銷

《合同法》第99條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限?！贝藶榉ǘǖ咒N?！逗贤ā返?00條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷?！贝藶楹弦獾咒N。合同終止的其他原因B．抵銷的類型：法定抵銷與合意抵銷合同終止的其他原因48法定抵銷與合意抵銷在當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)、雙方的債務(wù)在對等額內(nèi)消滅和互負(fù)的債務(wù)不是按照合同性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷這三個(gè)方面與法定抵銷相同。但兩者有不同，主要表現(xiàn)在：1）抵銷的根據(jù)不同：

法定抵銷是基于法律規(guī)定，只要具備法定條件，任何一方可將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷；合意抵銷，雙方必須協(xié)商一致，不能由單方?jīng)Q定抵銷。2）對抵銷的債務(wù)的要求不同：

法定抵銷要求標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同，而合意抵銷標(biāo)的物的種類、品質(zhì)可以不同。合同終止的其他原因法定抵銷與合意抵銷在當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)、雙方的債務(wù)在493）對抵銷的債務(wù)的期限要求不同：

對于法定抵銷，當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)必須均已到期；對于合意抵銷，雙方互負(fù)的債務(wù)即使沒有到期，只要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，愿意在履行期到來前將互負(fù)的債務(wù)抵銷，也可以抵銷。4）程序要求不同：

在法定抵銷，當(dāng)事人主張抵銷的應(yīng)當(dāng)通知對方，通知未到達(dá)對方，抵銷行為不生效；在合意抵銷，雙方達(dá)成抵銷協(xié)議時(shí)，發(fā)生抵銷的法律效力，不必履行通知義務(wù)。合意抵銷的基本效力與法定抵銷基本相同，即消滅當(dāng)事人之間同等數(shù)額的債權(quán)。但是因合意抵銷更多地體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治，因此，當(dāng)事人還可以約定合意抵銷的一些特別效力。合同終止的其他原因3）對抵銷的債務(wù)的期限要求不同：合同終止的其他原因50C．債務(wù)抵銷應(yīng)當(dāng)具備的條件債務(wù)相互抵銷應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1）必須是當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)抵銷發(fā)生的基礎(chǔ)在于當(dāng)事人雙方既互負(fù)債務(wù)，又互享債權(quán)，只有債務(wù)而無債權(quán)或者只有債權(quán)而無債務(wù)，均不發(fā)生抵銷。2）當(dāng)事人雙方互負(fù)的債權(quán)債務(wù)，須均合法其中一個(gè)債為不法時(shí)，不得主張抵銷。3）按照合同的性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷的債權(quán)不得抵銷合同終止的其他原因C．債務(wù)抵銷應(yīng)當(dāng)具備的條件合同終止的其他原因51法定抵銷的要件為：1）必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)2）雙方互負(fù)的債務(wù)，必須與其給付種類相同

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷，但是此為合意抵銷，不是法定抵銷。3）必須是自動(dòng)債權(quán)已屆清償期4）必須是非依債的性質(zhì)不能抵銷合同終止的其他原因法定抵銷的要件為：合同終止的其他原因52所謂非依債的性質(zhì)不能抵銷，是指依給付的性質(zhì)。如果允許抵銷，就不能達(dá)到合同目的。依照法律規(guī)定，不能抵銷的債務(wù)有：

(1）因侵權(quán)行為所付的債務(wù)，債務(wù)人不得以其債權(quán)為抵銷。(2）法律禁止扣押的債權(quán)，例如勞動(dòng)報(bào)酬、撫恤金等，債務(wù)人不得主張抵銷。(3）約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)，第三人請求債務(wù)人履行時(shí)，債務(wù)人不得以自己對于他方當(dāng)事人享有債權(quán)而主張抵銷。他方當(dāng)事人請求債務(wù)人向第三人履行時(shí)，債務(wù)人不得以第三人對自己負(fù)有債務(wù)而主張抵銷。合同終止的其他原因所謂非依債的性質(zhì)不能抵銷，是指依給付的性質(zhì)。如果53合同終止的其他原因D.抵銷的效力因法定抵銷而產(chǎn)生的抵銷權(quán)屬于形成權(quán)，抵銷權(quán)人只要以通知的方式告訴對方抵銷即可生效。但是，抵銷不得附條件或附期限。因?yàn)楦綏l件的抵銷只有在條件成就時(shí)才能實(shí)行，而條件有可能不成就；附期限的抵銷在期限尚未到來時(shí)也不能實(shí)現(xiàn)。抵銷附條件和附期限，使得抵銷不確定，不符合設(shè)立抵銷制度的目的，并可能損害一方當(dāng)事人的權(quán)利。抵銷為債的絕對消滅，所以抵銷成立以后不得撤回。雙方等額的債權(quán)因抵銷而消滅，如果雙方債權(quán)的數(shù)額不符時(shí)，對未抵銷的部分，債權(quán)人仍有向債務(wù)人受清償?shù)臋?quán)利。當(dāng)?shù)咒N生效時(shí)，雙方債權(quán)的消滅效力溯及到抵銷權(quán)發(fā)生之時(shí)。因此，抵銷權(quán)發(fā)生后支付的利息應(yīng)按照不當(dāng)?shù)美颠€，如果如果互生利息的，因抵銷的溯及力同歸消滅；抵銷權(quán)發(fā)生后的遲延給付責(zé)任，歸于消滅；抵銷權(quán)發(fā)生后，免除債務(wù)人的違約責(zé)任。合同終止的其他原因D.抵銷的效力54E.抵銷制度的意義抵銷制度的意義表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面免除了當(dāng)事人雙方實(shí)際履行的行為，方便了當(dāng)事人節(jié)省了履行費(fèi)用，另一方面，當(dāng)互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人一方財(cái)產(chǎn)狀況惡化，不能履行所負(fù)債務(wù)時(shí)，通過抵銷，起到了債的擔(dān)保的作用，特別是當(dāng)一方當(dāng)事人破產(chǎn)時(shí)，對方履行交付的財(cái)產(chǎn)將作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，而未收回的債權(quán)要在各債權(quán)人間平均分配，顯然不利于對方當(dāng)事人，而通過抵銷，可以使對方當(dāng)事人的債權(quán)迅速獲得滿足。合同終止的其他原因E.抵銷制度的意義合同終止的其他原因553.提存A．提存的概念

提存是債務(wù)人無法履行債務(wù)或者難以履行債務(wù)的情況下，將標(biāo)的物交由提存機(jī)關(guān)保存，以終止合同權(quán)利義務(wù)的行為。《合同法》第101條規(guī)定：“有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：（一）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)；（二）債權(quán)人下落不明；（三）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人；（四）法律規(guī)定的其他情形。標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價(jià)款?！焙贤K止的其他原因3.提存A．提存的概念合同終止的其他原因56

提存的主體，又稱為提存的當(dāng)事人，包括提存人、債權(quán)人（提存受領(lǐng)人）和提存部門。提存人，是指為履行給付義務(wù)或擔(dān)保義務(wù)而向提存部門申請?zhí)岽娴娜?，是提存之債的債?wù)人。提存受領(lǐng)人，是指提存之債的債權(quán)人。提存部門，按我國提存公正規(guī)則規(guī)定為公證處，但有的法律法規(guī)規(guī)定，在加工承攬中，債權(quán)人所在地的銀行可辦理提存事務(wù)。合同終止的其他原因提存的主體，又稱為提存的當(dāng)事人，包括提存人、債權(quán)人（57債務(wù)人已經(jīng)按照約定履行債務(wù)，應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生債務(wù)消滅的法律效力，但債權(quán)人拒絕受領(lǐng)或者不能受領(lǐng)，債務(wù)不能消滅。讓債務(wù)人無期限地等待履行，承擔(dān)債權(quán)人不受領(lǐng)的后果，顯失公平。為此，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》明確規(guī)定提存是債消滅的原因。該意見第一百零四條規(guī)定：“債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕債務(wù)人履行義務(wù)，債務(wù)人將履行的標(biāo)的物向有關(guān)部門提存的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)已經(jīng)履行。因提存所支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，財(cái)產(chǎn)收益歸債權(quán)人所有，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由債權(quán)人承擔(dān)。”合同法將提存作為合同的權(quán)利義務(wù)終止的原因之一，對提存制度作了原則規(guī)定。合同終止的其他原因債務(wù)人已經(jīng)按照約定履行債務(wù)，應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生債務(wù)消滅的法律效58B．提存發(fā)生的情形

根據(jù)合同法規(guī)定，有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：

1）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)，指在合同約定的履行期間，債務(wù)人提出履行債務(wù)的請求，債權(quán)人能夠接受履行，卻無理由地不予受領(lǐng)。構(gòu)成拒絕受領(lǐng)的正當(dāng)理由可以是以下5種情形:

（1)債權(quán)人受到了不可抗力的影響；（2)債權(quán)人遇到了難以克服的意外情況，無法受領(lǐng)。比如得了傳染病入院治療，又無可代為受領(lǐng)人；（3)債務(wù)人交付的標(biāo)的物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，甚至與合同約定根本不符；（4)債務(wù)人遲延交付致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（5)合同被解除、被確認(rèn)無效等等。如果債權(quán)人拒絕受領(lǐng)提出了正當(dāng)理由，債務(wù)人不能將標(biāo)的物提存。合同終止的其他原因B．提存發(fā)生的情形合同終止的其他原因59合同終止的其他原因

以下情況不能認(rèn)為是債權(quán)人拒絕受領(lǐng)：

(1)債務(wù)履行期間債務(wù)人沒有提出履行請求；(2)債務(wù)履行期限沒有屆至，債務(wù)人提前履行債務(wù)，債權(quán)人沒有接受履行。合同終止的其他原因以下情況不能認(rèn)為是債權(quán)人拒絕受領(lǐng)：60

2）債權(quán)人下落不明所謂下落不明，并不需要構(gòu)成債權(quán)人失蹤，只要債權(quán)人的下落為債務(wù)人在通常情況下所無法知道，即可構(gòu)成“債權(quán)人下落不明”。如果債務(wù)人知道債權(quán)人的下落，但是債權(quán)人所處的地方使其無法受領(lǐng)，解釋上也應(yīng)當(dāng)發(fā)生債務(wù)人提存的權(quán)利。3）債權(quán)人死亡或者喪失行為能力而未確定繼承人或者監(jiān)護(hù)人當(dāng)債權(quán)人為自然人時(shí)，如果死亡，應(yīng)當(dāng)由其繼承人管理其生前的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)其繼承人接受履行的，也應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù)。如果債務(wù)人交付履行時(shí)，債權(quán)人死亡當(dāng)時(shí)沒有確定繼承人的，債務(wù)人的履行無法受領(lǐng)，在這種情況下，為了消滅債務(wù)，保護(hù)債務(wù)人的利益，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物提存。同樣，當(dāng)債權(quán)人喪失行為能力，而沒有確定監(jiān)護(hù)人，債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)提存標(biāo)的物。合同終止的其他原因2）債權(quán)人下落不明合同終止的其他原因614）法律規(guī)定的其他情形法律對提存問題有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。比如，本法第70條規(guī)定，債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以終止履行或者將標(biāo)的物提存。擔(dān)保法第69條和第70條也規(guī)定了提存，雖然在提存的方法與程序上和合同法上規(guī)定的提存接近，但是其提存的目的卻與合同法上規(guī)定的提存完全不同。合同終止的其他原因4）法律規(guī)定的其他情形合同終止的其他原因62具備提存的情形之一的，必須是構(gòu)成難以履行債務(wù)才應(yīng)當(dāng)提存。所謂難以履行，指債權(quán)人不能受領(lǐng)給付的情形不是暫時(shí)的、無法解決的，而是不易克服的。以下情況不能認(rèn)為是難以履行：

（1)債權(quán)人不是拒絕受領(lǐng)而是遲延受領(lǐng)，并且遲延時(shí)間不長；（2)下落不明的債權(quán)人有財(cái)產(chǎn)代管人可以代為接受履行；（3)債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人很快可以確定。合同終止的其他原因具備提存的情形之一的，必須是構(gòu)成難以履行債務(wù)才應(yīng)當(dāng)提63C．提存的法律后果

自提存之日起，債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅。債務(wù)人將標(biāo)的物交給提存部門視為已交付給債權(quán)人，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)到債權(quán)人，由債權(quán)人承擔(dān)標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)。提存物在提存期間所產(chǎn)生的孳息歸提存受領(lǐng)人所有。但如果取回提存物的，孳息歸提存人所有。提存的不動(dòng)產(chǎn)或其他物品的收益，除用于維護(hù)費(fèi)用外，剩余部分應(yīng)當(dāng)存人提存帳戶。提存費(fèi)用由債權(quán)人承擔(dān)。費(fèi)用主要包括辦理提存時(shí)的有關(guān)費(fèi)用，如債務(wù)人運(yùn)輸提存標(biāo)的物的運(yùn)輸費(fèi)、提存公正費(fèi)、公告費(fèi)、評估鑒定費(fèi)以及在提存期間的保管費(fèi)，處理提存物的費(fèi)用等提存部門為合理保管、處理提存物所發(fā)生的費(fèi)用。債權(quán)人或者其他提存受領(lǐng)人如繼承人、監(jiān)護(hù)人在未支付提存費(fèi)用的，提存部門有權(quán)留置提存物。合同終止的其他原因C．提存的法律后果合同終止的其他原因644.免除

A.免除的概念

免除是指債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)，是債權(quán)人以消滅債務(wù)人債務(wù)為目的的意思表示。《合同法》第105條規(guī)定：“債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止?！焙贤K止的其他原因4.免除A.免除的概念合同終止的其他原因65B.免除的特征

免除具有以下5個(gè)特征：1）免除是無因行為

債權(quán)人免除債務(wù)，不論是為了贈(zèng)與；和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響免除的效力。2）免除為無償行為

免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán)，不再要求債務(wù)人履行義務(wù)，因此，債務(wù)人不必為免除為相應(yīng)的對價(jià)。合同終止的其他原因B.免除的特征合同終止的其他原因66

3）免除不需要特定的形式

免除的意思表示不需特定方式，無論以書面或言詞為之，或者以明示或默示為之，均無不可。4）免除為債權(quán)人處分債權(quán)的行為,因而需要債權(quán)人具有處分該債權(quán)的能力

無行為能力人或限制行為能力人不得為免除行為，應(yīng)由其法定代理人代為免除或征得其同意。5）免除的債務(wù)可以到期也可以未到期，可以是金錢債務(wù)也可以是非金錢債務(wù)。

合同終止的其他原因3）免除不需要特定的形式合同終止的其他原因67C．免除的行使及其效力

免除的行使及其效力如下：1）免除由債權(quán)人向債務(wù)人以意思表示為之

向第三人所為免除債務(wù)的意思表示，不發(fā)生免除的法律的效力。2）免除適用民法關(guān)于法律行為的規(guī)定

免除可以由債權(quán)人的代理人為之，也可以附條件或期限。3）免除的意思表示不得撤回

因?yàn)槊獬秊閱为?dú)行為，自向債務(wù)人或其代理人表示后，即產(chǎn)生債務(wù)消滅的效果。因而，一旦債權(quán)人作出免除的意思表示，即不得撤回。合同終止的其他原因C．免除的行使及其效力合同終止的其他原因684）免除發(fā)生債務(wù)絕對消滅的效力免除全部債務(wù)時(shí)全部債務(wù)絕對消滅。免除部分債務(wù)時(shí)部分債務(wù)消滅，合同不終止。因免除使債權(quán)消滅，故債權(quán)的從權(quán)利，如利息債權(quán)、擔(dān)保債權(quán)等，也同時(shí)歸于消滅。5）免除為處分行為，僅就各個(gè)債務(wù)成立免除僅免除部分債務(wù)的，合同關(guān)系僅部分終止。同時(shí)免除不得損害第三人的合法權(quán)益。例如，已就債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)人不得免除債務(wù)人的債務(wù)，而以之對抗質(zhì)權(quán)人。保證債務(wù)的免除不影響被擔(dān)保債務(wù)的存在，被擔(dān)保債務(wù)的免除則使保證債務(wù)消滅。6）免除違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定的無效7）免除侵害第三人利益的，第三人可以請求人民法院撤銷免除行為合同終止的其他原因4）免除發(fā)生債務(wù)絕對消滅的效力合同終止的其他原因695.混同

混同是債權(quán)債務(wù)歸屬于同一人的事實(shí)。《合同法》第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)歸于同一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外?！眰鶛?quán)債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生，其承受包括概括承受和特定承受兩種。概括承受是發(fā)生混同的主要原因。例如企業(yè)合并，合并前的兩個(gè)企業(yè)之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，企業(yè)合并后，債權(quán)債務(wù)因同歸于一個(gè)企業(yè)而消滅。由特定承受而發(fā)生的混同，系指債務(wù)人由債權(quán)人受讓債權(quán)，，債權(quán)人承受債務(wù)人的債務(wù)。混同為債的消滅的獨(dú)立原因，合同權(quán)利義務(wù)因混同而絕對消滅，但涉及第三人的利益的除外。混同也使從權(quán)利也歸于消滅，如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等。為保護(hù)第三人的利益情況例如債權(quán)為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不使債權(quán)因混同而消滅。合同法規(guī)定，合同終止涉及第三人利益的，合同不終止。合同終止的其他原因5.混同混同是債權(quán)債務(wù)歸屬于同一人的事實(shí)。合同終止的706.法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形

即除了上述原因以外的其他的可以作為合同解除原因的情形，比較常見的有合同的撤銷、作為合同主體的自然人的死亡而其債務(wù)又無人承擔(dān)、作為合同主體的法人解散而沒有履行債務(wù)的繼受者、有期限的合同終期屆至等。合同終止的其他原因6.法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形即除了上述原71任課教師：黃瑞春合同法教案任課教師：黃瑞春合同法教案72目錄第一章

合同的概述第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的變更、轉(zhuǎn)讓與終止

第一節(jié)合同的變更第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓

第三節(jié)合同的終止第六章合同的違反與救濟(jì)第七章轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的合同第八章完成工作成果的合同第九章提供勞務(wù)的合同第十章技術(shù)合同第十一章其他合同目錄第一章

合同的概述第三節(jié)合同的終止73第五章合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止第一節(jié)合同的變更1.合同變更的概念與類型2.合同變更的要件3.合同變更的效力第五章合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止第一節(jié)合同的變更1.合同74一、合同變更的概念與類型1.合同變更的概念

合同的變更有廣、狹義之分。廣義指合同主體和內(nèi)容的變更，前者指合同債權(quán)或債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，即由新的債權(quán)人或債務(wù)人替代原債權(quán)人或債務(wù)人，而合同內(nèi)容并無變化；后者指合同當(dāng)事人不變，而當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化。狹義的合同變更指合同內(nèi)容的變更。從我國《合同法》的第五章的有關(guān)規(guī)定看，合同的變更僅指合同內(nèi)容的變更，合同主體的變更稱為合同的轉(zhuǎn)讓。合同變更是合同關(guān)系的局部變化，如標(biāo)的數(shù)量的增減、價(jià)款的變化、履行時(shí)間、地點(diǎn)、方式的變化，而不是合同性質(zhì)的變化，如買賣變?yōu)橘?zèng)與。合同性質(zhì)的變化使合同關(guān)系失去了同一性，此為合同的更新或更改。合同標(biāo)的變更是否屬于合同變更，理論界有不同看法，關(guān)鍵在于變更協(xié)議是否以原合同的主要權(quán)利義務(wù)為基礎(chǔ)。一、合同變更的概念與類型1.合同變更的概念合同的變更75

合同的變更，從其原因與程序上著眼，在我國法上可以有以下類型：

1)基于法律的直接規(guī)定變更合同。如債務(wù)人違約致使合同不能履行，履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償債務(wù)；

2)在合同因重大誤解而成立的情況下，有權(quán)人可訴請人民法院變更或撤銷合同，法院裁決變更合同；

3)在情勢變更使合同履行顯失公平的情況下當(dāng)事人訴請變更合同，法院依職權(quán)裁決變更合同；

4)當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同；

5)形成權(quán)人行使形成權(quán)使合同變更。2.合同變更的類型合同變更的概念與類型合同的變更，從其原因與程序上著眼，在我國法上可以76二、合同變更的要件

合同變更須滿足4個(gè)要件：

1）原已存在有效的合同關(guān)系

合同的變更，是改變原合同關(guān)系，無原合同關(guān)系便無變更的對象。所以，合同變更以原已存在合同關(guān)系為前提。同時(shí)，原合同關(guān)系若非合法有效，如合同無效、合同被撤銷、追認(rèn)權(quán)人拒絕追認(rèn)效力未定的合同，也無合同變更的余地。

2）合同內(nèi)容發(fā)生變化

合同內(nèi)容的變化包括：標(biāo)的物數(shù)量的增減；標(biāo)的物品質(zhì)的改變；價(jià)款或者酬金的增減；履行期限的變更；履行地點(diǎn)的改變；履行方式的改變；結(jié)算方式的改變；所附條件的增添或除去；單純債權(quán)變?yōu)檫x擇債權(quán)；擔(dān)保的設(shè)定或取消；違約金的變更；利息的變化。二、合同變更的要件合同變更須滿足4個(gè)要件：773）經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示

基于法律直接規(guī)定而變更合同，法律效果可直接發(fā)生，例如因債務(wù)人違約使履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償?shù)膫鶆?wù)。經(jīng)法院裁決而變更，主要適用于意思表示不真實(shí)的合同，如因重大誤解而訂立的合同?；谛纬蓹?quán)人的單方意思表示而變更，可以選擇權(quán)人行使選擇權(quán)為例。4）須遵守法律要求的方式

對合同的變更，法律要求采取一定方式的，須遵守這種要求。如合同法第五十四條的規(guī)定，必須經(jīng)過法院的裁決。如果當(dāng)事人在合同中約定了合同的變更須采取特定的方式如書面形式，當(dāng)事人必須遵守這種約定。債務(wù)人違約而變更合同一般不要求特定方式?！逗贤ā返?7條第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。合同變更的要件3）經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有78三、合同變更的效力

合同變更的效力表現(xiàn)為以下5個(gè)方面：1)合同的變更的實(shí)質(zhì)在于使變更后的合同代替了原合同。因此，合同變更后，當(dāng)事人應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行；2)合同的變更以原合同的存在為前提，是合同部分權(quán)利義務(wù)的變化，未變更的部分繼續(xù)有效；3)如無約定，合同變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去合法性。因此合同變更后不發(fā)生恢復(fù)原狀的問題；三、合同變更的效力合同變更的效力表現(xiàn)為以下5個(gè)方面：79

4)合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。原則上，提出變更的一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人因合同變更所受損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；5)保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。合同變更的效力4)合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。原則上，提80第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓1.合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓3.債務(wù)的轉(zhuǎn)移4.概括轉(zhuǎn)讓第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓1.合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件811.合同轉(zhuǎn)讓的概念合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件

合同轉(zhuǎn)讓即合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，即合同主體的變更。具體有：1)以新的債權(quán)人代替原合同的債權(quán)人；2)以新的債務(wù)人代替原合同的債務(wù)人；3)新的當(dāng)事人承受債權(quán)，又承受債務(wù)。

第一種情況叫債權(quán)轉(zhuǎn)讓，第二種情況叫債務(wù)轉(zhuǎn)移，第三種情況叫概括承受。1.合同轉(zhuǎn)讓的概念合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件合同轉(zhuǎn)讓即合同822.合同轉(zhuǎn)讓的要件

合同轉(zhuǎn)讓必須具備以下4個(gè)要件：

1）須有有效合同

無效合同約定的權(quán)利義務(wù)不為法律所承認(rèn)，因此它們的轉(zhuǎn)讓也不為法律所承認(rèn)。

2）該合同須有可轉(zhuǎn)讓性

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同或依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同不能轉(zhuǎn)讓。

3）須符合法律規(guī)定

《合同法》第87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。”

4）須有受讓人和轉(zhuǎn)讓人之間的協(xié)議

讓與人與受讓人必須就合同的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意。合同轉(zhuǎn)讓的概念與要件2.合同轉(zhuǎn)讓的要件合同轉(zhuǎn)讓必須具備以下4個(gè)要件：合同831.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓可以分為全部轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓。在后者場合，受讓的第三人加入合同關(guān)系，與原債權(quán)人共享債權(quán)，因此，原合同債變?yōu)槎鄶?shù)人之債。按照轉(zhuǎn)讓合同約定，原債權(quán)人與受讓部分合同權(quán)利的第三人或者按份分享合同債權(quán)，或者共享連帶債權(quán)。如果轉(zhuǎn)讓合同無此約定，以共享連帶債權(quán)論。債權(quán)轉(zhuǎn)讓須債權(quán)人與受讓人達(dá)成合意。這種讓與的合意叫債權(quán)讓與合同。二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人將合同的權(quán)利全部或842.對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制

《合同法》第79條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓2.對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制《合同法》第79條規(guī)定：85A．根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓

所謂“根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓”的債權(quán)是指根據(jù)合同權(quán)利的性質(zhì)只能在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生才能實(shí)現(xiàn)合同目的的權(quán)利，如果轉(zhuǎn)讓給第三人，將會(huì)使合同的內(nèi)容發(fā)生變更。通常有以下5種情形：1）根據(jù)特殊信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)（如雇傭、租賃）；2）根據(jù)特殊目的而發(fā)生的債權(quán)（如公益贈(zèng)與）；3）以當(dāng)事人特殊能力為基礎(chǔ)發(fā)生的債權(quán)（如演出、培訓(xùn)）；4）不作為債權(quán)，是相對于合同相對人不作為義務(wù)而言（如競業(yè)禁止），如債權(quán)人發(fā)生變化，則合同的基礎(chǔ)喪失；5）不能獨(dú)立存在的從權(quán)利（如保證債權(quán)）。

此外，處于訴訟階段的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，否則會(huì)導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人的變更，破壞合法的訴訟程序，浪費(fèi)司法資源。債權(quán)轉(zhuǎn)讓A．根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓86B．按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利當(dāng)事人在訂立合同時(shí)可以對權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出特別的約定，禁止債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。這種約定只要是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，同時(shí)不違反法律禁止性規(guī)定，那么對當(dāng)事人就有法律的效力。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵守該約定不得再將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，否則其行為構(gòu)成違約。但是合同當(dāng)事人的這種特別約定，不能對抗善意的第三人。如果債權(quán)人不遵守約定，將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了第三人，使第三人在不短實(shí)情的情況下接受了轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓行為就有效，第三人成為新的債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓行為造成債務(wù)人利益損害的，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。債權(quán)轉(zhuǎn)讓B．按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利債權(quán)轉(zhuǎn)讓87C．依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)如民法通則第九十一條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國家批準(zhǔn)的合同，合同一方將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如果該批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)，該合同轉(zhuǎn)讓無效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓C．依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)債權(quán)轉(zhuǎn)讓883.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知

《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓3.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)89

在合同的轉(zhuǎn)讓上各國做法不同，主要有自由主義、通知主義和債務(wù)人同意主義。我國合同法采取的是通知主義。其理由在于，合同的轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓要涉及到兩種關(guān)系：一是債權(quán)人與債務(wù)人之間的原合同關(guān)系，二是轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系作為轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的合同關(guān)系完全可由當(dāng)事人在不違背法律和社會(huì)公共利益的前提下自由約定，因此應(yīng)當(dāng)允許合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。但是就債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系而言，盡管債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利乃是根據(jù)其意志和利益處分其權(quán)利的行為，但此種處分通常有涉及到債務(wù)人的利益，這就產(chǎn)生了一個(gè)法律上的權(quán)益沖突現(xiàn)象。即從保護(hù)和尊重權(quán)利人的權(quán)利、鼓勵(lì)交易出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許權(quán)利人在不違反法律和公共利益及合同約定的前提下自由轉(zhuǎn)讓起權(quán)利，但是從維護(hù)債務(wù)人的利益出發(fā)，又應(yīng)對權(quán)利轉(zhuǎn)讓哪個(gè)作出適當(dāng)限制，即轉(zhuǎn)讓應(yīng)征得債務(wù)人同意或通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓在合同的轉(zhuǎn)讓上各國做法不同，主要有自由主義、通知主義90

轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知是不能撤銷的，債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知后，權(quán)利轉(zhuǎn)讓就生效，隨之會(huì)引起合同權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一系列變化。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的加入使原債權(quán)人已不能完全享有原債權(quán)。因此，債權(quán)人一旦發(fā)出轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權(quán)人不得再對轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進(jìn)行處置，因此，原債權(quán)人無權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。只有在受讓人同意的情況下，債權(quán)人才能撤銷其轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。債權(quán)轉(zhuǎn)讓不以債務(wù)人同意為前提，只須通知。法律有規(guī)定或當(dāng)事人約定，或按照債權(quán)性質(zhì)不必通知的除外（如具有高度流通性的證券化債權(quán)）。債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知是不能撤銷的，債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓914.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力A．內(nèi)部效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力是指債權(quán)轉(zhuǎn)讓在讓與人（債權(quán)人）與受讓人之間的債權(quán)讓與合同的效力。債權(quán)全部讓與的，讓與人脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，有權(quán)要求債務(wù)人向自己履行義務(wù)；部分讓與的，原債權(quán)人就轉(zhuǎn)讓的部分喪失債權(quán)，與受讓人一起就各自的部分獨(dú)立享有債權(quán)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。債權(quán)轉(zhuǎn)讓4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力A．內(nèi)部效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓92B．外部效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的外部效力是指債權(quán)讓與合同之外有關(guān)法律關(guān)系的效力，包括讓與人與債務(wù)人之間的效力和受讓人和債務(wù)人之間的效力。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，讓與人與債務(wù)人完全脫離關(guān)系；部分轉(zhuǎn)讓的，讓與人就轉(zhuǎn)讓的部分與債務(wù)人脫離關(guān)系。債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人后，債務(wù)人是受讓人的債務(wù)人，受讓人有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。債權(quán)轉(zhuǎn)讓B．外部效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓93三、債務(wù)轉(zhuǎn)移1.債務(wù)轉(zhuǎn)移的概念

債務(wù)轉(zhuǎn)移又叫債務(wù)承擔(dān)，是指債務(wù)人將合同的全部義務(wù)或者部分義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。債務(wù)承擔(dān)的發(fā)生，通常由債務(wù)人與第三人達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議就是債務(wù)承擔(dān)合同，第三人為債務(wù)承擔(dān)人。債務(wù)的轉(zhuǎn)移須經(jīng)過債權(quán)人的同意，因?yàn)殛P(guān)系到債權(quán)人的利益。三、債務(wù)轉(zhuǎn)移1.債務(wù)轉(zhuǎn)移的概念債務(wù)轉(zhuǎn)移又叫債務(wù)承擔(dān)，942.債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類

債務(wù)轉(zhuǎn)移（承擔(dān)）分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。A.免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由該第三人取代債務(wù)人的地位。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)特點(diǎn)為：

1）債務(wù)的全部移轉(zhuǎn)是新債務(wù)人對原債務(wù)人的全部債務(wù)的承擔(dān)，新舊債務(wù)在內(nèi)容上是完全相同的。2）在債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的情況下，原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來的合同關(guān)系，新的債務(wù)人代替了其地位。原合同關(guān)系消滅，產(chǎn)生了新的合同關(guān)系。債務(wù)轉(zhuǎn)移2.債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類債務(wù)轉(zhuǎn)移（承擔(dān)）分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)95免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同兩種方式：

1）第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同

第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時(shí)，債務(wù)于債務(wù)承擔(dān)合同成立時(shí)移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務(wù)人，原債務(wù)人則脫離合同關(guān)系，不再向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。2）第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同

第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時(shí)成立。債務(wù)轉(zhuǎn)移免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第96B.并存的債務(wù)承擔(dān)并存的債務(wù)承擔(dān)是指債務(wù)人將其合同債務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人與原債務(wù)人一起承擔(dān)同一債務(wù)。第三人與原債務(wù)人可以是按份承擔(dān)債務(wù)，或?qū)θ總鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果該債務(wù)人與第三人連帶地向債權(quán)人負(fù)責(zé)，則按連帶之債的規(guī)則處理；如果該債務(wù)人與第三人各自按份負(fù)其責(zé)任，則按按份之債的規(guī)則處理。因此并存的債務(wù)承擔(dān)又稱債務(wù)加入，債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。并存的債務(wù)承擔(dān)以原已存在的有效的債務(wù)為前提。原來的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因，但在撤銷或解除以前，仍可成立并存的債務(wù)承擔(dān)。第三人所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)與承擔(dān)時(shí)的原債務(wù)具有同一內(nèi)容，不得超過原債務(wù)的限度。承擔(dān)后發(fā)生的利息及違約金、損害賠償?shù)?，?yīng)一并承擔(dān)。債務(wù)轉(zhuǎn)移B.并存的債務(wù)承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)移973.債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件債務(wù)轉(zhuǎn)移須滿足4個(gè)條件：1）免責(zé)的債務(wù)轉(zhuǎn)移，須存在有效的合同義務(wù)；2）合同義務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性；3）第三人須與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議；4）應(yīng)當(dāng)取得債權(quán)人的同意。債務(wù)轉(zhuǎn)移3.債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件債務(wù)轉(zhuǎn)移須滿足4個(gè)條件：債務(wù)轉(zhuǎn)移984.債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力A．對免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)1）原債務(wù)人對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)全部免責(zé)，新債務(wù)人產(chǎn)生，原債務(wù)人對新債務(wù)人沒有擔(dān)保責(zé)任。2）抗辯權(quán)轉(zhuǎn)移，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)。3）從債務(wù)轉(zhuǎn)移，除專屬于原債務(wù)人的從債務(wù)外，新債務(wù)人承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。4）新債務(wù)人以外的第三人對債務(wù)所作的擔(dān)保不經(jīng)擔(dān)保人認(rèn)可，隨債務(wù)轉(zhuǎn)移而消失。沒有轉(zhuǎn)讓的部分，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。B．對并存的債務(wù)承擔(dān)

新債務(wù)人是連帶債務(wù)人，債權(quán)人既可以向原債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向新債務(wù)人主張債權(quán)。債務(wù)轉(zhuǎn)移4.債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力A．對免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)移99四、概括轉(zhuǎn)讓1.概括轉(zhuǎn)讓的概念

概括轉(zhuǎn)讓又叫概括承受，是指合同一方當(dāng)事人將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)與第三人，由第三人概括繼受這些債權(quán)債務(wù)?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！彼?、概括轉(zhuǎn)讓1.概括轉(zhuǎn)讓的概念概括轉(zhuǎn)讓又叫概括承受，1002.概括轉(zhuǎn)讓的類型A．全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓一樣，合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓也可以分為全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓。部分的概括轉(zhuǎn)讓，可以因?qū)Ψ疆?dāng)事人的同意而確定原當(dāng)事人和承受人的份額。如無明確約定，在原當(dāng)事人和承受人之間發(fā)生連帶關(guān)系。B．意定的概括承受和法定的概括承受

意定的概括承受又叫合同承受，是基于轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的轉(zhuǎn)讓合同而產(chǎn)生的。法定的概括承受是直接依據(jù)法律的規(guī)定產(chǎn)生的，主要是當(dāng)事人的分立與合并。概括轉(zhuǎn)讓2.概括轉(zhuǎn)讓的類型A．全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓概括轉(zhuǎn)讓1013.概括轉(zhuǎn)讓的要件

合同承受的生效必須具備以下4個(gè)要件：

1）須有有效的合同存在

合同承受以存在有效的合同為前提。在可撤銷合同，原則上可成立合同承受。但合同承受時(shí)，原合同當(dāng)事人享有的撤銷權(quán)視為已經(jīng)拋棄，承受人也不得因承受前的原因主張合同的撤銷，否則將給他方當(dāng)事人帶來不測的損害。2）承受的合同須為雙務(wù)合同

單務(wù)合同中只能成立單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)，故不能成為合同的標(biāo)的。3）須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合意

關(guān)于合同承受的合意，應(yīng)適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。但依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的合同，其合同承受也必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。4）須經(jīng)對方當(dāng)事人的同意

未經(jīng)對方當(dāng)事人同意，合同承受不發(fā)生效力。概括轉(zhuǎn)讓3.概括轉(zhuǎn)讓的要件合同承受的生效必須具備以下4個(gè)要件1024.概括轉(zhuǎn)讓的效力

合同承受的效力為首先在于承受人取得原合同當(dāng)事人享有的一切權(quán)利和負(fù)擔(dān)的一切義務(wù)，原合同當(dāng)事人完全脫離合同關(guān)系。依附于原當(dāng)事人的全部權(quán)利義務(wù)均移轉(zhuǎn)于承受人，包括在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓或合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓中，與原債權(quán)人或者原債務(wù)人的利益不可分割的權(quán)利如撤銷權(quán)、解除權(quán)，一并移轉(zhuǎn)。在這一點(diǎn)上，債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者是合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓不同。嗣后合同的履行或者不履行以及合同的變更或解除，概與原合同當(dāng)事人無關(guān)。其次，因合同承受為無因行為，承受人得對抗原合同當(dāng)事人的事由，不得用以對抗對方當(dāng)事人。概括轉(zhuǎn)讓4.概括轉(zhuǎn)讓的效力合同承受的效力為首先在于承受人取得103第三節(jié)合同的終止1.合同終止概述2.合同的解除3.合同終止的其他原因第三節(jié)合同的終止1.合同終止概述1041.合同終止的含義一、合同終止概述2.合同終止的原因

合同的終止即合同權(quán)利義務(wù)的終止，是指由于一定法律事實(shí)的發(fā)生，使合同設(shè)定的權(quán)利義務(wù)歸于消滅。

《合同法》第91條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；(三)債務(wù)相互抵消；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，