案例說(shuō)法(家庭關(guān)系)課件

案例說(shuō)法—婚姻法《婚姻法》

——

家庭關(guān)系

家庭關(guān)系包括夫妻關(guān)系、父母與子女的關(guān)系及其他家庭成員之間的關(guān)系

夫妻關(guān)系的含義：夫妻關(guān)系是指由合法婚姻而產(chǎn)生的男女之間在人身和財(cái)產(chǎn)方面的夫妻在家庭中地位平等。夫妻關(guān)系的內(nèi)容

夫妻人身關(guān)系夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系2、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系（1）法定夫妻財(cái)產(chǎn)制--------是指依照法律規(guī)定直接適用處理現(xiàn)實(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。它適用于夫妻沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行約定或者夫妻財(cái)產(chǎn)制約定無(wú)效這兩種情形。（除外規(guī)定：法定個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)）（2）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。一、夫妻之間財(cái)產(chǎn)約定的有效條件

(1)約定的主體須具有合法的夫妻身份，且雙方須具有完全民事行為能力。

(2)當(dāng)事人必須自愿，意思表示真實(shí)。（3）約定的內(nèi)容必須合法，不能損害國(guó)家、集體、他人的利益，不得違背社會(huì)公共利益。

(4)約定應(yīng)以書(shū)面形式。二、約定的時(shí)間與變更

約定的時(shí)間可以是婚前、結(jié)婚登記時(shí)，也可以是婚后。約定可以附條件和期限，但所附條件和期限不得違背國(guó)家法律和社會(huì)公德的要求。

變更或撤銷(xiāo)原約定的，如果訂立時(shí)采取書(shū)面形式或經(jīng)過(guò)公證，變更和撤銷(xiāo)時(shí)也要采取相同形式。三、約定的內(nèi)容

約定的財(cái)產(chǎn)范圍包括夫妻婚前與婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)。四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力（1）約定優(yōu)先（2）對(duì)內(nèi)效力：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！奔s定一經(jīng)生效，對(duì)夫妻雙方具有法律約束力。夫妻雙方即應(yīng)按約定的內(nèi)容享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。（3）對(duì)外效力：第19條規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。”“第三人知道該約定的”如何判斷（一）案情介紹

1997年，離異男子韓某經(jīng)人介紹，與鄰縣喪偶婦女侯某認(rèn)識(shí)。往來(lái)一段時(shí)間之后，相互都比較滿(mǎn)意。婚期將近，兩人抽出時(shí)間辦理各種相關(guān)手續(xù)，最后前往鎮(zhèn)政府辦理結(jié)婚登記。身份證、戶(hù)口簿、婚姻狀況證明書(shū)和婚檢合格證書(shū)都帶上了，結(jié)婚申請(qǐng)表也填好了，鎮(zhèn)政府的工作人員經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為他們符合結(jié)婚的法定條件，準(zhǔn)予結(jié)婚。結(jié)婚證書(shū)都填好了，才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有帶照片。工作人員只好遺憾地告訴他們今天辦不了，明天把照片帶來(lái)貼上才可以領(lǐng)結(jié)婚證。

示范案例：夫妻身份從什么時(shí)候開(kāi)始？

婚姻要有效成立，除了符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件外，還應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定形式要件。我國(guó)《婚姻法》第8條規(guī)定，“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系?！币虼?，只有取得了結(jié)婚證，才能算是完成了結(jié)婚登記，婚姻關(guān)系從取得結(jié)婚證的那一刻成立。

本案中，侯某與韓某雖然申請(qǐng)過(guò)結(jié)婚登記，并經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)的審查也符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，婚姻登記機(jī)關(guān)也予以了登記。但是由于欠缺照片而沒(méi)有領(lǐng)到結(jié)婚證，婚姻還沒(méi)有正式成立，侯某與韓某之間也還沒(méi)有正式確立夫妻關(guān)系，所以侯某不能以韓某合法配偶即妻子的身份參與繼承。

（二）分析意見(jiàn)

經(jīng)過(guò)幾天顛簸，蔣芳等三名女孩和陳某來(lái)到內(nèi)蒙某地，陳某將蔣芳等安置在一家小旅店后就出去了。到晚上，蔣芳等聽(tīng)到陳某敲門(mén)，起來(lái)開(kāi)門(mén)時(shí)，被幾個(gè)男子按倒套進(jìn)大口袋，扔在一輛車(chē)上。漂亮文靜的蔣芳被陳某以5萬(wàn)元的高價(jià)賣(mài)給鮑家。鮑家很慶幸買(mǎi)到了這個(gè)有知識(shí)有文化的姑娘，為此還大宴賓客為兩人舉行“婚禮”。盡管蔣芳以各種方式反抗和企圖逃跑，除了換來(lái)拳打腳踢之外沒(méi)有任何成效。監(jiān)禁似的同居生活持續(xù)了1年，直到蔣芳懷孕并生下一名男嬰，鮑家才放松了對(duì)蔣芳的監(jiān)管。終于在一天晚上，蔣芳找到機(jī)會(huì)并成功地逃走。逃回故鄉(xiāng)以后，蔣芳到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求對(duì)李某、陳某等繩之以法。同時(shí)，蔣芳還向人民法院提出，要求解除自己被拐賣(mài)后與鮑家兒子形成的婚姻關(guān)系。

請(qǐng)問(wèn)：蔣芳與鮑家兒子有婚姻關(guān)系嗎？

蔣芳與鮑某屬于非法同居關(guān)系，不構(gòu)成婚姻關(guān)系，蔣芳逃回后已經(jīng)自行解除。蔣芳與鮑某沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，婚姻尚不成立，自然也不可能形成無(wú)效婚姻或者可撤銷(xiāo)婚姻關(guān)系。而且根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條有關(guān)事實(shí)婚姻構(gòu)成要件的規(guī)定，蔣芳與鮑某也不構(gòu)成事實(shí)婚姻。鮑某強(qiáng)迫不足法定婚齡的蔣芳與自己同居，該同居關(guān)系非法，因蔣芳逃回而自行解除。（二）分析意見(jiàn)（一）案情介紹

1990年春天安徽某地農(nóng)村，雷正國(guó)與李瓊未辦理結(jié)婚登記，便以宴請(qǐng)賓客的方式舉行婚禮，隨即以夫妻名義同居生活。雷正國(guó)與李瓊同居后一直與父母和兄弟同住。因李瓊不會(huì)做家務(wù)，又有些小性子，這使得雷正國(guó)的母親對(duì)兒媳婦很不滿(mǎn)意。結(jié)婚后兩年多，李瓊生了一個(gè)女兒后不久就與父母分了家。

為了償還建房時(shí)的欠款，雷正國(guó)到廣東打工。經(jīng)老鄉(xiāng)介紹，在一家酒店當(dāng)保安。2002年8月，雷正國(guó)在酒店值夜班時(shí)發(fā)現(xiàn)有人偷盜，在與小偷的搏斗中被小偷刺死。老鄉(xiāng)帶信給雷正國(guó)的家人，李瓊帶著女兒跟公婆一起到廣東處理后事。

示范案例：事實(shí)婚姻能否受法律保護(hù)？

酒店轉(zhuǎn)交了雷正國(guó)的遺物和他8000元錢(qián)工資存款，并給了5萬(wàn)元的撫恤金，某報(bào)社還轉(zhuǎn)交了社會(huì)各界對(duì)忠于職守的雷正國(guó)近親屬的捐款約10萬(wàn)元。雷正國(guó)的父母領(lǐng)走了全部款項(xiàng)，李瓊要求分割，遭到拒絕。無(wú)奈之下，李瓊以自己的名義并代理女兒要求分割丈夫遺產(chǎn)。法院查明：1990年3月，雷正國(guó)與李瓊舉行婚禮時(shí)，因?yàn)槔瞽傊挥?8歲，不到20周歲的法定婚齡，所以沒(méi)有辦理結(jié)婚登記。舉行婚禮后，一直以夫妻名義同居，沒(méi)有補(bǔ)辦結(jié)婚證。雷正國(guó)2002年8月死亡時(shí)，夫妻倆共有財(cái)物價(jià)值約3萬(wàn)元，雷正國(guó)的工資存款80000元。

請(qǐng)問(wèn)：本案如何處理？

根據(jù)2001年12月27日施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬芬?guī)定，未按規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的，如果屬于1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的情況，按事實(shí)婚姻處理。因此李瓊與雷正國(guó)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)按事實(shí)婚姻處理。

雷正國(guó)的遺產(chǎn)是他與李瓊的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半，也即價(jià)值約1萬(wàn)5千的財(cái)物和4000元存款。這些財(cái)產(chǎn)由雷正國(guó)的妻子李瓊，女兒和父母四人繼承。另外，酒店支付的撫恤金是依法給予死者近親屬的生活費(fèi)，社會(huì)捐款是給予死者近親屬的慰撫金可以由雷正國(guó)的妻子李瓊，女兒和父母四人共同獲得。

（二）分析意見(jiàn)（二）分析意見(jiàn)

我國(guó)《婚姻法》第22條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，即子女的姓氏，應(yīng)當(dāng)由其父母雙方協(xié)商確定。我國(guó)婚姻法在子女姓氏問(wèn)題上改變了子女只能從父姓的舊傳統(tǒng)，既有利于消除我國(guó)在婚姻家庭領(lǐng)域殘留的封建思想，也有利于男女平等這一婚姻法基本原則在這一范圍內(nèi)得以具體貫徹。

在本案中，曾濤、方萍夫婦才是孩子未成年之前有權(quán)決定其姓氏的權(quán)利主體，方母以自己是長(zhǎng)輩即可有權(quán)決定孩子姓氏的說(shuō)法是不正確的，至于此后其強(qiáng)拉方萍瞞著曾濤替孩子登記的做法更加是對(duì)曾濤夫婦合法權(quán)益的侵犯。

示范案例：夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定？

（一）案情介紹

小說(shuō)家顧某（男）在婚前一直寂寂無(wú)名，1995年1月顧某與周某結(jié)婚。1995年5月因顧某的作品在一次比賽中獲了大獎(jiǎng)而使顧某聲名鵲起，顧某遂將以往完成的部分著作向各出版社投稿，結(jié)果均被采用，共獲得稿酬8萬(wàn)元。顧某想把這筆錢(qián)全部用于再創(chuàng)作，周某卻認(rèn)為應(yīng)拿出一部分用于家里的房屋裝修，兩人意見(jiàn)不一。顧某認(rèn)為這筆錢(qián)是自己用婚前完成的作品換來(lái)的，應(yīng)歸自己個(gè)人所有，怎么用這筆錢(qián)應(yīng)自己一個(gè)人說(shuō)了算，而周某卻認(rèn)為這筆錢(qián)是在婚后取得的，自己為顧某出書(shū)也盡了力，這筆錢(qián)應(yīng)是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，兩人應(yīng)協(xié)商決定如何使用。

請(qǐng)問(wèn)：婚前完成作品，婚后發(fā)表所得收入是否屬著作權(quán)人個(gè)人所有，為什么？示范案例：夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定？（一）案情介紹

曹翔在婚前繼承了兩層樓的單體結(jié)構(gòu)祖屋一套，1990年曹翔與張芝結(jié)婚在祖屋中居住了12年。2002年張芝所在單位分房，曹翔與張芝搬入了新居。張芝見(jiàn)祖屋也無(wú)人居住便想讓曹翔將房子賣(mài)掉，有了錢(qián)也好把新居再裝修一番，曹翔則不愿變賣(mài)祖屋，兩人起了爭(zhēng)執(zhí)。張芝便說(shuō)反正這套房子有一半歸我，你不賣(mài)，我可把歸我的一半賣(mài)了，一樓二樓你要哪層隨便挑。曹翔則認(rèn)為房子是自己的祖屋，張芝不應(yīng)享有產(chǎn)權(quán)。

請(qǐng)問(wèn)：這套房屋應(yīng)歸誰(shuí)所有？（二）分析意見(jiàn)

我國(guó)《婚姻法》第18條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專(zhuān)用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”示范案例：夫妻間口頭財(cái)產(chǎn)約定效力如何？（一）案情介紹

侯波于1998年5月曾與妻子梅婷口頭約定將妻子婚前繼承的一套價(jià)值不菲的古幣轉(zhuǎn)歸雙方共有，2000年3月因侯波在生活中脾氣比較暴躁，經(jīng)常打罵梅婷，梅婷向法院訴請(qǐng)離婚，侯波同意離婚，但提出了分割古幣的請(qǐng)求，梅婷對(duì)雙方曾就此達(dá)成協(xié)議矢口否認(rèn)。

請(qǐng)問(wèn)：如果法院判決準(zhǔn)予離婚，古幣可否作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割？（二）分析意見(jiàn)

夫妻間就財(cái)產(chǎn)關(guān)系所作的口頭約定效力如何？根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（1993年11月3日）第1條的規(guī)定，如夫妻雙方對(duì)該口頭約定都無(wú)爭(zhēng)議地予以認(rèn)定，且該約定本身并未規(guī)避法律，則應(yīng)確認(rèn)該口頭約定有效。相反，如夫妻雙方對(duì)口頭協(xié)議有爭(zhēng)議，則不承認(rèn)其效力。

在本案中，古幣系梅婷婚前繼承所得的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，盡管侯波說(shuō)其曾經(jīng)與梅婷約定其為共同財(cái)產(chǎn)，但不能證明。故即使法院判決二人離婚，該套古幣也應(yīng)該是梅婷的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。示范案例：破產(chǎn)安置費(fèi)的性質(zhì)如何認(rèn)定？（一）案情介紹

于軍與方琪結(jié)婚多年，但夫妻感情始終不好。2004年5月，于軍所在單位破產(chǎn)，于軍未找到新的工作，單位承諾的破產(chǎn)安置費(fèi)一萬(wàn)六千元又遲遲沒(méi)有發(fā)放，全家生活十分窘迫，一貫追求高質(zhì)量生活的方琪見(jiàn)狀便提請(qǐng)離婚并對(duì)于軍單位準(zhǔn)備發(fā)放的破產(chǎn)安置費(fèi)提出了分割請(qǐng)求，于軍同意離婚但他認(rèn)為方琪因嫌棄自己家貧而要求離婚，破產(chǎn)安置費(fèi)自己并未取得且是補(bǔ)償單位破產(chǎn)給自己帶來(lái)?yè)p失的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，方琪無(wú)權(quán)要求分割。

請(qǐng)問(wèn)：如果法院判決準(zhǔn)予離婚，該項(xiàng)破產(chǎn)安置費(fèi)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？示范案例：夫妻扶養(yǎng)義務(wù)如何履行？

（一）案情介紹

趙強(qiáng)與妻子丁君于1994年6月結(jié)婚，婚后感情一度較好，夫妻兩人共同經(jīng)營(yíng)一家小日雜用品商店。1995年10月丁君生育一女。1997年7月，因日雜店電線(xiàn)老化而引起火災(zāi)，丁君為救助困在火場(chǎng)中的女兒而被嚴(yán)重?zé)齻?，女兒也在大火中喪生。趙強(qiáng)則因?yàn)楫?dāng)日外出進(jìn)貨而幸免于難。趙強(qiáng)在照顧妻子丁君的過(guò)程中，漸感厭煩，加上考慮到丁君因燒傷嚴(yán)重而致殘，今后生活更加困難。于是，趙強(qiáng)借需掙錢(qián)為丁君交醫(yī)藥費(fèi)為由外出打工，一去不回。

2001年3月，丁君托人多方打聽(tīng)，才了解到趙強(qiáng)已回到老家，并開(kāi)了個(gè)養(yǎng)鴨場(chǎng)生意十分紅火。她在家人幫助下找到趙強(qiáng)，要求趙強(qiáng)回到自己身邊，盡到做丈夫的責(zé)任。趙強(qiáng)則以夫妻分居多年，感情破裂為由要與丁君離婚。丁君不同意離婚，遂于2001年5月向法院起訴，要求丈夫趙強(qiáng)給付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等費(fèi)用。

請(qǐng)問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？（二）分析意見(jiàn)

根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻雙方互負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)。在夫妻一方因疾病、喪失生活能力等原因而需要他方扶養(yǎng)的，有負(fù)擔(dān)能力的夫或妻應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，如有負(fù)擔(dān)能力的一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕扶養(yǎng)他方，我國(guó)《婚姻法》第20條第2款明確規(guī)定“需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。

在本案中，趙強(qiáng)在妻子燒傷住院期間不但不在醫(yī)院照料妻子，反而借故逃避，事后又不主動(dòng)與妻子取得聯(lián)系且拒絕妻子的合理要求。同時(shí)，從趙強(qiáng)開(kāi)辦了養(yǎng)鴨場(chǎng)且生意興旺，可見(jiàn)其具有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，因此法院應(yīng)支持丁君的請(qǐng)求，判決由趙強(qiáng)給付丁君扶養(yǎng)費(fèi)。

示范案例：異質(zhì)人工授精子女的法律地位應(yīng)如何認(rèn)定？

（一）案情介紹

陳某與杜某婚后6年未育，經(jīng)查杜某有生育能力，而陳某沒(méi)有。1991年9月，兩人經(jīng)協(xié)商后決定到醫(yī)院進(jìn)行人工授精，并到某醫(yī)院遞交了人工授精申請(qǐng)書(shū)，其中寫(xiě)明“我們承認(rèn)人工授精后出生子女是我們的親生子女”，陳某還向杜某寫(xiě)了一份接受并愿意撫養(yǎng)該子女的保證書(shū)。1992年10月，接受人工授精后的杜某順利生下一子。此后，兩人因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題多次爭(zhēng)吵，夫妻感情出現(xiàn)較大裂痕。1994年5月，陳某向杜某提出離婚要求，并拒絕在離婚后撫養(yǎng)孩子，杜某同意離婚，但堅(jiān)持要求陳某撫養(yǎng)孩子，理由是接受人工授精是經(jīng)兩人協(xié)議后才進(jìn)行的。

請(qǐng)問(wèn)：陳某在離婚