責(zé)任保險(xiǎn)2責(zé)任保險(xiǎn)的法律基礎(chǔ)課件

第二章責(zé)任保險(xiǎn)的法律基礎(chǔ)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)——法律法規(guī)對(duì)民事賠償責(zé)任的規(guī)定第二章責(zé)任保險(xiǎn)的法律基礎(chǔ)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)1教學(xué)目的：

了解并掌握責(zé)任保險(xiǎn)賴以產(chǎn)生和發(fā)展的法律依據(jù)教學(xué)方法：講述+案例教學(xué)內(nèi)容：

§2.1民事法律責(zé)任§2.2責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)和承?；A(chǔ)

教學(xué)目的：2§2.1民事法律責(zé)任法律責(zé)任及其種類民事責(zé)任§2.1民事法律責(zé)任法律責(zé)任及其種類3一、法律責(zé)任及其種類概念法律要想得到貫徹實(shí)施的保障——追究法律責(zé)任廣義的法律責(zé)任與法律義務(wù)同義，即根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)

如每個(gè)公民都有遵守法律的責(zé)任（義務(wù)）；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；人民法院有責(zé)任（義務(wù)）保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利等。藥劑師。。。美容師。。。。狹義的法律責(zé)任，專指違法者對(duì)自己實(shí)施的違法行為必須承擔(dān)的某種法律上帶有強(qiáng)制性、懲罰性的責(zé)任。種類最常見的是按照部門劃分法律責(zé)任（如圖所示）（隨著法律的精細(xì)化、專業(yè)化和社會(huì)化，法律按照自身的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法劃分為不同的部門法，法律責(zé)任也就在不同的部門法之間產(chǎn)生了分化）一、法律責(zé)任及其種類概念4法律責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)行政責(zé)任違憲責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任經(jīng)濟(jì)責(zé)任違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違反民法，物權(quán)法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、保險(xiǎn)法、合同法…審計(jì)法、價(jià)格法、反壟斷法、森林法、中國人民銀行法…國家與企事業(yè)單位之間、企業(yè)內(nèi)部等縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系中發(fā)生的違法行為…挪用、貪污。。義務(wù)教育法、禁毒法、公務(wù)員法、大氣污染防治法、食品安全法、律師法……追究的是違法行為。行政主管機(jī)關(guān)或?qū)徟袡C(jī)關(guān)的制裁方式：行政處分、行政處罰和勞動(dòng)教養(yǎng)。憲法、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法、檢察官法、法官法、立法法、村民委員會(huì)組織法…政治上的、領(lǐng)導(dǎo)上的的責(zé)任，故違憲行為與行使國家權(quán)力相聯(lián)系。違憲責(zé)任的形式：1.彈劾2.罷免3.撤消4.宣告無效5.拒絕使用6.取締政治組織。全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)認(rèn)定違憲行為。責(zé)任保險(xiǎn)僅承保民事責(zé)任

刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的一種法律責(zé)任。認(rèn)定和追究刑事責(zé)任的主體只能是審判機(jī)關(guān)。管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑、剝。。追究的是犯罪行為

法律責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)行政責(zé)任違憲責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任經(jīng)濟(jì)責(zé)任違約5二、民事責(zé)任概述概念民事責(zé)任的分類民事責(zé)任的歸責(zé)原則二、民事責(zé)任概述概念6由民法規(guī)定的法律責(zé)任即是民事責(zé)任。民法是調(diào)整平等主體之間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的所有法律規(guī)范的總和。民事責(zé)任的主要目的不在于懲罰侵害人而在于恢復(fù)受害人的權(quán)利，彌補(bǔ)權(quán)利人所受到的損害。這種目的決定了民事責(zé)任兼有財(cái)產(chǎn)性和補(bǔ)償性雙重性質(zhì)。（一）概念由民法規(guī)定的法律責(zé)任即是民事責(zé)任。（一）概念7（二）民事責(zé)任的分類

合同責(zé)任侵權(quán)責(zé)任（二）民事責(zé)任的分類合同責(zé)任8一則民事責(zé)任案例2003年10月2日中午12時(shí)至13時(shí)，甲乘坐被告乙的公交車，上車購票3元，目的地為丙地。途中，有兩名小偷用刀片劃破甲的褲袋欲偷竊，甲發(fā)覺后即與小偷抗?fàn)?，而車?nèi)其他人均對(duì)此毫無行動(dòng)。當(dāng)車行至途中的丁地時(shí)，甲某走到車門前，要求司機(jī)停車，這時(shí)，兩名小偷從車后沖上來毆打甲，并用語言警告司機(jī)不可多事，而司機(jī)及乘務(wù)員在此情況下未出聲制止也未采取報(bào)警等積極行動(dòng)。車停后，甲及時(shí)下車，并于當(dāng)日下午3時(shí)到派出所報(bào)案。乙的公共汽車行車至中途戊地，兩名小偷自行下車離去，該車司機(jī)將乘客運(yùn)至目的地，于當(dāng)日下午2時(shí)許折返回時(shí)到派出所報(bào)案。事件發(fā)生后，甲曾多次找乙就賠償問題提出請(qǐng)求，無果。甲于是向法院提起訴訟，要求被告：1.賠償原告醫(yī)療費(fèi)，車費(fèi)及誤工費(fèi)共1218元：2.賠償原告精神損失費(fèi)6萬元：3.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。元芳，你怎么看？一則民事責(zé)任案例9法院認(rèn)為，原告甲乘坐被告乙的公共汽車，并交付了3元車票款，雙方己形成了客運(yùn)合同，對(duì)該合同雙方應(yīng)嚴(yán)格信守履行。被告乙在為客人提供服務(wù)時(shí)，有法定的義務(wù)救助有危難的乘客。在乘客的人身安全受到威脅時(shí)，應(yīng)予采取積極的保護(hù)措施（如迅速報(bào)警或救助等）。但原告在乘坐被告方的公共汽車時(shí)遭受兩名小偷的毆打，而被告的司乘人員發(fā)現(xiàn)后未采取積極的保護(hù)措施，亦不履行救助義務(wù)，其行為違反我國合同法關(guān)于當(dāng)事人履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德的規(guī)定和客運(yùn)合同中承運(yùn)人的責(zé)任，使原告的身體受到傷害，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因原告所受的人身損害是兩名小偷毆打所致，兩名小偷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告不積極履行法定的救助義務(wù)行為，客觀上助長了兩名小偷故意傷害原告。原告的受傷害與被告的違約責(zé)任亦有關(guān)聯(lián)。鑒于被告在客運(yùn)途中對(duì)發(fā)生的暴力事件是救助責(zé)任，故被告應(yīng)依其過錯(cuò)程度賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失的三成。經(jīng)查實(shí)原告身體受到傷害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1116元。關(guān)于原告要求的賠償6萬元的精神損失，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院未予支持。法院最終作了出了如下判決：1、限被告于判決發(fā)生法律效力之日起3日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)1116元的30％，即335元。2、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)用50元，由被告負(fù)擔(dān)。法院認(rèn)為，原告甲乘坐被告乙的公共汽車，并交付了3元車票款，雙10在本案中，原被告雙方已經(jīng)形成了一種旅客運(yùn)輸合同，在這種合同關(guān)系中，承運(yùn)人負(fù)有將旅客安全及時(shí)地將旅客送到目的地的義務(wù)，旅客則負(fù)有交付票款的義務(wù)。既然承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)安全地將旅客送到目的地，那么就應(yīng)當(dāng)采取各種措施保障旅客的安全，所以承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)旅客受到傷害承擔(dān)責(zé)任。這就是說，就具體的合同義務(wù)而言，即使具體的承運(yùn)人和旅客之間并沒有在合同中具體地約定承運(yùn)人是否對(duì)旅客負(fù)有救助義務(wù)，但依據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)負(fù)有此種義務(wù)。所以不管這種危險(xiǎn)是因?yàn)楹畏N原因引起的，只要旅客遇到了危險(xiǎn)需要承運(yùn)人予以救助，承運(yùn)人便應(yīng)當(dāng)履行救助的合同義務(wù)。顯然，此案中被告要承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，原被告雙方已經(jīng)形成了一種旅客運(yùn)輸合同，在這種合同關(guān)11《合同法》第107條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)方式：

1）支付違約金2）賠償損失3）執(zhí)行定金罰則（比如“對(duì)方違約則雙倍返還定金”“給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；”）4）繼續(xù)履行1、合同責(zé)任（違約責(zé)任）《民法通則》第134條也有相關(guān)規(guī)定?！逗贤ā返?07條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義122、侵權(quán)責(zé)任侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

《侵權(quán)法》

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益?！庇靡嫖餀?quán)：非所有人對(duì)他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的權(quán)利。即以物的使用收益為目的而設(shè)立的權(quán)利。比如土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利等。

2、侵權(quán)責(zé)任侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任13侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)一般侵權(quán)行為人有過錯(cuò)行為人推定過錯(cuò)或無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的分類一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：①有加害行為、②有損害事實(shí)的存在、③加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、④行為人主觀上有過錯(cuò)四個(gè)方面。特殊侵權(quán)是根據(jù)法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)于他人的財(cái)產(chǎn)、人身損害承擔(dān)民事責(zé)任的行為。如《侵權(quán)法》中的：產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任、物件損害責(zé)任。不能證明自己沒有過錯(cuò)有免責(zé)事由。如受害人故意侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)一般侵權(quán)行為人有過錯(cuò)行為人推定過錯(cuò)或無過錯(cuò)14侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式“（一）停止侵害；（人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等）

（二）排除妨礙；（物權(quán)，尤其是相鄰權(quán)）

（三）消除危險(xiǎn)；（如正在出售假冒偽劣商品和有毒食品）

（四）返還財(cái)產(chǎn)；（包括原物及其孳息）

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

（名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)）以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用?！薄睹穹ㄍ▌t》第134條也有相關(guān)規(guī)定。《侵權(quán)法》第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式“（一）停止侵害；（人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)15《民法通則》第134條承擔(dān)民事責(zé)任的方式：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十）賠禮道歉。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。《民法通則》第134條承擔(dān)民事責(zé)任的方式：16（三）民事責(zé)任的歸責(zé)原則——確定行為人民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則

過錯(cuò)責(zé)任原則——行為人的過錯(cuò)為其承擔(dān)民事責(zé)任的唯一事由《民法通則》第106條第2款，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”（包含了推定過錯(cuò)，如公眾場所中的踩踏事件）無過錯(cuò)責(zé)任原則——不論行為人主觀上有無過錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)民事?lián)p害責(zé)任

《民法通則》第106條第3款規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！爆F(xiàn)階段，除工業(yè)事故的損害賠償外，交通事故、醫(yī)療事故以及航空器和核能的使用引起的損害賠償，一般都適用無過錯(cuò)責(zé)任。公平責(zé)任原則——當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害均無過錯(cuò)雙方分擔(dān)責(zé)任《民法通則》第106條第3款“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任”。（比如山體滑坡，司機(jī)為了躲避而撞壞了別人的房屋?。ㄈ┟袷仑?zé)任的歸責(zé)原則17給大家一系列民事責(zé)任案例，加深感性認(rèn)識(shí)。給大家一系列民事責(zé)任案例，加深感性認(rèn)識(shí)。18案例一般侵權(quán)構(gòu)成要件案情介紹：1989年8月11日下午，陳某在關(guān)窗時(shí)，因其居住的西寧紙箱廠家屬住宅樓玻璃安裝質(zhì)量有問題，致使玻璃脫落，碎片插入正在樓下打乒乓球的唐某的頭，造成開放性顱腦損傷、腦水腫、急性腦膨出，術(shù)后繼發(fā)癲癇，需繼續(xù)治療。治療損失醫(yī)藥費(fèi)6621.99元。誤工損失723.90元。唐某向法院起訴，要求陳某和紙箱廠賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)及今后治療費(fèi)、生活費(fèi)。評(píng)析：在本章引例中，陳某和西寧紙箱廠因?qū)ξ锛墓芾眇B(yǎng)護(hù)欠缺，造成陳某的人身損害，構(gòu)成侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為，是我國《民法通則》第126條規(guī)定的責(zé)任，按照其性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)過錯(cuò)推定原則歸責(zé)，其責(zé)任構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備損害事實(shí)、違法行為、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)四個(gè)要件，只要在認(rèn)定過錯(cuò)的要件上實(shí)行推定。在民事責(zé)任的方式上，適用損害賠償?shù)呢?zé)任，法院應(yīng)當(dāng)判決二被告共同賠償原告的損失。案例一般侵權(quán)構(gòu)成要件案情介紹：1989年8月11日下午19案例不作為行為亦可構(gòu)成侵權(quán)案情：2004年1月29日晚，鄭某、張某與賴某等一伙年輕人在酒吧喝酒賀歲，直到深夜。賴某因飲酒過量無法行走，鄭某與張某等丟下賴某不管；酒吧老板劉某將賴某攙扶到店內(nèi)的沙發(fā)上睡覺。次日上午，發(fā)現(xiàn)賴某已經(jīng)死亡，死因是嘔吐物進(jìn)入氣管、支氣管導(dǎo)致機(jī)械性窒息而死。賴某的家屬向法院起訴，要求幾個(gè)勸酒者與酒吧老板共同賠償死者死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等13萬多元。處理：法院判定認(rèn)為，賴某大量飲酒是造成自己死亡的主要原因；劉某和勸酒者沒有對(duì)醉酒者進(jìn)行必要的救助，不作為行為對(duì)損害的發(fā)生有因果關(guān)系，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。案例不作為行為亦可構(gòu)成侵權(quán)案情：2004年1月29日晚，20案例共同危險(xiǎn)人承擔(dān)連帶責(zé)任案情：某日下午5時(shí)許，吳某與曹某、傅某某（均為未成年人）一起在住宅15層的電梯走道間玩耍，各拿一只酒瓶，從電梯走道間北面破損的玻璃窗空洞中往下投，恰逢原告馬某某懷抱2周歲的兒子馬某從該樓房的底層大門往外走，其中一只酒瓶砸在馬某的頭上，致馬某死亡。馬某某向法院起訴，要求3名行為人的法定代理人賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失和精神損害。處理：法院認(rèn)為本案的性質(zhì)是共同危險(xiǎn)行為，按照共同侵權(quán)行為的法律規(guī)定適用法律，判決3名行為人的法定代理人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。案例共同危險(xiǎn)人承擔(dān)連帶責(zé)任案情：某日下午5時(shí)許，吳某與曹某21案例李某的章回小說侵害了誰的權(quán)利？案情：李某以《煙籠鄱湖》為題創(chuàng)作一部紀(jì)實(shí)性章回小說，在記敘袁甲的經(jīng)歷時(shí)，使用了荒誕、侮辱、誹謗性的語言。該書出版發(fā)行5000冊(cè)。袁乙作為袁甲的兒子，認(rèn)為該書侵害了其亡父的名譽(yù)，起訴要求作者承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任，同時(shí)承擔(dān)賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、停止發(fā)行該書的責(zé)任。處理：法院判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求。案例李某的章回小說侵害了誰的權(quán)利？案情：李某以《煙籠鄱22案例醫(yī)療事故適用過錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置

案情：蔣某患病到甲醫(yī)院治療，發(fā)生醫(yī)療事故，造成蔣某的身體損害。蔣某要求該醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，該醫(yī)院認(rèn)為原告蔣某并沒有證明醫(yī)院在醫(yī)療中具有過錯(cuò)，因此拒絕賠償。處理：法院認(rèn)為，醫(yī)療事故按照最高人民法院司法解釋的規(guī)定，屬于過錯(cuò)推定原則調(diào)整的范圍，應(yīng)該由被告舉證證明自己沒有過錯(cuò)。該醫(yī)院沒有證明自己沒有過錯(cuò)的主張，因此法院判決該醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任.案例醫(yī)療事故適用過錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置

案情23案例某乙的行為侵害他人經(jīng)營權(quán)

案情介紹：某甲與某乙相鄰租房經(jīng)營飯店，某甲經(jīng)營得法，生意紅火。某乙經(jīng)營虧損，逐改為經(jīng)營花圈店。某乙見某甲生意越來越好，便將花圈樣品擺放在與某甲飯店相鄰的自己一邊，侵?jǐn)_某甲的經(jīng)營。某甲見狀用席子對(duì)花圈樣品進(jìn)行遮擋，某乙又將花圈架高。某甲又進(jìn)行遮擋，某乙則將花圈掛在房檐上，致使某甲經(jīng)營受損。某甲無奈起訴。處理：法院判決某乙構(gòu)成妨害某甲經(jīng)營的侵權(quán)責(zé)任。評(píng)析：某乙在自己經(jīng)營的花圈店門前擺放樣品花圈，是合法的經(jīng)營行為，并不違反法律，但某乙實(shí)施這樣的行為的時(shí)候，目的很明顯，就是要對(duì)某甲的經(jīng)營活動(dòng)造成破壞，屬于故意違背善良風(fēng)俗加損害于某甲，因而其行為具有違法性，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。案例某乙的行為侵害他人經(jīng)營權(quán)

案情介紹：某甲與某24案例柴某的行為構(gòu)成侵害他人隱私權(quán)案情：2004年4月間，某房產(chǎn)公司負(fù)責(zé)水電安裝的中年男子柴某，見鄰居住著一對(duì)年輕的姜某夫婦，某門上方的天窗玻璃有個(gè)缺口，用報(bào)紙糊著。柴某于是買了個(gè)微型監(jiān)控探頭，趁姜某夫婦上班之際，將報(bào)紙弄掉一點(diǎn)，用膠帶將探頭粘在窗角，方向?qū)χ撤驄D的床面，然后用導(dǎo)線連在自家電腦上。日后，柴某經(jīng)常偷窺姜某夫婦的私生活，并拍攝了30多張照片。姜某夫婦發(fā)現(xiàn)后，向法院起訴。處理：法院認(rèn)為被告的行為具有違法性，侵害了原告的隱私權(quán)，判決被告賠償原告精神損失一萬元。案例柴某的行為構(gòu)成侵害他人隱私權(quán)案情：2004年425案例公眾損害賠償責(zé)任

2004年6月1日午夜，村民沈甲在路過果農(nóng)沈的桃園時(shí)，因口渴隨手摘了幾個(gè)桃子吃，覺得味道不錯(cuò)，又摘了些帶回家，分給75歲的老母和兩個(gè)讀小學(xué)的兒子吃，食后均不同程度出現(xiàn)中毒癥狀，系農(nóng)藥甲胺磷中毒。原因是沈乙對(duì)即將成熟的桃子噴灑甲胺磷防蟲。沈甲等向法院起訴，要求沈乙賠償損失。法院認(rèn)為，甲胺磷屬于劇毒農(nóng)藥，沈乙在尚未采摘的桃樹上施用且沒有設(shè)置警示標(biāo)志，違反了《中華人民共和國國務(wù)院農(nóng)藥管理?xiàng)l例》關(guān)于“劇毒、高毒農(nóng)藥不得用于蔬菜、瓜果、茶葉和中藥藥材”的明確規(guī)定，對(duì)可能造成公眾損害的后果持放任的態(tài)度，具有過錯(cuò)，因此判決沈乙承擔(dān)沈甲等人人身損害40%的賠償責(zé)任。案例公眾損害賠償責(zé)任

20026案例金某侵害謝某一般人格權(quán)案情：2003年5月15日謝某到調(diào)查事務(wù)所應(yīng)聘工作，該所負(fù)責(zé)人金某同意錄用并要求其次日上班。次日下午六時(shí)左右，金某在辦公室對(duì)謝某進(jìn)行性騷擾，觸摸其身體并強(qiáng)行親吻。事后，金某又多次打電話騷擾。謝某向法院起訴。處理：法院經(jīng)過調(diào)查核實(shí)予以確定，金某的行為侵犯了謝某的人格尊嚴(yán)，使謝某的身心遭受傷害。判決金某賠禮道歉，并賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。案例金某侵害謝某一般人格權(quán)案情：2003年5月15日27案例侵害他人健康權(quán)案情：1999年7月，李某吃飯時(shí)不慎將一根長約4厘米的魚刺卡進(jìn)喉嚨，3天后出現(xiàn)發(fā)熱發(fā)炎癥狀，前往，某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診治。該院醫(yī)師進(jìn)行CT檢查，手術(shù)探查，均未發(fā)現(xiàn)魚刺，進(jìn)行消炎處理后辦理出院手續(xù)。五年后，李某咽部經(jīng)常紅腫、發(fā)炎，2004年某日，李某高燒不退，被迫再次住院。醫(yī)師采取X光檢查，查明了魚刺的具體部位，取出了魚刺。李某將該醫(yī)院告上法院。處理：法院判決醫(yī)院賠償受害人4000元。分析：本案中，醫(yī)生的過錯(cuò)造成了受害人五年的痛苦。這種侵權(quán)責(zé)任屬于替代責(zé)任，所以法院對(duì)于醫(yī)生的過錯(cuò)造成的損害，判決醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案例侵害他人健康權(quán)案情：1999年7月，李某吃飯時(shí)不28案例混合過錯(cuò)雙方均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任案情：某公園內(nèi)路旁有一水坑，管理者經(jīng)常在此取水，但是沒有設(shè)置任何安全保護(hù)設(shè)施。瞿某帶領(lǐng)兩歲半的孩子萍萍在公園散步，偶遇朋友，只顧與朋友聊天，使萍萍離開母親，走到水坑處，滑入水中溺死。瞿某起訴。處理：法院認(rèn)為被告和原告對(duì)于萍萍的死亡均有過錯(cuò)，判決該公園承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。案例混合過錯(cuò)雙方均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任案情29案例共同侵權(quán)（名譽(yù)權(quán)）案情介紹：被告劉某與原告胡某、周某、石某原系同事，在評(píng)定職稱工作中，產(chǎn)生矛盾。不久，在某晚報(bào)上連載由劉某創(chuàng)作的長篇作品中，突然出現(xiàn)了與三名原告名字諧音的毒犯胡某、妓院老板周某、地痞石某三個(gè)人物，被描述寫得極為丑惡。三原告向該晚報(bào)提出停止侵權(quán)要求，該晚報(bào)繼續(xù)連載。三原告以劉某、該晚報(bào)社為被告，向法院起訴，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任。評(píng)析：在本章引例中，劉某由于在評(píng)定職稱中與同事有矛盾，即用在所寫歷史小說中影射有矛盾的同事的方法，對(duì)之進(jìn)行侮辱，故意侵害受害人的名譽(yù)，構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。該晚報(bào)在知道發(fā)表的歷史小說侵害他人名譽(yù)權(quán)的情況下，仍繼續(xù)連載，具有侵害他人名譽(yù)權(quán)的間接故意，亦構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。故二被告構(gòu)成共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任。案例共同侵權(quán)（名譽(yù)權(quán)）案情介紹：被告劉某與原告胡30案例侵害他人生命權(quán)

案情：劉某系某鎮(zhèn)村民，被某襟兄王某與內(nèi)弟余某叫到四川某腸衣廠工作。某日，劉某工作14小時(shí)之后，次日早上6時(shí)，王某叫劉某等起床時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉某已死亡，死因?yàn)槟c衣廠讓工人在條件差、勞動(dòng)強(qiáng)度大的環(huán)境中勞動(dòng)時(shí)間太長，致勞累過度而死亡，即“過勞死”。劉某的親人起訴腸衣廠要求賠償。處理：法院判決被告賠償原告喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)4.5萬元。案例侵害他人生命權(quán)

案情：劉某系某鎮(zhèn)村民，被31案例同性性騷擾

案情：25歲的喻某（男）任該公司總設(shè)計(jì)師黃某（男）的專職司機(jī)。在兩個(gè)多月里，黃某多次在家中、辦公室、汽車上甚至電梯里強(qiáng)行接觸喻某的隱私部位，強(qiáng)行擁抱、親吻，為此，黃某給喻某出具過一份《道歉書》：“由于本人個(gè)人行為不周，對(duì)你產(chǎn)生不當(dāng)行為，對(duì)你造成傷害，請(qǐng)你原諒并保證以后不再發(fā)生電梯里和家里的擁抱親吻侵犯行為。“喻某起訴。處理：法院認(rèn)為黃某確實(shí)在違背喻某意志的情況下，侵害了喻某的性自主權(quán)，構(gòu)成同性性騷擾，判決黃某對(duì)喻某賠禮道歉、承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。案例同性性騷擾

案情：25歲的喻32案例惡意侵害債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任

案情：某城市演出公司舉辦大型演唱會(huì)，邀請(qǐng)毛阿敏等明星到場演唱。演出公司舉行新聞發(fā)布會(huì)，次日各媒體發(fā)布演出消息，同時(shí)開始售票。僅僅幾天，就售出了1萬多張票。這時(shí)，某晚報(bào)報(bào)道《毛阿敏不來了》的虛假消息，造成退票8000張，其他票無法賣出的后果。演出公司無奈只好送票保證演出，造成了重大財(cái)產(chǎn)損失。演出公司向法院起訴，請(qǐng)求該晚報(bào)社承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。處理：法院判決認(rèn)為被告惡意侵害債權(quán)，造成重大損失，承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。案例惡意侵害債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任

案情：某城市演出33案例財(cái)產(chǎn)損害賠償案情介紹：原告張寧福1994年購買張明志出售的臺(tái)安縣遼西飼料廠生產(chǎn)的“888豬料精”3袋共60公斤，喂養(yǎng)自己的11頭豬，造成全部死亡的后果，共花治療費(fèi)3709元，賣死豬肉得款600元。該飼料為不合格產(chǎn)品，含“F”量嚴(yán)重超標(biāo)，原告要求張明志和飼料廠賠償損失，雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議，原告訴至法院。評(píng)析：在本案中，臺(tái)安縣遼西飼料廠制造、張明志銷售偽劣“888豬料精”，是違反法律規(guī)定的行為。張寧福購買這一飼料喂豬。造成豬死亡的后果，臺(tái)安縣遼西飼料廠和張明志的行為已構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，在具體的賠償中，按照賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除的損失、治療的費(fèi)用，是造成的損失；因同一原因，賣死豬肉得款600元，是新生的利益。在計(jì)算賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行損益相抵，扣除該600元，臺(tái)安縣遼西飼料廠、張明志應(yīng)賠償差額。案例財(cái)產(chǎn)損害賠償案情介紹：原告張34案例網(wǎng)上發(fā)帖侮辱誹謗侵害他人名譽(yù)權(quán)

案情介紹：原告張某的網(wǎng)名叫作“紅顏靜”，被告俞某的網(wǎng)名叫作“大躍進(jìn)”，都在E龍網(wǎng)站上網(wǎng)活動(dòng)。某日，張、俞等網(wǎng)友在南京聚會(huì)交流，回家之后，張某發(fā)現(xiàn)剛剛還在一起玩的“大躍進(jìn)”竟在公開版塊上發(fā)出侮辱她的帖子，稱“紅顏靜”是網(wǎng)上的“交際花”，帖中使用了一些不堪入目的言語，內(nèi)容極為低下。此后的幾個(gè)月時(shí)間里，“大躍進(jìn)”毫無收斂之心，繼續(xù)發(fā)表大量帖子，侮辱“紅顏靜”，聲稱“我和‘紅顏靜’有一腿“，對(duì)”紅顏靜“進(jìn)行侮辱和誹謗。處理：法院查證被告的身份和行為屬實(shí)，經(jīng)過合議認(rèn)定，被告在明知對(duì)方網(wǎng)名和真實(shí)身份的前提下，在網(wǎng)站的公開版塊發(fā)帖，對(duì)原告進(jìn)行人格侮辱和誹謗，侵權(quán)事實(shí)成立。法院判決被告向原告在網(wǎng)站的公開版塊上賠禮道歉，并賠償其精神損害賠償金1000元。案例網(wǎng)上發(fā)帖侮辱誹謗侵害他人名譽(yù)權(quán)

案情介35案例特殊侵權(quán)引起的損害賠償一、案情介紹原告：劉某某，男，26歲被告：吳某，男，34歲某工廠宿舍樓每家的陽臺(tái)上都擺放著盆裁鮮花。1988年7月3日刮大風(fēng)，把六樓吳某家的一只花盆從陽臺(tái)上刮了下來，砸在了鄰居劉某某停在樓下的一輛新買來的摩托車上，使摩托車受到很大損壞，修車費(fèi)花去了1000多元。劉某某找吳某要求賠償，吳某以花盆是被狂風(fēng)刮下去的，而不是自己故意扔下去的為由，拒絕賠償，劉某某遂起訴至人民法院，要求法院判令吳某賠償其損失。二、處理結(jié)果:法院經(jīng)審理認(rèn)為：花盆置放于陽臺(tái)上，是人的有意識(shí)的活動(dòng)，花盆的所有人在置放花盆時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取安全措施而沒有采取，是一種消極的不作為的違法行為。因此，花盆的所有人吳某應(yīng)承擔(dān)由于其消極的不作為所引起的損害賠償?shù)姆珊蠊?jù)此認(rèn)定，法院依法判決吳某賠償劉某某的損失。案例特殊侵權(quán)引起的損害賠償一、案情介紹36《侵權(quán)責(zé)任法》以法律形式對(duì)侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任構(gòu)成、責(zé)任方式、責(zé)任主體等進(jìn)行了規(guī)定，并對(duì)產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任、物件損害責(zé)任等七大類侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了詳細(xì)限定?！肚謾?quán)責(zé)任法》以法律形式對(duì)侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任構(gòu)成、責(zé)任方式、責(zé)任37機(jī)遇——《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)將使個(gè)人和企業(yè)面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)增加。為了減少不確定性，人們轉(zhuǎn)移侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的需要會(huì)隨之增加，從而責(zé)任保險(xiǎn)的需求也會(huì)增加。機(jī)遇——38挑戰(zhàn)——新法帶來的新問題：《侵權(quán)責(zé)任法》明確我國侵權(quán)者責(zé)任的認(rèn)定實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任、推定過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合的原則。無過錯(cuò)責(zé)任的引入將對(duì)侵權(quán)訴訟產(chǎn)生重大影響。在美國歷史上無過錯(cuò)責(zé)任的引入曾導(dǎo)致侵權(quán)訴訟和相應(yīng)責(zé)任保險(xiǎn)賠款的飆升。如何有效控制“無過錯(cuò)責(zé)任”引致的賠款上升，是保險(xiǎn)公司要克服的難題?！肚謾?quán)責(zé)任法》首次明確精神損害問題?！扒趾λ巳松頇?quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。我們知道以往的責(zé)任保險(xiǎn)是將精神賠償作為除外責(zé)任的，未來司法實(shí)踐中將如何界定“嚴(yán)重精神損害”，從而做出精神損害賠償判決，以及新形勢下是否要將精神損害納入保險(xiǎn)責(zé)任范圍，都要慎重抉擇?！肚謾?quán)責(zé)任法》明確了產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償問題。對(duì)于懲罰性賠償保險(xiǎn)是否承保？既涉及產(chǎn)品設(shè)計(jì)問題又涉及社會(huì)倫理問題。處理不當(dāng)會(huì)使保險(xiǎn)公司陷入巨額賠付的泥沼，并且被社會(huì)輿論所詬病。挑戰(zhàn)——新法帶來的新問題：39責(zé)任保險(xiǎn)關(guān)注哪些責(zé)任？----公眾責(zé)任----雇主責(zé)任----產(chǎn)品責(zé)任----職業(yè)責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)關(guān)注哪些責(zé)任？40§2.2責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)和承?；A(chǔ)《侵權(quán)法》《民法通則》等法律法規(guī)均規(guī)定，行為人侵害公民權(quán)益，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。此處主要介紹：---公眾責(zé)任的法律依據(jù)---雇主責(zé)任的法律依據(jù)---產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)---職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)§2.2責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)和承?；A(chǔ)《侵權(quán)法》《民法通則41一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)公眾責(zé)任又稱公共責(zé)任或綜合責(zé)任，法學(xué)界稱第三者責(zé)任，是指公民、企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體因自身的疏忽或過失等侵權(quán)行為，致使他人的人身或財(cái)產(chǎn)受到損害，依法承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。構(gòu)成公眾責(zé)任的法律依據(jù)是各國的民事法律和與民法有關(guān)的單行法規(guī)?！睹穹ㄍ▌t》、《道路交通安全法》、《娛樂場所管理?xiàng)l例》、《侵權(quán)法》等一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)公眾責(zé)任又稱公共責(zé)任或綜合責(zé)任，42第124條：違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。第125條：在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。1、在《民法通則》中：一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第124條：違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人43第121條：國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。1、在《民法通則》中：一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第121條：國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)，侵犯公民44第123條：從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。1、在《民法通則》中：一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第123條：從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)45第126條：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。1、在《民法通則》中：一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第126條：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)46第127條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。1、在《民法通則》中：一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第127條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)472、在《道路交通安全法》中：第76條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

2、在《道路交通安全法》中：第76條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成483、在《娛樂場所管理?xiàng)l例》中第14條：娛樂場所經(jīng)營單位在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后３０日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)提交下列材料：（一）從業(yè)人員登記表和保安公司出具的保安人員情況材料。

（二）經(jīng)營場所火災(zāi)和公眾責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

3、在《娛樂場所管理?xiàng)l例》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)494、在《侵權(quán)法》中第36條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

4、在《侵權(quán)法》中第36條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)50第37條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第37條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管51第38條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第38條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)52第39條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第39條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活53第40條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第40條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、54《侵權(quán)法》第六章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任（48~53條）第48條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第49條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

《侵權(quán)法》第六章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任（455第50條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。第51條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第50條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理56第52條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第52條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的57第53條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第53條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制58《侵權(quán)法》第八章環(huán)境污染責(zé)任（65~68條）第65條因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第66條因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

《侵權(quán)法》第八章環(huán)境污染責(zé)任（65~68條）4、在《侵權(quán)法59第67條兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。第68條因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第67條兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根60《侵權(quán)法》第十章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任（78~84條）第78條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第79條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

《侵權(quán)法》第十章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任（78~84條）第78條61第80條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第81條動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第80條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼62第82條遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第83條因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。第84條飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第82條遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，63《侵權(quán)法》第十一章物件損害責(zé)任（85~91條）第85條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

《侵權(quán)法》第十一章物件損害責(zé)任（85~91條）第85條64第86條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第86條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的65第87條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。窖井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第87條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他66第88條堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第89條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第88條堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己67第90條因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第91條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、在《侵權(quán)法》中一、適用公眾責(zé)任的法律依據(jù)

第90條因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理68公眾責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)案例：

上海市西南某小學(xué)與學(xué)生小軍人身損害賠償案2004年5月8日下午，上海市西南某小學(xué)8歲的小軍與同學(xué)們歡快地在教室內(nèi)進(jìn)行課間活動(dòng)，嬉戲逐鬧間，小軍不慎撞到后面墻上，一只鐵鉤扎入小軍的左眼，造成左眼球破裂。頓時(shí)，小軍手捂雙眼，鮮血從指縫間滲出。老師們立即將小軍送醫(yī)院醫(yī)治，但終因傷勢嚴(yán)重，小軍的左眼不能治愈，最后只得將左眼球摘除，造成了終身殘疾。經(jīng)鑒定，小軍的損傷相當(dāng)于“職工工傷5級(jí)傷殘”。小軍及其法定代理人訴至上海市閔行（hang)區(qū)法院。原告方認(rèn)為學(xué)校作為專業(yè)教育機(jī)構(gòu)，其相關(guān)設(shè)施應(yīng)符合安全標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)校卻在教室后排103厘米的高處釘上50個(gè)鐵鉤，位置正好在小學(xué)生的眼睛高度，明顯系安全隱患，要求學(xué)校賠償殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)和精神損失費(fèi)等共計(jì)27萬余元。學(xué)校則辯稱，對(duì)學(xué)生進(jìn)校學(xué)習(xí)均進(jìn)行過安全教育。況且，小軍是與同學(xué)嬉鬧才撞到墻上的鉤子的，其本身也有過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。你的觀點(diǎn)？法律依據(jù)？公眾責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)案例：

上海市西南某小學(xué)與學(xué)生小軍人身損害賠償案69法院經(jīng)審理認(rèn)為，8歲的小軍系無民事行為能力人，好動(dòng)是小學(xué)生的特點(diǎn)，其無法也不可能預(yù)見自己與他人嬉鬧行為所帶來的后果。學(xué)校作為專業(yè)教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)確保教育教學(xué)和生活的設(shè)施符合安全標(biāo)準(zhǔn)。法院審理后認(rèn)為：由于學(xué)校疏忽了小學(xué)生的生理特點(diǎn)，未能謹(jǐn)慎注意到其安裝的鐵鉤與小學(xué)生的身高體征相近，具有不合理的安全隱患，對(duì)于小軍的傷殘，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，法院依法酌定具體數(shù)額，判決學(xué)校賠償小軍醫(yī)療費(fèi)0.8萬元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)14.4萬元、律師代理費(fèi)0.3萬元和精神損失費(fèi)10萬元等各類損失共計(jì)二十七萬余元?！肚謾?quán)法》38條法院經(jīng)審理認(rèn)為，8歲的小軍系無民事行為能力人，好動(dòng)是小學(xué)生的70二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)《民法通則》《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《勞動(dòng)法》《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》《外資企業(yè)法》“利益所在，損之所歸?！惫蛦T本身雇員導(dǎo)致他人損害

二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)《民法通則》711、在《民法通則》中第43條規(guī)定“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”。二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)1、在《民法通則》中第43條規(guī)定“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和722、在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第9條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)2、在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中73第11條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。（顯然：無過錯(cuò)責(zé)任）2、在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中

二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)第11條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠743、在《勞動(dòng)法》中第3條：勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利、提請(qǐng)勞動(dòng)爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動(dòng)權(quán)利。第70條：國家發(fā)展社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)，建立社會(huì)保險(xiǎn)制度，設(shè)立社會(huì)保險(xiǎn)基金，使勞動(dòng)者在年老、患病、工傷、失業(yè)、生育等情況下獲得幫助和補(bǔ)償。二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)3、在《勞動(dòng)法》中第3條：勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)75第73條：勞動(dòng)者在下列情形下，依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇（一）退休（二）患病、負(fù)傷；（三）因工傷殘或者患職業(yè)病；（四）失業(yè)；（五）生育。勞動(dòng)者死亡后，其遺屬依法享受遺屬津貼。勞動(dòng)者享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的條件和標(biāo)準(zhǔn)由法律、法規(guī)規(guī)定。勞動(dòng)者享受的社會(huì)保險(xiǎn)金必須按時(shí)足額支付。第75條：國家鼓勵(lì)用人單位根據(jù)本單位實(shí)際情況為勞動(dòng)者建立補(bǔ)充保險(xiǎn)。3、在《勞動(dòng)法》中二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)第73條：勞動(dòng)者在下列情形下，依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇3、在《勞764、在《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》中第6條合營企業(yè)職工的錄用、辭退、報(bào)酬、福利、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)保險(xiǎn)等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)依法通過訂立合同加以規(guī)定。第9條合營企業(yè)的各項(xiàng)保險(xiǎn)應(yīng)向中國境內(nèi)的保險(xiǎn)公司投保。二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)4、在《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》中第6條合營企業(yè)職工的錄用、775、在《外資企業(yè)法》中第12條外資企業(yè)雇用中國職工應(yīng)當(dāng)依法簽定合同，并在合同中訂明雇用、解雇、報(bào)酬、福利、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)保險(xiǎn)等事項(xiàng)。第16條外資企業(yè)的各項(xiàng)保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)向中國境內(nèi)的保險(xiǎn)公司投保。二、適用雇主責(zé)任的法律依據(jù)5、在《外資企業(yè)法》中第12條外資企業(yè)雇用中國職工應(yīng)當(dāng)78雇主責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)案例：1999年底，某企業(yè)職工王某在工作過程中不慎右胳膊扭斷，造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共1.5萬元。因該企業(yè)為其全體員工投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司為此事支付了1.41萬元的保險(xiǎn)賠款。該企業(yè)將因王某受傷保險(xiǎn)公司支付的賠款如數(shù)支付王某外，還根據(jù)《勞動(dòng)法》和雇傭合同規(guī)定，支付王某相應(yīng)的補(bǔ)償。雇主責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)案例：1999年底，某企業(yè)職工王某在工作過程中不79三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)《民法通則》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《食品衛(wèi)生法》《藥品管理法》《電力法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《建筑法》《侵權(quán)法》三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)《民法通則》801、在《民法通則》中第122條：因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)1、在《民法通則》中第122條：因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)81產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)案例：啤酒瓶自爆傷人責(zé)任案孔某開辦個(gè)體經(jīng)營的友誼商店，該店內(nèi)啤酒自被告姚某的副食品批發(fā)部批發(fā)而得。2001年5月，一顧客到孔某處買啤酒（由江蘇某啤酒有限公司生產(chǎn)），孔某手尚未觸及酒瓶，酒瓶突然發(fā)生爆炸，孔某臉被啤酒瓶炸傷。她到江蘇省揚(yáng)中市人民醫(yī)院就診，花去醫(yī)療費(fèi)等計(jì)428.09元。期間，孔某曾到揚(yáng)中市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。后孔某以江蘇某啤酒有限公司和姚某為被告訴至法院，要求兩被告賠償。賠否？法律依據(jù)？產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)案例：啤酒瓶自爆傷人責(zé)任案孔某開辦個(gè)體經(jīng)營的友誼822、在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中第41條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)2、在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中第41條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺83第42條：由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第42條：由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)84第43條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

2、在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第43條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以85第44條：因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。2、在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第44條：因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償863、在《食品衛(wèi)生法》中第48條：違反本法規(guī)定，造成食物中毒事故或者其他食源性疾患的，或者因其他違反本法行為給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)3、在《食品衛(wèi)生法》中第48條：違反本法規(guī)定，造成食物中毒874、在《藥品管理法》第93條：藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反本法規(guī)定，給藥品使用者造成損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)4、在《藥品管理法》第93條：藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)885、在《電力法》中第59條電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。第60條因電力運(yùn)行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)5、在《電力法》中第59條電力企業(yè)或者用戶違反供用電896、在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中第41條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)6、在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中第41條經(jīng)營者提供商品或者服90第42條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。6、在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第42條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害91第44條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任。消費(fèi)者與經(jīng)營者另有約定的，按照約定履行。6、在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第44條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，927、在《建筑法》中第74條建筑施工企業(yè)在施工中偷工減料的，使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的，或者有其他不按照工程設(shè)計(jì)圖紙或者施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工的行為的，責(zé)令改正，處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷資質(zhì)證書；造成建筑工程質(zhì)量不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，負(fù)責(zé)返工、修理，并賠償因此造成的損失；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)7、在《建筑法》中第74條建筑施工企業(yè)在施工中偷工減93第75條建筑施工企業(yè)違反本法規(guī)定，不履行保修義務(wù)或者拖延履行保修義務(wù)的，責(zé)令改正，可以處以罰款，并對(duì)在保修期內(nèi)因屋頂、墻面滲漏、開裂等質(zhì)量缺陷造成的損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。第80條在建筑物的合理使用壽命內(nèi)，因建筑工程質(zhì)量不合格受到損害的，有權(quán)向責(zé)任者要求賠償。7、在《建筑法》中

三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第75條建筑施工企業(yè)違反本法規(guī)定，不履行保修義務(wù)或者拖延履948、在《侵權(quán)法》中第五章產(chǎn)品責(zé)任（41~47條）第41條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第42條因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)8、在《侵權(quán)法》中第五章產(chǎn)品責(zé)任（41~47條）三、適用產(chǎn)95第43條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。8、在《侵權(quán)法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第43條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生96第44條因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第45條因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。8、在《侵權(quán)法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第44條因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造97第46條產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第47條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。8、在《侵權(quán)法》中三、適用產(chǎn)品責(zé)任的法律依據(jù)第46條產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)982004年12月13日，北京市第二中級(jí)法院的一聲槌響震動(dòng)了整個(gè)律師業(yè)：因?yàn)槭芪械穆蓭熓?，?dǎo)致客戶被騙走1億元資金，3名律師事務(wù)所合伙人被法院一審判令賠償客戶800萬元損失，并返還100萬元律師費(fèi)。2001年7月，河北三河燕化公司擬與北京金晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合作開發(fā)紫宸苑住宅小區(qū)項(xiàng)目。為查清對(duì)方底細(xì)，燕化公司聘請(qǐng)北京嘉華律師所作為法律顧問展開調(diào)查。嘉華律師所審查后作出結(jié)論：項(xiàng)目確實(shí)在金晟公司名下。燕化公司遂向金晟公司支付了1億元項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓費(fèi)，買下紫宸苑項(xiàng)目，同時(shí)向嘉華所支付了100萬元律師費(fèi)。8個(gè)月后，燕化公司卻發(fā)現(xiàn)金晟公司并不是紫宸苑項(xiàng)目所有人，燕化公司拱手交出的1個(gè)億被人騙走！其實(shí)，這個(gè)騙局并非天衣無縫，但嘉華律師未能識(shí)破。按規(guī)定，從事房地產(chǎn)開發(fā)，首先要取得房地產(chǎn)開發(fā)的土地使用權(quán)；房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也要按資質(zhì)等級(jí)承擔(dān)開發(fā)項(xiàng)目。但嘉華律師并沒對(duì)紫宸苑項(xiàng)目的土地使用權(quán)狀況和金晟公司是否具有資質(zhì)等級(jí)進(jìn)行審查，卻僅僅依據(jù)失效的市計(jì)委批復(fù)，就認(rèn)定金晟公司擁有紫宸苑項(xiàng)目。燕化公司認(rèn)為嘉華律師工作敷衍，已嚴(yán)重違約。遂將嘉華律師所(已注銷)原3名合伙人告上法庭，要求返還律師費(fèi)并賠償損失900萬元。法院支持了燕化公司訴求，作出前述判決。3名律師不服提出上訴。律師執(zhí)業(yè)過程出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)越來越多。甚至有這樣的說法：“打錯(cuò)一起官司，律師賠得傾家蕩產(chǎn)”。2004年12月13日，北京市第二中級(jí)法院的一聲槌響震動(dòng)了整991997年1月，吳先生為其兒子投保了5份少兒保險(xiǎn)，繳費(fèi)期為6年。根據(jù)該少兒保險(xiǎn)條款規(guī)定，如果投保人在保險(xiǎn)交費(fèi)期間因疾病或者意外事故死亡，則可免交余下保險(xiǎn)期間的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)責(zé)任繼續(xù)有效。1998年9月，投保人吳先生因肝炎后轉(zhuǎn)肝硬化身故。吳先生的妻子根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保費(fèi)豁免。經(jīng)保險(xiǎn)公司調(diào)查，吳先生1993年就已確診為重癥肝炎，系帶病投保，在投保時(shí)未履行如實(shí)告知義務(wù)。但吳先生的妻子稱，投保書并非吳先生本人親筆簽名，是業(yè)務(wù)員代簽的，吳先生投保時(shí)根本就沒有能夠見到投保書和保險(xiǎn)條款，因此無法進(jìn)行告知，故起訴至法院。法院經(jīng)筆跡鑒定，證實(shí)投保人簽名的確不是吳先生的筆跡。你認(rèn)為保險(xiǎn)公司該如何處理？這個(gè)保險(xiǎn)代理人職業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)能否通過責(zé)任保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁？1997年1月，吳先生為其兒子投保了5份少兒保險(xiǎn)，繳費(fèi)期為6100四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)《律師法》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《建筑法》《保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》《保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》《侵權(quán)法》。。。。四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)《律師法》1011、在《律師法》中第49條：律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。律師和律師事務(wù)所不得免除或者限制因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)1、在《律師法》中第49條：律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人1022、在《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》中第42條：會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)2、在《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》中第42條：會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定1033、在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》中第38條：醫(yī)師在醫(yī)療、預(yù)防、保健工作中造成事故的，依照法律或者國家有關(guān)規(guī)定處理。四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)3、在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》中第38條：醫(yī)師在醫(yī)療、預(yù)防、保健工作1044、在《建筑法》中第35條：工程監(jiān)理單位不按照委托監(jiān)理合同的約定履行監(jiān)理義務(wù)，對(duì)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督檢查的項(xiàng)目不檢查或者不按照規(guī)定檢查，給建設(shè)單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。工程監(jiān)理單位與承包單位串通，為承包單位謀取非法利益，給建設(shè)單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)與承包單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)4、在《建筑法》中第35條：工程監(jiān)理單位不按照委托監(jiān)理合同105第73條：建筑設(shè)計(jì)單位不按照建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的，責(zé)令改正，處以罰款；造成工程質(zhì)量事故的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷資質(zhì)證書，沒收違法所得，并處罰款；造成損失的，承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。4、在《建筑法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第73條：建筑設(shè)計(jì)單位不按照建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的1065、在《保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》中第4條保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)因過錯(cuò)給投保人和被保險(xiǎn)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！侗ｋU(xiǎn)法》128同樣規(guī)定四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)5、在《保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》中第4條保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)因過錯(cuò)1076、《保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》中

第5條保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)在辦理保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)過程中因過錯(cuò)給保險(xiǎn)公司或者被保險(xiǎn)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。《保險(xiǎn)法》129同四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)6、《保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》中第5條保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)在辦理保108《侵權(quán)法》第七章醫(yī)療損害責(zé)任（54——64條）第54條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第55條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)《侵權(quán)法》第七章醫(yī)療損害責(zé)任（54——64條）第54條109第56條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。第57條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第56條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者110第58條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第58條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)111第59條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第59條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格112第60條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第60條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償113第61條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第61條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住114第62條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第63條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。第64條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。7、在《侵權(quán)法》中四、適用職業(yè)責(zé)任的法律依據(jù)第62條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患115復(fù)習(xí)思考題熟悉、理解并掌握有關(guān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的法律依據(jù)。復(fù)習(xí)思考題熟悉、理解并掌握有關(guān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的法律依據(jù)。116第二章責(zé)任保險(xiǎn)的法律基礎(chǔ)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)——法律法規(guī)對(duì)民事賠償責(zé)任的規(guī)定第二章責(zé)任保險(xiǎn)的法律基礎(chǔ)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)117教學(xué)目的：

了解并掌握責(zé)任保險(xiǎn)賴以產(chǎn)生和發(fā)展的法律依據(jù)教學(xué)方法：講述+案例教學(xué)內(nèi)容：

§2.1民事法律責(zé)任§2.2責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)和承?；A(chǔ)

教學(xué)目的：118§2.1民事法律責(zé)任法律責(zé)任及其種類民事責(zé)任§2.1民事法律責(zé)任法律責(zé)任及其種類119一、法律責(zé)任及其種類概念法律要想得到貫徹實(shí)施的保障——追究法律責(zé)任廣義的法律責(zé)任與法律義務(wù)同義，即根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)

如每個(gè)公民都有遵守法律的責(zé)任（義務(wù)）；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；人民法院有責(zé)任（義務(wù)）保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利等。藥劑師。。。美容師。。。。狹義的法律責(zé)任，專指違法者對(duì)自己實(shí)施的違法行為必須承擔(dān)的某種法律上帶有強(qiáng)制性、懲罰性的責(zé)任。種類最常見的是按照部門劃分法律責(zé)任（如圖所示）（隨著法律的精細(xì)化、專業(yè)化和社會(huì)化，法律按照自身的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法劃分為不同的部門法，法律責(zé)任也就在不同的部門法之間產(chǎn)生了分化）一、法律責(zé)任及其種類概念120法律責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)行政責(zé)任違憲責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任經(jīng)濟(jì)責(zé)任違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違反民法，物權(quán)法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、保險(xiǎn)法、合同法…審計(jì)法、價(jià)格法、反壟斷法、森林法、中國人民銀行法…國家與企事業(yè)單位之間、企業(yè)內(nèi)部等縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系中發(fā)生的違法行為…挪用、貪污。。義務(wù)教育法、禁毒法、公務(wù)員法、大氣污染防治法、食品安全法、律師法……追究的是違法行為。行政主管機(jī)關(guān)或?qū)徟袡C(jī)關(guān)的制裁方式：行政處分、行政處罰和勞動(dòng)教養(yǎng)。憲法、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法、檢察官法、法官法、立法法、村民委員會(huì)組織法…政治上的、領(lǐng)導(dǎo)上的的責(zé)任，故違憲行為與行使國家權(quán)力相聯(lián)系。違憲責(zé)任的形式：1.彈劾2.罷免3.撤消4.宣告無效5.拒絕使用6.取締政治組織。全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)認(rèn)定違憲行為。責(zé)任保險(xiǎn)僅承保民事責(zé)任

刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的一種法律責(zé)任。認(rèn)定和追究刑事責(zé)任的主體只能是審判機(jī)關(guān)。管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑、剝。。追究的是犯罪行為

法律責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)行政責(zé)任違憲責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任經(jīng)濟(jì)責(zé)任違約121二、民事責(zé)任概述概念民事責(zé)任的分類民事責(zé)任的歸責(zé)原則二、民事責(zé)任概述概念122由民法規(guī)定的法律責(zé)任即是民事責(zé)任。民法是調(diào)整平等主體之間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的所有法律規(guī)范的總和。民事責(zé)任的主要目的不在于懲罰侵害人而在于恢復(fù)受害人的權(quán)利，彌補(bǔ)權(quán)利人所受到的損害。這種目的決定了民事責(zé)任兼有財(cái)產(chǎn)性和補(bǔ)償性雙重性質(zhì)。（一）概念由民法規(guī)定的法律責(zé)任即是民