CNSISO14040環(huán)境管理─生命周期評估原則與架構(gòu)課件

CNS/ISO14040環(huán)境管理

─生命週期評估-原則與架構(gòu)楊致行工研院化工所1CNS/ISO14040環(huán)境管理

─生命週期評估-ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)系列環(huán)境管理系統(tǒng)生命週期評估環(huán)境稽核環(huán)境績效評估環(huán)境宣告與訴求(環(huán)保標(biāo)章)產(chǎn)品之環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)原料生產(chǎn)製程產(chǎn)品污染物廢棄物1400114030140101402014040guide642ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)系列環(huán)境管理系統(tǒng)生命週期評估前言本標(biāo)準(zhǔn)係由中央標(biāo)準(zhǔn)局「環(huán)境保護(hù)類國家標(biāo)準(zhǔn)起草委員會」始於民國八十六年六月著手研擬隨ISO14040Lifecycleassessment-Principlesandframework國際標(biāo)準(zhǔn)不予變更技術(shù)內(nèi)容及其標(biāo)準(zhǔn)格式3前言本標(biāo)準(zhǔn)係由中央標(biāo)準(zhǔn)局「環(huán)境保護(hù)類國家標(biāo)準(zhǔn)起草委員會」始於引言環(huán)保的重視認(rèn)知產(chǎn)品在產(chǎn)製與消費(fèi)時的可能衝擊發(fā)展以更瞭解並降低這些衝擊之方法生命週期評估（LifeCycleAssessment,LCA）LCA標(biāo)準(zhǔn)─原則與架構(gòu)/基本要求「產(chǎn)品」：包含產(chǎn)品系統(tǒng)且亦可包含服務(wù)系統(tǒng)增加興趣發(fā)展技術(shù)之一風(fēng)險評估環(huán)境績效評估環(huán)境稽核環(huán)境影響評估4引言環(huán)保的重視發(fā)展以更瞭解並降低這些衝擊之方法生命週期評估（生命週期評估技術(shù)產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境考量面潛在衝擊投入/產(chǎn)出盤查清單評估潛在環(huán)境衝擊闡釋盤查與衝擊結(jié)果5生命週期評估技術(shù)產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境考量面潛在衝擊投入/產(chǎn)出盤查清單生命週期評估範(fàn)圍研究產(chǎn)品從原物料取得、生產(chǎn)、使用及處置(亦即搖籃至墳?zāi)?整個生命過程中的環(huán)境考量面與潛在衝擊需要考量的環(huán)境衝擊通常包括─

─資源使用─人體健康─生態(tài)影響6生命週期評估範(fàn)圍研究產(chǎn)品從原物料取得、生產(chǎn)、使用及處置(亦生命週期評估有助於(運(yùn)用)鑑別產(chǎn)品在生命週期各細(xì)節(jié)處環(huán)境考量面的改善機(jī)會產(chǎn)業(yè)界、政府或非政府機(jī)構(gòu)之決策（例如策略規(guī)劃、優(yōu)先順序設(shè)定、產(chǎn)品/製程設(shè)計或再設(shè)計）環(huán)境績效相關(guān)指標(biāo)及其量測技術(shù)之選擇市場行銷(例如：環(huán)境訴求、環(huán)保標(biāo)章計畫或環(huán)保產(chǎn)品宣告)7生命週期評估有助於(運(yùn)用)鑑別產(chǎn)品在生命週期各細(xì)節(jié)處環(huán)境考量生命週期評估的限制：所做的選定與假設(shè)可能是主觀的(例如：系統(tǒng)界限設(shè)定、數(shù)據(jù)來源與衝擊類別之選擇)模式受其假設(shè)所限制，且並非所有的潛在衝擊或應(yīng)用都有模式可用全球性或區(qū)域性議題之結(jié)果，不見得適合於地區(qū)性應(yīng)用LCA的正確性，可能被數(shù)據(jù)之可取得性或存在性、或數(shù)據(jù)品質(zhì)所限制盤查數(shù)據(jù)使用於衝擊評估時，會由於缺乏空間性與時間性數(shù)據(jù)，而導(dǎo)致衝擊結(jié)果之不確定性8生命週期評估的限制：所做的選定與假設(shè)可能是主觀的(例如：系統(tǒng)2引用標(biāo)準(zhǔn)CNS14041環(huán)境管理-生命週期評估-目的與範(fàn)疇界定及生命週期盤查分析依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)訂定協(xié)議的當(dāng)事者，應(yīng)儘可能查明採用標(biāo)準(zhǔn)(CNS14041)之最新版本92引用標(biāo)準(zhǔn)CNS14041環(huán)境管理-生命週期評估-3.定義(原物料)投入→獲得→→...→處置→產(chǎn)出廢棄物單元過程

環(huán)境(未經(jīng)人為干擾)

盤查分析衝擊評估闡釋生命週期評估產(chǎn)品系統(tǒng)(基本流)(基本流)系統(tǒng)界限生命週期103.定義(原物料)投入→獲得→→...→處置→產(chǎn)出廢棄物單特殊名詞定義比較性主張(Comparativeassertion)─產(chǎn)品與同功能之競爭性產(chǎn)品比較時，有關(guān)優(yōu)越性與相等性之環(huán)境訴求基本流(ElementaryFlow)─未經(jīng)人為轉(zhuǎn)換之物料與能源功能單位(Functional

unit)─產(chǎn)品系統(tǒng)量化績效參照單位透明化(Transparency)─以公開、周詳及易於瞭解的方式來呈現(xiàn)資訊系統(tǒng)環(huán)境取自離開11特殊名詞定義比較性主張(Comparativeasser4.生命週期評估之一般敘述4.1生命週期評估之主要特徵4.2生命週期評估之階段124.生命週期評估之一般敘述4.1生命週期評估之主要特徵14.1生命週期評估之主要特徵(1/2)(系統(tǒng)化、透明化、彈性化)有系統(tǒng)且充分地論及產(chǎn)品系統(tǒng)自原物料取得至最終處置之環(huán)境考量面執(zhí)行詳細(xì)程度與時程，視目的與範(fàn)疇界定而有差異範(fàn)疇、假設(shè)、數(shù)據(jù)品質(zhì)說明、方法及結(jié)果須透明化須對數(shù)據(jù)來源討論與文件化，並清楚與適當(dāng)?shù)販贤氈贫l款以尊重機(jī)密性與智慧財產(chǎn)權(quán)等事項(xiàng)134.1生命週期評估之主要特徵(1/2)(系統(tǒng)化、透明化、彈4.1生命週期評估之主要特徵(2/2)LCA方法須是可修改的，以包含新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)有最佳技術(shù)之改善作為比較性主張時，適用特定的要求事項(xiàng)無科學(xué)根據(jù)可將LCA結(jié)果簡化成單一的總分或數(shù)字應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際施行LCA時，須視應(yīng)用與要求事項(xiàng)而有彈性144.1生命週期評估之主要特徵(2/2)LCA方法須是可修改氧氣LCA考量之生產(chǎn)全程－以PVC為例燃料產(chǎn)品副產(chǎn)品原油石油煉製乙烯(回收)(回收)天然氣生產(chǎn)製程苛性鈉鹽/海水鹼氯製程Ｈ2可塑劑及添加劑EDC/VCM(大部份單元均包含燃料及電力之使用)棄置包裝材回收氮?dú)釶VC配方／摻料製造15氧氣LCA考量之生產(chǎn)全程－以PVC為例燃料產(chǎn)品副產(chǎn)品原油石油4.2生命週期評估之階段164.2生命週期評估之階段165方法架構(gòu)5.1目的與範(fàn)疇之界定5.1.1作業(yè)目的5.1.2作業(yè)範(fàn)疇5.2生命週期盤查分析5.2.1生命週期盤查之一般敘述5.2.2數(shù)據(jù)蒐集與計算程序5.3生命週期衝擊評估5.4生命週期闡釋175方法架構(gòu)5.1目的與範(fàn)疇之界定175.1.1作業(yè)目的LCA作業(yè)之目的應(yīng)明白地陳述─預(yù)期應(yīng)用實(shí)施此作業(yè)之理由預(yù)期讀者，亦即作業(yè)結(jié)果預(yù)期溝通的對象185.1.1作業(yè)目的LCA作業(yè)之目的應(yīng)明白地陳述─185.1.2作業(yè)範(fàn)疇5.1.2.1功能與功能單位5.1.2.2系統(tǒng)界限5.1.2.3數(shù)據(jù)品質(zhì)要求5.1.2.4系統(tǒng)間之比較5.1.2.5關(guān)鍵性審查之考量195.1.2作業(yè)範(fàn)疇5.1.2.1功能與功能單位19作業(yè)範(fàn)疇之考量系統(tǒng)界限系統(tǒng)功能功能單位數(shù)據(jù)品質(zhì)數(shù)據(jù)要求假設(shè)/限制分配程序報告(關(guān)鍵性審查)Timeframe20作業(yè)範(fàn)疇之考量系統(tǒng)界限系統(tǒng)功能數(shù)據(jù)要求報告(關(guān)鍵性審查)Ti功能與功能單位系統(tǒng)功能─範(fàn)疇?wèi)?yīng)指明投入產(chǎn)出功能單位可量測之參考/基準(zhǔn)例:塗料系統(tǒng)的功能單位─為被保護(hù)特定期間的單位表面積21功能與功能單位系統(tǒng)功能─範(fàn)疇?wèi)?yīng)指明投入產(chǎn)出功能單位可量測之參功能單位(FunctionalUnit)用以表示最終結(jié)果之標(biāo)準(zhǔn)化/一致化參數(shù)能量(MJ)容器體積每容器每公升0.5公升10202.0公升2010可能之功能單位─每公升(運(yùn)送/使用、每容器、每次消費(fèi)22功能單位(FunctionalUnit)用以表示最終結(jié)果之系統(tǒng)界限系統(tǒng)界限決定生命週期評估中應(yīng)包括那些單元過程決定系統(tǒng)界限之因素：該作業(yè)之預(yù)期應(yīng)用、所做之假設(shè)、切斷準(zhǔn)則、數(shù)據(jù)與成本限制及預(yù)期讀者投入與產(chǎn)出之選擇、數(shù)據(jù)類別內(nèi)歸納的程度與系統(tǒng)的模式化，均應(yīng)與作業(yè)目的一致系統(tǒng)須在其界限之投入與產(chǎn)出皆為基本流之方式下予以模式化作業(yè)範(fàn)疇界定時，建立系統(tǒng)界限的準(zhǔn)則應(yīng)加以鑑別與辨明比較性主張之LCA作業(yè)，應(yīng)執(zhí)行物料流與能源流分析23系統(tǒng)界限系統(tǒng)界限決定生命週期評估中應(yīng)包括那些單元過程23數(shù)據(jù)品質(zhì)要求數(shù)據(jù)品質(zhì)要求須論及:時間涵蓋範(fàn)圍地理涵蓋範(fàn)圍技術(shù)涵蓋範(fàn)圍數(shù)據(jù)之精密度、完整性及代表性LCA全程所採用方法之一致性與再現(xiàn)性數(shù)據(jù)來源與其代表性資訊之不確定性(比較性主張時，上述之?dāng)?shù)據(jù)品質(zhì)要求應(yīng)被論及)24數(shù)據(jù)品質(zhì)要求數(shù)據(jù)品質(zhì)要求須論及:24對使用條件設(shè)限放棄評估工作LCA數(shù)據(jù)品質(zhì)評估之架構(gòu)目標(biāo)及範(fàn)疇界定數(shù)據(jù)品質(zhì)指標(biāo)及方法要求建立及調(diào)整數(shù)據(jù)品質(zhì)目標(biāo)數(shù)據(jù)收集整理及評估noyesOK數(shù)據(jù)評估25對使用條件設(shè)限LCA數(shù)據(jù)品質(zhì)評估之架構(gòu)目標(biāo)及範(fàn)疇數(shù)據(jù)品質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)不確定性對LCA結(jié)果之影響(以單次使用及可重覆回收容器之比較)使用能源單次使用可重覆回收運(yùn)送體積使用能源單次使用可重覆回收運(yùn)送體積26數(shù)據(jù)不確定性對LCA結(jié)果之影響(以單次使用及可重覆回收容－－－－－－－－－－－一般工廠提供資料之信賴區(qū)間分佈－愈"核心"技術(shù)資料可信賴度愈高數(shù)據(jù)分散性採礦林業(yè)農(nóng)業(yè)油源原料運(yùn)送初級及二級製程製造成品運(yùn)送使用及棄置數(shù)據(jù)分散範(fàn)圍10510410310210110010-110-210-310-410-510-627－一般工廠提供資料之信賴區(qū)間分佈－愈"核心"技術(shù)資料可信賴度系統(tǒng)間之比較比較性作業(yè)在闡釋結(jié)果前，應(yīng)先評估相互比較系統(tǒng)間的對等性系統(tǒng)比較應(yīng)採用相同的功能單位與對等的方法考量系統(tǒng)間有關(guān)這些參數(shù)的任何差異，均應(yīng)予以鑑別與報告對社會大眾公布比較性主張時，此評估應(yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)7.3.3關(guān)鍵性審查程序進(jìn)行，另亦應(yīng)執(zhí)行衝擊評估28系統(tǒng)間之比較比較性作業(yè)在闡釋結(jié)果前，應(yīng)先評估相互比較系統(tǒng)間的關(guān)鍵性審查之考量關(guān)鍵性審查是用以查證LCA作業(yè)是否達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)的方法、數(shù)據(jù)及報告等要求事項(xiàng)之一項(xiàng)技術(shù)是否進(jìn)行與如何進(jìn)行、以及由誰來進(jìn)行關(guān)鍵性審查，應(yīng)界定於作業(yè)範(fàn)疇中得選用本標(biāo)準(zhǔn)7.3中摘述的任一審查方式比較性主張應(yīng)採用本標(biāo)準(zhǔn)7.3.3中摘述的關(guān)鍵性審查程序進(jìn)行關(guān)鍵性審查29關(guān)鍵性審查之考量關(guān)鍵性審查是用以查證LCA作業(yè)是否達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)5.2生命週期盤查分析5.2.1生命週期盤查之一般敘述5.2.2數(shù)據(jù)蒐集與計算程序305.2生命週期盤查分析5.2.1生命週期盤查之一般敘述30數(shù)據(jù)盤查之階段(◎)生命週期盤查(LCI)─搖籃到墳?zāi)笶coprofile─搖籃到大門單元操作/程序(質(zhì)能平衡)─大門到大門31數(shù)據(jù)盤查之階段(◎)生命週期盤查(LCI)─搖籃到墳?zāi)?1生命週期盤查資源使用和排放之量化反覆性的/可feedback產(chǎn)品系統(tǒng)投入產(chǎn)出32生命週期盤查資源使用和排放之量化產(chǎn)品系統(tǒng)投入產(chǎn)出32數(shù)據(jù)蒐集與計算程序系統(tǒng)界限內(nèi)每一單元過程的定性與定量數(shù)據(jù)皆應(yīng)蒐集數(shù)據(jù)蒐集之程序得依作業(yè)的範(fàn)疇、單元過程或預(yù)期應(yīng)用而異數(shù)據(jù)蒐集可能是一個資源密集的過程數(shù)據(jù)蒐集的限制須在範(fàn)疇中考量，並在作業(yè)報告中文件化33數(shù)據(jù)蒐集與計算程序系統(tǒng)界限內(nèi)每一單元過程的定性與定量數(shù)據(jù)皆應(yīng)重大的計算考量:分配程序─作業(yè)系統(tǒng)包含多樣產(chǎn)品(例：原油煉製後產(chǎn)生多樣產(chǎn)品)：物料流與能源流以及相關(guān)的環(huán)境排放應(yīng)依清楚陳述之程序分配到不同的產(chǎn)品上，此程序應(yīng)予文件化且辨明之能源流的計算─須考量不同的燃料與所採用的電力來源、能源流轉(zhuǎn)換與輸配效率，以及與能源流產(chǎn)生和使用有關(guān)的投入與產(chǎn)出34重大的計算考量:分配程序─作業(yè)系統(tǒng)包含多樣產(chǎn)品(例：原油煉(重量)

(能源含量)

(價值)

(可替代產(chǎn)品)產(chǎn)品及副產(chǎn)品之負(fù)荷分配－以鹼氯工廠為例鹽水鹼氯電解工廠製程電力氫氣氯氣鹼35(重量)(能源含量)(價值)(可替代產(chǎn)品)產(chǎn)品及副產(chǎn)品LCI最易造成爭議之部份需於範(fàn)疇界定時將分配原則定義清楚分配方法主要有－－依重量比分配－依價值比分配ISO將不會訂立標(biāo)準(zhǔn)方法產(chǎn)品及副產(chǎn)品之負(fù)荷分配(◎)36LCI最易造成爭議之部份產(chǎn)品及副產(chǎn)品之負(fù)荷分配(◎)365.3生命週期衝擊評估LCA衝擊評估階段目標(biāo)係用盤查分析結(jié)果，以評估潛在環(huán)境衝擊的重大性此過程包括聯(lián)結(jié)盤查數(shù)據(jù)與特定環(huán)境衝擊，並嘗試瞭解這些衝擊其詳細(xì)程度、受評估衝擊項(xiàng)目之選擇及採用方法，視作業(yè)之目的與範(fàn)疇而定LCA衝擊評估此項(xiàng)評估得包括審查LCA作業(yè)目的與範(fàn)疇之反覆性過程，以決定目標(biāo)是否已達(dá)成375.3生命週期衝擊評估LCA衝擊評估階段目標(biāo)係用盤查分析結(jié)衝擊評估階段要項(xiàng)得包括分類─將盤查數(shù)據(jù)歸入衝擊類別特徵化─將衝擊類別之盤查數(shù)據(jù)模式化權(quán)重─在非常特定的案例且僅在有意義的情況下，方可能將結(jié)果彙總38衝擊評估階段要項(xiàng)得包括分類─將盤查數(shù)據(jù)歸入衝擊類別38LCA衝擊評估架構(gòu)產(chǎn)品生命週期盤查LCI人體健康生態(tài)影響資源消耗社會衝擊(轉(zhuǎn)化模式)(衝擊指數(shù))評價模式及方法替代方案之排序改善方案決策(分類)(特徵化)(權(quán)重)39LCA衝擊評估架構(gòu)產(chǎn)品生命週期盤查人體健康生態(tài)影響資源消耗社5.4生命週期闡釋闡釋合併盤查分析與衝擊評估的觀察結(jié)果；或?qū)⒈P查分析的觀察結(jié)果，與目的與範(fàn)疇整合一致之階段，以達(dá)成結(jié)論與建議得採結(jié)論與建議的形式給予決策者闡釋階段得包括審查與改訂LCA範(fàn)疇之反覆性過程闡釋階段的觀察結(jié)果須反映任何已執(zhí)行的敏感度分析之結(jié)果後續(xù)的決策與行動得納入由闡釋觀察結(jié)果中鑑別出之連帶環(huán)境事項(xiàng)，但已超出LCA作業(yè)之範(fàn)疇405.4生命週期闡釋闡釋合併盤查分析與衝擊評估的觀察結(jié)果；或6報告生命週期評估報告的型式與格式應(yīng)在作業(yè)的範(fàn)疇階段訂定LCA作業(yè)之結(jié)果、數(shù)據(jù)、方法、假設(shè)及限制應(yīng)透明化(使讀者瞭解其複雜性與妥協(xié)交換性)報告應(yīng)能使結(jié)果與闡釋之使用符合作業(yè)目的當(dāng)LCA結(jié)果要向任何第三者溝通時，應(yīng)準(zhǔn)備一份第三者報告(並依應(yīng)包含事項(xiàng)之規(guī)範(fàn))416報告生命週期評估報告的型式與格式應(yīng)在作業(yè)的範(fàn)疇階段訂定4報告對比較性主張應(yīng)論及議題物料流及能源流之分析(納入或排除)數(shù)據(jù)之精密度、完整性及代表性之評估依據(jù)5.1.2.4(系統(tǒng)間之比較)敘述受比較系統(tǒng)間之對等性關(guān)鍵性審查過程之?dāng)⑹?2報告對比較性主張應(yīng)論及議題物料流及能源流之分析(納入或排除)7.關(guān)鍵性審查確定範(fàn)圍(scoping時定義)關(guān)鍵性審查原因涵蓋範(fàn)圍詳細(xì)程度施行方法符合本標(biāo)準(zhǔn)方法在科學(xué)與技術(shù)上是正確的相關(guān)之使用數(shù)據(jù)是適當(dāng)合理的闡釋能反映限制與作業(yè)目的作業(yè)報告是透明化且前後一致內(nèi)部專家審查外部專家審查利害相關(guān)者審查Check:獨(dú)立性對標(biāo)準(zhǔn)熟悉/具專長審查說明書(建議之回應(yīng))437.關(guān)鍵性審查確定範(fàn)圍(scoping時定義)施行方法符CNS/ISO14040環(huán)境管理

─生命週期評估-原則與架構(gòu)楊致行工研院化工所44CNS/ISO14040環(huán)境管理

─生命週期評估-ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)系列環(huán)境管理系統(tǒng)生命週期評估環(huán)境稽核環(huán)境績效評估環(huán)境宣告與訴求(環(huán)保標(biāo)章)產(chǎn)品之環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)原料生產(chǎn)製程產(chǎn)品污染物廢棄物1400114030140101402014040guide6445ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)系列環(huán)境管理系統(tǒng)生命週期評估前言本標(biāo)準(zhǔn)係由中央標(biāo)準(zhǔn)局「環(huán)境保護(hù)類國家標(biāo)準(zhǔn)起草委員會」始於民國八十六年六月著手研擬隨ISO14040Lifecycleassessment-Principlesandframework國際標(biāo)準(zhǔn)不予變更技術(shù)內(nèi)容及其標(biāo)準(zhǔn)格式46前言本標(biāo)準(zhǔn)係由中央標(biāo)準(zhǔn)局「環(huán)境保護(hù)類國家標(biāo)準(zhǔn)起草委員會」始於引言環(huán)保的重視認(rèn)知產(chǎn)品在產(chǎn)製與消費(fèi)時的可能衝擊發(fā)展以更瞭解並降低這些衝擊之方法生命週期評估（LifeCycleAssessment,LCA）LCA標(biāo)準(zhǔn)─原則與架構(gòu)/基本要求「產(chǎn)品」：包含產(chǎn)品系統(tǒng)且亦可包含服務(wù)系統(tǒng)增加興趣發(fā)展技術(shù)之一風(fēng)險評估環(huán)境績效評估環(huán)境稽核環(huán)境影響評估47引言環(huán)保的重視發(fā)展以更瞭解並降低這些衝擊之方法生命週期評估（生命週期評估技術(shù)產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境考量面潛在衝擊投入/產(chǎn)出盤查清單評估潛在環(huán)境衝擊闡釋盤查與衝擊結(jié)果48生命週期評估技術(shù)產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境考量面潛在衝擊投入/產(chǎn)出盤查清單生命週期評估範(fàn)圍研究產(chǎn)品從原物料取得、生產(chǎn)、使用及處置(亦即搖籃至墳?zāi)?整個生命過程中的環(huán)境考量面與潛在衝擊需要考量的環(huán)境衝擊通常包括─

─資源使用─人體健康─生態(tài)影響49生命週期評估範(fàn)圍研究產(chǎn)品從原物料取得、生產(chǎn)、使用及處置(亦生命週期評估有助於(運(yùn)用)鑑別產(chǎn)品在生命週期各細(xì)節(jié)處環(huán)境考量面的改善機(jī)會產(chǎn)業(yè)界、政府或非政府機(jī)構(gòu)之決策（例如策略規(guī)劃、優(yōu)先順序設(shè)定、產(chǎn)品/製程設(shè)計或再設(shè)計）環(huán)境績效相關(guān)指標(biāo)及其量測技術(shù)之選擇市場行銷(例如：環(huán)境訴求、環(huán)保標(biāo)章計畫或環(huán)保產(chǎn)品宣告)50生命週期評估有助於(運(yùn)用)鑑別產(chǎn)品在生命週期各細(xì)節(jié)處環(huán)境考量生命週期評估的限制：所做的選定與假設(shè)可能是主觀的(例如：系統(tǒng)界限設(shè)定、數(shù)據(jù)來源與衝擊類別之選擇)模式受其假設(shè)所限制，且並非所有的潛在衝擊或應(yīng)用都有模式可用全球性或區(qū)域性議題之結(jié)果，不見得適合於地區(qū)性應(yīng)用LCA的正確性，可能被數(shù)據(jù)之可取得性或存在性、或數(shù)據(jù)品質(zhì)所限制盤查數(shù)據(jù)使用於衝擊評估時，會由於缺乏空間性與時間性數(shù)據(jù)，而導(dǎo)致衝擊結(jié)果之不確定性51生命週期評估的限制：所做的選定與假設(shè)可能是主觀的(例如：系統(tǒng)2引用標(biāo)準(zhǔn)CNS14041環(huán)境管理-生命週期評估-目的與範(fàn)疇界定及生命週期盤查分析依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)訂定協(xié)議的當(dāng)事者，應(yīng)儘可能查明採用標(biāo)準(zhǔn)(CNS14041)之最新版本522引用標(biāo)準(zhǔn)CNS14041環(huán)境管理-生命週期評估-3.定義(原物料)投入→獲得→→...→處置→產(chǎn)出廢棄物單元過程

環(huán)境(未經(jīng)人為干擾)

盤查分析衝擊評估闡釋生命週期評估產(chǎn)品系統(tǒng)(基本流)(基本流)系統(tǒng)界限生命週期533.定義(原物料)投入→獲得→→...→處置→產(chǎn)出廢棄物單特殊名詞定義比較性主張(Comparativeassertion)─產(chǎn)品與同功能之競爭性產(chǎn)品比較時，有關(guān)優(yōu)越性與相等性之環(huán)境訴求基本流(ElementaryFlow)─未經(jīng)人為轉(zhuǎn)換之物料與能源功能單位(Functional

unit)─產(chǎn)品系統(tǒng)量化績效參照單位透明化(Transparency)─以公開、周詳及易於瞭解的方式來呈現(xiàn)資訊系統(tǒng)環(huán)境取自離開54特殊名詞定義比較性主張(Comparativeasser4.生命週期評估之一般敘述4.1生命週期評估之主要特徵4.2生命週期評估之階段554.生命週期評估之一般敘述4.1生命週期評估之主要特徵14.1生命週期評估之主要特徵(1/2)(系統(tǒng)化、透明化、彈性化)有系統(tǒng)且充分地論及產(chǎn)品系統(tǒng)自原物料取得至最終處置之環(huán)境考量面執(zhí)行詳細(xì)程度與時程，視目的與範(fàn)疇界定而有差異範(fàn)疇、假設(shè)、數(shù)據(jù)品質(zhì)說明、方法及結(jié)果須透明化須對數(shù)據(jù)來源討論與文件化，並清楚與適當(dāng)?shù)販贤氈贫l款以尊重機(jī)密性與智慧財產(chǎn)權(quán)等事項(xiàng)564.1生命週期評估之主要特徵(1/2)(系統(tǒng)化、透明化、彈4.1生命週期評估之主要特徵(2/2)LCA方法須是可修改的，以包含新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)有最佳技術(shù)之改善作為比較性主張時，適用特定的要求事項(xiàng)無科學(xué)根據(jù)可將LCA結(jié)果簡化成單一的總分或數(shù)字應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際施行LCA時，須視應(yīng)用與要求事項(xiàng)而有彈性574.1生命週期評估之主要特徵(2/2)LCA方法須是可修改氧氣LCA考量之生產(chǎn)全程－以PVC為例燃料產(chǎn)品副產(chǎn)品原油石油煉製乙烯(回收)(回收)天然氣生產(chǎn)製程苛性鈉鹽/海水鹼氯製程Ｈ2可塑劑及添加劑EDC/VCM(大部份單元均包含燃料及電力之使用)棄置包裝材回收氮?dú)釶VC配方／摻料製造58氧氣LCA考量之生產(chǎn)全程－以PVC為例燃料產(chǎn)品副產(chǎn)品原油石油4.2生命週期評估之階段594.2生命週期評估之階段165方法架構(gòu)5.1目的與範(fàn)疇之界定5.1.1作業(yè)目的5.1.2作業(yè)範(fàn)疇5.2生命週期盤查分析5.2.1生命週期盤查之一般敘述5.2.2數(shù)據(jù)蒐集與計算程序5.3生命週期衝擊評估5.4生命週期闡釋605方法架構(gòu)5.1目的與範(fàn)疇之界定175.1.1作業(yè)目的LCA作業(yè)之目的應(yīng)明白地陳述─預(yù)期應(yīng)用實(shí)施此作業(yè)之理由預(yù)期讀者，亦即作業(yè)結(jié)果預(yù)期溝通的對象615.1.1作業(yè)目的LCA作業(yè)之目的應(yīng)明白地陳述─185.1.2作業(yè)範(fàn)疇5.1.2.1功能與功能單位5.1.2.2系統(tǒng)界限5.1.2.3數(shù)據(jù)品質(zhì)要求5.1.2.4系統(tǒng)間之比較5.1.2.5關(guān)鍵性審查之考量625.1.2作業(yè)範(fàn)疇5.1.2.1功能與功能單位19作業(yè)範(fàn)疇之考量系統(tǒng)界限系統(tǒng)功能功能單位數(shù)據(jù)品質(zhì)數(shù)據(jù)要求假設(shè)/限制分配程序報告(關(guān)鍵性審查)Timeframe63作業(yè)範(fàn)疇之考量系統(tǒng)界限系統(tǒng)功能數(shù)據(jù)要求報告(關(guān)鍵性審查)Ti功能與功能單位系統(tǒng)功能─範(fàn)疇?wèi)?yīng)指明投入產(chǎn)出功能單位可量測之參考/基準(zhǔn)例:塗料系統(tǒng)的功能單位─為被保護(hù)特定期間的單位表面積64功能與功能單位系統(tǒng)功能─範(fàn)疇?wèi)?yīng)指明投入產(chǎn)出功能單位可量測之參功能單位(FunctionalUnit)用以表示最終結(jié)果之標(biāo)準(zhǔn)化/一致化參數(shù)能量(MJ)容器體積每容器每公升0.5公升10202.0公升2010可能之功能單位─每公升(運(yùn)送/使用、每容器、每次消費(fèi)65功能單位(FunctionalUnit)用以表示最終結(jié)果之系統(tǒng)界限系統(tǒng)界限決定生命週期評估中應(yīng)包括那些單元過程決定系統(tǒng)界限之因素：該作業(yè)之預(yù)期應(yīng)用、所做之假設(shè)、切斷準(zhǔn)則、數(shù)據(jù)與成本限制及預(yù)期讀者投入與產(chǎn)出之選擇、數(shù)據(jù)類別內(nèi)歸納的程度與系統(tǒng)的模式化，均應(yīng)與作業(yè)目的一致系統(tǒng)須在其界限之投入與產(chǎn)出皆為基本流之方式下予以模式化作業(yè)範(fàn)疇界定時，建立系統(tǒng)界限的準(zhǔn)則應(yīng)加以鑑別與辨明比較性主張之LCA作業(yè)，應(yīng)執(zhí)行物料流與能源流分析66系統(tǒng)界限系統(tǒng)界限決定生命週期評估中應(yīng)包括那些單元過程23數(shù)據(jù)品質(zhì)要求數(shù)據(jù)品質(zhì)要求須論及:時間涵蓋範(fàn)圍地理涵蓋範(fàn)圍技術(shù)涵蓋範(fàn)圍數(shù)據(jù)之精密度、完整性及代表性LCA全程所採用方法之一致性與再現(xiàn)性數(shù)據(jù)來源與其代表性資訊之不確定性(比較性主張時，上述之?dāng)?shù)據(jù)品質(zhì)要求應(yīng)被論及)67數(shù)據(jù)品質(zhì)要求數(shù)據(jù)品質(zhì)要求須論及:24對使用條件設(shè)限放棄評估工作LCA數(shù)據(jù)品質(zhì)評估之架構(gòu)目標(biāo)及範(fàn)疇界定數(shù)據(jù)品質(zhì)指標(biāo)及方法要求建立及調(diào)整數(shù)據(jù)品質(zhì)目標(biāo)數(shù)據(jù)收集整理及評估noyesOK數(shù)據(jù)評估68對使用條件設(shè)限LCA數(shù)據(jù)品質(zhì)評估之架構(gòu)目標(biāo)及範(fàn)疇數(shù)據(jù)品質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)不確定性對LCA結(jié)果之影響(以單次使用及可重覆回收容器之比較)使用能源單次使用可重覆回收運(yùn)送體積使用能源單次使用可重覆回收運(yùn)送體積69數(shù)據(jù)不確定性對LCA結(jié)果之影響(以單次使用及可重覆回收容－－－－－－－－－－－一般工廠提供資料之信賴區(qū)間分佈－愈"核心"技術(shù)資料可信賴度愈高數(shù)據(jù)分散性採礦林業(yè)農(nóng)業(yè)油源原料運(yùn)送初級及二級製程製造成品運(yùn)送使用及棄置數(shù)據(jù)分散範(fàn)圍10510410310210110010-110-210-310-410-510-670－一般工廠提供資料之信賴區(qū)間分佈－愈"核心"技術(shù)資料可信賴度系統(tǒng)間之比較比較性作業(yè)在闡釋結(jié)果前，應(yīng)先評估相互比較系統(tǒng)間的對等性系統(tǒng)比較應(yīng)採用相同的功能單位與對等的方法考量系統(tǒng)間有關(guān)這些參數(shù)的任何差異，均應(yīng)予以鑑別與報告對社會大眾公布比較性主張時，此評估應(yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)7.3.3關(guān)鍵性審查程序進(jìn)行，另亦應(yīng)執(zhí)行衝擊評估71系統(tǒng)間之比較比較性作業(yè)在闡釋結(jié)果前，應(yīng)先評估相互比較系統(tǒng)間的關(guān)鍵性審查之考量關(guān)鍵性審查是用以查證LCA作業(yè)是否達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)的方法、數(shù)據(jù)及報告等要求事項(xiàng)之一項(xiàng)技術(shù)是否進(jìn)行與如何進(jìn)行、以及由誰來進(jìn)行關(guān)鍵性審查，應(yīng)界定於作業(yè)範(fàn)疇中得選用本標(biāo)準(zhǔn)7.3中摘述的任一審查方式比較性主張應(yīng)採用本標(biāo)準(zhǔn)7.3.3中摘述的關(guān)鍵性審查程序進(jìn)行關(guān)鍵性審查72關(guān)鍵性審查之考量關(guān)鍵性審查是用以查證LCA作業(yè)是否達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)5.2生命週期盤查分析5.2.1生命週期盤查之一般敘述5.2.2數(shù)據(jù)蒐集與計算程序735.2生命週期盤查分析5.2.1生命週期盤查之一般敘述30數(shù)據(jù)盤查之階段(◎)生命週期盤查(LCI)─搖籃到墳?zāi)笶coprofile─搖籃到大門單元操作/程序(質(zhì)能平衡)─大門到大門74數(shù)據(jù)盤查之階段(◎)生命週期盤查(LCI)─搖籃到墳?zāi)?1生命週期盤查資源使用和排放之量化反覆性的/可feedback產(chǎn)品系統(tǒng)投入產(chǎn)出75生命週期盤查資源使用和排放之量化產(chǎn)品系統(tǒng)投入產(chǎn)出32數(shù)據(jù)蒐集與計算程序系統(tǒng)界限內(nèi)每一單元過程的定性與定量數(shù)據(jù)皆應(yīng)蒐集數(shù)據(jù)蒐集之程序得依作業(yè)的範(fàn)疇、單元過程或預(yù)期應(yīng)用而異數(shù)據(jù)蒐集可能是一個資源密集的過程數(shù)據(jù)蒐集的限制須在範(fàn)疇中考量，並在作業(yè)報告中文件化76數(shù)據(jù)蒐集與計算程序系統(tǒng)界限內(nèi)每一單元過程的定性與定量數(shù)據(jù)皆應(yīng)重大的計算考量:分配程序─作業(yè)系統(tǒng)包含多樣產(chǎn)品(例：原油煉製後產(chǎn)生多樣產(chǎn)品)：物料流與能源流以及相關(guān)的環(huán)境排放應(yīng)依清楚陳述之程序分配到不同的產(chǎn)品上，此程序應(yīng)予文件化且辨明之能源流的計算─須考量不同的燃料與所採用的電力來源、能源流轉(zhuǎn)換與輸配效率，以及與能源流產(chǎn)生和使用有關(guān)的投入與產(chǎn)出77重大的計算考量:分配程序─作業(yè)系統(tǒng)包含多樣產(chǎn)品(例：原油煉(重量)

(能源含量)

(價值)

(可替代產(chǎn)品)產(chǎn)品及副產(chǎn)品之負(fù)荷分配－以鹼氯工廠為例鹽水鹼氯電解工廠製程電力氫氣氯氣鹼78(重量)(能源含量)(價值)(可替代產(chǎn)品)產(chǎn)品及副