2017雅思閱讀真題全面解析及答案(2)1850_第1頁(yè)
2017雅思閱讀真題全面解析及答案(2)1850_第2頁(yè)
2017雅思閱讀真題全面解析及答案(2)1850_第3頁(yè)
2017雅思閱讀真題全面解析及答案(2)1850_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2017雅思閱讀真題全面解析及答案(2)原文與譯文:Yesterday,intheHouseofCommons,CharlesKennedy'sparliamentarycolleaguesgavemovingtributestohislife.Thereisneverarush,ofcourse,tospeakillofthedead,butthesetributeshadtheclearringofsincerity.DavidCameronsaidhis“characterandcourageinspiredusall”,andNickCleggthathealwaysputpeoplebeforepolitics.Outsidethecommons,colleaguesandfriendshavespokenrepeatedlyofKennedy'scompassion,decency,andprinciplednatureaswellasofhisongoingbattlewithhumanfrailtyintheformofalcoholism.ItseemsCharlesKennedydisplayedwhattheNewYorkTimesColumnistDavidBrookswouldcall“eulogyvirtues”.Inhismostrecentbook“TheRoadtoCharacter”,Brookscontrastseulogyvirtueslikekindness,faithfulnessandhumilitywithwhathecallsresumevirtues-thekindofthingsweputonourCV.He'sconvincedthatbotheulogyvirtuesandresumevirtuestakeworktodevelop,andisworriedthatwesternsocietypushesustoputoureffortsintotheonesthatwillhelpimproveourcareers,notourcharacters.It'stheageoldquestion-whatmakesagoodlife?Howdowegodeeperamongsttheclamourofaculturethatmonetisesstatusanxietyanddefinesusbywhatearn,ownorlooklike?DavidBrook'scallforustodothehardworkofdevelopingcharacter,tocultivateself-restraintandself-suspicionintheageoftheselfiestick,isn'treallycontroversial.It'sobvious,whenwestoptothinkaboutit,thatthereallegaciesofourlivesaren'tjobtitles,twitterfollowersorcellulitefreethighs.Buthowdowedeveloptheeulogyvirtues,whenthegravitationalpulloftheselfissostrong?Christianswouldbethefirsttoacknowledgethatthesevirtuesdon'tcomenaturally.Thechurch'shunchisthatchangehappensthroughvulnerable,committedrelationships.Toovercomethetyrantselfwemustconfessourfrailtyanddarkesttendencies-firsttoGod,andthentoothers.Behaviouralscienceisbeginningtoaddevidencetowhatreligionshavelongunderstood-virtuedevelopsbestinrelationalcommunities.Notshorttermcommunitiesofselfinterestmadeupof“peoplelikeus”,butawkward,diverse,gracefilledcommunities,establishedforthelongterm.TheNewTestamentencouragesChristianstobepartofcommunitieslikethese,toencourageoneanother,bearwitheachotherandcreatespaceforthehardconversations.Tokeepremindingeachotherofthevirtuesthatmatterandthethingsthatlast.Thesekindofcommunitiesaren'tofcourseuniquetoChristianity,andtheyareoftenfarfromperfect,butifwewanttoberememberednotforourfleetingachievementsbutourdepthofcharacter,theymightbethebesthopewehave.昨天,在下議院,查爾斯?肯尼迪的同事為他的一生發(fā)表了催人淚下的悼詞。當(dāng)然,死者為大,沒(méi)有人會(huì)在死者尸骨未寒時(shí)說(shuō)別人的不是。但是這些悼詞很明顯是真誠(chéng)的。大衛(wèi)?卡梅倫說(shuō)他的“品格和勇氣鼓舞了我們所有人”,尼克?克萊格說(shuō)他總是把民眾放在政治前面。在下議院外,他的同事和朋友多次提到他的同情心,政治和原則性,并不斷與人類酗酒的劣根性做斗爭(zhēng)。查爾斯?肯尼迪似乎體現(xiàn)了《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家DavidBrooks所說(shuō)的“悼詞美德”。在他最近的書《通往品格的道路》中,Brooks將善良,忠誠(chéng)等悼詞美德與他所說(shuō)的簡(jiǎn)歷美德做了對(duì)比——也就是我們寫在簡(jiǎn)歷上的品德。他相信,悼詞美德和簡(jiǎn)歷美德都需要發(fā)揚(yáng)。他擔(dān)心西方世界導(dǎo)致我們努力塑造幫助我們職業(yè)發(fā)展的品德,而不是幫助性格成長(zhǎng)的品德。我們又要說(shuō)一個(gè)老生常談的問(wèn)題——怎樣才是好的生活?在宣揚(yáng)金錢至上,追求社會(huì)地位,根據(jù)收入,財(cái)產(chǎn)和外表來(lái)定義我們的浮躁社會(huì),我們?cè)鯓硬拍苌钊肫饰鲎约旱膬?nèi)心世界?DavidBrook呼吁我們努力塑造品格,在自我吹噓的環(huán)境中培養(yǎng)自制和自審的品格,這并無(wú)爭(zhēng)議。很明顯,當(dāng)我們停下來(lái)認(rèn)真思考的時(shí)候,我們真正寶貴的財(cái)產(chǎn)并不是我們的職位,推特粉絲或沒(méi)有脂肪的大腿。但是在自我的萬(wàn)有引力如此強(qiáng)大的情況下,我們?cè)鯓优囵B(yǎng)悼詞美德?基督徒們將最先站出來(lái)承認(rèn)這些美德并不是與生俱來(lái)的。基督教教義認(rèn)為,改變是在脆弱忠誠(chéng)的關(guān)系中發(fā)生的。要克服殘暴的自我,我們必須承認(rèn)我們的脆弱和最黑暗的本性——首先是對(duì)上帝,然后是對(duì)自己。行為科學(xué)不斷有證據(jù)表明各宗教很久以前就已經(jīng)理解的問(wèn)題——道德在關(guān)系社會(huì)中發(fā)展得最快。不是由“跟我一樣的人”組成的短暫的利益團(tuán)體,而是長(zhǎng)期的,尷尬的,多樣化的人組成的團(tuán)體。<<新約圣經(jīng)>>鼓勵(lì)基督徒成為這樣的團(tuán)體的一部分,鼓勵(lì)大家相互容忍,為艱難的對(duì)話打造空間?;ハ嗵嵝逊浅V匾牡赖潞陀篮愠志玫氖虑?。當(dāng)然,這些團(tuán)體并不是對(duì)基督教來(lái)說(shuō)獨(dú)一無(wú)二的,而通常并不完美,但是,如果我們不是想要人們記住卓越的成就,而是希望人們記住我們的品德,這或許是我們最大的希望。詞匯解釋:1.movingadj.感人的Itisverymovingtoseehowmuchstrangerscancareforeachother...看到陌生人之間這般彼此關(guān)照,實(shí)在令人感動(dòng)。2.inspirevt.鼓舞Theseherbswillinspireyoutotryoutallsortsofexotic-flavoureddishes!這些香草會(huì)激發(fā)你去品嘗各種異國(guó)風(fēng)味的菜肴!3.repeatedlyadv.反復(fù)地,重復(fù)地Alistofitemsisrepeatedlyflasheduponthescreen.一個(gè)選項(xiàng)列表反復(fù)出現(xiàn)在屏幕上。4.ongoingadj.不間斷的,進(jìn)行的Thereisanongoingdebateontheissue.對(duì)此問(wèn)題的爭(zhēng)論一直沒(méi)有間斷過(guò)。convincevt.使相信,說(shuō)服I'mnotgoingtobelieveitmyself,nevermindconvinceanyoneelse.我自己都不會(huì)相信,更別提說(shuō)服別人了。clamourn.喧嘩聲,喧鬧Sh

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論