會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾及其識(shí)別方法_第1頁
會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾及其識(shí)別方法_第2頁
會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾及其識(shí)別方法_第3頁
會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾及其識(shí)別方法_第4頁
會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾及其識(shí)別方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾及其識(shí)別方法

黃世忠教授Ph.DMBACPACPVCTA電話:傳真:電郵:12/12/20221TwoTypesofRiskOverlookedinChina’sSecuritiesMarketCorporateGovernanceRiskAccountabilityisweakShareholdersarenotactivelyDirectorsarenotindependentAccountingRiskStandardsarenotconservativeUntruefinancialinformationisacommmonplace12/12/20222一、會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重性

——信息使用者和監(jiān)管部門不得不面對(duì)的環(huán)境從三組統(tǒng)計(jì)數(shù)字看企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重性財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字上海的統(tǒng)計(jì)數(shù)字深圳的統(tǒng)計(jì)數(shù)字從“基金黑幕”和銀行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重性從審計(jì)署報(bào)告看政府部門會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重性12/12/20223會(huì)計(jì)信息失真(續(xù))財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字110戶釀酒企業(yè),102戶會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真,收入、費(fèi)用不實(shí)25億元,導(dǎo)致虛假利潤13.88億元,其中41戶利潤相差一倍;100戶國企,81戶虛列資產(chǎn)37.61億元;83戶企業(yè)虛列所有者權(quán)益26.12億元;89戶虛列利潤27.47億元。159戶企業(yè)和為其出具審計(jì)報(bào)告的117家事務(wù)所,資產(chǎn)不實(shí)147戶,需增18.48億元,虛減24.75億元,資產(chǎn)失真度0.95%;155戶所有者權(quán)益不實(shí),虛增19.36億元,虛減18.17億元,失真度1.82%;157戶利潤不實(shí),虛增14.72億元,虛減19.43億元,失真度33.4%。上海22家市管企業(yè)及其202家子公司,賬面利潤26.45億元,審計(jì)查出114家虛增利潤22.69億元,65家虛減利潤4.93億元,相抵后,實(shí)際利潤8.69億元,不到賬面利潤的三分之一。深圳1.2萬家企業(yè),只有不到6000家經(jīng)過驗(yàn)資,50%以上公司的注冊(cè)資本是假的,抽查201份驗(yàn)資報(bào)告,130份是假的,其中98份純屬偽造。12/12/20224會(huì)計(jì)信息失真(續(xù))“基金黑幕”基金穩(wěn)定市場——一個(gè)未被證明的假設(shè)對(duì)倒——制造虛假的成交量倒倉——更能迷惑人的操縱行為獨(dú)立性——一個(gè)搖搖欲墜的幻覺凈值游戲——不僅僅是表面的欺瞞投資組合公告——信息誤導(dǎo)愈演愈烈證券公司違規(guī)經(jīng)營及會(huì)計(jì)信息失真問題違規(guī)融資與委托理財(cái)問題個(gè)人帳戶與小金庫問題不良資產(chǎn)問題:買入返售證券、對(duì)外投資12/12/20225會(huì)計(jì)信息失真(續(xù))商業(yè)銀行的困境—財(cái)務(wù)指標(biāo)比較2700億元特種國債與資本充足率14,000億元不良信貸資產(chǎn)剝離25%的不良資產(chǎn)率商業(yè)銀行困境的原因剖析經(jīng)營模式:分業(yè)經(jīng)營?混業(yè)經(jīng)營?金融工具創(chuàng)新稅負(fù)過于沉重:營業(yè)稅、所得稅會(huì)計(jì)制度不夠穩(wěn)健金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度改革展望[2000]20號(hào)文《公開發(fā)行證券的商業(yè)銀行有關(guān)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理補(bǔ)充規(guī)定》[2001]127號(hào)文《金融企業(yè)呆賬準(zhǔn)備提取及呆賬核算管理辦法》新的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》12/12/20226會(huì)計(jì)信息失真(續(xù))1999年有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)比較工行農(nóng)行中行建行資產(chǎn)總額(億)35,39922,75826,17922,010貸款總額(億)24,27115,89613,64211,892呆賬準(zhǔn)備(億)166144285116呆賬準(zhǔn)備覆蓋率0.68%0.91%2.09%0.98%所有者權(quán)益(億)1,8141,3441,4681,068資本充足率5.13%5.91%5.61%4.86%稅后利潤(億)27.64-3.5329.0949.58總資產(chǎn)收益率0.08%-0.02%0.17%0.24%12/12/20227會(huì)計(jì)信息失真(續(xù))1999年有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)比較不良資產(chǎn)率資產(chǎn)回報(bào)率花旗銀行1.4%N.A.美洲銀行0.9%1.93%匯豐銀行4.0%1.40%三菱銀行4.8%0.56%大通銀行1.0%2.07%富士銀行4.4%0.50%三和銀行4.4%0.52%JP摩根保證0.5%1.19%中國銀行14.9%0.17%國有銀行平均25.0%0.12%12/12/20228會(huì)計(jì)信息失真(續(xù))三年來,三次審計(jì),三個(gè)報(bào)告1998年的審計(jì):查出了水利部門巧立名目,擠占挪用了數(shù)十億元的水利專項(xiàng)資金1999年的審計(jì):1)糧油收購貸款被擠占挪用的金額竟高達(dá)768億元,糧食企業(yè)少列收入、多列支出、虛報(bào)掛賬的金額也高達(dá)138億元;2)國家投入的488億元扶貧資金中,擠占挪用、虛列支出、轉(zhuǎn)移資金和私設(shè)小金庫的金額高達(dá)43.4億元;3)國稅系統(tǒng)違法違規(guī)資金47.7億元;4)國務(wù)院53個(gè)部門和直屬單位違法違規(guī)將國家資金164億元任意滯留、擠占挪用。2000年的審計(jì):1)重點(diǎn)公路建設(shè)項(xiàng)目查出違法違規(guī)資金140億元;中科院等4個(gè)主觀部門以及63個(gè)科研院所科技經(jīng)費(fèi)中,查出違法違規(guī)金額54億元;3)審計(jì)12個(gè)省級(jí)國稅部門,查出違法違規(guī)金額84億元;4)審計(jì)人民銀行總行及其部分分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)收支情況,查出違法違規(guī)金額6.77億元;5)審計(jì)國務(wù)院其他63個(gè)部門和單位預(yù)算執(zhí)行情況,查出違法違規(guī)金額56.22億元。12/12/20229二、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾動(dòng)機(jī)透視業(yè)績考核動(dòng)機(jī)資金籌措動(dòng)機(jī)股票發(fā)行動(dòng)機(jī)股價(jià)操縱動(dòng)機(jī)稅收規(guī)避動(dòng)機(jī)政治目的動(dòng)機(jī)責(zé)任推卸動(dòng)機(jī)啟示財(cái)務(wù)分析中應(yīng)判斷企業(yè)的粉飾動(dòng)機(jī)及類型獲取交叉復(fù)核資料,如離任審計(jì)報(bào)告、納稅鑒定、海關(guān)申報(bào)、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等。12/12/202210三、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的類型粉飾經(jīng)營業(yè)績利潤最大化(ProfitMaximization)利潤最小化(ProfitMinimization)利潤均衡化(ProfitSmoothing)利潤清洗(Big-bathofProfit)粉飾財(cái)務(wù)狀況高估資產(chǎn)(OverstatementofAssets)低估負(fù)債及或有負(fù)債(UnderstatementofLiabilitiesandContingentLiabilities)粉飾動(dòng)機(jī)與粉飾類型的關(guān)系當(dāng)前應(yīng)關(guān)注的報(bào)表粉飾類型12/12/202211四、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的典型手段及案例(一)現(xiàn)代手段及案例利用資產(chǎn)重組調(diào)節(jié)利潤的手段及案例六種典型做法以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換劣質(zhì)資產(chǎn);低價(jià)出售高盈利的子公司;高價(jià)出售閑置資產(chǎn);剝離不良資產(chǎn);互購資產(chǎn);捐贈(zèng)三個(gè)特點(diǎn):暴利、時(shí)間差、不等價(jià)交換重組利潤占利潤總額比例排行榜三個(gè)案例(吉林紙業(yè)、貴州旅業(yè)、瓊海得)券商與上市公司“聯(lián)手重組”及其財(cái)富效應(yīng)分析12/12/202212典型手段及案例(續(xù))重組收益占利潤總額的比重排行榜公司名稱重組收益占利潤比重每股收益東北華聯(lián)1504%0.01焦作萬方211%0.03銀河動(dòng)力99%0.34遼房天99%0.08津國商97%0.25如意集團(tuán)96%0.06耀華玻璃92%0.10時(shí)裝股份81%0.20飛樂音響79%0.16金獅股份67%0.1712/12/202213四、典型手段及案例(續(xù))利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤的手段及案例五種典型做法虛買虛賣;以不等價(jià)交換進(jìn)行購銷活動(dòng)和資產(chǎn)置換;委托經(jīng)營或受托經(jīng)營;高息或低息資金拆借,調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)費(fèi)用;以收取或支付管理費(fèi)、分?jǐn)偣餐M(fèi)用調(diào)節(jié)利潤。關(guān)聯(lián)方應(yīng)收款占應(yīng)收款總額的比例原因剖析瓊民源案例12/12/202214四、典型手段及案例(續(xù))關(guān)聯(lián)交易的五個(gè)典型案例中遼國際將大股東以2500萬元抵債的大廈,轉(zhuǎn)手作價(jià)5000萬元賣給了大股東。其他四個(gè)案例見“會(huì)計(jì)挑戰(zhàn)之五”12/12/202215挑戰(zhàn)之五:

資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易有使會(huì)計(jì)淪為“魔術(shù)”之虞會(huì)計(jì)是一門科學(xué),還是一門藝術(shù)?—都不是,會(huì)計(jì)可能是一門“魔術(shù)”通過資產(chǎn)重組和關(guān)聯(lián)交易,上市公司虧損一夜之間就可變成盈利從四個(gè)案例透視“魔法”廣電股份---誰說上海人小氣—6,926萬元的土地賣得21,926萬元,獲利15,000萬元—1,454萬元的下屬企業(yè)賣9,414萬元,獲利7,960萬元—兩筆暴利22,960萬元占當(dāng)年利潤總額9,733萬元的235.9%—剔除暴利后,虧損13,277萬元—結(jié)論:“有媽的孩子像個(gè)寶”12/12/202216挑戰(zhàn)之五:

資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易有使會(huì)計(jì)淪為“魔術(shù)”之虞陜長嶺---陜西的“雷鋒”比東北的“雷鋒”慷慨—大股東為解決拖欠債務(wù)問題,2000.10.30將其持有的圣方科技的1000萬股股權(quán)以每股1元轉(zhuǎn)讓給陜長嶺—2000.11.22陜長嶺以每股8元的價(jià)格將這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給美鷹玻璃公司(關(guān)聯(lián)企業(yè)?),獲得7000萬元的投資收益—占當(dāng)年利潤總額1,604萬元的436.4%—剔除后,虧損5,396萬元—為何不多加個(gè)零?不好意思?—不好意思的直接機(jī)會(huì)成本是減少了7.2億元的利潤!12/12/202217挑戰(zhàn)之五:

資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易有使會(huì)計(jì)淪為“魔術(shù)”之虞ST包裝---四川的“摘帽高手”令魔術(shù)大師們自嘆不如—2000.11.25將其持有的四川長信40%的股權(quán)以4,800萬元讓給尚未入主的潛在大股東(四川泰港集團(tuán)),確認(rèn)4,800萬元的投資收益(因長信資不抵債,長期投資已減記至零)—資不抵債的股權(quán)可以賣4,800萬元,真是匪夷所思!“世上無難事,只要厚臉皮”—占當(dāng)年利潤總額1,622萬元的295.9%;若剔除,虧損3,178萬元—同樣是在2000.11.25這個(gè)大好日子里,四川泰港集團(tuán)將其持有的四川神巖風(fēng)景區(qū)旅游公司95%股權(quán)(評(píng)估值18,943萬元)無償贈(zèng)送給ST包裝。ST包裝由此確認(rèn)了12,692萬元的資本公積,其余作為遞延稅款—每股凈資產(chǎn)由1999年末的0.308元增至2000年末的2.74元—大結(jié)局:ST包裝如愿以償?shù)卣鬝T的帽子12/12/202218挑戰(zhàn)之五:

資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易有使會(huì)計(jì)淪為“魔術(shù)”之虞波導(dǎo)股份---誰說浙江人助人為樂的精神就一定比福建人差—波導(dǎo)股份2000年度將10427萬元廣告宣傳費(fèi)用的70%(即7299萬元)轉(zhuǎn)由其大股東奉化波導(dǎo)科技發(fā)展公司承擔(dān)—轉(zhuǎn)嫁的廣告宣傳費(fèi)用占當(dāng)年利潤總額4,401萬元的165.8%;若剔除,虧損2,898萬元—都怪廈新電子,都是廈新電子惹的禍—上市公司有難,大股東解囊相助在中國證券市場上已蔚然成風(fēng)12/12/202219挑戰(zhàn)之五:

資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易有使會(huì)計(jì)淪為“魔術(shù)”之虞簡短結(jié)論—顯著特點(diǎn):不等價(jià)交換;利潤輸送—“羊毛出在羊身上”?不,“羊毛出在豬身上”?!c“銀廣夏”的會(huì)計(jì)造假?zèng)]有本質(zhì)的差別,都是“數(shù)字游戲”—不可思議的奇跡利用資產(chǎn)重組和關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤,只要“廣而告之”就不會(huì)被查處—以資產(chǎn)重組和關(guān)聯(lián)交易之名,行會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾之實(shí)的現(xiàn)象如果不被有效制止,會(huì)計(jì)休矣!12/12/202220四、典型手段及案例(續(xù))2000年關(guān)聯(lián)交易綜合分析(中國證券報(bào),2001.4.28)截止2001年4月21日,1018家A股上市公司中,949家發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,占93%;其中23%的上市公司在資本經(jīng)營中發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,99%的上市公司在產(chǎn)品經(jīng)營中發(fā)生關(guān)聯(lián)交易。表明:上市公司生產(chǎn)經(jīng)營的獨(dú)立性仍然較低資產(chǎn)重組在較大程度上仍然局限于關(guān)聯(lián)方之間新的特點(diǎn)關(guān)聯(lián)重組行為表現(xiàn)為對(duì)上市公司的饋贈(zèng)(金荔科技等案例)委托經(jīng)營日趨普遍關(guān)聯(lián)方之間的無形資產(chǎn)交易(尤其是商標(biāo)使用權(quán))引起廣泛關(guān)注(萬家樂)利潤操縱依舊存在母子公司買賣“興隆”資金占用現(xiàn)象突出“行業(yè)傾斜”特征明顯結(jié)構(gòu)優(yōu)化功能顯現(xiàn)12/12/202221四、典型手段及案例(續(xù))利用資產(chǎn)評(píng)估調(diào)節(jié)利潤或“套現(xiàn)”的手段及案例典型做法股份制改組案例五糧液案例“商標(biāo)權(quán)”買賣風(fēng)波(萬家樂、粵宏遠(yuǎn)、廈華等案例)原因剖析利用補(bǔ)貼收入節(jié)利潤的手段及案例典型做法補(bǔ)貼收入占利潤總額比例排行榜配股保衛(wèi)戰(zhàn)案例地方政府與上市公司聯(lián)手案例12/12/202222四、典型手段及案例(續(xù))補(bǔ)貼收入占利潤總額比重前十家公司公司名稱補(bǔ)貼收入利潤總額比重原因鞍山一工1,7181441191%退稅山川股份33255599%財(cái)政補(bǔ)貼東北電A4,8871,510323%母公司補(bǔ)貼西北軸承3,6231,203301%退稅二紡機(jī)1,467580252%財(cái)政補(bǔ)貼遼通化工7,5003,001249%補(bǔ)貼退稅膠帶股份21791239%退稅東海股份1,548812190%免交所得稅峨眉集團(tuán)5,1952,779187%財(cái)政補(bǔ)貼廣船國際4,5463,007151%財(cái)政補(bǔ)貼

12/12/202223四、典型手段及案例(續(xù))利用“八項(xiàng)準(zhǔn)備”調(diào)節(jié)利潤的手段及案例典型做法1999年度400多億元的追溯調(diào)整“八項(xiàng)準(zhǔn)備的影響”(見下頁)“八項(xiàng)準(zhǔn)備”的困境重組“八項(xiàng)準(zhǔn)備”的新戲法濫用固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備12/12/202224四、典型手段及案例(續(xù))八項(xiàng)準(zhǔn)備對(duì)上市公司的影響12/12/202225四、典型手段及案例(續(xù))利用收入確認(rèn)節(jié)利潤的手段及案例典型做法國嘉案例銷售公司案例ST黎明案例12/12/202226四、典型手段及案例(續(xù))(二)傳統(tǒng)手段及案例利用虛擬資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤的手段及案例虛擬資產(chǎn)的定義東北制藥案例利用利息資本化調(diào)節(jié)利潤的手段及案例利息資本化的界限渝太白案例12/12/202227四、典型手段及案例(續(xù))(二)傳統(tǒng)手段及案例利用股權(quán)投資調(diào)節(jié)利潤的手段及案例隨意改變成本法與權(quán)益法的界限隨意改變合并范圍規(guī)避購買日案例利潤轉(zhuǎn)投資案例12/12/202228四、典型手段及案例(續(xù))利用項(xiàng)目合作調(diào)節(jié)利潤的手段及案例以項(xiàng)目合作之名行資金拆借之實(shí)以項(xiàng)目合作轉(zhuǎn)移利潤案例利用存貨及應(yīng)收賬款調(diào)節(jié)利潤的手段及案例存貨盤點(diǎn)的困境利用存貨難以盤點(diǎn)虛構(gòu)利潤案例應(yīng)收賬款函證的困境改變賬齡分析調(diào)節(jié)利潤案例12/12/202229四、典型手段及案例(續(xù))利用其他應(yīng)收款和其他應(yīng)付款調(diào)節(jié)利潤的手段資產(chǎn)負(fù)債表上的“垃圾筒”巨額其他應(yīng)收款的“警示信號(hào)”資產(chǎn)負(fù)債表上的“聚寶盆”12/12/202230五、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的識(shí)別方法虛擬資產(chǎn)剔除法關(guān)聯(lián)交易剔除法異常利潤剔除法現(xiàn)金流量分析法12/12/202231報(bào)表粉飾的識(shí)別方法(續(xù))調(diào)整后資不抵債的公司(97)

公司名稱調(diào)整前每股凈資產(chǎn)調(diào)整后每股凈資產(chǎn)深中華0.68-0.90吉諾爾0.38-0.76萊英達(dá)0.35-0.49鄭百文0.22-0.16石勸業(yè)0.08-0.19深華寶0.13-0.01白云山-0.20-2.01

12/12/202232報(bào)表粉飾的識(shí)別方法(續(xù))99年末十大資不抵債公司

公司名稱每股凈資產(chǎn)公司名稱每股凈資產(chǎn)

PT農(nóng)商社-7.73ST鄭百文-6.58ST粵金鰻-4.69ST渝太白-3.64ST深中浩-3.35ST網(wǎng)點(diǎn)-1.75ST瓊?cè)A僑-1.67ST南洋-0.54ST金荔-0.50ST永久-0.21

12/12/202233報(bào)表粉飾的識(shí)別方法(續(xù))2000年扣除非經(jīng)營性損益前后的EPS反差公司名稱扣除前扣除后PT北旅0.910-0.316ST包裝0.264-0.530膠帶股份0.179-0.297天然科技0.280-0.004ST豪盛0.0302-0.182英雄股份0.045-0.156二紡機(jī)0.012-0.155金帝建設(shè)0.0315-0.1137萬里電池0.1019-0.0364ST中紡機(jī)0.010-0.120

12/12/202234報(bào)表粉飾的識(shí)別方法(續(xù))每股收益與現(xiàn)金流量反差的公司(1997)

公司名稱每股收益經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量中國武夷0.33-323,662,646通化東寶0.45-216,983,651康賽集團(tuán)0.31-193,492,235海信電器0.48-158,009,568風(fēng)華高科0.57-145,402,343大唐電信0.35-134,581,240宏圖高科0.40-123,097,5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論