院前急救護(hù)理路徑在腦卒中患者院前急救中的應(yīng)用效果分析

本文格式為Word版，下載可任意編輯——院前急救護(hù)理路徑在腦卒中患者院前急救中的應(yīng)用效果分析

方案儉約時(shí)間。護(hù)理步驟：①呼吸道保持暢通，趕到現(xiàn)場過程中，與家屬取得聯(lián)系的同時(shí)，需告知家屬保持患者呼吸道暢通，患者模樣為靜臥，頭高，不要搬動(dòng)患者，將口腔異物除掉；②達(dá)成現(xiàn)場后，明確各狀況，用GCS評(píng)分評(píng)估患者疾病狀況，評(píng)分≥8，實(shí)時(shí)入院；評(píng)分<8分，患者為昏迷狀況，賦予院前急救治理路徑方式舉行干預(yù)，口腔異物除掉后，賦予吸氧，建立有效靜脈通道，將顱內(nèi)壓降低，可用藥物降壓，保持各體征指數(shù)平穩(wěn)，再入院；③入院途中需緊密關(guān)注患者各體征指數(shù)狀況，若有惡化賦予相應(yīng)處理；④同時(shí)和相應(yīng)科室醫(yī)生取得聯(lián)系，讓院內(nèi)相關(guān)人員做好相應(yīng)搶救打定工作。

1.3指標(biāo)判定

搶救過程中，相關(guān)人員需緊密關(guān)注患者發(fā)病后入院時(shí)間、采納治療時(shí)間，以及致殘、病死狀況，并做好記錄。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

使用SPSS13.0軟件分析處理所得數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用（n，%）來表示，組間差異對(duì)比用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）來表示，舉行t檢驗(yàn)。

2結(jié)果

對(duì)比兩組患者發(fā)病后入院時(shí)間、采納治療時(shí)間，研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)比兩組患者致殘率和病死率，研究組分別為48.75%、8.75%，對(duì)照組分別為67.5%、23.75%，研究組低于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1、表2。

3議論

腦卒中疾病屬于腦血管疾病中的一種，存在較高的致殘率和死亡率，大片面腦卒中患者為缺血性腦卒中，嚴(yán)重那么對(duì)患者生命造成要挾，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，疾病致殘率可達(dá)成75%左右[3]，且疾病發(fā)病速度快，病情兇險(xiǎn)，疾病惡化速度快，診治的最正確時(shí)機(jī)為發(fā)病后6h內(nèi)。所以，患者采納治療護(hù)理的時(shí)間越早，其致殘率和死亡率那么越低。所以，賦予腦卒中患者院前急救治理路徑那么具有較為重大的意義[4]。

院前急救治理路徑屬于一種新型的臨床醫(yī)學(xué)護(hù)理模式之一[5]，具有時(shí)間性和依次性，患者發(fā)病時(shí)無法實(shí)時(shí)到院采納專業(yè)診治的處境下，患者家屬往往不具備腦卒中疾病急救學(xué)識(shí)，患者發(fā)病后，展現(xiàn)慌亂狀況，甚至展現(xiàn)不正值的急救方式。楊巧紅等學(xué)者稱，存在39%的家屬在患者發(fā)病后肆意拖拉搬動(dòng)患者，31%的患者家屬拍打或晃動(dòng)患者，19%的患者家屬輸送患者方式為背、抱、開車、出租車等，10%的患者家屬自行給患者服用藥物或喂水等[6-9]。而不正確的急救方式會(huì)導(dǎo)致腦卒中疾病預(yù)后狀況更加不良好[10-11]。因此，醫(yī)護(hù)人員在接到消息后，與家屬取得聯(lián)系，了解各方面處境，并電話指導(dǎo)患者家屬采取相應(yīng)急救治理方式，其目的和意義特別有價(jià)值。根據(jù)院前急救治理路徑給患者供給相應(yīng)護(hù)理服務(wù)，以免慌亂中將某些護(hù)理工程遺漏，對(duì)護(hù)理過程做出了進(jìn)一步模范，護(hù)理效果有明顯提升。從該研究中院前急救治理路徑上來看，整個(gè)護(hù)理過程中，最明顯的優(yōu)勢在于儉約了救治時(shí)間。從研究結(jié)果發(fā)病后入院時(shí)間、采納治療時(shí)間、致殘率、死亡率等4個(gè)方面來看，采用院前急救治理路徑的研究組均優(yōu)于采用常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組。和吳榮等學(xué)者的觀點(diǎn)一致[12]。