全國城市亞健康人群綜合評價指標課件

全國城市亞健康人群綜合評價指標

體系建立及干預措施研究課題負責人：陶茂萱國家高技術研究發(fā)展計劃(863計劃)課題1

主要內容1研究背景2研究方法3研究結果

中國城市居民亞健康綜合評價指標體系的建立中國城市居民亞健康狀況及影響因素亞健康高危人群干預效果評估4結論5主要成果6財務經費使用情況2第一部分研究背景一、健康、亞健康與慢性疲勞綜合征健康（WHO）：不僅僅是沒有疾病和虛弱，而且是生理、心理和社會上的完好狀態(tài)。

第三狀態(tài)（前蘇聯(lián)學者N?布赫曼）：一種介于健康和疾病之間的中間狀態(tài)。

“灰色狀態(tài)”、“中間狀態(tài)”、“病前狀態(tài)”3二、國內“亞健康”研究進展處于起步階段（1）陳青山《應用Delphi法評價亞健康的診斷標準》（2）劉保延經中醫(yī)臨床試用的基礎上提出了亞健康的定義亞健康檢出率：22%~80%

研究背景5三、國外“亞健康”研究進展

慢性疲勞綜合征診斷標準（1994年，2003年）癥狀標準+排除標準

測量工具：MOSSF－36量表、Chalder疲勞量表、Krupp疲勞量表等

患病率：0.2%~0.7%（美國和英國）

1.5%（日本）

研究背景6四、本研究的意義

（1）亞健康涉及醫(yī)學、心理學、行為學、社會學、哲學、人文科學、環(huán)境科學、營養(yǎng)學、社會經濟學等諸多學科和領域（2）必須采用多學科、多角度對亞健康進行綜合研究，而不能僅僅是在某一領域或某一方面的研究研究背景7

五、本課題的任務（任務書）（1）從多學科、多角度綜合考慮，結合國際、國內現(xiàn)行的亞健康調查指標和測試題目，通過專家研討、現(xiàn)場預試驗，進行修訂和完善，確定適合我國城市居民的亞健康調查問卷；（2）對問卷的效度和信度指標進行評價；（3）通過6省市5類人群（包括公務員、科技人員、企事業(yè)管理人員、教師、體力勞動者）12000人的現(xiàn)場調查，了解我國18～60歲城市居民的亞健康現(xiàn)狀及其影響因素；研究背景8六、本課題的目標（任務書）（1）制定適合我國城市居民的亞健康調查問卷；（2）通過現(xiàn)場調查，了解我國18～60歲城市居民亞健康現(xiàn)狀及其影響因素；（3）建立我國城市居民亞健康數(shù)據(jù)庫；（4）制定我國城市居民亞健康評價指標體系及標準；（5）提出適合中國國情的、有效的、可行的亞健康人群干預措施。研究背景106.中國城市居民亞健康調查問卷（初稿）7.預調查8.中國城市居民亞健康調查問卷（現(xiàn)場調查問卷）

癥狀的自我感覺、自我陳述為主（1）生理狀況（29條）（2）心理狀況（20條）（3）社會適應狀況（14條）（4）總體健康狀況自評（4條）

研究方法12二、現(xiàn)場調查1.研究現(xiàn)場

根據(jù)經濟水平和地理分布，在東、中、西部地區(qū)共選取6個省(自治區(qū)、直轄市)

北京、浙江、遼寧、湖北、寧夏、青海研究方法142.研究對象

（1）公務員：政府部門的機關管理人員和工作人員不包括后勤、服務人員

（2）科技人員：各類研究所從事研究工作為主的人員

（3）企事業(yè)管理人員：企事業(yè)單位機關工作人員（4）教師：中小學教師（小學、初中、高中）（5）體力勞動者:如建筑業(yè)工人、機械加工制造業(yè)工人等

居住地：地市級以上城市

年齡：18～60歲研究方法153.樣本量每個省、每類職業(yè)樣本量達到450人總樣本量達到13500人（1）性別分層：男女比例按1：1抽樣（2）年齡分層：30歲以下、31～40歲，41～50歲和51～60歲，各年齡組等比例抽樣

研究方法16樣本量計算根據(jù)設π=0.5,δ=0.15,μα=1.96,計算出每層所需最小樣本量n＝43≈50，本調查分為性別2層、職業(yè)5層、年齡4層、6個省市，所以調查總樣本量為2×5×4×6×50＝12000人，考慮到10％的失訪率，實際需調查的樣本量約為13500人。

研究方法174.問卷調查（1）中國城市居民亞健康調查問卷（2）狀態(tài)焦慮問卷（3）自評抑郁量表（4）社會支持評定量表（5）成人生活方式調查問卷研究方法18一、亞健康的界定（主觀感覺癥狀為主）

亞健康狀態(tài)，指個體無臨床癥狀和體征，或者有病癥感覺而尚無臨床檢查證據(jù)，但已有潛在發(fā)病傾向的信息，處于一種與年齡不相稱的機體組織結構退化和生理功能減退的低質與心理失衡狀態(tài)。主要癥狀為：疲勞乏力、生理機能減退、活力減退、反應能力減退和適應能力減退第三部分研究結果20排除標準如具備如下情況之一，則不能判定為亞健康1.具有可解釋慢性疲勞的活動期疾病，如：甲狀腺功能低下、睡眠呼吸綜合征2.具有已經確診且目前還未治愈的疾病，如惡性腫瘤、乙型或丙型肝炎、高血壓、慢性氣管炎等研究結果21心理狀況（23個指標）A注意力－注意力不集中B記憶力－記憶力減退C意志－興趣缺乏－活力減退D思維－動作反應變慢－思維速度變慢E情緒－情緒不穩(wěn)（易激惹）－情緒低落－壞心情不易排除－情感反應平淡F睡眠－入睡困難－早醒－睡眠質量差－睡眠時間增多研究結果23社會適應（12個指標）

A工作效率B社會交往和社會支持—人際關系緊張—社交頻率減少—缺少朋友傾訴C應對能力—應對困難和挫折能力—接受新事物能力研究結果24指標篩選方法及篩選原則篩選方法篩選原則變異系數(shù)法考慮刪除變異系數(shù)小于25%的條目項目分析高分組和低分組在條目上的差異無統(tǒng)計學意義則考慮刪除相關系數(shù)法考慮刪除與總分相關系數(shù)小于0.6的條目克朗巴赫系數(shù)如果刪除該條目后，量表的克朗巴赫系數(shù)在0.97及以上，考慮刪除因子分析考慮刪除對總體變異貢獻率小的因素反應度分析各條目的5個選項中被選率低于10%的選項數(shù)如果大于等于2，則考慮刪除經驗法獲得較為滿意的專業(yè)解釋研究結果263.中國城市居民亞健康綜合評價指標體系（終稿）

3個維度和39個指標（1）生理狀況（21個）（2）心理狀況（13個）（3）社會適應狀況（5個）研究結果27三、《中國城市居民亞健康癥狀自評量表》1.量表的劃界分（1）ROC曲線下面積為0.985，標準誤為0.001用于判定亞健康人群具有統(tǒng)計學意義（P<0.01）（2）最大約登指數(shù)為0.884，此時量表總分為57.5分（3）選擇57分作為劃界分

（4）量表總分≤57分，說明有亞健康傾向得分越低說亞健康癥狀越嚴重研究結果28自編量表狀態(tài)焦慮量表自評抑郁量表社會支持量表自測健康評定量表（生理健康）自測健康評定量表（心理健康）自測健康評定量表（社會健康）自測健康評定量表總分生理維度0.443心理維度-0.574-0.5070.612社會適應0.2660.430總分0.586（2）校標關聯(lián)效度

與通用量表相關性較好，相關系數(shù)在0.266~0.612研究結果30（3）結構效度

提取5個主成份累積方差貢獻率為54.6%與理論構想的三個維度存在對應關系量表具有較好的結構效度研究結果31（4）區(qū)分效度

能夠區(qū)分不同健康狀況、心理狀況的調查對象

調查內容分組量表得分tP自測健康較差組70.31±12.33412.010.000較好組74.67±12.14狀態(tài)焦慮焦慮組66.89±11.83410.820.000正常組77.89±10.46抑郁抑郁組67.83±12.13428.780.000正常組78.09±10.30血生化指標異常70.87±6.213.680.001正常73.91±5.74免疫指標異常71.39±4.574.210.000正常73.91±5.74研究結果32四、中國城市居民亞健康狀況及影響因素1.調查對象的量表得分量表總分72.59±12.42分生理維度38.67±7.07分心理維度24.30±4.75分社會適應維度63±1.78分生理維度總分：53.9心理維度總分：33.3社會適應總分：12.8量表總分：100研究結果332.不同特征調查對象的亞健康檢出率亞健康檢出人數(shù)1331人，檢出率為10.21%男性為9.64%，女性為10.78%女性高于男性研究結果34研究結果不同年齡組亞健康檢查率的差異有統(tǒng)計學意義

35研究結果不同地區(qū)人群亞健康檢出率的差異有統(tǒng)計學意義36研究結果不同職業(yè)間的差異無統(tǒng)計學意義372.不同特征調查對象的亞健康檢出率比較（1）不同性別調查對象的量表得分量表總分：男性73.35±12.76分,女性71.84±12.04分各維度得分及量表總分：男性>女性。研究結果38（2）不同年齡調查對象的量表得分量表總分：18歲～組73.04±12.19分，30歲～組72.79±12.30分40歲～組72.61±12.36分，50～60歲71.77±12.90分量表總分、生理維度和心理維度得分：40歲～組>50～60歲社會適應維度得分：各年齡組間的差別無統(tǒng)計學意義研究結果39（3）不同職業(yè)調查對象的量表得分量表總分：公務員72.71±12.50分科技人員72.03±12.76分管理人員72.57±12.14分教師72.67±12.60分，體力勞動者72.99±12.08分心理和社會適應維度得分：體力勞動者>科技人員研究結果40（4）不同地區(qū)調查對象的量表得分量表總分：東部71.89±12.49分，中部72.28±12.57分，西部73.78±12.16分生理、心理維度和量表總分：西部>東、中部研究結果414.亞健康量表得分影響因素Logistic回歸分析

女性、飲酒者、高年齡組、家庭收入較高者、社會支持較少者的亞健康檢出率較高研究結果425.生活方式情況（1）飲食情況：46.9%的人每天按時吃飯；50.9%的人每天都吃早飯。

（2）運動情況：不做劇烈運動和僅做中輕度鍛煉的比例為31.0%（3）吸煙率：24.7%（4）飲酒率：39.3%研究結果43五、亞健康高危人群效果評估1.干預人數(shù)：干預前4861人，干預后4683人2.生活方式

無明顯改變：吸煙、飲酒

改變：注重營養(yǎng)、吃新鮮蔬菜或水果、少吃油炸食品體育鍛煉增加注意休息和睡眠

3.亞健康檢出率：12.13%降至10.79%4.小組訪談結果研究結果441.構建了“中國城市居民亞健康綜合評價指標體系”（由3個一級指標和39個二級指標構成，其中包括21個生理狀況指標、13個心理狀況指標和5個社會適應狀況指標）。2.制定了《中國城市居民亞健康判定標準》,經評測，我國5類城市職業(yè)人群亞健康的檢出率為4.92%3.制定了《中國城市居民亞健康癥狀自評量表》（包括四個部分：生理狀況、心理狀況、社會適應狀況和總體健康自評），評測人群的亞健康檢出率為10.21%。第四部分結論454.制定了亞健康干預策略措施和《亞健康高危人群干預方案》，該方案對于改變不良生活方式、改善健康狀況具有明顯的作用?？傊瑯嫿ā爸袊鞘芯用駚喗】稻C合評價指標體系”，為我國亞健康狀況研究工作提供了有效的工具和手段，為遏制目前對于亞健康概念的商業(yè)炒作