反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法課件

第九章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院殷潔第九章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院殷潔主要內(nèi)容第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為第三節(jié)違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律責(zé)任主要內(nèi)容第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念和特征正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指市場(chǎng)主體之間遵循自愿、平等、公開、誠(chéng)實(shí)信用的原則，采取符合法律法規(guī)、商業(yè)道德和社會(huì)公共利益的手段，獲取商業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念和特征特征1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。政府及其所屬職能部門濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)以及公用企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)制交易的現(xiàn)象還很普遍，成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特殊主體。2.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主體的主觀動(dòng)機(jī)是為了在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。4.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的行為。特征1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法概況1985年武漢市政府批轉(zhuǎn)了市工商局制訂的《武漢市制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為試行辦法》，這是我國(guó)最早的關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的地方立法。1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該法自1993年12月1日施行。2006年12月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1412次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，自2007年2月1日起施行。1985年，我國(guó)加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法概況1985年武漢市政府批轉(zhuǎn)了市工商第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

一、假冒、仿冒行為假冒、仿冒行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用假冒或仿冒的標(biāo)志，引起公眾的誤認(rèn)，誘使消費(fèi)者誤購(gòu)，以牟取非法利益的行為。具體表現(xiàn)為：1.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。2.擅自使用知名商品特有標(biāo)志或類似標(biāo)志（如商品特有的名稱、包裝、裝潢）的行為。3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名的行為。4.偽造或者冒用質(zhì)量標(biāo)志和偽造商品產(chǎn)地的行為。第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一、假冒、仿冒行為“國(guó)美電器”商標(biāo)侵權(quán)案北京國(guó)美電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京國(guó)美），是一家從事家電零售的連鎖企業(yè)。１９９７年，北京市國(guó)美電器總公司取得“國(guó)美電器”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第３５類，包括廣告、室外廣告、樣品散發(fā)、張貼廣告、商品展示、商店櫥窗布置、商業(yè)信息、貿(mào)易業(yè)務(wù)的專業(yè)咨詢、推銷（替他人）和公共關(guān)系。２０００年，該注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給北京國(guó)美。幾年來(lái)，北京國(guó)美及其分布在全國(guó)各地的１２０家分部在電視、電臺(tái)、報(bào)紙等媒體上投入２億余元用于廣告宣傳，獲得１１１項(xiàng)各類榮譽(yù)。其中，“國(guó)美電器”被北京市工商行政管理局認(rèn)定為２０００年度北京市著名商標(biāo)。２００３年，北京國(guó)美位居中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)第３名。涂漢橋于２００３年１２月成立武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店。同月，涂漢橋在《武漢晚報(bào)》上以江漢區(qū)國(guó)美百貨的名義刊登招聘啟事，并在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛“國(guó)ｄｅ美百貨”的標(biāo)識(shí)。２００４年，北京國(guó)美以涂漢橋侵犯“國(guó)美電器”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由向武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟?！皣?guó)美電器”商標(biāo)侵權(quán)案北京國(guó)美電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京國(guó)美美國(guó)加州牛肉面大王案1992年美國(guó)鴻利公司來(lái)華投資，經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)，并將其經(jīng)營(yíng)的餐廳一直冠以“美國(guó)加州牛肉面大王”名稱，至今在北京已先后設(shè)有20余家“美國(guó)加州牛肉面大王”連鎖店。美國(guó)鴻利公司的“紅藍(lán)白”裝飾牌匾，于1999年11月3日在我國(guó)獲得外觀設(shè)計(jì)專利。1999年9月30日，美國(guó)鴻利公司向我國(guó)國(guó)家工商行政管理局申請(qǐng)將自用的“美國(guó)加州牛肉面大王”注冊(cè)為服務(wù)商標(biāo)，至2001年5月仍未獲批準(zhǔn)。1999年4月1日，北京馨燕快餐廳開業(yè)。自開業(yè)始，該餐廳的橫幅牌匾即打出“美國(guó)加州牛肉面大王”名稱，牌匾的顏色依次為紅白藍(lán)三色，霓虹燈招牌上亦標(biāo)有“美國(guó)加州牛肉面大王”字樣。1999年6月7日，經(jīng)美國(guó)鴻利公司請(qǐng)求，北京市西城區(qū)展覽路工商所責(zé)令北京馨燕快餐廳將其橫幅牌匾上的“美國(guó)加州牛肉面大王”以及霓虹燈上的“國(guó)”、“州”兩字除去。北京馨燕快餐廳僅將橫幅牌及霓虹燈上的“國(guó)”、“州”兩字除去，將橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國(guó)”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺處仍在。為此，美國(guó)鴻利公司遂于2000年5月12日向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。美國(guó)加州牛肉面大王案1992年美國(guó)鴻利公司來(lái)華投資，經(jīng)營(yíng)餐二、限購(gòu)排擠行為限購(gòu)排擠行為，是指公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。二、限購(gòu)排擠行為限購(gòu)排擠行為，是指公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地三、濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，是指政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)或者本地商品流向外地市場(chǎng)，干擾、阻礙正常的交易活動(dòng)的行為。三、濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，湖北漢川市政府下文喝小糊涂仙湖北漢川市政府下文喝小糊涂仙2006年3月16日湖北省漢川市政府辦公室下發(fā)[2006]11號(hào)文，要求市直機(jī)關(guān)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)在公務(wù)接待中使用“小糊涂仙”系列酒。文件還附有給各單位下達(dá)任務(wù)分解表，其中教育局3萬(wàn)元，科技局1萬(wàn)元，民政局2.5萬(wàn)元，馬口鎮(zhèn)5.5萬(wàn)元，脈旺鎮(zhèn)3萬(wàn)元……文件提及的105個(gè)單位，需要完成的任務(wù)共計(jì)200萬(wàn)元，完不成的通報(bào)批評(píng)。漢川市經(jīng)濟(jì)商務(wù)局副局長(zhǎng)尹國(guó)平告訴央視記者，2005年該局招待費(fèi)才1萬(wàn)余元，但“11號(hào)文件”下達(dá)的任務(wù)達(dá)到1.5萬(wàn)元，顯然無(wú)法完成。該市一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部算了筆賬，要完成市政府辦公室下達(dá)的兩萬(wàn)多元“喝酒任務(wù)”，一年下來(lái)，除去法定休息日，鎮(zhèn)政府平均每天要喝3瓶酒。4月6日，湖北當(dāng)?shù)匾患叶际袌?bào)率先披露此事，隨后，新華社、央視《焦點(diǎn)訪談》均相繼給予報(bào)道。同一天，漢川市政府辦公室宣布廢止“11號(hào)文件”。2006年3月16日湖北省漢川市政府辦公室下發(fā)[2006]1四、商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂，以銷售或者購(gòu)買商品的行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條：“在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣，給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須入賬?！彼摹⑸虡I(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手回扣是指商品交易一方為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者便利的交易條件而在交易成交后暗中在賬外向?qū)Ψ絾挝换騻€(gè)人支付一定錢物或其他利益的行為。折扣是商品價(jià)格的折減，俗稱為讓利，是在商品購(gòu)銷活動(dòng)中，售貨方在商品價(jià)格上給予對(duì)方一定比例的減讓辦法。傭金是指在市場(chǎng)交易過(guò)程中，具有獨(dú)立地位的中間人為買賣雙方提供介紹、服務(wù)、撮合成交后，由賣方或買方向其支付一定數(shù)額的酬金?；乜凼侵干唐方灰滓环綖闋?zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者便利的交易條件而在交易天津德普公司案近年來(lái)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆缸锇讣鹉晟仙?。但商業(yè)賄賂犯罪案件占同期所有經(jīng)濟(jì)犯罪案件立案數(shù)的比例卻始終非常小，尚不到1%。2005年5月，德普案經(jīng)由媒體曝光，方引起了時(shí)人對(duì)商業(yè)賄賂的廣泛關(guān)注。美國(guó)司法部提供的報(bào)告顯示，外資企業(yè)天津德普診斷產(chǎn)品有限公司，從1991年到2002年期間，向中國(guó)國(guó)有醫(yī)院醫(yī)生行賄162.3萬(wàn)美元的現(xiàn)金，用來(lái)?yè)Q取這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)購(gòu)買DPC公司的產(chǎn)品，德普公司從中賺取了200萬(wàn)美元。這家企業(yè)最后被美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)以違反“反商業(yè)賄賂法”為由，處以479萬(wàn)美元巨額罰金。正在對(duì)商業(yè)賄賂問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研的南開大學(xué)法學(xué)院教授程寶庫(kù)先生迅速寫就了《德普案暴露出的商業(yè)賄賂問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》和《制定統(tǒng)一的〈反商業(yè)賄賂法〉》的七項(xiàng)具體建議》。這些研究成果以報(bào)告的形式在內(nèi)刊上發(fā)表，并最終引起了國(guó)家高層的關(guān)注。2006年2月24日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開第四次全國(guó)廉政會(huì)議，部署2006年政府系統(tǒng)廉政建設(shè)和反腐敗工作，“治理商業(yè)賄賂”成為重點(diǎn)之一。天津德普公司案近年來(lái)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆缸锇讣鹉晟仙?。但五、虛假宣傳行為虛假宣傳行為，是指?jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條：“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告?！蔽?、虛假宣傳行為虛假宣傳行為，是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方北京新興醫(yī)院案曾一段時(shí)間，伴隨著至少20多家衛(wèi)星電視臺(tái)和更多的其他媒體鋪天蓋地的廣告，自稱是國(guó)內(nèi)專業(yè)醫(yī)治不孕不育癥"超級(jí)航母"的北京新興醫(yī)院，其名字正為越來(lái)越多的不孕不育夫婦和他們的親屬所熟悉。作為北京新興醫(yī)院的形象代言人，著名演員唐國(guó)強(qiáng)在電視上高頻率的露面和說(shuō)辭。也讓越來(lái)越多的不孕癥患者堅(jiān)信，新興醫(yī)院就是他們的希望所在。在新興醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)主頁(yè)上，有這樣的介紹："北京新興醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)人員和設(shè)備組合達(dá)到了國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)，擁有全面系統(tǒng)的男女不孕不育專項(xiàng)技術(shù)和治療方法，對(duì)所有男女不孕不育癥患者都能進(jìn)行精確診斷和有效治療。"新興醫(yī)院的日門診量多達(dá)700人。記者據(jù)此推算，新興醫(yī)院一年接待的門診患者應(yīng)超過(guò)25萬(wàn)人。有關(guān)專家認(rèn)為：不孕不育原因很復(fù)雜。在所有治療手段中，采用口服治療的方法，治愈率很低。對(duì)在國(guó)際上都不可治療的病，北京新興醫(yī)院卻來(lái)者不拒，一下開出一兩萬(wàn)塊錢的口服藥，這只能說(shuō)明它在騙人。北京新興醫(yī)院案曾一段時(shí)間，伴隨著至少20多家衛(wèi)星電視臺(tái)和更六、侵犯商業(yè)秘密的行為商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以上述手段所獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（3）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知上述所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。六、侵犯商業(yè)秘密的行為商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為七、壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。一是主觀上以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的。二是低于成本的價(jià)格銷售商品。有下列情況之一的，不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。七、壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，是指經(jīng)八、搭售商品或附加不合理交易條件的行為搭售商品是指經(jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)違背購(gòu)買者的意愿搭售商品；附加不合理的交易條件主要是指增加購(gòu)買者的義務(wù)、加重購(gòu)買者的責(zé)任，或者剝奪、限制購(gòu)買者的應(yīng)有的權(quán)利。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第12條：“經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”八、搭售商品或附加不合理交易條件的行為搭售商品是指經(jīng)營(yíng)者銷九、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，是指以欺詐手段進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售或者以不正當(dāng)?shù)木揞~抽獎(jiǎng)刺激消費(fèi)者的投機(jī)心理來(lái)推銷商品的行為。經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：（1）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（2）利用有獎(jiǎng)銷售的辦法，推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（3）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元的。九、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，是指以欺詐手段進(jìn)行十、詆毀商譽(yù)行為詆毀商譽(yù)行為，是指經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為。該行為的構(gòu)成要件主要有三方面：其一，行為人主觀上有詆毀其他經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)的故意。其二，侵害的對(duì)象是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)。如果詆毀的是非同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)，則僅構(gòu)成一般的民事誹謗侵權(quán)或刑事誹謗罪，而不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其三，行為人采取了捏造、散布虛偽事實(shí)的手段?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)?！钡湫桶咐骸巴薰嬃稀卑?、“黃山牌香煙”案、“王力牌防盜門”案十、詆毀商譽(yù)行為詆毀商譽(yù)行為，是指經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)保溫瓶“金膽”換“銀膽”案江蘇的一個(gè)保溫瓶廠在新聞發(fā)布會(huì)上，公布了一條“驚世駭俗”的消息，他們說(shuō)我國(guó)百姓幾十年來(lái)一直使用的保溫瓶膽存在著砒霜滲透的問(wèn)題。他們?yōu)榱藦浹a(bǔ)這一缺陷，經(jīng)過(guò)幾年的研制，生產(chǎn)出無(wú)毒的“金膽”，安全、可靠，是保溫瓶生產(chǎn)的一次革命。這一消息引起廣大消費(fèi)者的關(guān)注，很多商場(chǎng)也關(guān)心這一問(wèn)題，大家紛紛打聽(tīng)如何購(gòu)買所謂的“金膽”。這家企業(yè)又及時(shí)地發(fā)出廣告，開展“金膽”換“銀膽”的銷售活動(dòng)，消費(fèi)者只要交兩元人民幣可以用一個(gè)“銀膽”換一個(gè)“金膽”，廠家大發(fā)其財(cái)。但是，與此同時(shí)，全國(guó)各地的“銀膽”銷售受到影響，廠家大量積壓產(chǎn)品。另外，很多外國(guó)商人聞聽(tīng)此訊，也紛紛發(fā)出退貨、解除合同等電文和傳真。江蘇某保溫瓶廠“金膽”產(chǎn)品的宣傳、廣告及銷售方法，沖擊了其他生產(chǎn)保溫瓶廠家的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，給這些企業(yè)造了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，觸怒了許多生產(chǎn)“銀膽”的廠家，紛紛要求工商行政管理部門、各級(jí)技術(shù)監(jiān)督管理部門調(diào)查有關(guān)事實(shí)真相，為“銀膽”平反。經(jīng)過(guò)江蘇省技術(shù)監(jiān)督部門的技術(shù)鑒定，作出如下結(jié)論：一、普通的保溫瓶所使用的“銀膽”根本不存在砒霜滲透的問(wèn)題；二、所謂的“金膽”和普通保溫瓶使用的“銀膽”在原材料、設(shè)計(jì)方法、外形、制造工藝等方面都完全一樣。當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓块T經(jīng)過(guò)調(diào)查也發(fā)現(xiàn)該保溫瓶廠生產(chǎn)的所謂“金膽”實(shí)際上就是用換來(lái)的“銀膽”冒充的。保溫瓶“金膽”換“銀膽”案江蘇的一個(gè)保溫瓶廠在新聞發(fā)布會(huì)上，十一、串通、勾結(jié)投標(biāo)行為所謂串通投標(biāo)，是指投標(biāo)人之間相互惡意串通，采取聯(lián)合行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)。其主要形式有：第一，投標(biāo)人之間相互約定，一致抬高投標(biāo)報(bào)價(jià)或者一致壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)。第二，圍標(biāo)行為，即眾多投標(biāo)人參與投標(biāo)，但事先相互協(xié)商確定出最低報(bào)價(jià)或最高報(bào)價(jià)的投標(biāo)人，并在類似項(xiàng)目中輪流中標(biāo)。所謂勾結(jié)投標(biāo)，是指?jìng)€(gè)別投標(biāo)人與招標(biāo)人惡意通謀，目的在于排擠其他投標(biāo)人的行為。其主要形式有：第一，招標(biāo)人違反招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)規(guī)定，在投標(biāo)過(guò)程中將標(biāo)底泄露給個(gè)別投標(biāo)人，促成其中標(biāo)。第二，招標(biāo)人違反有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的法定程序，在投標(biāo)過(guò)程中，私自開啟其他投標(biāo)人的標(biāo)書，并將其他投標(biāo)人的底價(jià)條件泄露給個(gè)別投標(biāo)人，促成其中標(biāo)。第三，招標(biāo)人與個(gè)別投標(biāo)人相互勾結(jié)，在同等條件下以其他手段促成該投標(biāo)人中標(biāo)。第四，個(gè)別投標(biāo)人與招標(biāo)人相互勾結(jié)，在公開投標(biāo)時(shí)故意壓低或者抬高標(biāo)價(jià)中標(biāo)，但中標(biāo)后再給予額外補(bǔ)償。十一、串通、勾結(jié)投標(biāo)行為所謂串通投標(biāo)，是指投標(biāo)人之間相互惡第三節(jié)違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律責(zé)任一、經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。經(jīng)營(yíng)者實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，由有關(guān)部門追究其相應(yīng)的行政責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第三節(jié)違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律責(zé)任一、經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任二、政府及其所屬部門的法律責(zé)任政府及其所屬部門違反規(guī)定，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品、限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者限制商品在地區(qū)之間正常流通的，由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令其改正；情節(jié)嚴(yán)重的，由同級(jí)或者上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)直接責(zé)任人員給予行政處分。被指定的經(jīng)營(yíng)者借此銷售質(zhì)次價(jià)高商品或者濫收費(fèi)用的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒(méi)收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款。二、政府及其所屬部門的法律責(zé)任政府及其所屬部門違反規(guī)定，限課堂練習(xí)一、判斷題1.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)就是反壟斷。（）2.經(jīng)營(yíng)者搭售商品就構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（）3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任有行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。（）4.銷售鮮活商品可以低于成本價(jià)。（）5.有獎(jiǎng)銷售都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。（）6.以盜取的方式獲取他人商業(yè)秘密的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（）7.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為既是侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。（）課堂練習(xí)一、判斷題二、單項(xiàng)選擇題1.王某是“星星”旅行社的職員，因家里急需用錢，收了“星星”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“溫馨”旅行社經(jīng)理給的5萬(wàn)元錢，作為回報(bào)，王某替“溫馨”從“星星”客戶部經(jīng)理那里偷出來(lái)了一張軟盤，上面有“星星”旅行社的客戶名單。此后，“溫馨”利用客戶名單搶了“星星”不少生意。王某和“溫馨”的行為屬于何種行為？（）A.侵犯他人商業(yè)秘密B.正當(dāng)交易行為C.欺騙性交易行為D.商業(yè)賄賂行為2.某制藥廠研制出一種感冒新藥，這種藥見(jiàn)效快，可是價(jià)格貴，副作用也較常用感冒藥大。為了推廣這種新藥，藥廠派張某等40人到各大醫(yī)院向醫(yī)生和藥方負(fù)責(zé)人推薦這種新藥，并承諾每賣一盒這樣的藥，給開藥醫(yī)生和藥方負(fù)責(zé)人分別5%的回扣。于是很多醫(yī)生都開始傾向于開這種藥，拿到了不少回扣，但均沒(méi)有入賬。藥廠的行為是（）。【2006年司法考試】A.合法行為B.商業(yè)賄賂行為C.正當(dāng)折扣行為D.正當(dāng)給予傭金行為二、單項(xiàng)選擇題1.王某是“星星”旅行社的職員，因家里急需用二、單項(xiàng)選擇題3.A公司經(jīng)銷健身器材，規(guī)定每臺(tái)售價(jià)為2000元，業(yè)務(wù)員按合同價(jià)5%提取獎(jiǎng)金。業(yè)務(wù)員王某在與B公司洽談時(shí)提出，合同定價(jià)按公司辦，但自己按每臺(tái)50元補(bǔ)貼B公司。B公司表示同意，與王某簽訂了訂貨合同，并將獲得的補(bǔ)貼款入賬。對(duì)于王某的行為如何定性？（）A.屬于無(wú)權(quán)代理B.屬于濫用代理權(quán)限C.屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D.屬于合法行為4.張某開了一家咖啡館，字號(hào)為“桃李園休閑咖啡吧”，因其咖啡館裝修、餐具、服務(wù)人員的服裝都獨(dú)具特色，自開業(yè)以來(lái)一直生意興隆，在顧客群中知名度較高。李某見(jiàn)狀，在張某咖啡吧對(duì)面開了家西餐廳，字號(hào)“老李西餐廳”，裝修、餐具、服務(wù)人員的服裝與“桃李園休閑咖啡吧”雷同。張某認(rèn)為李某這樣做不妥，向法院起訴。請(qǐng)問(wèn)李某的行為屬于下列哪項(xiàng)行為？（）A.欺騙性交易行為B.侵犯商業(yè)秘密行為C.詆毀商譽(yù)行為D.正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)二、單項(xiàng)選擇題3.A公司經(jīng)銷健身器材，規(guī)定每臺(tái)售價(jià)為200二、單項(xiàng)選擇題5.某市家電商場(chǎng)為周年慶典舉行有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，其公告稱：凡周年慶典月內(nèi)在本商場(chǎng)購(gòu)買電器一件以上的，有機(jī)會(huì)參加抽獎(jiǎng)。抽獎(jiǎng)分兩次進(jìn)行：第一次抽獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)2名，獎(jiǎng)價(jià)值3000元的冰箱一臺(tái)，第二次抽獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)5名，獎(jiǎng)價(jià)值2500元空調(diào)一臺(tái)。第一次抽獎(jiǎng)的加1元可以參加第二次抽獎(jiǎng)。對(duì)此以下判斷正確的是（）。A.抽獎(jiǎng)不允許分次進(jìn)行，該商場(chǎng)構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售B.抽獎(jiǎng)可以分兩次，每次的最高獎(jiǎng)勵(lì)也不超過(guò)5000元，不屬于不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售C.抽獎(jiǎng)可以分兩次，但兩次最高獎(jiǎng)勵(lì)之和不得超過(guò)5000元，屬于不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售D.是否屬于不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售取決于是否出現(xiàn)一人連續(xù)中兩次最高獎(jiǎng)的情況二、單項(xiàng)選擇題5.某市家電商場(chǎng)為周年慶典舉行有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，二、單項(xiàng)選擇題6.某公司將其生產(chǎn)并上市銷售的糖果冠以“大白兔”名稱且其字樣、圖案與注冊(cè)商標(biāo)——“大白兔”非常相似?！按蟀淄谩痹谔枪放浦兄群芨摺８鶕?jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定。下列對(duì)該公司行為定性的表述中，正確的是（）?！?010年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試】A.假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)B.擅自使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品C.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品D.在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品的質(zhì)量做引人誤解的虛假表示7.以下選項(xiàng)中屬于商業(yè)秘密的是（）。A.某項(xiàng)已經(jīng)獲得專利的技術(shù)B.某人個(gè)人生活隱私C.某公司保密的客戶名單D.某企業(yè)非公開的技術(shù)信息二、單項(xiàng)選擇題6.某公司將其生產(chǎn)并上市銷售的糖果冠以“大白二、單項(xiàng)選擇題8.實(shí)施濫用行政權(quán)力不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體主要是（）。A.公用企業(yè)B.具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者C.外資企業(yè)D.政府及其所屬部門9.以下關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表述中，不正確的是（）。A.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為就是壟斷行為B.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為C.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為D.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是非法行為二、單項(xiàng)選擇題8.實(shí)施濫用行政權(quán)力不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體主要二、單項(xiàng)選擇題10.甲經(jīng)貿(mào)公司租賃乙大型商場(chǎng)柜臺(tái)代銷丙廠名牌床罩。為提高銷售額，甲公司采取了多種促銷措施。下列措施哪一項(xiàng)違反了法律規(guī)定？()【2005年國(guó)家司法考試】。A.在攤位廣告牌上標(biāo)明“廠家直銷”B.在商場(chǎng)顯著位置擺放該產(chǎn)品所獲的各種獎(jiǎng)牌C.開展“微利銷售”，實(shí)行買一送一或者買100元返券50元D.對(duì)顧客一周之內(nèi)來(lái)退貨“不問(wèn)理由一概退換”11.甲經(jīng)營(yíng)金山酒店，顧客爆滿，相鄰的銀海酒店由乙經(jīng)營(yíng)，生意清淡。乙指使數(shù)十人進(jìn)入金山酒店，2－3人占據(jù)一桌，每桌僅消費(fèi)10余元。前來(lái)金山酒店就餐的顧客見(jiàn)無(wú)空桌，遂就近轉(zhuǎn)往銀海酒店。如此數(shù)日，銀海酒店收入大增。乙的行為應(yīng)如何定性？()【2005年國(guó)家司法考試】A．構(gòu)成締約過(guò)失B．構(gòu)成欺詐行為C．構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸇．構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為二、單項(xiàng)選擇題10.甲經(jīng)貿(mào)公司租賃乙大型商場(chǎng)柜臺(tái)代銷丙廠名三、多項(xiàng)選擇題1.下列各項(xiàng)中，可構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)對(duì)象的有（）?！?009年CPA考試】A．只限家庭內(nèi)部直系男性親屬知悉的某祖?zhèn)髦嗅t(yī)驗(yàn)方B．公司作為商業(yè)秘密保護(hù)的某產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，但相關(guān)公眾很容易通過(guò)觀察該公司在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品而直接獲得C．某著名連鎖經(jīng)營(yíng)快餐店的店堂裝飾、營(yíng)業(yè)用具樣式、營(yíng)業(yè)人員服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營(yíng)業(yè)形象D．某著名二人轉(zhuǎn)演員的藝名2.下列敘述中關(guān)于商業(yè)秘密的描述正確的是（）。A．商業(yè)秘密作為一個(gè)整體或者其各部分的具體特征處于秘密狀態(tài)，不為相關(guān)領(lǐng)域人普遍知道B．商業(yè)秘密作為一個(gè)整體或者其各部分的具體特征處于秘密狀態(tài)，不為相關(guān)領(lǐng)域人知道，而且連企業(yè)雇員、合作對(duì)象、政府機(jī)構(gòu)的人也不得而知C．權(quán)利人必須對(duì)商業(yè)秘密采取合理的保密措施進(jìn)行管理D．商業(yè)秘密能在生產(chǎn)生活中使用，創(chuàng)造出積極的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益三、多項(xiàng)選擇題1.下列各項(xiàng)中，可構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保三、多項(xiàng)選擇題3.甲公司是一家主要生產(chǎn)豆制品的食品公司，其在本地區(qū)的聲譽(yù)和產(chǎn)品銷量都不如乙公司，為了達(dá)到排擠乙公司，擴(kuò)大銷量的目的，故意做出以下行為，其中屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的是（）。A.連續(xù)3個(gè)月做“降價(jià)大酬賓”活動(dòng)，實(shí)際銷售價(jià)已經(jīng)低于成本B.未經(jīng)許可，擅自使用“八寶山”豆腐的商標(biāo)C.為了提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，在價(jià)格上大做文章，長(zhǎng)期買二送一D.通過(guò)媒體向消費(fèi)者傳達(dá)乙公司產(chǎn)品使用色素的真實(shí)信息，對(duì)乙公司聲譽(yù)造成不好影響4.崔某在中央電視臺(tái)附近開了家酒吧，字號(hào)為“小崔酒吧”，鄰居王某見(jiàn)狀，認(rèn)為崔永元知名度很高，小崔已經(jīng)構(gòu)成其獨(dú)特稱呼，崔某的酒吧起這樣的名稱存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。關(guān)于此事，下列說(shuō)法正確的是（）。A．崔某的行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)B．崔某的行為是欺騙性交易C．王某可以提起訴訟D．小崔不是崔永元的姓名，不構(gòu)成侵權(quán)三、多項(xiàng)選擇題3.甲公司是一家主要生產(chǎn)豆制品的食品公司，其三、多項(xiàng)選擇題5.混淆行為主要包括以下哪些內(nèi)容？（）A．仿冒他人產(chǎn)品和產(chǎn)地，進(jìn)行引人誤解的宣傳行為B．擅自將相關(guān)公眾知悉的他人在先使用的商標(biāo)、特有商品名稱、字號(hào)或者與其相近的文字申請(qǐng)為自己的域名C．通過(guò)欺騙性的啟示、聲明、權(quán)威組織的推薦來(lái)達(dá)到宣傳產(chǎn)品的目的D．稱某一產(chǎn)品是另一產(chǎn)品的更新?lián)Q代產(chǎn)品，而另一產(chǎn)品已經(jīng)被淘汰6.商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式主要包括下列哪些內(nèi)容？（）A.在商品的購(gòu)銷活動(dòng)中，買方向賣方給予一定比例的返還以促成交易的達(dá)成，并采取公開的帳內(nèi)支付的方式B.銷售方與中介人訂立合同，約定中介人促成交易，銷售方支付一定數(shù)量的傭金給中介人C.經(jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)，在帳外暗中提取現(xiàn)金、實(shí)物或其他方式退給單位或個(gè)人一定比例的商業(yè)價(jià)款D.銷售方與購(gòu)買方的工作人員訂立合同，約定購(gòu)買方的工作人員促進(jìn)交易，銷售方另行支付一定數(shù)量的傭金三、多項(xiàng)選擇題5.混淆行為主要包括以下哪些內(nèi)容？（）四、案例分析題自2001年5月起，某省康樂(lè)飲用水有限責(zé)任公司通過(guò)電視臺(tái)在全國(guó)播出了一則廣告，該廣告的創(chuàng)意如下：實(shí)驗(yàn)人員拿出兩杯水，一杯是康樂(lè)牌純凈水，一杯是康樂(lè)牌天然水，兩杯水各浸泡著一株水仙花。一周后，天然水中水仙花的根須比純凈水中的根須長(zhǎng)。實(shí)驗(yàn)人員說(shuō)，這是因?yàn)榭禈?lè)飲用水有限公司從某湖泊70多米的深處獲取的天然水（即康樂(lè)牌天然水的生產(chǎn)用水）所含的礦物元素，比所有的純凈水更能促進(jìn)生物的生長(zhǎng)。接著，電視屏幕上打出字幕：康樂(lè)飲用水有限責(zé)任公司宣布，停止生產(chǎn)純凈水，全部生產(chǎn)天然水。2003年1月，生產(chǎn)飲用水的金龍公司以康樂(lè)公司的廣告違法為由，要求法院追究其法律責(zé)任。后經(jīng)查明，所謂天然水比純凈水更利于生物生長(zhǎng)的結(jié)論并沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的驗(yàn)證。問(wèn)：（1）康樂(lè)飲用水有限責(zé)任公司通過(guò)電視臺(tái)播出的這則廣告是否存在違法之處，為什么？（2）本案應(yīng)如何處理？四、案例分析題自2001年5月起，某省康樂(lè)飲用水有限責(zé)任公司演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！第九章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院殷潔第九章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院殷潔主要內(nèi)容第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為第三節(jié)違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律責(zé)任主要內(nèi)容第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念和特征正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指市場(chǎng)主體之間遵循自愿、平等、公開、誠(chéng)實(shí)信用的原則，采取符合法律法規(guī)、商業(yè)道德和社會(huì)公共利益的手段，獲取商業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念和特征特征1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。政府及其所屬職能部門濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)以及公用企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)制交易的現(xiàn)象還很普遍，成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特殊主體。2.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主體的主觀動(dòng)機(jī)是為了在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。4.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的行為。特征1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法概況1985年武漢市政府批轉(zhuǎn)了市工商局制訂的《武漢市制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為試行辦法》，這是我國(guó)最早的關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的地方立法。1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該法自1993年12月1日施行。2006年12月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1412次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，自2007年2月1日起施行。1985年，我國(guó)加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法概況1985年武漢市政府批轉(zhuǎn)了市工商第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

一、假冒、仿冒行為假冒、仿冒行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用假冒或仿冒的標(biāo)志，引起公眾的誤認(rèn)，誘使消費(fèi)者誤購(gòu)，以牟取非法利益的行為。具體表現(xiàn)為：1.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。2.擅自使用知名商品特有標(biāo)志或類似標(biāo)志（如商品特有的名稱、包裝、裝潢）的行為。3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名的行為。4.偽造或者冒用質(zhì)量標(biāo)志和偽造商品產(chǎn)地的行為。第二節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一、假冒、仿冒行為“國(guó)美電器”商標(biāo)侵權(quán)案北京國(guó)美電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京國(guó)美），是一家從事家電零售的連鎖企業(yè)。１９９７年，北京市國(guó)美電器總公司取得“國(guó)美電器”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第３５類，包括廣告、室外廣告、樣品散發(fā)、張貼廣告、商品展示、商店櫥窗布置、商業(yè)信息、貿(mào)易業(yè)務(wù)的專業(yè)咨詢、推銷（替他人）和公共關(guān)系。２０００年，該注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給北京國(guó)美。幾年來(lái)，北京國(guó)美及其分布在全國(guó)各地的１２０家分部在電視、電臺(tái)、報(bào)紙等媒體上投入２億余元用于廣告宣傳，獲得１１１項(xiàng)各類榮譽(yù)。其中，“國(guó)美電器”被北京市工商行政管理局認(rèn)定為２０００年度北京市著名商標(biāo)。２００３年，北京國(guó)美位居中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)第３名。涂漢橋于２００３年１２月成立武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店。同月，涂漢橋在《武漢晚報(bào)》上以江漢區(qū)國(guó)美百貨的名義刊登招聘啟事，并在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛“國(guó)ｄｅ美百貨”的標(biāo)識(shí)。２００４年，北京國(guó)美以涂漢橋侵犯“國(guó)美電器”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由向武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟。“國(guó)美電器”商標(biāo)侵權(quán)案北京國(guó)美電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京國(guó)美美國(guó)加州牛肉面大王案1992年美國(guó)鴻利公司來(lái)華投資，經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)，并將其經(jīng)營(yíng)的餐廳一直冠以“美國(guó)加州牛肉面大王”名稱，至今在北京已先后設(shè)有20余家“美國(guó)加州牛肉面大王”連鎖店。美國(guó)鴻利公司的“紅藍(lán)白”裝飾牌匾，于1999年11月3日在我國(guó)獲得外觀設(shè)計(jì)專利。1999年9月30日，美國(guó)鴻利公司向我國(guó)國(guó)家工商行政管理局申請(qǐng)將自用的“美國(guó)加州牛肉面大王”注冊(cè)為服務(wù)商標(biāo)，至2001年5月仍未獲批準(zhǔn)。1999年4月1日，北京馨燕快餐廳開業(yè)。自開業(yè)始，該餐廳的橫幅牌匾即打出“美國(guó)加州牛肉面大王”名稱，牌匾的顏色依次為紅白藍(lán)三色，霓虹燈招牌上亦標(biāo)有“美國(guó)加州牛肉面大王”字樣。1999年6月7日，經(jīng)美國(guó)鴻利公司請(qǐng)求，北京市西城區(qū)展覽路工商所責(zé)令北京馨燕快餐廳將其橫幅牌匾上的“美國(guó)加州牛肉面大王”以及霓虹燈上的“國(guó)”、“州”兩字除去。北京馨燕快餐廳僅將橫幅牌及霓虹燈上的“國(guó)”、“州”兩字除去，將橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國(guó)”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺處仍在。為此，美國(guó)鴻利公司遂于2000年5月12日向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。美國(guó)加州牛肉面大王案1992年美國(guó)鴻利公司來(lái)華投資，經(jīng)營(yíng)餐二、限購(gòu)排擠行為限購(gòu)排擠行為，是指公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。二、限購(gòu)排擠行為限購(gòu)排擠行為，是指公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地三、濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，是指政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)或者本地商品流向外地市場(chǎng)，干擾、阻礙正常的交易活動(dòng)的行為。三、濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，湖北漢川市政府下文喝小糊涂仙湖北漢川市政府下文喝小糊涂仙2006年3月16日湖北省漢川市政府辦公室下發(fā)[2006]11號(hào)文，要求市直機(jī)關(guān)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)在公務(wù)接待中使用“小糊涂仙”系列酒。文件還附有給各單位下達(dá)任務(wù)分解表，其中教育局3萬(wàn)元，科技局1萬(wàn)元，民政局2.5萬(wàn)元，馬口鎮(zhèn)5.5萬(wàn)元，脈旺鎮(zhèn)3萬(wàn)元……文件提及的105個(gè)單位，需要完成的任務(wù)共計(jì)200萬(wàn)元，完不成的通報(bào)批評(píng)。漢川市經(jīng)濟(jì)商務(wù)局副局長(zhǎng)尹國(guó)平告訴央視記者，2005年該局招待費(fèi)才1萬(wàn)余元，但“11號(hào)文件”下達(dá)的任務(wù)達(dá)到1.5萬(wàn)元，顯然無(wú)法完成。該市一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部算了筆賬，要完成市政府辦公室下達(dá)的兩萬(wàn)多元“喝酒任務(wù)”，一年下來(lái)，除去法定休息日，鎮(zhèn)政府平均每天要喝3瓶酒。4月6日，湖北當(dāng)?shù)匾患叶际袌?bào)率先披露此事，隨后，新華社、央視《焦點(diǎn)訪談》均相繼給予報(bào)道。同一天，漢川市政府辦公室宣布廢止“11號(hào)文件”。2006年3月16日湖北省漢川市政府辦公室下發(fā)[2006]1四、商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂，以銷售或者購(gòu)買商品的行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條：“在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣，給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須入賬?！彼摹⑸虡I(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手回扣是指商品交易一方為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者便利的交易條件而在交易成交后暗中在賬外向?qū)Ψ絾挝换騻€(gè)人支付一定錢物或其他利益的行為。折扣是商品價(jià)格的折減，俗稱為讓利，是在商品購(gòu)銷活動(dòng)中，售貨方在商品價(jià)格上給予對(duì)方一定比例的減讓辦法。傭金是指在市場(chǎng)交易過(guò)程中，具有獨(dú)立地位的中間人為買賣雙方提供介紹、服務(wù)、撮合成交后，由賣方或買方向其支付一定數(shù)額的酬金?；乜凼侵干唐方灰滓环綖闋?zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者便利的交易條件而在交易天津德普公司案近年來(lái)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆缸锇讣鹉晟仙?。但商業(yè)賄賂犯罪案件占同期所有經(jīng)濟(jì)犯罪案件立案數(shù)的比例卻始終非常小，尚不到1%。2005年5月，德普案經(jīng)由媒體曝光，方引起了時(shí)人對(duì)商業(yè)賄賂的廣泛關(guān)注。美國(guó)司法部提供的報(bào)告顯示，外資企業(yè)天津德普診斷產(chǎn)品有限公司，從1991年到2002年期間，向中國(guó)國(guó)有醫(yī)院醫(yī)生行賄162.3萬(wàn)美元的現(xiàn)金，用來(lái)?yè)Q取這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)購(gòu)買DPC公司的產(chǎn)品，德普公司從中賺取了200萬(wàn)美元。這家企業(yè)最后被美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)以違反“反商業(yè)賄賂法”為由，處以479萬(wàn)美元巨額罰金。正在對(duì)商業(yè)賄賂問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研的南開大學(xué)法學(xué)院教授程寶庫(kù)先生迅速寫就了《德普案暴露出的商業(yè)賄賂問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》和《制定統(tǒng)一的〈反商業(yè)賄賂法〉》的七項(xiàng)具體建議》。這些研究成果以報(bào)告的形式在內(nèi)刊上發(fā)表，并最終引起了國(guó)家高層的關(guān)注。2006年2月24日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開第四次全國(guó)廉政會(huì)議，部署2006年政府系統(tǒng)廉政建設(shè)和反腐敗工作，“治理商業(yè)賄賂”成為重點(diǎn)之一。天津德普公司案近年來(lái)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆缸锇讣鹉晟仙?。但五、虛假宣傳行為虛假宣傳行為，是指?jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條：“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告?！蔽?、虛假宣傳行為虛假宣傳行為，是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方北京新興醫(yī)院案曾一段時(shí)間，伴隨著至少20多家衛(wèi)星電視臺(tái)和更多的其他媒體鋪天蓋地的廣告，自稱是國(guó)內(nèi)專業(yè)醫(yī)治不孕不育癥"超級(jí)航母"的北京新興醫(yī)院，其名字正為越來(lái)越多的不孕不育夫婦和他們的親屬所熟悉。作為北京新興醫(yī)院的形象代言人，著名演員唐國(guó)強(qiáng)在電視上高頻率的露面和說(shuō)辭。也讓越來(lái)越多的不孕癥患者堅(jiān)信，新興醫(yī)院就是他們的希望所在。在新興醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)主頁(yè)上，有這樣的介紹："北京新興醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)人員和設(shè)備組合達(dá)到了國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)，擁有全面系統(tǒng)的男女不孕不育專項(xiàng)技術(shù)和治療方法，對(duì)所有男女不孕不育癥患者都能進(jìn)行精確診斷和有效治療。"新興醫(yī)院的日門診量多達(dá)700人。記者據(jù)此推算，新興醫(yī)院一年接待的門診患者應(yīng)超過(guò)25萬(wàn)人。有關(guān)專家認(rèn)為：不孕不育原因很復(fù)雜。在所有治療手段中，采用口服治療的方法，治愈率很低。對(duì)在國(guó)際上都不可治療的病，北京新興醫(yī)院卻來(lái)者不拒，一下開出一兩萬(wàn)塊錢的口服藥，這只能說(shuō)明它在騙人。北京新興醫(yī)院案曾一段時(shí)間，伴隨著至少20多家衛(wèi)星電視臺(tái)和更六、侵犯商業(yè)秘密的行為商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以上述手段所獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（3）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知上述所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。六、侵犯商業(yè)秘密的行為商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為七、壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。一是主觀上以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的。二是低于成本的價(jià)格銷售商品。有下列情況之一的，不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。七、壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，是指經(jīng)八、搭售商品或附加不合理交易條件的行為搭售商品是指經(jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)違背購(gòu)買者的意愿搭售商品；附加不合理的交易條件主要是指增加購(gòu)買者的義務(wù)、加重購(gòu)買者的責(zé)任，或者剝奪、限制購(gòu)買者的應(yīng)有的權(quán)利?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第12條：“經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！卑恕⒋钍凵唐坊蚋郊硬缓侠斫灰讞l件的行為搭售商品是指經(jīng)營(yíng)者銷九、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，是指以欺詐手段進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售或者以不正當(dāng)?shù)木揞~抽獎(jiǎng)刺激消費(fèi)者的投機(jī)心理來(lái)推銷商品的行為。經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：（1）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（2）利用有獎(jiǎng)銷售的辦法，推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（3）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元的。九、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，是指以欺詐手段進(jìn)行十、詆毀商譽(yù)行為詆毀商譽(yù)行為，是指經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為。該行為的構(gòu)成要件主要有三方面：其一，行為人主觀上有詆毀其他經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)的故意。其二，侵害的對(duì)象是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)。如果詆毀的是非同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)，則僅構(gòu)成一般的民事誹謗侵權(quán)或刑事誹謗罪，而不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其三，行為人采取了捏造、散布虛偽事實(shí)的手段?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)?！钡湫桶咐骸巴薰嬃稀卑?、“黃山牌香煙”案、“王力牌防盜門”案十、詆毀商譽(yù)行為詆毀商譽(yù)行為，是指經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)保溫瓶“金膽”換“銀膽”案江蘇的一個(gè)保溫瓶廠在新聞發(fā)布會(huì)上，公布了一條“驚世駭俗”的消息，他們說(shuō)我國(guó)百姓幾十年來(lái)一直使用的保溫瓶膽存在著砒霜滲透的問(wèn)題。他們?yōu)榱藦浹a(bǔ)這一缺陷，經(jīng)過(guò)幾年的研制，生產(chǎn)出無(wú)毒的“金膽”，安全、可靠，是保溫瓶生產(chǎn)的一次革命。這一消息引起廣大消費(fèi)者的關(guān)注，很多商場(chǎng)也關(guān)心這一問(wèn)題，大家紛紛打聽(tīng)如何購(gòu)買所謂的“金膽”。這家企業(yè)又及時(shí)地發(fā)出廣告，開展“金膽”換“銀膽”的銷售活動(dòng)，消費(fèi)者只要交兩元人民幣可以用一個(gè)“銀膽”換一個(gè)“金膽”，廠家大發(fā)其財(cái)。但是，與此同時(shí)，全國(guó)各地的“銀膽”銷售受到影響，廠家大量積壓產(chǎn)品。另外，很多外國(guó)商人聞聽(tīng)此訊，也紛紛發(fā)出退貨、解除合同等電文和傳真。江蘇某保溫瓶廠“金膽”產(chǎn)品的宣傳、廣告及銷售方法，沖擊了其他生產(chǎn)保溫瓶廠家的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，給這些企業(yè)造了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，觸怒了許多生產(chǎn)“銀膽”的廠家，紛紛要求工商行政管理部門、各級(jí)技術(shù)監(jiān)督管理部門調(diào)查有關(guān)事實(shí)真相，為“銀膽”平反。經(jīng)過(guò)江蘇省技術(shù)監(jiān)督部門的技術(shù)鑒定，作出如下結(jié)論：一、普通的保溫瓶所使用的“銀膽”根本不存在砒霜滲透的問(wèn)題；二、所謂的“金膽”和普通保溫瓶使用的“銀膽”在原材料、設(shè)計(jì)方法、外形、制造工藝等方面都完全一樣。當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓块T經(jīng)過(guò)調(diào)查也發(fā)現(xiàn)該保溫瓶廠生產(chǎn)的所謂“金膽”實(shí)際上就是用換來(lái)的“銀膽”冒充的。保溫瓶“金膽”換“銀膽”案江蘇的一個(gè)保溫瓶廠在新聞發(fā)布會(huì)上，十一、串通、勾結(jié)投標(biāo)行為所謂串通投標(biāo)，是指投標(biāo)人之間相互惡意串通，采取聯(lián)合行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)。其主要形式有：第一，投標(biāo)人之間相互約定，一致抬高投標(biāo)報(bào)價(jià)或者一致壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)。第二，圍標(biāo)行為，即眾多投標(biāo)人參與投標(biāo)，但事先相互協(xié)商確定出最低報(bào)價(jià)或最高報(bào)價(jià)的投標(biāo)人，并在類似項(xiàng)目中輪流中標(biāo)。所謂勾結(jié)投標(biāo)，是指?jìng)€(gè)別投標(biāo)人與招標(biāo)人惡意通謀，目的在于排擠其他投標(biāo)人的行為。其主要形式有：第一，招標(biāo)人違反招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)規(guī)定，在投標(biāo)過(guò)程中將標(biāo)底泄露給個(gè)別投標(biāo)人，促成其中標(biāo)。第二，招標(biāo)人違反有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的法定程序，在投標(biāo)過(guò)程中，私自開啟其他投標(biāo)人的標(biāo)書，并將其他投標(biāo)人的底價(jià)條件泄露給個(gè)別投標(biāo)人，促成其中標(biāo)。第三，招標(biāo)人與個(gè)別投標(biāo)人相互勾結(jié)，在同等條件下以其他手段促成該投標(biāo)人中標(biāo)。第四，個(gè)別投標(biāo)人與招標(biāo)人相互勾結(jié)，在公開投標(biāo)時(shí)故意壓低或者抬高標(biāo)價(jià)中標(biāo)，但中標(biāo)后再給予額外補(bǔ)償。十一、串通、勾結(jié)投標(biāo)行為所謂串通投標(biāo)，是指投標(biāo)人之間相互惡第三節(jié)違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律責(zé)任一、經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。經(jīng)營(yíng)者實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，由有關(guān)部門追究其相應(yīng)的行政責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第三節(jié)違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律責(zé)任一、經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任二、政府及其所屬部門的法律責(zé)任政府及其所屬部門違反規(guī)定，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品、限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者限制商品在地區(qū)之間正常流通的，由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令其改正；情節(jié)嚴(yán)重的，由同級(jí)或者上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)直接責(zé)任人員給予行政處分。被指定的經(jīng)營(yíng)者借此銷售質(zhì)次價(jià)高商品或者濫收費(fèi)用的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒(méi)收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款。二、政府及其所屬部門的法律責(zé)任政府及其所屬部門違反規(guī)定，限課堂練習(xí)一、判斷題1.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)就是反壟斷。（）2.經(jīng)營(yíng)者搭售商品就構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（）3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任有行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。（）4.銷售鮮活商品可以低于成本價(jià)。（）5.有獎(jiǎng)銷售都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。（）6.以盜取的方式獲取他人商業(yè)秘密的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（）7.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為既是侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。（）課堂練習(xí)一、判斷題二、單項(xiàng)選擇題1.王某是“星星”旅行社的職員，因家里急需用錢，收了“星星”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“溫馨”旅行社經(jīng)理給的5萬(wàn)元錢，作為回報(bào)，王某替“溫馨”從“星星”客戶部經(jīng)理那里偷出來(lái)了一張軟盤，上面有“星星”旅行社的客戶名單。此后，“溫馨”利用客戶名單搶了“星星”不少生意。王某和“溫馨”的行為屬于何種行為？（）A.侵犯他人商業(yè)秘密B.正當(dāng)交易行為C.欺騙性交易行為D.商業(yè)賄賂行為2.某制藥廠研制出一種感冒新藥，這種藥見(jiàn)效快，可是價(jià)格貴，副作用也較常用感冒藥大。為了推廣這種新藥，藥廠派張某等40人到各大醫(yī)院向醫(yī)生和藥方負(fù)責(zé)人推薦這種新藥，并承諾每賣一盒這樣的藥，給開藥醫(yī)生和藥方負(fù)責(zé)人分別5%的回扣。于是很多醫(yī)生都開始傾向于開這種藥，拿到了不少回扣，但均沒(méi)有入賬。藥廠的行為是（）。【2006年司法考試】A.合法行為B.商業(yè)賄賂行為C.正當(dāng)折扣行為D.正當(dāng)給予傭金行為二、單項(xiàng)選擇題1.王某是“星星”旅行社的職員，因家里急需用二、單項(xiàng)選擇題3.A公司經(jīng)銷健身器材，規(guī)定每臺(tái)售價(jià)為2000元，業(yè)務(wù)員按合同價(jià)5%提取獎(jiǎng)金。業(yè)務(wù)員王某在與B公司洽談時(shí)提出，合同定價(jià)按公司辦，但自己按每臺(tái)50元補(bǔ)貼B公司。B公司表示同意，與王某簽訂了訂貨合同，并將獲得的補(bǔ)貼款入賬。對(duì)于王某的行為如何定性？（）A.屬于無(wú)權(quán)代理B.屬于濫用代理權(quán)限C.屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D.屬于合法行為4.張某開了一家咖啡館，字號(hào)為“桃李園休閑咖啡吧”，因其咖啡館裝修、餐具、服務(wù)人員的服裝都獨(dú)具特色，自開業(yè)以來(lái)一直生意興隆，在顧客群中知名度較高。李某見(jiàn)狀，在張某咖啡吧對(duì)面開了家西餐廳，字號(hào)“老李西餐廳”，裝修、餐具、服務(wù)人員的服裝與“桃李園休閑咖啡吧”雷同。張某認(rèn)為李某這樣做不妥，向法院起訴。請(qǐng)問(wèn)李某的行為屬于下列哪項(xiàng)行為？（）A.欺騙性交易行為B.侵犯商業(yè)秘密行為C.詆毀商譽(yù)行為D.正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)二、單項(xiàng)選擇題3.A公司經(jīng)銷健身器材，規(guī)定每臺(tái)售價(jià)為200二、單項(xiàng)選擇題5.某市家電商場(chǎng)為周年慶典舉行有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，其公告稱：凡周年慶典月內(nèi)在本商場(chǎng)購(gòu)買電器一件以上的，有機(jī)會(huì)參加抽獎(jiǎng)。抽獎(jiǎng)分兩次進(jìn)行：第一次抽獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)2名，獎(jiǎng)價(jià)值3000元的冰箱一臺(tái)，第二次抽獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)5名，獎(jiǎng)價(jià)值2500元空調(diào)一臺(tái)。第一次抽獎(jiǎng)的加1元可以參加第二次抽獎(jiǎng)。對(duì)此以下判斷正確的是（）。A.抽獎(jiǎng)不允許分次進(jìn)行，該商場(chǎng)構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售B.抽獎(jiǎng)可以分兩次，每次的最高獎(jiǎng)勵(lì)也不超過(guò)5000元，不屬于不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售C.抽獎(jiǎng)可以分兩次，但兩次最高獎(jiǎng)勵(lì)之和不得超過(guò)5000元，屬于不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售D.是否屬于不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售取決于是否出現(xiàn)一人連續(xù)中兩次最高獎(jiǎng)的情況二、單項(xiàng)選擇題5.某市家電商場(chǎng)為周年慶典舉行有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，二、單項(xiàng)選擇題6.某公司將其生產(chǎn)并上市銷售的糖果冠以“大白兔”名稱且其字樣、圖案與注冊(cè)商標(biāo)——“大白兔”非常相似?！按蟀淄谩痹谔枪放浦兄群芨摺８鶕?jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定。下列對(duì)該公司行為定性的表述中，正確的是（）?！?010年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試】A.假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)B.擅自使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品C.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品D.在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品的質(zhì)量做引人誤解的虛假表示7.以下選項(xiàng)中屬于商業(yè)秘密的是（）。A.某項(xiàng)已經(jīng)獲得專利的技術(shù)B.某人個(gè)人生活隱私C.某公司保密的客戶名單D.某企業(yè)非公開的技術(shù)信息二、單項(xiàng)選擇題6.某公司將其生產(chǎn)并上市銷售的糖果冠以“大白二、單項(xiàng)選擇題8.實(shí)施濫用行政權(quán)力不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體主要是（）。A.公用企業(yè)B.具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者C.外資企業(yè)D.政府及其所屬部門9.以下關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表述中，不正確