小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理讀后感

小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理讀后感小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理讀后感篇1一、多多注意數(shù)學(xué)本質(zhì)的揭示――剖析“用溫度計引入負(fù)數(shù)的優(yōu)缺點正如張教授所言，現(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)教材都是用溫度作為素材來引入負(fù)教概念的。在教學(xué)中也基本是沿著這一思路進(jìn)行的，這似乎已經(jīng)成了一種規(guī)律。但是，從教材中我們也能夠了解到，不僅溫度有正負(fù)，生活中方方面面都存在正負(fù)，關(guān)鍵是我們?nèi)绾卫眠@些素材。我們挑選的素材必須能夠讓學(xué)生更好地理解數(shù)學(xué)本質(zhì)，即負(fù)數(shù)的根本屬性是表示意義相反的量。一個負(fù)數(shù)總是某個正數(shù)的相反數(shù)，而“0”則是正教和負(fù)數(shù)的分界點，所以在引入負(fù)數(shù)概念的初期就必須對“0”這個分界點給予特別關(guān)注，沒有“0”，正負(fù)的概念就無從確定。因此，弄清楚什么是“意義相反的量”、確定哪一點是分界點就是負(fù)數(shù)教學(xué)的關(guān)鍵所在。對此，一些教材也有涉及（前面已有說明），但是到底什么樣的教材更便于學(xué)生理解這個分界點、理解“意義相反”的本質(zhì)呢？張先生在文章中明確指出，所謂意義相反的量其實就是兩類：一類是自然意義上的相反，如家庭的收入與支出、企業(yè)的盈利與虧損、游戲的贏與輸，0點就是平衡點；另一類則是人為規(guī)定的相反，如水的結(jié)冰點為0℃，海平面的高度為0米。顯然，從便于理解、易于解釋、學(xué)生能夠接受的角度來看，還是第一類“自然意義上的相反”更好把握，這也基本符合人類認(rèn)識負(fù)數(shù)的歷史規(guī)律。張奠宙先生在文章中給出了三條建議：首先，引入負(fù)數(shù)，一開始就要明確提出“意義相反的量”的概念；其次，要先給出“0”點，然后才能談?wù)龜?shù)與負(fù)數(shù)；最后，引入負(fù)數(shù)不能只用溫度計模型，更重要的是用收入支出、贏與輸?shù)茸匀灰饬x下的動態(tài)模型。短短的三條建議，就將如何認(rèn)識負(fù)數(shù)的教學(xué)流程說的非常清晰，而實際教學(xué)起來，學(xué)生也很容易理解?？梢姀埥淌趯τ谛W(xué)數(shù)學(xué)教材中關(guān)于負(fù)數(shù)的剖析是多么地透徹。二、淺而不錯、分而不碎，著眼于數(shù)學(xué)素質(zhì)的養(yǎng)成―以“維度”概念為例張教授指出，小學(xué)數(shù)學(xué)教材的編寫必須依據(jù)兒童的年齡特征，實行量力性原則。這就是說，要盡量取材于該年齡段兒童的生活實際，注重直觀，訴諸感性，由淺入深，分散難點。但是，我們又必須堅持淺而不錯、分而不碎，著眼于數(shù)學(xué)素質(zhì)的養(yǎng)成。相應(yīng)的教材設(shè)計則要避免零敲碎打、隨意編排，忽視教學(xué)內(nèi)容的整體性與系統(tǒng)性。在現(xiàn)在這個信息時代，“維度”的概念已經(jīng)走進(jìn)人們的日常生活。學(xué)生學(xué)完九年義務(wù)教育的數(shù)學(xué)課程，總應(yīng)該對維度有比較明確的認(rèn)識。通過張教授列舉的現(xiàn)行小學(xué)和初中幾何內(nèi)容的編排，可見教材中對于三維空間和立體圖形的內(nèi)容安排甚少，只有在一年級有過上下、左右、前后三個維度的初步的、淺顯的敘述，以及長方體、正方體、圓柱、圓錐、球的外觀描述。但教材中卻始終沒有涉及我們居住的現(xiàn)實空間，也沒有指出三維的立體圖形和平面圖形的區(qū)別。因而，對于“維度”的概念一直沒有提及。張教授指出，縱觀整套教材，幾何學(xué)的整體安排缺乏頂層設(shè)計，立體圖形和平面圖形之間的關(guān)聯(lián)沒有敘述清楚，顯得十分凌亂。例如，立體景觀為何用平面的地圖來刻畫？圖畫、攝影與模型、雕塑之間有何區(qū)別？這些問題并不需要長篇解說，只要用幾句話點到即可。數(shù)學(xué)應(yīng)該把對“維度”概念的認(rèn)識作為基本素質(zhì)加以重視。尤其張教授對于“維度”在教材中的具體操作所給出的建議中，印象最深刻的是：在三年級下冊，“校園”一節(jié)里可以插進(jìn)如下的對話：小明：我們的校園是立體的。小麗：我們校園的模型也是立體的。小明：可是，我們校園的地圖是平面的，為什么？小麗：要知道校園各部分的方位，平面圖就夠了。小明：是??！平面圖容易畫，又容易攜帶。立體模型好是好，就是制作困難，也不方便攜帶。短短的幾個對話，就將立體的校園的地圖為什么要做成平面的圖形就說的非常清晰，而且學(xué)生也很容易理解。這樣就在簡短的對話中向?qū)W生滲透了“維度”的概念。張教授的文章，給教材的編寫指明了方向，也為自己今后的教學(xué)提供了更多的理論支持和幫助。作為一線教師，讀后常常會有醍醐灌頂、撥云見日之感，因此，后期還會繼續(xù)認(rèn)真閱讀。小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理讀后感篇2本書針對目前教材中概念教學(xué)部分存在的問題、缺失，以及如何改進(jìn)，進(jìn)行了深入的思考。整本書分五個部分，共27個課題，每個課題聚焦一個核心概念，由“原始文稿”、“一線回聲”和“數(shù)方夜談”三篇文章組成。其中“原始文稿”是張奠宙先生針對教材中存在的問題撰寫的評論，是關(guān)于核心概念的理解，這一板塊屬于思辨層面；“一線回聲”是一線教師結(jié)合自己的教學(xué)實踐和體悟，評述先生的文章，或贊成或反對，很多文章附了教學(xué)案例實踐先生的觀點，這一板塊屬于實踐層面；“數(shù)方夜談”是先生、高校教師、教研員和一線老師之間的交流和對話，對核心概念進(jìn)一步理解與探討，對實踐層面進(jìn)一步思考和追問，屬于理論與實踐綜合層面。一個主題，三篇文章，從不同的側(cè)面對小學(xué)數(shù)學(xué)的核心概念深度剖析。精彩分享：1、除法和分?jǐn)?shù)教學(xué)，最常用的情境是“平均分物”。例如，將一些餅干平均分給小朋友。這一數(shù)學(xué)模型涉及兩種除法，俗稱“等分除”和“包含除”。但是我國的除法教學(xué)和教材編寫，都畸形地偏向等分除，以致形成了片面的思維定勢，這對于培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力非常不利。2、所謂除法，是指“已知兩個因數(shù)的積和其中一個因數(shù)，求另一個因數(shù)的運(yùn)算”。這兩個因數(shù)的地位平等。例如，在分餅干的情境中，餅干總數(shù)=人數(shù)×份額。參與平均分的人數(shù)和每人分得的數(shù)量，是構(gòu)成餅干總數(shù)這一乘積的兩個地位平等的因素。這樣一來，從除法的意義進(jìn)行分析，等分除和包含除乃是同一個情境里兩類互相依存的除法問題?？梢哉f二者是一對“孿生兄弟”，彼此密切相關(guān)。3、如果我們隨意問學(xué)生：“什么時候要用除法？”多半的回答只是把一些東西平均分給幾個人，除一下，就知道每人分得多少了。這就是說，絕大多數(shù)學(xué)生把除法等同于等分除了。一對“孿生兄弟”，偏愛一個。讀后感悟：第一次認(rèn)識“等分除”和“包含除”，并不是在課本里，而是在教學(xué)除法時，辦公室老師一起討論時從前輩們口中聽來的。對于除法運(yùn)算的引入，傳統(tǒng)教材中人為地將除法劃分為“等分除”和“包含除”這兩種類型?，F(xiàn)行教材中沒有再進(jìn)行刻意的分類，而事實上，無論是哪一種，他們都表示將整體分成若干相等的部分。至于是求份數(shù)還是每一份是多少就有了“等分除”和“包含除”的區(qū)別。我自認(rèn)為在教學(xué)除法的意義時將兩種情況講得很清楚，在當(dāng)時的練習(xí)檢測中也并未出現(xiàn)太大的問題，可是一段時間之后，尤其是在學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)之后，問題一點點浮現(xiàn)出來。前幾天教學(xué)“分?jǐn)?shù)與除法”時，我問學(xué)生：“你是怎么理解除法的？”他們的回答很一致：平均分。我追問：“舉個例子說說？”孩子們的回答更一致了：把20個蘋果平均分給4個小朋友，每人分幾個？一盒鉛筆有12只，平均分給3個人，每人能分到幾只鉛筆幾乎所有的孩子列舉的都是“等分除”，這又是怎么回事呢？想了想，一方面就像書中提到的，教材呈現(xiàn)的問題多側(cè)重于“等分除”，另一方面，可能也有老師平常的言語暗示，我們自己也傾向于“等分除”更好理解和表達(dá)。書中提到，老師適當(dāng)改變教材和教學(xué)方式能夠更好地解決這個問題。例如在除法單元中，應(yīng)該更多地關(guān)注如何多樣化地“提出問題”，不要習(xí)慣性地局限于等分除的問題。我們甚至可以要求學(xué)生，對于書中呈現(xiàn)的“等分除”的問題，在保持?jǐn)?shù)據(jù)不變、計算要求相同的條件下，再提出一個不同類型的'問題來。例如：3個人平均分48個橘子，每人能分到幾個？可以轉(zhuǎn)化成：有48個橘子，每3個裝一袋，能裝多少袋？總之，我們?nèi)绻茏寣W(xué)生針對等分除的情境提出相應(yīng)的包含除的問題，這對培養(yǎng)學(xué)生提出問題的能力將十分有益。近段時間教學(xué)分?jǐn)?shù)，我能明顯的感到部分學(xué)生的學(xué)習(xí)越來越吃力。多個概念重疊之后，對學(xué)生的理解能力就有了更高的要求。在我還未開始分?jǐn)?shù)相關(guān)內(nèi)容教學(xué)的時候，辦公室里有經(jīng)驗的前輩就告訴我，分?jǐn)?shù)概念的建立非常非常重要，尤其是學(xué)生對于“單位1”的理解，它將直接影響后續(xù)相關(guān)分?jǐn)?shù)知識的學(xué)習(xí)。用數(shù)軸上的點表示分?jǐn)?shù)，是學(xué)生比較易出錯的體型，了解發(fā)現(xiàn)，在此處犯錯的孩子絕大多數(shù)對分?jǐn)?shù)的概念理解不到位，他們找不到具體情況下的“單位1”。同樣的錯誤還發(fā)生在用假分?jǐn)?shù)和帶分?jǐn)?shù)表示圖中陰影部分的面積這類題型中，一些學(xué)生由于“單位1”的混淆而找不到正確的分?jǐn)?shù)單位。這些都是對于核心概念的理解不當(dāng)造成的錯誤。本書的主要內(nèi)容就是核心概念的理解和呈現(xiàn)，這也是近段時間工作室的研究內(nèi)容之一。概念教學(xué)是數(shù)學(xué)教學(xué)中的重要部分。學(xué)生對概念的理解程度直接影響了后續(xù)知識的學(xué)習(xí)，最終就會體現(xiàn)在他們的解題能力上。教學(xué)要把握問題的根本，學(xué)生能否一字不差的背下一個數(shù)學(xué)概念可能并不重要，重要的是這個概念在他的腦中是如何呈現(xiàn)的，這也就是我們平常說的要提高孩子對于數(shù)學(xué)語言的敏感度和理解能力。這就要求老師在平常的教學(xué)中，不能偏重于解題能力的培養(yǎng)，方法和技巧固然重要，但從學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展看來，獨(dú)立的理解和分析能力也是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中不可或缺的。小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理讀后感篇3張奠宙等人所著的《小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理》，是一本探討小學(xué)數(shù)學(xué)中核心概念的文集，也是一本深入淺出的、平易近人的教師的案頭書。教材是根據(jù)學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)闡述學(xué)科內(nèi)容的教學(xué)用書，是教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的依據(jù)。相信老師們都有這樣的感受：盡管小學(xué)數(shù)學(xué)教材難度不大，但要真正教好并非易事，因為教材中的許多知識點具有豐富的數(shù)學(xué)背景和內(nèi)涵。如何在課堂上用通俗易懂的語言解釋給學(xué)生，同時做到“混合不錯”，一直困擾著廣大小學(xué)數(shù)學(xué)教師――真可謂“小”數(shù)學(xué)中也有“大”道理。書中直面教學(xué)中的兩個基本問題――“教什么”和“如何教”，以現(xiàn)代數(shù)學(xué)觀點、批判性視角對現(xiàn)行教材內(nèi)容編排進(jìn)行評述，不僅對一線教師理解教材具有啟發(fā)作用，更對推進(jìn)小學(xué)數(shù)學(xué)教材建設(shè)作出深入思考。它系統(tǒng)梳理了小學(xué)數(shù)學(xué)中的核心概念，指出日常教學(xué)中易混淆、易忽視之處，為一線教師合理使用教材、改進(jìn)教學(xué)提供了寶貴建議；它匯聚了數(shù)十位數(shù)學(xué)教育界專家學(xué)者、資深教研員、一線教師的智慧與力量，為促進(jìn)一線教師提升教育理論素養(yǎng)、改進(jìn)教學(xué)實踐水平提供全面豐富的指導(dǎo)。很多時候我們對教材的教學(xué)內(nèi)容和內(nèi)容的呈現(xiàn)方式有質(zhì)疑，會懷疑是否教材本身就存在問題，部分疑問可以通過《教師用書》和網(wǎng)絡(luò)查詢等得以解惑。讀《小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理》后我們可以解開教材中的一個一個謎團(tuán)，比如方程意義這一課，張教授指出教科書上寫“方程是含有字母的一種等式”是可以的，反過來認(rèn)為所有“含有字母的等式都是方程”就不對了，“含有字母的等式叫方程”不能當(dāng)作嚴(yán)格的定義來看待，如果非要拿它當(dāng)作基本出發(fā)點判斷是非，硬要人們承認(rèn)X=1是方程之類，恐怕是沒有意義的自我折騰。一個對象的定義最好能夠幫助人們進(jìn)行理解。正如認(rèn)識一個人，光靠一張照片是不夠的，最好有一份簡歷。書中也指出了我們數(shù)學(xué)教材中