QC成果提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量

提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量一、工程概況中石油鉆井研發(fā)中心一號樓為科研辦公樓，位于北京市昌平區(qū)新城沙河組團(tuán)西北部地區(qū)中關(guān)村國家工程技術(shù)創(chuàng)新基地內(nèi)的A-34地塊。地下一層，地上十一層。地上由辦公樓、實(shí)驗(yàn)樓兩個塔樓及裙房組成，裙房部分為三層?？偨ㄖ娣e為58231㎡。外幕墻為單元體幕墻總面積29021㎡，其中C型哈芬槽埋件8923個，埋件采用結(jié)構(gòu)施工期間預(yù)埋方法，埋件施工周期長，施工成本高，埋件定位精確度高。制圖人：張鼐時間：2011年5月16日圖1C型哈芬槽埋件的應(yīng)用C型哈芬槽埋件應(yīng)用與單元體幕墻安裝時的預(yù)埋件，其優(yōu)點(diǎn)埋件安全性高、單元體幕墻安裝方便、減少焊接，保護(hù)環(huán)境。單元體幕墻埋件預(yù)埋施工做法為：測量定位放線→埋件安裝→預(yù)埋件糾偏檢查→梁、板側(cè)模安裝→混凝土澆筑。二、QC小組簡介QC小組成員情況表表1活動概況小組名稱CRCG正能量QQC小組小組成立時間2011年5月課題名稱提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量小組注冊號QC-NS-BJJ-20111-002培訓(xùn)時間69小時課題類型現(xiàn)場型課題注冊號QC-KT-BJJ-20111-002小組成員序號姓名年齡文化程度行政職務(wù)職稱職責(zé)1陳新兵38本科組長高級工程師全面組織協(xié)調(diào)2張鼐31本科副組長高級工程師施工技術(shù)方案編制制3蔣云武42專科副組長工程師現(xiàn)場貫徹落實(shí)、過過程控制4張加賓35本科顧問高級工程師活動現(xiàn)場指導(dǎo)5韓鋒26本科組員工程師成果總結(jié)、過程控控制6張勇30?？平M員工程師負(fù)責(zé)測量工作事宜宜7張安琪26本科組員助工落實(shí)方案、技術(shù)交交底、現(xiàn)場檢檢查8楊康27本科組員助工數(shù)據(jù)收集及整理9董偉30本科組員工程師影像資料采集10王克35/組員/現(xiàn)場施工11林圣賢34/組員/現(xiàn)場施工活動方式1.每周定期活動動一次以及不不定期活動2.堅(jiān)持出勤現(xiàn)場場解決問題3.活動時間：20111.5.116～2011..6.30制表人：張鼐2011年5月16日三、選擇課題QC小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，提出了5個課題，然后按照顧客關(guān)注度、公司要求的符合性、問題的緊迫性、課題的推廣性、課題大小及調(diào)動成員的積極性幾個方面進(jìn)行綜合打分評價(jià)，最后確定選用方案2“提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量”為本次QC小組活動的課題，選題比較見下表2：課題比選表表2序號課題名稱顧客關(guān)注度公司要求的符合合性問題的緊迫性課題的推廣性課題宜小不宜大調(diào)動小組成員積極極性總分是否選用權(quán)重比例（分）2520151515101001降低混凝土板裂縫縫2516121212885否2提高C型哈芬槽埋埋件施工質(zhì)量量2520141211991是3提高柱、梁節(jié)點(diǎn)施施工質(zhì)量2018151012782否4提高鋼筋直螺紋套套絲質(zhì)量1818101015778否5提高圓柱模的成型型質(zhì)量2013121115778否制表人：張鼐2011年5月16日選題理由分析表表3提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量施工工藝要求施工進(jìn)度要求施工成本要求質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)要求工序復(fù)雜，埋件數(shù)量多，施工空間有限，定位精確度高，安裝要牢固埋件安裝施工與鋼筋、模板交叉作業(yè)施工，作業(yè)時間短，任務(wù)重每個施工段埋件數(shù)量多，埋件成本高，因此，保證施工質(zhì)量，避免埋件的浪費(fèi)是節(jié)約成本的要求埋件的成型質(zhì)量直接影響外幕墻的質(zhì)量本工程質(zhì)量目標(biāo)為“北京市結(jié)構(gòu)長城杯金獎”確?！爸袊ㄖこ挑敯嗒劇敝票砣耍簭堌緯r間：2011年5月16日經(jīng)過QC小組從哈芬槽埋件的施工工藝、施工進(jìn)度、施工成本、質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)等四個方面系統(tǒng)分析，保證單元體外幕墻施工質(zhì)量，節(jié)省工期，控制成本，確定本次QC活動的課題為：“提高C型哈芬槽埋件施工質(zhì)量”。四、現(xiàn)狀調(diào)查（1）QC小組選取S區(qū)裙房首層頂板17-22/A-E軸周圍梁、板埋件為試驗(yàn)區(qū)。試驗(yàn)區(qū)選擇理由：=1\*GB3①該區(qū)域埋件374個，占整個工程哈芬槽埋件的4.2%，數(shù)量適中。避免了數(shù)量過小不能全面反應(yīng)埋件施工狀況，數(shù)量過大增加樣板修復(fù)成本、修復(fù)工期。②該實(shí)驗(yàn)區(qū)域與主樓在后澆帶處分開，施工進(jìn)度和主樓進(jìn)度交叉進(jìn)行，埋件定位數(shù)據(jù)齊全，具有代表性。（2）2011.5.25日-2011.5.30日對試驗(yàn)區(qū)域S區(qū)首層頂板模板安裝、鋼筋綁扎、埋件安裝、混凝土澆筑。于2011.6.1日拆除梁、板側(cè)模并剔鑿出埋件，對其C型哈芬槽埋件進(jìn)行檢查驗(yàn)收后，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。S區(qū)首層頂板、梁17-22/A-E軸埋件質(zhì)量狀況統(tǒng)計(jì)分析表表4序號檢查項(xiàng)目頻數(shù)頻率（％）累計(jì)頻率(％)1標(biāo)高偏差4873.873.82左右偏移812.386.13前后進(jìn)出46.292.34平整度不夠34.696.95其它問題23.1100總計(jì)65制表人：張鼐時間：2011年6月1日由試驗(yàn)區(qū)哈芬槽埋件質(zhì)量調(diào)查結(jié)果可見：目前施工狀態(tài)下，哈芬槽埋件施工質(zhì)量安裝合格率為：（374-65）÷374≈82.6%。根據(jù)埋件質(zhì)量狀況統(tǒng)計(jì)分析表，QC小組制定出哈芬槽埋件質(zhì)量問題排列圖。制圖人：張鼐時間：2011年6月1日圖2哈芬槽埋件質(zhì)量問題排列圖通過現(xiàn)場調(diào)查和質(zhì)量情況統(tǒng)計(jì)分析表，發(fā)現(xiàn)標(biāo)高偏差是哈芬槽埋件施工質(zhì)量存在的主要問題。標(biāo)高偏差占缺陷總數(shù)的73.8%，亟待采取有效措施進(jìn)行改進(jìn)、提高。通過對試驗(yàn)區(qū)現(xiàn)狀的調(diào)查、分析，發(fā)現(xiàn)在其它質(zhì)量問題維持現(xiàn)狀的情況下，我們只要把哈芬槽埋件標(biāo)高偏差問題降低到10%，哈芬槽埋件施工質(zhì)量使用合格率就可達(dá)到：{374-[（65-48×（1-10%））]}÷374=94.1％。五、目標(biāo)設(shè)定為降低人工和材料的浪費(fèi)，保證施工進(jìn)度，提高哈芬槽埋件的施工質(zhì)量，為后續(xù)施工樹立標(biāo)準(zhǔn)，小組經(jīng)過認(rèn)真論證，將本次QC小組活動的目標(biāo)值定為:C型哈芬槽埋件使用合格率上升到91%。制圖人：張鼐時間：2011年6月1日圖3哈芬槽埋件使用合格率目標(biāo)值設(shè)定圖六、原因分析小組技術(shù)人員召開“諸葛亮?xí)保捎谩邦^腦風(fēng)暴法”對存在的問題進(jìn)行討論，對導(dǎo)致C型哈芬槽埋件標(biāo)高偏差用系統(tǒng)圖進(jìn)行了分析，得出11條未端因素。結(jié)果如下圖：制圖人：張鼐時間：2011年6月1日圖4哈芬槽埋件標(biāo)高偏差原因分析側(cè)向系統(tǒng)圖七、要因確認(rèn)哈芬槽埋件標(biāo)高偏差側(cè)向系統(tǒng)圖列出了可能導(dǎo)致哈芬槽埋件標(biāo)高偏差的所有因素，QC小組從人、機(jī)、料、法、測、環(huán)施工方法等六方面對影響哈芬槽埋件施工質(zhì)量，針對11個未端因素制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，并根據(jù)檢查情況進(jìn)行逐一確認(rèn)：要因確認(rèn)計(jì)劃表表5序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時間1測量人員無證上崗崗檢查測量人員上崗崗證檢查上崗證持證上崗率達(dá)到1100%張勇2011.6.112工人教育培訓(xùn)不到到位檢查工人教育培訓(xùn)訓(xùn)情況現(xiàn)場調(diào)查分析合格率達(dá)到98%%以上陳新兵2011.6.113水平尺未檢測是否有鑒定證書查看校準(zhǔn)證書校準(zhǔn)證書齊全有效效楊康2011.6.11450m鋼尺未檢測測是否有鑒定證書查看校準(zhǔn)證書校準(zhǔn)證書齊全有效效楊康2011.6.115埋件進(jìn)場存放的破破壞庫房存放是否整齊齊庫房檢查埋件碼放整齊無損損壞韓峰2011.6.116埋件進(jìn)場未嚴(yán)格驗(yàn)驗(yàn)收檢查已進(jìn)場埋件的的尺寸偏差情情況查驗(yàn)資料現(xiàn)場驗(yàn)證長度±5mm，高度±±2mm張安琪2011.6.117埋件安裝方法不合合理檢查埋件安裝后是是否牢固現(xiàn)場檢查分析驗(yàn)證證埋件安裝要1000%牢固張鼐2011.6.118埋件標(biāo)高控制不合合理檢查標(biāo)高控制是否否合理現(xiàn)場檢查分析驗(yàn)證證抄測的標(biāo)高1000%控制埋件蔣云武2011.6.119外懸挑腳手架平臺臺搭設(shè)不規(guī)范范檢查腳手架作業(yè)面面是否符合方方案及規(guī)范要要求現(xiàn)場檢查分析驗(yàn)證證架體凈度不小于00.8m，作業(yè)面滿滿鋪腳手板蔣云武2011.6.1110水準(zhǔn)儀器未檢測檢查儀器是否未鑒鑒定或鑒定過過期情況檢查水準(zhǔn)儀器，查查看鑒定證書書儀器完好鑒定證書齊全有效效張勇2011.6.1111標(biāo)高基點(diǎn)閉合差不不滿足要求標(biāo)高閉合差是否滿滿足規(guī)范要求求現(xiàn)場驗(yàn)證往返測量閉合差不不大于2mm張勇2011.6.11制表人：張鼐時間：2011年6月1日要因分析一：測量人員無證上崗確認(rèn)方法：檢查上崗證；確認(rèn)人：張勇確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)小組人員檢查，測量人員全部持證上崗，上崗證真實(shí)有效。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析二：工人培訓(xùn)不到位確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查分析埋件進(jìn)場存放問題：確認(rèn)人：陳新兵確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：因哈芬槽埋件施工為新工藝，技術(shù)人員水平參差不齊，埋件安裝人員由木工班組負(fù)責(zé)安裝，技術(shù)不夠?qū)I(yè)。確認(rèn)結(jié)論：是要因要因分析三：水平尺未檢測確認(rèn)方法：查看鑒定證書確認(rèn)人：張勇確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)小組人員現(xiàn)場檢查，水平尺準(zhǔn)確無誤，校準(zhǔn)證書齊全、真實(shí)有效。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析四：50M鋼尺未檢測確認(rèn)方法：檢查鑒定證書確認(rèn)人：張勇確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)小組人員現(xiàn)場檢查，50M鋼尺準(zhǔn)確無誤，校準(zhǔn)證書齊全、真實(shí)有效。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析五：埋件進(jìn)場存放的破壞確認(rèn)方法：庫房檢查確認(rèn)人：韓峰確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：由小組人員去埋件存放庫房檢查，埋件碼放整齊，無破損情況。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析六：埋件進(jìn)場未嚴(yán)格驗(yàn)收確認(rèn)方法：查驗(yàn)資料、現(xiàn)場驗(yàn)證確認(rèn)人：張安琪確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：由小組人員檢查埋件進(jìn)場記錄，核對資料與實(shí)物、發(fā)現(xiàn)有進(jìn)場檢驗(yàn)記錄，手續(xù)齊全。對進(jìn)場的埋件隨機(jī)抽樣進(jìn)行質(zhì)量核實(shí)，發(fā)現(xiàn)符合規(guī)范要求的尺寸偏差。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析七：埋件安裝方法不合理確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢查分析驗(yàn)證確認(rèn)人：張鼐確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)小組人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)：埋件是直接焊接在梁箍筋上，梁的截面積為200mm*400mm，梁箍筋配筋為?6@200，在澆筑混凝土前梁鋼筋上下浮動較大，容易帶動埋件，影響埋件標(biāo)高。確認(rèn)結(jié)論：是要因要因分析八：埋件標(biāo)高控制不合理確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢查分析驗(yàn)證確認(rèn)人：蔣云武確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：由小組人員去現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)：埋件的定位標(biāo)高是以梁底標(biāo)高為依據(jù)上返300mm為埋件的中標(biāo)高，由于兩跨度為8.4米，梁中起拱為25mm，埋件的標(biāo)高偏差為±10mm，超出了設(shè)計(jì)要求。確定結(jié)論：是要因要因分析九：外懸挑腳手架平臺搭設(shè)不規(guī)范確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢查分析驗(yàn)證確認(rèn)人：蔣云武確認(rèn)時間2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：由小組人員到外腳手架埋件安裝作業(yè)面進(jìn)行實(shí)地調(diào)查驗(yàn)證，測量后發(fā)現(xiàn)腳手架立桿橫距1.05M，內(nèi)側(cè)立桿距結(jié)構(gòu)外墻為400mm、且作業(yè)面滿鋪腳手板，符合方案及規(guī)范要求，滿足埋件安裝使用要求。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析十：水準(zhǔn)儀器未檢測確認(rèn)方法：檢查水準(zhǔn)儀器，查看檢定證書確定人：張勇確認(rèn)時間2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：由小組人員對水準(zhǔn)儀器的檢查發(fā)現(xiàn)：水準(zhǔn)儀器完好無損，檢定證書齊全，真實(shí)有效。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因分析十一：標(biāo)高閉合差不滿足要求確認(rèn)方法：現(xiàn)場驗(yàn)證確認(rèn)人：張勇確認(rèn)時間：2011年6月1日確認(rèn)結(jié)果：由小組測量負(fù)責(zé)人親自對現(xiàn)場標(biāo)高進(jìn)行復(fù)測，其結(jié)果偏差符合規(guī)范要求：往返閉合差不為2mm，精度合格，滿足施工要求。確認(rèn)結(jié)論：非要因綜合上述原因分析情況，造成哈芬槽埋件標(biāo)高偏差的3個主要末端因素為：工人培訓(xùn)不到位，埋件安裝方法不合理，埋件標(biāo)高控制不合理。八、制定對策對策表表6序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人實(shí)施時間1工人培訓(xùn)教育不到到位通過培訓(xùn)，提高工工人技術(shù)能力力建立考試制度，考考試合格后，才才能上崗1、進(jìn)場施工人員培培訓(xùn)覆蓋率100%2、考試合格率達(dá)到到100%1、對進(jìn)場施工人員員進(jìn)行技術(shù)培培訓(xùn)2、建立技術(shù)知識考考試制度，選選拔考試合格格工人會議室陳新兵張鼐2011.6.332埋件安裝方法不合合理重新制定有效可行行的施工方案案保證埋件100%%加固牢固將埋件用釘子固定定在梁側(cè)模上上S區(qū)二層頂板17-22軸/AA-E軸韓鋒張安琪楊康2011.6.553埋件標(biāo)高控制不合合理專門為埋件安裝抄抄測標(biāo)高保證抄測的標(biāo)高1100%覆蓋埋件在埋件的上方梁的的兩端用腳手手架做支撐將將控制標(biāo)高抄抄測在腳手架架上S區(qū)二層頂板17-22軸/AA-E軸張勇蔣云武林圣賢王克2011.6.44制表人：張鼐時間：2011年6月1日九、對策實(shí)施根據(jù)以上三個主要因素，我們按照制定的對策實(shí)施、改進(jìn)。實(shí)施一：工人培訓(xùn)教育不到位埋件施工人員進(jìn)場后，先進(jìn)行技術(shù)要求培訓(xùn)。對工人的培訓(xùn)效果采用理論考試和現(xiàn)場操作相結(jié)合的方式進(jìn)行驗(yàn)證。3、對考核合格的工人進(jìn)行安全、技術(shù)交底，對個別無法勝任的工人。項(xiàng)目立即要求施工隊(duì)伍更換人員，要求高素質(zhì)工人進(jìn)場。進(jìn)場考試合格后方可允許其進(jìn)行埋件作業(yè)施工。如表7（更換操作工人統(tǒng)計(jì)表）更換操作工人情況統(tǒng)計(jì)表表7姓名性別年齡埋件施工年限考試成績姓名性別年齡地面施工年限考試成績進(jìn)/退場情況進(jìn)/退場情況張福成男465個月44李濤男37695退場進(jìn)場廖明東男421個月51蘭林男401098退場進(jìn)場劉軍良男382個月20李家志男451084退場進(jìn)場黃東先男354個月59陳建男38890退場進(jìn)場制表人：張鼐2011年6月3日★小結(jié)：進(jìn)場工人考考試通過率達(dá)達(dá)到100%，措施有效效，達(dá)到預(yù)期期效果。實(shí)施二：埋件安裝裝方法不合理理。重新制定埋件安裝裝加固方案，在在哈芬槽埋件件上開孔，空空直徑為4mm,在梁鋼筋綁綁扎完畢，在在梁合側(cè)模之之前在梁主筋筋上放埋件水水平位置線并并用紅油漆標(biāo)標(biāo)注，在梁側(cè)側(cè)模上抄測結(jié)結(jié)構(gòu)50標(biāo)高線，依依據(jù)標(biāo)高控制制線把埋件用用50mm長的釘子加加固在梁側(cè)模模上。制圖人：張鼐時間：2011年6月4日圖5埋件件固定安裝平平面、剖面圖圖小結(jié)：通過改進(jìn)埋埋件加固方案案，梁側(cè)模標(biāo)標(biāo)高浮動小，埋埋件100%加固牢固，達(dá)達(dá)到預(yù)期效果果。實(shí)施三：埋件標(biāo)高高控制不合理理。在施工過程中結(jié)果果50線的標(biāo)高一一般都是抄測測在墻體或柱柱子鋼筋上，但但是沒有在埋埋件的正上方方，標(biāo)高不能能有效的使用用。現(xiàn)為埋件件安裝抄測專專門的50線標(biāo)高，在在梁底的立桿桿上從側(cè)面用用腳手架引出出，在水平垂垂直于埋件方方向安裝腳手手架，并在其其上面抄測結(jié)結(jié)構(gòu)50線控制線標(biāo)標(biāo)高。制制圖人：張鼐鼐時間：2011年6月4日圖6埋件標(biāo)標(biāo)高控制剖面面白線為依據(jù)腳手架上的50結(jié)構(gòu)控制點(diǎn)貫通的50結(jié)構(gòu)標(biāo)高控制線白線為依據(jù)腳手架上的50結(jié)構(gòu)控制點(diǎn)貫通的50結(jié)構(gòu)標(biāo)高控制線攝影人：董偉時間：2011年6月4日圖7標(biāo)高控制制后現(xiàn)場安裝裝情況十、效果檢查1、直接效果采取措施后：6月月1日～6月8日，經(jīng)過S區(qū)裙房二層層頂板17-222/A-E軸周圍梁、板板埋件(取374個)施工過程的的檢查發(fā)現(xiàn)哈哈芬槽埋件施施工中標(biāo)高的的偏差、梁、板板側(cè)模脹模、混混凝土振搗是是對埋件的破破壞現(xiàn)象有了了明顯改善，埋埋件施工完畢畢后，經(jīng)過7天時間觀察察，基本消除除了埋件標(biāo)高高偏差問題。活動后S區(qū)裙房二層層頂板哈芬槽槽埋件質(zhì)量問問題調(diào)查表表8序號檢查狀況合計(jì)頻數(shù)頻率（％）累計(jì)頻率(％)1左右偏移535.735.72前后進(jìn)出321.457.13標(biāo)高偏差214.371.44平整度不夠214.385.75其它問題214.3100總計(jì)14制表人：張鼐日期：2011年6月10日由表中數(shù)據(jù)可知，采采取措施后哈哈芬槽埋件質(zhì)質(zhì)量一次驗(yàn)收收合格率上升升到：（374-14）÷÷374=966.5%＞91%根據(jù)埋件質(zhì)量狀況況統(tǒng)計(jì)分析表表，QC小組制定出出哈芬槽埋件件質(zhì)量問題排排列圖。制圖人：張鼐時間間：2011年6月10日圖8活動后埋埋件施工質(zhì)量量問題排列圖圖制圖人：張鼐日期：2011年6月11日圖9活動前前后哈芬槽埋埋件合格率對對比柱形圖2、經(jīng)濟(jì)效益根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)及本本工程埋件施施工質(zhì)量要求求，當(dāng)出現(xiàn)一一個埋件不合合格，直接費(fèi)費(fèi)如下：剔鑿人工費(fèi)40..5元，修補(bǔ)材材料費(fèi)39.5元，修補(bǔ)人人工費(fèi)60元。即：40.5+39..5+60==140元/個按照活動后質(zhì)量缺缺陷比例，原原哈芬槽埋件件施工樣板可可節(jié)約費(fèi)用：：（40.5+39..5+60）×374×（96.5%%-82.66%）=7278元。本工程哈芬槽埋件件8923個，共節(jié)約約費(fèi)用：（8923÷÷374）×72788=17.336萬元。3、社會效益本次QC活動，北京分公司司二十六項(xiàng)目目部技術(shù)、質(zhì)質(zhì)量管理工作作得到了中石石油（北京）鉆鉆井研發(fā)中心心、監(jiān)理單位位和業(yè)界同行行的一致認(rèn)可可，為評北京京市長城杯金金獎奠定了基基礎(chǔ)，提高了了公司形象，創(chuàng)創(chuàng)造了良好的的社會效益。十一、鞏固措施及及標(biāo)準(zhǔn)