民事訴訟法考研資料

第一章概述一、民事訴訟1、概念2、特點(diǎn)1）法院代表國(guó)家2）解決民事糾紛3）訴訟活動(dòng)受到民事訴訟法的調(diào)整4）民事訴訟有一定的程序性，由一定的訴訟階段構(gòu)成民事訴訟。民事訴訟各階段雖有各自的任務(wù)但有密切的聯(lián)系。3、內(nèi)容法院 當(dāng)事人案件1）解決民事糾紛具體活動(dòng)由當(dāng)事人、法院一起進(jìn)行2）解決有關(guān)民事活動(dòng)階段（解決階段的發(fā)起、主體）從宏觀上說(shuō)，案件解決的程序和案件各階段的具體程序，各個(gè)程序的條件、范圍要求、發(fā)動(dòng)、運(yùn)行、法律后果。有些情況下，制度會(huì)出現(xiàn)兩種情形可以選擇，但條件上有一定的變化，如被告不出庭，必須到庭的拘傳，一般被告可以缺席判決。民事訴訟基本知識(shí)需要能理解、運(yùn)用。每年有一道運(yùn)用題。各種制度的主要區(qū)別需要注意。仲裁不會(huì)單獨(dú)考，一般放在比較中。二、民事訴訟法掌握兩點(diǎn)：1、民事訴訟法的屬性為什么是基本法、部門法、程序法？基本法是從整個(gè)國(guó)家法律體系的地位角度回答，是基本法律，僅次于憲法，高于一般的法律法規(guī)。部門法是從調(diào)整對(duì)象上說(shuō)，規(guī)范了特定的社會(huì)關(guān)系。程序法是從民事訴訟法的內(nèi)容看，規(guī)范的是民事訴訟的權(quán)利義務(wù)和過(guò)程。2、民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系至于與憲法、刑事訴訟法、組織法的關(guān)系，不如與民事實(shí)體法之間的關(guān)系重要。從考試意義上也是如此。談到這種關(guān)系時(shí)，首先總是考慮他們調(diào)整的關(guān)系不同，強(qiáng)調(diào)各自的作用，在此上考慮兩者之間的關(guān)系。1）不同的法律部門，調(diào)整不同的法律關(guān)系。舉例說(shuō)明，在社會(huì)中發(fā)揮不同的作用。2）相互的聯(lián)系。兩者內(nèi)在的關(guān)系，如民事訴訟中制度的建立是以民事實(shí)體法的制度為基礎(chǔ)。其次民事訴訟的自身作用，如訴訟地位平等對(duì)實(shí)體平等的保障。如果能夠說(shuō)明兩者之間的聯(lián)系區(qū)別，以及分別作用，具體的事例，則會(huì)比較滿意。3）強(qiáng)調(diào)獨(dú)立的法律價(jià)值民事實(shí)體法是為了促進(jìn)法律關(guān)系的發(fā)展，訴訟法為了解決已經(jīng)出現(xiàn)的糾紛。兩者在價(jià)值取向上不同，前者考慮公平、誠(chéng)信，后者考慮公正、效率。前者對(duì)民事主體資格要求比較嚴(yán)格（要求法律關(guān)系安定）,而后者的資格要求比較松。三、民事訴訟法學(xué)定義為學(xué)科，研究的對(duì)象就是古今中外民事訴訟制度的理論與實(shí)踐。第二章 民事訴訟法的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和效力性質(zhì)一般了解。任務(wù)不會(huì)單純考，過(guò)于一般。要結(jié)合具體內(nèi)容。雖然考的可能性很小，但對(duì)理解整個(gè)民事訴訟制度有意義。民事訴訟的具體制度和結(jié)構(gòu)就是為了解決民事訴訟的任務(wù)。如果談對(duì)某種制度的任務(wù)時(shí)，如果忘了，民事訴訟法的任務(wù)可以幫助回憶。保證訴權(quán)、保證公正審判、保證有效查明事實(shí)、正確適用法律、依法審判。我們可以從這些方面注重每個(gè)制度的作用。效力一般掌握即可結(jié)構(gòu)一定要比較熟悉?？倓t立法的根據(jù)任務(wù)基本原則和制度

審判組織訴訟管轄、回避制度訴訟參加人（地位）原告被告其他訴訟參加人證據(jù)（證據(jù)種類、舉證責(zé)任、保全）證據(jù)規(guī)定要看看（舉證責(zé)任、證明力問(wèn)題），須要適當(dāng)補(bǔ)充一下。輔助性制度，意義相對(duì)弱，考試可能性更小。相對(duì)大的事財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行。其他幾乎不考。調(diào)解期間訴訟（時(shí)間、方式）審判程序訴訟程序（分類，11種程序逐一寫出，各審判程序階段，簡(jiǎn)易程序的規(guī)定，程序的特點(diǎn)、發(fā)動(dòng)、運(yùn)行）執(zhí)行程序（規(guī)定、制度）涉外訴訟程序規(guī)則第三章訴和訴權(quán)第三章訴和訴權(quán)一1、訴的要素1、當(dāng)事人2、訴訟標(biāo)的（法律關(guān)系）1）對(duì)訴訟標(biāo)的的認(rèn)識(shí)（與標(biāo)的物（指向的具體對(duì)象）的區(qū)別、訴訟請(qǐng)求（根據(jù)訴訟標(biāo)的所提出的具體主張）的區(qū)別）訴訟請(qǐng)求不會(huì)影響訴訟性質(zhì)，訴訟標(biāo)的變化會(huì)影響。3、訴訟理由二、訴的種類分類的標(biāo)準(zhǔn)、作用、事例確認(rèn)之訴給付之訴（有時(shí)包含確認(rèn)）變更之訴（變更現(xiàn)存的法律關(guān)系，是否需要變更、如何變更，有時(shí)包括給付內(nèi)容）三、訴權(quán)1、法律賦予2、雙方享有3、包括程序意義上和實(shí)體意義上4、貫穿在訴訟過(guò)程中5、訴權(quán)和訴訟權(quán)利的區(qū)別（前者是抽象的訴訟活動(dòng)的基本權(quán)能，在具體的過(guò)程中表現(xiàn)為訴訟權(quán)利，是抽象和具體的關(guān)系。前者是基本全能，是一種法律資格，前者還是一種潛在的權(quán)能。）訴權(quán)是當(dāng)事人享有，訴訟權(quán)利是訴訟參與人也享有的。第四章 民事訴訟法律關(guān)系一、內(nèi)容（要素，主體、內(nèi)容、對(duì)象）二、意義三、變化原因（考過(guò)、民法、法理也考過(guò)）基于一定的法律事實(shí)。實(shí)踐意義：一切權(quán)利義務(wù)的行使都是法律的規(guī)定。理論意義：有利于整體上把握民事訴訟制度。是聯(lián)系民事程序訴訟制度的紅線。訴訟權(quán)利義的規(guī)定安排了不同的訴訟制度。第五章 民事訴訟的基本原則題目比較大，但仍然可以考一部分內(nèi)容。訴訟地位平等、辯論、處分（在整個(gè)過(guò)程，但事人都可對(duì)自己的權(quán)利作出處分、各項(xiàng)權(quán)利都可處分、對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分是通過(guò)相關(guān)的訴訟權(quán)利的處分、法院對(duì)處分的保障，還有監(jiān)督，比如撤訴。老師主要看要點(diǎn)，和說(shuō)明，擊中要害就過(guò)去。）、法院調(diào)解原則，四項(xiàng)權(quán)利比較重要。從考察，第一，基本概念、第二，這項(xiàng)原則訂立的基礎(chǔ)（一定與實(shí)體法有關(guān)）、第三，法律上的規(guī)定（原則的基本內(nèi)容，援引、說(shuō)明、具體表現(xiàn)）；第四，具體內(nèi)容的說(shuō)明。（對(duì)各方的要求、對(duì)案件的意義）概念的關(guān)鍵詞十分重要，務(wù)必搞清楚。訴訟辯論必須在法院辯論才有意義。老師有形無(wú)形會(huì)注意這些問(wèn)題,會(huì)懷疑理解十分準(zhǔn)確。處分是對(duì)權(quán)利的支配權(quán)。具體的內(nèi)容自己看,按照我列的要點(diǎn)歸納一下。寫上關(guān)鍵詞就行了，看這個(gè)歸納的東西是否能復(fù)述。如果可以完整復(fù)述就行了。如果將提要不用還能復(fù)述就可以了。能夠概括的就是理解的。檢查監(jiān)督（是對(duì)審判、抗訴）、支持起訴（只有機(jī)關(guān)團(tuán)體、單位可以這樣，公民不行，只是支持不是代替）這是最基本的，別的一看就能理解。前面提到的不能搞錯(cuò)。民事訴訟法02第六章基本制度設(shè)計(jì)到民訴和刑訴，這是兩者考其一的。合議制度（兩個(gè)問(wèn)題，一，合議制什么時(shí)候用，獨(dú)任制什么時(shí)候用。二，合議制適用的時(shí)候，內(nèi)外關(guān)系。）誰(shuí)出題，如果付出題，涉及審判組織和審判程序之間對(duì)應(yīng)關(guān)系。作為復(fù)習(xí)題來(lái)講，過(guò)去考過(guò)，不同的訴訟程序中審判組織有何不同？這個(gè)很適合綜合考試。很容易，但是答好（全）不容易。首先，需要了解11種程序，然后將審判組織都答對(duì)。如果有可能出相對(duì)深的問(wèn)題，估計(jì)在同一的考試中可能性比較小。如簡(jiǎn)易程序都獨(dú)任、普通程序都合議是否合理？制度的實(shí)際都是為了案件審理的需要。我們?cè)诹⒎ㄉ襄e(cuò)誤，在于程序與案件對(duì)應(yīng),但組織與程序直接對(duì)應(yīng)，而沒(méi)有與案件度應(yīng)。但是問(wèn)題在于，這種間接的對(duì)應(yīng)可能導(dǎo)致審判組織與案件的不對(duì)應(yīng)?；乇芄_審判（具體內(nèi)容與刑訴有一定差別）法定不公開（任何情況都不公開）和申請(qǐng)不公開。證據(jù)的收集和調(diào)查（依職權(quán)和申請(qǐng)調(diào)查）兩審終審（意義、與三審終審的選擇）第七章民事審判權(quán)和民事審判組織審判權(quán)的特點(diǎn)：被動(dòng)性、獨(dú)立性、終局性。這些特點(diǎn)的內(nèi)容，以這些內(nèi)容進(jìn)行制度的評(píng)價(jià)。在有可能的情況下，討論現(xiàn)行制度的成因，說(shuō)明其合理性，并在此基礎(chǔ)之上闡述不足頗有意義。搞不清楚的問(wèn)題不要批評(píng)。民事審判權(quán)的功能，講到權(quán)力的功能的時(shí)候，其功能于主體要發(fā)揮得作用有內(nèi)在聯(lián)系，首先，審判權(quán)是法院參加民事訴訟的依據(jù)。這些權(quán)利的共同構(gòu)成民事訴訟制度。審判權(quán)應(yīng)當(dāng)為保障但事人權(quán)利服務(wù)。民事審判權(quán)的具體內(nèi)容。委托調(diào)查這樣的東西，不一定要考，但同類問(wèn)題中，委托的是外地的法院。但是現(xiàn)在沒(méi)有選擇題。訴訟指揮權(quán)，主要由法院安排訴訟進(jìn)程。包括訴訟參與人的權(quán)利義務(wù)的行使。特定事項(xiàng)的處理權(quán)。裁判權(quán)（這是最重要的權(quán)力）。審判組織實(shí)際上就是不同的程序中審判組織是否不同。公示催告中，獨(dú)任審判的、除權(quán)判決階段需要組成合議庭。合議庭的內(nèi)外關(guān)系。內(nèi)部關(guān)系是指合議庭成員的關(guān)系，民主集中制。少數(shù)服從多數(shù)，對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定和法律認(rèn)定的多數(shù)意見是合議庭意見。形成不了多數(shù)意見提交審委會(huì)。外部關(guān)系，使合同議庭和訴訟參與人和參加人的關(guān)系，集體負(fù)責(zé)（任何人的行為代表全體）、同一行動(dòng)（對(duì)外關(guān)系應(yīng)當(dāng)一致）。與審委會(huì)的關(guān)系，綜合考試不會(huì)涉及，一般了解。第八章主管與訴訟管轄（比較重要的部分）之所以重要，在于內(nèi)容比較豐富，多，在民事訴訟中的地位比較重要，涉及案件的管轄問(wèn)題，從考試上說(shuō)意義比較大?？荚嚳赡苡邪咐?，案例肯定是與司法實(shí)踐聯(lián)系比較密切的內(nèi)容，首先就是管轄。主管一般看管轄問(wèn)題，注意，確定管轄的原則。在設(shè)立管轄的時(shí)候確定什么知道四項(xiàng)，如有利于訴訟、有利于分工、維護(hù)主權(quán)等。但是確定管轄的原則是指在確定具體案件的時(shí)候如何選擇。如被告人住所地與管轄相聯(lián)系。法院轄區(qū)和爭(zhēng)議標(biāo)的的聯(lián)系。如權(quán)利義務(wù)的發(fā)生地。通產(chǎn)表現(xiàn)為與法律事件的聯(lián)系，或者有關(guān)法律關(guān)系中主要方面的因素。如侵權(quán)行為地、合同履行地?；蛘吲c標(biāo)的聯(lián)系的，如保險(xiǎn)標(biāo)的、票據(jù)支付地。運(yùn)輸合同糾紛、駛發(fā)地、目的地、事故發(fā)生地、最先到達(dá)地。這些是與案件聯(lián)系最密切的，有利于事實(shí)查明，便于審理。特殊地域管轄一般在于與案件聯(lián)系最為密切，和被告所在地?！胺◤睦沓觥奔?jí)別管轄：各級(jí)法院都受理第一審，基層法院是概括性排出性規(guī)定。高級(jí)法院沒(méi)有權(quán)利受理自己認(rèn)為有權(quán)管轄的案件。地域管轄案例比較特殊的，涉及身份的可以由原告所在地，司法解釋中涉及支付贍養(yǎng)費(fèi)可以由原告所在地。特殊地域管轄，最密切聯(lián)系來(lái)記憶。9種。最重要的是涉及合同糾紛。合同糾紛由合同履行地和被告所在地。什么是合同履行地，不是很好記憶。不過(guò)幸虧只會(huì)考一種，如接待、加工承攬。編造的案例，一般一個(gè)完整的句子就包含一個(gè)知識(shí)點(diǎn)。協(xié)議管轄，約定管轄，約定的法院有哪些，一般的糾紛中僅限于合同糾紛。一般了解成立的條件（書面、合同糾紛、選擇法院有限制，聯(lián)系最密切、簽訂地、履行地、標(biāo)的所在地、原被告。協(xié)議不可違反級(jí)別和地域管轄。也不可違反專署管轄。協(xié)議管轄無(wú)效，法定管轄。專署管轄，很容易埋伏。如房屋所有權(quán)的買賣，不可約定管轄。繼承糾紛，兩個(gè)。移送管轄，過(guò)去考過(guò)。注意，移送的條件、只能移送一次，發(fā)生爭(zhēng)議制定管轄。指定管轄，一般是爭(zhēng)議，或者無(wú)法管轄或者管轄不明。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有聯(lián)系。上下級(jí)法院之間。難度更大的部分在于這些管轄之間的聯(lián)系，如各類管轄與確定管轄因素之間的關(guān)系。最難得題目就是這一類，如舉例說(shuō)明不同管轄之間的相互聯(lián)系。（如管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和級(jí)別管轄，協(xié)議管轄和法定管轄）共同管轄，尊重當(dāng)事人意愿，協(xié)商管轄，不成的上級(jí)指定。這是從以防萬(wàn)一的角度闡述，但在專業(yè)課中是一般的。除了固定的死的規(guī)定之外，絕大多數(shù)題目不是這樣。需要可以培養(yǎng)理解的能力，以便靈活利用。管轄的恒定（受理案件時(shí)的相關(guān)狀態(tài)，此后不因相關(guān)因素而轉(zhuǎn)移，如被告搬家、行政區(qū)域發(fā)生變化）和管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移（條件、提出、形式、審定）一定要注意，各類管轄的內(nèi)容，確定的因素。特殊地域的合同，履行地確定、協(xié)議管轄、共同管轄、指定管轄。第九章到第十二章屬于廣義上的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)聯(lián)系起來(lái)復(fù)習(xí)。一般考察相關(guān)但事人的訴訟地位。實(shí)際上屬于，比較有特色的主要制度。上午的內(nèi)容與刑訴有很大的類似性，存在共同問(wèn)題。而當(dāng)事人就是獨(dú)特的制度，以及共同訴訟、第三人都是獨(dú)有的。必要共同訴訟人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的區(qū)別。這些問(wèn)題相對(duì)比較多。更綜合性的提筆綜合科沒(méi)有考過(guò)，如各類訴訟參加人與訴訟標(biāo)的的關(guān)系。還考過(guò)當(dāng)事人主要的訴訟權(quán)利、訴訟權(quán)利能力與民事行為能力的關(guān)系。整個(gè)來(lái)說(shuō)，本身內(nèi)容不少。在考試中出現(xiàn)的概率也較大。這是很正常，其他院校也對(duì)于廣義當(dāng)事人很重視。至于涉及案例也是很可能的。需要對(duì)基礎(chǔ)掌握準(zhǔn)確，還要了解互相關(guān)系。民事訴訟法03第九章當(dāng)事人一、概念因自己的權(quán)利與人發(fā)生爭(zhēng)議而到法院參加訴訟并受其約束的人。與爭(zhēng)議的法律關(guān)系有直接利害關(guān)系，以自己名義訴訟，并接受法院裁判。一般了解。當(dāng)事人稱謂，很多教材作為一個(gè)專門問(wèn)題來(lái)談。這是由于不同的當(dāng)事人稱謂能夠表明不同的訴訟地位。雖然表面是形式問(wèn)題，但是還具有這種實(shí)質(zhì)意義。一般了解訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力，注意相關(guān)問(wèn)題，民事權(quán)利能力和民事行為能力，以及正當(dāng)當(dāng)事人問(wèn)題聯(lián)合考察。訴訟權(quán)利能力是法律賦予相關(guān)主體具有訴訟資格。什么主體具有訴訟權(quán)利能力，自然人和法人的規(guī)定。這樣的規(guī)定與實(shí)體的權(quán)利能力大致的意志。這樣容易形成兩者是等同的。對(duì)自然人而言是相同的，但這是不同的法律，分別賦予不同的主體以不同的法律資格。他們所進(jìn)行的活動(dòng)是不同的。其實(shí)法人和機(jī)構(gòu)的權(quán)利的賦予上是由產(chǎn)別的。法人才具有民事權(quán)利能力，非法人不具有。但是民事訴訟法上，賦予了非法人團(tuán)體具有訴訟權(quán)利能力。這表明實(shí)體法和程序在主體資格上有一定差別。這是他們不同作用所決定的。民事實(shí)體法的目的在于保證有關(guān)法律關(guān)系發(fā)生、變化、消滅比較安定，強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信、公平、平等。整個(gè)過(guò)程講究保證有關(guān)法律權(quán)利義務(wù)能夠正常地實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō)在價(jià)值取向上注重法律權(quán)利義務(wù)的安全和穩(wěn)定。訴訟法的基本功能是為了解決糾紛，意味著，民事糾紛都應(yīng)當(dāng)納入訴訟解決。因此實(shí)體法上沒(méi)有賦予非法人團(tuán)體主體資格,但是非法人團(tuán)體在生活中有可能產(chǎn)生民事糾紛的，因此有必要納入訴訟權(quán)利主體的范疇。這個(gè)題目本身是由意義的，同時(shí)能夠?qū)τ诿袷聦?shí)體法與程序法的價(jià)值取向上做出區(qū)分。民事訴訟主體的正當(dāng)性往往受到實(shí)體法的約束，正當(dāng)當(dāng)事人是在具體的爭(zhēng)議中相關(guān)當(dāng)事人是否可以作為訴訟主體參訴訟的資格。如果不具備一定條件就不能作為利害關(guān)系爭(zhēng)議的當(dāng)事人。正當(dāng)當(dāng)事人有其條件，應(yīng)當(dāng)與案件有利害關(guān)系。我們確定這個(gè)規(guī)則就是受實(shí)體法的影響，需要直接的利害關(guān)系，司法實(shí)踐中還要求實(shí)質(zhì)上有利害關(guān)系。雖然從程序上講不一定正確。證據(jù)法上規(guī)定，起訴需要提出相關(guān)證據(jù)來(lái)發(fā)動(dòng)訴訟。什么叫符合起訴條件的證據(jù)。而這是關(guān)于勝訴的問(wèn)題，而不是關(guān)于起訴的問(wèn)題。當(dāng)事人的說(shuō)明和陳述，實(shí)務(wù)中法院可能不受理。這在一定程度上沒(méi)有道理，并非一定敗訴。我們關(guān)于正當(dāng)當(dāng)事人的概念受到實(shí)體法的影響很大，西方認(rèn)為只要有形式上的利害關(guān)系就可以了，就可以作為正當(dāng)當(dāng)事人。但在不同階段中要求不同。我國(guó)在起訴的要件上與勝訴的要件上幾乎等同起來(lái)。我國(guó)的差別相當(dāng)小，法院有這樣一種觀念，確立當(dāng)事人時(shí)，總是看是否要其承擔(dān)責(zé)任，這實(shí)質(zhì)上是本末倒置的。是否要其承擔(dān)義務(wù)應(yīng)當(dāng)又審判結(jié)果決定。這是沒(méi)有經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序的表現(xiàn)。我們知道一下就行了。訴訟行為能力，稍微注意一下，與民事行為能力的區(qū)別，除了有關(guān)的非法人團(tuán)體問(wèn)題，民訴法是賦予了他訴訟行為能力。還有區(qū)別，民事行為能力有三種劃分，而訴訟法只有兩種劃分。民事的無(wú)限都屬于訴訟上的無(wú)。最主要的是考察兩者關(guān)系的例證。原告和被告兩者都是以自己的名義，當(dāng)原告是主動(dòng)的、被告是被動(dòng)的。兩者地位平等，相互對(duì)抗。當(dāng)事人訴訟地位的卻定。這是訴訟法的老問(wèn)題。是傳統(tǒng)的問(wèn)題，如何確定當(dāng)事人？也就是正當(dāng)當(dāng)事人的確定。有行為說(shuō)、意思表示說(shuō)等等。這些學(xué)說(shuō)的目的是，與爭(zhēng)議法律關(guān)系有可能有利害關(guān)系這盡可能加入訴訟。如何判斷有可能有利害關(guān)系則不是很好判斷。社會(huì)生活比較復(fù)雜，社會(huì)關(guān)系復(fù)雜，法律用來(lái)調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系，劃分為不同的法律部門。但是同樣性質(zhì)的法律關(guān)系也會(huì)比較復(fù)雜，如法律關(guān)系中，權(quán)力是共同的，或者義務(wù)是共同的。發(fā)生爭(zhēng)議如何處理？從徹底解決糾紛,防止相互矛盾于是采取了共同訴訟制度。還有人數(shù)眾多，則有訴訟代表人訴訟。還有同一個(gè)法律關(guān)系但是相關(guān)的主體涉及三方甚至三方以上。若美國(guó)多方訴訟。我國(guó)以第三人參加訴訟。我國(guó)分為有獨(dú)三和無(wú)獨(dú)三。還有其它的關(guān)系基于同一■關(guān)系但派生出其他關(guān)系。如繼承案件,法律關(guān)系上說(shuō)是繼承與被繼承關(guān)系，但是在主體看來(lái)是共同權(quán)利。個(gè)體可以處分、放棄，訴訟上如何解決。我國(guó)規(guī)定涉及共同繼承都是按照共同訴訟。但不一定是必要的共同訴訟，也不是多方訴訟，只是借用這種制度。贍養(yǎng)也是這樣，這個(gè)共同贍養(yǎng)義務(wù)是什么關(guān)系，并不是連帶關(guān)系，但法律上也是借用了共同訴訟來(lái)解決。這是為了便于大家理解訴訟人地位的確定是典型和非典型相結(jié)合的。有時(shí)就是借用相關(guān)制度。有些情形就是根據(jù)司法解釋解決。如分公司不能作為獨(dú)立的當(dāng)事人。有的就不是很好解釋，如個(gè)體工商戶，不是以工商戶為主體,而是以其業(yè)主為主體。還有明顯的，企業(yè)雇用關(guān)系中，雇主雇員之間的關(guān)系，雇員在履行職務(wù)過(guò)程中，按民事訴訟中雇主作為被告。但是去年出臺(tái)的司法解釋關(guān)于精神損害賠償中，規(guī)定雇員在從事經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如果由于雇員的行為造成損害，雇主和雇員實(shí)行連帶關(guān)系。這都是實(shí)務(wù)中的問(wèn)題。過(guò)去是基本想法是，雇主先予賠償。司法解釋想更多的維護(hù)受害人的利益。實(shí)體法與程序法發(fā)生沖突這是比較明顯的。需要了解關(guān)于必要共同訴訟人的確定看一下司法解釋，有些東西比較復(fù)雜。如借用空白合同這樣的情況一般作為共同訴訟人來(lái)參與訴訟。還有兩種比較特殊的司法解釋，一種是擔(dān)保，有連帶與一般保證。記司法解釋《適用》53條，無(wú)論哪種保證都被列為保證人與被告證人。除非是連帶關(guān)系，否則起訴一個(gè)應(yīng)當(dāng)追加。僅起訴被告證人的可以僅列其為被告。這與實(shí)體法的規(guī)定不太一樣。一般保障還有先訴抗辯權(quán)的問(wèn)題，不可同時(shí)主張。但是在訴訟中居然可以同時(shí)列為被告。這是出于為了一并解決糾紛的目的。但是在判決中說(shuō)明，先由主債務(wù)人承擔(dān)。這需要注意。還有一個(gè)是新聞中名譽(yù)侵權(quán)的，列作者或新聞機(jī)構(gòu)的單列，但兩者系隸屬關(guān)系的，只列單位為被告。當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，具體權(quán)利義務(wù)內(nèi)容比較簡(jiǎn)單。曾經(jīng)考過(guò)，涉及主要訴訟權(quán)利的意義和作用。涉及上就是法律后果和法律目的。如起訴，疑義就是訴訟成立，作用就是訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)。如委托代理訴訟，意義就是在代理的后果及于當(dāng)事人，作用在于為當(dāng)事人提供幫助和方便。共同訴訟人，往年考的比較多。共同訴訟和共同訴訟人的理解。前者是指一方或者雙方當(dāng)事人是多數(shù)的訴訟。共同訴訟設(shè)立的目的在于在一個(gè)爭(zhēng)議中涉及到多數(shù)人利益的訴訟形態(tài)。其次為了防止判決矛盾、提高訴訟的效率。共同訴訟人是指在共同訴訟中居于相同訴訟地位的人。必要共同訴訟和普通共同訴訟。法定型是最標(biāo)準(zhǔn)的共同訴訟，第二種,是通過(guò)一定的法律關(guān)系約定，常見于合同關(guān)系中。還有事實(shí)型，沒(méi)有法律規(guī)定和約定，而是基于一定法律事實(shí)的發(fā)生，如共同侵權(quán)，作為共同訴訟人。需要注意，共同侵權(quán)作為共同被告，反之不構(gòu)成必要共同訴訟。如一個(gè)行為造成若干獨(dú)立損害。則受害人不需要成為共同原告，而可以獨(dú)立起訴。理解必要共同訴訟匯中的兩個(gè)法律關(guān)系，一個(gè)是內(nèi)部關(guān)系，一個(gè)是外部關(guān)系。這是需要考察共同訴訟人中一人行為的效力。我們要求協(xié)商一致，但這是良好的愿望。這在典型的必要共同訴訟中可以成立，但是在非典型的必要共同訴訟中卻不同。如共同繼承案件中。因此高法的司法解釋177條，規(guī)定必要共同訴訟中一人或數(shù)人提出上訴的處理規(guī)定。如川島芳子繼承案。向誰(shuí)提出上訴則誰(shuí)為被上訴人，其他人按照一審地位。如果出題到當(dāng)事人地位確立,最復(fù)雜也就是如此。普通共同訴訟也就沒(méi)有什么考察意義了。第十一章訴訟代表人制度要注意的是，代表人訴訟的性質(zhì)和特征。代表人訴訟的形態(tài)是一種特殊的訴訟形態(tài)，用來(lái)解決群體糾紛的。從本質(zhì)上講，法律上講人數(shù)眾多、標(biāo)的同一，通過(guò)這種形式來(lái)訴訟就使得訴訟性質(zhì)發(fā)生了變化。與共同訴訟不同，與訴訟代理人也不同。案件所涉及的相當(dāng)多的當(dāng)事人不參加訴訟，共同訴訟所有當(dāng)事人都參加訴訟。與代理制度，訴訟代表人本身是當(dāng)事人，意味著它所進(jìn)行的行為及于自身。代理人的法律后果都有當(dāng)事人承擔(dān)。從形式上看代表人訴訟是共同訴訟與訴訟代理人的結(jié)合，但本質(zhì)都不同。至于代表人的種類、權(quán)利、審理程序一般了解。第十二章第三人適當(dāng)予以注意。屬于一個(gè)基礎(chǔ)制度、比較有特色的。兩類問(wèn)題。一類是由獨(dú)立請(qǐng)權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)三地位。這是很容易想到的問(wèn)題。第二類,跟其他類別當(dāng)事人的區(qū)別。作為問(wèn)題就是這兩類問(wèn)題，不會(huì)出于這兩類問(wèn)題。最核心的就是訴訟地位，從概念出發(fā)，又獨(dú)三對(duì)標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)而參與到他人正在進(jìn)行的訴訟。相當(dāng)于參加訴訟中的原告,原告和被告都是被告。參加訴訟的根據(jù)是對(duì)訴訟標(biāo)的提出獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，反對(duì)原被告的主張。其主張與本訴中的原被告都不同。必要共同訴訟中的共同原告的利益相同，主張共同。在這里有部分獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，對(duì)本訴中的標(biāo)的主張部分權(quán)利。這請(qǐng)求雖然是部分的，但仍然獨(dú)立。這是比較重要的。事實(shí)上形成的三方訴訟。無(wú)獨(dú)三，是對(duì)訴訟標(biāo)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但對(duì)案件結(jié)果有利害關(guān)系。為什么沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，就是對(duì)他人訴訟標(biāo)的沒(méi)有權(quán)利可以主張，法律上的利害關(guān)系是因?yàn)槠渌申P(guān)系才有的利害關(guān)系。如種子公司將種子賣給銷售方,銷售方賣給農(nóng)民。在買賣關(guān)系中，種子公司沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，沒(méi)有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是在第一個(gè)買賣關(guān)系的原因，可能承擔(dān)責(zé)任。因此這是法律上的利害關(guān)系。這種關(guān)系以一定法律關(guān)系的存在為基礎(chǔ)。使得無(wú)獨(dú)三區(qū)別于其他人。需要去背法律上的利害關(guān)系與事實(shí)上的利害關(guān)系。后者與爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有聯(lián)系，因此沒(méi)有法律上的聯(lián)系，而僅僅是事實(shí)上的。抓住法律關(guān)系是處理案件的核心。自己整理、歸納是很必要的。第十三章訴訟代理人過(guò)去考過(guò)三次。訴訟代理人很特別，訴訟代理制度是對(duì)當(dāng)事人設(shè)立的一種制度。可以從整體上把握，可以理解的比較準(zhǔn)確。比如訴訟代理人制度，需要考慮為什么要設(shè)立？法定代理人是為沒(méi)有訴訟行為能力當(dāng)事人設(shè)立的制度，使得其能夠參與到訴訟中。可知道法定代理是如何產(chǎn)生的、因素、范圍、作用、消滅等。這種代理制度賦予什么樣的人，一般是基于一定的身份關(guān)系，如基于監(jiān)護(hù)權(quán)。這種監(jiān)護(hù)權(quán)可以基于血親、擬制血親、撫養(yǎng)關(guān)系等產(chǎn)生監(jiān)護(hù)權(quán)。過(guò)去曾經(jīng)考過(guò)為什么法定代理全部是基于當(dāng)事人的意思表示也不是基于代理人意思表示。這是基于法律的，當(dāng)事人屬于法律上沒(méi)有訴訟行為能力者，從法律上講認(rèn)為對(duì)此意思表示沒(méi)有意義，代理人是依據(jù)身份關(guān)系而強(qiáng)制確定為代理人，而不考慮其意思而當(dāng)然享有代理人地位。一個(gè)當(dāng)事人有兩個(gè)或兩個(gè)以上的法定代理人，法院從中指定一個(gè)，仍是法定代理人。法院指定不過(guò)是參與活動(dòng)，而不是產(chǎn)生代理權(quán)。法定代理人的權(quán)限原則上沒(méi)有什么限制。是否法定代理人的地位是否是當(dāng)事人的地位？雖然享有這種外在表現(xiàn)，但是訴訟權(quán)利與實(shí)體上相聯(lián)系，當(dāng)事人承擔(dān)結(jié)果。因此有些情況不同，如當(dāng)事人死亡或代理人死亡是不同的。法定代理權(quán)的消滅。首先考慮代理權(quán)的設(shè)定原因，如當(dāng)事人獲得訴訟行為能力，如監(jiān)護(hù)權(quán)消滅（撫養(yǎng)關(guān)系解除、繼父母的婚姻關(guān)系解除）、法定代理人喪失行為能力。設(shè)立的原因、產(chǎn)生的原因、主體、權(quán)限范圍、消滅的原因。委托代理。是為了提供保障和訴訟方便，是授權(quán)。則代理人的權(quán)利取決于授權(quán)，在授權(quán)中寫明。代理權(quán)的消滅。所以委托關(guān)系解除就解除，如當(dāng)事人撤銷授權(quán)，辭去委托。委托代理人的范圍。還有些基本的需要掌握。委托和代理（至少三方）的區(qū)別。民事訴訟法04第十四章證據(jù)比較重要。民刑都可能考。在審判方式改革中，證據(jù)問(wèn)題是重頭戲。司法解釋內(nèi)容相當(dāng)豐富。從考試來(lái)說(shuō)，考過(guò)種類、分類、舉證責(zé)任。專業(yè)考試百分之六七十要考證據(jù)一塊。證據(jù)的特征：關(guān)聯(lián)性、客觀性、合法性。相對(duì)還要涉及的是證據(jù)的種類，包括幾方面問(wèn)題，本身規(guī)定了哪些類別，還有在實(shí)踐中運(yùn)用比較多的。如書證、當(dāng)事人陳述、證人證言?？荚嚂r(shí)，需要說(shuō)明證據(jù)的種類、特征、作用。當(dāng)事人陳述是其經(jīng)歷，因此真實(shí)性較高，全面性較高，但是他是利害關(guān)系人，可能虛假。證人證言、定義，說(shuō)明是法定證據(jù)一種，分析形成，根據(jù)其所見所聞對(duì)案件事實(shí)的了解情況。真實(shí)性首先受證人認(rèn)知能力的影響，還取決于記憶力，以及證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系也有影響。對(duì)各類證據(jù)的認(rèn)識(shí)，民事上的分類比較重要的是，本證與反證的分類。注意，是從待證事實(shí)之間的關(guān)系來(lái)考察。對(duì)于待證事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任的是本證，對(duì)此不承擔(dān)舉證責(zé)任的提出相反證據(jù)的是反證。這只是于待證事實(shí)的關(guān)系，而不是對(duì)于權(quán)利主張。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是指對(duì)于事實(shí)的主張。只要是對(duì)主張事實(shí)的證明就是本證。舉證責(zé)任實(shí)質(zhì)上不發(fā)生轉(zhuǎn)移，實(shí)質(zhì)上那時(shí)不同的相關(guān)事項(xiàng)證明責(zé)任的分配。舉證責(zé)任是一種結(jié)果責(zé)任。舉證責(zé)任制度只有在真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，才產(chǎn)生了舉證責(zé)任問(wèn)題。而舉證責(zé)任的分配就是對(duì)待證實(shí)事的證明在雙方分配。當(dāng)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，這種分配就發(fā)生了作用，按照這種分配確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。因此對(duì)舉證行為責(zé)任的看法是錯(cuò)誤的。直接證據(jù)和間接證據(jù)（不能單獨(dú)證明主張事實(shí)存在的），原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)（來(lái)源）。還需要注意，關(guān)于證據(jù)的分類一定要認(rèn)識(shí)清楚，分類的標(biāo)準(zhǔn)不同，劃分之后，證據(jù)之間沒(méi)有對(duì)應(yīng)的關(guān)系。證明對(duì)象問(wèn)題，那些事實(shí)需要證明？比較多的時(shí)候強(qiáng)調(diào)免證的情況,自然規(guī)律、眾所周知的，預(yù)決的事實(shí)（除非有事實(shí)推翻）、公正文書、可以推定的（只適用于法律上，很少，國(guó)外較多按照生活經(jīng)驗(yàn)等）、自認(rèn)的事實(shí)（身份關(guān)系例外）舉證責(zé)任源于實(shí)體法，也就是證明相對(duì)性。但是由于事實(shí)和認(rèn)識(shí)本身的性質(zhì)，對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)有一定的限制。緣起基于“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”,但是這等于沒(méi)有規(guī)定。這樣原被告各自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。我們不知道什么時(shí)候使用舉證責(zé)任。過(guò)去法律常常解釋，如果某一個(gè)事實(shí)無(wú)法對(duì)某一事實(shí)起到說(shuō)明時(shí)，要結(jié)合其他證據(jù)來(lái)綜合認(rèn)定。這等于沒(méi)說(shuō)。難就難在結(jié)合了其他證據(jù)也沒(méi)有辦法。這時(shí)候就需要舉證責(zé)任。舉證責(zé)任就是待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯那闆r下不利的分限的承擔(dān)問(wèn)題。因此是一種結(jié)果責(zé)任。曾經(jīng)說(shuō)是敗訴的責(zé)任，但不是一個(gè)待證事實(shí)不能證明就敗訴，而是聯(lián)系起來(lái)看是否證明了主要待證事實(shí)。行為責(zé)任的決定性在于結(jié)果責(zé)任。分擔(dān)問(wèn)題，是由可能承擔(dān)結(jié)果者承擔(dān)行為責(zé)任。舉證責(zé)任（證明責(zé)任）是個(gè)說(shuō)服責(zé)任。行為責(zé)任沒(méi)有盡到通常承擔(dān)結(jié)果責(zé)任。有時(shí)候反復(fù)考試時(shí)因?yàn)閷?duì)考試結(jié)局不滿或者確實(shí)重要。舉證責(zé)任的分配，是個(gè)很大的分配。世界各國(guó)覺(jué)得是個(gè)難題。法律要件說(shuō)、法律均衡說(shuō)等等不一。都是在找一個(gè)平衡點(diǎn)。核心問(wèn)題在于,真?zhèn)尾幻鲿r(shí)、舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)。一般是根據(jù)利益問(wèn)題，需要證明一方承擔(dān)不利風(fēng)向。如果該事實(shí)得到證明獲得利益者承擔(dān)不能證明的風(fēng)險(xiǎn)。有學(xué)說(shuō)挑戰(zhàn)，利益是相對(duì)的，否定也能得到利益。后來(lái)修正為，積極主張的事實(shí)的承擔(dān)舉證責(zé)任。證明事實(shí)發(fā)生過(guò)通常比沒(méi)有發(fā)生過(guò)容易。因此也存在舉證責(zé)任倒置。通常情況下，證據(jù)規(guī)定第五第六條規(guī)定通常舉證責(zé)任。有關(guān)事實(shí)的證明根據(jù)肯定事實(shí)和公平誠(chéng)信等方式確定。一般考慮獲得證據(jù)的難以程度。還有“稀明”制度，讓法官相信大致可能證據(jù)在對(duì)方手中。另外還有舉證責(zé)任倒置問(wèn)題，倒置inversion與所謂正置有關(guān)。我們?cè)葘憣?duì)于如下侵權(quán)事實(shí)由被告舉證，其實(shí)涉及到這些內(nèi)容時(shí)，這樣讓人覺(jué)得，凡是原告提出的，被告否認(rèn)的都是被告舉證。我們不論倒置是否科學(xué)?！蹲C據(jù)規(guī)定》第四條，將這個(gè)問(wèn)題解決了，所謂舉證責(zé)任倒置并不是相關(guān)事實(shí)都是倒置的，而是就特定事實(shí)，推定原告的主張事實(shí)是肯定的。涉及醫(yī)療事故、環(huán)境污染、擱置物、動(dòng)物，發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題，所謂舉證責(zé)任倒置，只是在某些方面和事實(shí)倒置。環(huán)境方面只是對(duì)行為與結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系證明。飼養(yǎng)動(dòng)物就受害人有過(guò)錯(cuò)、或第三人有過(guò)錯(cuò)舉證。醫(yī)療事故，對(duì)醫(yī)療行為與結(jié)果沒(méi)有因果關(guān)系證明，并要證明醫(yī)療行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。但是其他事實(shí)仍然需要原告來(lái)承擔(dān)證明責(zé)任。這些問(wèn)題比較具有特色、比較基本，比較有利的監(jiān)測(cè)理解程度。舉證期限，不會(huì)考。證據(jù)證明力問(wèn)題。證據(jù)能力問(wèn)題。后者是跟有關(guān)材料是否可以作為證據(jù)并納入訴訟程序的問(wèn)題。我國(guó)規(guī)定不多，不能正確表達(dá)的人不能作證。根本不列入證人證言，是資格問(wèn)題。證明力是確定某一個(gè)證明材料是否能對(duì)一定的材料加以證明的能力。是否具有證明待證事實(shí)的意義。需要注意，說(shuō)證據(jù)有證明力不代表待證事實(shí)得到證明。還有證據(jù)證明力大小問(wèn)題，這實(shí)際上涉及到司法解釋，一個(gè)是69條，另一個(gè)是77條。幫助理解證據(jù)證明力，69條是有關(guān)孤證是否能夠證明事實(shí)的問(wèn)題。這乍一看有道理，但是其實(shí)不必規(guī)定，不言自明。這樣一規(guī)定，好像，別的案件就可以孤證定案。最簡(jiǎn)單的說(shuō)出來(lái)了，復(fù)雜的都沒(méi)說(shuō)。直接證據(jù)大于間接證據(jù)、原始證據(jù)大于傳來(lái)證據(jù)，這樣可能出現(xiàn)組合矛盾的情況。更理論化的問(wèn)題可能涉及證明標(biāo)準(zhǔn)，也就是高度蓋然性。這個(gè)綜合課不考。證據(jù)如果考案例最有可能是證據(jù)分類、相關(guān)事實(shí)的分擔(dān)。這些民訴老師比較統(tǒng)一。最難也就是昨天的情形。訴訟保全、先予執(zhí)行等單獨(dú)考的可能性不高。本身占有的地位不是很重要，相對(duì)只能在一定的范圍內(nèi)才能適用。不同于當(dāng)事人、審判程序等一般需要適用的制度。但是這些制度是民事訴訟所特別具有的，其他都沒(méi)有這樣的制度。因此有時(shí)會(huì)考察這類題目。三種題中有一道就是基礎(chǔ)知識(shí)，分值比較小，可能出這樣的題。財(cái)產(chǎn)保全保全在訴訟中設(shè)立的地位。民事訴訟是解決民事糾紛的特征，程序的特點(diǎn)就是需要經(jīng)歷一定的時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)一些情況而引起權(quán)利人的利益影響。法律為了維護(hù)這種利益，解決權(quán)利人生產(chǎn)、生活困難。財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行就是這樣的制度之一。國(guó)外還有類似的禁止令制度。如侵權(quán)損害中排放污水的禁止。財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行是基于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。這樣的需要往往產(chǎn)生于一定的緊迫性，需要在訴訟結(jié)束之前得到救濟(jì)。財(cái)產(chǎn)保全，實(shí)際上是為了維護(hù)利害關(guān)系或者一方當(dāng)事人的合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，在發(fā)生有關(guān)財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅的情況下，對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取保全措施的制度。保證判決在社會(huì)生活中得到實(shí)現(xiàn)。分為訴前保全和訴訟中保全。主要掌握條件。申請(qǐng)主體，利害關(guān)系人人（訴前）、法院、當(dāng)事人、利害關(guān)系人。涉外的，法院不主動(dòng)。保全一般應(yīng)當(dāng)說(shuō)明需要保全的理由。申請(qǐng)人的證明責(zé)任，外國(guó)是稀明即可，程序上使得法官相信有此可能即可。訴前一般要求提供擔(dān)保。訴前保全，采取保全之后，相關(guān)人需要在規(guī)定期限內(nèi)提起訴訟，否則撤銷。至于程序過(guò)程一般了解。申請(qǐng)、裁定、48小時(shí)內(nèi)措施，最主要包括對(duì)財(cái)產(chǎn)采取的措施，扣押、查封、個(gè)別變賣、拍賣（對(duì)一些難以保存的財(cái)產(chǎn)）。概念、適用、適用過(guò)程。先予執(zhí)行。概念，基于相關(guān)權(quán)利人的生產(chǎn)、生活上的急需，而在訴訟上預(yù)先給予執(zhí)行的制度。特點(diǎn)，適用范圍上，一定的范圍。財(cái)產(chǎn)保全的適用范圍一般要求給付金錢的訴訟。先予執(zhí)行，需要與生活、生產(chǎn)有密切聯(lián)系得。生活上，贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、撫育費(fèi)、醫(yī)療等。生產(chǎn)上，涉及生產(chǎn)資料。先予執(zhí)行只是根據(jù)相對(duì)人申請(qǐng)，類似情況需要記憶。這樣一種制度也只能夠有當(dāng)事人申請(qǐng)。義務(wù)人需要有能力先予履行。實(shí)際上還需要一些基礎(chǔ)性的條件，雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)明確,權(quán)利人享有相關(guān)權(quán)利需要明確。但是程序畢竟有一定過(guò)程，同時(shí)還有上訴的可能。權(quán)利義務(wù)雖然明確，但可能對(duì)于義務(wù)的履行還有爭(zhēng)議。程序，提出申請(qǐng)，法院作出裁定，必要時(shí)可以由申請(qǐng)人提供擔(dān)保，一般是涉及生產(chǎn)的。保全的最基本內(nèi)容、條件、程序。法院調(diào)解考察的意義較小，沒(méi)有明確的調(diào)解程序。理解的時(shí)候，具體內(nèi)容有:調(diào)解的概念，訴訟中調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別。審判過(guò)程中，在法院的主持下，雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成協(xié)議。訴訟外調(diào)解不是一種訴訟活動(dòng),由人民調(diào)解委員或者其他人主持，沒(méi)有明確的程序。法院調(diào)解有終結(jié)訴訟的功能，同時(shí)確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，同時(shí)還有執(zhí)行功能。訴訟外調(diào)解相當(dāng)于合同的效力，但這有一定的問(wèn)題。第二，法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵從的原則，事實(shí)清楚、自愿、合法原則。調(diào)解過(guò)程一般了解就可以了。申請(qǐng)、開始、建議（必要的時(shí)候）、進(jìn)行、終結(jié)。百分之九十五以上不會(huì)考。適當(dāng)注意一下調(diào)解書及其效力。如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議的都應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，還有不需要制作調(diào)解書的內(nèi)容。提醒大家，法律上的規(guī)定、司法解釋如果在原則規(guī)定的情況下，有但書或者除外的必須注意。需要專門說(shuō)明，這樣才完整，需要特別交待，而且有些需要特別強(qiáng)調(diào)，很有可能派生出新的制度。如已經(jīng)生效的裁定、判決，一般不需要制作、但撤訴除外。原則上需要制作是，一，調(diào)節(jié)的效力確定的權(quán)利義務(wù)需要明確。二，調(diào)解之后具有給付內(nèi)容，具有執(zhí)行力。因此原則需要,但法律規(guī)定不要要制作的，（有時(shí)候考察這種運(yùn)動(dòng)型的題目，考察立法意圖），無(wú)非是制作沒(méi)有實(shí)際意義，或者沒(méi)有積極意義。制作得目的是確定力或者執(zhí)行力的需要，不要要制作是由于這兩方面的缺乏。離婚訴訟調(diào)解和好，本身就確定了，也不必要執(zhí)行，因此沒(méi)有必要制定調(diào)解書。收養(yǎng)關(guān)系也是如此。即時(shí)履行完畢的，也具有了確定性,不需要調(diào)解書。（研究生口試中?？迹瑥闹贫刃枰脑蚩紤]，決定制度相關(guān)因素有哪些。）調(diào)解的效力，我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，如果不需要制作調(diào)解書、如果需要制作調(diào)解書雙方送達(dá)生效。后果是，第一，訴訟結(jié)束。也不可提起上訴。調(diào)解書具有給付內(nèi)容的可以依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解不能上訴的原因，調(diào)解的內(nèi)容形成主要取決當(dāng)事人的意愿，自己決定的結(jié)果,從一般意義上，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同意。民事訴訟法05期間送達(dá)在案例中有可能成為一個(gè)問(wèn)題被提出。出題一種是需要根據(jù)條件判斷如何處理，還有就是找錯(cuò)誤。關(guān)于期間的計(jì)算、具體規(guī)定等可以考察。刑事訴訟如果考案例，他們會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題，如果有具體時(shí)間的話,需要考察有沒(méi)有陷阱。還有就是主體制度上，民事訴訟、刑事訴訟都很突出，什么行為什么主體什么方式進(jìn)行，考察合法與否。刑事訴訟更容易出題，汪建成炫耀案例好，無(wú)非是期間、主體、階段等陷阱。往往是兩個(gè)機(jī)構(gòu)都能實(shí)施，但條件、階段有可能不同，我們要注意這些方面是否有問(wèn)題。主體一定要與時(shí)間、階段、具體情形聯(lián)系起來(lái)，他還能躲到哪里去。老師就高明在對(duì)相關(guān)的內(nèi)容更熟，知道那里比較隱蔽，比較容易混淆,然后挖陷阱。如果很熟，就不至于錯(cuò)了。往往如此。期間送達(dá)這是一個(gè)方面。論述、簡(jiǎn)答沒(méi)什么好考,會(huì)被同行認(rèn)為不好，除非萬(wàn)般無(wú)奈，但是在案例中就心安理得。期間的發(fā)生、屆滿（推延），訴訟文書在途期間不計(jì)算在內(nèi)（要注意，不包括當(dāng)事人在途期間）。無(wú)非是這些東西的應(yīng)用。老師不會(huì)就期間問(wèn)題考期間，而是聯(lián)系到具體制度。如裁定10日上訴、判決15日上訴，裁定需要書面，這可以結(jié)合期間考。如郵戳等問(wèn)題、如何計(jì)算期間等，還要考慮口頭書面的問(wèn)題。研究生考試一定將條件與期間聯(lián)系起來(lái)。送達(dá)。比較重要的，概念的問(wèn)題，不一定考，但一定要熟悉。送達(dá)涉及送達(dá)的方式，也不會(huì)單獨(dú)考。可以放在案例中考察，比較隱蔽。如果說(shuō)編排案例，涉及理解問(wèn)題。各種送達(dá)方式的要求，是否發(fā)生法律后果，瑕疵。如直接送達(dá)，直接向當(dāng)事人送交，也可向成年家屬。（離婚除外）法人送達(dá)，可以送到收發(fā)室、傳達(dá)室等，都屬于直接送達(dá)。留置送達(dá)，是強(qiáng)制送達(dá)，需要有證明，如調(diào)解不能適用留置送達(dá)，需要適當(dāng)注意。郵寄送達(dá)沒(méi)有什么特別的。轉(zhuǎn)交送達(dá)，需要看特定的送達(dá)對(duì)象。委托送達(dá)一定要注意，委托只能外地法院。公告送達(dá)有些不能訴訟，性質(zhì)上是推定送達(dá)，要求實(shí)際送達(dá)的不能公告送達(dá)。如支付令、調(diào)解書都不可公告送達(dá)。所以一定要注意是否符合法律規(guī)定。訴訟費(fèi)用，你想想會(huì)考嗎？有一個(gè)問(wèn)題，就是訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)，如何繳納、確定。作為小問(wèn)題，就是直問(wèn)直達(dá)，按照法律、司法解釋規(guī)定的7種情形，在說(shuō)明具體情形。有一類問(wèn)題，如教員有時(shí)會(huì)問(wèn)為什么？總的原則是敗訴方負(fù)擔(dān)，一般訴訟過(guò)程中敗訴的通常是具有過(guò)失一方。如果沒(méi)有訴訟就不需要支付費(fèi)用，因此有過(guò)錯(cuò)一方理應(yīng)承擔(dān)損失。如果雙方都沒(méi)有過(guò)失，原告訴訟不合理，則原告負(fù)擔(dān)。按比例分擔(dān)也是如此。撤訴也是如此。協(xié)商主要適用于調(diào)解，因?yàn)榧m紛解決就是協(xié)商的。法院確定是離婚訴訟，主要考慮到敗訴方并不一定是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的有過(guò)失一方。大家要養(yǎng)成考慮小問(wèn)題原因的習(xí)慣。研究生入學(xué)考試涉及淘汰不能掉以輕心。妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施，一般了解，稍微要論述的話，就是妨礙民事訴訟的構(gòu)成要件：主體非特殊；主觀上需要故意；客觀上具體實(shí)施了妨礙民事訴訟的行為，出現(xiàn)了妨礙的后果；時(shí)間上，原則上在訴訟過(guò)程中。例外的是執(zhí)行中，損毀財(cái)產(chǎn)的。這么多年只考過(guò)一次。注意考察各方面要件是否都齊備。需要特意的歸納、注意、感悟。措施的適用，除了要符合構(gòu)成要件，還需要符合一定條件，拘傳適用的情況只能是必需到庭的被告人無(wú)故不到。第二十章第一審普通程序這是比較重要的問(wèn)題，源于兩個(gè)原因，它是審判程序中最基礎(chǔ)、最系統(tǒng)、最全面的程序。普通程序規(guī)定的基本內(nèi)容有，第一，案件的基本程序，從起訴到判決整個(gè)過(guò)程都作了規(guī)定。規(guī)定了起訴條件、受理、決定、受理的后果，審判前準(zhǔn)備（起訴狀副本送達(dá)、答辯狀遞交），過(guò)程規(guī)定的很完整。在訴訟運(yùn)行中有可能需要使用的制度。撤訴、缺席審判、審判中止等。這些有可能發(fā)生。在整個(gè)訴訟過(guò)程的不同階段都有制度的規(guī)定。有些制度每個(gè)案件都需要使用，因此在進(jìn)入一定階段中就自然融合。但有些制度并不是所有案件都需要的。第二，規(guī)定哪些在訴訟過(guò)程中可能適用的制度是否僅在普通審判程序中適用，其他審判程序也可以用。審判程序規(guī)定的制度具有廣泛的適用性?？荚囍衅胀ǔ绦虻目荚嚳夏苄员容^大，因?yàn)椴粌H在普通程序中運(yùn)用，而且在其他程序中也能適用。需要關(guān)注的，首先是對(duì)普通程序的認(rèn)識(shí)。內(nèi)容完整性、適用廣泛性等。在談?wù)撨@些的結(jié)論性意見的時(shí)候，必須注意普通程序自身的內(nèi)容，通過(guò)這些內(nèi)容表現(xiàn)出特征，表現(xiàn)出真正的掌握。需要源于對(duì)具體制度的認(rèn)識(shí)得出相關(guān)結(jié)論。不要抽象的談?wù)摾砟罨蛘吒拍畹恼J(rèn)識(shí)。起訴與受理起訴的條件，包括，原告資格、被告明確、訴訟理由、相關(guān)證據(jù)、管轄適當(dāng)。比較早一些，7、8年前考過(guò)類似的題目。也只有一般同學(xué)比較理想。這些條件，以及其他條件，需要理解民事訴訟的相關(guān)要素。主體、法院、案件等內(nèi)容的要素。都是一樣的考慮方式。萬(wàn)一沒(méi)有記住，通過(guò)要素考察具體內(nèi)容。起訴的方式和起訴狀，一般了解。受理最主要的是對(duì)起訴的條件進(jìn)行審查。另外對(duì)起訴的手續(xù)進(jìn)行審查，還有就是對(duì)相關(guān)問(wèn)題的處理，111條?？梢杂米约旱恼Z(yǔ)言表述，無(wú)非是這樣一些類型，第一，涉及到不屬于法院主管范圍內(nèi)的，找有關(guān)部門，第二，屬于行政訴訟的，告訴行政訴訟。這兩點(diǎn)可以取消，不必告訴解決方式。只要說(shuō)，不屬于法院主管就行了。第三，不能重復(fù)起訴。第四，相對(duì)禁止起訴，如女方懷孕期間等。審查之后的處理，決定處理與不予受理。不予受理的小問(wèn)題，駁回起訴、駁回訴訟請(qǐng)求是不同的。前兩者是裁定，后者是判決。駁回起訴是指受理后不符合條件。不予受理，是不符合條件沒(méi)有受理。駁回起訴主要是程序問(wèn)題。駁回起訴和不予受理的條件不完全相同，處理也有細(xì)微差別。起訴與受理相結(jié)合可以問(wèn)起訴的條件和受理的法律后果。后果，各就各位，受訴法院獲得審判權(quán)、起訴人取得原告地位，被起訴人取得被告地位。相對(duì)應(yīng)的就是法院和當(dāng)事人受民事訴訟法的約束。排除仲裁、排除其他法院都是派生的。還有一個(gè)就是訴訟時(shí)效中斷，從起訴之日起中斷。訴訟時(shí)效還有一個(gè)小問(wèn)題，訴訟時(shí)效不時(shí)一個(gè)起訴的條件之一，訴訟時(shí)效是影響勝訴權(quán)的問(wèn)題。超過(guò)訴訟時(shí)效，法院仍然應(yīng)當(dāng)受理。審前準(zhǔn)備，還包括組織當(dāng)事人交換證據(jù)。有一類題目比較靈活，結(jié)合我國(guó)立法有關(guān)規(guī)定說(shuō)明什么與什么的規(guī)定。如審前準(zhǔn)備和開庭審理的規(guī)定。審前準(zhǔn)備的內(nèi)容需要答到，還要說(shuō)開庭審理的任務(wù)，然后回答審前準(zhǔn)備是開庭審理的基礎(chǔ)，展開具體內(nèi)容，如交換證據(jù)是為了法庭調(diào)查，如追加當(dāng)事人是為了使得利害關(guān)系人都參與訴訟，在總結(jié)一下,前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的繼續(xù)發(fā)展。因此在談到程序與程序的關(guān)系，需要考慮兩者的繼承關(guān)系，從繼承的具體內(nèi)容上發(fā)掘內(nèi)在聯(lián)系。這需要注意。還有，需要補(bǔ)充，法院搜集調(diào)查證據(jù)，什么情況下，有兩個(gè)方面的規(guī)定，法院依職權(quán)搜集調(diào)查證據(jù)，還有當(dāng)事人申請(qǐng)法院依職權(quán)搜集證據(jù)，證據(jù)規(guī)定15、16、17條規(guī)定。第十五、十七條的規(guī)定表明證據(jù)的搜集通常應(yīng)當(dāng)當(dāng)事人自行解決，符合一定情況的應(yīng)申請(qǐng)，法院搜集。還有就是法院可以自行搜集。第15條與第17條的區(qū)別。就是是否應(yīng)申請(qǐng)的區(qū)別。為什么有這種區(qū)別？情形究竟如何不同，原來(lái)的審改規(guī)定都是列在一塊的，過(guò)去強(qiáng)調(diào)都是當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，從舉證責(zé)任考慮，這有什么不同？第17條，當(dāng)事人申請(qǐng)向法院提出，法院調(diào)查沒(méi)有查清的，不利后果當(dāng)事人承擔(dān)。而第15條，是涉及他人利益的，與當(dāng)事人利益無(wú)關(guān)，與舉證責(zé)任無(wú)關(guān)。第16條涉及程序問(wèn)題，法院依職權(quán)調(diào)查，與當(dāng)事人的舉證責(zé)任沒(méi)有直接聯(lián)系。這個(gè)適當(dāng)要注意。國(guó)外將舉證責(zé)任成為訴訟的backbone。開庭審理具有一定的法定形式、原則上應(yīng)當(dāng)公開、言辭形式展開。涉及到小問(wèn)題，開庭審理與審判公開的關(guān)系，審判公開與公開審理不是一回事。前者是開庭審理的形式，允許旁聽等。開庭審理不見得都是公開審理。開庭審理是判決的必經(jīng)程序。開庭審理的階段，了解一下內(nèi)容。包括預(yù)備、法庭調(diào)查、辯論、評(píng)議和宣判。所謂準(zhǔn)備階段，是開庭準(zhǔn)備，主要是通知參與人到庭，庭前宣告。調(diào)查是對(duì)各種證據(jù)進(jìn)行展示核實(shí)。復(fù)習(xí)過(guò)程中需要前后聯(lián)系起來(lái)，將證據(jù)與訴訟階段一同考慮。辯論有關(guān)對(duì)事實(shí)的認(rèn)定、事實(shí)的真實(shí)性、有關(guān)證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)連性。還有就是基于一定事實(shí)對(duì)法律加以適用也可以辯論。評(píng)議宣判，涉及評(píng)議人之間的關(guān)系，宣判，如果當(dāng)庭宣判是宣讀主文。審限問(wèn)題與開庭審理筆錄，是附帶理解的問(wèn)題。這是比較早的時(shí)候考的題目。對(duì)于問(wèn)題之間的聯(lián)系不僅是有助于理解、同樣是有助于考試的。撤訴是針對(duì)原告的制度，需要自愿、對(duì)于撤訴問(wèn)題上，法院有監(jiān)督，審查合格才撤訴。視為撤訴的情況，與缺席判決的情況聯(lián)系起來(lái)看。一方當(dāng)事人經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭，或者無(wú)正當(dāng)理由未經(jīng)允許退庭,對(duì)于原告視為撤訴，缺席判決。視為撤訴還有擴(kuò)大，如與原告有相似情形的人，如有獨(dú)三和無(wú)訴訟行為能力人的代理人。還有沒(méi)有按期繳納訴訟費(fèi)。缺席判決對(duì)于被告及其相似地位人。還有就是原告撤訴、法院沒(méi)有準(zhǔn)許，無(wú)故不到庭，或者被告反訴的，對(duì)原告可以缺席判決。但是單獨(dú)考缺席判決可能不大。大家需要做提要，做出歸結(jié)，以便通過(guò)研究生考試。通過(guò)關(guān)鍵字眼回憶所有內(nèi)容。延期審理、訴訟中止、訴訟終結(jié)延期審理，是指對(duì)開庭審理的延期。理解這一點(diǎn)就好掌握了。也就是造成開庭審理的障礙才會(huì)出現(xiàn)延期審理，如當(dāng)事人沒(méi)有到庭、當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)不能立即決定、通知新的證人、調(diào)取新的證據(jù)材料。訴訟中止、訴訟終結(jié)是指整個(gè)訴訟過(guò)程中由于出現(xiàn)某些事實(shí)需要暫停或者非正常結(jié)束。前者如，當(dāng)事人死亡，需要繼承人等，等待其他案件審結(jié)，出現(xiàn)了不可抗力，后者如，一方當(dāng)事人徹底消滅或者身份消滅。程序上作比較首先就要考慮時(shí)間段。適用的具體條件，可以采用列舉的方式，不需要全答。還需要概括說(shuō)明性質(zhì)不同、法律后果。做題的時(shí)候要有意識(shí)地進(jìn)行分類和考慮。簡(jiǎn)易程序新出臺(tái)的簡(jiǎn)易程序規(guī)定。適用范圍，一審基層法院審理簡(jiǎn)單民事案件。適用的時(shí)候用排除性的規(guī)定，規(guī)定哪些案件不適用簡(jiǎn)易程序的規(guī)定。一個(gè)是起訴時(shí)被告下落不明的，第二是發(fā)揮重審的，第三，代表人訴訟（共同訴訟中一方人數(shù)眾多的），第四，法律規(guī)定適用特別程序、督促程序、公示催告、企業(yè)法人破產(chǎn)還債、審判監(jiān)督的不適用。這個(gè)不應(yīng)當(dāng)規(guī)定，對(duì)于本身就不是一審程序的案件不必規(guī)定。簡(jiǎn)易程序也不同于簡(jiǎn)易審。（談立法與學(xué)者、學(xué)術(shù)態(tài)度）強(qiáng)調(diào)務(wù)必認(rèn)真，最終都在于最基本的東西。與普通程序的關(guān)系有一個(gè)相互銜接的問(wèn)題。第一個(gè)是普通程序案件可以在雙方同意的情況下，法院認(rèn)為可以適用簡(jiǎn)易程序的，可以適用。適用簡(jiǎn)易程序向普通程序轉(zhuǎn)化，法院有這樣的規(guī)定，一般都用簡(jiǎn)易程序，遇到障礙才改用普通程序。另外基于當(dāng)事人的選擇權(quán)，當(dāng)事人對(duì)簡(jiǎn)易程序的適用有異議的，法院認(rèn)為有道理的，可以轉(zhuǎn)適用普通程序。還規(guī)定了有些案件原則上應(yīng)當(dāng)調(diào)解。（離婚糾紛、繼承糾紛；勞務(wù)糾紛；合伙糾紛；宅基地糾紛和相鄰糾紛；交通事故和工傷損害賠償糾紛，權(quán)利義務(wù)比較明確的；訴訟標(biāo)的比較小的糾紛）前面四項(xiàng)歸類為相對(duì)熟人的糾紛,后兩項(xiàng)都是比較簡(jiǎn)單案件。簡(jiǎn)易程序考過(guò)簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)，也比較重要。起訴方式簡(jiǎn)便，可以口頭起訴（實(shí)際上限制了口頭起訴，原告提交起訴狀、他人代書有困難的）。當(dāng)即受理，原則上沒(méi)有變化，原先可以當(dāng)即審理，現(xiàn)在變化為，被告同意口頭答辯的，可以當(dāng)即審理,被告要求書面答辯的，應(yīng)當(dāng)另行確定開庭日期。首先是為了防止濫用簡(jiǎn)易程序，另一方面是遷就現(xiàn)實(shí)的廣泛適用的情況。傳喚和通知的方式簡(jiǎn)便，如果這些方式?jīng)]有到庭的話，不可缺席判決。有明顯的階段性，審限較短。增加了一個(gè)特點(diǎn)，原則上一次開庭審結(jié)，但是法院認(rèn)為需要再次開庭的除外。法律文書可以簡(jiǎn)單，調(diào)解結(jié)案的，調(diào)解書可以簡(jiǎn)單。雙方當(dāng)事人在調(diào)解書上簽字的生效。雙方協(xié)商的判決書可以簡(jiǎn)單等。還有一塊比較亂，不會(huì)靠，原告起訴被告應(yīng)當(dāng)提供一個(gè)被告的詳細(xì)地可送達(dá)地址，如果不能得，不適用簡(jiǎn)易程序。也就是簡(jiǎn)易程序受理后，駁回起訴。被告答辯的時(shí)候需要提供準(zhǔn)確的可送達(dá)的地址。否則按照戶籍所在地，而且是直接送達(dá)，如果沒(méi)有人則留置送達(dá)，只要送達(dá)人簽字即可。在簡(jiǎn)易程序中排除了公告送達(dá)，需要實(shí)際送達(dá)。這有一定道理。概括起來(lái)簡(jiǎn)易程序中比較重要的是適用和特征。還有就是那些不適用，條件。就是這樣的程度。所謂實(shí)踐性強(qiáng)、復(fù)雜沒(méi)有理論性的東西就不考。基礎(chǔ)性的、變化大的東西需要掌握。這個(gè)部分如果考得化，就是這些。民事訴訟法06第二十二章第二審程序第二審程序與一審程序的聯(lián)系。我國(guó)兩審終審制，上訴審就是終審。第二審就是第一審審理的繼續(xù)。是對(duì)當(dāng)事人不服的案件繼續(xù)審理。第二審?fù)ㄟ^(guò)案件的審理不僅解決糾紛，而且對(duì)一審所作的裁判進(jìn)行表示。二審的法院應(yīng)當(dāng)是原審法院的上級(jí)法院。從行政上講有隸屬關(guān)系。兩者的區(qū)別，發(fā)生的原因不同，具體適用的條件不同，程序不同、法院不同、裁判的效力不同。還有屬于相對(duì)比較具體的問(wèn)題，審判方式上不同，一審原則上需要開庭審理，而審可以不必開庭審理。一審需要判決，而審可以裁定。重審、二審、再審的區(qū)別。二審的提起和受理。提起的條件，上訴人在上訴期內(nèi)提交上訴狀。對(duì)那些裁判可以提出上訴。相對(duì)比較具體的問(wèn)題。二審當(dāng)事人的確定，復(fù)雜在于，一審的當(dāng)事人中有無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)在一審的判決中讓其承擔(dān)義務(wù)的。當(dāng)事人都提出上訴的時(shí)候，都列為上訴人。必要共同訴訟中一部分提起訴訟，其他當(dāng)事人如何確定地位。如果專門論述的時(shí)候需要注意這幾個(gè)問(wèn)題。上訴的受理是一樣的，符合條件的予以受理。上訴撤回一般了解。上訴的范圍，原則上限于請(qǐng)求范圍。司法解釋說(shuō)明，但二審法院也可以對(duì)與之相關(guān)事實(shí)與法律適用審查。審判的方式一般了解。（一般了解就是不會(huì)單獨(dú)考，但可以與其他內(nèi)容一同考察?？荚囉羞@樣的問(wèn)題，是否有重點(diǎn)和題型，確定重點(diǎn)地時(shí)候往往涉及對(duì)重點(diǎn)地相關(guān)問(wèn)題的掌握程度，所以學(xué)科越是熟悉也就是越深入。如果知識(shí)是一塊一塊的，則比較麻煩。一個(gè)學(xué)科就像一棵樹，但是根基是一體的，枝葉之間也有聯(lián)系。不能僅僅掌握一些枝葉。談到聯(lián)系的時(shí)候必須考慮相互的關(guān)系。）審判的地點(diǎn)、時(shí)間。審判的調(diào)解，與訴訟的程序有關(guān)。二審應(yīng)當(dāng)考慮一審已經(jīng)做出了判決,這樣的調(diào)解與一審調(diào)解的不同，就是調(diào)解結(jié)束之后，需要對(duì)一審的裁判做出意思表示。但這本是個(gè)障礙，達(dá)成協(xié)議視為撤銷，調(diào)解不同與一審不同。二審調(diào)解是在一審作出了裁判，對(duì)于調(diào)解不成是有影響的。一審是繼續(xù)審理，作出判決。二審法院還要看一審法院對(duì)案件審理的情況來(lái)確定。具體來(lái)說(shuō)，司法解釋對(duì)二審調(diào)解特殊情況作了說(shuō)明，第一，一審判決有漏審漏判的可以組織調(diào)解，調(diào)解不成發(fā)回重審。為什么發(fā)回重審，這是兩審終審決定的。從程序上講，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有經(jīng)過(guò)一審處理。第二，一審遺漏了有關(guān)當(dāng)事人，在二審審理過(guò)程中可以通知利害關(guān)系人，組織調(diào)解，如果不成發(fā)回重審。第三，當(dāng)事人增加了有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，或者被告提出“反訴”。針對(duì)這種情況，可以組織調(diào)解，調(diào)解不成，告知另行起訴。第四，離婚訴訟，一審法院判決不許離婚，二審認(rèn)為應(yīng)當(dāng)離婚，可以就相關(guān)問(wèn)題一并調(diào)解，調(diào)解不成，發(fā)回重審。二審做出裁判的情形。四種情形，第一，判決駁回上訴、維持原判。過(guò)去專門考過(guò)為什么駁回上訴以判決的形式？需要考慮判決與裁定的區(qū)別，一個(gè)解決實(shí)體問(wèn)題，一個(gè)解決程序問(wèn)題。還有對(duì)駁回上訴、維持原判的性質(zhì)上的認(rèn)識(shí)。（刑事上采用裁定，這是立法上認(rèn)識(shí)的不同）這實(shí)際上對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利做出了最終的處分，是實(shí)體問(wèn)題。第二，依職權(quán)改判，認(rèn)定事實(shí)正確，法律適用錯(cuò)誤。一審在認(rèn)定法律上認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤，使用法律不當(dāng)。二審法院查清了案件事實(shí)依法予以改判。第三，發(fā)回重審的裁定。兩大類，認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足。與依法改判的不同，一種情況是有些是法律所規(guī)定的。還有就是二審不能改判的，如漏審、漏判的，不能直接改判。如果專門說(shuō)明依法改判和發(fā)回重審需要說(shuō)明這些情況。第二種是程序上嚴(yán)重違法，司法解釋181條做出了規(guī)定，審判人員和書記員應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避，應(yīng)當(dāng)開庭審理而沒(méi)有開庭的，沒(méi)有做出傳票傳喚就做缺席審判的。第四,做出裁定提出的上訴一律以裁定做出意思表示。如不予受理、管轄權(quán)異議。二審中相對(duì)比較重要的是上訴審的范圍和條件、調(diào)解和裁判。第二十三章再審程序一、認(rèn)識(shí)1、與一審、二審的聯(lián)系和區(qū)別。主要從區(qū)別角度。具體說(shuō)來(lái)是二審與再審、重審的區(qū)別。二審，使一審當(dāng)事人不服原審裁判而向原審法院的上級(jí)法院提起上訴引起的上訴案件所適用的程序。二審，肯定是第二個(gè)審級(jí)。重審，通常情況下是二審法院通過(guò)對(duì)案件的審理，認(rèn)定一審法院事實(shí)不清、證據(jù)不足而發(fā)回給一審法院，是一審審級(jí)。再審是，發(fā)現(xiàn)案件卻有錯(cuò)誤，對(duì)案件再次進(jìn)行審理。原來(lái)案件審結(jié)是一審的，原來(lái)一審，還是一審，原來(lái)是二審的，后來(lái)還是二審。根據(jù)這個(gè)可以引申出其他區(qū)別，如發(fā)生的理由條件是不同的。審判的法院有差別，具體審判的程序有差別、審判方式有差別、審判的效力有差別。2、對(duì)再審的提起，第一法院提起、第二，檢察院提起、第三，當(dāng)事人發(fā)動(dòng)。第一審法院決定是，原審法院決定再審，第二，是上級(jí)法院提起要求再審，一種是提審，一種是自己審。提審的程序一律使用二審程序。提審，往往是，原先做出終審的法院，原審法院發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤。還有一種是，發(fā)現(xiàn)一審法院是正確的，二審是正確的。檢察院提出再審用抗訴方式，通過(guò)上級(jí)檢察院提出。具體的條件，事由四項(xiàng)：原審裁判確有錯(cuò)誤，第一，實(shí)施認(rèn)定錯(cuò)誤；第二，法律認(rèn)定錯(cuò)誤；第三，程序上有錯(cuò)誤，第四，法官徇私枉法。最后就是當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?。首先，是原?lái)案件的當(dāng)事人或者法定代理人。再審所涉及的法律意思表示來(lái)看，比法院、檢察院的審查范圍更寬，還包括調(diào)解協(xié)議。因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議是基于當(dāng)事人自行提出的，因此審查監(jiān)督程序管不著。從時(shí)間上講，申請(qǐng)?jiān)賹弮赡陜?nèi)提出。申請(qǐng)?jiān)賹徲幸欢ǚ秶皇菍?duì)所有案件做出的裁判都可再審。如判決解除婚姻關(guān)系的不能申請(qǐng)?jiān)賹?。因?yàn)槿绻肆硇薪Y(jié)婚，就沒(méi)有意義了。還必須有一定理由，其中理由和檢察院提出抗訴的理由大致相同。不同的在于，需要足夠的程序推翻原判決。程序過(guò)程一般了解。對(duì)特殊問(wèn)題的處理需要處理，如法庭提審，發(fā)現(xiàn)一審、二審法院違反法律的。如不符合受理?xiàng)l件的，駁回起訴。第二，具有可能影響審判公正的，發(fā)回重審。提審?fù)桥c二審法院觀點(diǎn)不一致。發(fā)回一審。第二十四章特別程序（去年考過(guò)）最重要的就是特別程序的特點(diǎn)。與一般的訴訟程序相比有什么不同,從規(guī)定和審理對(duì)象不同。關(guān)鍵在于審理選民資格案件和非訟案件，非常特殊。當(dāng)事人很特殊,是因?yàn)榘讣厥?。在案件中沒(méi)有原告和被告，只有起訴人或者申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人。所以相關(guān)的訴訟程序在這里不適用。特別程序的案件審理各有各自的審判程序。這與訴訟案件的審理差別很大。訴訟案件是若干種案件適用同一種程序。從財(cái)產(chǎn)到人身都可以同一適用。審判組織比較特殊，都是審判員組成，一審終審，審限比較特殊，而是根據(jù)案件審理的特殊情況。還涉及新情況的出現(xiàn)對(duì)原審判斷撤銷問(wèn)題。免交訴訟費(fèi)。這類直問(wèn)直答的題必須答對(duì)，否則。拉不開檔次的不大好，一張卷子應(yīng)當(dāng)是20%同學(xué)比較優(yōu)秀。特別程序的程序性過(guò)程考的可能性很小。為了以防萬(wàn)一，了解一下案件的要點(diǎn)。誰(shuí)來(lái)提出（利害關(guān)系）、向什么法院提出（密切聯(lián)系）、在什么條件下提出、審理上的特點(diǎn)（很多通過(guò)公告的形式、有的是核查有關(guān)材料）。相關(guān)判決的做出，根據(jù)公告、鑒定、核實(shí)的情況做出相關(guān)判決。新判決的做出，是指原來(lái)判決已經(jīng)做出，但是新的情況出現(xiàn)導(dǎo)致原判決與事實(shí)不相符應(yīng)當(dāng)做出新的判決，撤銷原判決。這個(gè)程度有百分之八九十的程度。督促程序（考過(guò)）考得是，如何認(rèn)識(shí)督促程序中的支付令。一審終結(jié)，審判組織由審判員組成，有獨(dú)任職。是一個(gè)獨(dú)立的審判程序。簡(jiǎn)便快捷的程序不都是簡(jiǎn)易程序。督促程序是用來(lái)確定債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從而來(lái)解決糾紛的問(wèn)題。核心就是圍繞支付令展開的，就是從支付令申請(qǐng)到履行或者提出異議為止。支付令的申請(qǐng)。按照規(guī)定，符合以下條件：限于請(qǐng)求支付金錢、有價(jià)證券的請(qǐng)求。為什么要限于金錢、有價(jià)證券？我們問(wèn)為什么，但并不是所有的規(guī)定都是很合理的，我們只不過(guò)是尋求理論上的合理性。支付令需要權(quán)利義務(wù)比較清晰，履行比較容易。如果不是金錢、有價(jià)證券則會(huì)導(dǎo)致難以適用。支付令必須由相關(guān)的債權(quán)人提出；第三，債權(quán)債務(wù)關(guān)系是明確的，具體的數(shù)額應(yīng)當(dāng)是明確的，債權(quán)到期。第四，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間沒(méi)有對(duì)待給付關(guān)系。第五，支付令能夠送達(dá)給債務(wù)人，需要實(shí)際送達(dá)，排除了公告送達(dá)的方式。支付令送達(dá)通常能夠通過(guò)一般的送達(dá)方式。境外當(dāng)事人一般不適合支付令。留置送達(dá)是否可以？并不排除。異議需要書面提出。申請(qǐng)需要向有管轄的法院提出。（債務(wù)人所在地）書面提出。支付令申請(qǐng)受理，形式上審查，形式上申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，屬于受理范圍。對(duì)支付令申請(qǐng)的審查。也是形式審查，進(jìn)一步確定被申請(qǐng)人的地址是否明確，債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否明確。并不作調(diào)查。支付令的簽發(fā)，支付令寫明債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債權(quán)人、債務(wù)人、雙方權(quán)利義務(wù)，要求履行義務(wù)的期限。提出異議的期限和不提出異議的后果。審判員、書記員簽署。送達(dá)。支付令是否有效力？支付令在送達(dá)之后生效（確定債權(quán)人債務(wù)人義務(wù)的關(guān)系），在沒(méi)有提出異議之后產(chǎn)生執(zhí)行效力，提出異議之后，支付令失效。支付令簽發(fā)之后的情況，債務(wù)人履行或者提出異議，需要在異議期間向受訴法院提出書面異議。異議應(yīng)當(dāng)是對(duì)支付令中所缺定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的否定。督促程序的終結(jié)與支付令的失效是密切相關(guān)的。民事訴訟法07公示催告程序也是快捷簡(jiǎn)易的程序。特點(diǎn)，一般了解。了解兩個(gè)問(wèn)題，過(guò)程和除權(quán)判決的認(rèn)識(shí)。過(guò)程，提起，票據(jù)被盜、遺失或者滅失的合法持有人提出。申請(qǐng)公示催告的范圍僅限于票據(jù)。管轄法院是票據(jù)支付地的法院，需要提交申請(qǐng)書。申請(qǐng)的審查受理、發(fā)布催告。發(fā)布催告的時(shí)候，首先通知支付人止付。發(fā)布公告催促有關(guān)的利害關(guān)系人來(lái)對(duì)公告票載權(quán)利進(jìn)行申報(bào),公告期不少于60日。對(duì)申報(bào)的權(quán)利進(jìn)行審查，有關(guān)權(quán)利人是否持有有關(guān)票據(jù)，是否是同一票據(jù)。一旦確定票據(jù)，就可能發(fā)生權(quán)利爭(zhēng)議，則停止公告，告知申請(qǐng)人，并終止公示催告程序。公告期滿之后，無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng)或被駁回，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)做出除權(quán)判決。并不當(dāng)然的進(jìn)行除權(quán)判決。需要在一頂期限內(nèi)提出申請(qǐng)。組成合議庭做出除權(quán)判決。企業(yè)破產(chǎn)還債程序從來(lái)都沒(méi)有考過(guò)，破產(chǎn)問(wèn)題很重要，但是事務(wù)中，運(yùn)用不怎么成功?，F(xiàn)在破產(chǎn)法只是國(guó)有企業(yè)的。其它部分是企業(yè)破產(chǎn)還債程序。僅限于企業(yè)破產(chǎn)，不包括自然人破產(chǎn)。破產(chǎn)法已經(jīng)修改了十年了，但是還有沒(méi)有出臺(tái)。王利明、王衛(wèi)國(guó)參加的比較多。難于出臺(tái)的原因是社會(huì)實(shí)踐中的問(wèn)題，主要是職工安排。考破產(chǎn)的可能很?。ㄊ芯挪豢迹?，以往萬(wàn)一注意以下；什么是破產(chǎn)，資不抵債，資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)。解決破產(chǎn)企業(yè)如何解決對(duì)若干債權(quán)人公平清償?shù)膯?wèn)題。破產(chǎn)中的具體問(wèn)題：債權(quán)人會(huì)議，包括職能（確定債權(quán)人性質(zhì)和數(shù)額、通過(guò)分配方案、處理），對(duì)決議的通過(guò)，人數(shù)過(guò)半、財(cái)產(chǎn)過(guò)半（無(wú)擔(dān)保債券）。和解協(xié)議通過(guò)需要2/3。法院裁判概念、適用范圍（那些用裁定、判決，為什么）、效力的認(rèn)識(shí)（拘束力、判決力、執(zhí)行力）在一定條件下未生效的判決也有拘束力。為什么用裁定，這是直接問(wèn)。還有在相關(guān)問(wèn)題比較的時(shí)候會(huì)涉及到這類區(qū)別。這在一定程度上，入學(xué)考試很多可能難度的提高并不是內(nèi)容比較偏，而是綜合性加強(qiáng)，往往需要考慮前后關(guān)系的聯(lián)系，考察理解力，有一定的運(yùn)用性，運(yùn)用原理對(duì)法律上的規(guī)定做出說(shuō)明。至于決定上的問(wèn)題一般了解就可以了。執(zhí)行考過(guò)若干次執(zhí)行，如何認(rèn)識(shí)。執(zhí)行是法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通過(guò)一定的強(qiáng)制性將法律文書所確定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容加以實(shí)現(xiàn)。比較突出的特點(diǎn)，執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)法律文書確定的權(quán)利義務(wù)。審判活動(dòng)是解決爭(zhēng)議的，執(zhí)行不解決爭(zhēng)議。審判活動(dòng)是確定一定權(quán)利義務(wù)的狀態(tài)。執(zhí)行具有強(qiáng)制性，這是突出的特點(diǎn)。是否法院實(shí)施的行為，具有法定程序、措施。前面兩點(diǎn)是執(zhí)行本質(zhì)的東西。如執(zhí)行為什么不能夠進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解是對(duì)權(quán)利義務(wù)的變更，執(zhí)行不具備這樣的功能。執(zhí)行也不具有自愿性而是強(qiáng)制的。執(zhí)行和履行的區(qū)別。執(zhí)行程序和審判程序的關(guān)系。我國(guó)從立法例上講，執(zhí)行程序規(guī)定在訴訟法中，如日本有專門的執(zhí)行法，臺(tái)灣也向這里發(fā)展。規(guī)定在民事訴訟中的也有。主要的是保證民事裁判獲得現(xiàn)實(shí)上的實(shí)現(xiàn)。這個(gè)關(guān)系,并沒(méi)有直接的關(guān)系，都是獨(dú)立的程序。傳統(tǒng)上表述為，前者是基礎(chǔ)和前提，后者是保障。這是不科學(xué)的?？陀^上說(shuō)，執(zhí)行并不以審判為前提，如公證、仲裁。審判程序也不一定需要執(zhí)行保障。注意一下。執(zhí)行程序的特點(diǎn)，基礎(chǔ)是司法執(zhí)行權(quán)（爭(zhēng)議），核心是執(zhí)行措施，執(zhí)行程序執(zhí)行的目的是迫使義務(wù)人履行義務(wù)保證法律文書的實(shí)現(xiàn)。所謂熱點(diǎn)問(wèn)題，等考試一般不涉及。執(zhí)行的原則（曾經(jīng)考過(guò)，一個(gè)是以生效的法律文書為基礎(chǔ)原則，另一個(gè)是執(zhí)行標(biāo)的有限原則，最主要的是財(cái)產(chǎn)和行為的執(zhí)行，這是民事執(zhí)行和刑事執(zhí)行最主要的區(qū)別。）執(zhí)行主體、客體，考的可能性小執(zhí)行開始與執(zhí)行當(dāng)事人有關(guān)，法律文書確定的權(quán)利人可以申請(qǐng)執(zhí)行。法院審理的通常是原審的一審法院執(zhí)行，公證文書等是由債務(wù)人所在地，或者財(cái)產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。執(zhí)行期限，公民1年，法人6個(gè)月。移送執(zhí)行一般了解涉外仲裁裁決，一般了解。執(zhí)行措施，主要掌握對(duì)財(cái)產(chǎn)采取的措施，凍結(jié)、收入提取、財(cái)產(chǎn)扣押、查封、變賣和拍賣。適當(dāng)了解采取這些措施之后的法律后果。別的一般了解一下。比較多的是具體如何適用，理論比較少。主要涉及一些法律后果問(wèn)題。如留置物、抵押物是否可以采取執(zhí)行措施，其實(shí)可以采取，但是在進(jìn)行處分時(shí)候，需要有限保障他物權(quán)人。執(zhí)行和解和執(zhí)行回轉(zhuǎn)對(duì)執(zhí)行和解的認(rèn)識(shí)，執(zhí)行和解的含義，是發(fā)生在執(zhí)行過(guò)程中，雙方就如何實(shí)現(xiàn)法律文書的內(nèi)容達(dá)成的協(xié)議。這個(gè)協(xié)議是雙方當(dāng)事人的意思表示。產(chǎn)生了什么法律后果？首先是，程序上的后果，執(zhí)行程序中止，執(zhí)行完畢則執(zhí)行程序終結(jié)。如果執(zhí)行和解協(xié)議沒(méi)有履行，可以恢復(fù)執(zhí)行。實(shí)體上的效力，行政之后、履行之間，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)依照和解協(xié)議執(zhí)行。但只是在這個(gè)期間有效。如果執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢，原來(lái)?yè)?jù)以執(zhí)行的權(quán)利義務(wù)的法律文書視為履行完畢。第三,如果執(zhí)行和解協(xié)議在履行過(guò)程中，義務(wù)人拒不履行義務(wù)，權(quán)利人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行時(shí)，和解協(xié)議喪失效力。已經(jīng)履行的義務(wù)可以折抵。執(zhí)行擔(dān)保概念、誰(shuí)提供擔(dān)保、擔(dān)保的條件、期限。重要的是，擔(dān)保成立后的法律效果，中止執(zhí)行。需要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的同意，最長(zhǎng)一年。執(zhí)行中止和執(zhí)行終結(jié)，向比較訴訟中止和訴訟終結(jié)。兩者都有延期審理，但執(zhí)行的延期審理不是因?yàn)榭陀^情況導(dǎo)致不能繼續(xù)進(jìn)行，而執(zhí)行是當(dāng)事人的要求，停止了執(zhí)行活動(dòng)。因此沒(méi)有專門的延期執(zhí)行的制度。中止執(zhí)行特殊的是，案外人提出的卻有理由的異議。其他不太特殊,包括一方當(dāng)事人死亡等待繼承人等等，大致一樣。執(zhí)行終結(jié)也有特殊情況，其中一個(gè)是申請(qǐng)人撤銷了執(zhí)行申請(qǐng)，放棄主張，通常認(rèn)為是徹底放棄，這與撤訴不同。撤訴是撤回起訴。撤銷申請(qǐng)，是徹底撤銷了執(zhí)行。如果暫時(shí)的停止執(zhí)行，是執(zhí)行中止。一旦撤銷執(zhí)行申請(qǐng)就不可再次申請(qǐng)。據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷。其他與訴訟大致相同。被申請(qǐng)執(zhí)行人因生活困難因生活無(wú)力償還借款、無(wú)生活來(lái)源的終結(jié)。執(zhí)行回轉(zhuǎn)在執(zhí)行中比較特殊，含義，使用的條件、后果。這些和解、回轉(zhuǎn)需要關(guān)注一些、文書有哪些等等。第三十三章涉外民事訴訟程序考過(guò)兩三次，涉及司法協(xié)助的條件。涉外民事訴訟的原則。需要概述原則以及內(nèi)容。使用我國(guó)民事訴訟法原則，不論當(dāng)事人是否是外國(guó)人。適用我國(guó)參加和締結(jié)的國(guó)際條約原則，優(yōu)先適用國(guó)際法。司法豁免,從考試上講比較重要，民事司法豁免是有限的，表現(xiàn)在什么地方，三種，所屬國(guó)明確宣布放棄豁免權(quán)、私人事務(wù)涉及訴訟的、提起訴訟引起反訴的。這個(gè)適當(dāng)關(guān)注。適用我國(guó)語(yǔ)言文字原則。我國(guó)律師代理訴訟原則?；驹瓌t重要一些。管轄、期間、財(cái)產(chǎn)保全、涉外仲裁、訴訟、司法協(xié)助。三十四章三十五章一塊談。專門考意義比較小，考題分?jǐn)?shù)是很寶貴的。有些老師希望多一些，顯得比較重要，包括司法考試也是這樣，斗爭(zhēng)了半天，法制史進(jìn)取了，個(gè)別人話語(yǔ)權(quán)比較強(qiáng)，就進(jìn)取了。從命題角度上講，專門考涉外管轄、期間送達(dá)意義比較小。弱中考弱。自然不會(huì)考，還是考更重要的、更基礎(chǔ)的。大多數(shù)考試都應(yīng)當(dāng)考最基本、最重要的。檢測(cè)學(xué)生水平，難道考偏的能夠檢驗(yàn)水平嗎？涉外民事訴訟與一般的有什么區(qū)別？在涉外管轄上會(huì)比較重視維護(hù)國(guó)家主權(quán)，確定管轄的有關(guān)因素的時(shí)候,將國(guó)家主權(quán)放在較重的地位。還有就是法院所在、便于訴訟。當(dāng)事人的選擇等。民事訴訟中規(guī)定的涉外訴訟規(guī)定從之，沒(méi)有特別規(guī)定的適用一般規(guī)定。對(duì)涉外訴訟特別規(guī)定的認(rèn)識(shí)，與一般規(guī)定是什么關(guān)系。牽連管轄，管轄涉及最低限度的聯(lián)系，如有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)、有分支機(jī)構(gòu)等。很多地方法院爭(zhēng)奪管轄權(quán)。各個(gè)國(guó)家都是這樣，考慮維護(hù)本國(guó)當(dāng)事人的利益。協(xié)議管轄，除了合同糾紛之外，還有涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益管轄。應(yīng)訴管轄，根據(jù)被告人應(yīng)訴的行為確定管轄權(quán)。不管有沒(méi)有管轄權(quán)、多數(shù)沒(méi)有，只要應(yīng)訴的就管轄。專屬管轄適當(dāng)注意，可以與一般糾紛攪和在一塊,如三種合同，只能專屬管轄，不可約定管轄。但是可以約定仲裁，但是不能在訴訟上約定管轄。送達(dá)，不在中國(guó)境內(nèi)居住。特殊的就是使領(lǐng)館送達(dá)，只能對(duì)中國(guó)公民。期間，從比較的意義上講，期間比較長(zhǎng)、相對(duì)應(yīng)期間比較靈活，訴前保全，都是應(yīng)申請(qǐng)，前提不同（擔(dān)保），措施，一般了解仲裁，從來(lái)不考司法協(xié)助，各國(guó)法院根據(jù)國(guó)家締結(jié)的條約或者協(xié)議進(jìn)行協(xié)助。一般司法協(xié)助，一般了解，比較簡(jiǎn)單。特殊的司法協(xié)助，是對(duì)外國(guó)法院判決和仲裁機(jī)構(gòu)的判決的承認(rèn)和執(zhí)行。根據(jù)司法協(xié)助方面的規(guī)定，對(duì)外國(guó)法院的判決和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁的前提是承認(rèn)。不能直接作為執(zhí)行的依據(jù)。應(yīng)當(dāng)符合一定條件，必須兩個(gè)國(guó)家有司法互助協(xié)議，或者共同參加了又司法協(xié)助內(nèi)容的條約，或者互惠關(guān)系。這是最主要的前提。具體條件而言，第一，必須是生效的判決或裁決；第二，判決的內(nèi)容不能違反我國(guó)法律的基本原則以及國(guó)家主權(quán)、安全、公共利益。在履行法律手續(xù)上，需要滿足一定要求，申請(qǐng)的提出，申請(qǐng)人向我國(guó)法院提出。執(zhí)行，條件，我國(guó)對(duì)申請(qǐng)作出裁定，予以承認(rèn)。另外，對(duì)裁決進(jìn)行承認(rèn)，有一個(gè)《紐約公約》適用的范圍有一百二十多個(gè)國(guó)家（01年）。相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家都參加了。涉外中重要的是一般原則，一般制度的特點(diǎn)，司法協(xié)助的適用條件?？荚囍靶枰獙?duì)結(jié)構(gòu)和輪廓和清晰的了解，還要了解各個(gè)部分的主要內(nèi)容，這些內(nèi)容之間的相互關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)是支離破碎的，這是不夠的。能夠運(yùn)用原理進(jìn)行分析。第三個(gè)層次是進(jìn)行制度評(píng)價(jià)。這個(gè)在綜合課中不會(huì)考。但前面兩個(gè)層次需要達(dá)到。以當(dāng)事人為核心的訴訟參與人、法院系統(tǒng)、法院會(huì)同訴訟參與人進(jìn)行的訴訟過(guò)程（包括審判程序本身，事項(xiàng)、過(guò)程、步驟、方式，程序運(yùn)行過(guò)程中相關(guān)制度應(yīng)用，訴訟制度）絕大多數(shù)體面是出于這個(gè)方面。這些最主要、最基礎(chǔ)的東西是最重要的，需要花更多的時(shí)間。根據(jù)自己的學(xué)習(xí)和上課畫出各個(gè)學(xué)科基本知識(shí)的表格。民事訴訟法08各章節(jié)主要內(nèi)容串講民事訴訟概論：民事訴訟的特點(diǎn)（與解決糾紛的其他制度相比較，誰(shuí)組成、解決什么問(wèn)題、誰(shuí)來(lái)主持、程序規(guī)范受到民事訴訟法律調(diào)整、過(guò)程步驟形式也是緣于、強(qiáng)制力、很強(qiáng)的程序性，由若干個(gè)程序構(gòu)成，各階段有各自的任務(wù)，但服務(wù)于同一目的，相互聯(lián)系），如果考民事訴訟，這個(gè)意義最大。如果要靠的更具體，可能涉及民事訴訟與其它解決民事爭(zhēng)端方式的區(qū)別，如人民調(diào)解、仲裁的區(qū)別?？梢詮倪@些特點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)。更具體一些，可能涉及仲裁，如程序的啟動(dòng)（雙方同意）、仲裁庭的確立（當(dāng)事人選任）、審理的方式（開庭審理、雙方同意的書面、不公開）、裁決（仲裁庭評(píng)議，少數(shù)服從多數(shù)，否則首席，可以做出和解書、調(diào)解書）的作出?？磿?、看筆記看懂了再列出提要,一看就懂。民事訴訟法，相對(duì)比較重要的就是民事訴訟法的屬性，基本法、部門法、程序法三個(gè)要點(diǎn)。簡(jiǎn)單體要狠概要的說(shuō)明這些屬性的研究角度。民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系，從各自解決的問(wèn)題，是不同的法律部門，但是有共同的作用，實(shí)體法主要確定實(shí)體法律關(guān)系狀態(tài)如何,目的是保持相關(guān)法律關(guān)系的穩(wěn)定，促進(jìn)民事法律關(guān)系正常發(fā)展。民事訴訟通過(guò)糾紛的解決維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，是共同的。民事實(shí)體法規(guī)定的實(shí)體上的權(quán)利要落實(shí)需要民事訴訟法為保障，民事訴訟法在解決糾紛是需要借助實(shí)體法的規(guī)定來(lái)解決。區(qū)別，調(diào)整的法律關(guān)系、目的不同。設(shè)立實(shí)體法和程序法的過(guò)程中，需要強(qiáng)調(diào)不同的作用，因此在設(shè)計(jì)上，強(qiáng)調(diào)不同的功能，價(jià)值上也是不同。如果談到民事訴訟法就是這兩個(gè)問(wèn)題。至于概念等更基本的不用說(shuō)了。民事訴訟法學(xué)，就是一個(gè)問(wèn)題，研究的對(duì)象。第二章，考試意義小。了解民事訴訟法的概貌、結(jié)構(gòu)，做下記號(hào)，那些比較重要。訴和訴權(quán)，主要是兩個(gè)。訴指的是一種請(qǐng)求，訴的要素、訴的種類。要做闡釋的是訴的標(biāo)的。標(biāo)的和請(qǐng)求、標(biāo)的物的區(qū)別。訴的種類的特征，可以舉例說(shuō)明的程度。訴權(quán)主要是，訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系，與審判權(quán)的關(guān)系。第四章，民事訴訟法律關(guān)系。后兩節(jié)重要，發(fā)生、變更消滅的原因，舉例。民事訴訟法律關(guān)系的意義。第五章，基本原則。訴訟地位平等原則、法庭辯論、處分原則等四項(xiàng)原則，最少考過(guò)三次?？歼@些內(nèi)容的時(shí)候，往往靠一個(gè)方面，如在民事訴訟過(guò)程中的表現(xiàn)。法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守什么原則等。沒(méi)有更多其他。第六章，基本制度。考試情況考過(guò)合議制、公開審判制度、審級(jí)制度。一審和二審的關(guān)系（審級(jí)制度），合議制考過(guò)內(nèi)部關(guān)系和審判組織。公開審判實(shí)際上考過(guò)基本內(nèi)容和公開審判與開庭審理的關(guān)系兩次?；乇芸歼^(guò)。第七章，民事審判權(quán)和民事審判組織。屬于基礎(chǔ)理論問(wèn)題。掌握審判權(quán)特征（用某個(gè)特征說(shuō)明某種制度，專業(yè)課考過(guò)，如從終極性考察再審制度）、內(nèi)容（考過(guò)，考察各種程序啟動(dòng)）如果說(shuō)道某種原理對(duì)某種制度作出評(píng)價(jià)，可以八股一些，先寫特點(diǎn)、基本概念，然后結(jié)合起來(lái)，將原理的核心內(nèi)容、主要的特點(diǎn)，對(duì)這項(xiàng)制度的性質(zhì)作出判斷,是否與原理相吻合，吻合的就科學(xué)，不夠吻合就不科學(xué)。有的題目直接了當(dāng)問(wèn)法律為什么如此規(guī)定，如法定代理人問(wèn)題。駁回上訴為什么用判決的形式。搞清楚，提得是什么問(wèn)題，首先考慮一項(xiàng)制度最基本的內(nèi)容、為什么設(shè)立、設(shè)立的具體內(nèi)容是出于什么目的、有什么意義。這類問(wèn)題，不是考專業(yè)的，可以很概括的表述，談完要點(diǎn)之后展開一下即可。（書面要整潔、行距）如果有明確的要點(diǎn)，可以標(biāo)號(hào)。審判組織，掌握了審判組織對(duì)相關(guān)程序、兩者的區(qū)別兩者是內(nèi)容之一。某個(gè)審判程序的特點(diǎn)時(shí)，審判組織往往就是一個(gè)特點(diǎn)。第八章，管轄。比較重要的一章。自身內(nèi)容比較豐富。如果考案例,首當(dāng)其沖的就是管轄。各類管轄基本的內(nèi)容，級(jí)別關(guān)系、地域管轄的確定等。如特殊地域管轄比較重要，涉及合同糾紛的管轄，最可能在案例中遇到。案例不可能考一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，而要考綜合的，要考證據(jù)、程序（上訴，無(wú)獨(dú)三上訴問(wèn)題、共同訴訟人中一人上訴）、當(dāng)事人（還可能保證人、當(dāng)事人地位，不會(huì)很簡(jiǎn)單只有雙方當(dāng)事人，可能是共同訴訟人，可能還有另外的合同關(guān)系，如無(wú)獨(dú)三）。管轄里，協(xié)議管轄的條件、共同管轄、專屬管轄的范圍（情形有那些、排除一般地域管轄的適用，不能適用協(xié)議管轄，專屬管轄都是涉及到當(dāng)事人重大利益或者與國(guó)家、社會(huì)利益有關(guān)，才設(shè)置專屬管轄。如不動(dòng)產(chǎn)爭(zhēng)議只能是權(quán)屬爭(zhēng)議）、移送管轄的要求、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的情形。出小題也合適，先答概念，然后談要點(diǎn)。各類管轄的確定與確定原則之間的聯(lián)系。過(guò)去考過(guò)大題，從立法上