下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
關(guān)于郵政函件業(yè)務(wù)發(fā)展的思考關(guān)于函件業(yè)務(wù)發(fā)展的思考函件寄遞是郵政的核心業(yè)務(wù),這已成為國(guó)際郵政界的共識(shí),而人均函件量的高低也已成為衡量一個(gè)國(guó)家郵政發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。人均函件多少基本與一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同步。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家人均函件量達(dá)到404.9件,美國(guó)更高達(dá)700件;發(fā)展中國(guó)家則只有十幾件則幾十件;全球人均為68.3件。而我國(guó)人均不到6件,這一數(shù)字與我國(guó)飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)很不相稱。從函件收入占郵政總收入的比重看,也能說(shuō)明函件業(yè)務(wù)確實(shí)處于核心地位。多數(shù)國(guó)家的函件收入都超過(guò)郵政總收入的一半,有的發(fā)達(dá)國(guó)家則高達(dá)百分之七八十,如美國(guó)為88.5%、英國(guó)為75.5%、法國(guó)58.2,全球則為56%我國(guó)函件收入所占比重是偏低的。據(jù)XX年郵政發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)所示,郵政業(yè)務(wù)總收入為649.3億元,其中函件收入57.8億元,所占比重約為9%不用說(shuō)與美英等國(guó)比,就是與全球平均水平比,也有不小的差距。我國(guó)函件業(yè)務(wù)的發(fā)展,在20世紀(jì)50年代到80年代是比較正常逐年增長(zhǎng)的。50年代末超過(guò)10億件,六七十年代末超過(guò)20億件,70年代末超過(guò)30億件,至U1988年接近60億件。但是,從此時(shí)開(kāi)始,函件量就忽升忽降,進(jìn)一步退兩步。1996年郵資調(diào)整前函件量已達(dá)到79億件,調(diào)整后一下子跌掉了10億件,降到69億件。此后緩慢回升,曾達(dá)到80億件,但近兩年連續(xù)下降,以XX年和XX年兩年的統(tǒng)計(jì)公報(bào)作比較,可以發(fā)現(xiàn)函件量在XX年已經(jīng)降到了73.5億件,而到XX年又繼續(xù)下降到71.3億件。這一數(shù)字比10年前還要低7億多件。近一時(shí)期郵政主管部門(mén)對(duì)函件業(yè)務(wù)的發(fā)展是重視的,曾多次提由函件量增長(zhǎng)目標(biāo),要求各地下大力氣發(fā)展函件業(yè)務(wù)。20世紀(jì)90年代中,當(dāng)時(shí)的郵政主管部門(mén)提由到XX年函件量要達(dá)到130億件,人均10件的目標(biāo),到期沒(méi)有完成。進(jìn)入新世紀(jì),新的主管部門(mén)又提由函件量達(dá)到100億件的目標(biāo),至今也沒(méi)有完成,反而由現(xiàn)了逐年下降的局面,這不能不使人感到困惑不解。函件的主要部分信件屬于通信性質(zhì),是滿足人們信息傳遞的需要。由于近年來(lái)先進(jìn)通信手段的飛速發(fā)展,使一部分信件轉(zhuǎn)移了,不可否認(rèn),現(xiàn)在人們很少寫(xiě)信,電話、手機(jī)短信、電子郵件等非常方便。有人因此認(rèn)為郵政函件業(yè)務(wù)不可避免要走向衰亡,這是不正確的認(rèn)識(shí)。前面所引世界人均函件量已經(jīng)說(shuō)明,函件業(yè)務(wù)并沒(méi)有衰亡,尤其在美國(guó),一個(gè)電信十分發(fā)達(dá)、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民也最多的國(guó)家,函件量仍在不斷增長(zhǎng),目前已超過(guò)XX億件,占到全球函件量4000多億件的43%這說(shuō)明電信和電子通信手段固然奪走了一部分函件的陣地,但它們并不能完全替代函件實(shí)物信息傳遞的功能。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家之所以能夠在電信電子通信手段迅猛發(fā)展的情況下保持函件量的穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng),主要原因在于他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了函件由個(gè)人通信向商用的轉(zhuǎn)變。這些國(guó)家的函件組成成分以商函為主,有的達(dá)到了百分之八九十,而商函具有極大的發(fā)展空間,當(dāng)前主要在兩個(gè)領(lǐng)域,一是賬單,一是廣告。只要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,這兩項(xiàng)需求將會(huì)不斷增長(zhǎng),而且這種書(shū)面寄遞的功能也是電信電子通信手段所替代不了的,另外一些經(jīng)濟(jì)往來(lái)如合同、協(xié)議、意向書(shū)、報(bào)稅單、提貨單等也必須通過(guò)郵政寄遞。美國(guó)政府甚至規(guī)定,移民中請(qǐng)綠卡的申請(qǐng)表必須經(jīng)郵局寄生,有關(guān)部門(mén)按收到先后辦理審批。函件業(yè)務(wù)的主體是信件寄遞,而信件寄遞按法律規(guī)定由郵政專營(yíng),按說(shuō)應(yīng)該是不允許有競(jìng)爭(zhēng)的。但是,信件專營(yíng)是指這一項(xiàng)服務(wù)產(chǎn)品不允許其他企業(yè)或個(gè)人經(jīng)營(yíng),即不能有同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),而電信和電子通信是與信件不同的方式,屬于非同類產(chǎn)品,不受專營(yíng)的約束。信件、電信、電子通信都是提供信息傳遞服務(wù),用戶可以自主選擇,這就事實(shí)上形成了非同類產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)。用戶對(duì)某些信息傳遞不一定通過(guò)信件,打電話、發(fā)E-mail更加方便快捷。信件與電信、電子通信的競(jìng)爭(zhēng),主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是速度問(wèn)題,一是價(jià)格問(wèn)題。信件的傳遞速度當(dāng)然無(wú)法與電信、電子通信相比,但是,對(duì)傳遞速度的要求是相對(duì)的,是因內(nèi)容而異的。有的信息內(nèi)容沒(méi)有太緊迫的時(shí)間性,不必立時(shí)三刻傳到,通過(guò)寄信一兩天內(nèi)收到即可。這里有性價(jià)比的問(wèn)題,如果不太急的事情,寄信比較便宜,用戶就會(huì)選擇信件了。信件寄遞在當(dāng)今信息社會(huì)中也要講速度,太慢了人家不用。一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一類函件的速度有具體指標(biāo),例如美國(guó)規(guī)定一類函件的次日遞率要達(dá)到95%英國(guó)為92.5%等。我國(guó)也應(yīng)該分地區(qū)制定類似標(biāo)準(zhǔn),盡量減少十天半個(gè)月才送一趟的投遞班期。函件業(yè)務(wù)的價(jià)格是用戶十分關(guān)心并要仔細(xì)計(jì)算的一項(xiàng)重要因素。函件寄遞屬于普遍服務(wù),應(yīng)該實(shí)行萬(wàn)國(guó)郵聯(lián)規(guī)定的“所有居民可以承受得起的價(jià)格”。我國(guó)平信郵資最近調(diào)高到外埠1.20元,本埠0.80元,對(duì)于個(gè)人用戶來(lái)說(shuō),由于寄信少,按人均6件算,一年也只支由郵費(fèi)7塊多,可以算是“承受得起的價(jià)格”。但是,對(duì)于大批量寄發(fā)商函的企業(yè)來(lái)說(shuō),這就不是一個(gè)小數(shù)目了。我國(guó)商函已經(jīng)有了較大的發(fā)展,據(jù)XX年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)大宗函件收入已占到函件總收入的75.6%,企業(yè)成為函件業(yè)務(wù)的大用戶。寄一封信多花2毛、4毛,對(duì)個(gè)人用戶影響不大,而對(duì)經(jīng)常一次寄幾千上萬(wàn)封商函的企業(yè)來(lái)說(shuō),就要算計(jì)算計(jì)了。一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了吸引這些大用戶,采取了很多價(jià)格優(yōu)惠的措施,例如:一次交寄超過(guò)一定數(shù)量的、經(jīng)常預(yù)處理的、在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交寄的都可以享受打折優(yōu)惠。美國(guó)的商函量很大,而商函的資費(fèi)也與一般信函不同,商函屬于第三類函件,比一類函件的資費(fèi)約低三分之一左右,傳遞速度則比一類函件略慢一些,企業(yè)樂(lè)于接受。他們就是運(yùn)用靈活的價(jià)格機(jī)制牢牢吸引住了龐大的商函用戶群,使函件業(yè)務(wù)的發(fā)展長(zhǎng)盛不衰。函件作為郵政的核心業(yè)務(wù),是由郵政的性質(zhì)定位所決定的,在我們的思想上要有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。一、郵政屬于通信服務(wù),通信是郵政的根本,而函件寄遞正是體現(xiàn)“通信為本”的一項(xiàng)基本業(yè)務(wù),發(fā)展函件業(yè)務(wù)不單純是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而是要使憲法規(guī)定的人民通信權(quán)利得到切實(shí)保障的政治問(wèn)題。發(fā)展函件業(yè)務(wù)與發(fā)展其他競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)不同,不是可發(fā)展可不發(fā)展,也不是利潤(rùn)大小的問(wèn)題,而是國(guó)家賦予郵政的一項(xiàng)責(zé)任,是必須辦好的。二、函件寄遞是一項(xiàng)普遍的服務(wù)業(yè)務(wù),屬于公共服務(wù)范疇。函件量不單是個(gè)數(shù)量概念,它也標(biāo)志著郵政為全社會(huì)提供公共產(chǎn)品的廣度和深度。要使城市、農(nóng)村和不同地區(qū)的居民都能平等享受郵政基本服務(wù),解決寄信難、不通郵的問(wèn)題,必須不斷提高郵政普遍服務(wù)的能力和水平,要加強(qiáng)郵政設(shè)施的建設(shè),使寄信方便、速度快。有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),才有利于函件業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。三、發(fā)展函件業(yè)務(wù),提由指標(biāo)是需要的,但要實(shí)事求是,搞分階段的具體目標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度木材行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)改造合同范本8篇
- 2025年洗車場(chǎng)場(chǎng)地租賃合同:專業(yè)洗車服務(wù)協(xié)議范本3篇
- 2025版外架班組勞務(wù)分包及智慧工地合同2篇
- 碎石購(gòu)買與工程預(yù)算控制2025年度合同2篇
- 2025版衛(wèi)生間裝修施工與環(huán)保材料采購(gòu)合同2篇
- 羽絨制品企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢2025年度合同3篇
- 2025版圖書(shū)館特色館藏建設(shè)采購(gòu)合同3篇
- 2025年度高科技產(chǎn)品買賣合同書(shū)樣本4篇
- D打印技術(shù)在建筑外立面設(shè)計(jì)的應(yīng)用考核試卷
- 二零二五版4S店尊貴訂車合同模板2篇
- 2025年山東浪潮集團(tuán)限公司招聘25人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2024年財(cái)政部會(huì)計(jì)法律法規(guī)答題活動(dòng)題目及答案一
- 2025年江西省港口集團(tuán)招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- (2024年)中國(guó)傳統(tǒng)文化介紹課件
- 液化氣安全檢查及整改方案
- 《冠心病》課件(完整版)
- 2024年云網(wǎng)安全應(yīng)知應(yīng)會(huì)考試題庫(kù)
- 公園保潔服務(wù)投標(biāo)方案
- 光伏電站項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同協(xié)議書(shū)三方版
- 2024年秋季新滬教版九年級(jí)上冊(cè)化學(xué)課件 第2章 空氣與水資源第1節(jié) 空氣的組成
- 香港中文大學(xué)博士英文復(fù)試模板
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論