林彪的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)指揮藝術(shù)

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭g迎閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！感謝閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！感謝閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭「兄x閱讀本文檔，希望本文檔能夠?qū)δ兴鶐椭?！林彪的?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)指揮藝術(shù)

一。林彪在戰(zhàn)略方面的貢獻(xiàn)

1、東北初期，中央和東北局都認(rèn)為國(guó)內(nèi)和平是可能的，命令林彪集中主力與敵人決戰(zhàn)，而林彪認(rèn)為與蔣介石的和平是假的，建議作長(zhǎng)期打算，實(shí)踐證明是正確的。

林彪１９４６年１月５日９時(shí)一封電報(bào)：中央并東北局：“國(guó)內(nèi)和平是否完全可靠，如完全可靠則我們?cè)跂|北部隊(duì)目前應(yīng)集中力量作最后一戰(zhàn)，如不可靠則仍分散建立根據(jù)地，準(zhǔn)備應(yīng)付敵明年之進(jìn)攻。盼復(fù)”顯然，林彪對(duì)和平，對(duì)“最后一戰(zhàn)”，是懷疑的和有保留的。１月６日，中央在復(fù)電中說(shuō)：“國(guó)內(nèi)和平有希望，保衛(wèi)熱河的戰(zhàn)斗是帶著決定性的。目前階段中并可能是最后一戰(zhàn)?！保痹拢玻度?，中央在《對(duì)東北和戰(zhàn)方針問(wèn)題的指示》中，明確指出：“我們完全不應(yīng)該懷疑東北問(wèn)題有和平解決與國(guó)民黨實(shí)行和平合作的可能?！绷直氩坏匀粦岩?，而且致電中央，據(jù)理力爭(zhēng)，說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性?！叭缥以谶@方面停戰(zhàn)，而讓敵自由攻擊東北，則對(duì)我黨的后果是很不利的，華北之暫安局面也決不會(huì)長(zhǎng)久的。因此我們對(duì)現(xiàn)在所謂和平的實(shí)際收獲，須清醒考慮之?！薄昂推皆谑Y介石的腦筋里根本就沒(méi)有這兩個(gè)字,他只是在進(jìn)行欺騙時(shí)才偶爾使用它.”“全國(guó)的和平是否有可能我們不了解情況，不好說(shuō)，但在東北肯定沒(méi)有和平！”當(dāng)時(shí)在“東總”工作過(guò)的老人，都說(shuō)林彪從未講過(guò)“最后一戰(zhàn)”（但在四平保衛(wèi)戰(zhàn)期間，為了宣傳和鼓舞士氣的需要，林也配合毛澤東說(shuō)過(guò)“化四平為馬德里”．但林彪從未講過(guò)“最后一戰(zhàn)”）。秀水河子戰(zhàn)斗前，林彪給１師和７旅營(yíng)以上干部做一次報(bào)告，講東北形勢(shì)，講建立根據(jù)地．林彪說(shuō)：“沒(méi)有自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，就不會(huì)有真正的和平。對(duì)這一點(diǎn)不保持警惕，就會(huì)陷入被動(dòng)?！睂?shí)踐證明，在東北初期，林彪對(duì)“戰(zhàn)與和”的戰(zhàn)略判斷是正確的。

2、在1946年8月份的東北局會(huì)議上，林彪對(duì)于東北局勢(shì)的發(fā)展提出了一個(gè)明確的戰(zhàn)略意見(jiàn)。即：“東北戰(zhàn)局的發(fā)展大體上要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：第一階段：敵人進(jìn)攻，我們運(yùn)動(dòng)防御并主動(dòng)撤出一些地區(qū)；第二階段：敵人占領(lǐng)了城市，進(jìn)攻遲緩下來(lái)，我們則在運(yùn)動(dòng)中伺機(jī)消滅敵人的有生力量，并開始局部反攻；第三階段：我們發(fā)動(dòng)全面反攻，大量殲滅敵人的有生力量，把剩余敵人孤立在幾個(gè)點(diǎn)和線上，最后加以消滅。在第一、二階段，林彪避免在不利條件下與敵人過(guò)早的決戰(zhàn)，不與敵人計(jì)較一日之長(zhǎng)短，不計(jì)較一城一地的得失，堅(jiān)持集中兵力消滅分散和運(yùn)動(dòng)中的敵人，在很短的時(shí)間內(nèi)使東北形勢(shì)變被動(dòng)為主動(dòng)，并率先奪取勝利，大大加快了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程！共產(chǎn)黨軍隊(duì)進(jìn)入東北的軍隊(duì)少于國(guó)民黨派到東北的軍隊(duì)。但是，林彪在戰(zhàn)略決戰(zhàn)前卻已經(jīng)取得了明顯的壓倒優(yōu)勢(shì)，到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)，敵人就是換了神仙來(lái)指揮，也無(wú)法挽回?cái)【?，用象棋的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，是“中盤獲勝”！

“過(guò)強(qiáng)無(wú)損，過(guò)殘則可致命”（美國(guó)軍事家蘭沙），孫子說(shuō)：“故善戰(zhàn)者，立于不敗之地，而不失敵之?dāng)∫?。是故，勝兵先勝后求?zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝?！鄙糜诖蛘痰娜?，總是使自己立于不敗之地，而又不放過(guò)擊敗敵人的機(jī)會(huì)。打勝仗的將軍不打無(wú)把握之仗，充分了解敵情，有了進(jìn)攻敵人的機(jī)會(huì)才會(huì)出戰(zhàn)。林彪依靠的是正確的戰(zhàn)略，使自己處于勝利的戰(zhàn)略地位，是大智慧。充分表現(xiàn)了林彪作為一個(gè)成熟軍事家的的戰(zhàn)略眼光。在淮海戰(zhàn)場(chǎng)，我軍在戰(zhàn)略決戰(zhàn)前還處于劣勢(shì)，雖然最后在決戰(zhàn)中獲得了勝利，依靠的卻是我地下共產(chǎn)黨在關(guān)鍵時(shí)刻的戰(zhàn)場(chǎng)起義（打黃百韜時(shí)張克俠起義，打黃維時(shí)廖云周起義）和在國(guó)民黨最高層的情報(bào)，以及蔣介石、黃百韜、黃維、杜聿明屢犯低級(jí)錯(cuò)誤。少任何一個(gè)因素，都不是這個(gè)結(jié)果，不足為訓(xùn)。作為棋手，一個(gè)是依靠大智慧在“中盤”穩(wěn)獲勝利，另幾個(gè)是在“尾盤”時(shí)才僥幸取得勝利，哪一個(gè)更高明，只有呆子才分辨不出！

3、三下江南四保臨江后，林彪不失時(shí)機(jī)的提出南北滿聯(lián)軍合二為一，以便打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，實(shí)踐證明是有戰(zhàn)略眼光的！

4、1948年初，林彪拒絕了毛澤東要他在春天南下作戰(zhàn)的意見(jiàn)，避免了對(duì)我不利的過(guò)早的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。在1948年7月，林彪主動(dòng)提出了在秋天“以最大主力南下作戰(zhàn)”，此次南下最后演變成了遼沈戰(zhàn)役并取得了空前的勝利，實(shí)踐證明是正確的。這是林彪戰(zhàn)略的勝利！與粟裕力諫毛澤東“華野一兵團(tuán)暫緩渡江”性質(zhì)上相當(dāng)。毛澤東要林彪春天南下是錯(cuò)誤的，這一點(diǎn)毛澤東在后來(lái)也認(rèn)識(shí)到“先打長(zhǎng)春比較先打他處要有利一些”。同意了林彪的意見(jiàn)，說(shuō)明毛澤東比現(xiàn)在一些人懂打仗！英國(guó)軍事家利德?tīng)?。哈特說(shuō)：“軍事知識(shí)的第一個(gè)特征就是要有能力區(qū)別哪些是能夠辦到的和哪些是不能辦到的?！?/p>

5、遼沈戰(zhàn)役后期，林彪建議中央暫不攻打太原，“圍而不打”以拖住傅作義也是有戰(zhàn)略眼光的！

6、平津戰(zhàn)役中，林彪把毛澤東的“先打兩頭后打中間”戰(zhàn)略，改為“放棄兩頭直取中間”，實(shí)踐證明其是正確的。毛澤東開始提出的平津戰(zhàn)役的總戰(zhàn)略是“先打兩頭后打中間”，即：北打新保安、綏遠(yuǎn)、大同，南打塘沽、大沽、蘆臺(tái)，然后再對(duì)北平、天津包圍殲滅。對(duì)這一戰(zhàn)略當(dāng)時(shí)上下均認(rèn)為很高明。但林彪?yún)s對(duì)這一戰(zhàn)略做了根本性的重大調(diào)整。即：“放棄兩頭打中間”。南面放棄打塘沽、大沽，集中兵力包打天津，北面放棄打綏遠(yuǎn)、大同，調(diào)“兩楊兵團(tuán)”參與集中兵力圍打北平。林彪擔(dān)心按毛澤東的打法，在我先打兩頭時(shí)，北平、天津的敵人重點(diǎn)兵團(tuán)會(huì)乘我中間兵力相對(duì)薄弱，“以孤注一擲之決心強(qiáng)行突圍，以圖僥幸之成功?！蹦菢拥脑?，平津戰(zhàn)役打成怎樣的結(jié)果就很難說(shuō)了。毛澤東立即同意按林彪的要求改變戰(zhàn)略部署，集中所有的兵力將北平、天津之?dāng)?0余萬(wàn)人團(tuán)團(tuán)圍住，一著“臭棋”在落子之前終于變成了一著妙棋，而且一步就“將死”了傅作義，弄的傅作義打也打不過(guò)，逃也逃不了，只好舉起了白旗，共產(chǎn)黨以最小的代價(jià)取得了平津戰(zhàn)役的徹底勝利。

打仗就是要抓重要矛盾，只要?dú)灉缌藬橙说闹饕α烤妥プ×藨?zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，切忌面面具到因小失大。實(shí)踐證明遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役因?yàn)樽プ灉缌藬橙说闹饕α慷杆偃〉昧藨?zhàn)爭(zhēng)的勝利。那些暫時(shí)逃跑的少量敵人最后大部主動(dòng)投降了，并沒(méi)有因?yàn)樗麄兊臅簳r(shí)逃跑而影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程！說(shuō)明林彪“抓大放小”是非常有戰(zhàn)略眼光的！

瑞士軍事家約米尼說(shuō)過(guò)：“一位主將能夠迅速而連續(xù)地運(yùn)動(dòng)他的主力，而又能保持著正確的方向，那么他對(duì)于獲取勝利和確保而后更大的成果，就可以具有很大的把握了?！绷直刖褪沁@樣的“主將”。

二。林彪在戰(zhàn)術(shù)方面的貢獻(xiàn)

“一點(diǎn)兩面”和“三三制”

林彪的戰(zhàn)術(shù)是逐步提出來(lái)的。1946年2月，林彪曾對(duì)隨行人員說(shuō)：“我們的部隊(duì)很勇敢，就是散不開，集團(tuán)沖鋒，傷亡太大?！绷_榮桓也在一份克報(bào)中曾經(jīng)指出，部隊(duì)多采用正面進(jìn)攻而不善于側(cè)面迂回，隊(duì)形過(guò)于密集，不善于利用地形地物和采用靈活隊(duì)形。為此林彪提出“一點(diǎn)兩面”和“三三制”正是為了解決這些問(wèn)題。因此羅榮桓支持按照這些戰(zhàn)術(shù)組織練兵。所謂“一點(diǎn)兩面”是指集中兵力于主要攻擊方向突擊敵人，同時(shí)以部分兵力從另一面或多面鉗制并協(xié)同殲滅敵人。

所謂“三三制”是指在步兵班內(nèi)劃分三個(gè)小組，每組三人左右，在班長(zhǎng)指揮下，以疏散機(jī)動(dòng)、小群的戰(zhàn)斗隊(duì)形進(jìn)行戰(zhàn)斗?！耙稽c(diǎn)兩面”的作戰(zhàn)原則。這是在阻止國(guó)民黨軍長(zhǎng)驅(qū)直入的過(guò)程中，林彪總結(jié)了“沙嶺戰(zhàn)斗”、“秀水河子戰(zhàn)斗”正反兩個(gè)戰(zhàn)例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后首先提出的。

“四組一隊(duì)”

“四組一隊(duì)”、“三三制”、“四快一慢”、“三猛戰(zhàn)術(shù)”等等，這些產(chǎn)生于黑土地而又用之于黑土地的軍事作訓(xùn)練弱變強(qiáng)，由“土八路”轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)兵團(tuán)，越打越精，越戰(zhàn)越強(qiáng)。為了解決攻堅(jiān)突破以后進(jìn)行巷戰(zhàn)的形問(wèn)題，林彪還提出了“四組一隊(duì)”?！八慕M”是火力組、突擊組、爆破組、支援組，“一隊(duì)”是突擊隊(duì)。為實(shí)現(xiàn)大兵團(tuán)、正規(guī)化建設(shè)的需要，必須加強(qiáng)指揮機(jī)關(guān)的建設(shè)和改進(jìn)，東北野戰(zhàn)軍分別召開了參謀工作會(huì)議、政治工作會(huì)議、后勤工作會(huì)議，提高領(lǐng)率機(jī)關(guān)的科學(xué)工作效率。從春末到復(fù)名東北野戰(zhàn)軍展開了聲勢(shì)浩大的練兵運(yùn)動(dòng)。針對(duì)下一步攻勢(shì)作戰(zhàn)的目標(biāo)，東北野戰(zhàn)軍指揮機(jī)關(guān)提出“練好兵，打長(zhǎng)春”的口號(hào)。長(zhǎng)春，是國(guó)民黨軍在東北的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)之一，敵人在此設(shè)置重兵，以牽制東北野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)力量。因此，東北野戰(zhàn)軍決心拔掉這顆釘子。這是一次空前規(guī)模的攻堅(jiān)戰(zhàn)戰(zhàn)前練兵。陣地和工事，都是按長(zhǎng)春布防情況設(shè)置的，部隊(duì)按“四組一隊(duì)”編配。白天，練射擊、刺殺、投彈、沖鋒、翻院墻、爬城；晚上，練夜行軍和村落、街道攻防戰(zhàn)斗。村頭地尾，到處都挖掩體、交通壕，人人練捆炸藥包、安雷管，接導(dǎo)火索。坡土地廟、爛房子、破與坎都成了“地堡”，爆炸的響聲此起彼伏。怎樣穿墻打洞、土墻怎么炸、石墻怎樣掏，反復(fù)研究、演練。一些剛剛從地方部隊(duì)升級(jí)上來(lái)的部隊(duì)，得從頭練起；一些打過(guò)硬仗卻戰(zhàn)績(jī)不佳的部隊(duì)，則重新補(bǔ)課，加緊練習(xí)。林彪說(shuō)：“平時(shí)多流汗，戰(zhàn)時(shí)少流血?！绷_榮桓說(shuō)：加強(qiáng)訓(xùn)練就是戰(zhàn)斗力！因而部隊(duì)的戰(zhàn)斗力大大加強(qiáng)

三猛戰(zhàn)術(shù)——猛打、猛沖、猛追！

“四快一慢”

1947年夏季攻勢(shì)中，攻打四平受挫以后，部隊(duì)有一些干部有害怕打大的攻堅(jiān)作戰(zhàn)的情緒。林彪本人對(duì)此也有一些發(fā)怵。為了解決攻堅(jiān)問(wèn)題，林彪又提出“四快一慢”。所謂“四快”指的是向敵前進(jìn)要快，抓住敵人后進(jìn)行準(zhǔn)備工作要快，突破后擴(kuò)張戰(zhàn)果要快，敵人潰退后追擊時(shí)要快?！耙宦笔侵复_定總攻的時(shí)間要慢?！八目煲宦笔枪ニ钠降慕逃?xùn)的總結(jié)。攻四平時(shí)，由于事先偵察不仔細(xì)，以為守軍只有兩萬(wàn)，一打，是三萬(wàn)五。進(jìn)攻兵力不足，以后雖然逐次“添油”，終于未能打下。直到1948年春天才打下四平。林彪認(rèn)為進(jìn)攻四平發(fā)動(dòng)得太匆忙了，沒(méi)有做到“一慢”。“四快一慢”可以說(shuō)是毛澤東提出的“不打無(wú)準(zhǔn)備無(wú)把握之仗”的原則的具體化。

三種情況三種打法

“三種情況三種打法”，這是根據(jù)不同敵人的不同情況采取不同戰(zhàn)法的原則。一種是敵人守。一種是敵人要退不退，一種是敵退，這是三種基本不同的情況。如果敵人守，就應(yīng)經(jīng)過(guò)正式的準(zhǔn)備，完成一切準(zhǔn)備工作后再攻擊；如果敵人要退不退，而我方準(zhǔn)備好了再打敵人則會(huì)跑掉，而不準(zhǔn)備就打又沒(méi)有把握時(shí)，則應(yīng)該將敵人圍起來(lái)，等待我方準(zhǔn)備好了再打；如果遇到敵人撤退，則要猛追，不要等待命令、不要怕部隊(duì)少，也不要怕情況不清，追上了便是勝利?！叭N情況三種打法”的原則，糾正了不少指揮員“打莽撞仗”的陋習(xí)，使情況的判斷、處理和指揮決策更具科學(xué)性。三。林彪的作戰(zhàn)指揮藝術(shù)

1，林彪的“超前意識(shí)”。1948年10月23日，林彪致電各縱及東北局、軍委：“各級(jí)干部，每次攻擊之前均須走在部隊(duì)的前面，迅速偵察地形。指揮員勇敢積極的標(biāo)志，是肯自動(dòng)走在部隊(duì)的前面，親自偵察地形和布置攻擊準(zhǔn)備，但不是指隨便暴露目標(biāo)，或在部隊(duì)沖鋒時(shí)也跑在前面，這僅是個(gè)人勇敢，對(duì)戰(zhàn)斗指揮無(wú)大益處?！绷直胧沁@樣說(shuō)的，也是這樣做的，他要求下級(jí)做的，他自己首先做到了。林彪這種“肯自動(dòng)走在部隊(duì)的前面”的舉動(dòng)有記錄的就有多次：長(zhǎng)征途中打青石嘴敵人騎兵前，林彪行軍在所有部隊(duì)包括前衛(wèi)團(tuán)之前，緊跟在軍團(tuán)偵察隊(duì)后，身為軍團(tuán)長(zhǎng)卻走在師長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、連長(zhǎng)之前面，結(jié)果把敵人的騎兵消滅在渾然不知中（見(jiàn)中將劉忠回憶）；在陜北東征前，當(dāng)時(shí)上有毛澤東，彭德懷，下有參謀長(zhǎng)左權(quán)、紅一師長(zhǎng)陳庚、紅二師長(zhǎng)陳光，還有平級(jí)的紅15軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)徐海東等，可是只有紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪親自先到黃河邊偵察，為東渡黃河選擇渡河點(diǎn)，此時(shí)中央甚至還沒(méi)有決定東征（見(jiàn)中將曾思玉回憶）。在平行關(guān)大戰(zhàn)前，林彪雖然后于部隊(duì)出發(fā)，但卻急速追趕部隊(duì)，結(jié)果在先頭部隊(duì)到達(dá)平行關(guān)前已經(jīng)化裝偵察了地形。在這些重要的關(guān)頭，林彪都表現(xiàn)出了這樣的超前意識(shí)。

這種舉動(dòng)在高級(jí)指揮員中不說(shuō)元帥，就是大將中也并不多見(jiàn)，這是林彪常打勝仗的重要原因之一。千萬(wàn)不要小看這一條，它可使“遭遇戰(zhàn)”的結(jié)果完全不同。這也是為什么在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，同樣是遭遇戰(zhàn)，115師是襲擊敵人，129師（771團(tuán)）卻是被敵人襲擊。林彪當(dāng)115師師長(zhǎng)時(shí)，115師總是主動(dòng)去打擊敵人，林彪負(fù)傷離開后，115師就被動(dòng)挨打（陸房戰(zhàn)斗）的重要原因。在抗美援朝第一次戰(zhàn)役前，如果彭德懷也有林彪那樣的超前意識(shí)，能在部隊(duì)出國(guó)前去實(shí)地勘測(cè)地形（不是僅去與金日成會(huì)談），為美軍選擇一個(gè)好的墳場(chǎng)，精心組織戰(zhàn)役，那么第一次戰(zhàn)役就很可能由“遭遇戰(zhàn)”變成“伏擊戰(zhàn)”，“擊潰戰(zhàn)”變成“殲滅戰(zhàn)”，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果都可能改寫。

因此，如果林彪到朝鮮，決不會(huì)輕易的把開始敵我雙方的“遭遇戰(zhàn)”打成擊潰戰(zhàn)，而是努力把它打成殲滅戰(zhàn)。林彪1934年在黃陂，1937年在平行關(guān)和廣陽(yáng)都把“遭遇戰(zhàn)”都打成了殲滅戰(zhàn)!林彪是個(gè)經(jīng)常創(chuàng)造奇跡的人,在別人看來(lái)應(yīng)該是無(wú)準(zhǔn)備的遭遇戰(zhàn),到了林彪那里往往成了精心組織的殲滅戰(zhàn),差別在于指揮員的超前意識(shí)，在于戰(zhàn)前的思考和準(zhǔn)備。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)1-3次戰(zhàn)役，特別是第一次戰(zhàn)役，美軍根本不知道我軍已經(jīng)參戰(zhàn)，驕傲自大，盲目冒進(jìn)，疏于戒備，與抗戰(zhàn)初期的日軍非常相似，遭到打擊后是驚慌失措，一瀉不止，比日軍表現(xiàn)差遠(yuǎn)了?？上淼聭褯](méi)有很好的認(rèn)真籌劃，利用這個(gè)時(shí)機(jī)給敵人以殲滅性打擊，打成了擊潰戰(zhàn)。幾個(gè)回合下來(lái)反被敵人摸索出我軍的規(guī)律和弱點(diǎn)，在第4、5次戰(zhàn)役中，敵人是有組織的撤退，這時(shí)的仗就不好打了。如果彭德懷也能象林彪在抗戰(zhàn)初期打日軍那樣，初戰(zhàn)時(shí)就進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的組織和籌劃，完全可以在敵人還沒(méi)有了解我軍特點(diǎn)的情況下徹底打敗敵人。

2、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的水平共產(chǎn)黨的將領(lǐng)都比較擅長(zhǎng)打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，粟裕是他們當(dāng)中打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)比較出色的戰(zhàn)將，他的主要特點(diǎn)是在戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)移兵力，集中優(yōu)勢(shì)兵力各個(gè)擊破敵人。粟裕這一套玩的的很好，但與林彪比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，粟裕打的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，如蘇中“七戰(zhàn)七捷”、孟涼崮戰(zhàn)役，萊蕪戰(zhàn)役，直到淮海戰(zhàn)役中打黃伯濤兵團(tuán)，黃維兵團(tuán)，杜律明兵團(tuán)，粟浴的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)最后幾乎都打成了“陣地戰(zhàn)”，粟裕是通過(guò)“運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行兵力轉(zhuǎn)移和集中以取得戰(zhàn)場(chǎng)局部的兵力優(yōu)勢(shì)，然后在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力下用“陣地戰(zhàn)”消滅敵人，用準(zhǔn)確的軍事術(shù)語(yǔ)說(shuō)是一種“運(yùn)動(dòng)陣地戰(zhàn)”，很少有真正在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人的戰(zhàn)例。林彪則不僅有粟裕那樣的“運(yùn)動(dòng)陣地戰(zhàn)”，更有徹底的“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。即不僅在“運(yùn)動(dòng)”中完成兵力轉(zhuǎn)移和集中，最后還把敵人消滅在運(yùn)動(dòng)中。林彪在抗大當(dāng)校長(zhǎng)時(shí)就說(shuō)過(guò)“要勇于窮追。因?yàn)榘褦橙舜蚩逡院?，追擊是解決戰(zhàn)斗，擴(kuò)大戰(zhàn)果，徹底殲滅敵人最關(guān)鍵的一著”。林彪有意識(shí)的把追擊戰(zhàn)看作是“徹底殲滅敵人最關(guān)鍵的一著”，就是要努力把敵人消滅在運(yùn)動(dòng)之中。林彪的“三猛戰(zhàn)術(shù)”中的“猛追”和“三種情況三種打法”，其實(shí)質(zhì)都是強(qiáng)調(diào)要抓住機(jī)會(huì)把敵人消滅在運(yùn)動(dòng)之中。粟裕之所以把運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)都打成“陣地戰(zhàn)”，主要是他還缺乏消滅敵人于運(yùn)動(dòng)中的指揮意識(shí)。

要獲得在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人的戰(zhàn)機(jī),指揮員就必須有意識(shí)的去發(fā)現(xiàn)甚至是創(chuàng)造。林彪創(chuàng)造這種在“運(yùn)動(dòng)中消滅敵人”的戰(zhàn)機(jī)的方法就是強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)的“突然性”或“速度”。林彪特別重視速度，善于利用速度。林彪一身多次出現(xiàn)用迅雷不及掩耳的速度去打擊敵人的戰(zhàn)例：在紅軍時(shí)期打宜黃，開始強(qiáng)攻硬打打不下來(lái)，傷亡不小。后林彪設(shè)計(jì)有意放一條路給敵人逃跑，結(jié)果一半的敵人跑出城被林彪指揮的部隊(duì)追垮后一網(wǎng)打盡，原本是一場(chǎng)“陣地戰(zhàn)”卻被林彪打成了“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”；長(zhǎng)征中的遵義大捷，吳奇?zhèn)サ?個(gè)師也基本是被林彪的一軍團(tuán)用“突然性”打亂了陣腳又被“快速”的追擊追跨后被消滅在運(yùn)動(dòng)中的。在遼沈戰(zhàn)役中，打廖兵團(tuán)，打沈陽(yáng)，都是林彪有意識(shí)的用“速度”去追求“在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人”的典型戰(zhàn)例，在湘南起義的“二打耒陽(yáng)”中擊潰敵人一個(gè)團(tuán)，在大渡河指揮部隊(duì)晝夜兼程都是用速度去打擊敵人。

林彪多次出現(xiàn)用速度打擊敵人的戰(zhàn)例，這絕不是偶然的，說(shuō)明對(duì)“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”、對(duì)“兵貴神速”林彪比其他人的理解要深刻和到位的多！林彪不僅要用“速度”追上敵人，還要用“速度”去消滅敵人。因?yàn)椤八俣取笨梢允箶橙藖?lái)不及組織降低敵人的作戰(zhàn)效率；“速度”可以使敵人來(lái)不及構(gòu)筑工事，以便消滅敵人于運(yùn)動(dòng)之中，減少作戰(zhàn)時(shí)我方的傷亡；“速度”可以造成敵人的錯(cuò)誤判斷；“速度”可以使敵人驚慌失措兵敗如山倒。“速度”在林彪這里就是戰(zhàn)斗力！這就是對(duì)“兵貴神速”不同層次的理解，這就是指揮藝術(shù)上的不同境界！

如果粟裕到朝鮮，由于我軍在朝鮮的兵力遠(yuǎn)超過(guò)敵人，我軍在各個(gè)方向都有優(yōu)勢(shì)兵力，幾乎無(wú)需再通過(guò)轉(zhuǎn)移兵力來(lái)取得局部戰(zhàn)場(chǎng)的兵力優(yōu)勢(shì)，這使粟裕在“戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)移兵力，集中優(yōu)勢(shì)兵力各個(gè)擊破敵人”的特長(zhǎng)無(wú)從發(fā)揮。因?yàn)槲臆娫诔r面臨的問(wèn)題不是如何集中兵力各個(gè)擊破敵人，而是在兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)敵人的情況下如何迅速消滅敵人。因此，粟裕如果在朝鮮，他也將和彭德懷一樣（可能比彭德懷做的好）能夠包圍敵人，但他那種“運(yùn)動(dòng)陣地戰(zhàn)”卻很難迅速消滅敵人，就象在淮海戰(zhàn)役上打黃百濤兵團(tuán)、黃維兵團(tuán)和杜律明兵團(tuán)一樣。在國(guó)內(nèi)，不論打多長(zhǎng)時(shí)間和付出多少犧牲，靠著老百姓的小車維持物資供應(yīng)，靠俘虜補(bǔ)充自己傷亡，最后總可以消滅敵人，但如果是在朝鮮，面對(duì)有火力和空中優(yōu)勢(shì)的美軍，粟裕的“運(yùn)動(dòng)陣地戰(zhàn)”在不能迅速消滅敵人的情況下，就很可能被敵人逃脫，甚至反被敵人打敗。但是，任何軍隊(duì)包括美軍只要遭到象廖兵團(tuán)那樣的迅速分割和猛烈打擊都一樣會(huì)徹底完蛋。因此，從指揮藝術(shù)和特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，只有林彪到朝鮮，我軍才有可能徹底打敗美軍，其他將領(lǐng)到朝鮮在軍事上最多只能打成現(xiàn)在的平局。當(dāng)與強(qiáng)大的敵人交鋒時(shí)，就可以看出，林彪在戰(zhàn)役指揮上的水平明顯高于其他將領(lǐng)，是一個(gè)質(zhì)的飛躍。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)1-3次戰(zhàn)役，美軍一旦被抓住包圍后，林彪也會(huì)象打廖兵團(tuán)一樣立即進(jìn)行分割圍殲，打亂敵人的建制和指揮，不會(huì)給美軍組織防御的時(shí)間和機(jī)會(huì)，林彪可利用近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)和短兵相接的肉搏使敵人的空中優(yōu)勢(shì)和火力優(yōu)勢(shì)無(wú)從發(fā)揮，就象他在遼沈戰(zhàn)役中打廖兵團(tuán)，在平行關(guān)和廣陽(yáng)打日軍一樣，敵人的優(yōu)勢(shì)火力很難發(fā)揮出威力，再多的飛機(jī)也無(wú)法支援地面作戰(zhàn)。在敵人被打敗后，林彪也會(huì)象打遼沈戰(zhàn)役中打錦州，打廖兵團(tuán)，打沈陽(yáng)，打營(yíng)口一樣，一氣呵成連續(xù)作戰(zhàn)，一口氣把美國(guó)人趕下大海。

大概是林彪在遼沈戰(zhàn)役中打廖兵團(tuán)、長(zhǎng)征途中打吳奇?zhèn)ザ即虻奶亮耍恍┤司尤挥纱说贸隽肆直胫粫?huì)打“亂戰(zhàn)”的結(jié)論，這不荒唐嗎？林彪擅長(zhǎng)打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，其實(shí)共產(chǎn)黨的將領(lǐng)都擅長(zhǎng)打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，只是林彪打的更絕、更有激情！他指揮部隊(duì)的運(yùn)動(dòng)速度、運(yùn)動(dòng)距離和變化都堪稱一流，打的既穩(wěn)準(zhǔn)很又迅雷不及掩耳。他無(wú)論是打伏擊、打追擊還是組織撤退，無(wú)論是突擊敵人中樞要害、還是長(zhǎng)途奔襲迂回包抄都有很多出色的戰(zhàn)例，堪稱力量速度變化與準(zhǔn)確細(xì)膩的完美結(jié)合！一件件都是令人蕩氣回暢，充滿陽(yáng)剛之美的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)藝術(shù)精品！但林彪不僅會(huì)打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，他也是共產(chǎn)黨將領(lǐng)中征戰(zhàn)最全面的戰(zhàn)將?！跋娼钃魬?zhàn)”，“四平保衛(wèi)戰(zhàn)”、“塔山阻擊戰(zhàn)”、“黑山阻擊戰(zhàn)”都是共產(chǎn)黨軍隊(duì)打的最著名、最慘烈、規(guī)模最大、最成功的阻擊戰(zhàn)。林彪紅軍時(shí)期“攻漳州、克樂(lè)安、戰(zhàn)宜黃”、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“血戰(zhàn)錦州”、“激戰(zhàn)天津”也都是各個(gè)時(shí)期共產(chǎn)黨軍隊(duì)打的最成功、最漂亮干脆的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)。林彪擅長(zhǎng)打“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”、打“伏擊戰(zhàn)”不假，但打“阻擊戰(zhàn)”、“攻堅(jiān)戰(zhàn)”同樣打的漂亮，同樣打的驚天泣鬼干脆瀟灑。林彪在軍事上的成就不僅表現(xiàn)在他指揮打了很多各種各樣的勝仗，還表現(xiàn)在他把自己所帶過(guò)的部隊(duì)都培養(yǎng)成了戰(zhàn)斗力最強(qiáng)大的部隊(duì)！剛進(jìn)東北時(shí)，當(dāng)時(shí)的主力3縱一個(gè)縱隊(duì)都擋不住敵人一個(gè)團(tuán)的進(jìn)攻，經(jīng)過(guò)林彪在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的精心調(diào)教，四野各部隊(duì)都逐漸成為戰(zhàn)斗力最強(qiáng)大的部隊(duì)，其他將帥誰(shuí)有這種本事？不要說(shuō)林彪的戰(zhàn)功、他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想、他的指揮藝術(shù)無(wú)人可比，就是他領(lǐng)兵訓(xùn)練部隊(duì)的本領(lǐng)其他將帥也是望塵莫及！林彪不僅在軍事上做出了杰出的貢獻(xiàn)，而且在政治思想工作方面也做出了很大貢獻(xiàn)。從增加了“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”的后兩條，到紅四軍“七大”和“古田會(huì)議”對(duì)毛澤東建軍思想的支持，到60年代“我軍政治工作的決議”（至今仍是指導(dǎo)我軍政治工作的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)），他對(duì)我軍的政治工作的貢獻(xiàn)也超過(guò)了其他任何元帥！林彪是罕見(jiàn)的非常全面的軍事家，古今中外能與他相提并論的也不多！他是中華民族的軍事家！軍事家就象科學(xué)家、文學(xué)家、政治家一樣，是一個(gè)民族的無(wú)形資產(chǎn)，是一筆巨大的精神財(cái)富，沒(méi)有理由不珍惜！

附：

林羅劉的四野主力簡(jiǎn)介：

第三十八軍李天佑上將指揮最早的前身為紅一方面軍第三軍團(tuán)主力和徐海東的紅25軍一個(gè)團(tuán)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中為八路軍山東軍區(qū)第一師，在東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)中曾四戰(zhàn)四平(兩勝兩敗)入關(guān)后擔(dān)任天津戰(zhàn)役主攻在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中初戰(zhàn)因顧慮敵機(jī)，行動(dòng)猶豫，但在第二次戰(zhàn)役中該軍113師敵后穿插，斷敵退路，為扭轉(zhuǎn)朝鮮整個(gè)戰(zhàn)局做出巨大貢獻(xiàn)。奠定“萬(wàn)歲軍”地位。在第四次戰(zhàn)役中，該軍112師背靠即將開凍的漢江頑強(qiáng)阻擊占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的聯(lián)合國(guó)軍，勝利完成任務(wù)。在陣地戰(zhàn)時(shí)期，該軍在與韓國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)奪白馬山戰(zhàn)斗中因輕敵失利。韓國(guó)第9師從此被稱做“白馬師”(為后來(lái)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛做出巨大貢獻(xiàn)的樸正熙總統(tǒng)當(dāng)時(shí)任該師參謀長(zhǎng))該軍的偵察部隊(duì)在東北剿匪作戰(zhàn)中涌現(xiàn)出著名戰(zhàn)斗英雄楊子榮電影《林海雪原》就是這個(gè)部隊(duì)的戰(zhàn)斗歷史。

第三十九軍劉震上將指揮最早為徐海東的紅25軍和劉志丹的陜北紅26軍，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中先后編為八路軍115師344旅新四軍三師，由黃克誠(chéng)大將洪學(xué)智上將劉震上將指揮。該軍116師是東北我軍戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的頭等師，師長(zhǎng)是“中國(guó)的巴頓”鐘偉將軍。該軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中首先在云山戰(zhàn)斗中擊敗華盛頓開國(guó)部隊(duì)美騎一師，影響巨大。日本自衛(wèi)隊(duì)防衛(wèi)大學(xué)將此戰(zhàn)例收入教科書并高度評(píng)價(jià)。

第四十軍韓先楚上將指揮該軍是在東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)中鍛煉出來(lái)的精銳部隊(duì)，被蔣介石五大主力新六軍軍長(zhǎng)廖耀湘稱為可怕的旋風(fēng)部隊(duì)，就是這個(gè)軍。在剛?cè)霒|北時(shí)以九個(gè)團(tuán)攻擊廖耀湘部的一個(gè)團(tuán)部?jī)蓚€(gè)營(yíng)，傷亡超過(guò)敵人一倍卻戰(zhàn)斗失利。但后來(lái)進(jìn)步很快，從鴨綠江邊一直打到海角天涯。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中首先打響，這一天(10月25日)從此成為中國(guó)人民志愿軍抗美援朝紀(jì)念日。

第四十一軍吳克華中將任軍長(zhǎng)韓先楚上將胡奇才中將任過(guò)副軍長(zhǎng)前身是八路軍膠東軍區(qū)主力。在東北戰(zhàn)場(chǎng)新開嶺一仗在韓先楚指揮下全殲號(hào)稱“千里駒”的遠(yuǎn)征軍25師，創(chuàng)東北戰(zhàn)場(chǎng)全殲美械師的首例。遼沈戰(zhàn)役中由胡奇才指揮，打了漂亮的塔山阻擊戰(zhàn)，該軍曾參加對(duì)越作戰(zhàn)?，F(xiàn)任軍委副主席張萬(wàn)年在這個(gè)軍的塔山英雄團(tuán)從戰(zhàn)士當(dāng)?shù)綀F(tuán)長(zhǎng)。

第四十二軍吳瑞林中將任軍長(zhǎng)。該軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上有出色表現(xiàn)，在對(duì)越作戰(zhàn)中主攻涼山?，F(xiàn)任總政治部主任于永波在這個(gè)軍從宣傳員當(dāng)?shù)杰娬?/p>

第四十三軍洪學(xué)智上將指揮該軍127師是南昌起義上井崗山的老28團(tuán)，林彪曾任團(tuán)長(zhǎng)。該軍在遼沈戰(zhàn)役中，當(dāng)機(jī)立斷，不顧巨大困難，切斷了廖耀湘援錦兵團(tuán)的退路，當(dāng)時(shí)任軍長(zhǎng)的黃永勝上將在最前沿陣地向部下宣布“我的指揮位置就在這里，老子今天就死在這里”。張萬(wàn)年曾任127師師長(zhǎng)11年并指揮該師參加對(duì)越作戰(zhàn)，而且他也是這個(gè)軍最后一任軍長(zhǎng)。

第四十四軍鄧華上將指揮該軍是晉察冀部隊(duì)和新四軍三師的三個(gè)特務(wù)團(tuán)編成。先后參加了四平街錦州天津等戰(zhàn)役，軍部后該為南海艦隊(duì)。該軍130師編入第54軍入朝作戰(zhàn)，回