水利水電工程設計大綱供參考學習

概況 錯誤！未定義書簽1.1工程概況 錯誤！未定義書簽1.2工程建成以來主要的除險加固情況 錯誤！未定義書簽1.3安全鑒定結論意見 錯誤！未定義書簽1.4工程存在主要問題 錯誤！未定義書簽水文 錯誤！未定義書簽洪水標準 錯誤！未定義書簽設計洪水復核 錯誤！未定義書簽洪水調節(jié)復核 錯誤！未定義書簽頂高程復核 錯誤！未定義書簽溢洪道側墻高程復核 錯誤！未定義書簽溢洪道消能復核 錯誤！未定義書簽施工期洪水復核 錯誤！未定義書簽工程地質 錯誤！未定義書簽除險加固工程設計 錯誤！未定義書簽設計標準 錯誤！未定義書簽大壩除險加固設計 錯誤！未定義書簽溢洪道加固設計 錯誤！未定義書簽輸水設施 錯誤！未定義書簽防汛公路路面硬化 錯誤！未定義書簽管理房 錯誤！未定義書簽大壩白蟻防治 錯誤！未定義書簽大壩安全監(jiān)測設計 錯誤！未定義書簽金屬結構與電工 錯誤！未定義書簽施工組織設計 錯誤！未定義書簽工程概算及經濟評價 錯誤！未定義書簽報告目錄 錯誤！未定義書簽1?概況1.1工程概況1.2工程建成以來主要的除險加固情況1.3安全鑒定結論意見1.4工程存在主要問題水文洪水標準梨莊水庫原設計洪水標準采用50年一遇設計，200年一遇校核。保壩加固后水庫防洪標準為50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核。根據國標《防洪標準》（GB50201-94及《水利水電工程等級劃分及洪水標準》 （SL252-2000）規(guī)定，確定水庫工程等級為IV等工程，工程規(guī)模為?。↖）型，防洪標準為50?30年一遇設計，1000?300年一遇校核。2002大壩安全鑒定防洪標準采用50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核。根據《重點小型病險水庫除險加固工程初步設計指導意見》文件：庫容為500萬m以下防洪標準采用30年一遇設計，300年一遇校核。本次除險加固本人建議采用安全鑒定標準, 即50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核。設計洪水復核洪水計算方法采用福建省水文局和福建省水利水電勘測設計院 1985年共同研制的《小流域設計洪水》（簡稱推理公式（二）法）和華東特小流域暴雨推求方法。洪水調節(jié)復核本次水文復核計算應進行水面線的推求計算，計算出壩前的水位流量關系。頂高程復核按50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核計算所需的壩頂高程。溢洪道側墻高程復核按50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核計算所需的溢洪道明渠段及陡坡段所需的側墻頂高程。溢洪道消能復核目前溢洪道陡坡段已被沖毀，本次除險加固擬對溢洪道陡坡段進行改造。應根據上游泄量等參數復核溢洪道下泄洪水時，對岸坡及下游河道的影響。為加固措施提供依據。施工期洪水復核根據工程類比法計算分析施工期洪水，為新建引水隧洞施工圍堰提供依據。工程地質由于梨莊水庫無建庫時的地質資料，且安鑒階段及歷次除險加固也未進行地質鉆探。為了全面了解大壩、溢洪道、新建引水隧洞等建筑物的水文地質及工程地質情況，分析地質病害產生的原因、病害的類型及其危害的程度。本次除險加固建寧縣水利局委托相關單位對梨莊水庫進行地質勘察。主要勘察任務如下：查明水庫工程的水文地質、工程地質條件，檢查工程運行后地質條件的變化情況；調查、分析土壩壩體病害的分布情況、類型及成因，評價其危害程度，提供壩體物理力學參數；查明地質病害和隱患的部位、范圍和類型，分析其產生的原因，為除險加固設計提供地質資料和建議；對除險加固設計所需的天然建筑材料進行調查。除險加固工程設計設計標準梨莊水庫是一座以灌溉為主結合發(fā)電的小（一）型水庫。水庫總庫容為129萬m,水庫現有灌溉面積3800畝。根據《防洪標準》（GB50201-94及《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL252-2000）的有關規(guī)定，工程等級為W等，大壩等主要永久性建筑物級別為4級建筑物,次要建筑物級別為5級。防洪標準為50?30年一遇設計，1000?300年一遇校核。原設計防洪標準為50年一遇設計，200年一遇校核；保壩加固防洪標準為50年一遇設計，500年一遇校核。2003大壩安全鑒定防洪標準采用50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核。根據“重點小一型除險加固設計指導意見”：庫容為500萬m以下防洪標準采用30年一遇設計，300年一遇校核。本次設計標準采用50年一遇洪水設計，500年一遇洪水校核。（請審查確定）大壩除險加固設計大壩滲流安全穩(wěn)定復核根據本次加固的地勘報告所提供的大壩物理力學指標，分別采用河海大學力學研究所編寫的“水工結構有限元分析系統Autobank5.6”和“HH-slope1.22土石壩穩(wěn)定分析系統軟件”進行大壩加固前后的滲流和穩(wěn)定復核。大壩防滲加固設計方案根據大壩滲流方面存在的主要問題及結合本次地質勘察的成果，大壩壩體填筑質量較差，局部存在碾壓不密實的情況，致使壩內局部土體存在薄弱部位，容易形成滲流通道。2003年對大壩壩體進行充填灌漿，取得了一定效果，但目前大壩壩體仍存在滲漏現象。另外歷次除險加固也未進行壩基處理。本次除險加固要形成大壩封閉完整的防滲體系，擬對全壩段壩體和壩基進行防滲處理。根據大壩滲漏原因，結合以往類似工程的實踐經驗，壩體防滲分別采用復合土工膜結合單管高壓旋噴防滲墻、壩頂單管高壓旋噴防滲墻兩種方案進行比選，壩基防滲則采用帷幕灌漿。壩體壩基防滲方案比較如下：方案一：復合土工膜結合單管高壓旋噴防滲墻：本方案首先在22.00m咼程平臺鉆孔對壩基進行帷幕灌漿，然后對22.00m咼程以下壩體采用單管高壓旋噴防滲墻進行壩體防滲，接著對22.00m高程以上壩體進行鋪設土工膜，最后將帷幕向兩岸延伸。施工平臺施工前對迎水坡22.00m高程平臺進行擴寬，開挖至寬度為3.0m,以滿足施工要求。22.00m高程平臺鉆孔對壩基進行帷幕灌漿在施工平臺開挖后，擬在平臺中心位置鉆孔對壩基進行帷幕灌漿，孔距2.0m,布單排孔，帷幕深度根據地質勘探成果深入相對不透水層線以下 3.0m。22.00m高程以下壩體防滲壩基帷幕灌漿后，擬對22.00m高程以下壩體采用單管高壓旋噴防滲墻進行壩體防滲，鉆孔深入壩基強風化層以下0.5m,最大旋噴防滲墻深度為10.5m,單管旋噴布設單排孔，孔距0.5m,成樁直徑》0.60m,孔斜率w0.7%。22.00m高程以上壩體防滲22.00m高程以上壩體擬采用土工膜進行防滲，鋪設土工膜時應在 22.00m、38.00m高程及壩體與兩岸岸坡交接處設混凝土結合槽， 同時在32.00m高程處設一防滑槽。22.00m及38.00m高程結合槽尺寸為0.3*0.3m;壩體與兩岸岸坡交接處擬先進行開挖，開挖至強風化巖體，然后澆筑尺寸為 1.5*1.5m(底寬*高)混凝土(可預埋灌漿管)，一方面作為土工膜結合槽，另一方面作為帷幕連接的蓋座。(5)帷幕連接沿著已澆筑的混凝土蓋座布設帷幕灌漿孔，孔距 2.0m，布單排孔，帷幕深度根據地質勘探成果深入相對不透水層線以下 3.0m,首先將帷幕連接至壩頂，然后向兩岸延伸至正常蓄水位與相對不透水層線交線。方案二：壩頂單管高壓旋噴防滲墻本方案首先擬在壩軸線位置鉆孔對壩基進行單排帷幕灌漿，孔距為 2.0m，帷幕深度根據地質勘探成果深入相對不透水層線以下3.0m，并向兩岸延伸至正常蓄水位與相對不透水層線交線。接著在壩軸線位置對壩體進行單管高壓旋噴造防滲墻,深入壩基強風化層以下0.5m，最大旋噴防滲墻深度為27.5m,單管旋噴布設單排孔，孔距0.45m,成樁直徑》0.60m,孔斜率w0.5%。經綜合比選后，推薦采用方案②，即壩頂單管高壓旋噴造防滲墻。大壩壩頂改造壩頂主要增加壩頂蓋面，根據規(guī)范要求宜采用柔性材料，計劃采用泥結石作為壩頂的蓋面材料。大壩壩坡改造大壩壩坡改造主要包括①迎水坡局部護坡翻砌。②背水坡壩坡凹陷處進行回填，并且重新進行草皮護坡。溢洪道加固設計增設溢洪道未安裝的2孔閘門，采用鋼筋混凝土混凝土平面閘門，并設置其啟閉設備。另外對溢洪道護坡、未端擋墻損壞部份進行修復。輸水設施目前輸水涵管漏水嚴重，且進口閘門啟閉設施老化銹蝕。本次除險加固擬采用以下兩種方案進行比選。對原輸水涵管進行封堵，然后新建引水隧洞。方案一新建輸水隧洞，對原輸水涵管進行封堵考慮現有壩后渠道在右岸，隧洞出口應與渠道連接，因此本次新建引水隧洞布置在右岸。隧洞進口底高程為22.00m（死水位），斷面形式為城門形，開挖尺寸為1.6x2.0m（底寬X高），其中側墻高1.5m,長130m坡降1/100。新建引水隧洞按無壓設計，進口采用斜拉閘門進行控制，并在閘門后設一消力池。原輸水涵洞封堵設計分二段對原涵洞進行封堵，分別為進口段及洞身段。進口段擬采用拆除重新封堵的方法，對進口段10m的涵洞進行開挖，采用粘土進行回填，然后恢復原壩坡。對洞身段采用C25砼封堵，并在出口處設反濾。原輸水涵洞的封堵需待新建輸水隧洞滿足通水要求后才能進行。進口段的封堵需修建施工臨時圍堰。方案二：原涵洞加固本方案將保留現有的輸水涵洞，對輸水涵洞進行防滲加固處理。要進行涵洞的防滲加固處理，關鍵是要截斷涵洞洞身、洞身和壩體填土間滲漏通道?？紤]涵洞尺寸僅0.6*0.8m,采用內套鋼管施工困難、質量難以保證，因此本次設計不采用內套鋼管方案。本設計結合壩體單管旋噴防滲墻的施工，擬采用單管旋噴防滲墻和砌體補強灌漿兩種措施截斷上述的主要滲漏通道進行加固，具體方案如下：擬在單管旋噴防滲墻上下游、輸水涵洞位置分別增設7孔雙管高壓旋噴孔。另外分別在壩軸線上、下游0.5m處、涵洞兩側各布2孔涵洞基礎帷幕灌漿孔。另個在涵洞內對涵洞砌體進行補強灌漿，每排分別在頂拱、側墻及底板布3個孔，孔深0.6m，深入壩體（單管旋噴）0.1m，排距為2.0m，呈錯位布置，并在旋噴防滲墻位置布孔適當加密。補強灌漿壓力建議采用 0.2?0.3Mpa，具體可在施工過程調整。綜合比選，選用方案二，即對原涵洞進行加固。防汛公路路面硬化現有防汛公路長***m，目前路面凹凸不平、標準低，路面寬度不足。一遇雨天路面就泥濘不堪，影響水庫的防汛搶險。本次除險加固擬對該段防汛公路進行局部拓寬并進行路面硬化，根據《水庫工程管理設計規(guī)范》SL106-96中有關規(guī)定防汛公路按四級公路設計，即路面寬3.5m，路基面寬4.5m,路肩寬0.5m。管理房現有管理房面積約180吊，失修多年，為磚混結構。本次除險加固擬對新建水庫管理房，為框架結構，共設兩層，總面積150m。內外墻面采用白色水泥漆進行粉刷，窗戶更換為標準鋁合金窗戶，門更換為防盜門。大壩白蟻防治目前大壩發(fā)現白螞蟻活動的痕跡，需及時進行防治。大壩白蟻的防治根據現有技術水平還很難做到一勞永逸，應結合大壩的安全檢查，開展經常性、長期性的防治工作，目前主要的措施是投入毒餌條毒殺白蟻。根據東風水庫大壩的具體情況，可結合本次除險加固的壩體防滲對大壩部分蟻路、蟻穴等進行填充。大壩安全監(jiān)測設計設計內容根據規(guī)范要求，工程運行階段應進行經常的及特殊情況下的巡視檢查和觀測工作，并負責監(jiān)測系統和全部觀測設施的檢查、維護、矯正、更新、補充、完善，以及監(jiān)測資料的整編、監(jiān)測報告的編寫和監(jiān)測技術檔案的建立。另外，管理單位還應根據巡視檢查和觀測資料，定期對水庫的工作狀態(tài)進行分析和評估，為水庫安全鑒定提供依據。該水庫大壩屬4級大壩建筑物，依照規(guī)范要求，并綜合考慮到大壩的實際情況，設置如下安全監(jiān)測項目：巡視檢查、表面變形監(jiān)測、滲流量監(jiān)測、壩體浸潤線、水文氣象的監(jiān)測。目前水庫已建成有1個中心站（縣防汛辦）和1個水位雨量站（壩頭站）?？筛鶕O(jiān)測到的水情和水情預報，實行防洪安全監(jiān)控；在安全監(jiān)控基礎上，兼顧防災與興利效益，對水資源的調度運用提供決策支持。目前水庫設有位移觀測點，但目前已損壞嚴重，多年未觀測。本次除險加固主要完善水工必測項目的實施。大壩安全監(jiān)測設計大壩安全監(jiān)測項目主要有：壩體表面變形、壩體浸潤線、滲漏量的觀測等。（1） 表面變形包括垂直位移和水平位移。大壩垂直位移和水平位移的觀測是大壩觀測的必測項目之一。此次除險加固設計表面變形設計采用人工觀測。壩體的垂直位移按三等水準測量方法進行，采用S3型水準儀觀測其高程變化。水平位移觀測用J2型經緯儀視準線法進行觀測。本次除險加固大壩布設三條視準線，第一視準線為迎水坡37.50m高程，第二視準線為壩頂靠下游側38.00m高程，第三視準線為背水坡高程37.00m的高程，大壩位移觀測標點總共9個，每排3個，其樁號分別為0+025、0+050、0+075；在每排位移標點兩岸延長線上分別設置1個工作基點和1個后視基點。各個標點設置要求如下：工作基點，根據大壩地行地質情況，工作基點宜選在右岸，便于司鏡，各工作基點必須設置在較堅硬的地基上，采用現澆C20混凝土墩，高1.2m埋置經緯儀托架，確保視線通視良好。后視基點，在大壩的左岸堅硬地基上設置后視基點，采用強制對中底盤，若地勢較低可將底盤埋置在0.4?2.5m高的混凝土墩上。位置標點，采用強制對中底盤，每個標點安裝一個，底座為 C15混凝土墩，深入壩體0.5m，離壩面0.3m。壩體浸潤線壩體浸潤線監(jiān)測目的是了解監(jiān)測斷面上壓力分布和浸潤線位置的確定，針對本工程采用鉆孔埋設測壓管的監(jiān)測方法。根據壩基地質條件和此次除險加固防滲加固方案，大壩壩體滲流監(jiān)測設置監(jiān)測橫斷面為3個，其樁號分別為0+020、0+045、0+070。每個橫斷面布置3根測壓管，共設9根測壓管。滲漏量的觀測目前壩后量水堰寬度小且淤積嚴重，不滿足規(guī)范要求。為了更好的了解水庫大壩的滲漏情況，本次除險加固擬重新在大壩壩腳設置量水堰進行滲漏量觀測。采用角形量水堰。量水堰的過流形式為不淹沒出流，即經過堰頂的水流為自由出流。日常觀測可通過測量過堰水深計算滲流量。水庫管理單位應及時進行觀測，同時記錄時間、庫水位和天氣情況。在汛期和庫水位變化較大時應增加觀測次數，并及時整理、分析有關的觀測數據，判斷大壩的滲流安全情況。金屬結構與電工本次除險加固主要的金屬結構有原涵洞轉動門蓋及啟閉設備、增設2孔溢洪道鋼筋混凝土平面閘門及啟閉設備，對閘門啟閉力進行計算。啟閉設備采用手電兩用螺桿式啟閉機，并且啟閉房設置照明。施工組織設計主要設計內容為了