高中歷史 2021屆高三大題優(yōu)練11 近代西方民主政治建設(shè)與實(shí)踐 教師版

近代西方民主政治建設(shè)與實(shí)踐近代西方民主政治建設(shè)與實(shí)踐大題優(yōu)練11優(yōu)優(yōu)選例題例：閱讀材料，回答問題。材料一秦末戰(zhàn)亂，劉邦初入關(guān)中，約法三章曰：“殺人者死，傷人及盜抵罪。”西漢建立后，“三章之法不足以御奸，于是相國蕭何捃摭（拾取）秦法，取其宜于時(shí)者，作律九章”。當(dāng)孝惠、呂后時(shí)，“蕭、曹為相，鎮(zhèn)以無為，刑罰以稀”。漢文帝任命張釋之為廷尉，疑案由民眾議決；漢景帝憐憫受笞刑者非死即殘，詔令減輕笞刑。漢武帝重用張湯、趙禹之流的酷吏，連造新法，規(guī)定：司法官員如果犯下執(zhí)法苛刻的罪責(zé)，則從寬處置；司法官員如果對罪犯開釋不疑，則視為故縱而誅之。董仲舒老病致仕，朝廷每有政議，數(shù)遣廷尉張湯親至陋，問其得失。于是作《春秋決獄》二百三十二事，動(dòng)以經(jīng)對，言之詳矣。——摘編自東漢班固撰《漢書》卷二十三，南朝宋范曄撰《后漢書》卷四十八材料二1649年1月，英國有史以來最重大的審判即將舉行?？藗愅柕认伦h院議員之所以選擇公開審判國王查理一世，不僅僅是為了遵守普通法律傳統(tǒng)、防止未來的暴政，更是為了讓全世界見證他們進(jìn)行的是正義的事業(yè)。初級(jí)律師約翰·庫克被任命為副總檢察長，肩負(fù)起主導(dǎo)起訴的重任。在標(biāo)題為“關(guān)于嚴(yán)重叛國罪及其他嚴(yán)重罪行的公訴詞”的公訴書中，庫克開門見山地宣告查理·斯圖亞特“受托行使的有限統(tǒng)治權(quán)是國家法律所賦予的，此外并無其他來源。從他接受托付時(shí)起，他就應(yīng)實(shí)踐為人民謀利益的誓言、履行維護(hù)人民權(quán)利和自由的職責(zé)”。隨后，控訴書列舉了國王的暴政，指出被告“是導(dǎo)致這個(gè)國家的無數(shù)自由人民被殺的罪魁禍?zhǔn)住薄Ｔ诠V詞的最后一段，檢察官宣告：“本人約翰·庫克代表英國人民控告查理·斯圖亞特的叛國陰謀和其他罪行構(gòu)成暴君、叛國賊、殺人犯和英國人民公敵，并且請求法庭責(zé)令英國國王查理·斯圖亞特對上述各點(diǎn)一一進(jìn)行回答。由此所引發(fā)的一切程序、檢驗(yàn)、審訊、刑罰以及判決都應(yīng)當(dāng)是符合正義的。”1月27日，特別法庭做出判決：本法庭宣判查理·斯圖亞特，作為暴君、叛國者、殺人犯和本國善良人民之公敵，應(yīng)被處于身首異處的死刑?！幾浴居ⅰ拷芨ダ铩ち_伯遜《弒君者：把查理一世送上斷頭臺(tái)的人》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括西漢前期法制思想的演變，并分析其原因。（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括審判查理一世的背景，指出該公訴書在思想史和法制史上的重大價(jià)值。（3）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡析漢代中國和近代英國司法實(shí)踐的影響有何不同?！敬鸢浮浚?）演變：漢初法律制度承襲秦朝，以法家思想為準(zhǔn)繩；但在司法實(shí)踐中，漢初統(tǒng)治者多傾向無為而治；到漢武帝時(shí)，重用酷吏，以嚴(yán)刑峻法治天下。原因：漢初社會(huì)經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重，統(tǒng)治者休養(yǎng)生息、無為而治；漢武帝時(shí)，國力雖盛，為加強(qiáng)中央集權(quán)，積極有為；漢武帝接受董仲舒“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”的建議，并付諸實(shí)行。（任答兩點(diǎn)）（2）背景：英國資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)；議會(huì)軍戰(zhàn)勝王黨軍，俘獲國王；議會(huì)下院議員希望通過公開審判來證明其事業(yè)的正義性，確立資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的統(tǒng)治。（任答兩點(diǎn)）思想史價(jià)值：君主的統(tǒng)治權(quán)是有限，不允許君主侵犯自由或違背普通法律，以人民主權(quán)思想否定了君權(quán)神授；君主的權(quán)力是基于人民的信任和托付，如果君主違背人民的托付、不能保護(hù)國民，人民可以正當(dāng)?shù)貜U除世襲君主制，具有社會(huì)契約論的理念。法制史價(jià)值：開啟了世界法制史上控訴國家元首構(gòu)成暴政罪的先河。（3）漢代中國：開啟了“法律儒家化”過程，以維護(hù)專制主義中央集權(quán)制度為根本出發(fā)點(diǎn)。近代英國：開創(chuàng)了用現(xiàn)代法律制約專制暴政的先例，確立了議會(huì)權(quán)威，司法獨(dú)立等原則，推動(dòng)了英國司法體制近代化?！窘馕觥浚?）第一小問演變，從材料一西漢建立后“三章之法不足以御奸，于是相國蕭何捃摭（拾?。┣胤?，取其宜于時(shí)者，作律九章”，可知漢初法律制度承襲秦朝，以法家思想為準(zhǔn)繩；從材料一當(dāng)孝惠、呂后時(shí)“蕭、曹為相，鎮(zhèn)以無為，刑罰以稀”，反映出漢初的治國思想是無為而治；結(jié)合材料一“漢文帝任命張釋之為廷尉，疑案由民眾議決；漢景帝憐憫受笞刑者非死即殘，詔令減輕笞刑”、“漢武帝重用張湯、趙禹之流的酷吏，連造新法”，可知在司法實(shí)踐中，由漢初統(tǒng)治者多傾向無為而治到漢武帝時(shí)，重用酷吏，以嚴(yán)刑峻法治天下。第二小問原因，結(jié)合漢初實(shí)行無為而治治國思想的原因，可說明西漢前期法制思想演變?yōu)闊o為而治的原因是漢初社會(huì)經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重，統(tǒng)治者休養(yǎng)生息、無為而治；結(jié)合漢武帝時(shí)期改變治國思想推崇新儒學(xué)和有為政治的原因，可說明西漢前期法制思想演變?yōu)閳?zhí)法嚴(yán)苛的原因是漢武帝時(shí)，國力雖盛，為加強(qiáng)中央集權(quán)，積極有為；漢武帝接受董仲舒“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”的建議，并付諸實(shí)行。（2）第一小問問題，從材料二時(shí)間“1649年”和審判者是“克倫威爾等下議院議員”，被審判人是當(dāng)時(shí)英國國王，結(jié)合英國資產(chǎn)階級(jí)革命的相關(guān)史實(shí)，可知英國資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)，議會(huì)軍戰(zhàn)勝王黨軍，俘獲國王；從材料二“克倫威爾等下議院議員之所以選擇公開審判國王查理一世，不僅僅是為了遵守普通法律傳統(tǒng)、防止未來的暴政，更是為了讓全世界見證他們進(jìn)行的是正義的事業(yè)”，可知議會(huì)下院議員希望通過公開審判來證明其事業(yè)的正義性，確立資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的統(tǒng)治。第二小問思想價(jià)值，從材料二公訴書中宣告查理·斯圖亞特的權(quán)力是“受托行使的有限統(tǒng)治權(quán)是國家法律所賦予的，此外并無其他來源。從他接受托付時(shí)起，他就應(yīng)實(shí)踐為人民謀利益的誓言、履行維護(hù)人民權(quán)利和自由的職責(zé)”，其中蘊(yùn)含著啟蒙思想的人民主權(quán)和社會(huì)契約的主張，故可從公訴書中蘊(yùn)含的啟蒙思想的具體主張，指出該公訴書在思想史上的重大價(jià)值是君主的統(tǒng)治權(quán)是有限，不允許君主侵犯自由或違背普通法律，以人民主權(quán)思想否定了君權(quán)神授；君主的權(quán)力是基于人民的信任和托付，如果君主違背人民的托付、不能保護(hù)國民，人民可以正當(dāng)?shù)貜U除世襲君主制，具有社會(huì)契約論的理念；結(jié)合公訴書是議會(huì)對英國最高封建統(tǒng)治者國王的控訴和審判，可知該公訴書在法制史上的重大價(jià)值是開啟了世界法制史上控訴國家元首構(gòu)成暴政罪的先河。（3）從材料一“董仲舒老病致仕，朝廷每有政議，數(shù)遣廷尉張湯親至陋，問其得失。于是作《春秋決獄》二百三十二事，動(dòng)以經(jīng)對，言之詳矣”，可知漢代法律體系中加入了儒家思想的內(nèi)容，故可從漢代“儒學(xué)入法”的特征和法律對于封建社會(huì)的影響等方面，分析可得漢代開啟了“法律儒家化”過程，以維護(hù)專制主義中央集權(quán)制度為根本出發(fā)點(diǎn)；從材料二“特別法庭做出判決：本法庭宣判查理·斯圖亞特，作為暴君、叛國者、殺人犯和本國善良人民之公敵，應(yīng)被處于身首異處的死刑”，以及英國司法執(zhí)行議會(huì)的法案，和法律中體現(xiàn)的民主啟蒙思想，可從英國法律對于英國資產(chǎn)階級(jí)民主制度和司法體制等方面的影響，分析可得英國開創(chuàng)了用現(xiàn)代法律制約專制暴政的先例，確立了議會(huì)權(quán)威，司法獨(dú)立等原則，推動(dòng)了英國司法體制近代化。模擬模擬優(yōu)練1.閱讀材料，完成下列要求。材料一1792年初英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)新階段。不僅激進(jìn)協(xié)會(huì)在全國各地如雨后春筍般地紛紛涌現(xiàn)，而且還出現(xiàn)了激進(jìn)協(xié)會(huì)的聯(lián)合，直至組成效仿法國革命的“公會(huì)”與英國議會(huì)在政治上公開相對抗；和以前任何一場地方性的黨派性的運(yùn)動(dòng)不同，不僅輝格黨自由派、非國教徒，而且新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)也積極參加了激進(jìn)運(yùn)動(dòng)。工人階級(jí)也首次獨(dú)立地登上了政治舞臺(tái)，成為激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量。造成了18世紀(jì)英國歷史上最廣泛和最深刻的政治與社會(huì)動(dòng)蕩。——摘編自董煊《法國大革命與英國的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)》材料二英國18世紀(jì)的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)是在法國大革命這一外力觸動(dòng)下發(fā)展起來的，當(dāng)這種外力消失之后，英國中下層民眾的政治熱情也很快走向低谷。1799年，英國議會(huì)通過《結(jié)社法》，禁止一切群眾性社團(tuán)的存在。這個(gè)法令的出臺(tái)，使激進(jìn)運(yùn)動(dòng)徹底失去了存在的基礎(chǔ)。此后，這種以激進(jìn)主義為旗幟的議會(huì)改革運(yùn)動(dòng)走向了低迷，直至拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束以后才重整旗鼓。——摘編自胡玲《試析法國大革命對英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的影響》（1）根據(jù)材料一，概括英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入新階段的表現(xiàn)。（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)新階段出現(xiàn)的背景及意義。【答案】（1）表現(xiàn)：激進(jìn)團(tuán)體的大量建立且走向聯(lián)合；更多階級(jí)階層積極參加；工人階級(jí)成為中堅(jiān)力量。（任答2點(diǎn)，言之成理即可）（2）背景：法國大革命的深入；英國工業(yè)革命的開展；英國激進(jìn)派要求政治變革；工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)力量的壯大。（任答2點(diǎn)，言之成理即可）意義：促進(jìn)了英國民主政治的完善；推動(dòng)了英國民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展；成為英國工人運(yùn)動(dòng)史上重要的起點(diǎn)。（任答2點(diǎn)，言之成理即可）【解析】（1）根據(jù)材料一“不僅激進(jìn)協(xié)會(huì)在全國各地如雨后春筍般地紛紛涌現(xiàn)，而且還出現(xiàn)了激進(jìn)協(xié)會(huì)的聯(lián)合，直至組成效仿法國革命的‘公會(huì)’與英國議會(huì)在政治上公開相對抗”，可得英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)團(tuán)體大量建立且走向聯(lián)合；根據(jù)材料一“和以前任何一場地方性的黨派性的運(yùn)動(dòng)不同，不僅輝格黨自由派、非國教徒，而且新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)也積極參加了激進(jìn)運(yùn)動(dòng)”，可得更多的階級(jí)和階層積極參與激進(jìn)運(yùn)動(dòng)；根據(jù)材料一“工人階級(jí)也首次獨(dú)立地登上了政治舞臺(tái)，成為激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量”，可得在這次激進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，工人階級(jí)成為運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量。（2）第一小問背景，依據(jù)材料二“英國18世紀(jì)的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)是在法國大革命這一外力觸動(dòng)下發(fā)展起來的……”，可以看出英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展深受法國大革命的影響；而結(jié)合所學(xué)知識(shí)18世紀(jì)中后葉，英國開始進(jìn)行工業(yè)革命，工業(yè)革命的發(fā)生帶來社會(huì)力量發(fā)生變化；社會(huì)關(guān)系中出現(xiàn)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)兩大對立階級(jí)；社會(huì)階層的再次分化促使激進(jìn)派要求政治變革。第二小問意義，英國工業(yè)革命的推動(dòng)、法國大革命的刺激促使了18世紀(jì)英國激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的展開，在激進(jìn)運(yùn)動(dòng)中各個(gè)階層派別表達(dá)了自己的訴求，推動(dòng)了英國民主政治的完善；在激進(jìn)運(yùn)動(dòng)中大量激進(jìn)團(tuán)體的建立且走向聯(lián)合、工人階級(jí)的崛起推動(dòng)了英國民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展；成為英國工人運(yùn)動(dòng)史上的重要起點(diǎn)。2.閱讀材料，完成下列要求。材料一1787年憲法的制定和批準(zhǔn)，使美國從一個(gè)松散的國家聯(lián)盟變成了一個(gè)統(tǒng)一的國家，使邦聯(lián)一舉變成多民族的統(tǒng)一國家?！氨緫椃ê透鶕?jù)本憲法所應(yīng)制定的合眾國法律，以及根據(jù)合眾國的授權(quán)締結(jié)或所應(yīng)締結(jié)的條約，均應(yīng)為國家的最高法律。”憲法為美國締造了一個(gè)嶄新的政府體制，為美國建立了一整套民主制度，第一次把聯(lián)邦制、分權(quán)制、制衡制和人民主權(quán)等啟蒙思想家的抽象理論變成了現(xiàn)實(shí)，保證了美國政局的穩(wěn)定。對于聯(lián)邦的權(quán)力基礎(chǔ)和來源問題，憲法采用了一種創(chuàng)造性的方法來處理，啟用“人民”這個(gè)現(xiàn)實(shí)而又抽象的政治群體作為聯(lián)邦政府的權(quán)力基礎(chǔ)。用人民作為聯(lián)邦的權(quán)力基礎(chǔ)和權(quán)力來源，這就轉(zhuǎn)換了美國的國家性質(zhì)?！獡?jù)楊鵬飛《美國1787年憲法的成就與其缺陷疏漏及彌補(bǔ)》材料二清王朝沿襲歷代，以六部“經(jīng)理庶政”處理國家之事。清代承襲明制，六部之上設(shè)有內(nèi)閣。清初以來，設(shè)立世襲的議政王大臣，彼時(shí)因有議政處，是以議政王大臣承充辦理軍國大事，議政王大臣會(huì)議則是實(shí)權(quán)機(jī)構(gòu)，凡軍國大事由議政王大臣會(huì)議商定。自雍正年間設(shè)立軍機(jī)處之后，皆系軍機(jī)大臣每日應(yīng)皇帝之召，承旨遵辦，所有議政空銜，著不必兼充?！杂谕跛贾巍稄那宄醯睦糁慰捶饨ü倭耪巍罚?）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括美國政治制度的特點(diǎn)，并分析其體現(xiàn)了哪些政治理念或思想.（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明清朝前期中央政治機(jī)構(gòu)的制度性變化，概括指出當(dāng)時(shí)中美政治制度的不同之處。【答案】（1）特點(diǎn)：①聯(lián)邦體制，集權(quán)中央；②三權(quán)分立，互相制衡；③憲法至上，人民主權(quán)；④通過修正案，加以完善。（任意三點(diǎn)可得滿分）思想：啟蒙思想的影響，反對封建專制，主張民主共和；倡導(dǎo)三權(quán)分立、權(quán)力制衡；國家契約論，人民主權(quán)論。（答出3點(diǎn)即可）（2）變化：從延續(xù)明朝六部內(nèi)閣制，保留傳統(tǒng)議政王大臣會(huì)議，到后來取消議政王大臣會(huì)議，設(shè)立直接聽命于皇帝的軍機(jī)處。不同之處：①性質(zhì)不同：美國是資本主義政治制度；中國是封建主義政治制度。②政體不同：美國是三權(quán)分立制度，立法、司法和行政權(quán)相互制衡；中國是君主專制制度，軍機(jī)處為皇帝決策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)?！窘馕觥浚?）第一小問特點(diǎn)，據(jù)材料一“使邦聯(lián)一舉變成多民族的統(tǒng)一國家”“第一次把聯(lián)邦制……變成了現(xiàn)實(shí)”可知，聯(lián)邦體制，集權(quán)中央；據(jù)材料一“第一次把……分權(quán)制、制衡制……變成了現(xiàn)實(shí)”并結(jié)合所學(xué)美國共和制確立的知識(shí)可知，三權(quán)分立，互相制衡；據(jù)材料一“本憲法和根據(jù)本憲法所應(yīng)制定的合眾國法律，以及根據(jù)合眾國的授權(quán)締結(jié)或所應(yīng)締結(jié)的條約，均應(yīng)為國家的最高法律”“第一次把……人民主權(quán)……變成了現(xiàn)實(shí)”可知，憲法至上，人民主權(quán)；據(jù)所學(xué)美國共和制確立的相關(guān)知識(shí)可知，美國國會(huì)此后對1787年憲法進(jìn)行過多次修正，因此其特點(diǎn)還包括通過修正案、加以完善。第二小問思想，據(jù)材料一“第一次把……啟蒙思想家的抽象理論變成了現(xiàn)實(shí)”并結(jié)合所學(xué)啟蒙運(yùn)動(dòng)的知識(shí)可知，啟蒙思想的影響，反對封建專制，主張民主共和；據(jù)材料“第一次把聯(lián)邦制、分權(quán)制、制衡制和人民主權(quán)等啟蒙思想家的抽象理論變成了現(xiàn)實(shí)”可知，倡導(dǎo)三權(quán)分立、權(quán)力制衡；據(jù)材料“啟用‘人民’這個(gè)現(xiàn)實(shí)而又抽象的政治群體作為聯(lián)邦政府的權(quán)力基礎(chǔ)。用人民作為聯(lián)邦的權(quán)力基礎(chǔ)和權(quán)力來源”可知，國家契約論，人民主權(quán)論。（2）第一小問變化，據(jù)材料二“清代承襲明制，六部之上設(shè)有內(nèi)閣。清初以來，設(shè)立世襲的議政王大臣”“自雍正年間設(shè)立軍機(jī)處之后，皆系軍機(jī)大臣每日應(yīng)皇帝之召，承旨遵辦，所有議政空銜，著不必兼充”可知，從延續(xù)明朝六部內(nèi)閣制，保留傳統(tǒng)議政王大臣會(huì)議，到后來取消議政王大臣會(huì)議，設(shè)立直接聽命于皇帝的軍機(jī)處。第二小問不同之處，據(jù)所學(xué)明清君主專制制度的加強(qiáng)以及美國共和制的確立的知識(shí)可知，二者性質(zhì)不同：美國是資本主義政治制度；中國是封建主義政治制度；據(jù)所學(xué)明清君主專制制度的加強(qiáng)和美國共和制的確立的知識(shí)可知，二者政體也不同：美國是三權(quán)分立制度，立法、司法和行政權(quán)相互制衡；中國是君主專制制度，軍機(jī)處為皇帝決策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。3.閱讀材料，回答問題。材料在福山的描述中，自由民主成了一種“普世價(jià)值”。在政治上，福山主張將西歐和北美的民主制度推廣到整個(gè)世界，尤其推廣到?jīng)]有民主傳統(tǒng)的地方?？梢哉f，福山的政治意圖明顯是“民主制度的輸出”。福山希望世界上所有國家都具有這種普遍的政體，所有國家的政體都朝向這種制度不斷演進(jìn)?！幾詮埦S為《從國際政治實(shí)踐看“普世價(jià)值”的多重困境》結(jié)合所學(xué)世界近現(xiàn)代史知識(shí)，評(píng)析材料中的觀點(diǎn)（任意一點(diǎn)或整體），并進(jìn)行論證。（要求：結(jié)論不能重復(fù)材料中觀點(diǎn)，持論有據(jù)，論證充分，表述清晰。）【答案】示例觀點(diǎn)：福山認(rèn)為西方的民主政治具有普世價(jià)值，應(yīng)該推而廣之。我認(rèn)為這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，他否定了國情等對