城市可持續(xù)發(fā)展概述_第1頁(yè)
城市可持續(xù)發(fā)展概述_第2頁(yè)
城市可持續(xù)發(fā)展概述_第3頁(yè)
城市可持續(xù)發(fā)展概述_第4頁(yè)
城市可持續(xù)發(fā)展概述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第九章城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展定義與背景內(nèi)涵與原則可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)能力建設(shè)與保障體系城市與城市可持續(xù)發(fā)展城市的特點(diǎn)城市可持續(xù)發(fā)展的定義城市環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)案例城市指標(biāo)的發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)析經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的考核—GDP??城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展特點(diǎn)與基本原則實(shí)現(xiàn)途徑

可持續(xù)發(fā)展的定義

可持續(xù)發(fā)展是一種即滿(mǎn)足當(dāng)代人的需求又不犧牲后代滿(mǎn)足其需求的發(fā)展(世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì),1987).

恩格斯:《勞動(dòng)在從猿到人轉(zhuǎn)變過(guò)程中的作用》第二次世界大戰(zhàn)以前:生態(tài)學(xué)。第二次世界大戰(zhàn)以后:發(fā)展學(xué)。

可持續(xù)發(fā)展的形成背景

七十年代后:未來(lái)學(xué)

其一、是“零增長(zhǎng)理論”。

羅馬俱樂(lè)部研究報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》美國(guó)政府的研究報(bào)告《公元2000年環(huán)境》。

其二、是“大過(guò)渡理論”

其三、是所謂“巴里洛克模式”

世界面臨的主要問(wèn)題不是物質(zhì)問(wèn)題,而是社會(huì)政治問(wèn)題其根源是國(guó)際間和一國(guó)內(nèi)部權(quán)力不均衡所造成的剝削和壓迫。出路是建立全球性世界社會(huì)新秩序。1989年5月聯(lián)合國(guó)召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)環(huán)境署第15屆理事會(huì)期間,取得共識(shí)1992年里約會(huì)議:

《21世紀(jì)議程》

成為可持續(xù)發(fā)展應(yīng)用的綱領(lǐng)性文件可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵發(fā)展不只是經(jīng)濟(jì)的連續(xù)增長(zhǎng),而是一種以全人類(lèi)的全面發(fā)展為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,包括資源、環(huán)境的合理利用與保護(hù)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以保護(hù)自然為基礎(chǔ),要與資源和環(huán)境的承載能力相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)才能持續(xù)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,持續(xù)發(fā)展是建立在??伤故杖胱顑?yōu)化的概念上的,即在至少保證創(chuàng)造收入的資本總量得以維持的基礎(chǔ)上的最大收入.可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵發(fā)展的目的是為了滿(mǎn)足人類(lèi)的需求和愿望滿(mǎn)足當(dāng)代人—后代人的需求不構(gòu)成危害滿(mǎn)足部分或少數(shù)人的需求—全人類(lèi)的共同需要滿(mǎn)足基本需求—滿(mǎn)足不斷增長(zhǎng)的需要可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵人類(lèi)享有以與自然和諧的方式,過(guò)健康而富有生產(chǎn)成果的生活的權(quán)利,并公平地滿(mǎn)足今世后代的發(fā)展和環(huán)境方面的需要。相關(guān)問(wèn)問(wèn)題::社會(huì)公平性性--代間間和代內(nèi)自然資源和和資本間的的可替代性性:弱可持續(xù)發(fā)發(fā)展和強(qiáng)可可持續(xù)發(fā)展展總的來(lái)講,,可持續(xù)發(fā)發(fā)展的原則則:可再生資源源的利用率率小于或等等于其自然然再生率不可再生資資源的使用用效率,在在基于資源源和技術(shù)進(jìn)進(jìn)步的替代代性基礎(chǔ)上上實(shí)現(xiàn)最優(yōu)優(yōu)總的來(lái)講,,可持續(xù)發(fā)發(fā)展的原則則廢棄物的產(chǎn)產(chǎn)生小于或或等于環(huán)境境的自然降降解率另外,需要要有一個(gè)多多元的、協(xié)協(xié)商的社會(huì)會(huì)體制,其其有促于社社會(huì)階層間間的信息交交流以期找找到更少物物質(zhì)浪費(fèi)和和污染產(chǎn)生生的人類(lèi)發(fā)發(fā)展道路。。可持續(xù)發(fā)展展能力建設(shè)設(shè)可持續(xù)發(fā)展展能力一個(gè)國(guó)家或或地區(qū)由可可持續(xù)發(fā)展展現(xiàn)實(shí)位向向協(xié)調(diào)位、、理想位推推進(jìn)的能能力或者沿沿可持續(xù)發(fā)發(fā)展道路前前進(jìn)的能力力??沙掷m(xù)發(fā)發(fā)展能力力涉及五五個(gè)方面面能力建建設(shè)資源的承承載能力力生存支持持系統(tǒng)是一個(gè)國(guó)國(guó)家或地地區(qū)按人人均的資資源數(shù)量量以及它它對(duì)該空空間內(nèi)人人口的基基本生存存支撐能能力。是可持續(xù)續(xù)發(fā)展的的臨界基礎(chǔ)礎(chǔ)區(qū)域的生生產(chǎn)能力力可持續(xù)發(fā)發(fā)展的福福利支持持系統(tǒng)是實(shí)施可可持續(xù)發(fā)發(fā)展的動(dòng)力牽引引可持續(xù)發(fā)發(fā)展能力力建設(shè)環(huán)境的緩緩沖能力力環(huán)境支持持系統(tǒng)是指人類(lèi)類(lèi)對(duì)區(qū)域域開(kāi)發(fā)、、資源利利用、經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展以及自自然改造造活動(dòng),,必須限限制在環(huán)環(huán)境允許許的容量量之內(nèi)。。是限制發(fā)發(fā)展的瓶瓶頸、是是實(shí)施可可持續(xù)發(fā)發(fā)展的約約束條件件社會(huì)發(fā)展展的穩(wěn)定定能力過(guò)程支持持系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)發(fā)展要求求保持一一定增長(zhǎng)長(zhǎng)速度的的穩(wěn)定發(fā)發(fā)展可持續(xù)發(fā)發(fā)展能力力建設(shè)可持續(xù)發(fā)發(fā)展能力力建設(shè)管理的調(diào)調(diào)節(jié)能力力智力支持持系統(tǒng)要求人的的認(rèn)識(shí)能能力、判判斷能力力、決策策能力、、調(diào)節(jié)能能力適應(yīng)應(yīng)系統(tǒng)的的總體發(fā)發(fā)展水平平可持持續(xù)續(xù)發(fā)發(fā)展展能能力力建建設(shè)設(shè)保保障障體體系系可持續(xù)發(fā)展能力保障體系政治保障體系經(jīng)濟(jì)保障體系社會(huì)保障體系科技保障體系管理保障體系城市市的的特特點(diǎn)點(diǎn)開(kāi)放放的的、、依依賴(lài)賴(lài)性性的的系系統(tǒng)統(tǒng),,由由自自然然的的人人造造的的和和社社會(huì)會(huì)的的要要素素所所構(gòu)構(gòu)成成城市市的的特特點(diǎn)點(diǎn)城市市系系統(tǒng)統(tǒng)與與其其腹地地的的經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)環(huán)環(huán)境境系系統(tǒng)統(tǒng)的的相相互互聯(lián)聯(lián)系系是是的的;;城城市市的的腹腹地地正正愈愈來(lái)來(lái)愈愈趨趨于于全全球球化化因此此,,城城市市發(fā)發(fā)展展的的可可持持續(xù)續(xù)與與否否需需要要與與其其周周邊邊和和腹腹地地地地區(qū)區(qū)的的可可持持續(xù)續(xù)發(fā)發(fā)展展一一起起來(lái)來(lái)衡衡量量和和判判斷斷。。城市市可可持持續(xù)續(xù)發(fā)發(fā)展展的的定定義義可持持續(xù)續(xù)城城市市意意味味著著,,其其居居民民和和商商業(yè)業(yè)組組織織不不斷斷地地在在社社區(qū)區(qū)和和地地區(qū)區(qū)的的水水平平上上致致力力于于改改善善城城市市的的自自然然和和人人文文環(huán)環(huán)境境,,同同時(shí)時(shí)其其方方式式又又總總是是支支持持全全球球可可持持續(xù)續(xù)發(fā)發(fā)展展的的目目標(biāo)標(biāo)(HaughtonandHunter1994)城市可持續(xù)發(fā)發(fā)展指的是,,該發(fā)展即能能確保城市居居民可以達(dá)到到并維持一個(gè)個(gè)可接受的,,不下降的福福利水平,同同時(shí)又不危及及居住在城市市周?chē)貐^(qū)人人民的機(jī)會(huì)(NijkampandOpschoor1995)城市可持續(xù)發(fā)發(fā)展的定義具體到城市的的可持續(xù)發(fā)展展,還應(yīng)考慮慮境外責(zé)任。。這要求:跨境污染和其其它環(huán)境損失失應(yīng)得以認(rèn)識(shí)識(shí)和控制城市不應(yīng)該過(guò)過(guò)度開(kāi)發(fā)其它它地區(qū)的資源源和破壞地區(qū)區(qū)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)態(tài)系統(tǒng)城市活動(dòng)的環(huán)環(huán)境成本不應(yīng)應(yīng)在無(wú)賠償情情況下跨境轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移,從而變變相補(bǔ)貼城市市發(fā)展如何描述和衡衡量城市的發(fā)發(fā)展城市環(huán)境指標(biāo)標(biāo)和可持續(xù)發(fā)發(fā)展指標(biāo)指標(biāo)是一個(gè)量或參參數(shù),其用以以幫助描述事事物隨時(shí)間的的變化環(huán)境指標(biāo)描述環(huán)境的變變化,包括環(huán)環(huán)境壓力,狀狀態(tài)和響應(yīng)((比如政策對(duì)對(duì)策及效果))的指標(biāo)不同于環(huán)境境指標(biāo),可可持續(xù)發(fā)展指指標(biāo)超出了了衡量和描描述環(huán)境狀狀況的范疇疇。它將人類(lèi)對(duì)對(duì)環(huán)境的影影響程度與與維持環(huán)境境系統(tǒng)可持持續(xù)性的臨臨界線相比比較,是一個(gè)用來(lái)來(lái)判斷環(huán)境境承載力及及生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)可否長(zhǎng)期期維持人類(lèi)類(lèi)發(fā)展的工工具城市環(huán)境指指標(biāo)和可持持續(xù)發(fā)展指指標(biāo)選擇指標(biāo)的的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的重要要性政策相關(guān)性性分析手段的的堅(jiān)實(shí)性可測(cè)性城市環(huán)境和和可持續(xù)發(fā)發(fā)展

指標(biāo)標(biāo)和案例聯(lián)合國(guó)可持持續(xù)發(fā)展委委員會(huì)(UNCSD)的指標(biāo)聯(lián)合國(guó)人居居組織的城城市發(fā)展指指數(shù)歐盟環(huán)境署署的城市環(huán)環(huán)境指標(biāo)芬蘭城鎮(zhèn)環(huán)環(huán)境指標(biāo)歐盟委員會(huì)會(huì)的城市可可持續(xù)發(fā)展展指數(shù)英國(guó)Leicester市的的二十一世世紀(jì)工程指指標(biāo)體系美國(guó)西雅圖圖市城市可可持續(xù)發(fā)展展指標(biāo)中國(guó)的環(huán)境境保護(hù)模范范城市指標(biāo)標(biāo)UNCSD的CSD指標(biāo)SOCIAL(社會(huì))ThemeSub-themeIndicator

Equity

Poverty(3)PercentofPopulationLivingbelowPovertyLineGiniIndexofIncomeInequalityUnemploymentRateGenderEquality(24)RatioofAverageFemaleWagetoMaleWage

Health(6)NutritionalStatusNutritionalStatusofChildrenMortalityMortalityRateUnder5YearsOldLifeExpectancyatBirthSanitationPercentofPopulationwithAdequateSewageDisposalFacilities

DrinkingWaterPopulationwithAccesstoSafeDrinkingWaterHealthcareDeliveryPercentofPopulationwithAccesstoPrimaryHealthCareFacilitiesImmunizationAgainstInfectiousChildhoodDiseasesContraceptivePrevalenceRateEducation(36)EducationLevelChildrenReachingGrade5ofPrimaryEducationAdultSecondaryEducationAchievementLevelLiteracyAdultLiteracyRateHousing(7)LivingConditionsFloorAreaperPersonSecurity

Crime(36,24)NumberofRecordedCrimesper100,000PopulationPopulation(5)PopulationChangePopulationGrowthRatePopulationofUrbanFormalandInformalSettlementsENVIRONMENTAL(環(huán)境)ThemeSub-themeIndicatorAtmosphere(9)

ClimateChangeEmissionsofGreenhouseGasesOzoneLayerDepletionConsumptionofOzoneDepletingSubstancesAirQualityAmbientConcentrationofAirPollutantsinUrbanAreas

Land(10)

Agriculture(14)ArableandPermanentCropLandAreaUseofFertilizersUseofAgriculturalPesticidesForests(11)ForestAreaasaPercentofLandAreaWoodHarvestingIntensityDesertification(12)LandAffectedbyDesertificationUrbanization(7)AreaofUrbanFormalandInformalSettlementsOceans,SeasandCoasts(17)

CoastalZoneAlgaeConcentrationinCoastalWatersPercentofTotalPopulationLivinginCoastalAreasFisheriesAnnualCatchbyMajorSpeciesFreshWater(18)WaterQuantityAnnualWithdrawalofGroundandSurfaceWaterasaPercentofTotalAvailableWaterWaterQualityBODinWaterBodiesConcentrationofFaecalColiforminFreshwaterBiodiversity(15)EcosystemAreaofSelectedKeyEcosystemsProtectedAreaasa%ofTotalAreaSpeciesAbundanceofSelectedKeySpeciesECONOMIC(經(jīng)濟(jì))ThemeSub-themeIndicator

EconomicStructure(2)EconomicPerformanceGDPperCapitaInvestmentShareinGDPTradeBalanceofTradeinGoodsandServicesFinancialStatus(33)DebttoGNPRatioTotalODAGivenorReceivedasaPercentofGNP

ConsumptionandProductionPatterns(4)MaterialConsumptionIntensityofMaterialUseEnergyUseAnnualEnergyConsumptionperCapitaShareofConsumptionofRenewableEnergyResourcesIntensityofEnergyUseWasteGenerationandManagement(19-22)GenerationofIndustrialandMunicipalSolidWasteGenerationofHazardousWasteManagementofRadioactiveWasteWasteRecyclingandReuseTransportationDistanceTraveledperCapitabyModeofTransportINSTITUTIONAL(制度)ThemeSub-themeIndicatorInstitutionalFramework(38,39)StrategicImplementationofSD(8)NationalSustainableDevelopmentStrategyInternationalCooperationImplementationofRatifiedGlobalAgreements

InstitutionalCapacity(37)InformationAccess(40)NumberofInternetSubscribersper1000InhabitantsCommunicationInfrastructure(40)MainTelephoneLinesper1000InhabitantsScienceandTechnology(35)ExpenditureonResearchandDevelopmentasaPercentofGDPDisasterPreparednessandResponseEconomicandHumanLossDuetoNaturalDisasters聯(lián)合國(guó)人居居組織城市市發(fā)展指數(shù)數(shù)46個(gè)關(guān)鍵鍵指標(biāo):9個(gè)背景指指標(biāo),27個(gè)城市指指標(biāo)(含4個(gè)環(huán)境指指標(biāo)),和和10個(gè)住住宅指標(biāo)從12個(gè)指指標(biāo)中推導(dǎo)導(dǎo)出5個(gè)分分別關(guān)于基基本設(shè)施,,健康,教教育,環(huán)境境管理和城城市產(chǎn)值的的指數(shù)這5個(gè)指數(shù)數(shù)加權(quán)構(gòu)成成一個(gè)城市市發(fā)展指數(shù)數(shù)城市發(fā)展指指數(shù)僅衡量量城市發(fā)展展的物質(zhì)方方面被應(yīng)用于100多個(gè)個(gè)國(guó)家的236個(gè)城城市美國(guó)西雅圖圖市的可持持續(xù)發(fā)展指指標(biāo)由一個(gè)約150位市市民組成的的委員會(huì)來(lái)來(lái)識(shí)別指標(biāo)標(biāo)共甄別出99個(gè)指標(biāo)標(biāo),從中又又選出40個(gè)關(guān)鍵指指標(biāo)這些指標(biāo)旨旨在用于提提高公眾意意識(shí),識(shí)別別可達(dá)到的的目標(biāo),讓讓長(zhǎng)期趨勢(shì)勢(shì)顯而易見(jiàn)見(jiàn),幫助個(gè)個(gè)人和社區(qū)區(qū)確定優(yōu)先先序,提高高行動(dòng)的基基礎(chǔ),介紹紹可持續(xù)發(fā)發(fā)展的概念念和將其長(zhǎng)長(zhǎng)期制度中國(guó)的環(huán)境保保護(hù)模范城市市指標(biāo)序號(hào)考核指標(biāo)考核要求調(diào)整或補(bǔ)充內(nèi)容(1998年12月11日)社會(huì)經(jīng)濟(jì)1城市環(huán)境綜合整治定量考核前3年考核名列全省前列。對(duì)非國(guó)家考核城市的省市,須提前兩年按國(guó)家城市環(huán)境綜合整治定量考核要求,由省、自治區(qū)環(huán)保局進(jìn)行考核,并按該指標(biāo)要求進(jìn)行評(píng)定2獲得國(guó)家衛(wèi)生城市稱(chēng)號(hào)已通過(guò)驗(yàn)收3環(huán)境保護(hù)投資指數(shù)大于城市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%4人均GDP>1萬(wàn)元/人5經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)率前3年平均增長(zhǎng)率

8-9%調(diào)整為高于國(guó)家平均增長(zhǎng)水平(率)6人口自然增長(zhǎng)率<國(guó)家計(jì)劃指標(biāo)7GDP單位能耗<全國(guó)平均水平8GDP單位用水量<全國(guó)平均水平序號(hào)考核指標(biāo)考核要求調(diào)整或補(bǔ)充內(nèi)容(1998年12月11日)環(huán)境質(zhì)量9空氣污染指數(shù)API<100采用空氣自動(dòng)連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)10經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)率前3年平均增長(zhǎng)率

8-9%調(diào)整為高于國(guó)家平均增長(zhǎng)水平(率)11集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率>96%12城市水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率>90%調(diào)整為100%且市內(nèi)無(wú)超五類(lèi)水體13區(qū)域環(huán)境噪聲平均值<60dB(A)14交通干線噪聲平均值<70dB(A)環(huán)境建設(shè)15自然保護(hù)區(qū)覆蓋率>國(guó)土面積的5%16建成區(qū)綠化覆蓋率>30%17城市污水處理率>25%調(diào)整為城市生活污水處理率>50%18工業(yè)廢水處理率>80%,2000前達(dá)標(biāo)排放調(diào)整為工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率100%序號(hào)考核指標(biāo)考核要求調(diào)整或補(bǔ)充內(nèi)容(1998年12月11日)環(huán)境建設(shè)19城市氣化率>90%20城市集中供熱率只考核北方采暖城市21生活垃圾處理率>90%調(diào)整為生活垃圾無(wú)害化處理率22工業(yè)固體廢物綜合利用率>70%并無(wú)工業(yè)危險(xiǎn)廢物排放23煙塵控制區(qū)覆蓋率>90%24環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)覆蓋率>60%環(huán)境管理25市委、市府關(guān)于環(huán)保例會(huì)資料>1次/年26環(huán)保機(jī)構(gòu)獨(dú)立建制建立健全獨(dú)立環(huán)保機(jī)構(gòu)27公眾對(duì)城市環(huán)境滿(mǎn)意率抽查數(shù)不少于城市人口萬(wàn)分之一,滿(mǎn)意率>60%28執(zhí)行污染物排放總量削減計(jì)劃,執(zhí)行新污染項(xiàng)目環(huán)保一票否決規(guī)定,環(huán)保列入社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。計(jì)劃與有關(guān)資料內(nèi)容與考核要求吻合按期完成總量削減計(jì)劃城市指標(biāo)的發(fā)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)析析當(dāng)前的城市指指標(biāo)體系研究究仍限于識(shí)別別涉及城市環(huán)環(huán)境可持續(xù)發(fā)發(fā)展的關(guān)鍵要要素和專(zhuān)題。。盡管這很重重要但還不夠夠現(xiàn)有的體系尚尚停留在使用用傳統(tǒng)的環(huán)境境指標(biāo),輔之之以反映居住住,健康,能能源利用和經(jīng)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)城市指標(biāo)的發(fā)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)析析城市經(jīng)濟(jì)、環(huán)環(huán)境與可持續(xù)續(xù)的聯(lián)系還沒(méi)沒(méi)有得到清晰晰完整地體現(xiàn)現(xiàn)。環(huán)境影響很少少量化社會(huì)指標(biāo)尚很很少被真正地地利用應(yīng)此,現(xiàn)有指指標(biāo)尚不能滿(mǎn)滿(mǎn)足我們衡量量可持續(xù)發(fā)展展的要求。綜綜合的城市可可持續(xù)發(fā)展指指標(biāo)有待于進(jìn)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和和應(yīng)城市可持續(xù)發(fā)發(fā)展指標(biāo)體系系怎樣檢驗(yàn)可持持續(xù)性?GDP能不能反映映可持續(xù)發(fā)展展戰(zhàn)略的實(shí)實(shí)施狀況?環(huán)境近似調(diào)整整后的國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)凈值真實(shí)儲(chǔ)蓄率可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福福利指數(shù)真實(shí)發(fā)展指標(biāo)標(biāo)生態(tài)足跡模型1環(huán)境近似調(diào)整整后的國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)凈值A(chǔ)pprox.Environmental-AdjustedNetDomesticProductionAEANDP(或AEANNP)是是總資本(人人造資本加自自然資本)存存量減去當(dāng)年年付出的環(huán)境境補(bǔ)償量。即即GDP(或或GNP)扣扣除經(jīng)濟(jì)過(guò)程程中所消耗的的人造資本折折舊、環(huán)境資資源折舊和環(huán)環(huán)境污染損失失這3項(xiàng)后得得出。如果資本存量量增加或者技技術(shù)進(jìn)步,AEANDP都會(huì)有所提提高,如果資資源消耗和環(huán)環(huán)境污染增加加,AEANDP將會(huì)減減少。它是一一種“弱”可可持續(xù)性檢驗(yàn)驗(yàn)方法;AEANDP的降低,標(biāo)標(biāo)志著社會(huì)可可持續(xù)性水平平的降低。模型1環(huán)境近似似調(diào)整后后的國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)凈凈值A(chǔ)pprox.Environmental-AdjustedNetDomesticProduction寧波市AEANDP計(jì)計(jì)算結(jié)果果經(jīng)過(guò)環(huán)境境近似調(diào)調(diào)整后,,寧波市國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)凈值約約為GDP的三三分之一一;模型2真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄率GenuineSavingRate(GSR)1995年世界界銀行提提出。測(cè)測(cè)定一地地區(qū)在自自然資源源損耗和和環(huán)境污污染損害害之后的的真實(shí)儲(chǔ)儲(chǔ)蓄率,可作作為衡量量該地區(qū)區(qū)可持續(xù)續(xù)發(fā)展?fàn)顮顩r及其其潛力的的指標(biāo)。。國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)如若能能夠使其其儲(chǔ)蓄增增長(zhǎng)大于于人造資資本和自自然資本本的貶值值,那它它就是可可持續(xù)的的。GSR持持續(xù)為正正的,反反映財(cái)富富在增長(zhǎng)長(zhǎng);若持持續(xù)為負(fù)負(fù)的,最最終必將將導(dǎo)致財(cái)財(cái)富的下下降。真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)總值(GDP)-物品和和服務(wù)的的消費(fèi)++教育支支出=擴(kuò)展的的總儲(chǔ)蓄蓄-生產(chǎn)設(shè)設(shè)備的折折舊=凈儲(chǔ)蓄蓄-自然資資源的損損耗-污染損損失=真實(shí)儲(chǔ)儲(chǔ)蓄某市污染染損失的的計(jì)算結(jié)結(jié)果((占占GDP%)部分城市市真實(shí)儲(chǔ)儲(chǔ)蓄率的的對(duì)比真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄率僅為為GDP的7%-28%不同城市市間的差差距很大大模型3可持續(xù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)福利利指數(shù)ISEWIndexofSustainableEconomicWelfare,現(xiàn)有國(guó)民民經(jīng)濟(jì)帳帳戶(hù)體系系在3個(gè)個(gè)方面不不適應(yīng)可可持續(xù)發(fā)發(fā)展的量量度,即:1))有關(guān)防防護(hù)的支支出;2)由經(jīng)經(jīng)濟(jì)行為為造成的的環(huán)境損損失;3)自然然資產(chǎn)的的耗損。。ISEW扣除那那些對(duì)福福利無(wú)貢貢獻(xiàn)的因因素,增增加那些些能促進(jìn)進(jìn)福利增增長(zhǎng)的因因素,以以衡量可可持續(xù)性性收入和和生活質(zhì)質(zhì)量。ISEW能指明明在何處處尚未達(dá)達(dá)到可持持續(xù)發(fā)展展的目標(biāo)標(biāo),從而而制定補(bǔ)補(bǔ)償性的的環(huán)境管管理政策策。模型3可持續(xù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)福利利指數(shù)ISEWIndexofSustainableEconomicWelfare,可持續(xù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)福利利指數(shù)(ISEW)的的計(jì)算ISEW=個(gè)個(gè)人消費(fèi)費(fèi)+非非防護(hù)性性支出+資產(chǎn)構(gòu)構(gòu)成-防護(hù)性性支出-環(huán)境損害費(fèi)用用-自然資資本折舊蘇州ISEW

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論