盜竊案標(biāo)的物滅失辯護(hù)詞范文是怎么樣的

Themostterriblethingintheworldisneitherforgivingnorbreakingup,butneitherforgivingnorbreakingup,turningapairofBipeopleintoapairofgrudges,withouthappinessandyouth.精品模板助您成功（頁(yè)眉可刪）盜竊案標(biāo)的物滅失辯護(hù)詞范文是怎么樣的？

導(dǎo)讀：盜竊案標(biāo)的物滅失辯護(hù)詞要寫(xiě)上當(dāng)事人當(dāng)事人和代理人的所有身份信息；并且還要寫(xiě)上案件的所有經(jīng)過(guò)；為盜竊案與辯護(hù)詞的理由；辯護(hù)的時(shí)間；只要確保條款合理、合法這樣才能得到法院的受理。一、盜竊案標(biāo)的物滅失辯護(hù)詞范文是怎么樣的？尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：對(duì)起訴書(shū)指控的罪名沒(méi)有異議，對(duì)犯罪的數(shù)額有異議。被告人##某存在法定和酌定的量刑情節(jié)。一、被盜電纜價(jià)值鑒定的真實(shí)性、合理性存疑。1、案卷一174頁(yè)辦案說(shuō)明第三段提到“無(wú)錫路電纜因偵查人員通過(guò)詢問(wèn)受害人，受害人及其公司對(duì)被盜的電纜品牌無(wú)法提供，經(jīng)聯(lián)系價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)此種情況無(wú)法做出價(jià)值認(rèn)定?！?，而現(xiàn)在公訴人在公訴書(shū)中對(duì)此項(xiàng)價(jià)值卻做出認(rèn)定4000元，前后矛盾，不應(yīng)予以采信。2、根據(jù)案卷一139頁(yè)、145頁(yè)煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)海濱路華安國(guó)際大酒店?yáng)|側(cè)和煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)海濱路污水處理站路段的涉案電纜有發(fā)票可以證明原始的電纜采購(gòu)價(jià)格，其他路段都沒(méi)有直接、確鑿的證據(jù)如發(fā)票證明涉案電纜的原始采購(gòu)價(jià)格，僅憑證人的證言不能客觀的證明涉案電纜的采購(gòu)價(jià)格，因此其他路段的涉案電纜的價(jià)值認(rèn)定就失去了客觀的認(rèn)定依據(jù)。3、被盜電纜長(zhǎng)度缺乏證據(jù)證明，僅憑證人證言無(wú)法準(zhǔn)確證明涉案的電纜的真實(shí)長(zhǎng)度。4、案卷一119頁(yè)，“標(biāo)的物已經(jīng)滅失，僅根據(jù)委托方落實(shí)的情況鑒定”，試問(wèn)標(biāo)的物已經(jīng)滅失的情況下，九成新是如何鑒定出來(lái)的，匪夷所思。二、耿方和為盜竊罪的主犯，##某為從犯。耿方和提議帶##某到煙臺(tái)作案，卷二第6頁(yè)“我提議帶著他到煙臺(tái)來(lái)盜竊路燈電纜”。耿方和是盜竊犯罪的發(fā)起者和提議者。作案車(chē)輛是耿方和的。卷二第12頁(yè)提到“車(chē)是我自己的”##某交待卷二75頁(yè)“##某負(fù)責(zé)把路燈旁的木頭花盆木條撬開(kāi)，耿方和負(fù)責(zé)把花盆地下井蓋內(nèi)的電源線剪斷，把路燈的電斷開(kāi)，之后，兩人一起把地下電纜拖出來(lái)?！苯Y(jié)合庭審情況可以看出耿方和在盜竊過(guò)程中從事斷電這一關(guān)鍵性犯罪行為，而且從事盜竊活動(dòng)的主要的犯罪工具轎車(chē)也是耿方和提供，##某僅僅是輔助耿方和從事犯罪行為。三、##某在看守所期間有立功表現(xiàn)。##某在押期間發(fā)現(xiàn)一位一位在押人員趙祥祥正在對(duì)另一位在押人員李增寶掐脖子，##某及時(shí)發(fā)現(xiàn)并上前制止了該行為，受害的在押人員李增寶得以脫險(xiǎn)，年9月18日在煙臺(tái)市第二看守所的詢問(wèn)筆錄可以證實(shí)，請(qǐng)法院查明事實(shí)，予以酌情量減。四、##某主動(dòng)退贓。被告人##某被刑事拘留以后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交待了贓物金項(xiàng)鏈一條，價(jià)值2.7萬(wàn)，現(xiàn)金5650元，上述財(cái)物已被偵查機(jī)關(guān)扣押，請(qǐng)法院查明事實(shí)，予以酌情量減。五、##某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，系初犯，沒(méi)有前科，主動(dòng)坦白自己的犯罪行為，偵查階段與庭審階段前后供述一致。被告人##某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)自己的罪行悔恨不已，根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第二十二款的規(guī)定:“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下”，懇請(qǐng)法院對(duì)##某酌情從輕處罰。六、被告人##某的主觀惡性較輕，被告人之所以走上犯罪道路，確因家庭太過(guò)貧困，父親車(chē)禍重傷，姐姐腦梗，家里債臺(tái)高筑，一貧如洗，##某的盜竊行為有著現(xiàn)實(shí)的家庭背景。這一點(diǎn)卷二95頁(yè)可以印證。綜上所述，綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人##某在犯罪過(guò)程中起輔助性作用，應(yīng)該認(rèn)定為從犯，在案發(fā)后，能如實(shí)供述罪行，主動(dòng)認(rèn)罪、悔罪，積極配合調(diào)查，主動(dòng)退贓，在押期間有立功表現(xiàn)，其案件的主觀惡性和社會(huì)危害性較小，再犯的可能性很小。因此，辯護(hù)人懇請(qǐng)法院對(duì)被告人邵串東從輕量刑，給其改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。以上辯護(hù)意見(jiàn)懇請(qǐng)法庭予以參考并采納。謝謝!辯護(hù)ls：孫X山東__ls事務(wù)所年月日綜合上面所說(shuō)的，盜竊案對(duì)于當(dāng)事人來(lái)