民法張玉敏課件第二十九章

第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件重點(diǎn)問題提示:1.一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件；2.違法性的判斷；3.損害；4.因果關(guān)系；5.過錯(cuò)。1第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

第一節(jié)一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

一、行為違法（一）違法的判斷標(biāo)準(zhǔn)（二）作為的違法與不作為的違法（三）阻卻違法的事由二、有損害事實(shí)（一）損害的概念（二）損害的分類2第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件三、行為違法與侵權(quán)后果之間有因果關(guān)系（一）因果關(guān)系的概念和意義（二）因果關(guān)系的分類（三）因果關(guān)系的認(rèn)定四、行為人有過錯(cuò)（一）過錯(cuò)的概念（二）過錯(cuò)的形式（三）過錯(cuò)的推定3第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

第二節(jié)其他形式民事責(zé)任的構(gòu)成要件一、停止侵害責(zé)任二、返還原物三、排除妨、消除危險(xiǎn)四、賠禮道歉、消除影響4第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

課堂討論法律適用問題：1.一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件在司法實(shí)踐中具有十分重要的意義，只有同時(shí)具備四個(gè)要件的行為人，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。實(shí)踐中的思維邏輯是，當(dāng)有損害發(fā)生后，首先要確定被損害的利益是否為法律所保護(hù)的利益，如果是，則從損害事實(shí)出發(fā)尋找造成損害的原因，找出事實(shí)上的原因之后，再對(duì)這些事實(shí)進(jìn)行法律評(píng)價(jià)，將與人的行為無關(guān)的原因排除（實(shí)際上這種篩選過程必然是在一定的價(jià)值判斷和法律規(guī)范的指導(dǎo)下進(jìn)行的），剩下的就是與損害有因果關(guān)系的行為，然后，對(duì)成立因果關(guān)系的行為進(jìn)行違法性判斷，如果違法性成立，則再進(jìn)一步考察行為人有無過錯(cuò)，如果過錯(cuò)成立，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這個(gè)判斷過程是很復(fù)雜的，不僅有侵權(quán)行為法上的問題，而且涉及到其他民事法律制度以及內(nèi)容廣泛的各種實(shí)際問題。例如，要確定某種權(quán)利是否被侵害，就必須對(duì)這種權(quán)利的內(nèi)容、范圍以及行使方式有全面的了解。5第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件2.一般侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成要件是在法律無特別規(guī)定的情況下，對(duì)一般侵權(quán)行為適用。如果法律對(duì)某類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有特別規(guī)定，則應(yīng)適用特別規(guī)定。3.傳統(tǒng)民法將停止侵害、返還原物、恢復(fù)原狀、排除妨害、消除危險(xiǎn)作為物權(quán)的保護(hù)方法，只將損害賠償作為侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)民法通則將上述物權(quán)保護(hù)方法和損害賠償都作為民事責(zé)任形式，不少學(xué)者對(duì)此持批評(píng)態(tài)度。物權(quán)法將返還原物、恢復(fù)原狀、排除妨害、消除危險(xiǎn)和賠償損失作為物權(quán)的保護(hù)方法規(guī)定，同時(shí)規(guī)定，權(quán)利人在請(qǐng)求損害賠償?shù)耐瑫r(shí)“可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”，說明立法者對(duì)物權(quán)保護(hù)方法與民事責(zé)任未作嚴(yán)格區(qū)分，甚至視為一回事。我們認(rèn)為，物權(quán)保護(hù)方法本質(zhì)上屬于民事責(zé)任形式，即是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法的民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利的民事法律后果。所以，我們?cè)谇謾?quán)責(zé)任編仍將其作為民事責(zé)任形式討論。6第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

課堂討論相關(guān)法律條文:《民法通則》第106、107條；第117～120條；第128～

132條。7第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

課堂討論

復(fù)習(xí)思考題：1.甲酒后駕車奔馳于高速公路，撞翻乙所駕駛之車輛，致使車毀人傷。因車禍致使交通阻塞，丙等10人之車輛受阻于路上1小時(shí)，三人因而未能搭乘出國(guó)班機(jī)，二人延誤送貨，五人耽誤上班。（1）甲是否應(yīng)當(dāng)對(duì)乙之損害負(fù)責(zé)？（2）甲是否應(yīng)當(dāng)對(duì)丙等10人的損害負(fù)責(zé)？為什么？

8第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件思考提示：（1）甲違章駕駛致乙車毀人傷，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害，應(yīng)當(dāng)對(duì)乙因所有權(quán)和人身權(quán)被侵害所受的損失負(fù)責(zé)賠償是沒有問題的。（2）甲對(duì)丙等10人造成的損害符合一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，但丙等10人不能要求甲賠償損失，原因在于丙等10人所受損失屬于純粹財(cái)產(chǎn)上損失。純粹財(cái)產(chǎn)上損失，只有在損失是由加害人故意違背善良風(fēng)俗實(shí)施加害行為所造成的條件下，才能請(qǐng)求加害人賠償損失。另外，純粹財(cái)產(chǎn)上損失具有不確定性，加害人難以預(yù)見和控制，如令加害人對(duì)此種損害負(fù)賠償責(zé)任，將漫無邊際，無法確定，對(duì)加害人有失公允。

9第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件2.甲騎自行車回家，當(dāng)時(shí)風(fēng)很大，行至某處，一棵護(hù)路樹突然倒下，將甲砸死。甲之親屬要求管理護(hù)路樹的公路養(yǎng)護(hù)段賠償損失。經(jīng)查，該路段的護(hù)路樹因患病早在二年前即決定砍伐，但因公路養(yǎng)護(hù)段與有關(guān)方面未協(xié)調(diào)好，直到事情發(fā)生前仍未砍伐。受理該案的法院按《民法通則》第126條規(guī)定，判決公路養(yǎng)護(hù)段負(fù)賠償責(zé)任，最高法院公報(bào)刊登了該案例。法院的判決是否正確？10第二十九章一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件思考提示：

（1）民法通則第126條是關(guān)于建筑物、工作物致人損害賠償責(zé)任的規(guī)定，法院將該規(guī)定類推適用于護(hù)路樹致人損害，從建筑物、工作物、護(hù)路樹都是人工設(shè)置的這一共同點(diǎn)來看，這樣類推是合理的；（2