示范論文定稿

南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文PAGEPAGE13關(guān)于我國上市公司社會責(zé)任信息披露的探析——以造紙行業(yè)為例[摘要]隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施和人們社會責(zé)任意識的提高，上市公司被要求越來越多的披露有關(guān)社會責(zé)任方面的信息。本文首先分析了企業(yè)社會責(zé)任信息的含義，進而闡述了社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容及模式，運用實證分析的方法對我國造紙行業(yè)上市公司社會責(zé)任披露的現(xiàn)狀及其影響因素進行研究探討，指出存在的問題和不足，并提出規(guī)范和完善社會責(zé)任披露體系的相關(guān)建議。[關(guān)鍵詞]上市公司社會責(zé)任信息披露造紙行業(yè)AnExploreoftheDisclosureofCorporateSocialResponsibilityinChineseListedCompanies——TakethePaperIndustryasanExample[Abstract]Withtheimplementationofthestrategyofsustainabledevelopmentandtheimprovementofpeople'ssenseofsocialresponsibility,listedcompanieshavebeenrequiredtodisclosemoreinformationofsocialresponsibility.Firstly,thisthesisanalyzedthemeaningofCorporateSocialResponsibilityinformationandintroducedthecontentsandmodethatthesocialresponsibilityinformationdiscloses.Secondly,makinguseofthemethodofsubstantialevidenceanalysis,itcarryonaresearchtothepresentstatuesofsocialresponsibilitydisclosesandtheinfluencevegetableinthedeckleprofessionlistedcompaniesofourcountry.Lastly,thewriterpointsouttheexistentproblemsandshortages,andputforwardtherelatedsuggestionsthatnormandperfectsocialresponsibilitydisclosessystem.[Keywords]ListedCompanies,SocialResponsibility,InformationDisclosure,PaperIndustry引言造紙產(chǎn)業(yè)是與國民經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展關(guān)系密切的重要基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè)，紙及紙板的消費水平是衡量一個國家現(xiàn)代化水平和文明程度的一個標(biāo)志。目前，我國是紙及紙板的生產(chǎn)和消費大戶，其生產(chǎn)量和消費量僅次于美國，均位居世界第2位，在世界造紙工業(yè)的競爭格局中具有相當(dāng)影響力。我國紙產(chǎn)品中大約80%用于生產(chǎn)消費，20%用于生活消費。此外，當(dāng)前造紙包裝行業(yè)處于景氣高點，我國已經(jīng)成為全球最大的紙漿進口國，造紙行業(yè)已成為我國第三大用匯行業(yè)，該行業(yè)的景氣度與我國的貨幣政策聯(lián)系極其密切。造紙工業(yè)是傳統(tǒng)的“兩高一資”的污染型企業(yè)，此外，從生產(chǎn)過程來看，該工業(yè)的關(guān)聯(lián)度也較大，涉及林業(yè)、農(nóng)業(yè)、化工、交通運輸、熱電、機械制造、環(huán)保等產(chǎn)業(yè)，對上下游產(chǎn)業(yè)都具有一定的影響?？梢?，造紙行業(yè)承擔(dān)了較大的社會責(zé)任，特別是在環(huán)境保護方面，且目前來說國家對于造紙落后產(chǎn)能的淘汰也一直沒有放松，因此在社會責(zé)任信息披露方面對造紙行業(yè)的要求也是相對較高的。為了解造紙行業(yè)社會責(zé)任披露的概況，本文將對造紙行業(yè)的上市公司進行研究。社會責(zé)任研究背景社會責(zé)任還是近些年來的一個新名詞，可縱觀社會的發(fā)展形勢，社會責(zé)任的披露將成為一種必然的趨勢，下面就從大小兩個方面談?wù)勆鐣?zé)任的重要性和必要性：從大的方面來看，在如今的國際化大背景下，跨國企業(yè)理念、國際社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、披露指南對我國上市公司社會責(zé)任報告披露造成了巨大的外部壓力，我國亟需完善和規(guī)范對企業(yè)社會責(zé)任報告披露的相關(guān)制度。再加上可持續(xù)發(fā)展理論自20世紀(jì)90年代被提出以來不斷發(fā)展，受到人們越來越多的關(guān)注，此外，由于各種因片面追求利潤而導(dǎo)致危害社會的現(xiàn)象（如三鹿奶粉事件）不斷在媒體上涌現(xiàn)，使得越來越多的社會公眾開始逐漸關(guān)注企業(yè)在社會責(zé)任方面所做的努力和取得的成果。從小的方面來看，對于一個企業(yè)來說，履行社會責(zé)任也是必要的，首先一個企業(yè)必然是社會的一部分，這就意味著其不僅要有經(jīng)濟目標(biāo)，而且必須承擔(dān)一定的社會責(zé)任，即企業(yè)有從事生產(chǎn)經(jīng)營活動以實現(xiàn)其經(jīng)濟目標(biāo)的權(quán)利，還有履行其社會責(zé)任、維護社會和諧的義務(wù)；其次，對其自身發(fā)展來說，一個企業(yè)發(fā)展到一定階段，想要有進一步的發(fā)展，僅有經(jīng)濟的發(fā)展并不能滿足公眾的期望，還應(yīng)關(guān)注自身形象的建立，因此，相應(yīng)社會責(zé)任的承擔(dān)就顯得尤為必要，企業(yè)社會責(zé)任信息披露有利于企業(yè)改善與職工、與社會等相關(guān)利益者的關(guān)系，維護企業(yè)的社會形象，從而為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更加有利的條件?？偠灾?，一個企業(yè)回報社會的力度越大，就越能向社會證明其社會責(zé)任感，越能夠展示自身實力，越能夠得到社會公眾的認(rèn)同，這是社會發(fā)展的大勢所趨。（一）上市公司社會責(zé)任的概念有關(guān)“社會責(zé)任”的概念目前還沒有統(tǒng)一的說法。該概念最早是由美國的謝爾頓提出的，他認(rèn)為企業(yè)的社會責(zé)任不再是企業(yè)追求利潤最大化的代名詞，而是將道德因素包括在內(nèi)的，即社會利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)的盈利。2006年9月25日我國深圳證券交易所頒布的《上市公司社會責(zé)任指引》中稱：“上市公司社會責(zé)任是指上市公司對國家和社會的全面發(fā)展、自然環(huán)境和資源，以及股東、債權(quán)人、職工、客戶、消費者、供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任?！北救苏J(rèn)為，上市公司社會責(zé)任是指上市公司作為社會的一份子所應(yīng)承擔(dān)的除追求自身利益最大化以外的對其利益相關(guān)者的責(zé)任，以維護社會和自身的全面可持續(xù)發(fā)展。其中利益相關(guān)者主要指政府、自然環(huán)境、職工、消費者、社區(qū)等。（二）上市公司社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容《深圳證券交易所上市公司社會責(zé)指引》第三十六條中規(guī)定，上市公司可將社會責(zé)任報告與年度報告同時對外披露。社會責(zé)任報告的內(nèi)容至少應(yīng)包括：“1.職工保護方面。建立和完善包括薪酬體系、激勵機制等在內(nèi)的用人制度保障職工依法享有勞動權(quán)利和履行勞動義務(wù)。2.環(huán)境污染方面。公司應(yīng)根據(jù)其對環(huán)境的影響程度制定整體環(huán)境保護政策，盡量減少由于公司的發(fā)展對環(huán)境造成的負(fù)面影響。3.商品質(zhì)量方面。公司應(yīng)保證對供應(yīng)商、客戶和消費者誠實守信，保證其提供的商品和服務(wù)的安全性。4.社區(qū)關(guān)系方面。積極參加所在地區(qū)的環(huán)境保護、教育、文化、科學(xué)、衛(wèi)生、社區(qū)建設(shè)、扶貧濟困等社會公益活動，促進公司所在地區(qū)的發(fā)展。”為明確企業(yè)社會責(zé)任的范疇，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會將企業(yè)的社會責(zé)任分為五大類，即人力資源、環(huán)境影響、社區(qū)、采購及顧客服務(wù)。在參考指引中總結(jié)的四項內(nèi)容和其他學(xué)者的研究，本文認(rèn)為，上市公司社會責(zé)任披露的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)主要包括對相對弱勢的利益相關(guān)者的保護，主要包括以下四個方面：對環(huán)境的保護，對職工權(quán)益的保護，對消費者和供應(yīng)商的保護，對社區(qū)的保護。（三）上市公司社會責(zé)任信息披露模式從相關(guān)文獻對我國上市公司的實證分析以及本文對造紙行業(yè)上市公司的分析來看，社會責(zé)任信息披露大致有以下三種模式:首先，使用的最多的是非固定模式，社會責(zé)任信息分布在年報不同區(qū)域，沒有確定的規(guī)律，且缺少科學(xué)性、清晰性和準(zhǔn)確性。其次，運用較多的是《社會責(zé)任指引》模式，即按照深交所或福建證監(jiān)局《社會責(zé)任指引》分類標(biāo)準(zhǔn)制作完整獨立的社會責(zé)任報告。最后，很少有中國企業(yè)采取非政府國際組織發(fā)布的《可持續(xù)發(fā)展報告指南》中的GRI（全球報告倡議組織）模式，包括戰(zhàn)略概況、管理流程和業(yè)績?nèi)糠?。二、對我國造紙行業(yè)上市公司社會責(zé)任披露現(xiàn)狀的實證分析（一）實證分析1.樣本選取關(guān)于造紙行業(yè)上市公司（各上市公司的基本數(shù)據(jù)見附錄1），在深圳證券交易所掛牌上市的共有10家，分別是晨鳴紙業(yè)、美利紙業(yè)、*ST金城、凱恩股份、景興紙業(yè)、太陽紙業(yè)、合興包裝、安妮股份、美盈森和萬順股份；于上海證券交易所上市的公司共有13家，它們是銀鴿投資、青山紙業(yè)、福建南紙、民豐特紙、華泰股份、恒豐紙業(yè)、ST天宏、冠豪高新、*ST石硯、山鷹紙業(yè)、ST宜紙、岳陽紙業(yè)和博匯紙業(yè)。為了解我國造紙行業(yè)社會責(zé)任披露情況，本文選取這23家上市公司作為樣本。數(shù)據(jù)主要來源主要東方財富網(wǎng)提供的相關(guān)公司公告。通過對這23家上市公司2009年年度報告中關(guān)于社會責(zé)任信息的閱讀和社會責(zé)任報告書等信息的收集，得到樣本基本的數(shù)據(jù)資料，并通過運用Excel軟件得到相關(guān)的分析數(shù)據(jù)。年報作為低成本且可為使用者方便獲得的資料，應(yīng)該作為社會責(zé)任信息披露的平臺。2.上市公司社會責(zé)任信息披露程度指標(biāo)體系的設(shè)置根據(jù)上文所述并結(jié)合我國上市公司披露的社會責(zé)任信息數(shù)據(jù)采集的可行性，本文將從以下四個方面來衡量企業(yè)社會責(zé)任披露程度，分別是：職工保護，環(huán)境保護，消費者和供應(yīng)商保護，社區(qū)保護共四個指標(biāo)。其中，職工保護是指包括勞動法律法規(guī)執(zhí)行情況，科學(xué)績效考核制度和完善薪酬福利體系的建立，人才培養(yǎng)和職業(yè)培訓(xùn)情況，各種文娛體育活動的開展，安全生產(chǎn)情況和勞動環(huán)境的改善，工會等保護職工權(quán)益的組織機構(gòu)的健全等；環(huán)境保護具體包含處理廢水、廢氣、廢渣，降低能源消耗，減少稀有資源耗用，以及為社會性環(huán)境治理提供的產(chǎn)品和服務(wù)等；消費者和供應(yīng)商的保護具體指商品質(zhì)量保證和服務(wù)的質(zhì)量；社區(qū)保護具體指公司對社會福利所做的貢獻，包括對公益事業(yè)的參與和捐助，如科教衛(wèi)生、社區(qū)建設(shè)、捐資助學(xué)、扶貧濟困等，以促進公司所在社區(qū)的全面發(fā)展。以上四個指標(biāo)中，每一個指標(biāo)都采取百分制的評分標(biāo)準(zhǔn)，滿足以上全部具體項目的作為完全披露處理，披露程度記為100%；披露其中部分項目的認(rèn)定為未完全披露，披露程度記為50%，若未披露其中的任意一項，則認(rèn)定為未披露，披露程度記為0%。對每個公司四項指標(biāo)的百分?jǐn)?shù)進行加總，然后將該數(shù)值（作為該公司社會責(zé)任信息披露程度的得分）除以社會責(zé)任信息披露的最大可能得分（各樣本公司的社會責(zé)任信息披露的最大可能得分均為400%），這樣便得到了我國造紙行業(yè)社會責(zé)任信息披露平均程度的指數(shù)。3.統(tǒng)計分析結(jié)果下表（表1）是這23家造紙行業(yè)上市公司社會責(zé)任披露信息的統(tǒng)計分析結(jié)果?？偟膩碚f，在這23家上市公司中，僅有7家企業(yè)有完整獨立的社會責(zé)任報告，完整披露了本文所定義的社會責(zé)任，占造紙行業(yè)上市公司總數(shù)的30.43%。具體來說，首先是對環(huán)境保護信息的披露，傳統(tǒng)造紙作為重污染型行業(yè)，理應(yīng)承擔(dān)更多的對環(huán)境保護方面的社會責(zé)任，然而從這23家造紙行業(yè)2009年度報告的信息統(tǒng)計中，我們發(fā)現(xiàn)仍有30.43%的企業(yè)沒有披露環(huán)境保護方面的任何信息，其余的16家企業(yè)雖不同程度地披露了環(huán)境保護方面的信息，但其中僅有9家企業(yè)可以說是真正意義上完整披露了全部信息；再次，還是有不少企業(yè)披露了關(guān)于職工保護以及商品質(zhì)量和服務(wù)方面的信息，分別占公司總數(shù)的52.17%和56.52%，但充分披露的都僅占公司總數(shù)的30.43%；最后，披露情況最差的是關(guān)于社區(qū)保護的信息，很多企業(yè)根本不能算是披露了相關(guān)信息，只有34.78%的企業(yè)披露了該信息，其中30.43%的公司完整披露了該信息。（具體的上市公司社會責(zé)任披露情況的數(shù)據(jù)分析見附錄1）：表1項目職工保護環(huán)境保護商品質(zhì)量和服務(wù)社區(qū)保護公司數(shù)比例%公司數(shù)比例%公司數(shù)比例%公司數(shù)比例%未披露1147.83%730.43%1043.48%1565.22%披露不充分521.74%730.43%626.09%14.35%充分730.43%939.14%730.43%730.43%合計23100%23100%23100%23100%下表（表2）是對本文定義的社會責(zé)任信息披露程度的具體描述性統(tǒng)計結(jié)果，可以看出，23家企業(yè)的平均披露水平為42%，中位數(shù)為25%，最大的披露程度為100%，最小的披露程度為0%，最大與最小值之間差別較大，標(biāo)準(zhǔn)差為0.4014。（各上市公司具體的社會責(zé)任披露程度的數(shù)據(jù)分析見附錄2）表2平均數(shù)中位數(shù)最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差觀測值42%25%100%0%0.4014234．造紙行業(yè)社會責(zé)任披露程度的影響因素分析（1）公司規(guī)模?？偟膩碚f，由于規(guī)模較大的公司受關(guān)注程度較高且綜合實力較強，也比較注重自身形象，因此規(guī)模較大的公司對社會責(zé)任披露的程度較高，如造紙行業(yè)的龍頭企業(yè)太陽紙業(yè)、晨鳴紙業(yè)，華泰股份等；相反社會對于規(guī)模較小的公司的期待并不如規(guī)模大的公司高，因此規(guī)模較小的公司的社會責(zé)任披露程度較低。（2）地域監(jiān)管因素。由于不同地域上市公司由于各地區(qū)證監(jiān)局的監(jiān)管規(guī)范和力度不同，各上市公司的社會責(zé)任披露的程度也不同，比如福建證監(jiān)局出臺了《社會責(zé)任指引》等文件，同時也開展了不少社會責(zé)任的培訓(xùn)，提高上市公司的社會責(zé)任意識，這使得福建省轄區(qū)內(nèi)的絕大多數(shù)很多企業(yè)都出具了獨立的社會責(zé)任報告，造紙行業(yè)上市公司也不例外，還是比較充分地披露了社會責(zé)任信息，如福建南紙、青山紙業(yè)，盡管不屬于龍頭企業(yè)，但仍出具了獨立的社會責(zé)任報告，而其他地域相同規(guī)模的造紙行業(yè)上市公司很少有出具這樣獨立責(zé)任報告的。（3）行業(yè)偏向。造紙行業(yè)是重污染型企業(yè)，因此社會公眾等對于該公司的環(huán)境保護的信息比較關(guān)注，因此，該行業(yè)對于環(huán)境保護信息的披露比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他學(xué)者研究出的所有上市公司環(huán)境信息披露的平均水平。如馬連福、趙穎在《上市公司社會責(zé)任信息披露影響因素研究》中對深圳證券交易所的458家上市公司的社會責(zé)任披露情況進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有8.3%的公司有披露相關(guān)環(huán)境保護信息，而造紙行業(yè)有69.57%的上市公司披露了這一信息。（二）我國造紙行業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露存在的問題通過以上研究，可以發(fā)現(xiàn)我國上市公司社會責(zé)任披露還存在著很大的問題，主要有以下幾點：1.指引中提到的社會責(zé)任的概念太過寬泛，是廣義的社會責(zé)任，且該社會責(zé)任概念的界限過于模糊，實際操作中很難界定某項信息是否歸屬于社會責(zé)任的范疇，這不僅給公司造成一定的麻煩，也讓社會公眾感到困惑。2.關(guān)于社會責(zé)任，缺乏一個量化的、實際可操作的衡量指標(biāo)和操作標(biāo)準(zhǔn)，這就使得各公司的對于社會責(zé)任披露的程度產(chǎn)生較大差別；此外，由于各公司披露的信息沒有標(biāo)準(zhǔn)的模式，且同行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任項目的比較基礎(chǔ)不一致，使各項指標(biāo)缺乏可比性，降低了所披露信息的可理解性，不僅如此，各上市公司信息的披露過于零散，只有七家企業(yè)制作了獨立完整的社會責(zé)任報告，分別是晨鳴紙業(yè)、太陽紙業(yè)、美利紙業(yè)、福建南紙、華泰股份、青山紙業(yè)、博匯紙業(yè)。3.社會責(zé)任信息披露要求不明確?！吨敢芬螅汗究蓪⑸鐣?zé)任報告與年度報告同時對外披露，這里可以認(rèn)為是企業(yè)可以自愿披露社會責(zé)任信息，并沒有強制性要求，雖自愿信息披露對緩解誠信危機、增強投資者信心更具意義，但由于我國的證券市場尚不完善，常使得社會責(zé)任的披露機制流于形式。4.對于社會責(zé)任的披露還缺少切實可行的落實措施，沒有相關(guān)的政策確保社會責(zé)任的有效披露，披露的內(nèi)容很不全面大部分企業(yè)提供的社會責(zé)任信息還相當(dāng)片面，甚至沒有實質(zhì)性內(nèi)容。如社區(qū)關(guān)系的信息披露，大多數(shù)上市公司只是給出社會捐贈的數(shù)額，卻沒有提供具體的捐贈信息。更重要的是，監(jiān)管部門不統(tǒng)一，例如對于環(huán)境保護，證監(jiān)會要求公司對這一信息進行披露，但監(jiān)管環(huán)境保護的大權(quán)卻掌握在環(huán)保局的手中，證監(jiān)會的要求并不能促使企業(yè)在社會責(zé)任履行方面有實質(zhì)性的改進。5.企業(yè)的社會責(zé)任披露意識不強，缺乏對社會責(zé)任信息進行獨立報告的意識，發(fā)布獨立社會責(zé)任報告的僅占公司總數(shù)的30.43%，作為傳統(tǒng)的環(huán)境污染型行業(yè)，這樣的比例著實不容樂觀，多數(shù)上司公司僅在報告期經(jīng)營情況回顧中簡要提及。6.上市公司社會責(zé)任信息披露形式單一，以非會計基礎(chǔ)型披露形式為主，屬于非固定模式。定性披露多，定量披露少，文字?jǐn)⑹鲚^多，比較性數(shù)字信息太少，過于簡單。且我國上市公司社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容具有很大的隨意性和形式不規(guī)范不統(tǒng)一三、對策與建議為解決上述問題，使我國社會責(zé)任信息的披露逐漸規(guī)范化、系統(tǒng)化，本人提出以下的建議，主要有：第一，企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念，樹立社會責(zé)任意識。造紙行業(yè)上市公司應(yīng)提高對披露企業(yè)社會責(zé)任信息積極意義的認(rèn)識，進一步增強企業(yè)披露社會責(zé)任信息的動力與壓力，并對會計人員進行社會責(zé)任會計專業(yè)知識培訓(xùn)。在原有會計報表的基礎(chǔ)上增加社會責(zé)任信息的科目，在報表中單獨列示來披露有關(guān)的社會責(zé)任信息，對于不便用數(shù)字披露的信息，可以在會計報表附注中進行文字說明，做到數(shù)據(jù)披露和文字表述相結(jié)合。第二，國家應(yīng)承擔(dān)起規(guī)范企業(yè)社會責(zé)任披露的職責(zé)，對社會責(zé)任信息披露規(guī)范界定。采用相適宜的社會責(zé)任信息披露方式，明確社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容、原則與方法，完善信息披露的內(nèi)容。在信息披露中堅持財務(wù)信息與非財務(wù)信息相結(jié)合。健全法制，實行強制披露與自愿披露相結(jié)合的制度。在建立健全相關(guān)法律法規(guī)的同時，調(diào)整《指引》和上市規(guī)則，根據(jù)造紙行業(yè)特點，統(tǒng)一行業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，對社會責(zé)任項目設(shè)置權(quán)重，強制企業(yè)披露一部分相關(guān)信息。第三，建立社會責(zé)任審計制度,監(jiān)督社會責(zé)任信息披露。要明確披露虛假信息的法律責(zé)任，完善審計準(zhǔn)則，提高信息披露的質(zhì)量。制定此類信息披露的具體準(zhǔn)則，以規(guī)范信息市場，同時鼓勵民間輿論的監(jiān)督，對違法披露信息、故意隱瞞或歪曲信息的行為，要追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。第四，加強政府監(jiān)管，完善政府監(jiān)督制度，促使企業(yè)實現(xiàn)披露社會責(zé)任的目的，即在真正意義上完善社會責(zé)任的履行情況，促進社會更加和諧地發(fā)展。最后，隨著社會發(fā)展，我國企業(yè)編制獨立的社會責(zé)任報告是最終趨勢。這必然會促進上市公司信息披露由簡單模式逐漸向高級模式推進，最終以獨立的社會責(zé)任報告形式全面系統(tǒng)地披露企業(yè)社會責(zé)任信息。結(jié)束語從造紙行業(yè)上市公司的社會責(zé)任信息披露來看，社會責(zé)任信息披露在我國還處于探索階段，社會責(zé)任披露的內(nèi)容和披露模式等方面還存在著不少問題，有待于進一步探索與完善。綜上所述，從造紙行業(yè)延伸到中國上市公司，本人認(rèn)為，一是需要提高上市公司對社會責(zé)任信息披露重要性的認(rèn)識，不斷增強上市公司披露此類信息的動力與壓力；二是政府監(jiān)管部門進一步規(guī)范與明確社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容、原則與方法；三是做好社會責(zé)任的審計，同時將上市公司置于社會輿論的監(jiān)管之下，以法律手段保障信息披露，社會責(zé)任信息披露活動才能順利開展并發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而要做好這些工作，還需要企業(yè)界、政府、學(xué)術(shù)界、民間組織付出很多的努力。要求披露社會責(zé)任不是目的，而是通過這一手段，促使企業(yè)意識到對于社會的責(zé)任，履行社會責(zé)任的義務(wù)，促進社會和諧。[參考文獻][1]李寒俏，范孝周.企業(yè)社會責(zé)任信息披露問題探討[A].中國管理信息化，2009.2[2]崔錦榮.上市公司與社會責(zé)任承擔(dān)[A].經(jīng)濟視角，2009.1[3]張惠忠，馮歆.中國上市公司社會責(zé)任信息披露研究綜述[A].嘉興學(xué)院學(xué)報，2009.1[4]萬壽義，劉地亮.企業(yè)社會成本信息披露問題研究[J].會計師，2009.6[5]趙娟.芻議上市公司社會責(zé)任信息的披露[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2009.2[6]馬連福,趙穎.上市公司社會責(zé)任信息披露影響因素研究[J].證券市場導(dǎo)報，2007.3[7]劉敏.上市公司社會責(zé)任會計信息披露的現(xiàn)狀分析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)計[8]宋獻中，李詩田.我國上市公司社會責(zé)任報告的統(tǒng)計分析[J].中國注冊會計師，2009.6[9]張紅俠.我國上市公司社會責(zé)任信息披露問題探析[A].科技和產(chǎn)業(yè)，2008.2[10]耿黎.《上市公司社會責(zé)任指引》實施的若干思考[J].財會月刊，2007.4[11]楊亞娥，劉建紅.我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析[J].財會通訊（學(xué)術(shù)版），2007.2[12]劉長翠,孔曉婷.社會責(zé)任會計信息披露的實證研究[J].會計研究,2006(10):[13]沈洪濤.公司特征與公司社會責(zé)任信息披露[A].會計研究，2007.3[14]《上市公司社會責(zé)任指引》[S].2006.09.25[15]周祖城，王旭，韋佳園.中國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀分析與對策思考[A].軟科學(xué)，2007.8[16]張萍，馬忠.上市公司社會責(zé)任披露現(xiàn)狀及影響因素[J].社會經(jīng)緯，2008.9[17]Anonymous.CooperateSocialResponsibility.AccountancyIreland.Dublin,2002.[18]李世新，2010年造紙行業(yè)需求與供給分析.造紙信息2010年第3期附錄1：造紙行業(yè)上市公司基本信息股票代碼上市地點所屬地區(qū)企業(yè)規(guī)模是否制作社會責(zé)任報告資產(chǎn)總額（元）營業(yè)收入（元）晨鳴紙業(yè)000488深圳證券交易所山東省壽光市28,213,084,875.0214,884,629,349.50是美利紙業(yè)000815深圳證券交易所寧夏回族自治區(qū)3,456,36.3088.131,001,361,492.82是*ST金城000820深圳證券交易所遼寧省凌海市28,213,084,875.02421,858,065.52否凱恩股份002012深圳證券交易所浙江省遂昌縣1,074,145,023.68569,199,349.65否景興紙業(yè)002067深圳證券交易所浙江省平湖市3,790,979,027.081,130,281,725.46否太陽紙業(yè)002078深圳證券交易所山東省兗州市9,278,759,015.085,960,730,497.54是合興包裝002228深圳證券交易所福建省廈門市1,134,733,053.10885,929,329.01否安妮股份002235深圳證券交易所福建省廈門市807,806,184.85536,757,499.08否美盈森002303深圳證券交易所深圳市寶安區(qū)1,795,058,898.35701,701,015.18否萬順股份300057深圳證券交易所廣東省汕頭662,823,231.56708,708,556.34否銀鴿投資600069上海證券交易所河南省漯河市4,401,572,168.002,341,952,417.94否青山紙業(yè)600103上海證券交易所福建省福州市2,907,874,570.341,320,929,927.72是福建南紙600163上海證券交易所福建省南平市4,491,916,582.051,236,479,132.83是民豐特紙600235上海證券交易所浙江省嘉興市2,031,562,792.731,170,343,627.26否華泰股份600308上海證券交易所山東省東營市12,870,378,668.575,827,555,268.33是恒豐紙業(yè)600356上海證券交易所黑龍江省牡丹江市1,617,269,080.491,130,999,153.12否ST天宏600419上海證券交易所新疆石河子458,173,912.78373,535,682.80否冠豪高新600433上海證券交易所廣東省湛江1,008,743,490.63608,201,359.71否*ST石硯600462上海證券交易所吉林省圖們市1,395,422,263.68445,561,299.74否山鷹紙業(yè)60