刑法課件(第三版)課件 第十八章:侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪_第1頁
刑法課件(第三版)課件 第十八章:侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪_第2頁
刑法課件(第三版)課件 第十八章:侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪_第3頁
刑法課件(第三版)課件 第十八章:侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪_第4頁
刑法課件(第三版)課件 第十八章:侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪_第5頁
已閱讀5頁,還剩133頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第十八章:侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第一節(jié):侵犯生命、健康的犯罪第二節(jié):侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪第三節(jié):侵犯人身自由的犯罪第四節(jié):侵犯名譽、人格的犯罪第五節(jié):侵犯民主權(quán)利的犯罪第六節(jié):妨害婚姻家庭權(quán)利的犯罪第一節(jié):侵犯生命、健康的犯罪一、故意殺人罪(一)故意殺人罪的概念和構(gòu)成故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為。自己剝奪自己生命的自殺行為,非特定情況,在我國不視為犯罪。本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是他人的生命權(quán)利。人的生命起始于何時,刑法理論上認識不一,我國通說采取“獨立呼吸說”,即認為胎兒脫離母體后開始獨立呼吸為人的生命起始。生命的終結(jié),傳統(tǒng)觀點以心臟停止跳動和停止呼吸為標(biāo)志。我國實踐中仍以心臟停止跳動和停止呼吸為生命終結(jié)的標(biāo)志。在我國,任何人的生命權(quán)利都受到刑法保護,不因?qū)ο蟮臈l件不同而有區(qū)別。因母體中的胎兒與人死亡后的尸體都沒有生命權(quán)的存在,侵犯它們不能構(gòu)成本罪,但根據(jù)情況可能構(gòu)成其他犯罪。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。首先,這種剝奪他人生命的行為必須是非法的。其次,要有剝奪他人生命的行為。行為方式既可以表現(xiàn)為作為,也可以表現(xiàn)為不作為。最后,在死亡結(jié)果發(fā)生的情況下,殺害行為與死亡結(jié)果之間必須有因果關(guān)系,否則不成立本罪的既遂。3、本罪的主體為已滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面要求行為人具有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。在間接故意情況下,須有放任的死亡結(jié)果發(fā)生。故意殺人的動機是多種多樣的,但動機如何不影響本罪的成立。(二)故意殺人罪的認定1、致人自殺行為實踐中致人自殺的情況頗為復(fù)雜,需要認真分析,分別處理:(1)行為人實施的是合法正當(dāng)行為或者輕微的違法行為,即使處分過重、態(tài)度生硬、粗暴,或如打罵引起他人自殺的,自殺行為往往是由于自殺者的心胸狹隘所致,不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。(2)行為人實施的是犯罪行為,如強奸、暴力干涉他人婚姻自由、侮辱、誹謗等引起他人自殺。這種情況下,行為人主觀上并沒有殺人的故意,應(yīng)以相應(yīng)的犯罪論處,不能構(gòu)成本罪。根據(jù)具體情況,第一,可將引起自殺作為強奸、暴力干涉婚姻自由等罪的一個從重處罰情節(jié)。第二,引起他人自殺這一事實可作為定罪與否的情節(jié),如侮辱、誹謗他人引起自殺的,引起自殺就成為判定情節(jié)嚴(yán)重與否的一個因素。(3)行為人具有致他人死亡的故意,并憑借權(quán)勢或以暴力、脅迫、誘騙等手段促使他人自殺,由于行為人主觀上具有殺人故意,客觀上又實施了與死亡有因果關(guān)系的行為,實質(zhì)上是一種借刀殺人的行為,應(yīng)以本罪論處。2、幫助自殺行為由于非特定情況下的自殺行為在我國是非罪行為,所以,幫助者非共同犯罪中的從犯。幫助自殺,在實踐中主要有兩種情況:一是他人已有自殺意圖,但勇氣不足,行為人對其在精神上加以鼓勵,使其堅定自殺的意圖;二是他人已有自殺意圖,但自己因某種原因(如癱瘓)不能自己實施,行為人給予物質(zhì)上幫助,使他人得以實現(xiàn)自殺。在前一種情況下,行為人對自殺死亡結(jié)果的原因力較小,危害也不大,可以不追究其故意殺人的刑事責(zé)任。在后一種情況下,行為人因為是應(yīng)請求在物質(zhì)上為自殺者提供了幫助,如將毒藥遞給自殺者,對于自殺者的死亡結(jié)果具有較大的原因力,原則上應(yīng)構(gòu)成本罪,但由于自殺仍然是自殺者本人的意思決定,因此,可對幫助者從輕或減輕處罰。但需要注意的是,對于雖然是應(yīng)要求實行幫助,卻直接動手將自殺者殺死的,應(yīng)當(dāng)認定為本罪,只是在處罰可以考慮從輕。3、教唆自殺行為所謂教唆自殺,是指行為人使沒有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意,實施自殺行為。教唆自殺的行為人,在多數(shù)情況下都是教唆者為了幫助自殺者擺脫某種痛苦而實施教唆行為。由于教唆者是實施教唆自殺行為,是否自殺,自殺者雖然具有意志選擇的自由,但教唆行為與他人自殺之間仍然具有因果關(guān)系,仍屬于故意殺人行為,但社會危害性較小,應(yīng)按情節(jié)較輕的故意殺人從輕、減輕或者免除處罰。對于教唆無責(zé)任能力人自殺的,由于被教唆者缺乏辨認和控制能力,對教唆者應(yīng)以故意殺人罪的間接實行犯對待,依法追究其故意殺人罪的刑事責(zé)任。4、相約自殺行為在相約自殺中存在以下幾種具體情況:(1)雙方相約共同自殺,一方未對他方實施教唆、幫助或誘使自殺行為。在這種情況下,雖然相約的行為對各方的自殺起到精神支持作用,但由于雙方在客觀上都沒有教唆、幫助或誘使行為,因此,自殺而沒有死亡的一方不應(yīng)對他方的死亡負故意殺人的刑事責(zé)任。(2)雙方相約共同自殺,一方應(yīng)要求先殺死對方,然后自己自殺未成或又放棄自殺念頭的。這種情況本質(zhì)上是一種受托殺人的行為,即行為人主觀上是明知實施殺人行為,客觀是殺人行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系,應(yīng)按故意殺人罪論處,但考慮到未死一方也是共同自殺者,在量刑時可從輕考慮。(3)雙方相約共同自殺,一方為自殺者提供物質(zhì)條件,自殺者利用此條件自殺身死,而提供條件者自殺未死的。該種行為從性質(zhì)上講是一種幫助自殺,因此,可比照幫助自殺的原則處理。(4)一方誘騙對方相約共同自殺,而行為人根本沒有自殺的意圖,在被誘騙者自殺死亡的情況下,對行為人應(yīng)以本罪定性。但這種情況與誘使他人相約共同自殺而自己自殺未成的情形有所區(qū)別,對后者在處罰上應(yīng)從輕。5、受囑托殺人行為及“安樂死”問題受囑托殺人,也稱為“得承諾殺人”,是指受已有自殺意圖者的囑托而直接將他人殺死的行為。從廣義上來講,這也是一種幫助自殺行為,但與幫助自殺不同在于行為人是直接實施了殺人行為,而不是對囑托者本人的自殺行為給予幫助。這種受囑托殺人行為構(gòu)成故意殺人罪,不過,由于是應(yīng)自殺者所求才實施的行為,在處罰時可考慮從輕?!鞍矘匪馈痹诒举|(zhì)上也是一種受囑托殺人的行為。一般是指應(yīng)身患絕癥,精神、肉體處極度痛苦的病人的請求,實施促使其提前、迅速無痛苦死亡的行為。世界上已有個別國家承認“安樂死”合法化,我國也有學(xué)者認為應(yīng)以專門立法允許通過實行“安樂死”來減輕病人的痛苦,使“安樂死”合法化,但應(yīng)有嚴(yán)格的條件。(1)病人只能是身患絕癥,臨近死亡,即因疾病死亡已經(jīng)不可避免。(2)病人須是處于無法忍受的精神、肉體的痛苦之中。(3)必須有病患者本人的真誠囑托和承諾,其他人都不能代替患者提出“安樂死”的請求。但為了切實保障病患者的自主權(quán),可以用遺囑的方式記載病人的要求,并指定一個或多個代理人為其臨終問題作決定。(4)須由醫(yī)生按照法定程序,并以為解除病人的痛苦為目的和采用倫理上被認為是適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM行。6、“間接殺人”行為間接殺人是指教唆未達到法定刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的精神病人實施殺害他人的行為。該種情形,未達到法定刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的精神病人,事實上是教唆者的殺人“工具”,教唆者在理論上稱為“間接正犯”,應(yīng)視為是由他本人實行故意殺人行為,構(gòu)成本罪。(三)故意殺人罪的處罰根據(jù)《刑法》第232條的規(guī)定,犯本罪的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。所謂情節(jié)較輕,一般是指實踐中義憤殺人、防衛(wèi)過當(dāng)殺人、因受被害人長期迫害而殺人、幫助自殺、受囑托殺人等情況。二、過失致人死亡罪

過失致人死亡罪,是指因過失致使他人死亡的行為。過失致人死亡主要是指在日常生活中,對他人的生命安全缺乏應(yīng)有的關(guān)注,違反注意義務(wù),導(dǎo)致他人死亡。

根據(jù)法律規(guī)定,構(gòu)成本罪必須發(fā)生死亡結(jié)果,且過失行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系,至于被害人或他人有無過錯,不影響本罪的成立。

本罪的主體是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。

根據(jù)《刑法》第233條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。所謂本法另有規(guī)定,是指對其他因過失致人死亡的情況,則徑行按照各條的規(guī)定定罪處刑,不再以本罪論處。三、故意傷害罪(一)故意傷害罪的概念和構(gòu)成

故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。

本罪具有如下構(gòu)成要件:

1、本罪的客體是他人的身體健康權(quán)。

所謂身體健康權(quán),主要是指己身之外的自然人對于保持其肢體、器官、組織的完整和正常機能的權(quán)利。故意傷害罪的本質(zhì)特征就在于損害他人肢體、器官、組織的完整和正常機能。如果雖以他人身體為侵害對象,但未造成損害他人肢體、器官、組織的完整和正常機能,則不應(yīng)以本罪論處。如符合其他犯罪的要件,應(yīng)構(gòu)成相應(yīng)的罪。犯罪對象必須是他人。如果行為人對自己身體健康造成損害的不構(gòu)成本罪,但是,如軍人在作戰(zhàn)時自傷身體以逃避履行軍事義務(wù)的,依法可構(gòu)成戰(zhàn)時自傷罪。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。具體內(nèi)容如下:(1)損害他人的身體健康的行為必須是非法的,因合法實施的行為而損害他人身體健康的,不構(gòu)成犯罪。如實施正當(dāng)防衛(wèi)行為而打傷不法侵害者。(2)必須具有損害他人身體健康的行為,即具有破壞他人人體的肢體、組織的完整或者損壞人體組織、肢體、器官的正常機能的傷害行為。實踐中傷害他人身體健康的行為,以作為的方式及暴力方法最為常見,但對故意傷害罪法律并未以作為及暴力為限。由于暴力一般表現(xiàn)為傷害行為,暴力又主要是針對他人身體而實施,因此,可對被害人身體健康造成一定程度的損害,在法律沒有明文規(guī)定的情況下,即使在實施該類犯罪中因為暴力傷害了他人身體健康的,也不能以故意傷害罪論處。不過,在法律另有規(guī)定的情況下,則應(yīng)當(dāng)以本罪論處。

本罪的損害結(jié)果包括輕傷害、重傷害和傷害致死三種情況。

根據(jù)《刑法》第95條的規(guī)定,有下列情形之一的,均屬于重傷害:

(1)使人肢體殘廢或者毀人容貌的。

(2)使人喪失聽覺、視覺或其他器官機能的。

(3)其他對于人身健康有重大傷害的。確定傷害程度及確定的時間一般應(yīng)以傷害當(dāng)時的情況結(jié)合審判時的治療和恢復(fù)情況綜合認定。3、本罪的主體,對于故意傷害致人重傷或死亡的,主體可以為已滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。對于致人輕傷害的,主體是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面是非法傷害他人身體健康的故意。本罪對造成傷害結(jié)果而言,可包括直接故意和間接故意,而在故意傷害致死的情況下,對傷害結(jié)果是出于故意,但是對死亡結(jié)果的發(fā)生則只能是出于過失的心理態(tài)度,即屬于復(fù)雜罪過的情況。需注意的是,在間接故意傷害的情況下,只能是放任對他人身體健康損害結(jié)果的發(fā)生,而不能是放任死亡結(jié)果發(fā)生,否則,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。傷害的動機是多種多樣的,但動機如何不影響本罪的成立。(二)故意傷害罪的認定1、本罪與毆打行為的界限故意傷害罪的傷害,是指損害他人肢體、器官、組織完整和正常機能的行為,而所謂毆打,是指造成人體暫時性的疼痛,但不損害人體健康的行為。2、本罪致人死亡與過失致人死亡的界限兩者相同之處在于客觀上都造成了他人死亡的結(jié)果,主觀上都沒有剝奪他人生命的故意。兩罪的區(qū)別主要是:故意傷害致人死亡的,行為人主觀上具有傷害的故意,但對死亡的結(jié)果是過失,屬于上述所說的復(fù)雜罪過;而過失致人死亡的行為人主觀上只對死亡結(jié)果有過失,主觀上并無傷害的故意。因此,區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于主觀上有無傷害的故意。3、本罪與故意殺人罪(未遂)的界限兩罪相同之處在于客觀上都造成傷害的結(jié)果,而區(qū)別的關(guān)鍵在于行為人的故意內(nèi)容不同。故意傷害的故意內(nèi)容,是非法損害他人身體健康,并無剝奪他人生命的故意內(nèi)容;而故意殺人未遂故意的內(nèi)容,是非法剝奪他人的生命,雖然在客觀上呈現(xiàn)的是損害他人健康的結(jié)果,但這是由于行為人意志以外的原因,而未造成死亡的結(jié)果。所以,兩者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無非法剝奪他人生命的故意內(nèi)容。

4、本罪致人死亡與故意殺人(既遂)的界限兩罪相同之處在于主觀上都是出于故意,在客觀上都發(fā)生了死亡的結(jié)果。區(qū)分的關(guān)鍵主要是故意的內(nèi)容不同。故意傷害致死的只具有非法損害他人身體健康的故意,而對死亡結(jié)果的發(fā)生主觀上是出于過失;而故意殺人在主觀上具有非法剝奪他人生命的故意內(nèi)容。(三)故意傷害罪的處罰根據(jù)《刑法》第234條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。這是指,對其他故意傷害他人身體健康的情況,刑法分則作了專門的規(guī)定,有獨立的罪名與法定刑,如果法律沒有規(guī)定依照傷害罪定罪處罰,必須按照各條的規(guī)定定罪處刑,不再以本罪論處。四、組織出賣人體器官罪組織出賣人體器官罪,是指違反國家有關(guān)規(guī)定,組織他人出賣人體器官的行為。本罪的客體,是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)以及國家對人體(活體)器官捐獻管理秩序和人體器官移植規(guī)范的正常秩序。本罪的對象,一般為年滿18周歲的人以及被強迫、被欺騙的人以及未經(jīng)其本人生前同意或者去世后家屬同意被摘取器官的已故者。本罪的客觀方面表現(xiàn)為,違反國家有關(guān)《人體器官一直條例》的規(guī)定,組織他人出賣人體器官的行為,包括對有意愿出賣自己人體器官人的組織,也包括對自愿捐獻者的組織。“組織”行為,是指對自愿出賣自己人體器官人所實施的指揮、策劃、控制的行為。至于行為人以何種方式組織,不影響認定。如果以強制性手段控制、迫使他人“捐獻”,或者以欺騙手段摘取而獲得人體器官,以及以各種方式、方法實際摘取不滿18周歲活體的人體器官的,或者違背本人生前意愿摘取已故者人體器官的,或者本人生前未表示同意,違反國家規(guī)定,違背其近親屬意愿摘取已故者人體器官的,只要參與上述活動的,均應(yīng)依照《刑法》第234條之一第2款規(guī)定的故意傷害罪或故意殺人罪,或者第3款規(guī)定的侮辱尸體罪定罪處罰。所謂“出賣”,是指將人體器官作價賣出。參與組織出賣人體器官各環(huán)節(jié)獲得的,亦為本罪行為,至于是否由其本人摘取人體器官,人體器官的來源,是否有先行買入的行為等,法律并無限制。本罪的主體,為一般主體,年滿16周歲,有刑事責(zé)任能力的自然人。本罪主觀方面,是直接故意,以出賣人體器官為其內(nèi)容。動機不影響認定。根據(jù)《刑法》第234條之一規(guī)定,犯本罪的,處5年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,是指多次組織他人出賣人體器官或者獲利數(shù)額較大的,出賣不滿18周歲未成年人人體器官,造成死亡或者造成多人身體健康嚴(yán)重損害的等。五、過失致人重傷罪

過失致人重傷罪,是指由于過失致他人重傷的行為。

本罪客觀方面要求必須具備兩個條件:

其一,必須造成他人重傷的結(jié)果,如果僅造成輕傷害,不構(gòu)成本罪。

其二,過失行為與重傷結(jié)果之間必須具有刑法上的因果關(guān)系。

本罪的主體為已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。

根據(jù)《刑法》第235條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。這是指,因過失致人重傷的行為,在刑法分則中另有規(guī)定的,應(yīng)按相應(yīng)的罪處理,而不再適用本條定罪處罰。第二節(jié):侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪一、強奸罪(一)強奸罪的概念和構(gòu)成強奸罪,是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強行與婦女性交,或者故意與不滿14歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。本罪的構(gòu)成要件是:1、本罪的客體是女性的性自由權(quán)利和幼女的身心健康權(quán)利。本罪的對象是婦女和幼女。婦女是指年滿14周歲的女性,即未成年婦女和成年婦女。

根據(jù)我國刑法的規(guī)定,奸淫不滿14周歲的幼女的,以強奸論,因此,強奸罪的對象也包括不滿14周歲的幼女。所謂婦女性的自由權(quán)利,是指婦女根據(jù)自己的意愿發(fā)生或不發(fā)生性行為的權(quán)利。所謂幼女的身心健康權(quán)利,是指幼女的身體和精神正常發(fā)育和健康成長的權(quán)利。第一,愿意發(fā)生性行為的權(quán)利是對具有責(zé)任能力、精神健全的婦女而言,如果是不滿14周歲的幼女或者精神病患者,則不問其是否有同意性行為的意思表示,均以違反其意志論;第二,婦女性的自由權(quán)利和幼女的身心健康權(quán)利,只有婦女和幼女在生命存續(xù)時享有的權(quán)利。因此,強奸罪的對象,無論是婦女還是幼女,都是指有生命的。對實踐中奸淫婦女、幼女尸體的行為,因犯罪客體、犯罪對象不存在,不能構(gòu)成強奸罪,可構(gòu)成《刑法》第302條規(guī)定的侮辱尸體罪。如果在婦女、幼女生前已著手實施強奸的暴力手段而致婦女、幼女死亡,又奸淫婦女、幼女尸體的,仍構(gòu)成強奸罪。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他手段,違背婦女意志,強行與之性交,或者與不滿14歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。在強行與婦女發(fā)生性行為時,違背婦女意志,是構(gòu)成本罪的本質(zhì)特征。所謂違背婦女意志,是指違背了婦女不愿與行為人性交的真實意思。既然性行為是在違背婦女意志的情況下實施的,行為人必然要使用一定的手段來抑制婦女拒絕與行為人實行性交的意志,因此,考察行為人是否使用法律規(guī)定的一定的手段,是確認性行為是否違背其意志的主要標(biāo)志。刑法規(guī)定的手段有暴力、脅迫和其他手段。在犯罪對象為不滿14周歲的幼女時,出于對幼女的特別保護,法律對手段并無特別限制,即行為人無論采用何種手段,只要與幼女發(fā)生了性關(guān)系,無論幼女同意與否,均符合本罪的客觀方面的要件。實踐中,奸淫幼女的手段既有暴力、脅迫,也有使用欺騙、引誘等手段的情況。暴力,是指以毆打、傷害、捆綁、按倒、強拉硬拽等,對其人身實行強制的手段,意圖在于使被害人不敢、不能反抗,至于現(xiàn)實是否得到該種效果在所不問。脅迫,是指以殺害、傷害、職權(quán)、地位、揭發(fā)隱私等相威脅、恫嚇,對被害人進行精神強制的手段,意圖使其不敢反抗,至于現(xiàn)實是否得到該種效果在所不問。其他手段,是指暴力、脅迫手段以外其他使被害人不知反抗或不能反抗的手段,如用藥麻醉,用酒灌醉。認定強奸罪不能以被害婦女有無反抗以及生活作風(fēng)為標(biāo)準(zhǔn)。在被害人為婦女的情況下,違背婦女意志和采取暴力、脅迫等手段是強奸罪本質(zhì)特征的兩個不可分割的組成部分。違背婦女意志是強奸罪的實質(zhì),手段行為對被害婦女人身、精神的強制性是其實質(zhì)的外部表現(xiàn)。認定強奸罪必須將兩者有機地結(jié)合起來。被害人為幼女時,行為人同樣可以實施暴力、脅迫或者其他手段,強行與幼女發(fā)生性關(guān)系;而欺騙、引誘則是一種非強制性控制人身的手段,前者是以編造謊言,后者是指以某些好處對幼女進行控制,而后與幼女發(fā)生性關(guān)系。對故意與幼女發(fā)生性交行為而言,使用何種手段,并不影響犯罪的成立。3、本罪的主體是已滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的男性。通說認為女性不能單獨構(gòu)成本罪,但可以成為本罪的教唆犯和幫助犯。4、本罪的主觀方面是直接故意,并且具有違背女性意志,與之發(fā)生性交的故意內(nèi)容。對于奸淫幼女構(gòu)成強奸罪,是否要求明知是幼女?對此問題是我國司法和理論上一直存在著爭議。2003年1月8日最高人民法院《關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪問題的批復(fù)》中規(guī)定“行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系,不論幼女是否自愿,均應(yīng)依照《刑法》第236條第2款的規(guī)定,以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系,未造成嚴(yán)重后果,情節(jié)顯著輕微的,不認為是犯罪。”根據(jù)上述規(guī)定,奸淫幼女構(gòu)成強奸罪要求行為人必須明知奸淫的是幼女才能構(gòu)成強奸罪,這一司法解釋可以說對這一問題已經(jīng)有一定的結(jié)論。當(dāng)然,這里所謂的“明知”,只要行為人認識到可能是幼女的,就符合本罪對認識因素的要求,而不是要求必須是確知。(二)強奸罪的認定1、本罪與通奸的界限通奸,是指有配偶的男女之間以及有配偶的男女一方與他人之間,基于情感、生理需要自愿發(fā)生的婚外性行為。通奸雖然可妨害一方或者雙方的婚姻家庭關(guān)系,但因為通奸并不違背婦女的意志,也不使用暴力等手段,不構(gòu)成本罪。對有的婦女與人通奸,因某種變故,如為了保全家庭關(guān)系,維護名聲,或者由于利益要求未得到滿足而對男方提出控告,把通奸說成強奸,在查清通奸事實的情況下,不能定強奸罪。如果男女雙方先是通奸,后女方不愿繼續(xù)通奸,男方仍糾纏強行實施性行為的,以強奸罪論處。對第一次性行為違背婦女意志,但女方并未告發(fā)并繼續(xù)多次自愿與該男子發(fā)生性行為,一般不宜再定強奸罪。由于婦女曾經(jīng)有過的和奸行為表明其受傷害不大,從保護該婦女和穩(wěn)定社會出發(fā),沒有必要再追究行為人強奸罪的刑事責(zé)任。但是,如果后來的多次性行為是婦女受到行為人的威脅、恫嚇?biāo)?,則應(yīng)對行為人以強奸罪論處。對男方霸占女方,迫使其忍辱從奸的,也應(yīng)以強奸罪論處。2、已滿14周歲不滿16周歲的男性與幼女發(fā)生性行為的處理“對于已滿14周歲不滿16周歲的人,與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的,依照《刑法》第17條、第263條第2款的規(guī)定,以強奸罪定罪處罰;對于與幼女發(fā)生性關(guān)系,情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的,不認為是犯罪。對于行為人既實施了強奸婦女行為又實施了奸淫幼女行為的,依照《刑法》第263條的規(guī)定,以強奸罪從重處罰?!币虼耍J定時注意:行為人若使用暴力、脅迫或其他強制手段與幼女發(fā)生性行為,無論情節(jié)是否嚴(yán)重,均應(yīng)以本罪論處。如果是自愿發(fā)生性關(guān)系,而且情節(jié)輕微,尚未造成嚴(yán)重后果的,可不以本罪論處;如果情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重的,可認定為本罪,如奸淫多名幼女或者造成幼女性器官嚴(yán)重損害等;對既實施強奸婦女行為又實施了奸淫幼女行為的,只能按照本罪從重處罰,不實行數(shù)罪并罰。3、行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性行為的處理行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系,不論幼女是否自愿,均應(yīng)依照《刑法》第236條第2款的規(guī)定,以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系,未造成嚴(yán)重后果,情節(jié)顯著輕微的,不認為是犯罪。4、使用脅迫手段的強奸與雙方基于互相利用發(fā)生性行為的界限實踐中對于利用教養(yǎng)關(guān)系,特別是被害人為幼女的情況下,以及利用從屬關(guān)系或利用職權(quán)、封建迷信、治病為名迫使被害人就范從而實施奸淫行為的,應(yīng)認定為違背其意志,屬利用脅迫手段,如以斷絕生活來源、解除工作、或者利用迷信以不發(fā)生性行為將有滅頂之災(zāi)、疾病等相威脅,應(yīng)構(gòu)成強奸罪。對于行為人利用職權(quán)上的優(yōu)越條件、以某種精神或物質(zhì)利益引誘女方,女方為謀取某種利益,或者接受引誘,自愿或者基于互相利用與之發(fā)生性行為的,即使男方在此后欺騙了女方,對男方也不能定強奸罪。5、與精神病人或癡呆患者發(fā)生性行為的認定根據(jù)對強奸罪的規(guī)定,首先,必須查清以下基本事實:(1)精神病人或癡呆(精神發(fā)育不全)患者病情的輕重以及意識能力和控制能力的程度。(2)行為人是否明知女性是不能辨認和控制自己的行為。其次,在此基礎(chǔ)上分別以下情況處理:(1)如果間歇性精神病人正處在精神正常期、精神發(fā)育不全的輕度患者并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力,只要性行為不是違背其意志,就不能定為強奸罪。(2)無論患者病情的輕重以及意識能力和控制能力的程度的強弱,只要以暴力、脅迫等手段,應(yīng)認定為強奸罪。(3)雖然是確實得到患者同意而與之性交的,但明知是喪失辨認和控制自己行為能力的癡呆、精神病患者,而乘此時機奸淫,構(gòu)成強奸罪。(4)確實不知是癡呆或精神病患者,在得其同意,甚至受到病患者的性挑逗的情況下,與之發(fā)生了性行為,行為人主觀上缺乏違背女性意志強行與其性交的目的,不能認定為強奸罪。6、本罪既遂與未遂關(guān)于強奸罪的完成的標(biāo)準(zhǔn),理論上針對被害人是婦女的情況,主要有射精說、插入說、接觸說幾種觀點。我國通說認為,強奸既遂與否應(yīng)以插入說,即兩性性器官的結(jié)合為標(biāo)準(zhǔn)。但由于強奸行為針對不同被害對象的心理、生理條件的不同,所以,一般認為,針對已滿14周歲婦女的強奸,既遂與否以插入說為宜,針對不滿14周歲的幼女,則以采取接觸說為宜,即只要兩性性器官發(fā)生接觸即為既遂。(三)強奸罪的處罰根據(jù)《刑法》第236條第1款、第3款的規(guī)定,犯本罪的,處3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不滿14周歲幼女的,以強奸論,從重處罰。強奸婦女,有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(1)強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的。情節(jié)惡劣,應(yīng)指強奸的手段殘酷進行強奸,在社會上造成很壞影響等等。(2)強奸婦女、奸淫幼女多人的。多人,一般理解為3人以上。(3)在公共場所當(dāng)眾強奸婦女的。(4)二人以上輪奸的。輪奸,是指兩人以上在一較短時間內(nèi)先后輪流強奸同一婦女或者幼女。(5)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。致使被害人重傷、死亡,是指因強奸導(dǎo)致被害人性器官嚴(yán)重損傷,或者造成其他嚴(yán)重傷害,甚至當(dāng)場死亡或者經(jīng)治療無效死亡的。該種情況下不影響認定強奸是否既遂。但對出于報復(fù)、滅口等動機,在實施強奸的過程中殺死或者傷害被害人的,應(yīng)定故意殺人罪或者故意傷害罪,與強奸罪實行數(shù)罪并罰。造成其他嚴(yán)重后果,是指因強奸引起被害人自殺、精神失常以及其他嚴(yán)重后果。二、強制猥褻、侮辱婦女罪(一)強制猥褻、侮辱婦女罪的概念和構(gòu)成強制猥褻、侮辱婦女罪,是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強制猥褻、侮辱婦女的行為。本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是婦女的人格尊嚴(yán)和人身自由權(quán)利。本罪的對象只限于婦女,是指年滿14周歲以上的未成年婦女和成年婦女。猥褻不滿14周歲的幼女(包括幼年男性),構(gòu)成《刑法》第237條第3款規(guī)定的猥褻兒童罪。已滿14周歲的男性,不能成為本罪的對象。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強制猥褻、侮辱婦女的行為。所謂暴力,是指以毆打、捆綁、堵嘴等對婦女人身實行強制,使被害婦女不敢、不能抗拒的手段。所謂脅迫,是指以殺害、傷害、職權(quán)、地位、揭發(fā)隱私等相威脅、恫嚇使被害婦女不敢反抗,對其進行精神強制的手段。其他手段,是指暴力、脅迫手段以外,其他使被害婦女不知反抗或不能反抗的手段。如用藥麻醉,用酒灌醉等。這里的猥褻,是指除奸淫以外的能夠滿足性欲和性刺激的有傷風(fēng)化、有礙身心健康的性侵犯行為。通常表現(xiàn)為強逼婦女對自己的性敏感區(qū)或者行為人在婦女的性敏感區(qū)摳摸、舌舔、吸吮。所謂侮辱婦女,是指實施具有挑釁性有損婦女人格的行為。猥褻、侮辱婦女的行為,以違背婦女意志,具有強制性為本質(zhì)特征。3、本罪的主體是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的男性。女性可以成為本罪的共犯。4、本罪在主觀方面是直接故意,一般具有滿足自己性欲要求或有損婦女人格的目的。這是本罪與強奸(未遂)區(qū)別的關(guān)鍵。其動機常常是為了尋找精神刺激、取樂等。(二)強制猥褻、侮辱婦女罪的認定1、罪與非罪的界限本罪雖未將“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)惡劣”規(guī)定為成立的必備要件,但從立法精神和司法實踐的需要來考慮,強制猥褻、侮辱婦女的行為是否情節(jié)嚴(yán)重或惡劣應(yīng)成為犯罪與猥褻、侮辱婦女的一般違法行為區(qū)分的標(biāo)志。如果沒有造成惡劣的社會影響或者嚴(yán)重的后果,應(yīng)為一般違法行為,按照《治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。所謂情節(jié)嚴(yán)重或者惡劣,主要是指強制猥褻的手段惡劣、動機卑鄙,如使用暴力手段;多次實施猥褻、侮辱行為,屢教不改的;結(jié)伙、持械追逐,堵截猥褻、侮辱婦女的;因?qū)嵤┾C、侮辱造成婦女人身傷害的等。2、本罪與強奸罪的界限強制猥褻、侮辱婦女罪與強奸罪二者都可以采用強制手段,對象都是婦女(本罪不包括幼女),主觀方面都有滿足性欲的目的。因此,與伴隨猥褻婦女的強奸罪的未遂行為從客觀上看十分相似。區(qū)別主要是:行為實行的過程和要求的內(nèi)容不同。前者滿足性欲的行為中不包括要求性交行為,后者則是以實施性交行為來滿足性欲。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于查明行為人主觀上是否具有強行奸淫的故意內(nèi)容。如果行為人主觀上具有強行奸淫的目的,同時又有強制猥褻,侮辱行為,只是由于其意志以外的原因未能得逞的,應(yīng)定為強奸罪(未遂);如果沒有奸淫的目的,只是實施猥褻以滿足自己性欲需要,應(yīng)定強制猥褻、侮辱婦女罪。若無法查清其行為是否確實具有奸淫的目的,本著疑罪從輕原則,應(yīng)按本罪論處。(三)強制猥褻、侮辱婦女罪的處罰

根據(jù)《刑法》第237條第1款、第2款的規(guī)定,犯本罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯本罪的,處5年以上有期徒刑。三、猥褻兒童罪

猥褻兒童罪,是指猥褻不滿14周歲兒童的行為。對象必須是不滿14周歲的兒童,包括男女兒童。本罪主體為已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人,性別不限于男性。

根據(jù)《刑法》第237條第3款的規(guī)定,犯本罪的,依照強制猥褻、侮辱婦女罪的法定刑從重處罰。第三節(jié):侵犯人身自由的犯罪一、非法拘禁罪(一)非法拘禁罪的概念和構(gòu)成非法拘禁罪,是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是他人的人身自由權(quán)利,即他人根據(jù)自己的意愿自由支配自己身體活動的權(quán)利。人身自由權(quán)利是法律賦予公民參與社會活動,行使權(quán)利的基本保證。本罪的對象是所有依法享有人身自由權(quán)利的他人。

2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為以非法拘禁或者以其他強制方法剝奪他人人身自由的行為。所謂拘禁,是指以強制性方法使他人在一定時間內(nèi)失去行動的自由。非法拘禁具有非法性和強制性。首先,非法性主要表現(xiàn)為:一是無權(quán)拘禁他人的一般公民隨意拘禁他人,使其失去人身自由(如綁架他人為人質(zhì)討債等);二是有權(quán)拘禁的司法工作人員濫用職權(quán),不遵守法律規(guī)定,或者違反法定程序和條件,非法剝奪他人人身自由,或者使他人無法恢復(fù)人身自由(如不釋放已認定無罪的人)。其次,所謂強制性,是指違背他人意志,強行使他人處于被管束之中。

非法拘禁罪屬于繼續(xù)犯,拘禁的不法行為和他人失去自由的狀態(tài)在一定時間內(nèi)處于持續(xù)地不間斷狀態(tài)。拘禁時間的長短對犯罪的成立沒有影響,是量刑的情節(jié)。3、本罪的主體為已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面是故意,并且具有非法剝奪他人人身自由的目的,犯罪的動機可以是多種,動機如何不影響本罪的成立。(二)非法拘禁罪的認定1、罪與非罪的界限本罪屬繼續(xù)犯,只要行為人以剝奪他人身自由為目的,非法拘禁他人,不論時間長短,都是本罪既遂。時間的長短可作為一個量刑情節(jié)加以考慮,但如果非法拘禁時間過于短暫,情節(jié)顯著輕微,沒有造成多大危害的,不應(yīng)以犯罪論處。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予以立案:(1)非法剝奪他人人身自由24小時以上的;(2)非法剝奪他人人身自由,并使用械具或者捆綁等惡劣手段,或者實施毆打、侮辱、虐待行為的;(3)非法拘禁,造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的;(4)非法拘禁,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致被拘禁人自殺、自殘造成重傷、死亡或者精神失常的;(5)非法拘禁3人次以上的;(6)司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實的人而非法拘禁的;(7)其他非法拘禁應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

2、非法拘禁罪的罪數(shù)在司法實踐中,非法剝奪他人身自由的行為往往同其他犯罪發(fā)生聯(lián)系,應(yīng)分清罪數(shù)。如果非法拘禁行為與其他犯罪存在牽連關(guān)系,除刑法有明文規(guī)定的外,應(yīng)從一重罪處斷,不實行并罰。如果在拐賣婦女、兒童過程中,實施非法拘禁行為的,應(yīng)根據(jù)牽連犯的原則,以拐賣婦女、兒童罪從重處罰。收買婦女、兒童后,為防止被收買的婦女、兒童逃走,而將其拘禁的,兩者之間雖然存在牽連關(guān)系,但根據(jù)《刑法》第241條第4款規(guī)定,應(yīng)實行數(shù)罪并罰。國家工作人員利用職權(quán)進行報復(fù)陷害,非法拘禁他人,這種情況下屬于像想競合犯,應(yīng)從一重從重處斷。(三)非法拘禁罪的處罰根據(jù)《刑法》第238條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰;致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,處10年以上有期徒刑;使用暴力致人傷殘、死亡的,依照《刑法》第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。所謂致人重傷、致人死亡的,是指在非法剝奪他人人身自由的過程中因過失造成被害人重傷、死亡或者引起自殺致死亡、重傷的結(jié)果。所謂使用暴力致人傷殘、死亡的,是指行為人犯本罪過程中故意導(dǎo)致被害人傷殘、死亡的結(jié)果發(fā)生,對此,根據(jù)《刑法》的規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪論處。此外,根據(jù)本條第3款、第4款的規(guī)定,為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照本罪論處。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯本罪的,從重處罰。二、綁架罪(一)綁架罪的概念和構(gòu)成

綁架罪,是指以勒索財物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。

本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。但應(yīng)當(dāng)具體分析,以勒索財物為目的綁架他人的行為,由于使用暴力、脅迫等強制手段將他人擄為人質(zhì),又向人質(zhì)的關(guān)系人勒索財物,所以既侵犯他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利,也侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)利,而綁架他人作為人質(zhì)的,雖然也是使用暴力、脅迫等強制手段將他人擄為人質(zhì),但并不是以勒索財物為目的而綁架他人,所以只侵犯到他人的人身自由、健康、生命權(quán)利。至于在復(fù)雜客體中,立法將本罪規(guī)定在侵犯人身權(quán)利的犯罪中,說明人身權(quán)利是本罪的主要客體。2、本罪的客觀方面,雖然立法對本罪的綁架的手段行為沒有規(guī)定,但是,從綁架的含義來說,是使用暴力、脅迫或者其他手段劫持他人的行為。綁架,亦稱劫持,是指違背被害人或其法定監(jiān)護人的意志,使用強制性手段將被害人置于行為人控制之下,并剝奪或者限制其人身自由的行為。一般地說,在綁架勒索財物的情況下,會將被害人擄離其原處所,置于行為人控制之下。所謂強制性手段,即是指違背被害人或其法定監(jiān)護人的意志的暴力、脅迫或其他手段。所謂暴力,是指對被綁架人實施毆打、傷害、捆綁等,使被害人不能、不敢反抗的人身強制行為。脅迫,是指對被綁架人以將要施以殺害、傷害進行威脅、恫嚇,使其不敢反抗的精神強制行為。其他方法,是指除暴力、脅迫外,使被綁架人不知反抗或不能反抗的人身強制行為。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,綁架的具體行為可以有兩種情況:一是以勒索財物為目的綁架他人為人質(zhì);二是出于非法勒索財物目的綁架他人為人質(zhì)(但是,不包括為索取債務(wù)綁架他人為人質(zhì)的情況)。無論屬于哪一種情況,均構(gòu)成本罪。本罪在實踐中,在實施綁架人質(zhì)的行為之后,行為人通常以一定的方式將人質(zhì)被綁架的事實通知被綁架人的親屬或者其他利害關(guān)系人,或者有關(guān)的機關(guān)、政府部門,并以繼續(xù)扣押人質(zhì)或加以殺、傷相要挾,勒令在一定時間內(nèi)交付一定數(shù)額的金錢或財物,或者滿足其某種要求,以換取人質(zhì)。但根據(jù)《刑法》的規(guī)定,行為人是否實施該種行為,并不影響本罪的成立,只是量刑的情節(jié)。此外,本罪在實施過程中對人質(zhì)的非法拘禁,是綁架的當(dāng)然結(jié)果,不另行定罪實行并罰。根據(jù)2001年11月8日最高人民法院《關(guān)于對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》,行為人在綁架過程中,又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場劫取被害人財物,構(gòu)成犯罪的,擇一重罪處罰。3、本罪的主體是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面是直接故意。根據(jù)《刑法》規(guī)定,本罪的故意目的有二:一是以勒索財物為目的,二是除勒索財物或者出賣為目的以外,獲取其他利益的目的,可以是為了滿足政治目的,也可能是為其他利益,但都不影響本罪的成立。(二)綁架罪的認定1、本罪與非法拘禁罪的界限在綁架行為實施過程中,對他人人身自由的非法剝奪是綁架的當(dāng)然結(jié)果;而非法拘禁也可以綁架的手段實施,兩者容易混淆。主要區(qū)別在于:(1)主觀方面,本罪是以勒索財物為目的或者是除勒索財物或者出賣為目的以外獲取其他利益為目的。后者是以非法剝奪人身自由為目的。(2)客觀方面,本罪一般既有綁架的行為,又有勒索財物或者要求其他利益的行為,剝奪人身自由是綁架的當(dāng)然結(jié)果,而后者一般只具有非法剝奪人身自由的行為,除了因索取債務(wù)的情況外,既無勒索財物的行為,也無要求其他利益的行為。2、本罪既遂與未遂的界限我們認為,根據(jù)《刑法》第239條的規(guī)定,在綁架罪的客觀要件中,并未規(guī)定本罪必須在客觀上具備勒索財物或強取其他利益的行為,如“以勒索財物為目的”的規(guī)定,表明的是實施綁架行為的主觀要件,如果將此只解釋為必須是實行行為,就具有客觀要件的意義,未實施則不能說完全符合犯罪構(gòu)成。如第一種觀點認為既是雙重實行行為,又認為只實施前行為而未實施后行為時,就可以成立既遂,不符合刑法理論關(guān)于犯罪既遂的理論。我們認為,本罪的客觀方面行為是單一行為而不是雙重行為。基于上述認識,本罪的既遂與未遂應(yīng)以綁架行為是否達到實際控制人質(zhì),將其置于自己實際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)。已經(jīng)實際控制人質(zhì)的是既遂。雖實施暴力、脅迫、麻醉等行為,但未構(gòu)成對人質(zhì)人身實際控制的,是未遂。(三)綁架罪的處罰

根據(jù)《刑法》第239條的規(guī)定,犯本罪的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。所謂致使被綁架人死亡,是指在綁架實施過程中因使用暴力,故意傷害致人死亡或者因過失致人死亡;殺害被綁架人包括先殺害人質(zhì),然后隱瞞真相,向人質(zhì)的利害關(guān)系人或者有關(guān)單位提出要挾;或者在要求未得到滿足或得到滿足后殺死人質(zhì),即通常所說的“撕票”。但是,故意殺人后隱瞞被害人死亡事實而要挾認知的利害關(guān)系人或有關(guān)單位的,應(yīng)如何適用法律,理論上還有不同的認識。三、拐買婦女、兒童罪(一)拐賣婦女、兒童罪的概念和構(gòu)成

拐賣婦女、兒童罪,是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。

本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是人身不受買賣的權(quán)利。本罪在多數(shù)情況下可能會同時侵害被害人的人身自由權(quán)利及家庭關(guān)系,但這是本罪行為附隨侵害的社會關(guān)系,而人身不受買賣的權(quán)利是必然侵犯的社會關(guān)系,屬于本罪的客體,本罪的對象是婦女和兒童。婦女是指已滿14周歲的未成年婦女和成年婦女。兒童是指不滿14周歲的男、女兒童。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。所謂拐騙,是指采用欺騙、利誘等非強制性手段,將婦女、兒童置于自己的控制之下的行為。所謂綁架,是指采用暴力、脅迫、麻醉或其他強制性手段劫持婦女、兒童的行為。所謂收買,是指(以出賣為目的)用貨幣等從他人處買下婦女、兒童的行為。所謂販賣,是指將婦女、兒童賣給第三者換取錢財?shù)男袨?。所謂接送與中轉(zhuǎn),是指在拐賣婦女、兒童過程中,分工實施藏匿、移送、接轉(zhuǎn)被拐賣的婦女、兒童的行為。只要實施上述行為之一的,即符合本罪客觀方面的要件。至于拐賣行為是否違背被害人意志,不影響以本罪論處。即使實踐中婦女、兒童自愿被賣也不能免除拐賣者的刑事責(zé)任,但在量刑時可考慮從輕。3、本罪的主體是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面是直接故意,且具有出賣的犯罪目的。(二)拐賣婦女、兒童罪的認定1、本罪與綁架罪的界限兩者在客觀上有相同之處,如綁架罪可以綁架婦女、兒童或偷盜嬰幼兒;綁架罪中也可以有為獲取財物而實施的勒索行為。拐賣婦女、兒童罪也可以綁架為手段。區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)犯罪客體不完全相同。本罪屬于單一客體;而綁架罪既存在復(fù)雜客體的情況,也存在單一客體的情況。(2)犯罪對象不同。本罪的對象僅限于婦女和兒童;而綁架罪的對象可以是任何人。(3)獲取的利益及方式不同。本罪是將婦女、兒童出賣獲取錢財;而綁架罪是向人質(zhì)的親屬或利害關(guān)系人或有關(guān)機關(guān)要挾,可為錢財,也可為其他利益。(4)主觀目的不同。本罪是以出賣為目的;而綁架罪是以勒索財物為目的或者除勒索財物目的以外,獲取其他利益的目的。2、“親買親”案件的處理出賣親生子女的的案件,在我國目前實踐仍占有一定的比例,雖然出賣親生子女的案件與社會上拐賣婦女、兒童的案件有所不同,但是,依照我國法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)作為犯罪認定。2000年3月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、全國婦聯(lián)《關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪有關(guān)問題的通知》中指出:出賣親生子女的,由公安機關(guān)依法沒收非法所得,并處以罰款;以營利為目的,出賣不滿14周歲子女,情節(jié)惡劣的,借收養(yǎng)名義拐賣兒童的,以及出賣撿拾的兒童的,均應(yīng)以拐賣兒童罪追究刑事責(zé)任。出賣14周歲以上女性親屬或者其他不滿14周歲親屬的,以拐賣婦女、兒童罪追究刑事責(zé)任。3、本罪與拐騙兒童罪的界限兩罪侵犯的都是人身權(quán)利,都可以兒童為對象,也都能采用欺騙手段。區(qū)別的主要方面在于主觀要件的不同,本罪是以出賣為目的,而拐騙兒童罪不以出賣為目的,一般是為了供自己或他人收養(yǎng)、奴役。4、本罪的罪數(shù)界限對于本罪行為人在拐賣婦女、兒童的過程中同時實施了其他犯罪的,應(yīng)根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定區(qū)別情況分別處理:(1)在拐賣過程中因毆打、捆綁等行為過失致傷害、死亡結(jié)果發(fā)生的,應(yīng)以本罪論處。(2)因被害人反抗等原因而故意將被害人殺死或?qū)嵤﹤Φ?,?yīng)以故意殺人罪或故意傷害罪與本罪實行數(shù)罪并罰。(3)奸淫(包括強奸)被拐賣的婦女或誘騙、強迫其賣淫的,應(yīng)以本罪論處。(三)拐賣婦女、兒童罪的處罰根據(jù)《刑法》第240條的規(guī)定,犯本罪的,處5年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn):(1)拐賣婦女、兒童集團的首要分子;(2)拐賣婦女、兒童3人以上的;(3)奸淫被拐賣的婦女的;(4)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;(5)以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;(6)以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的;(7)造成被拐賣婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的;(8)將婦女、兒童賣往境外的。四、收買被拐賣的婦女、兒童罪

收買被拐賣的婦女、兒童罪,是指不以出賣為目的,收買被拐賣的婦女、兒童的行為。犯罪對象是被拐賣的婦女、兒童。本罪是結(jié)果犯,只有買到被拐賣的婦女、兒童才構(gòu)成本罪,并為既遂。

根據(jù)《刑法》第241條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女,強行與其發(fā)生性關(guān)系的,或者非法剝奪、限制被拐賣婦女、兒童的人身自由,或者有傷害、侮辱等犯罪行為的,應(yīng)以本罪和相應(yīng)的有關(guān)犯罪實行數(shù)罪并罰。收買被拐賣的婦女,兒童后又出賣的,依照《刑法》第240條的規(guī)定以拐賣婦女、兒童罪論處。收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對被買兒童沒有虐待行為、不阻礙對其進行解救的,可以不追究刑事責(zé)任。五、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪

聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪,是指糾集眾人,阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為。犯罪對象必須是正在執(zhí)行解救被收買的婦女、兒童任務(wù)的國家機關(guān)工作人員。

本罪的主體為已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。刑法規(guī)定,只有首要分子才能構(gòu)成本罪。這里所謂的首要分子,指聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的策劃者、指揮者、組織者。

根據(jù)《刑法》第242條的規(guī)定,犯本罪的,對其首要分子,處5年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的,依照《刑法》第277條規(guī)定的妨害公務(wù)罪論處。六、誣告陷害罪(一)誣告陷害罪的概念和構(gòu)成

誣告陷害罪,是指捏造犯罪事實誣陷他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體為他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正常活動。作為對象的“他人”可以是任何人。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為捏造犯罪事實,進行告發(fā),情節(jié)嚴(yán)重的行為。捏造犯罪事實和進行告發(fā),是誣告陷害客觀行為不可缺少的組成部分。首先,必須捏造了他人犯罪的事實。所謂捏造,是指無中生有,虛構(gòu)某種事實。如果告發(fā)的是真實的事實,即使在情節(jié)上有所夸大,亦屬檢舉失實,不能構(gòu)成本罪。其次,捏造的必須是犯罪事實,如果捏造他人生活作風(fēng)等事實,情節(jié)嚴(yán)重的,可構(gòu)成誹謗罪。再次,必須有告發(fā)的行為。所謂告發(fā),是指向有關(guān)機關(guān)進行檢舉、揭發(fā)。告發(fā)既可向司法機關(guān)告發(fā),也可向被誣告者所在單位及其他有可能向司法機關(guān)轉(zhuǎn)送的機關(guān)告發(fā)。告發(fā)的方式不影響本罪的成立。再次,必須有特定的誣告對象。所謂特定的對象,并不要求必須明確指出被誣告者的姓名,只要從誣告的內(nèi)容中能推斷出是誰,即應(yīng)當(dāng)認為誣告的是特定對象。本罪是行為犯,只要行為人實施了捏造犯罪事實,進行告發(fā)的行為,就構(gòu)成本罪的既遂。至于被害人是否被錯誤地追究刑事責(zé)任,應(yīng)作為量刑的情節(jié)考慮。最后,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,才能構(gòu)成本罪。3、本罪的主體是已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面是直接故意,并具有使他人受到刑事追究的目的。如果不是有意誣陷,而是錯告或者檢舉失實的,不構(gòu)成本罪。動機通常有栽贓、泄憤、嫁禍于人等,動機如何不影響本罪的成立。(二)誣告陷害罪的認定1、罪與非罪的界限(1)本罪與錯告、檢舉失實的界限《刑法》第138條第2款規(guī)定,不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不構(gòu)成本罪。兩者的區(qū)別在于,后者主觀上不具有陷害他人的目的,客觀上不具有捏造犯罪事實的行為。(2)本罪與一般誣告陷害行為的界限兩者的界限主要是情節(jié)是否嚴(yán)重。誣告陷害他人,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成本罪;情節(jié)不嚴(yán)重的,不構(gòu)成犯罪,屬于一般誣告陷害行為。對一般誣告陷害行為,應(yīng)給予必要的批評教育或行政處分。所謂情節(jié)嚴(yán)重,一般是指使他人的名譽遭受到嚴(yán)重損害;因誣告被害人已被錯誤地追究刑事責(zé)任,使司法機關(guān)的名譽受到嚴(yán)重的損害;誣告行為嚴(yán)重干擾了司法機關(guān)的正?;顒?;誣告手段惡劣;誣告的動機卑鄙等。2、本罪與誹謗罪的界限兩者的相同處在于實施的都是捏造事實的行為。其區(qū)別在于:(1)犯罪的直接客體不同。前者是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?;顒樱缓笳呤撬说娜烁窈兔u權(quán)。(2)捏造的內(nèi)容和行為的方式不同。前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實并向有關(guān)機關(guān)進行告發(fā);后者是捏造并散布足以損害他人人格和名譽的虛假事實。(3)犯罪目的不同。前者是為了使他人受刑事處分;后者則是為了損害他人的人格和名譽。(三)誣告陷害罪的處罰根據(jù)《刑法》第243條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯本罪的,從重處罰。七、強迫職工勞動罪

強迫職工勞動罪,是指違反勞動管理法規(guī),以限制人身自由的方法強迫職工勞動,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

所謂強迫勞動,是指以強制性手段,如暴力、威脅等,違背勞動者意志,迫使其勞動。

限制人身自由是強迫勞動的手段,而限制人身自由又依賴于一定的強制手段。

強迫他人勞動的行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。

本罪的主體為用人單位的直接責(zé)任人員。

根據(jù)《刑法》第244條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有則徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。八、雇用童工從事危重勞動罪

雇用童工從事危重勞動罪是《刑法修正案(四)》規(guī)定的新罪,即作為《刑法》第244條之一。

雇用童工從事危重勞動罪,是指違反勞動管理法規(guī),雇用未滿16周歲的未成年人從事超強度體力勞動的,或者從事高空、井下作業(yè)的,或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環(huán)境下從事勞動,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的客體是未成年人的身體和身心健康權(quán)利。本罪的客觀方面,表現(xiàn)為違反勞動管理法規(guī),雇傭未滿16周歲的未成年人從事超強度體力勞動的,或者從事高空、井下作業(yè)的,或者在危險環(huán)境下從事勞動,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪的主體為一般主體,法律規(guī)定為“直接責(zé)任人員”。從構(gòu)成犯罪的意義上說,應(yīng)當(dāng)是工礦企業(yè)中的直接責(zé)任人員。根據(jù)《刑法》第244條之一的規(guī)定,對構(gòu)成本罪的直接責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。有前述的行為,造成事故,又構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。所謂“情節(jié)特別嚴(yán)重”,主要是指對未成年人實行強迫勞動,雇傭手段特別惡劣,造成多人傷亡或者對未成年人身體健康造成特別嚴(yán)重的危害的等。所謂“造成事故”,是指在雇傭未滿16周歲的未成年人從事的生產(chǎn)、作業(yè)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生重大責(zé)任事故。對雇傭者應(yīng)以相關(guān)責(zé)任事故犯罪與本罪實行并罰。如果在雇傭童工從事危重勞動中使用暴力,致使被害人傷殘、死亡的,應(yīng)當(dāng)以本罪與故意傷害或者故意殺人罪數(shù)罪并罰。九、非法搜查罪

非法搜查罪,是指非法對他人的身體或住宅進行搜查的行為。

對象是他人的人身和住宅。所謂人身,包括其身體和著裝。

所謂住宅,通常是指自然人以久住或者暫時的意思而居住的處所,在法理解釋上,供人居住和生活的場所都應(yīng)視為住宅。根據(jù)《刑法》第245條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán),犯本罪的,從重處罰。根據(jù)前述《立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)非法搜查,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予以立案:(1)非法搜查他人身體、住宅,并實施毆打、侮辱等行為的;

(2)非法搜查,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致被搜查人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;

(3)非法搜查,造成財物嚴(yán)重損壞的;

(4)非法搜查3人(戶)次以上的;

(5)司法工作人員對明知是與涉嫌犯罪無關(guān)的人身、住宅非法搜查的;

(6)其他非法搜查應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。十、非法侵入住宅罪

非法侵入住宅罪,是指未經(jīng)允許非法進入他人住宅或經(jīng)要求退出無故拒不退出的行為。對象必須是他人的住宅。所謂住宅,通常是指自然人以久住或者暫時的意思而居住的處所,在法理解釋上,供人居住和生活的場所都應(yīng)視為住宅。通常認為,其范圍有院墻的以院墻為界,沒有的或公寓樓群,應(yīng)以居室為界。司法實踐中,非法侵入他人住宅的往往是其他犯罪的手段行為,如闖入他人住宅進行盜竊、搶劫、行兇等犯罪活動。這種情況下屬于牽連犯,應(yīng)擇一重罪處罰。根據(jù)《刑法》第245條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)犯本罪的,從重處罰。十一、刑訊逼供罪(一)刑訊逼供罪的概念和構(gòu)成

刑訊逼供罪,是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。

本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是復(fù)雜客體,既包括公民的人身權(quán)利,也包括司法機關(guān)的正?;顒?。犯罪對象為犯罪嫌疑人和被告人。至于他們是否有罪,不影響本罪的成立。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為使用肉刑或變相肉刑逼取犯罪嫌疑人或被告人口供的行為。所謂肉刑,是指直接施加于犯罪嫌疑人或被告人人身,可使其身體健康遭到損害或肉體、精神遭受痛苦的摧殘手段。3、本罪的主體為司法工作人員,即具有偵查,檢察,審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。

4、本罪的主觀方面是直接故意,且出于逼取口供的目的。如果出于其他目的,如泄憤報復(fù)等,對被告人或犯罪嫌疑人施以肉刑或變相肉刑,構(gòu)成犯罪的,以相應(yīng)的罪論處,不構(gòu)成本罪。(二)刑訊逼供罪的認定

1、罪與非罪的界限對實際工作中由于業(yè)務(wù)素質(zhì)低,政策觀念不強,辦案中采用一些輕微逼供的手段,情節(jié)顯著輕微,危害不大的,可不以犯罪論處。此外,僅僅采取誘供、指名問供方法而沒有刑訊逼供手段的,也不能構(gòu)成本罪。根據(jù)前述《立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:(1)以毆打、捆綁、違法適用械具等惡劣手段逼取口供的;(2)以較長時間凍、餓、曬、烤等數(shù)段逼取口供,嚴(yán)重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;(3)刑訊逼供造成犯罪現(xiàn)一人、被告人輕傷、重傷、死亡的;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;(5)刑訊逼供,造成錯案的;(6)刑訊逼供3人次以上的;(7)縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;(8)其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。2、本罪與非法拘禁罪的界限兩罪同屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪;并都可以使用暴力等非法手段;主觀上都是故意的。區(qū)別主要是:(1)侵犯的客體不盡一致本罪屬于復(fù)雜客體,既侵犯人身權(quán)利,也侵犯到司法機關(guān)的正?;顒?;而非法拘禁罪是單一客體,只侵犯他人的人身自由的權(quán)利。(2)客觀方面的條件不同本罪的實施是借司法機關(guān)及其司法人員職責(zé)、權(quán)力而實施;而非法拘禁罪對此沒有特別的要求。此外,本罪的實施必須使用肉刑或變相肉刑;而非法拘禁罪是否使用暴力等不影響犯罪成立。(3)主體不同本罪的主體是特殊主體,必須是具有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的司法工作人員;而非法拘禁罪的主體是一般主體。(4)主觀目的不同本罪的犯罪目的在于逼取口供;而非法拘禁罪的犯罪目的在于剝奪他人的人身自由。3、本罪與暴力取證罪的界限兩罪的客體相同,主體都是司法工作人員,在客觀方面都可實施暴力行為。區(qū)別主要是:(1)對象不同本罪的對象是犯罪嫌疑人或被告人,暴力取證罪的對象為證人。(2)主觀目的不同本罪的主觀目的是逼取口供,暴力取證罪的主觀目的是逼取證人證言。(3)行為方式不完全相同本罪既可采取暴力方式,也可采取非暴力方式,暴力取證罪只能采取暴力方式。(4)行為的場合條件不同本罪只能發(fā)生在刑事訴訟中,暴力取證罪既可發(fā)生在刑事訴訟中,也可發(fā)生在民事、行政訴訟中。(三)刑訊逼供罪的處罰根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;致人傷殘、死亡的,依照《刑法》第234條規(guī)定的故意傷害罪、第232條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。致人傷殘、死亡,是指司法工作人員在刑訊逼供過程中,故意使用肉刑、變相肉刑或者其他暴力手段致使犯罪嫌疑人、被告人受到傷害或者死亡,這里不包括致人自殺的情況,對于致人自殺的,可作為本罪的一個酌定情節(jié)在量刑時加以考慮。十二、暴力取證罪

暴力取證罪,是指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。

本罪對象是證人。這里所謂的證人,一般是指在刑事訴訟中,有義務(wù)向司法機關(guān)作證,或者被要求提供所知案件情況的人。但對不知案件情況的人,使用暴力逼迫其作證的,也可成為本罪的對象。

本罪的主體為特殊主體,即司法工作人員。根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;致人傷殘死亡的,依照《刑法》第234條規(guī)定的故意傷害罪、第232條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。根據(jù)前述《立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:

(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取證人證言的;

(2)暴力取證造成證人輕傷、重傷、死亡的;

(3)暴力取證,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致證人自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;

(4)暴力取證,造成錯案的;

(5)暴力取證3人次以上的;

(6)縱容、授意、指使、強迫他人暴力取證,具有上述情形之一的;

(7)其他暴力取證應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。十三、虐待被監(jiān)管人罪

虐待被監(jiān)管人罪,是指監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪對象是被監(jiān)管的人。所謂被監(jiān)管的人,是指一切已判決或未判決的在押人員以及因違反《治安管理處罰法》而被拘留的人和其他依法被監(jiān)管的人。

本罪的主體是特殊主體,即監(jiān)獄、拘留所、看守所、勞教所等監(jiān)管人員。根據(jù)《刑法》第248條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的,依照《刑法》第234條規(guī)定的故意傷害罪、第232條規(guī)定的故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。根據(jù)前述《立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段虐待被監(jiān)管人的;(2)以較長時間凍、餓、曬、烤等手段虐待被監(jiān)管人,嚴(yán)重損害其身體健康的;(3)虐待造成被監(jiān)管人輕傷、重傷、死亡的;(4)虐待被監(jiān)管人,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致被監(jiān)管人自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;(5)毆打或者體罰虐待3人次以上的;(6)指使被監(jiān)管人毆打、體罰虐待其他被監(jiān)管人,具有上述情形之一的;(7)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。第四節(jié):侵犯名譽、人格的犯罪一、侮辱罪(一)侮辱罪的概念和構(gòu)成

侮辱罪,是指以暴力或者其他方法公然貶低他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪具有如下構(gòu)成要件:1、本罪的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽權(quán)。所謂他人,是指自身以外的自然人。如果侮辱的只是已去世人的人格、名譽,不能以本罪論處,如果具備毀壞尸體等情節(jié)的,可以構(gòu)成侮辱尸體罪。犯罪對象必須是特定的自然人,并不以我國公民為限,侮辱外國人的,亦可構(gòu)成犯罪,但對象不包括國家機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體等組織。2、本罪的客觀要件表現(xiàn)為以暴力或其他方法公然貶低他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴(yán)重的行為??陀^方面包括以下條件:(1)行為必須是侮辱他人的。所謂侮辱他人,是指行為具有貶低他人人格,破壞他人名譽的性質(zhì)。所謂暴力侮辱,是指采取對人身具有一定強制性的方法損害他人的名譽或貶低他人人格。所謂其他侮辱方法,是指暴力方法外,以語言、文字、書畫等方法來侮辱他人,可以是語言、文字、漫畫等,即方法并無特別的限制。(2)侮辱他人的行為必須是公然進行的。

所謂公然進行侮辱,是相對于秘密進行有損他人名譽,貶低他人人格而言,即是指侮辱是當(dāng)著不特定多數(shù)人的面(或者第三者的面)或者利用可以使不特定多數(shù)人聽到或看到的方式對他人進行侮辱,以破壞他人名譽,貶低他人人格。至于他人名譽、人格實際上是否受到損害并不影響侮辱罪的成立。(3)侮辱行為必須是針對特定的人。所謂特定的人,就是說被侮辱的必須是具體的人。所謂具體的人,可以是一個,也可以是數(shù)個,至于是否當(dāng)著被害人的面,是否指名道姓,不影響認定。如果在公眾場合,無具體目標(biāo),無特定侵害對象而實施有損他人人格、名譽的行為,情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)以尋釁滋事罪論處,而不構(gòu)成侮辱罪。(4)必須是情節(jié)嚴(yán)重的。所謂情節(jié)嚴(yán)重,是指侮辱手段惡劣、動機卑鄙、造成惡劣的社會影響,或者引起嚴(yán)重的后果(如引起被害人自殺、精神失常)等。3、本罪的主體為已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、本罪的主觀方面是直接故意,并具有貶低他人人格,破壞他人名譽的目的。過失而損壞他人人格,名譽的,不能構(gòu)成犯罪。(二)侮辱罪的認定1、罪與非罪的界限當(dāng)行為針對特定對象實施時,綜合考察以下幾點:(1)行為是否具有侮辱性質(zhì)。除暴力方法外,必要時應(yīng)考慮行為人的年齡、職業(yè)、受教育程度與被害人的關(guān)系,當(dāng)?shù)氐姆窖?、土語以及行為人用言習(xí)慣等因素。(2)行為是否具有公然性。如果行為不具有公然性,即使行為具有侮辱性,也不能構(gòu)成犯罪。(3)侮辱的情節(jié)是否嚴(yán)重。如果侮辱的情節(jié)尚不能認為是嚴(yán)重的,不能構(gòu)成本罪。2、本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的界限兩罪都具有破壞他人名譽、貶低他人人格的性質(zhì);都可以暴力方法實施;主觀上都是直接故意;都是一般主體。二者的區(qū)別主要是:(1)對象不同本罪的對象雖然必須是特定的,但可以是任何自然人;而強制猥褻、侮辱婦女罪的對象只能是婦女,并且不以特定的婦女為必要條件。(2)客觀方面的條件不同本罪的侮辱行為必須是公然進行的,至于侮辱性的行為是否具有強制性,在所不問;而強制猥褻、侮辱婦女罪的猥褻、侮辱行為不要求必須公然實施,但必須具有抑制被害人反抗的對人身的強制性。(3)主觀方面不同本罪主觀上是破壞他人名譽,貶低他人人格的目的;而強制猥褻、侮辱婦女罪的目的,是滿足自己性欲要求或有損婦女人格的目的。(三)侮辱罪的處罰根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。同時,犯本罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。所謂告訴的才處理,是指本罪的訴訟提起,必須由有權(quán)告訴的人提出控告才受理,否則,不告不理,即本罪屬于“親告罪”。有權(quán)告訴之人,除被害人本人,應(yīng)當(dāng)包括其近親屬、監(jiān)護人。所謂嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外,是指當(dāng)有權(quán)告訴之人因正當(dāng)理由無法親自告訴時,本罪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論