【糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶的增收效應(yīng)實(shí)證分析（附問卷論文8400字）】

糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶的增收效應(yīng)實(shí)證分析目錄TOC\o"1-2"\h\u24427一引言 27913二農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策的認(rèn)知分析 211569（一）調(diào)研樣本選擇與樣本統(tǒng)計(jì)描述 2319431.樣本農(nóng)戶的年齡結(jié)構(gòu) 2155272.樣本農(nóng)戶家庭耕地面積 3223503農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策目標(biāo)的認(rèn)知情況 31531三、糧食收入政策對(duì)農(nóng)戶增收的影響 55565（一）糧食補(bǔ)貼與農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的關(guān)系 53082（二）糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究 534811.實(shí)證模型構(gòu)建 571622.變量選擇說明 6139123.結(jié)果分析與討論 8232124.本章總結(jié) 101940四、結(jié)論與建議 105798（一）結(jié)論 1015809（二）建議 11190471.提高糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)提高農(nóng)戶種糧積極性 11250252.完善糧食補(bǔ)貼方式，有效發(fā)揮補(bǔ)貼政策的激勵(lì)效應(yīng) 1123107參考文獻(xiàn)： 11摘要：隨著國(guó)家對(duì)糧食補(bǔ)貼政策力度的不斷加大，國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問題的重視也日益顯著，根據(jù)現(xiàn)行糧食補(bǔ)貼政策，農(nóng)戶對(duì)現(xiàn)行糧食補(bǔ)貼政策是否滿意?執(zhí)行了近10年的糧食補(bǔ)貼政策是否實(shí)現(xiàn)了其農(nóng)戶增收和糧食安全的雙重目標(biāo)?是否有效的提高了農(nóng)戶的種糧積極性，改變了農(nóng)戶的種植規(guī)模、增加了糧食產(chǎn)量、提高了農(nóng)戶收入，其糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施的效率究竟如何呢?為解決這些問題，本論文以山東濰坊為調(diào)查對(duì)象，對(duì)糧食補(bǔ)貼政策與農(nóng)戶增收效果進(jìn)行研究。關(guān)鍵詞：糧食補(bǔ)貼；農(nóng)戶增收；山東濰坊一引言糧食安全問題是國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分，始終是事關(guān)全局的重大問題。糧食問題不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是社會(huì)問題。在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下，農(nóng)戶是最基本的糧食生產(chǎn)單位。國(guó)家為了保障糧食安全，不僅要在技術(shù)上，更應(yīng)該從制度和政策上刺激農(nóng)戶，提高農(nóng)戶糧食生產(chǎn)的積極性，從而能夠保障糧食的生產(chǎn)能力。但是如何做是需要學(xué)者們不斷探索的課題。隨著國(guó)家對(duì)糧食補(bǔ)貼政策力度的不斷加大，國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問題的重視也日益顯著，根據(jù)現(xiàn)行糧食補(bǔ)貼政策，農(nóng)戶對(duì)現(xiàn)行糧食補(bǔ)貼政策是否滿意?執(zhí)行了近10年的糧食補(bǔ)貼政策是否實(shí)現(xiàn)了其農(nóng)戶增收和糧食安全的雙重目標(biāo)?是否有效的提高了農(nóng)戶的種糧積極性，改變了農(nóng)戶的種植規(guī)模、增加了糧食產(chǎn)量、提高了農(nóng)戶收入，其糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施的效率究竟如何呢?為解決這些問題，本論文以山東濰坊為調(diào)查對(duì)象，對(duì)糧食補(bǔ)貼政策與農(nóng)戶增收效果進(jìn)行研究。二農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策的認(rèn)知分析（一）調(diào)研樣本選擇與樣本統(tǒng)計(jì)描述糧食補(bǔ)貼對(duì)象范圍是種糧農(nóng)民(含國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的種糧職工)，本研究調(diào)研樣本選擇山東濰坊。其中山東濰坊的糧食計(jì)劃種植面積達(dá)到377萬畝，為全省第一，占山東全省計(jì)劃的20.4%，以濰坊作為研究樣本具有一定的代表性。將2017年山東濰坊所轄的10縣(市、區(qū))的農(nóng)民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)從高到低排序，隨機(jī)抽取十個(gè)縣作為研究的樣本縣，在每個(gè)樣本縣隨機(jī)選擇2個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各選5個(gè)村，共30個(gè)村，每個(gè)村隨機(jī)選擇10戶農(nóng)戶作為調(diào)研樣本農(nóng)戶共300戶。調(diào)研采取問卷訪談方式進(jìn)行，共獲取有效問卷271份。1.樣本農(nóng)戶的年齡結(jié)構(gòu)在調(diào)研的271戶農(nóng)戶中，農(nóng)戶年齡最小的為29歲，年齡最大的為78歲，平均年齡為50.5歲。調(diào)研農(nóng)戶的年齡結(jié)構(gòu)看，30歲(不含30歲)以下的調(diào)研農(nóng)戶2戶，占調(diào)研農(nóng)戶數(shù)的0.74%。30歲至44歲的調(diào)研農(nóng)戶71戶，占調(diào)研農(nóng)戶數(shù)的26.2%;45歲至59歲的調(diào)研農(nóng)戶149戶，占調(diào)研農(nóng)戶數(shù)的54.98%;60歲以上的農(nóng)戶49戶，占調(diào)研農(nóng)戶數(shù)的18.08%045歲以上的農(nóng)戶占到73%，這是農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的結(jié)果，也反映出當(dāng)前山東濰坊勞動(dòng)力的老齡化狀況。表1調(diào)研農(nóng)戶年齡結(jié)構(gòu)年齡頻數(shù)（戶）頻率30歲以下20.74%30-447126.02%45-5914954.98%60以上4918.08%(數(shù)據(jù)來源:樣本農(nóng)戶調(diào)查所得)2.樣本農(nóng)戶家庭耕地面積從調(diào)研的農(nóng)戶家庭耕地資源情況看，農(nóng)戶家庭平均擁有的耕地面積為10.8畝。當(dāng)然，不同的農(nóng)戶家庭擁有的耕地面積差異非常的懸殊，擁有耕地資源最多的農(nóng)戶家庭達(dá)700畝，而有些農(nóng)戶家庭僅為0.1畝，絕大多數(shù)農(nóng)戶家庭在10畝以下，其中在3畝以下的農(nóng)戶有57戶，占了26%。表2調(diào)研農(nóng)戶家庭耕地而積耕地面積戶數(shù)比例（%）10畝以下22181.610畝以上-20畝以下2910.720畝以上-50畝以下155.550畝以上62.2(數(shù)據(jù)來源:樣本農(nóng)戶調(diào)查所得)3農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策目標(biāo)的認(rèn)知情況糧食補(bǔ)貼政策的直接目標(biāo)是彌補(bǔ)農(nóng)民的農(nóng)資增支，根本目標(biāo)是穩(wěn)定糧食播種面積，促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收。那么，對(duì)于這一政策目標(biāo)，271戶農(nóng)戶是如何認(rèn)知的呢?要促進(jìn)糧食增產(chǎn)首先要激勵(lì)農(nóng)戶，提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。對(duì)于問卷中的“糧食補(bǔ)貼能否提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性”的問題，有217戶農(nóng)戶回答不能，占調(diào)研農(nóng)戶的80.1%;有31戶農(nóng)戶回答能夠提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，占調(diào)研農(nóng)戶的11.4%;還有23戶農(nóng)戶，對(duì)這一問題回答為不確定，占調(diào)研農(nóng)戶總數(shù)的8.5%?？梢?，絕大多數(shù)的農(nóng)戶認(rèn)為糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶增加糧食生產(chǎn)是缺乏激勵(lì)的。要促進(jìn)糧食增產(chǎn)還需要穩(wěn)定和不斷擴(kuò)大糧食種植面積。對(duì)于“您獲得糧食補(bǔ)貼后是否擴(kuò)大了水稻種植面積”問題，有93戶農(nóng)戶回答是擴(kuò)大了水稻種植面積，占調(diào)研農(nóng)戶的34.3%;而有178戶農(nóng)戶則表示在獲得糧食補(bǔ)貼后并未擴(kuò)大水稻種植面積，這些農(nóng)戶占調(diào)研農(nóng)戶的65.7%。由此可見，農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策目標(biāo)的認(rèn)知程度并不高。促進(jìn)農(nóng)民增收是糧食補(bǔ)貼政策的一個(gè)目標(biāo)，對(duì)于這一政策目標(biāo)農(nóng)戶是如何認(rèn)知的?對(duì)于問卷中設(shè)置的“糧食補(bǔ)貼能否提高水稻生產(chǎn)收入”的問題，認(rèn)為糧食補(bǔ)貼能夠提高水稻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入的農(nóng)戶有166戶，占調(diào)研農(nóng)戶的61.3%;認(rèn)為不能提高農(nóng)戶收入的農(nóng)戶為82戶，占調(diào)研農(nóng)戶的30.3%;還有23戶農(nóng)戶表示不知道是否對(duì)提高收入有影響，占調(diào)研農(nóng)戶的8.4%。表3.農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策目標(biāo)的認(rèn)知狀況糧食補(bǔ)貼能否提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性頻數(shù)（戶）頻率（%）不能夠21780.1能夠3111.4不確定238.5合計(jì)271100您獲得糧食補(bǔ)貼后是否擴(kuò)大了水稻種植面積頻數(shù)（戶）頻率（%）擴(kuò)大9334.3沒有擴(kuò)大17865.7合計(jì)271100糧食補(bǔ)貼能否提高水稻生產(chǎn)收入頻數(shù)（戶）頻率（%）能夠16661.3不能夠8230.3不知道238.4合計(jì)271100據(jù)調(diào)查，大多數(shù)農(nóng)戶認(rèn)為，糧食補(bǔ)貼政策能夠提高農(nóng)戶的積極性，促進(jìn)糧食生產(chǎn)的增長(zhǎng)。然而，大多數(shù)農(nóng)民認(rèn)為，糧食補(bǔ)貼政策促進(jìn)了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。這可能是因?yàn)榧Z食補(bǔ)貼是按照原有的糧食補(bǔ)貼基數(shù)發(fā)放的，這與農(nóng)民的糧食生產(chǎn)沒有直接關(guān)系，而是直接發(fā)放的。農(nóng)戶銀行賬戶的存在，使農(nóng)戶形成了收入增長(zhǎng)的直觀感受。也許這就是為什么糧食補(bǔ)貼被視為綜合收入政策的原因。三、糧食收入政策對(duì)農(nóng)戶增收的影響（一）糧食補(bǔ)貼與農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的關(guān)系糧食補(bǔ)貼政策是調(diào)動(dòng)農(nóng)民種植糧食的積極性，彌補(bǔ)農(nóng)民農(nóng)業(yè)支出的增加，降低糧食種植成本。也就是說，糧食補(bǔ)貼政策的直接目標(biāo)是彌補(bǔ)農(nóng)民農(nóng)業(yè)支出的增加，根本目標(biāo)是穩(wěn)定糧食種植面積，促進(jìn)糧食生產(chǎn)和農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。糧食補(bǔ)貼資金的發(fā)放采取當(dāng)年補(bǔ)上年的方法，即當(dāng)年度所發(fā)放的糧食補(bǔ)貼資金是對(duì)上年農(nóng)戶種糧所產(chǎn)生的農(nóng)資成本的補(bǔ)償。如2017年中央財(cái)政下?lián)芙o山東糧食補(bǔ)貼資金12.04億元，省級(jí)財(cái)政再增加補(bǔ)貼資金12.9萬元，這些補(bǔ)貼資金將根據(jù)山東省2016年的糧食播種面積核算每畝的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)后將資金下?lián)艿礁鱾€(gè)縣(市、區(qū))，用于補(bǔ)貼2015年農(nóng)戶糧食生產(chǎn)的糧食成本支出。從糧食補(bǔ)貼資金的發(fā)放方式看，糧食和補(bǔ)貼是一種事后補(bǔ)貼。一些研究認(rèn)為，雖然糧食補(bǔ)貼針對(duì)的是生產(chǎn)要素市場(chǎng)，但它們是根據(jù)糧食種植面積實(shí)施的。補(bǔ)貼在每畝耕地收入中占一定比例，增加退耕還田成本，增加糧食總產(chǎn)量，可能導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格下降，但對(duì)農(nóng)民收入有負(fù)面影響。在糧食實(shí)際生產(chǎn)中，政府在實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策的同時(shí)，還實(shí)行糧食最低收購價(jià)和糧油臨時(shí)儲(chǔ)備收購政策，避免糧食價(jià)格過度波動(dòng)，保護(hù)糧食農(nóng)民的利益。因此，只要相關(guān)政策的實(shí)施能使糧食購買價(jià)格高于農(nóng)民種植糧食的成本，糧食補(bǔ)貼基金就是農(nóng)民種植糧食的附加收入，糧食補(bǔ)貼政策能促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。（二）糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究農(nóng)戶收入長(zhǎng)期以來一直是“三農(nóng)”問題的核心，在山東省糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施這么多年以后，該項(xiàng)政策對(duì)農(nóng)戶的收入增長(zhǎng)的影響究竟如何，這是本研究所要解決的關(guān)鍵問題。本節(jié)根據(jù)問卷收集獲得的信息統(tǒng)計(jì)分析農(nóng)戶對(duì)糧食補(bǔ)貼政策增收效應(yīng)的認(rèn)知，再通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。1.實(shí)證模型構(gòu)建本文提出了糧食補(bǔ)貼與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的研究假設(shè)。其次，構(gòu)建了糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響的多元回歸模型，利用Eviews軟件對(duì)影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的因素進(jìn)行回歸，并進(jìn)行了相應(yīng)的實(shí)證分析。理清研究問題之間的因果關(guān)系，理清研究問題之間的因果關(guān)系，構(gòu)建實(shí)證研究的實(shí)證模型，是一項(xiàng)重要的前期工作。（1）明確本研究需要解決的相關(guān)問題。本部分將運(yùn)用多元回歸模型分析影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的因素，探討在當(dāng)前農(nóng)村家庭分化的形勢(shì)下，糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響及其機(jī)制。解決這一問題的解釋變量有“戶主性別”、“戶主年齡”、“農(nóng)民家庭受教育程度”、“戶主健康狀況”、“合作資格”、“地區(qū)差異”、“糧食補(bǔ)貼政策”。為了進(jìn)一步分析影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的因素，本項(xiàng)目采用多元回歸分析方法，分析了糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)民收入的影響，重點(diǎn)分析了糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響。模型的解釋變量為“農(nóng)戶收入”。模型的解釋變量為“戶主性別”、“戶主年齡”、“戶主受教育程度”、“戶主健康狀況”、“合作資格”、“糧食補(bǔ)貼政策”。模型構(gòu)建如下：Income表示農(nóng)戶純收入，gender表示戶主的性別，age表示戶主的年齡，edu表示教育，health表示戶主的健康狀況，coop表示合作社資歷，subs表示糧食補(bǔ)貼。本項(xiàng)目將上述回歸式進(jìn)行簡(jiǎn)化，將農(nóng)戶純收入、戶主的性別、戶主的年齡、教育、戶主的健康狀況、合作社資歷、糧食補(bǔ)貼分別用Y,X1,X2,X3,X4、X5,X6表示，模型構(gòu)建如下所示:2.變量選擇說明（1）模型被解釋變量:農(nóng)戶純收入(Y)本項(xiàng)目選擇農(nóng)民凈收入（Y）作為農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響因素模型的解釋變量。農(nóng)民家庭收入?yún)⒉畈积R，糧食種植收入只是農(nóng)民家庭收入的一部分。由于國(guó)家糧食補(bǔ)貼以耕地面積標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，屬于國(guó)家轉(zhuǎn)移支出。因此，本項(xiàng)目選擇農(nóng)民凈收入作為種植者收入是合理的。通過對(duì)影響農(nóng)民收入的各種可能因素的回歸分析，進(jìn)一步研究了國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策對(duì)不同群體農(nóng)民收入的影響，以評(píng)價(jià)實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策的收入效果。（2）模型解釋變量：農(nóng)民個(gè)體特征變量農(nóng)民的個(gè)體特征包括性別、年齡、受教育程度和健康狀況。這些變量在一定程度上反映了家庭農(nóng)業(yè)收入水平和結(jié)構(gòu)。一方面，農(nóng)民的年齡狀況可以反映他們接受新事物的能力，另一方面，它可以直接反映農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)水稻種植的能力。隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)民對(duì)新技術(shù)、新事物的能力越來越差。家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的決策一般由戶主決定。戶主年齡對(duì)戶主的決策行為有一定的影響。戶主年齡越大，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的不合理預(yù)期和種植水稻的耕地要素成本投入，可能導(dǎo)致耕地成本投入不合理，對(duì)農(nóng)民的糧食收入產(chǎn)生重大影響。（3）模型的其他解釋變量農(nóng)村合作社是農(nóng)民自愿成立的保護(hù)其合法權(quán)益的組織。對(duì)大多數(shù)農(nóng)民來說，合作社的主要目的是保證農(nóng)民的正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，引導(dǎo)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)水稻種植的大規(guī)模生產(chǎn)。合作社資質(zhì)越深，對(duì)標(biāo)作用越大，越能調(diào)動(dòng)農(nóng)民的水稻種植積極性，農(nóng)民就越愿意投入更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素進(jìn)行水稻種植，提高自己的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入，最終提高農(nóng)民的綜合素質(zhì)。糧食補(bǔ)貼是影響本項(xiàng)目農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要因素。農(nóng)民收入主要包括工資收入、財(cái)產(chǎn)收入、轉(zhuǎn)讓收入和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入。糧食種植者的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，直接計(jì)入其糧食種植收入。但是，農(nóng)民的糧食收入不僅包括水稻種植收入，還包括國(guó)家通過財(cái)政支出分配給農(nóng)民的支出收入。一方面，國(guó)家糧食補(bǔ)貼降低了農(nóng)民因素的投入成本，同時(shí)提高了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而提高了農(nóng)民的糧食收入。本項(xiàng)目將通過糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行多元回歸，重點(diǎn)研究糧食補(bǔ)貼政策對(duì)不同群體農(nóng)民收入的影響。表4變量構(gòu)成及變量定義T變量名稱標(biāo)示變量定義均值農(nóng)戶家庭收入Y連續(xù)變量17714戶主的性別X1男=1；女=00.91戶主的年齡X2連續(xù)變量57.93農(nóng)戶受教育程度X3連續(xù)變量6.53戶主健康狀況X4非連續(xù)變量（5=很好，4=好，3=一般，2=差，1=很差3.47合作社資歷X5參加=1；不參加=00.36糧食補(bǔ)貼額度X6連續(xù)變量31.23.結(jié)果分析與討論利用271戶農(nóng)戶樣本的數(shù)據(jù)，通過EVIEWS軟件對(duì)糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶收入的影響進(jìn)行多元線性回歸，結(jié)果如下表。表5糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)影響的實(shí)證結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort一StatiStirProb.C695.2749.4434496565.7850.0000農(nóng)戶的性別573.7282.7014641549.9060.0074農(nóng)戶的年齡35.66354-16.46842-587.3220.0000農(nóng)戶受教育程度33.71998.790467296.41370.0000農(nóng)戶的健康狀況41.67759.618449400.87290.0000合作社資歷164.376163.4296310425.740.0000糧食補(bǔ)貼95.60562.803229268.00440.0055WeightedStatisticsR-squared0.997637Meandependentvar27360.21AdjustedR-squared0.997580S.D.dependentvar122569.9S.E.ofregression6029.815Aka.ikeinfocriterion20.27389Sumsquaredresid9.02E+09Schwa.rzcriterion20.37110Loglikelihood-2577.921F-atatiatic4647.390Dnrbin-Wa.tsonsta.t1.685804Prob(F-statistic)0.000000(注:在10%的顯著水平下，模刑Prob（F-statistic)=0.000000，這說明模型整體是顯著的。根據(jù)計(jì)量回歸的結(jié)果顯示，戶主個(gè)人特征的解釋變量、合作社的資歷、糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)都具有顯著性的影響。農(nóng)戶個(gè)人特征(農(nóng)戶的性別、年齡、健康狀況、受教育程度)對(duì)農(nóng)戶收入影響是顯著的。一般來說，農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的決策由男性戶主決定。隨著農(nóng)民年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)民對(duì)新事物的學(xué)習(xí)和接受能力下降。對(duì)一些先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的掌握落后。老戶主通常根據(jù)他們過去的經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn)和種植谷物。忽視先進(jìn)技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和新品種的轉(zhuǎn)化率，可能導(dǎo)致糧食生產(chǎn)要素投入不合理，增加糧食生產(chǎn)成本，降低糧食生產(chǎn)收入。一般來說，如果家里的老人和孩子人數(shù)多，撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用就大，家庭負(fù)擔(dān)也就大。農(nóng)民選擇機(jī)會(huì)成本較高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，增加家庭支出，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入。因此，性別和年齡對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響至關(guān)重要。農(nóng)民的個(gè)人特征還包括其健康狀況，健康狀況對(duì)農(nóng)民收入影響的回歸結(jié)果顯著?？赡艿脑蚴?，水稻種植屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，種植水稻需要大量勞動(dòng)力，而水稻種植機(jī)械化程度低等因素不可避免地要求農(nóng)民有足夠的體力和健康保障水稻生產(chǎn)，從而保證農(nóng)民的生存。食物收入。在筆者參與調(diào)查的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策主要由未外出務(wù)工的老年男性農(nóng)民決定和負(fù)責(zé)。一般來說，老年農(nóng)民的健康狀況一般較差，不能專門從事水稻種植和勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不能保證水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量。此外，健康狀況不佳的農(nóng)民在學(xué)習(xí)和接受新事物方面也有一些局限性。水稻種植要素投入的決策可能是錯(cuò)誤的，這將導(dǎo)致水稻生產(chǎn)成本的增加，最終降低農(nóng)民的預(yù)期收入。因此，農(nóng)民的健康狀況對(duì)水稻要素的投入成本和產(chǎn)量有著重要的影響。糧食補(bǔ)貼是本項(xiàng)目重點(diǎn)研究的解釋變量，根據(jù)影響農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的多元回歸結(jié)果顯示糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的影響是顯著的。在10%的顯著水平上，糧食補(bǔ)貼政策的回歸系數(shù)為正，這說明糧食補(bǔ)貼與農(nóng)戶的收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)出正向的關(guān)系。糧食補(bǔ)貼作為農(nóng)戶種糧收入的一部分，對(duì)農(nóng)戶收入的增長(zhǎng)起著重要的作用。然而，糧食補(bǔ)貼政策對(duì)不同群體農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響是不同的。由于糧食補(bǔ)貼是以糧食種植者耕地面積作為補(bǔ)貼分配的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)糧食種植者來說，糧食補(bǔ)貼是其糧食種植收入的一部分，糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)有著重要的影響。對(duì)于種植面積較大的農(nóng)民來說，他們擁有的耕地越多，他們得到的糧食補(bǔ)貼就越多。通過糧食補(bǔ)貼政策，他們從糧食種植收入中獲得的收入越多，這與國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策相一致，國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策傾向于大規(guī)模農(nóng)民。實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策，可以調(diào)動(dòng)農(nóng)民種植水稻的積極性，提高農(nóng)民的預(yù)期收入，農(nóng)民愿意在水稻種植上投入更多的生產(chǎn)要素，以獲得更多的糧食種植收入。因此，糧食補(bǔ)貼對(duì)其糧食收入的影響極其顯著。一般的糧食種植規(guī)模，即普通農(nóng)民，糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響也較大，但糧食補(bǔ)貼促進(jìn)的糧食種植收入增長(zhǎng)的收入要小于大型糧食種植農(nóng)民。可能的原因是，對(duì)于普通農(nóng)民來說，他們的農(nóng)田規(guī)模有限，大規(guī)模生產(chǎn)水稻的效益相對(duì)有限，但總體的糧食補(bǔ)貼政策可以提高農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策的實(shí)施，通過對(duì)化肥、種子、農(nóng)機(jī)等生產(chǎn)資料的補(bǔ)貼，在一定程度上降低了糧食生產(chǎn)成本。同時(shí)，國(guó)家糧食補(bǔ)貼通過財(cái)政轉(zhuǎn)移形成了農(nóng)民的糧食收入，農(nóng)民收入總體上呈上升趨勢(shì)。綜上，糧食補(bǔ)貼政策對(duì)糧食增產(chǎn)和農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的影響顯著假設(shè)成立。4.本章總結(jié)本章首先分析了糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的影響，探討在當(dāng)前農(nóng)村農(nóng)戶分化的現(xiàn)實(shí)狀況下，糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的影響和作用機(jī)理，得出糧食補(bǔ)貼一方面減低了種糧農(nóng)戶要素投入的成本，提高生產(chǎn)效率帶來的收益增長(zhǎng)。另一方面，糧食補(bǔ)貼直接增加了農(nóng)戶收入，但糧食補(bǔ)貼的方式會(huì)影響受益農(nóng)戶的群體不同。其次，通過構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證分析糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶收入的影響，在10%的顯著水平上，糧食補(bǔ)貼政策的回歸系數(shù)為正，這說明糧食補(bǔ)貼與農(nóng)戶的收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)出正向的關(guān)系。糧食補(bǔ)貼作為農(nóng)戶種糧收入的一部分，對(duì)農(nóng)戶收入的增長(zhǎng)起著重要的作用。結(jié)論與建議（一）結(jié)論本文旨在了解山東省濰坊市糧食補(bǔ)貼政策的基本情況，從糧食產(chǎn)量和農(nóng)民收入兩個(gè)方面對(duì)糧食補(bǔ)貼政策的績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。糧食補(bǔ)貼的增加對(duì)農(nóng)民糧食產(chǎn)量的增加有積極影響，但不利于農(nóng)民收入的增加。糧食補(bǔ)貼數(shù)額越大，糧食產(chǎn)量越高。政府希望通過給予糧食補(bǔ)貼，在一定程度上促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加糧食產(chǎn)量，但效果并不顯著。其原因可能是目前糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低，農(nóng)民對(duì)糧食種植的積極性有限，影響了補(bǔ)貼在糧食生產(chǎn)中的積極作用。糧食產(chǎn)量受種植面積、自然條件的地形特征等基本投入因素的影響較大。糧食補(bǔ)貼數(shù)額越高，農(nóng)民人均純收入越低。農(nóng)民獲得的糧食補(bǔ)貼越多，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的熱情就越高，從事非農(nóng)業(yè)就業(yè)的時(shí)間就越短。當(dāng)非農(nóng)業(yè)收益率高于農(nóng)業(yè)收益率時(shí)，農(nóng)民的總體收入水平將下降。非農(nóng)業(yè)收入對(duì)農(nóng)民收入的影響較大，已成為農(nóng)民收入的重要來源。（二）建議1.提高糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)提高農(nóng)戶種糧積極性理論上，農(nóng)民作為一個(gè)利益最大化的理性人，只有在糧食種植收入高于糧食種植成本，且糧食種植收入不低于其他勞動(dòng)收入的情況下，才能提高他們的糧食種植積極性。否則，如果種植糧食的收入低于種植糧食的成本，使農(nóng)民無利可圖，或者如果種植糧食的收入低于其他工作的收入，使農(nóng)民的利潤(rùn)下降，理性的農(nóng)民將減少甚至完全停止種植糧食。因此，要充分發(fā)揮糧食補(bǔ)貼政策的積極作用，提高農(nóng)民的糧食種植積極性，必須繼續(xù)加大對(duì)糧食補(bǔ)貼資金的投入，提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，使補(bǔ)貼政策能夠有效地保護(hù)農(nóng)民的收入。實(shí)證研究還表明，增加糧食補(bǔ)貼對(duì)提高糧食產(chǎn)量、增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間、擴(kuò)大糧食種植面積具有積極作用。但是，由于糧食補(bǔ)貼水平較低，在提高農(nóng)民綜合收入、擴(kuò)大農(nóng)民種植面積、提高農(nóng)民生產(chǎn)資料投入水平等方面還沒有起到有效作用。只有全面提高糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，才能真正實(shí)現(xiàn)糧食補(bǔ)貼政策的原設(shè)計(jì)目標(biāo)。2.完善糧食補(bǔ)貼方式，有效發(fā)揮補(bǔ)貼政策的激勵(lì)效應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)民提高糧食生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障國(guó)家糧食安全，是國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策的重要目標(biāo)。但是，由于我國(guó)目前實(shí)行的是糧食補(bǔ)貼的“廣義優(yōu)惠制度”，對(duì)農(nóng)民實(shí)行的是按耕地面積和土地永久產(chǎn)量補(bǔ)貼，而不是按農(nóng)民實(shí)際種植的糧食面積補(bǔ)貼。農(nóng)民是種植糧食還是擴(kuò)大種植面積，與他們獲得的補(bǔ)貼數(shù)額關(guān)系不大，很難達(dá)到促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效果。實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)民對(duì)補(bǔ)貼的滿意度越高，減少非農(nóng)就業(yè)時(shí)間、增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間、擴(kuò)大種植面積的可能性越大。然而，被調(diào)查的農(nóng)民對(duì)中國(guó)目前的“普惠制”食品補(bǔ)貼并不滿意。因此，當(dāng)前的糧食補(bǔ)貼政策需要進(jìn)一步調(diào)整。在逐步增加補(bǔ)貼資金的同時(shí)，政府也應(yīng)改進(jìn)補(bǔ)貼方式。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)民對(duì)“普惠制”補(bǔ)貼模式的不滿，國(guó)家應(yīng)根據(jù)稅收地區(qū)和正常的稅收生產(chǎn)情況，改變現(xiàn)有的農(nóng)民補(bǔ)貼模式，將補(bǔ)貼資金與農(nóng)民實(shí)際種植的糧食面積掛鉤，重點(diǎn)加大對(duì)大農(nóng)場(chǎng)的補(bǔ)貼力度。提高農(nóng)民的滿意度，真正發(fā)揮糧食補(bǔ)貼政策對(duì)促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標(biāo)的作用。參考文獻(xiàn)：[1]干潔,吳連翠.惠農(nóng)政策背景下主銷區(qū)種糧大戶的糧食生產(chǎn)行為研究——以浙江省為例[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2019(09):90-92.[2]魏玉君,葉中華.美國(guó)糧食安全保障政策變遷:啟示與借鑒[J].世界農(nóng)業(yè),2019(03):50-55+115.[3]盧成.財(cái)政支農(nóng)政策對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的再研究——基于2009～2015年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2019(02):88-94.[4]王文濤,張美玲.我國(guó)糧食生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度淵源、理論基礎(chǔ)與改革方向[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2019(02):39-46.[5]