優(yōu)秀資本主義制度未來發(fā)展

——從二戰(zhàn)后的制度創(chuàng)新看未來的發(fā)國際關(guān)系學(xué)院自17世紀(jì)以來，制度已經(jīng)有了將近400年的發(fā)展歷史。、早在《》中就曾，的基本即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的，決定了必然、必然勝利。在其1917年的專著《主義是的最高階段》中提出，進(jìn)入主義階段的，是的、的、垂死的“十月的勝利以及第二次以后一系列國家的出現(xiàn)，打破了一統(tǒng)天下的格局，證明了、預(yù)見的正確性。然而，二戰(zhàn)后的幾十年里，當(dāng)代不但沒有，反而漸漸渡過難關(guān)，緩和了，甚至在生產(chǎn)力、科技等方面實(shí)現(xiàn)了新的發(fā)展“目前，從經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展和物質(zhì)文化生活水平來看發(fā)達(dá)國家比我們這樣的發(fā)展中國家要但這是否意味著主義揭示的人類社會發(fā)展的基本規(guī)律就不成立呢？答案是并沒有改變制度的性質(zhì)。相反，形成歷史進(jìn)步性的制度安排，同時(shí)也是形成歷史局限性的因素，其本身不可避免地存在著與不相容的矛盾。終究逃脫不了必然的歷史命運(yùn)。二、的制度創(chuàng) 業(yè)分不開。一定程度上，這反映了技術(shù)創(chuàng)新對 “當(dāng)代國家發(fā)展的實(shí)踐證明，科技和制度是社會發(fā)展的兩個(gè)。科學(xué)技術(shù)然地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，也不可能保證社會的穩(wěn)定有序發(fā)展。技術(shù)的作用并不是決定響力”2。至少在以下幾方面進(jìn)行了制度創(chuàng)新，從而使其同社會、社（一）的轉(zhuǎn)變：促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的飛的“是資產(chǎn)在長期的 中逐步形成和發(fā)展起來的”3“從到科學(xué)是 義社會的技術(shù)，其結(jié)果都是推動了生產(chǎn)力的發(fā)展以及社會組織結(jié)構(gòu)的，并使新1:《正確認(rèn) 發(fā)展的歷史進(jìn)程》,黨建讀物,2001年,32復(fù)旦大 發(fā)展的歷史進(jìn)程研究》,人民,2001年,813 ，2008年2月第2版,1574復(fù)旦大 主義: 發(fā)展的歷史進(jìn)程研究》,人民,2001年,73， 本原始積累、自由競爭和私人階段后，進(jìn)入更高的發(fā)展階段——國家，（二）國家制度的建立：資產(chǎn)的堅(jiān)實(shí)后在社會生產(chǎn)力快速發(fā)展起來的同時(shí)，資產(chǎn)摧毀了制度，建立了資本主義的國家制度，即資產(chǎn)制。它用議會制和代了君主制與世襲制，實(shí)行競爭，建立了現(xiàn)代體系。為了獲得發(fā)言權(quán)，降低投資的風(fēng)險(xiǎn)，資產(chǎn)必然會要求國家制定相關(guān)法律提供穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策和制度來減少各種投資活（三）個(gè)人自由的引入：雇傭勞動制在制度下，勞動者擺脫了和制度下從屬、依附關(guān)系，成為在生產(chǎn)（四）企業(yè)組織的：資本積累的制度基自由的企業(yè)組織和企業(yè)制度是容納新技術(shù)發(fā)明、適應(yīng)并促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的重要基而度過合伙制企階段后企業(yè)的產(chǎn)不但延長了企業(yè)生命周期還就了發(fā)達(dá)的資本市場大了企業(yè)模業(yè)所與經(jīng)營的分離促進(jìn)組織管理的發(fā)展與善生產(chǎn)效率和理效率不斷升使制度造著源源不斷地社會。三、二戰(zhàn)后的自我調(diào)基本在本家剝削工獲剩余價(jià)值并通資本積累得大部分集中少數(shù)人手里造社會貧富兩分化從而導(dǎo)致資產(chǎn)和無產(chǎn)的日益激化而激的結(jié)果是必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)而導(dǎo)致會，的穩(wěn)定二戰(zhàn)以來的次經(jīng)濟(jì)充說明了這一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)大后，許多國家認(rèn)識到 制度本身的缺陷后，采取種種對策進(jìn)行制度上的改良，以克服的內(nèi)在 。（一）市場與力量的平西方經(jīng)典的理論認(rèn)為市場機(jī)制能夠自發(fā)達(dá)到均衡化。但主義認(rèn)為，市場競爭的發(fā)展必然導(dǎo)致，而導(dǎo)致社會分配不均。的具體表現(xiàn)在兩方面： 二表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會生產(chǎn)的狀態(tài)之間的 5戰(zhàn)后，國家越來越重視 一方面，在經(jīng)濟(jì)上，為了降低程度、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序，國家采納了“凱5《主義基本原理概論，高等教育，2008年2月第2版,151（二）企業(yè)形式與管理機(jī)制的調(diào)二戰(zhàn)以后，國有企業(yè)尤其是國有企業(yè)成為企業(yè)的一種重要形式，這樣的企業(yè)形式實(shí)際上“有利于國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。而制成為企業(yè)的主要企業(yè)的主要形式，由此產(chǎn)生了不同的管理新模式。其特點(diǎn)在于“地利用激勵(lì)、“地讓工人參與企業(yè)管理“地重視和利用工會的力量采“界管理、人的積極性，大大緩解了勞資“在一定程度上削弱了工人的性和性，淡化了工人的歷史使命感。9（三）經(jīng)濟(jì)全球化中的資本擴(kuò)張與轉(zhuǎn)二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)逐步向經(jīng)濟(jì)全球化階段過渡。經(jīng)濟(jì)全球化過程中“發(fā)達(dá)資取利潤，還主導(dǎo)著世界貿(mào)易規(guī)則的制定”10這就使得經(jīng)濟(jì)全球化變成一種單向的不將資本積累擴(kuò)張到世界市場上，同時(shí)也將國內(nèi)的引向國際，從而在一定程度上緩解了國家的。四、的發(fā)展趨從發(fā)生與發(fā)展的歷史進(jìn)程來看，一種社會制度安排能否獲得生存與發(fā)展，關(guān)鍵在于以下幾點(diǎn)“第一，能夠與時(shí)代先進(jìn)生產(chǎn)力相匹配的或文化；第二，可能地做到公平”11。當(dāng)代的制度創(chuàng)新與改良，使整個(gè)體系的面貌有了很大改觀，但“這并不完全是運(yùn)行的邏輯使然，而是受到了內(nèi)外的各種壓力而產(chǎn)生的變異”12。隨著體系的擴(kuò)張，制度安排的內(nèi)在最終會成為阻礙其（一）的與科技新發(fā)展的不匹現(xiàn)行的 生價(jià)值損失因而的私有制在本質(zhì)上要求對其占有的只能供少數(shù)人使用。 分化。從而它與私有制內(nèi)部的邏輯存在。6參見復(fù)旦大學(xué)主義:《發(fā)展的歷史進(jìn)程研究》,人民,2001,310-313316-3197同上,313-3148:《正確認(rèn) 發(fā)展的歷史進(jìn)程》,黨建讀物,2001年,549復(fù)旦大學(xué)主 :《發(fā)展的歷史進(jìn)程研究》,人民,2001,314-315、31810同上,30911同上,10912:《當(dāng)代的演變與》,大學(xué),2001年,14需要大規(guī)模的非性的公共投資，而這與以追求剩余價(jià)值、賺取利潤為本性的資本主義是相左的。13（二）經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定來自經(jīng)濟(jì)全球化的制度整改變不了本體系的機(jī)和內(nèi)在邏輯因也就無法決其固有的缺陷與國際金融巨認(rèn)為球體系兩大缺陷一是市場的不穩(wěn)定，二是非市場部門也即國家層次和國際政治。14由于資本流動性的增強(qiáng)和信息化的發(fā)展“經(jīng)濟(jì)處于一種高度活躍和高度虛擬化的狀態(tài)“全球化帶來的不僅是原市場機(jī)制的靈，還有調(diào)的失靈15。（三）國家體系與資本體系在全球化時(shí)代國家體有出現(xiàn)與資體系相的可能這是因?yàn)榈陌l(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出族國家的界而成為全球的系而這與國作為產(chǎn)的代言人的邏輯相一方面資本著不斷擴(kuò)的根本要求，作為一種場化的制度要求國家予最低限度干預(yù)單個(gè)對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力和效用在下降另一方面資本的劇擴(kuò)張世界場的狀態(tài)又要求國家必為其經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)益保駕護(hù)航這使當(dāng)代國家陷于兩難地國際市場的量愈發(fā)突破民族國家的界限而獲得優(yōu)勢，國家對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)不僅要受到市場規(guī)律的限16五、結(jié)在數(shù)百年的發(fā)展過程中，為控制社會先進(jìn)生產(chǎn)力、緩解和社會矛盾，曾進(jìn)行了大量的制度創(chuàng)新和改良。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這些制度上的創(chuàng)新和改良是，但是的根本性質(zhì)依然是私有制的發(fā)展動力依然來源于，自覺地構(gòu)筑基礎(chǔ)”“從私人企業(yè)到合伙企業(yè)，到制企業(yè)，再到公司；從私人資本到資本，到國家資本，再到國際資本，這些變化沒有改變制著揚(yáng)棄私有制、建立公有制的方向發(fā)展的。”17因此，、必然代替資本主義，是一種的客觀的歷史發(fā)展趨勢”13參見復(fù)旦大學(xué)主義:《發(fā)展的歷史進(jìn)程研究