《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)致巴特勒上尉的信》課件2021-2022學(xué)年部編版語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)_第1頁(yè)
《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)致巴特勒上尉的信》課件2021-2022學(xué)年部編版語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)_第2頁(yè)
《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)致巴特勒上尉的信》課件2021-2022學(xué)年部編版語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)_第3頁(yè)
《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)致巴特勒上尉的信》課件2021-2022學(xué)年部編版語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)_第4頁(yè)
《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)致巴特勒上尉的信》課件2021-2022學(xué)年部編版語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)給巴特勒上尉的信雨果教學(xué)目標(biāo)知識(shí)目標(biāo):了解作者及創(chuàng)作背景,積累“蕩然無(wú)存、不可名狀”等詞語(yǔ)。能力目標(biāo):掌握本文的論述思路、比喻論證及反語(yǔ)修辭的使用。(重難點(diǎn))學(xué)科素養(yǎng):引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立熱愛(ài)祖國(guó)、珍視人類文明的高尚品格。維克多·雨果(1802-1885)

法國(guó)作家,法國(guó)浪漫主義文學(xué)的重要代表。代表作有《巴黎圣母院》、《悲慘世界》、《海上勞工》、《笑面人》等。走進(jìn)作者贓物

箱篋

制裁

驚駭瞥見(jiàn)

晨曦

給予

洗劫野蠻

琉璃

眼花繚亂琺瑯蕩然無(wú)存:空蕩蕩的什么東西都不存在。不可名狀:無(wú)法用語(yǔ)言形容、描繪或說(shuō)出。預(yù)習(xí)檢測(cè)zānɡ

qiècái

hài

piēxījǐjiémánliúlí

liáofàláng巴特農(nóng)神廟是希臘祭祀諸神之廟,以祭祀雅典娜為主,又稱“雅典娜巴特農(nóng)神廟”。有“希臘國(guó)寶”之稱。在世界七大奇跡中,埃及金字塔是著名的古代建筑,為七大奇跡之首。羅馬斗獸場(chǎng)是羅馬時(shí)代最偉大的建筑之一,也是保存最好的一座圓形劇場(chǎng)。

巴黎圣母院

完整目睹過(guò)圓明園的西方人把她稱為“萬(wàn)園之園”,因?yàn)槭裁礃邮降膱@林這里都有。的確,如果今天還和140年前一樣,這座超巨型園林就是當(dāng)之無(wú)愧的“世界園林之王”了。圓明園由圓明、長(zhǎng)春、綺春三圓組成,總面積達(dá)350公頃。它的陸上建筑面積和故宮一樣大,水域面積等于一個(gè)頤和園。圓明園還是一座珍寶館,里面藏有名人字畫(huà)、秘府典籍、鐘鼎寶器、金銀珠寶和稀世文物,集中了古代文化的精華。相關(guān)背景:

1850—1860年,英法聯(lián)合發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),1858年5月攻陷大沽炮臺(tái),同年6月簽訂《天津條約》。1860年,英法再組聯(lián)軍,8月攻陷大沽,進(jìn)占天津,直攻北京,1860年10月英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京,他們野蠻地洗劫了北京城的同時(shí),闖入圓明園,大肆搶劫,放火燒毀了這座宏偉華美的皇家園林。并簽訂了一系列不平等的條約。

作為侵略者之一的巴特勒上尉,想利用雨果的顯赫聲望,為他遠(yuǎn)征中國(guó)的所謂“勝利”捧場(chǎng)。于是,雨果寫(xiě)下了這封《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)致巴特勒上尉的信》。整體感知、自主學(xué)習(xí)1、快速瀏覽課文,把握作者的觀點(diǎn)。2、梳理文章結(jié)構(gòu),理清作者的論證思路。3、課文中把英法聯(lián)軍比作兩個(gè)強(qiáng)盜,這是什么論證方法?有什么作用?4、課文中使用了大量的反語(yǔ),試找出幾處,并分析其含義和作用。1、快速瀏覽課文,把握作者的觀點(diǎn)。

原文:我證實(shí),發(fā)生了一次偷竊,有兩名盜賊。歸納:英法聯(lián)軍侵略和毀滅圓明園是一次強(qiáng)盜行為。2、理清作者的論證思路。首先描摹和贊嘆了圓明園之美(美好)然后揭露了英法聯(lián)軍的強(qiáng)盜行為(毀滅)前后對(duì)比,控訴了英法聯(lián)軍的罪行,表達(dá)了對(duì)中國(guó)的同情。最后以“我證實(shí)……”的句式,突出表明批判英法聯(lián)軍暴行的觀點(diǎn)。思路清晰,層層推進(jìn)。3、課文中把英法聯(lián)軍比作兩個(gè)強(qiáng)盜,這是什么論證方法?有什么作用?

比喻論證。國(guó)家、政府的形象是抽象的,用強(qiáng)盜來(lái)比喻英法政府,使兩國(guó)政府形象具體化、貶義化;鮮明地揭示了英法聯(lián)軍所謂的“遠(yuǎn)征中國(guó)”實(shí)質(zhì)是侵略和掠奪,突出表明了作者批判英法侵略者罪行的立場(chǎng)。4、課文中使用了大量的反語(yǔ),試找出幾處,并分析其含義和作用。

反語(yǔ):故意使用與本來(lái)意思相反的詞語(yǔ)或句子來(lái)表達(dá)本意,這種修辭方法就叫反語(yǔ),也稱“倒反”、“反話”。有揭露,批判,諷刺等作用。(如《藤野先生》里面的“標(biāo)致”)例句:我們歐洲人是文明人,中國(guó)人在我們眼中是野蠻人。這就是文明對(duì)野蠻干的事情。小組合作、互動(dòng)求知本文在寫(xiě)作手法上使用了鋪陳和類比,找出典型的例句,體會(huì)其表達(dá)效果。鋪陳:是辭賦的基本創(chuàng)作手法。指作品用一個(gè)詩(shī)段或者自然段落描繪某一個(gè)主題,將一連串內(nèi)容緊密相連的景觀、人物或者性格行為組成一個(gè)句群,達(dá)到渲染某種環(huán)境、氣氛和情緒的目的。類比:根據(jù)兩種事物的某些相同或相似的性質(zhì),推斷出他們?cè)谄渌再|(zhì)上也有相同或者相似的手法。1、鋪陳手法。課文第3自然段對(duì)圓明園進(jìn)行濃墨重彩的渲染、描繪,為后文批判英法聯(lián)軍的罪行做了鋪墊。2、類比手法將圓明園與古希臘巴特農(nóng)神廟、埃及金字塔、羅馬斗獸場(chǎng)、巴黎圣母院進(jìn)行比較,突出圓明園在世界上的藝術(shù)價(jià)值與地位,明確指出圓明園是“一個(gè)世界奇跡”。作者使用鋪陳與類比手法來(lái)描摹和贊嘆圓明園之美,展現(xiàn)出極強(qiáng)的浪漫主義色彩,有很強(qiáng)的感染力;美好與后文的毀滅形成對(duì)比,譴責(zé)英法聯(lián)軍毀滅圓明園的強(qiáng)盜行為,義正詞嚴(yán),令人信服。課堂總結(jié)歸納本文主題:在給巴特勒的信中,雨果憤怒譴責(zé)了英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)的強(qiáng)盜行徑和毀滅世界奇跡圓明園的罪行,高度贊美了圓明園的文化藝術(shù)價(jià)值,同時(shí)表達(dá)了對(duì)遭受空前劫難的中國(guó)人民的深切同情。拓展延伸1、你認(rèn)為圓明園是被誰(shuí)毀了?

雨果:是強(qiáng)盜,是英法政府。我們:是腐敗無(wú)能清朝政府;是科技落后的中國(guó);是麻木冷觀、見(jiàn)利忘義的中國(guó)百姓。2、你如何看待雨果的立場(chǎng)?雨果的難

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論