重慶三峽學(xué)院新校區(qū)學(xué)生宿舍場(chǎng)平優(yōu)化設(shè)計(jì)

重慶三峽學(xué)院新校區(qū)學(xué)生宿舍場(chǎng)平優(yōu)化設(shè)計(jì)姓名：王衛(wèi)學(xué)號(hào)：200612040114學(xué)院：重慶三峽學(xué)院班級(jí)：06級(jí)2班目錄第一章.工程概況第二章.方案一（原設(shè)計(jì)）2.1方案簡(jiǎn)述2.2方案評(píng)價(jià)2.3工程量計(jì)算第三章.方案二3.1概述3.2設(shè)計(jì)原則3.3場(chǎng)平平面設(shè)計(jì)3.4擋土墻設(shè)計(jì)3.5土方調(diào)配第四章.結(jié)論第一章

工程概況

重慶三峽學(xué)院新校區(qū)學(xué)生宿舍場(chǎng)平工程位于一山巔，南、北、東三面均為較陡斜坡，左面為耕植地，面積約81103平方米，最大高程580.5米，最小高程391.2米。東西走向長(zhǎng)約395米，南北走向長(zhǎng)約158米。該設(shè)計(jì)包括了熟知的“三通一平”工作，即通電、通水、通路和場(chǎng)平到位。針對(duì)場(chǎng)平和排水做詳細(xì)闡述。

第二章.方案一（原設(shè)計(jì)）2.1方案簡(jiǎn)述1.將整個(gè)場(chǎng)平劃分了1個(gè)大場(chǎng)平，對(duì)于某些特殊位置場(chǎng)平僅進(jìn)行填挖挖平衡處理，如B4，A4。2.該場(chǎng)平原設(shè)計(jì)由道路貫穿，左中右三條道路分別為Z-1,Z-2,Z-3。3.而對(duì)于排水則主要向場(chǎng)平北側(cè)排水，由南至東同時(shí)由東西兩側(cè)向中間排水，最終引入排水系統(tǒng)。第二章.方案一（原設(shè)計(jì)）2.2方案評(píng)價(jià)原設(shè)計(jì)場(chǎng)平的優(yōu)點(diǎn)：*場(chǎng)地平整而便于整體規(guī)劃設(shè)計(jì)，在后續(xù)的新建工程中較經(jīng)濟(jì)原設(shè)計(jì)場(chǎng)平的缺點(diǎn)：*填挖工程量較大（分別約5萬(wàn)方和25萬(wàn)方）

第二章.方案一（原設(shè)計(jì)）

2.3工程量計(jì)算方案一涉及到擋土墻工程和土方工程。土方計(jì)算：方格網(wǎng)法這里場(chǎng)平范圍由原有建筑確定。我們可以大致的將場(chǎng)平設(shè)計(jì)為一個(gè)由西南角為頂點(diǎn)，向外雙向排水的場(chǎng)平，將場(chǎng)平劃分為184個(gè)方格，其中方格寬為20米，根據(jù)0.5%的坡度和頂點(diǎn)A（A點(diǎn)為Z-1線的起點(diǎn)高程）的設(shè)計(jì)高程可以求得任意方格網(wǎng)角點(diǎn)的設(shè)計(jì)高程，即求得此種近似情況下的土石方工程量。第二章.方案一（原設(shè)計(jì)）

2.3.1方格網(wǎng)法土方量計(jì)算按照方格網(wǎng)的計(jì)算方法，根據(jù)設(shè)計(jì)高程和原始高程求出每個(gè)方格網(wǎng)的填挖量，將挖方和填方量分類匯總,即得該場(chǎng)地填挖方量。填方量：為97644.6立方米挖方量：為261598.6立方米余土外運(yùn)：163954立方米。（如右圖）第二章.方案一（原設(shè)計(jì)）2.3.2擋土墻工程量計(jì)算1.根據(jù)原設(shè)計(jì)場(chǎng)平高程和原始地貌高程，可以得知擋墻位置的填挖高度，以此來(lái)確定擋土墻的高度。2.根據(jù)擋土墻的平面位置，可以通過(guò)軟件得到擋土墻的平面坐標(biāo)。3.對(duì)于3~6米高的擋土墻，默認(rèn)采用衡重式擋土墻里的E型擋土墻。4.查原設(shè)計(jì)擋土墻圖集可以得到擋土墻的每延米長(zhǎng)度。5.計(jì)算工程量（如下表）第三章.方案二3.1設(shè)計(jì)原則：*考慮排水設(shè)計(jì)*盡量土方平衡*接設(shè)計(jì)道路*不改動(dòng)設(shè)計(jì)建筑物的平面位置第三章.方案二

3.2概述該方案根據(jù)地勢(shì)起伏將原有大場(chǎng)平細(xì)分為了4個(gè)小場(chǎng)平，如下：一號(hào)場(chǎng)平：A1、A2、A3、A4，二號(hào)場(chǎng)平：A5、A6、A7、C，三號(hào)場(chǎng)平：B1、B2、B3、B4，四號(hào)場(chǎng)平：B5、B6、B7、B8、B9，新場(chǎng)平劃分方案二平面圖第三章.方案二3.3場(chǎng)平平面設(shè)計(jì)

1.首先考慮局部填挖平衡，利用軟件求出填挖平衡時(shí)的高度2.考慮該高度與周圍道路的設(shè)計(jì)高度，以確保場(chǎng)平內(nèi)的污水能順利進(jìn)入排污系統(tǒng)。3.如果土方填挖平衡時(shí)的高度能滿足系統(tǒng)排水，那么則以土方平衡時(shí)的高度作為場(chǎng)平的設(shè)計(jì)高度；反之，先確定能滿足場(chǎng)平排水的前提下再來(lái)考慮場(chǎng)平的設(shè)計(jì)高程。針對(duì)這兩種情況，下面只闡述具有代表性的一號(hào)場(chǎng)平。第三章.方案二一號(hào)場(chǎng)平該場(chǎng)平為A1、A2、A3、A4所在位置，左側(cè)靠近道路Z-1。通過(guò)軟件計(jì)算可以得到以下信息：

1.原始地貌高程在514~528米左右，且西南較高。2.該場(chǎng)平約19762平方米，最大高程520米，最小高程470米。3.區(qū)域平衡時(shí)的設(shè)計(jì)高程為518.038米，此時(shí)填挖土方量均為42683立方米。（如右圖）排水設(shè)計(jì)：該場(chǎng)平室內(nèi)高程若定為518.038米，左側(cè)道路Z-1設(shè)計(jì)最高點(diǎn)高程為518米，最低496米，落差滿足排水要求的。所以污水由Z-1接入道路排水系統(tǒng)。

該場(chǎng)平設(shè)計(jì)高程定為518.2米，以西南角為點(diǎn)向外側(cè)按0.014（合成坡度）放坡。采用方格網(wǎng)法計(jì)算填挖土方量。結(jié)果如下圖

第三章.方案二

一號(hào)場(chǎng)平方格網(wǎng)法土方計(jì)算第三章.方案二

3.4擋土墻設(shè)計(jì)

由于沒(méi)有地質(zhì)概況和實(shí)驗(yàn)室資料，故未進(jìn)行抗傾覆、抗滑移等驗(yàn)算，僅根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)置擋墻形式。1.首先根據(jù)平面位置確定擋土墻的平面坐標(biāo)（確定擋土墻長(zhǎng)度）。2.根據(jù)場(chǎng)平設(shè)計(jì)高程和填挖高度確定擋土墻的高度。3.根據(jù)擋土墻高度確定擋土墻的形式。4.查擋土墻圖集確定擋土墻參數(shù)值和每延米體積。5.根據(jù)擋墻長(zhǎng)度和每延米體積計(jì)算每段擋土墻的體積。6.匯總擋土墻工程量（見(jiàn)擋土墻工程量表）

第三章.方案二3.4擋土墻設(shè)計(jì)這里擋土墻選用設(shè)計(jì)圖所給的圖集，如下所示：擋土墻平面布置如下：擋土墻工程量表序號(hào)軸線起止坐標(biāo)高度（m）長(zhǎng)度（m）每延米體積（m3/m）體積（m3）起止XYXY13475.6747108.0783443.4877168.0796.032.011.4364.823423.7197108.0793317.2737168.0816.010.611.4120.833317.2737168.0813317.2737183.2586.015.011.4171.043311.7627168.0943311.9127205.6496.038.011.4433.253311.9127205.6493281.1417205.6436.030.011.4342.063397.0427377.5163383.2547377.5524.014.05.171.473363.4867377.5523305.7567377.5654.057.55.1292.183305.7567377.5653305.7357343.2264.034.05.1173.493301.5637350.1323301.5637330.7164.020.05.1102.0103301.5637330.7163276.5467330.7164.025.05.1127.5∑276.12198.2第三章.方案二

土方調(diào)配

土方調(diào)配的原則：填挖平衡、運(yùn)距最短。這里根據(jù)上述方格網(wǎng)法確定的格網(wǎng)位置將方格網(wǎng)寬度調(diào)整為60米（邊角地方可適當(dāng)加減）進(jìn)行土方的整體調(diào)配。結(jié)果如下：A向B借土36477.1立方米后平衡；B向A運(yùn)土36477.1立方米，向E外運(yùn)4105.3立方米后平衡；C向F運(yùn)土332.4立方米，向D外運(yùn)10651.1立方米后平衡；D向C借土10651.1立方米后平衡后；E借土10632.5立方米后平衡；F向C借土332.4立方米，向H借土1519.8立方米后平衡；G借土35102.1立方米后平衡；H借土1519.8立方米給F，借土4970.9立方米給K后平衡；K借土1519.8立方米給F，借土10491.3立方米給K后平衡；第四章.結(jié)論方案一填挖總量為359243.2立方米比方案二填挖總方量（260201立方米）多出99042.2立方米；方案二擋土墻工程量比方案一多出257.2立方米。從工程量來(lái)看顯然方案二更有優(yōu)勢(shì)，從施工難度來(lái)說(shuō)方案二稍微有些麻煩，但是，兩道長(zhǎng)擋墻使方案二更有層次感，而且在機(jī)械化施工中這些困難都很容易化解。所以我認(rèn)為方案二更可行。

方案一方案二擋土墻工程量（m3）1941.0002198.200土方開(kāi)挖量（m3）261598.60097925.500土方回填量（m3）97644.600162275.500施工條件1.土方量比較大，余土