網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概述

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉三、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最常見的定義有：（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)，即實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增加。（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是按人口平均計(jì)算的實(shí)際產(chǎn)出，即人均實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng)。（3）庫(kù)茲涅茨把一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義為：為人們提供各種經(jīng)濟(jì)物品的能力的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，這一能力的不斷增長(zhǎng)是由于技術(shù)進(jìn)步以及體制和意識(shí)的相應(yīng)調(diào)整。這一定義強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的可能性，而不是實(shí)際的生產(chǎn)。二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉

在20世紀(jì)60年代以前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，認(rèn)為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是勞動(dòng)數(shù)量增加和質(zhì)量提高、資本存量的增加、技術(shù)進(jìn)步和資源配置效率提高，其中雖然也涉及到技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，但一直被當(dāng)作外生變量予以考慮。這一點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐不相符。而新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)專業(yè)化知識(shí)、技術(shù)和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久和永恒的原動(dòng)力，使知識(shí)、技術(shù)和人力資本內(nèi)生化，這一理論給我們研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題提供了新的思路。三、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重點(diǎn)在于研究實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)期條件，也就是在長(zhǎng)期中如何達(dá)到較低的失業(yè)率和通貨膨脹率以及在適當(dāng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率這一目標(biāo)。為了表示各經(jīng)濟(jì)變量之間的相互關(guān)系，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立了各自的經(jīng)濟(jì)模型，并用它來概括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論。這些模型主要有哈羅德、多馬模型、新古典增長(zhǎng)模型及新劍橋模型，以及我們后面要重點(diǎn)介紹的新增長(zhǎng)理論的模型。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概述

一、新增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析四、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的條件一、新增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容

羅默新增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容概括起來包括三個(gè)模型：1）在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下用規(guī)模收益遞增及知識(shí)外溢來解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的羅默模型Ⅰ。2）在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下用專業(yè)化和收益遞增框架來解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的羅默模型Ⅱ。3）用內(nèi)生技術(shù)變化解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的羅默模型Ⅲ。

盧卡斯新增長(zhǎng)理論包括盧卡斯模型Ⅰ和盧卡斯模型Ⅱ。

一、新增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容

新增長(zhǎng)理論的評(píng)價(jià)：

1．新增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)如同資本和勞動(dòng)一樣，是一個(gè)生產(chǎn)要素，內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)體系，并且技術(shù)進(jìn)步可以提高投資收益，投資反過來促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，形成良性循環(huán)，長(zhǎng)期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2．新增長(zhǎng)理論將知識(shí)和人力資本納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于要素收益遞減的假定，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)找到了源泉。他們認(rèn)為要素收益遞增的原因在于知識(shí)具有外部效應(yīng)，這不僅使知識(shí)自身形成遞增收益，而且使物質(zhì)資本、勞動(dòng)等其他投入要素也具有遞增收益，從而使經(jīng)濟(jì)無約束的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

一、新增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容

新增長(zhǎng)理論的評(píng)價(jià)：

3．新增長(zhǎng)理論能夠?qū)τ嘘P(guān)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)作出較好地解釋，盡管他們的理論幾乎都是在一定的假設(shè)條件下形成的。4.增長(zhǎng)理論為政府制定維持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策提供了理論依據(jù)。他們認(rèn)為市場(chǎng)力量不能保證經(jīng)濟(jì)沿著最優(yōu)增長(zhǎng)路徑增長(zhǎng)，政府有責(zé)任并有理由進(jìn)行干預(yù)，其結(jié)果肯定會(huì)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。他們還認(rèn)為，長(zhǎng)期以來政府政策的著眼點(diǎn)是過多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)周期，忙于“相機(jī)抉擇”，這不能不說是個(gè)失誤。因?yàn)橹谓?jīng)濟(jì)周期的是創(chuàng)新，因此政府應(yīng)該著力于能促進(jìn)發(fā)展新技術(shù)的各種政策，如發(fā)展教育、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，支持研究開發(fā)等。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征:

1．帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同。

2．創(chuàng)新使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有可持續(xù)性。

3．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析

1．技術(shù)、知識(shí)是決定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素

羅默的新增長(zhǎng)理論模型Ⅰ顯示了這樣一個(gè)作用機(jī)制：創(chuàng)新知識(shí)的增加，取決于廠商對(duì)知識(shí)生產(chǎn)的投資，投資促進(jìn)知識(shí)積累，知識(shí)積累促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)一步刺激投資，構(gòu)成相互推動(dòng)的內(nèi)在良性循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析

2．人力資本積累是決定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的又一重要因素

人力資本作為決定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，其作用機(jī)制可以運(yùn)用盧卡斯的新增長(zhǎng)率理論模型Ⅰ加以說明。盧卡斯在模型Ⅰ中，假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系中存在兩個(gè)部門：普通產(chǎn)品生產(chǎn)部門和人力資本生產(chǎn)部門（教育部門），生產(chǎn)要素包括物質(zhì)資本和人力資本。他認(rèn)為人力資本投資具有內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)。內(nèi)部效應(yīng)是指單個(gè)個(gè)人的人力資本對(duì)他自身的生產(chǎn)率的影響；外部效應(yīng)是指?jìng)€(gè)人或廠商的人力資本積累會(huì)對(duì)其他人或其他廠商的生產(chǎn)率增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)，因?yàn)閭€(gè)人技能會(huì)從一個(gè)人擴(kuò)散到另一個(gè)人，因而對(duì)所有生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率都有貢獻(xiàn)。盧卡斯尤其強(qiáng)調(diào)人力資本的外部效應(yīng)具有遞增收益，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有核心作用。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析

3．市場(chǎng)規(guī)模是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可缺少的因素

亞當(dāng)斯密認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于勞動(dòng)分工，而分工的程度和范圍取決于資本積累和市場(chǎng)規(guī)模的大小。后來，阿林揚(yáng)格進(jìn)一步發(fā)展了斯密的“分工取決于市場(chǎng)規(guī)?！钡亩ɡ?，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和差異作出了合理的解釋。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所采取的迂回生產(chǎn)方式加強(qiáng)，初始生產(chǎn)要素和最終消費(fèi)之間的鏈條越來越長(zhǎng)，越來越多的生產(chǎn)工具、半成品加入生產(chǎn)過程，使勞動(dòng)分工越來越深化，從而迅速提高了市場(chǎng)規(guī)模，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為眾多而又分散的市場(chǎng)主體提供了一個(gè)便捷、低成本、全球性的交易場(chǎng)所，為各國(guó)降低交易費(fèi)用，擴(kuò)大交易范圍，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了可能。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析

4．資本仍是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最基本因素

不管是古典增長(zhǎng)模型，還是新增長(zhǎng)模型，資本都是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在因素。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同樣離不開資本因素。原因有兩個(gè)：一是支撐網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍需要投資，并且投資額達(dá)到前所未有的程度。二是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的部分原因是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，其物理結(jié)構(gòu)也需要傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)提供物質(zhì)材料。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展及其網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)都需要大量的投資。

四、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的條件

我們?nèi)砸孕略鲩L(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，來說明實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的條件。新增長(zhǎng)理論認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要取決于它的知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本水平，知識(shí)、技術(shù)和人力資本水平高的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和收入水平就高。那么，知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本之間的關(guān)系如何？知識(shí)進(jìn)步是技術(shù)進(jìn)步的前提，知識(shí)創(chuàng)新越多，技術(shù)進(jìn)步越快，反過來，技術(shù)進(jìn)步又會(huì)推動(dòng)知識(shí)進(jìn)步；人力資本水平是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展教育、培養(yǎng)人才的結(jié)果，知識(shí)進(jìn)步和技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)人力資本水平的提高。因此，要使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，必須從以下幾點(diǎn)著手：

四、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的條件

1．增加教育投入，改善受教育者的健康狀況。舒爾茨認(rèn)為，投資教育是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因?yàn)?，投資教育可以獲得知識(shí)和技能??人力資本，并且無論是個(gè)人還是社會(huì)，都能在將來獲得回報(bào)?？梢?，教育是人力資本形成的主要途徑。健康狀況是勞動(dòng)力資源品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，直接關(guān)系到勞動(dòng)力的生產(chǎn)力高低。

2．大力發(fā)展創(chuàng)造力教育，培養(yǎng)具有創(chuàng)造意識(shí)、創(chuàng)造能力、創(chuàng)造人格的優(yōu)秀人才。知識(shí)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，創(chuàng)造性人才是發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

3．加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利的保護(hù)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的保護(hù)能夠激勵(lì)更多的人從事科學(xué)研究工作，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。

第三節(jié)“新經(jīng)濟(jì)”與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成因分析一、美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”

關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的定義，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但就近十年來的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來說，是指美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入新產(chǎn)品、新技術(shù)（網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、基因技術(shù)、納米技術(shù)）、新市場(chǎng)等等不斷涌現(xiàn)的充滿活力的全新時(shí)期。新經(jīng)濟(jì)就其性質(zhì)而言是指以信息技術(shù)革命和全球化大市場(chǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的主要特征可用“一高二低”來概括，即經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)和與之伴隨的低通貨膨脹和低失業(yè)率。

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成因分析

1．創(chuàng)新是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本推動(dòng)力。熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新是不連續(xù)的過程，并且呈現(xiàn)出“蜂聚”現(xiàn)象?！胺渚邸奔却龠M(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，同時(shí)也帶來了經(jīng)濟(jì)的蕭條。熊彼特還注意到各個(gè)時(shí)期都會(huì)有一些基本的創(chuàng)新，它們使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長(zhǎng)期繁榮。

首先，創(chuàng)新的“蜂聚”現(xiàn)象。美國(guó)從1990年代開始出現(xiàn)的“新經(jīng)濟(jì)”絕非偶然，它完全可以由熊彼特的創(chuàng)新理論來解釋。美國(guó)1990年代出現(xiàn)的“新經(jīng)濟(jì)”，是以互聯(lián)網(wǎng)、納米技術(shù)、生物工程等創(chuàng)新活動(dòng)為核心，同時(shí)帶動(dòng)了一大批相關(guān)行業(yè)對(duì)傳統(tǒng)的三大產(chǎn)業(yè)重新改造，如基因工程對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行改造，促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；微電子技術(shù)、納米材料對(duì)制造業(yè)進(jìn)行改造，使第二產(chǎn)業(yè)獲得了飛速發(fā)展；這些創(chuàng)新活動(dòng)還革命性的改造了第三產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使生產(chǎn)者與需求者直接對(duì)話，傳統(tǒng)的商貿(mào)、金融業(yè)將會(huì)萎縮。這一系列創(chuàng)新活動(dòng)集中在一起，形成創(chuàng)新的“蜂聚”效應(yīng)。是美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要原因。

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成因分析

其次，融資方式的創(chuàng)新，加速了創(chuàng)新“蜂聚”的進(jìn)程，促進(jìn)了大批高技術(shù)中小企業(yè)的崛起。熊彼特在分析創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)時(shí)，特別提出了“錢從哪里來”的問題？他強(qiáng)調(diào)指出，“生產(chǎn)手段的新組合”的實(shí)現(xiàn)，把資本這一要素引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)過程，從而除了消費(fèi)品市場(chǎng)和生產(chǎn)品市場(chǎng)外，還會(huì)有一個(gè)令人感興趣的第三市場(chǎng)，那就是資本市場(chǎng)。

再次，技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新使20世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了雙低。美國(guó)90年代以來的技術(shù)創(chuàng)新減少了三種失業(yè)：一是創(chuàng)新的“蜂聚”帶來的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，吸納了大批勞動(dòng)力，減少了周期性失業(yè)。二是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及使信息的獲取、傳遞、利用更加便捷，失業(yè)人員可以迅速了解勞動(dòng)力市場(chǎng)信息，從而減少摩擦性失業(yè)。三是由于互聯(lián)網(wǎng)的普及和人們受教育水平的普遍提高，失業(yè)人員可以通過更多地渠道和極低的成本來增強(qiáng)自己的技能，從而大大縮短了進(jìn)入新崗位所需要的培訓(xùn)時(shí)間，減少了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成因分析

技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新降低了通貨膨脹。其原因在于：第一，經(jīng)濟(jì)的全球化（新市場(chǎng)的創(chuàng)新）使生產(chǎn)國(guó)際化越來越明顯。美國(guó)公司紛紛將大批工廠遷往發(fā)展中國(guó)家，以降低生產(chǎn)成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，國(guó)外大量低價(jià)的原材料、勞動(dòng)力不斷涌入國(guó)內(nèi)，抑制了工資的上漲和原材料價(jià)格的上漲。第二，信息技術(shù)革命提高了美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率，抑制了物價(jià)的上漲。有關(guān)資料顯示，美國(guó)自1991年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來，企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率年均遞增2.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歷史水平。

2．美國(guó)政府的“新經(jīng)濟(jì)”政策?？肆诸D政府的“新經(jīng)濟(jì)”政策使美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)理念有了新的發(fā)展，由傳統(tǒng)的拉動(dòng)有效需求來解決供應(yīng)過剩的舊模式，轉(zhuǎn)變到從刺激供應(yīng)入手，用科技創(chuàng)新來創(chuàng)造新需求的新模式。

一、網(wǎng)絡(luò)安全問題

1．網(wǎng)絡(luò)安全隱患主要表現(xiàn)：①開放性。②傳輸協(xié)議。③操作系統(tǒng)。

另外，在我國(guó)，除了上述網(wǎng)絡(luò)安全隱患之外，還有特殊的安全隱患。突出表現(xiàn)在：①技術(shù)源頭受制于人。當(dāng)今世界90%的中央處理器芯片和90%的操作系統(tǒng)被美國(guó)控制，基礎(chǔ)軟件和中間軟件也被少數(shù)美國(guó)公司壟斷，因而無法保證網(wǎng)絡(luò)安全。②進(jìn)口產(chǎn)品密鑰受控。③網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)淡薄，用戶的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)普遍不高。

2．網(wǎng)絡(luò)安全隱患給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的直接威脅包括：①泄密。信息竊取者通過檢測(cè)傳送通道或?qū)υ囶}中存儲(chǔ)的信息未經(jīng)授權(quán)就進(jìn)行訪問或冒充取得所需信息。②冒充。第三方有可能通過冒充交易者的身份發(fā)出交易信息等方式，從而達(dá)到破壞交易的目的。③否認(rèn)或抵賴。交易者不承認(rèn)有提交、接收或發(fā)送過信息。④破壞信息。信息破壞可能會(huì)由于網(wǎng)絡(luò)傳輸和人為破壞引起，信息是通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)模W(wǎng)絡(luò)的硬件和軟件故障可能會(huì)導(dǎo)致信息丟失或失真。

二、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

按信息缺陷的性質(zhì)可將風(fēng)險(xiǎn)分為外生性風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)。

外生性風(fēng)險(xiǎn)的引發(fā)原因是信息不完全。因?yàn)槭芨鞣N條件的限制，人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)是不完全的，也即對(duì)信息的擁有量是不完全的。表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面上就是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象