第四章 國(guó)際貨物買賣法

第四章

國(guó)際貨物買賣法(6課時(shí))

學(xué)習(xí)要求

掌握國(guó)際貨物買賣合同、品質(zhì)擔(dān)保、權(quán)力擔(dān)保、種類物、貨物特定化、預(yù)期違約、留置的概念理解買賣雙方的權(quán)利與義務(wù)，貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移了解有關(guān)國(guó)際貨物買賣的公約的主要內(nèi)容第一節(jié)概述第二節(jié)賣方和買方的義務(wù)第三節(jié)違約與違約救濟(jì)第四節(jié)貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移第一節(jié)概述一、☆國(guó)際貨物買賣合同——營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家或地區(qū)的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。貨物一般指有形動(dòng)產(chǎn)，不包括股票、債券。是否是國(guó)際貨物買賣合同，關(guān)鍵在于上雙方的營(yíng)業(yè)地，而非國(guó)籍。

二、√各國(guó)國(guó)內(nèi)買賣法概要●大陸法一般以成文法的形式規(guī)定●英美法以判例為主，但也有單行法規(guī)，如英國(guó)1893年的《貨物買賣法》（1994年修改為《貨物提供與銷售法》；1906年，美國(guó)以該法為藍(lán)本制定了《統(tǒng)一買賣法》，后于1952年制定《統(tǒng)一商法典》，雖不是法律，但已被多數(shù)州采用?！裎覈?guó)散見(jiàn)于《民法通則》《合同法》中。三、√關(guān)于國(guó)際貨物買賣的國(guó)際公約●1964年海牙會(huì)議上通過(guò)的《關(guān)于國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法的公約》和《關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》，但其實(shí)這兩項(xiàng)公約沒(méi)有真正發(fā)揮作用?！?980年維也納《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，1988年1月1日生效，我國(guó)1986年12月成為締約國(guó)。但我國(guó)作了保留。我國(guó)所作的保留：關(guān)于合同形式的保留，《公約》11條規(guī)定買賣合同無(wú)須以書(shū)面形式訂立或書(shū)面證明，但我國(guó)只承認(rèn)書(shū)面形式的國(guó)際貨物買賣合同才有效；關(guān)于適用范圍的保留，我國(guó)只承認(rèn)中國(guó)商事主體與締約國(guó)商事主體所訂立的合同適用于該公約，或者雙方當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地均為公約締約國(guó)。四、國(guó)際貿(mào)易慣例√國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域中的國(guó)際貿(mào)易慣例主要有：1、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則《INCO-TERMS2000》2、《華沙-牛津規(guī)則》關(guān)于CIF貨物買賣條件的統(tǒng)一規(guī)則3、《1941年修訂的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》

第二節(jié)賣方和買方的義務(wù)

一、△賣方的義務(wù)交貨移交單據(jù)品質(zhì)擔(dān)保權(quán)利擔(dān)保（一）交貨——是賣方的一項(xiàng)主要義務(wù)，指賣方在某一特定地點(diǎn)和時(shí)間，把貨物交給買方處置的確行為。特定的地點(diǎn)和時(shí)間由貿(mào)易術(shù)語(yǔ)或合同規(guī)定。●時(shí)間：約定時(shí)間、約定期間、無(wú)約定時(shí)公約規(guī)定合理時(shí)間內(nèi)●地點(diǎn)：涉及運(yùn)輸?shù)慕唤o第一承運(yùn)人、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)定、賣方營(yíng)業(yè)地或生產(chǎn)制造地（二）移交單據(jù)（交單-各種單據(jù)）——實(shí)際交貨和象征性交貨時(shí)移交（三）品質(zhì)擔(dān)保——賣方所交付的貨物應(yīng)與合同規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，或在沒(méi)有約定時(shí)按法律規(guī)定的貨物所應(yīng)具備的通常品質(zhì)（四）權(quán)利擔(dān)保——又稱所有權(quán)擔(dān)?；驒?quán)源追奪擔(dān)保，賣方應(yīng)對(duì)貨物享有合法的權(quán)利，沒(méi)有侵犯第三人的任何權(quán)利，任何人不會(huì)對(duì)該貨物主張權(quán)利，從而影響買方的利益二、△買方的義務(wù)付款收取貨物付款時(shí)間、地點(diǎn)問(wèn)題第三節(jié)違約與違約救濟(jì)

一、△違約的類型：實(shí)際違約與預(yù)期違約、根本違約與未根本違約二、救濟(jì)方法：實(shí)際履行、損害賠償、中止履行、遲延履行寬限期、宣告合同無(wú)效三、△賣方違約有幾種情況：(1)不交貨；(2)延遲交貨。(3)交貨與合同不符。買方可以采取的救濟(jì)的方法包括：1、要求賣方實(shí)際履行；2、減少價(jià)金；3、解除合同；4、要求賣方交付代替物。構(gòu)成根本違約時(shí)，才可以要求賣方交付代替物5、要求賣方進(jìn)行修補(bǔ)根據(jù)具體情況，也可以自己修理，或請(qǐng)第三人修理，由賣方支付開(kāi)支6、給賣方一段合理的時(shí)間，讓其履行合同義務(wù)；7、賣方可以對(duì)自己不履行義務(wù)，自付費(fèi)用作出補(bǔ)救；8、賣方交付部分貨物，買方可以采取的救濟(jì)方法；9、賣方提前交貨或超量交貨時(shí)，買方可以采取的救濟(jì)方法；10、請(qǐng)求損害賠償。(3課時(shí))案例分析四、△買方違約時(shí)賣方的救濟(jì)方法

買方違約主要有的情形：(1)不付款。(2)延遲付款。(3)不收取貨物。(4)延遲收取貨物。1.要求買方實(shí)際履行。如果賣方已經(jīng)采取了與此相抵觸的措施，就不能要求買方實(shí)際履行了。比如，撤銷了合同，不能要求對(duì)方再付款。如果當(dāng)買方不付款、不收取貨物時(shí)，要求買方實(shí)際履行的做法，尤其是在英美法系，法院無(wú)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，所以，不如把貨賣給他人，再向買方請(qǐng)求損害賠償。

2.賣方可以規(guī)定一個(gè)合理時(shí)間，讓買方履行其義務(wù)。在此期間，賣方不得采取其它的任何救濟(jì)方法，除非買方聲明將不履行義務(wù)。但是，不喪失對(duì)此提出損害賠償?shù)臋?quán)利。

3.賣方可以宣告撤銷合同的情況。

(1)如果買方根本違約，給賣方造成重大損失，實(shí)質(zhì)上剝奪了賣方根據(jù)合同有權(quán)得到的利益，賣方可以宣告撤銷合同。一般情況下，事態(tài)不會(huì)如此嚴(yán)重，賣方應(yīng)該給買方一段合理的時(shí)間，讓買方履行義務(wù)。(2)在賣方給了一段合理的時(shí)間以后，買方還不履行，或聲明將不履行，賣方可以宣告撤銷合同。注意，撤銷合同，并不終止違約一方的損害賠償責(zé)任和關(guān)于解決爭(zhēng)議的協(xié)議。而有的國(guó)家規(guī)定，合同撤銷了，就不能要求損害賠償，仲裁條款也失效。

4、賣方自行確定貨物的具體規(guī)格。

如果合同沒(méi)有對(duì)貨物的具體規(guī)格、形狀、大小、尺寸，只規(guī)定方在一定日期內(nèi)提出具體要求，或在收到賣方通知后提出具體要求，這時(shí)，如果買方在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)或賣方提出要求的一段合理的時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有提出具體的要求，賣方可以在不影響自己可能享有的權(quán)利，如果損害賠償權(quán)的情況下，可以依據(jù)賣方所知道的買方的要求，自行決定規(guī)格。賣方應(yīng)該把這一決定通知買方，還要規(guī)定一段合理的時(shí)間，讓買方提出自己的要求。如果買方?jīng)]有提出自己的要求，賣方確定的規(guī)格，就有約束力，賣方交貨時(shí)，買方不得拒收。這樣做是為了減少合同的不能執(zhí)行。5、請(qǐng)求損害賠償。

賣方采取上述其它救濟(jì)方法后，還可以請(qǐng)求損害賠償。

6、要求支付利息。

如果買方?jīng)]有按時(shí)支付貨款貨或其它金額，賣方有權(quán)收取利息，這不妨礙取得損害賠償。第四節(jié)貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移

一、√貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移二、貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移Thepossibilityofsufferingharmorloss;danger.（一）△風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（風(fēng)險(xiǎn)不是指任何一種貨損的風(fēng)險(xiǎn)，而是僅限于不是由于買賣雙方當(dāng)事人的原因，而是可能由于第三人或因意外事故造成的貨物損害滅失的風(fēng)險(xiǎn)，比如：盜竊、火災(zāi)、沉船、滲漏、不屬于正常損耗的變質(zhì)。）1、風(fēng)險(xiǎn)劃分原則

《公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移確定了以下原則：（1）以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。

《公約》采用了所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)相分離的方法，確定了以交貨時(shí)間作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的原則?！豆s》第69條規(guī)定，從買方接收貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方承擔(dān)。

(2)過(guò)失劃分原則。

從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方。這一原則的適用有一個(gè)前提，即風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是在賣方無(wú)違約責(zé)任的情況下。假如賣方發(fā)生違約行為，則上述原則不予適用。

(3)國(guó)際慣例優(yōu)先。

在國(guó)際貨物買賣中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定?！豆s》第9條規(guī)定，雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。例如根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》FOB、CIF、CFR合同的風(fēng)險(xiǎn)劃分是以裝運(yùn)港船弦為界。賣方承擔(dān)貨物越過(guò)船弦前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船弦后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。

案例分析如果當(dāng)事人在合同中選擇了這種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，那幺國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則優(yōu)先于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，即風(fēng)險(xiǎn)劃分以船弦為界而不是以交付單據(jù)(即交貨)的時(shí)候劃分。

(4)劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。

根據(jù)《公約》的規(guī)定，貨物在劃撥合同項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。案例分析

2.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間。

按照以交貨時(shí)間作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的原則，《公約》將交貨分為以下幾類：

(1)涉及運(yùn)輸?shù)慕回?/p>

涉及運(yùn)輸?shù)慕回浛梢苑譃閮煞N情況：

①賣方?jīng)]有義務(wù)在指定地點(diǎn)交貨，此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)于貨交第一承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方；

②賣方必須在某一特定地點(diǎn)交貨，此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)以在該地點(diǎn)貨交承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方。

(2)在途貨物的交貨

對(duì)于在運(yùn)輸中出售的貨物，《公約》規(guī)定，原則上從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。假如賣方通過(guò)買方轉(zhuǎn)移運(yùn)輸單據(jù)作為交貨依據(jù)，則從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)損壞或遺失，而不將這一事實(shí)告之買方，則上述風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的原則不適用。由于《公約》采用的是所有權(quán)與風(fēng)