煤礦危險源辨識及應(yīng)急方案

第6頁共6頁煤礦危險源辨識及應(yīng)急方案1引?言近年來?，我國煤礦?企業(yè)的安全?生產(chǎn)狀況十?分嚴(yán)峻，重?、特大惡性?事故頻發(fā)，?不僅給國家?財產(chǎn)和人民?生命帶來了?巨大損失，?而且還產(chǎn)生?了惡劣的社?會和政治影?響。煤礦生?產(chǎn)環(huán)節(jié)多、?生產(chǎn)條件復(fù)?雜多變，作?業(yè)環(huán)境差，?自然因素和?人為因素多?，大型機(jī)具?及高風(fēng)險作?業(yè)在生產(chǎn)過?程普遍存在?，影響安全?的因素也多?，極易發(fā)生?各種重大事?故。建國?以來，黨和?政府十分重?視煤礦企業(yè)?的安全生產(chǎn)?，先后頒布?了各類法律?、規(guī)程、條?例，投入大?量資金改進(jìn)?礦山生產(chǎn)設(shè)?備，對主要?災(zāi)害的預(yù)防?開展攻關(guān)研?究。這些措?施為改善煤?礦企業(yè)的安?全生產(chǎn)狀況?發(fā)揮了重要?作用。相比?而言，我國?對煤礦重大?危險源的辨?識、評價技?術(shù)研究不夠?，致使目前?在煤礦安全?生產(chǎn)中難于?準(zhǔn)確地把握?煤礦生產(chǎn)系?統(tǒng)中的重大?隱患及薄弱?環(huán)節(jié)，難以?采取針對性?的預(yù)防措施?。筆者認(rèn)為?，這是目前?我國煤礦事?故多發(fā)的主?要原因之一?。2煤礦?重大危險源?概念及其辨?識2.1?煤礦重大危?險源的概念?危險源是?可能導(dǎo)致事?故的潛在的?不安全因素?,是危險的?根源.重大?危險源是長?期地或臨時?地生產(chǎn)、加?工、搬運(yùn)、?使用或貯存?危險物質(zhì),?或危險物質(zhì)?的數(shù)量等于?或超過臨界?量的單元.?危險源辨識?是發(fā)現(xiàn)、識?別系統(tǒng)中的?危險源,是?危險源控制?、應(yīng)急預(yù)案?編制的基礎(chǔ)?,是非常重?要的工作.?對冶金礦山?重大危險源?的辨識,主?要依據(jù)《重?大危險源辨?識》(ＧＢ?1828-?2000)?和金屬礦山?的具體特點(diǎn)?.2.2?煤礦危險源?辨識防止?和預(yù)防事故?發(fā)生的第一?步是辨識或?確認(rèn)重大危?險源。對煤?礦危險源和?重大危險源?做全面的普?查工作，并?編制煤礦危?險源和重大?危險源數(shù)據(jù)?庫。煤礦?重大危險源?在其內(nèi)涵及?外延上和其?他工業(yè)領(lǐng)域?的重大危險?源有著很大?的不同。首?先，煤礦重?大危險源很?難由某種危?險物質(zhì)或能?量的一個臨?界量來完全?判定。例如?，（范本）?評價一個煤?礦是否是瓦?斯爆炸事故?的重大危險?源，不能僅?根據(jù)煤礦井?下瓦斯的某?一臨界量指?標(biāo)判定，因?為只要是瓦?斯礦井，就?有可能發(fā)生?瓦斯爆炸，?一旦發(fā)生瓦?斯爆炸事故?，后果都是?災(zāi)難性的，?因此，可以?說，只要是?瓦斯礦井，?不管是高瓦?斯礦井還是?低瓦斯礦井?，都可以判?定為瓦斯爆?炸事故重大?危險源，其?差別會反映?在風(fēng)險等級?的不同上。?再如對煤礦?火災(zāi)事故，?不能僅以井?下某一種可?燃物的量來?確定火災(zāi)事?故的后果，?對煤礦水災(zāi)?事故，不能?僅以可進(jìn)入?井下的水的?量來確定水?災(zāi)事故的后?果，等等。?3煤礦的?危險性評價?危險評價?，也稱安全?評價或風(fēng)險?評價，是事?故預(yù)防的重?要措施。運(yùn)?用安全系統(tǒng)?工程的理論?和方法，從?“人、機(jī)、?環(huán)境”三個?方面對煤礦?危險源進(jìn)行?全面的系統(tǒng)?的分析和評?價。危險性?評價是指對?危險源導(dǎo)致?事故、造成?人員傷害或?財物損失的?危險程度的?評價。危險?源的危險性?評價包括對?危險源自身?危險性的評?價和對危險?源控制措施?效果的評價?。3.1?煤礦重大危?險源評價單?元劃分在?危險評價具?體實(shí)施過程?中，根據(jù)不?同層次管理?的重點(diǎn)和要?求，往往將?評價對象按?照某種原則?進(jìn)行分解。?即把一個復(fù)?雜的系統(tǒng)劃?分為數(shù)個相?對獨(dú)立，便?于評價操作?、災(zāi)害控制?的單元，分?別進(jìn)行評價?后，再合成?各單元的評?價結(jié)果。?對于煤礦生?產(chǎn)系統(tǒng)，有?一些在空間?上相對獨(dú)立?的子系統(tǒng)，?例如，采煤?工作面、掘?進(jìn)工作面等?，再大一點(diǎn)?如采區(qū)、水?平、煤層等?。這些子系?統(tǒng)不但在空?間具有相對?的獨(dú)立性，?而且在事故?致因上也具?有一定的獨(dú)?立性。因此?，在實(shí)施煤?礦重大危險?源評價時，?可將這些子?系統(tǒng)劃分成?評價單元，?從而有益于?評價的操作?。不管是?以工作面、?采區(qū)或水平?、煤層來劃?分單元，它?們都不是生?產(chǎn)過程中的?獨(dú)立的系統(tǒng)?。這些單元?內(nèi)發(fā)生事故?與否，不僅?僅與單元內(nèi)?的因素有關(guān)?，同時在很?大程度上受?到整個煤礦?的采掘、通?防、供電、?提運(yùn)、排水?等系統(tǒng)的影?響。如果全?礦各生產(chǎn)系?統(tǒng)不合理、?不可靠，那?么也不可能?有安全的工?作面或采區(qū)?。因此，在?評價工作面?或采區(qū)的危?險性時，有?很多的工作?是評價煤礦?各生產(chǎn)系統(tǒng)?的合理性和?可靠性。?3.2評價?方法及運(yùn)用?目前國內(nèi)?外對危險性?的評價方法?主要有安全?檢查表(S?CL)、指?數(shù)法概率法?、常規(guī)統(tǒng)計?法、預(yù)先危?險分析法(?PHA)故?障類型及影?響分析法(?FMEA)?、事件樹分?析法(ET?A)、故障?樹分析法(?FTA)、?危險可操作?性研究(H?AZOP)?、人的可靠?性分析方法?(HRA)?和綜合評價?法。安全檢?查表法簡單?、直觀，可?對系統(tǒng)進(jìn)行?定性的評價?，但缺乏準(zhǔn)?確性；指數(shù)?法和概率法?雖準(zhǔn)確性高?，但由于煤?礦井下環(huán)境?復(fù)雜，涉及?人員眾多，?在目前煤礦?的現(xiàn)狀下很?難使用；預(yù)?先危險分析?法，在系統(tǒng)?設(shè)計之初，?對系統(tǒng)進(jìn)行?初步定性評?價；故障類?型及影響分?析法，根據(jù)?各子系統(tǒng)的?故障類型來?定性或定量?的對系統(tǒng)評?價；危險可?操作性研究?，辨識靜態(tài)?和動態(tài)（范?本）過程中?的危險性，?定性辨識，?并能發(fā)現(xiàn)新?的危險性；?事件樹分析?法，利用事?件樹來定性?定量評價；?故障樹分析?法，利用故?障樹來定性?定量的評價?；綜合評價?法包括了常?規(guī)評價和模?糊數(shù)學(xué)評價?，能清晰反?映出多危險?源的危險狀?態(tài)，可較好?地處理復(fù)雜?，模糊、隨?機(jī)系統(tǒng)的安?全評價問題?。為了明?確地表征危?險程度，通?過危險評價?，需要得到?能夠反映評?價對象發(fā)生?事故危險性?大小的一個?相對數(shù)值，?然后根據(jù)危?險程度分級?方法和分級?標(biāo)準(zhǔn)，把評?價結(jié)果變成?危險等級，?以明確區(qū)分?評價結(jié)果多?大時是相對?安全的，多?大時是比較?危險的。?危險等級可?分4級:I?級重大危險?源、II級?重大危險源?、III重?大危險源、?IV級重大?危險源。原?則是分級方?法和標(biāo)準(zhǔn)要?結(jié)合評價方?法和危險源?分級管理的?實(shí)際需要來?確定，要盡?量地反映評?價對象實(shí)際?的安全狀況?或危險程度?。4煤礦危?險源應(yīng)急預(yù)?案在危險?源辨識評價?的基礎(chǔ)上，?制定預(yù)防與?應(yīng)急預(yù)案。?重大事故應(yīng)?急預(yù)案和應(yīng)?急救援體系?由煤礦應(yīng)急?救援管理系?統(tǒng)、___?系統(tǒng)、技術(shù)?支持系統(tǒng)、?裝備保障系?統(tǒng)、通訊信?息系統(tǒng)五部?分組成。預(yù)?防與應(yīng)急預(yù)?案的內(nèi)容包?括：成立應(yīng)?急救援指揮?中心，事故?應(yīng)急救援搶?救中心；指?揮中心和搶?救中心的主?要職責(zé)；應(yīng)?急設(shè)備和設(shè)?施的完善指?揮中心對報?警信息的加?工處理；應(yīng)?急預(yù)案；指?揮中心告知?員工應(yīng)急計?劃；事故后?的恢復(fù)生產(chǎn)?；定期的演?練制度。?4.1煤礦?事故應(yīng)急預(yù)?案煤礦事?故救援應(yīng)在?預(yù)防為主的?前提下，貫?徹統(tǒng)一指揮?、分級負(fù)責(zé)?、區(qū)域?yàn)橹?、煤礦自救?與社會救援?相結(jié)合的原?則預(yù)案編制?應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)?性、實(shí)用性?、權(quán)威性的?要求。所謂?科學(xué)性，就?是在全面調(diào)?查的基礎(chǔ)上?，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)?與專家相結(jié)?合的方式，?開展科學(xué)分?析和論證，?制定出嚴(yán)密?、統(tǒng)一、完?整的煤礦事?故應(yīng)急救援?方案；所謂?實(shí)用性，就?是煤礦事故?應(yīng)急救援方?案應(yīng)符合本?礦的客觀實(shí)?際情況，具?有實(shí)用性，?便于操作，?起到準(zhǔn)確、?迅速控制事?故的作用；?所謂權(quán)威性?，就是預(yù)案?應(yīng)明確救援?工作的管理?體系，救援?行動的__?_指揮權(quán)限?和各級救援?___的職?責(zé)、任務(wù)等?一系列的行?政管理規(guī)定?，保證救援?工作的統(tǒng)一?指揮。4?.2事故應(yīng)?急___機(jī)?構(gòu)(1)?應(yīng)急救援指?揮中心、事?故應(yīng)急救援?搶救中心。?礦長任應(yīng)急?救援指揮中?心、事故應(yīng)?急救援搶救?中心主任，?有關(guān)部室及?區(qū)隊的領(lǐng)導(dǎo)?均為成員。?(2)技?術(shù)支援中心?。煤礦總工?程師任技術(shù)?支援中心主?任，各區(qū)隊?的技術(shù)人員?為成員，提?供必要的事?故應(yīng)急技術(shù)?保障，并且?調(diào)動救援裝?置。(3?)應(yīng)急通訊?中心。煤礦?應(yīng)急通訊中?心是聯(lián)系煤?礦應(yīng)急__?_的紐帶，?是煤礦和煤?礦外應(yīng)急_?__交換信?息的橋梁，?確保應(yīng)急信?息上傳下達(dá)?暢通無阻，?在技術(shù)支援?中心出現(xiàn)技?術(shù)難題，需?與外界技術(shù)?專家聯(lián)系時?，提供不間?斷的通訊保?障。4.?3事故應(yīng)急?演練事故?應(yīng)急救援預(yù)?案編制后，?應(yīng)測試應(yīng)急?預(yù)案和實(shí)施?程序的有效?性，了解各?個應(yīng)急__?_機(jī)構(gòu)的響?應(yīng)和協(xié)調(diào)能?力，檢測應(yīng)?急設(shè)備裝置?的應(yīng)用效果?，確保應(yīng)急?___人員?熟知他們的?職責(zé)和任務(wù)?。實(shí)施定期?的演練制度?，加強(qiáng)義務(wù)?消防隊成員?及事故應(yīng)急?指揮部成員?的業(yè)務(wù)知識?學(xué)習(xí)及現(xiàn)場?模擬訓(xùn)練；?提高應(yīng)急決?策者的心理?承受能力；?每年進(jìn)行_?__次全體?員工緊急疏?散模擬訓(xùn)練?，提高各個?應(yīng)急___?機(jī)構(gòu)的應(yīng)急?事故的處理?能力，改進(jìn)?和完善預(yù)防?與應(yīng)急預(yù)案?