刑法學(xué)13章課件

刑法學(xué)Thecriminallaw

任課教師：陳柳紅2013年8月《刑法學(xué)》共分為四部分總則論犯罪論刑罰論分則論課程介紹上編刑法總論緒言第一章刑法概說第二章刑法的基本原則第三章刑法的效力范圍第四章犯罪與犯罪構(gòu)成第五章犯罪客體第六章犯罪客觀方面第七章犯罪主體第八章犯罪的主觀方面第九章排除社會危害性的行為上編刑法總論第十章犯罪停止形態(tài)第十一章共同犯罪第十二章罪數(shù)形態(tài)第十三章刑事責(zé)任第十四章刑罰概說第十五章刑罰的體系和種類第十六章刑罰裁量第十七章刑罰裁量制度第十八章刑罰執(zhí)行制度第十九章刑罰消滅制度下編刑法各論第二十章刑法各論概述第二十一章危害國家安全罪第二十二章危害公共安全罪第二十三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪第二十四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第二十五章侵犯財產(chǎn)罪第二十六章妨害社會管理秩序罪第二十七章危害國防利益罪第二十八章貪污賄賂罪第二十九章瀆職罪第三十章軍人違反職責(zé)罪

第一章刑法概述【引例】許霆案

2006年4月21日晚10時，被告人許霆來到天河區(qū)黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結(jié)果取出1000元后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續(xù)取款5.4萬元。當(dāng)晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之后反復(fù)操作多次。后經(jīng)警方查實，許霆先后取款171筆，合計17.5萬元；郭安山則取款1.8萬元。事后，二人各攜贓款潛逃。同年11月7日，郭安山向公安機關(guān)投案自首，并全額退還贓款1.8萬元。經(jīng)天河區(qū)法院審理后，法院認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪，但考慮到其自首并主動退贓，故對其判處有期徒刑一年，并處罰金1000元。而潛逃一年的許霆，17.5萬元贓款因投資失敗而揮霍一空，2007年5月在陜西寶雞火車站被警方抓獲。日前，廣州市中院審理后認(rèn)為，被告許霆以非法侵占為目的，伙同同案人采用秘密手段，盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大，行為已構(gòu)成盜竊罪，遂判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。許霆隨后提出上訴，2008年3月，廣州中院認(rèn)定許霆犯盜竊罪，判處有期徒刑5年。許霆再度上訴，2008年5月，廣東省高院二審駁回上訴，維持原判.2010年7月30日，在繳納了2萬罰金后許霆獲得假釋出獄。第一節(jié)刑法的概念和性質(zhì)一、刑法的概念：

1、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。

A罪刑關(guān)系是什么？

B刑事責(zé)任與刑罰是什么關(guān)系？

C我國法律體系中的三種責(zé)任形式？

D人為什么犯罪？犯罪的根源是什么？

E自然犯與法定犯？2、刑法有廣義和狹義之分狹義刑法：刑法典廣義刑法：刑法典、單行刑法、附屬刑法（非刑事法律中的刑事責(zé)任條款）A單行刑法與刑法的關(guān)系？B附屬刑法與刑法的關(guān)系？C刑法的獨立性和從屬性？3、普通刑法和特別刑法

二、刑法的性質(zhì)：

1、刑法的階級性質(zhì)——刑法的任務(wù)

2、刑法的法律性質(zhì)——刑法所保護的社會關(guān)系的范圍更為廣泛；刑法的強制性最為嚴(yán)厲；

A最后一道防線（附屬刑法——刑法）

B刑法有關(guān)公民的生殺予奪權(quán)力

C刑法屬公法（公訴案件處罰權(quán)）

第二節(jié)刑法的創(chuàng)制和完善

一、我國刑法的創(chuàng)制1、1950年——1963年寫出刑法草案33稿2、1976年——1979年在33稿的基礎(chǔ)上修訂3、1979年7月1日通過第一部刑法典4、1980年1月1日施行A簡略粗陋B受前蘇聯(lián)刑事法學(xué)影響二、刑法的完善1、1981年——1995年頒布25個單行刑事法律、10個非刑事法律中附設(shè)刑事條款2、1993年——1997年全面系統(tǒng)修改3、1997年3月14日通過修訂的新刑法典4、1997年10月1日新刑法典施行A192條——452條、413個罪B罪狀具體化

三、刑法典的再完善單行刑法：《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯的犯罪的決定》

八個刑法修正案。第三節(jié)刑法的根據(jù)和任務(wù)一、刑法的根據(jù)1、法律根據(jù)——憲法（第28條）2、實踐根據(jù)——具體經(jīng)驗和實際情況二、刑法的任務(wù)——懲罰犯罪，保護人民（1）保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度。（2）保護社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。（3）保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利。（4）維護安定的社會秩序與安定的政治局面。刑法總則分則附則五部分十章刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍；犯罪；刑罰；刑罰的具體運用；其他規(guī)定。

危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；侵犯財產(chǎn)罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪。

即《刑法》第452條，規(guī)定修訂后的刑法典施行的日期以及修訂后的刑法典與以往單行刑法的關(guān)系。

第四節(jié)刑法的體系和解釋一、刑法的體系二、刑法解釋（一）刑法解釋的概念：即對刑法規(guī)定含義的闡明。（二）刑法解釋的效力

1.正式的刑法解釋立法解釋指國家最高立法機關(guān)即全國人大及其常委會對刑法的含義所作的解釋。

司法解釋指由國家最高司法機關(guān)對刑法規(guī)定含義所作的闡明。

2.非正式的刑法解釋學(xué)理解釋指由專家學(xué)者對刑法含義所作的解釋（三）刑法解釋的方法

1.文理解釋指從刑法條款語義出發(fā)闡釋刑法規(guī)定含義的解釋方法。其主要根據(jù)是語詞的含義、語法、標(biāo)點及標(biāo)題。

2.論理解釋指按照立法精神，聯(lián)系刑法產(chǎn)生的原由、沿革及其他相關(guān)事項，對刑法規(guī)定作邏輯分析，從而闡明其真實含義的解釋方法。（1）當(dāng)然解釋（2）歷史解釋（3）擴張解釋（4）限制解釋【引例】

被告人李某，自1998年２月起，與現(xiàn)役軍人趙某之妻文某（李某明知文某之夫為現(xiàn)役軍人）通奸。1999年1月以后，文某向趙某提出離婚，并拒絕趙從部隊寄給她的錢物。經(jīng)文某所在單位和趙所在部隊派人多次調(diào)解，文堅持離婚。趙某遂于1999年10月15日向司法機關(guān)提出控訴，稱被告人李某犯有破壞軍婚罪。法院最后宣告被告人李某無罪。討論：通奸是不是犯罪？討論：通奸是不是犯罪？通奸是一種有傷社會風(fēng)化的行為，理應(yīng)受到道德的譴責(zé)，但我國刑法沒有通奸罪，按照刑法第3條的規(guī)定，通奸不是犯罪行為，否則，將違背罪刑法定原則。第二章刑法的基本原則內(nèi)容提要：本章闡述我國刑法典所規(guī)定的三項基本原則重點：罪刑法定原則罪責(zé)刑相適應(yīng)原則第二章刑法的基本原則第一節(jié)刑法基本原則的概念和意義一、刑法的基本原則的概念：是指貫穿于全部刑法規(guī)范，具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑事司法意義，并體現(xiàn)我國刑事法制的基本精神的準(zhǔn)則。二、刑法基本原則的包括：三、刑法的基本原則的意義

罪刑法定原則適用刑法人人平等原則罪責(zé)刑相適應(yīng)原則第二節(jié)罪刑法定原則

【引例】

2003年1月至8月，被告人李寧為營利，先后與他人預(yù)謀，采取張貼廣告、登報的方式招聘男青年做“公關(guān)人員”，并制定了《公關(guān)人員管理制度》。李寧指使他人對公關(guān)先生進行管理，并在其經(jīng)營的“金麒麟”、“廊橋”及“正麒”酒吧內(nèi)將多名“公關(guān)先生”多次介紹給男性顧客，由男性顧客將“公關(guān)人員”帶至南京市“新富城”大酒店等處從事同性賣淫活動。關(guān)于本案，辯護人提出，刑法及相關(guān)司法解釋對同性之間的性交易是否構(gòu)成賣淫未作明文規(guī)定，而根據(jù)有關(guān)辭典的解釋，賣淫是指“婦女出賣肉體”的行為。因此，組織男性從事同性賣淫活動的，不屬于組織“賣淫”，依照罪刑法定原則，李寧的行為不構(gòu)成犯罪。而法院認(rèn)為，賣淫就其常態(tài)而言，雖是指女性以營利為目的，與不特定男性從事性交易的行為；但隨著立法的變遷，對男性以營利為目的，與不特定女性從事性交易的行為，也應(yīng)認(rèn)定為賣淫。對賣淫作如上界定，并不違背罪刑法定原則。

問題：如何理解罪刑法定原則？

第二節(jié)罪刑法定原則一、罪刑法定原則的含義1、刑法典第3條：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

2、“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”3、什么是犯罪？有哪些犯罪？各種犯罪構(gòu)成條件是什么？有哪些刑種？各個刑種如何適用？以及各種具體犯罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。4、罪刑法定原則的消極要求A排斥習(xí)慣法B排斥絕對不定期刑C禁止有罪類推D禁止重法溯及既往三、罪刑法定原則的司法適用1、正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰A罪與非罪B此罪與彼罪2、正確進行司法解釋A擴張解釋B限制解釋第三節(jié)適用刑法人人平等原則一、適用刑法人人平等原則的含義刑法典第4條：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。二、適用刑法人人平等原則的立法體現(xiàn)1、定罪上一律平等2、量刑上一律平等（平等的焦點）3、行刑上一律平等（監(jiān)獄處遇）三、適用刑法人人平等原則的司法適用（1）做到刑事司法公正。（2）反對特權(quán)

李某是某單位的領(lǐng)導(dǎo)，在任職期間利用職務(wù)之便收受財物價值8萬余元，被檢察機關(guān)提起公訴。有的人認(rèn)為李某是專家，又有突出的貢獻，量刑時應(yīng)當(dāng)減輕處罰；也有的人認(rèn)為李某身為知識分子和黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部目無法紀(jì)，影響惡劣，應(yīng)當(dāng)從重處罰。你的觀點如何？案例討論

【引例】甲某在公共汽車上扒竊一名乘客的錢包，內(nèi)有人民幣800元，盜竊剛得手即被該乘客發(fā)現(xiàn)，后群眾將甲某扭送至公安機關(guān)。檢察院對甲某提起公訴后，法院最后定罪量刑時，以此時正處在“嚴(yán)打”時期、社會治安不好為由，以盜竊罪從重判處甲某有期徒刑5年。

請問：法院的判決是否正確，說明理由。不正確，違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求法院定罪量刑做到重罪重罰、輕罪輕罰、罪刑相稱、罰當(dāng)其罪，在分析罪重罪輕和刑事責(zé)任大小時，不僅要看犯罪的客觀社會危害性，而且要結(jié)合考慮行為人的主觀惡性和人身危險性，從而確定其刑事責(zé)任程度，適用相應(yīng)輕重的刑罰。

本案中，甲某盜竊數(shù)額較大，已構(gòu)成盜竊罪，根據(jù)刑法第264條，盜竊數(shù)額較大（500-2000元）的，應(yīng)在3年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度內(nèi)量刑，不能因為案件處于嚴(yán)打期而加重被告人的刑罰，否則就使得被告人承擔(dān)的刑罰與其犯罪輕重不相適應(yīng)，造成輕罪重判，違背罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。第四節(jié)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則一、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義1、刑法典第5條：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。2、罪刑相稱，罰當(dāng)其罪。3、有罪當(dāng)罪，無罪不罰；重罪重罰，輕罪輕罰；一罪一罰，數(shù)罪并罰。4、罪——責(zé)——刑相適應(yīng)二、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn)（1）刑法確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系（2）刑法規(guī)定了區(qū)別對待的處罰原則（3）刑法設(shè)立了輕重不同的量刑幅度三、罪責(zé)刑相適應(yīng)的司法適用（一）糾正重定罪輕量刑的錯誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位。（二）糾正重刑主義的錯誤思想，強化量刑公正的執(zhí)法觀念。（三）糾正不同法院量刑輕重懸殊的現(xiàn)象，實現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

第三章刑法的效力范圍內(nèi)容提要：本章界定我國刑法在什么地方，對什么人和在什么時間內(nèi)具有效力。重點：刑法的空間效力刑法的時間效力第三章刑法的效力范圍紀(jì)某、李某均系中國公民，受雇于美國一輪船公司。2010年9月，該輪船停泊于法國某港口時，二人因與船長（英國人）發(fā)生爭吵，合謀將船長殺死，并搶劫了其他船員的財物后逃逸。3個月后，二人被法國警方捕獲，引渡回中國歸案。

問：對于紀(jì)某、李某的行為是否可以按照我國刑法進行處理？為什么？

案例：中國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，適用哪國刑法？紀(jì)某、李某在我國領(lǐng)域外實施犯罪，應(yīng)適用我國刑法。刑法第7條第1款規(guī)定，中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。但是按本法規(guī)定最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。本案中被告人紀(jì)某、李某在法國犯了故意殺人罪、搶劫罪，按照我國刑法規(guī)定，法定最高刑高于3年有期徒刑，而且這種犯罪按照犯罪地的法律也屬于應(yīng)予以刑罰處罰的行為。所以，我國司法機關(guān)對此案件有刑事管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用我國刑法。當(dāng)然，紀(jì)某、李某所犯之罪在法國，按照屬地原則，法國有管轄權(quán)。在管轄權(quán)沖突的情況下，應(yīng)通過引渡或兩國協(xié)商解決。本案中，被告人紀(jì)某、李某被引渡回國，因此，此案應(yīng)由我國司法機關(guān)依照我國刑法進行審理。

第一節(jié)刑法的空間效力一、 刑法空間效力概念和原則（一）概念：刑法的空間效力，是指刑法對地和對人的效力，也就是刑事管轄權(quán)的范圍問題。（二）各國在解決刑事管轄權(quán)上的主要原則：（１）屬地原則——地域（２）屬人原則——國籍（３）保護原則——本國利益（４）普遍原則——國際社會的共同利益二、我國刑法的屬地管轄權(quán)刑法第6條第1款規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！边@是我國刑法關(guān)于刑法空間效力的基本原則。A領(lǐng)域——領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空B擬制領(lǐng)土——我國船舶、航空器、駐外使領(lǐng)館C行為或結(jié)果只要有一項發(fā)生我國領(lǐng)域——隔地犯中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)“中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)”的含義領(lǐng)域領(lǐng)陸領(lǐng)水領(lǐng)空領(lǐng)陸：即國境線以內(nèi)的陸地及其地下層。領(lǐng)水：即內(nèi)水、領(lǐng)海及其地下層。領(lǐng)空：即領(lǐng)陸、領(lǐng)水的上空。（１）享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。（２）民族自治地方可以制定變通或補充的規(guī)定。（３）刑法施行后由國家立法機關(guān)制定的特別刑法的規(guī)定。（４）香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)基本法作出的例外規(guī)定。（二）“法律特有規(guī)定”的含義三、我國刑法的屬人管轄權(quán)刑法第7條規(guī)定：“中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法?！彼?、我國刑法的保護管轄權(quán)刑法第8條規(guī)定：“外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受刑罰處罰的除外?！钡谌滦谭ǖ男ЯΨ秶谭▽θ说男Я?/p>

（1）刑法對我國公民的效力。

在我國領(lǐng)域內(nèi)在我國領(lǐng)域外（2）我國刑法對外國人的效力。

在我國領(lǐng)域內(nèi)在我國領(lǐng)域外

我國領(lǐng)域

我國公民在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，一律適用我國刑法。我國領(lǐng)域

我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪的，也適用我國刑法，但最高刑為3年以下有期徒刑，可以不予追究。我國領(lǐng)域以外我國領(lǐng)域

外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人外，一律適用我國刑法。

第一節(jié)刑法概述

外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是，按照犯罪地的法律不受處罰的除外。犯罪我國領(lǐng)域以外第三章刑法的效力范圍五、我國刑法的普遍管轄權(quán)刑法第9條對此也作了明確規(guī)定。即：“對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法?！?、前提——我國參加的國際公約認(rèn)定的公害犯罪2、跨越屬地、屬人和保護原則3、打擊恐怖犯罪第三章刑法的效力范圍第二節(jié)刑法的時間效力一、刑法的生效時間一是從公布之日起生效；二是公布之后經(jīng)過一段時間后生效。

二、刑法的失效時間：一是因國家立法機關(guān)明確宣布而失效；二是自然失效，即新法替代舊法，或者由于原來特殊的立法條件消失，舊法自行失效。第三章刑法的效力范圍三、刑法的溯及力刑法的溯及力，是指刑法生效后，對其生效前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。適用溯及力不適用沒有溯及力。

我國刑法采用的是“從舊兼從輕”的原則。（一）從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。（二）從新原則，即新法對于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。（三）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。（四）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理1、我國刑法在空間效力上，采取的是以（）為主，兼采其他原則。

A、保護原則B、屬人原則

C、屬地原則D、普遍原則

2、對于中華人民共和國一般公民在中華人民共和國領(lǐng)域的犯罪（）。

A、危害國家安全的，中國刑法才予以適用。

B、法定最低刑3年以上有期徒刑的，才適用中國刑法。

C、犯罪地的法律也認(rèn)為是犯罪的，才適用中國刑法。

D、無條件的一律適用中國刑法。

3、我國刑法在時間效力上，采用的是（）。

A、從舊原則

B、從新原則

C、從新兼從輕原則

D、從舊兼從輕原則

4、根據(jù)我國刑法的規(guī)定，一個A國人在一列行駛于我國境內(nèi)的B國列車上對C國公民實施故意殺人的行為，應(yīng)當(dāng)適用（）。

A、A國刑法

B