第八章不完全競爭市場

2023/1/151第八章不完全競爭市場重點(diǎn)與難點(diǎn)壟斷廠商的需求與收益曲線特點(diǎn)壟斷廠商短長期均衡分析壟斷廠商三級價(jià)格歧視的定價(jià)原則壟斷競爭廠商的d曲線和D曲線壟斷競爭廠商的短長期均衡分析古諾模型和斯威齊模型2023/1/152第一節(jié)壟斷一、壟斷市場的特征與成因特征一個(gè)廠商價(jià)格控制無替代品進(jìn)出困難成因資源壟斷自然壟斷專利壟斷行政壟斷近似行業(yè)：自來水、電力、管道煤氣、電信、郵政、鐵路等公用事業(yè),軍工行業(yè)。2023/1/153二、需求和收益曲線需求曲線：完全壟斷廠商的需求曲線d就是整個(gè)壟斷市場的需求曲線D，它是一條向右下方傾斜的曲線。POQD=d2023/1/154收益曲線：PPQQMRd(AR=P)TR平均收益曲線AR邊際收益曲線MR總收益曲線TR2023/1/155假設(shè)線性反需求函數(shù):P=a-bQTR=P·Q=(a-bQ)Q=aQ-bQ2MR=d(TR)/dQ=a-2bQ線性需求曲線和邊際收益曲線的縱截距相同,橫截距差一倍,斜率差一倍.PQMRABCOd壟斷廠商需求曲線為線性時(shí)的MR與d關(guān)系2023/1/156Ed<1PPQQMRTREd>1Ed=1ODEMR、P、Ed之間的一般關(guān)系MR=dTR/dQ=d(PQ)/dQ=P+QdP/dQ=P[1+(Q/P)(dP/dQ)]=P(1-1/Ed)Ed>1:MR>0,TR增加Ed=1:MR=0,TR達(dá)到最大Ed<1:MR<0,TR減少2023/1/157三、壟斷廠商的短期均衡壟斷廠商為了獲得最大利潤，也必須遵循MR=MC的原則。壟斷廠商在短期內(nèi)無法調(diào)整不變要素投入量，它只能在既定的生產(chǎn)規(guī)模（由SAC和SMC決定）下通過對產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)MR=SMC的原則。2023/1/158壟斷廠商的短期均衡條件：MR=SMC壟斷廠商短期均衡時(shí)：由短期既定的生產(chǎn)成本和廠商所面臨的市場需求曲線的相對位置來決定盈利狀況可能獲得正的最大利潤也可能利潤為零也可能蒙受最小虧損2023/1/159壟斷廠商的短期均衡：盈利情形OQPd(AR)MRSACSMCEQePeFHACe2023/1/1510壟斷廠商的短期均衡：虧損情形OQPd(AR)MRSACSMCEQePeFHACeAVC均衡時(shí)，若AR<SAC虧損AR>AVC虧損但繼續(xù)生產(chǎn)AR=AVC生產(chǎn)或不生產(chǎn)AR<AVC不生產(chǎn)2023/1/1511四、壟斷廠商的供給曲線供給曲線表示在每一個(gè)價(jià)格水平上，生產(chǎn)者愿意而且能夠提供的產(chǎn)品數(shù)量。它表示產(chǎn)量和價(jià)格之間的一一對應(yīng)的關(guān)系。2023/1/1512壟斷條件下，廠商是通過對產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)MR=SMC的均衡條件的，這使得壟斷市場條件下，廠商的價(jià)格和產(chǎn)量之間不再必然存在如同完全競爭條件下的那種一一對應(yīng)關(guān)系，而是有可能出現(xiàn)一個(gè)價(jià)格水平對應(yīng)幾個(gè)不同的產(chǎn)量水平（圖一），或一個(gè)產(chǎn)量水平對應(yīng)幾個(gè)不同的價(jià)格水平的情形（圖二）。2023/1/1513Q1Q2PoSMCMR1d1MR2

d2E1E2圖一：一個(gè)價(jià)格水平對應(yīng)兩個(gè)均衡產(chǎn)量2023/1/1514Q1P2SMCMR1d1MR2d2E1

（E2）P1圖二：一個(gè)均衡產(chǎn)量對應(yīng)2個(gè)價(jià)格水平2023/1/1515一般結(jié)論凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期供給曲線的。2023/1/1516五、壟斷廠商的長期均衡壟斷廠商在長期內(nèi)對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整一般有三種結(jié)果短期虧損，長期中又不存在一個(gè)使之不虧損的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，則廠商退出生產(chǎn)；短期虧損，長期中通過對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，擺脫虧損，甚至盈利；短期即盈利，長期中通過對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整，獲得更大的盈利。2023/1/1517第一種情況無須分析，第二種和第三種情況的分析類似，下圖以第三種情況為例分析（如圖）OQPD(AR)MRLACLMCELQ2P2P1Q1SMC1SAC1SMC2SAC22023/1/1518壟斷廠商在長期均衡時(shí)，一般都有經(jīng)濟(jì)利潤，也稱壟斷利潤。長期均衡條件：MR=LMC=SMCP>SAC=LAC2023/1/1519六、價(jià)格歧視理論以不同的價(jià)格銷售成本相同的同一產(chǎn)品價(jià)格歧視可分為：一級價(jià)格歧視、二級價(jià)格歧視、三級價(jià)格歧視。2023/1/1520一級價(jià)格歧視OQPPmQmABP1P2123廠商對每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售，即稱為一級價(jià)格歧視，也稱作完全價(jià)格歧視。消費(fèi)者剩余全部被壟斷廠商所占有。2023/1/1521二級價(jià)格歧視OQPP2Q1ABP1Q2CDdQ3P3對不同的消費(fèi)數(shù)量段規(guī)定不同的價(jià)格?！噘I多優(yōu)惠部分消費(fèi)者剩余被壟斷廠商所占有。2023/1/1522三級價(jià)格歧視對不同的消費(fèi)群或在不同的市場上對同一種產(chǎn)品收取不同的價(jià)格。如：國內(nèi)市場價(jià)格和國外市場價(jià)格；城市市場價(jià)格和鄉(xiāng)村市場價(jià)格；長途電話白天和夜間不同價(jià)格、燕莎與陽光商廈2023/1/1523三級價(jià)格歧視的兩個(gè)基本條件存在可以被區(qū)分開的具有不同消費(fèi)偏好的消費(fèi)群體不同的銷售市場或消費(fèi)群體是被相互隔離的。（不存在套利的情況）2023/1/1524三級價(jià)格歧視定價(jià)原則某壟斷廠商在兩個(gè)分割的市場以不同價(jià)格出售同種產(chǎn)品，在市場1定價(jià)為P1，在市場2定價(jià)為P2。廠商的邊際成本為MC，在市場1的邊際收益為MR1，在市場2的邊際收益為MR2。2023/1/1525定價(jià)原則（公式）原則1：兩個(gè)市場帶給廠商的邊際收益相等MR1=MR2（調(diào)整各自銷售量）原則2：廠商的邊際成本等于兩市場相等的邊際收益MC=MR1=MR2（調(diào)整總產(chǎn)量或總銷售量）如果市場1，2的需求彈性為Ed1，Ed2MR1=P1(1-1/Ed1)MR2=P2(1-1/Ed2)2023/1/1526均衡時(shí)，MR1=MR2P1(1-1/Ed1)=P2(1-1/Ed2)彈性大的市場制定較低的價(jià)格彈性小的市場制定較高的價(jià)格2023/1/1527第二節(jié)壟斷競爭一、壟斷競爭市場的特征特征有差別的同種產(chǎn)品或勞務(wù)廠商數(shù)量較多，規(guī)模較小差別導(dǎo)致壟斷因素同種產(chǎn)品的替代性導(dǎo)致競爭因素生產(chǎn)集團(tuán)：代表性廠商（相同的成本和需求狀況產(chǎn)品差別是指同種產(chǎn)品只要在質(zhì)量、構(gòu)造、外觀、銷售服務(wù)、商標(biāo)、廣告等任一方面有不同就算有產(chǎn)品差別。2023/1/1528壟斷競爭行業(yè)：輕工服裝業(yè)、食品業(yè)、家電、零售業(yè)、服務(wù)業(yè)等眾多行業(yè)。2023/1/1529二、代表性廠商的需求及收益曲線壟斷競爭廠商們的需求曲線和平均收益曲線重合并向右下方傾斜；邊際收益曲線也向右下方傾斜,但在需求曲線的左下方。PQMRd(AR=P)2023/1/1530d需求曲線與D需求曲線壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線有兩種，通常被區(qū)分為d需求曲線與D需求曲線。d需求曲線表示行業(yè)中某個(gè)廠商單獨(dú)改變產(chǎn)品價(jià)格，而假定其他廠商的產(chǎn)品價(jià)格都保持不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和預(yù)期銷售量之間的關(guān)系。（主觀需求曲線）2023/1/1531D需求曲線表示行業(yè)內(nèi)某個(gè)廠商改變產(chǎn)品價(jià)格后，行業(yè)內(nèi)的其他所有廠商也使產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生相同變化時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和實(shí)際銷售量之間的關(guān)系。（實(shí)際需求曲線、份額需求曲線）2023/1/1532PQOdApaQaBPbQbQb’Dd’B’PcQcQc’C’C2023/1/1533d曲線和D曲線之間的關(guān)系d沿著D平移d和D相交點(diǎn)處，市場供求相等d的彈性大于D若生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)有n個(gè)壟斷競爭廠商,則D需求曲線表示在任一市場價(jià)格下每個(gè)廠商的實(shí)際銷售份額總是市場總銷售量的1/n.2023/1/1534三、壟斷競爭廠商的短期均衡短期均衡就是在既定的生產(chǎn)規(guī)模(SAC\SMC)下,壟斷廠商通過調(diào)整產(chǎn)量和價(jià)格,實(shí)現(xiàn)短期均衡的條件MR=SMC短期均衡時(shí)可能有利潤，可能為0，也可能蒙受最小虧損2023/1/1535壟斷競爭廠商的短期均衡

（盈利情形）OQPd1(AR1)MR1SACSMCE1Q1P1Dd2(AR2)MR2Q2AE2P2Q3SACOQPd(AR)MRSMCEQ*P*FHAC*D2023/1/1536四、壟斷競爭廠商的長期均衡OQPd(AR)MRLACLMCE1Q1P1IDSAC1SMC1OQPd(AR)MRLACLMCE*Q*P*JDSMC*SAC*2023/1/1537壟斷競爭廠商的長期均衡條件MR=LMC=SMCP=AR=LAC=SAC長期均衡時(shí)利潤為零2023/1/1538五、壟斷競爭與多余的生產(chǎn)能力成本狀況完全相同的廠商在壟斷競爭和完全競爭市場環(huán)境下實(shí)現(xiàn)長期均衡時(shí)的異同:相同點(diǎn)：長期均衡時(shí)的盈虧狀況相同——不盈不虧不同點(diǎn)：均衡條件不同完全競爭:P=AR=MR=LMC=LAC=SAC=SMC壟斷競爭:P=AR=LAC=SACMR=LMC=SMC均衡時(shí)的平均成本不同完全競爭：LAC=MIN(LAC)

壟斷競爭：LACMIN(LAC)均衡時(shí)的價(jià)格不同完全競爭：P=MIN(LAC)壟斷競爭：P>MIN(LAC)均衡時(shí)的產(chǎn)量不同

完全競爭：Q~MIN(LAC)壟斷競爭：Q<MIN(LAC)2023/1/15392023/1/1540理想的產(chǎn)量完全競爭廠商在長期平均成本曲線最低點(diǎn)上的產(chǎn)量多余的生產(chǎn)能力壟斷競爭廠商長期均衡時(shí)的實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額AQaQbQcdpdmLACSACmSACpBCQPQaQb:企業(yè)還沒有充分地利用現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備QbQc:企業(yè)沒有擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以更多地使用社會(huì)資源，將成本降到LAC的最低點(diǎn)。多余的生產(chǎn)能力2023/1/1541六、壟斷競爭的方式價(jià)格競爭：價(jià)格持續(xù)下降，利潤最終消失。非價(jià)格競爭品質(zhì)競爭品牌競爭包裝競爭廣告競爭售后服務(wù)2023/1/1542第三節(jié)寡頭壟斷市場由少數(shù)幾家廠商控制某一行業(yè)生產(chǎn)和銷售的市場結(jié)構(gòu)特征：廠商數(shù)量較少，但至少有兩個(gè)；產(chǎn)品可以無差別（鋼鐵、水泥）：純粹寡頭也可以有差別（汽車、冰箱）；差別寡頭成因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、對關(guān)鍵生產(chǎn)資源的控制、大量資本、技術(shù)領(lǐng)先、政府特許、品牌效應(yīng)等。2023/1/1543假設(shè)：只有兩個(gè)廠商(寡頭a和寡頭b)；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)成本為零；都準(zhǔn)確知道市場需求曲線；都在已知和假定對方產(chǎn)量不變的情況下各自獨(dú)立地來確定自己利潤最大化的產(chǎn)量。結(jié)論：均衡時(shí)，每個(gè)廠商生產(chǎn)市場總?cè)萘康?/3。一、古諾模型(法，Cournot,1838)2023/1/15441、圖示分析法OQ(MC)PABG設(shè)OA=1，則Qa=1/2-1/8-1/32-……=1/3Qb=1/4+1/16+1/64+……=1/3FHCFA：市場需求曲線FB：邊際收益曲線DPe2023/1/15452、反應(yīng)函數(shù)分析法設(shè)市場的線性反需求函數(shù)為P=15-Q=15-（Qa+Qb）Πa=PQa=[15-（Qa+Qb）]QaэΠa/эQa=15-2Qa-Qb=0Qa=7.5-Qb/2——a寡頭對b寡頭的反應(yīng)函數(shù)Qb=7.5-Qa/22023/1/1546聯(lián)立可得：Qa=Qb=5=15/3P=15-（5+5）=5各自利潤：5*5=252023/1/1547思考一下上述模型是不合作情況，如果這兩個(gè)廠商合作（也叫勾結(jié)、合謀）或合并成為一個(gè)廠商，它們還會(huì)生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)量么？它們的利潤會(huì)有變化么？如果利潤有可能通過合謀而提高，那么它們能實(shí)現(xiàn)合謀嗎？再思考一下設(shè)廠商數(shù)目為m，則每個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量q=Q*1/(m+1)行業(yè)的均衡總產(chǎn)量=mq=Q*m/(m+1)當(dāng)m=1時(shí)？當(dāng)m=2時(shí)？當(dāng)m→∞時(shí)？2023/1/1548二、斯塔克（爾）伯格模型

（德，Stackelberg，1905-1946）《MarktformundGleichgewicht》，1934MarketStructureandEquilibrium領(lǐng)導(dǎo)者——追隨者模式（主導(dǎo)者模型）假定：兩個(gè)廠商、產(chǎn)品相同、一個(gè)處于領(lǐng)導(dǎo)地位，一個(gè)處于追隨者地位。決策變量是產(chǎn)量。相互影響分析：均衡分析領(lǐng)導(dǎo)者的決策：領(lǐng)導(dǎo)者能夠首先決定自己利潤最大化的產(chǎn)量，但在做決定時(shí)受到一個(gè)約束，即要考慮到追隨者對它所做出的產(chǎn)量決策的反應(yīng)。領(lǐng)導(dǎo)者是在知道追隨者廠商的反應(yīng)函數(shù)的基礎(chǔ)上來決定自己的利潤最大化產(chǎn)量。2023/1/1549

2023/1/1550

2023/1/1551

2023/1/1552三、價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型

(PriceLeadershipModel)領(lǐng)導(dǎo)者廠商也可以先決定價(jià)格（價(jià)格追隨）假定：兩個(gè)廠商，產(chǎn)品相同。領(lǐng)導(dǎo)者1、追隨者2。1先決定價(jià)格，2只能被動(dòng)地接受1制定的價(jià)格，就像一個(gè)競爭性廠商一樣，是價(jià)格接受者。但1在制定價(jià)格時(shí)，要事先知道2的供給曲線，從而知道在給定價(jià)格下2的產(chǎn)量，進(jìn)而知道自己面臨的需求和邊際收益，從而和邊際成本一起決定最優(yōu)產(chǎn)量和價(jià)格。2023/1/1553價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型圖示2023/1/1554舉例

2023/1/1555

2023/1/15562023/1/1557四、斯威齊模型（美，1939）

PaulMarlorSweezy，1910.4.10—2004.2.27基本假定一個(gè)寡頭漲價(jià)，其他寡頭都不跟著漲，因而提價(jià)寡頭的銷售量的減少是很多的；一個(gè)寡頭降價(jià)，其他寡頭也降到相同水平，以避免銷售份額的減少，因而該寡頭的銷售量的增加是很有限的。2023/1/1558彎折的需求曲線：dBD間斷的邊際收益曲線DDBddMRdMRDQePeOQPFGdd需求曲線——該寡頭變動(dòng)價(jià)格而其他寡頭保持價(jià)格不變時(shí)的該寡頭的需求狀況DD需求曲線——行業(yè)內(nèi)所有寡頭都以相同方式改變價(jià)格時(shí)的該寡頭的需求狀況2023/1/1559價(jià)格剛性現(xiàn)象只要邊際成本位置變動(dòng)不超出邊際收益間斷范圍，寡頭的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量都不會(huì)發(fā)生變化DDBddMRdMRDSMC1SMC3SMC2QePeOQP關(guān)于斯威齊1937年從哈佛大學(xué)獲博士學(xué)位，1932年至1933年曾在英國倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院進(jìn)修，這期間他成為一個(gè)馬克思主義者。1942年出版《資本主義發(fā)展論——馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》《斯威齊訴新罕布什爾州政府》案1951年，新罕布什爾州議會(huì)通過法案，全面管制顛覆活動(dòng)。其中規(guī)定，顛覆分子不得受雇于州政府，包括不得成為公共教育機(jī)構(gòu)的教師。1954年，斯威齊兩次被檢察官傳喚，接受質(zhì)詢。2023/1/1560他對兩類問題避而不答，一類涉及其妻子、朋友與進(jìn)步黨的關(guān)系，另一類涉及他在課堂上講述社會(huì)主義、馬克思主義的內(nèi)容。他的理由是，這些問題與主旨無關(guān)，而且侵犯了憲法修正案第一條所保護(hù)的公民權(quán)利。檢察官要求斯威齊到法庭上回答這些問題。在法庭上，斯威齊因拒絕回答而被判蔑視法庭罪，遭到監(jiān)禁。此后，州最高法院支持檢察官的要求，要求斯威齊必須回答這些問題。2023/1/1561此案最后一直上訴到聯(lián)邦最高法院。1957年，聯(lián)邦最高法院推翻州最高法院的判決，支持了斯威齊。大法官沃倫的判詞不僅充分肯定了學(xué)術(shù)自由的必要性，也對其內(nèi)容做了界定（即四項(xiàng)自由）：“自由在美國大學(xué)里的重要性幾乎是不言而喻的。任何人都不應(yīng)低估那些對我們的青年進(jìn)行指導(dǎo)和訓(xùn)練的人所起的關(guān)鍵作用。把任何緊身衣強(qiáng)加給我們大學(xué)的思想導(dǎo)師身上都會(huì)危害我們國家的未來。2023/1/1562如果對任何一個(gè)教育領(lǐng)域不做如此理解，就不可能有任何新的發(fā)現(xiàn)。社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域尤其如此。在懷疑和不信任的氛圍中，學(xué)術(shù)不能繁榮。教師和學(xué)生必須永遠(yuǎn)自由地追問、自由地研究、自由地評價(jià)、自由地獲得新的成熟和理解，否則我們的文明將會(huì)停滯乃至滅亡。”另一位法官法蘭克福特在附加意見中指出：“任何政府對大學(xué)知識(shí)活動(dòng)的干涉”都可能危害教師的基本職能。2023/1/1563五、不同市場的比較市場結(jié)構(gòu)均衡條件均衡成本均衡價(jià)格均衡產(chǎn)量完全競爭P=AR=MR=LMC=LAC=SAC=SMC最低最低最大壟斷競爭P=AR=LAC=SACP>MR=LMC較低較低較大寡頭MR=LMC=SMC較高較高較小壟斷MR=LMC=SMCP=AR>LAC=SACP>MR=LMC最高最高最小2023/1/1564經(jīng)濟(jì)效率比較對資源利用的越充分（滿足消費(fèi)者需要的產(chǎn)量越大），生產(chǎn)方式越有效（成本越低），經(jīng)濟(jì)效率越高。2023/1/1565壟斷寡頭壟斷競爭完全競爭資源有效配置的判別標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到：P=LMCP：商品的邊際社會(huì)價(jià)值LMC:商品的邊際社會(huì)成本2023/1/15662023/1/1567六、博弈論初步(5，5)(1,7)(7,1)(2,2)

囚犯乙坦白不坦白囚

坦白犯甲不坦白“囚犯困境”2023/1/1568博弈論基本概念GAMETHEORY博弈論的基本要素參與者：至少2個(gè)策略（對策）支付（收益、報(bào)酬）2023/1/1569支付矩陣：描述參與者在不同策略組合下的收益情況的一種分析工具(5，5)(1,7)(7,1)(2,2)

囚犯乙坦白不坦白囚

坦白犯甲不坦白2023/1/1570博弈均衡指博弈中的所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對靜止的狀態(tài)占優(yōu)策略均衡、納什均衡2023/1/1571占優(yōu)策略無論其他參與者采取什么策略，某參與者的唯一的最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略(5，5)(1,7)(7,1)(2,2)

囚犯乙坦白不坦白囚

坦白犯甲不坦白2023/1/1572占優(yōu)策略均衡由博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構(gòu)成的均衡就是占優(yōu)策略均衡。(5，5)(1,7)(7,1)(2,2)

囚犯乙坦白不坦白囚

坦白犯甲不坦白2023/1/1573納什均衡在一個(gè)納什均衡里，任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的最優(yōu)策略，如果其他參與者均不改變各自的最優(yōu)策略。(7，10)(3,5)(6，8)(8,9)

乙LRU

甲

D2023/1/1574納什均衡是更一般的情形，占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定就是占優(yōu)策略均衡。2023/1/1575古諾模型中的寡頭博弈(28.125，28.125)(21.09,31.64)(31.64,21.09)(25,25)

寡頭b合作不合作寡合作頭a不合作囚徒困境和寡頭博弈中的博弈均衡都反映了個(gè)體理性與集體理性的沖突和矛盾2023/1/1576本章小結(jié)壟斷廠商長期均衡條件MR=LMC=SMC，P>SAC=LAC三級價(jià)格歧視定價(jià)原則MC=MR1=MR2，P1(1-1/Ed1）=P2(1-1/Ed2)壟斷競爭廠商長期均衡條件MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC2023/1/1577例