必修一專題6-3羅馬人的法律課件

專題六古代希臘、羅馬的政治文明人民版歷史必修一三羅馬人的法律

古羅馬的歷史一般可劃分為三個時期：

王政時代（是羅馬由氏族制社會向國家政權(quán)過渡的時期）共和時代（約公元前510年一公元前27年）帝國時代（公元前27年一公元476年）十二銅表法的制定十二銅表法的制定羅馬平民與貴族之間的矛盾十分尖銳十二銅表法的制定十二銅表法的制定從習(xí)慣法到成文法－－平民同貴族斗爭的結(jié)果．十二銅表法的制定內(nèi)容來源于習(xí)慣法,且保留了許多習(xí)慣法舊俗;但它卻不能再稱作習(xí)慣法了習(xí)慣法是獨(dú)立于國家制定法之外,依據(jù)某種社會權(quán)威和社會組織，具有一定強(qiáng)制性的行為規(guī)范的總和。

沒有固定的成文形式,具有很大的伸縮性和不確定性特點(diǎn)習(xí)慣法成文法十二銅表法的制定內(nèi)容來源于習(xí)慣法,且保留了許多習(xí)慣法舊俗;但它卻不能再稱作習(xí)慣法了十二銅表法維護(hù)了貴族的利益,但也在一定程度上保護(hù)了平民的利益包括十二銅表法在內(nèi)的法律適用于羅馬公民之間(公民法)

屋大維的顧問叫苦不迭：“麻煩在于人口眾多，管理事務(wù)繁雜。因?yàn)楣癜朔N族和能力上形形色色的人。他們的秉性和愿望更是千差萬別。所以統(tǒng)治起來困難至極?！惫?7年屋大維建立羅馬帝國從治"公民"到治"萬民"從治"公民"到治"萬民"公民法萬民法萬民法意即“各民族共有的法律”，是繼公民法之后，逐漸形成和發(fā)展起來的羅馬司法體系的一個重要組成部分，是用來調(diào)整羅馬公民和異邦人之間以及異邦人和異邦人之間民事法律關(guān)系的羅馬法律。從公民法到萬民法－－對外擴(kuò)張的結(jié)果比較羅馬公民法與萬民法的不同點(diǎn)？適用范圍：前者適用羅馬公民；后者適用羅馬境內(nèi)各族人民．實(shí)效性不同：前者注重形式程序繁瑣缺乏靈活與變通；后者簡潔靈活，實(shí)用有效．內(nèi)容不同：前者側(cè)重國家事務(wù)和法律程序等，個人財產(chǎn)關(guān)系等問題的私法不完善；后者注重調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系．指導(dǎo)思想不同：前者具有狹隘的民族性和形式主義的特點(diǎn)；后者以自然理性為依據(jù)，接近自然法的觀念．更能滿足社會要求．從治"公民"到治"萬民"公法私法公民法萬民法自然法羅馬法的作用、影響和地位激發(fā)和調(diào)動了平民的愛國熱情和參政的積極性,推動了羅馬帝國的形成緩和了矛盾,鞏固了羅馬政權(quán),促進(jìn)了社會穩(wěn)定和帝國境內(nèi)各民族的共同發(fā)展羅馬法成為近代資產(chǎn)階級法學(xué)的淵源和近現(xiàn)代法律的先驅(qū)羅馬法中蘊(yùn)涵的人人平等、公正至上的法律觀念，具有永恒的價值(2011年上海高考?xì)v史)公元前509年，羅馬進(jìn)入共和國時期，這一時間也可表述為

A．公元前5世紀(jì)初

B．公元前5世紀(jì)末

C．公元前6世紀(jì)初

D．公元前6世紀(jì)末D羅馬法規(guī)定：當(dāng)事人若不向法庭提起訴訟，法庭即不予受理；一個人除非被判有罪，否則即是無罪之人；一個被控有罪的人，可在宣判前為自己辯護(hù)；法官審判應(yīng)重證據(jù)等這些規(guī)定后來成為現(xiàn)代法治的重要原則。下列各項中，符合上述規(guī)定的是A.法庭立案與否皆取決于案情B.被告在法庭審理過程中無罪C.被告必須為自己的行為辯護(hù)D.證據(jù)是法官判案的唯一依據(jù)B(2010高考江蘇歷史)“法律條文沒有作出規(guī)定的，法官就不能受理。譬如有公民的奴隸被人拐走或偷跑掉，此公民要求法律受理就要找法官，向他申明：根據(jù)某某法律，我認(rèn)為此奴隸應(yīng)歸我所有。法官確認(rèn)后才能受理?！边@一描述主要說明羅馬法

A．重視法律程序 B．保留習(xí)慣舊俗

C．強(qiáng)調(diào)法官至上 D．體現(xiàn)人人平等A(2010年高考福建文綜)從適用范圍看，《十二銅表法》是羅馬國家制定的

A．適用于所有羅馬人的法律

B．調(diào)整國內(nèi)民族關(guān)系的法律

C．調(diào)整公民內(nèi)部關(guān)系的法律

D．調(diào)整羅馬人與外來人關(guān)系的法律C(2011年上海高考?xì)v史)兩張判決書在古巴比倫和古羅馬，法官對同一案件的判決會大相徑庭。案情甲請乙建造房屋。新屋落成后不久倒塌，致甲之子身亡。乙逃遁，甲將乙父子告上法庭。判決一

倘建筑師為自由民建屋而工程不固，使房主之子因而致死，則應(yīng)殺此建筑師之子，判處乙之子死刑。 判決二

父親的罪名不應(yīng)由兒子繼承，判乙之子無罪開釋。在乙未到庭自辯前，暫定無罪。 問題：（8分）（1）這兩份判決分別依據(jù)下列哪部法律？①《民法大全》②《漢穆拉比法典》判決一：

判決二：

（2）以今日之見，你覺得哪種判決較合理？說出你的理由。（6分）

“沒有東西比皇帝陛下更高貴和更神圣”?；实垭妨罹哂蟹傻男ЯΑ！眿D女不得參與任何公務(wù)，因而她們不能擔(dān)任法官，或行使地方官吏的職責(zé)，或提出訴訟，或?yàn)樗藫?dān)保，或擔(dān)任律師。

——《民法大全》

以上規(guī)定能