第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革廣東省江門市(共40張)

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課程目標：概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。歷史必修2

第七單元第21課赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫斯大林經(jīng)濟體制的特征及弊端（1）單一的公有制（2）高度集中的計劃經(jīng)濟，排斥市場（3）主要以行政手段管理經(jīng)濟主要特征

主要弊端

（1）片面發(fā)展重工業(yè)（2）為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民的積極性（3）計劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性復(fù)習：斯大林時期的集體農(nóng)莊

農(nóng)業(yè)情況非常嚴重。若按人口平均計算，谷物產(chǎn)量1913年全俄為540.2公斤，1940年才達429.7公斤，1955年也才為524公斤；肉類統(tǒng)計1913年為31.4公斤，1940年為24.2公斤，1955年為31.8公斤。國民經(jīng)濟比例失調(diào)，莫斯科市民排隊購買日用品

（蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。1.背景：斯大林體制的弊端日益暴露，尤其是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯；斯大林逝世，赫魯曉夫上臺后地位日益穩(wěn)固.蘇共二十大（1956“秘密報告”）一、赫魯曉夫改革

蘇共“二十大”的召開

會議概況：

①赫魯曉夫做《關(guān)于個人迷信及其后果》的秘密報告。

②揭露了斯大林在領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)中的嚴重錯誤以及對他的個人崇拜造成的嚴重后果。

會議的影響：會后蘇聯(lián)開展了批判斯大林的活動，同時進行了大規(guī)模的平反冤假錯案。

項目

內(nèi)容

農(nóng)業(yè)工業(yè)取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運動）廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國給予企業(yè)部分權(quán)利一定程度承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。2.措施：重點赫魯曉夫在農(nóng)場視察赫魯曉夫參觀肉聯(lián)廠

種植玉米的面積從1954年的430萬頃擴大到1962年的3700萬頃。擴種玉米對畜牧業(yè)有促進作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，產(chǎn)量很低。也有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴種玉米的計劃最終失敗了。開展種植玉米運動

“赫魯曉夫上臺不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人身上，對赫魯曉夫的個人崇拜也開始了，例如：1964年赫魯曉夫70歲生日時，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。后來蘇共中央在對赫魯曉夫的責難中說：‘蘇聯(lián)報刊沉湎于日益頻繁的報道赫魯曉夫的活動，并對他大加溢美，1963年全國性大報共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個月竟至140幅。相形之下，當年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10~15次。’”赫魯曉夫曾經(jīng)尖銳地批判斯大林搞個人崇拜。他把斯大林時期個人崇拜盛行歸罪于斯大林本人是否正確根源在于高度集中的政治體制。赫魯曉夫把斯大林時期個人崇拜的錯誤完全歸結(jié)為斯大林的個人品質(zhì)，是不科學的。3.結(jié)果：收效甚微4.評價：積極作用在于：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。局限性在于：對斯大林模式缺乏科學認識，未能從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，自己也搞個人崇拜，最終導(dǎo)致改革失敗。

農(nóng)業(yè)集體化片面發(fā)展重工業(yè)糧食短缺平均產(chǎn)量低比例失調(diào),無積極性人民生活困難赫魯曉夫的墓碑

墓碑上半白半黑的對比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進步的因素同反動因素之間的斗爭。……在彼此斗爭中相互咬合”——墓碑的設(shè)計者涅伊茲維斯特代表了赫氏毀譽參半的一生。

1.20世紀50年代中期，蘇聯(lián)開始對斯大林模式進行改革的主要原因是

A.斯大林模式弊端日益暴露

B.戰(zhàn)后社會主義力量的壯大

C.蘇共二十大打破了對斯大林的個人崇拜

D.斯大林的逝世2.有學者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。”主是指赫魯曉夫

A．揭露了斯大林的個人崇拜，但不夠?qū)嵤虑笫?/p>

B．改革缺乏正確指導(dǎo)思想

C．改革沖擊了斯大林模式，但仍未從根本上擺脫斯大林模式的束縛

D．堅持斯大林模式，不愿進行改革即時練習3.赫魯曉夫的經(jīng)濟改革遭受挫折的根本原因是

A.缺乏正確的指導(dǎo)思想

B.導(dǎo)致了工農(nóng)的不滿

C.個人的作風缺乏實事求是的精神

D.不切實際，急躁冒進1、內(nèi)容

(1)在企業(yè)管理方面：①恢復(fù)部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集體領(lǐng)導(dǎo)；②擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；③運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。(2)在工業(yè)方面注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。二、勃列日涅夫改革

重點在工業(yè)方面項目年份美國蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400坦克196885003240019781050050000飛機196851004000197845004600戰(zhàn)艦19683603201978172240（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相匹敵的水平。2、改革的結(jié)果

蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20%。勃列日涅夫時期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%

——《世界現(xiàn)代史》（2）軍備競賽導(dǎo)致經(jīng)濟負擔不斷增長，1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率逐年下降，經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期，國家面臨新的困境。蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元，

1979年則高達1480億美元。3、改革的失敗的原因（1）改革仍沒有突破原有經(jīng)濟體制的框框。只是修補性的改革，不能根除原有體制的弊病；（2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守；（3）蘇聯(lián)與美國軍備競賽消耗了大量人力、物力、財力資源，影響經(jīng)濟發(fā)展?！竞献魈骄俊浚涸嚤容^赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？異：改革重點有所不同，前者的重點在農(nóng)業(yè)，后者的重點在工業(yè)。同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②結(jié)果：都在短期內(nèi)取得一些成果；但國民經(jīng)濟比例失調(diào)的問題沒有解決。③失敗主要原因：兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。部門管理體制4.勃列日涅夫改革①注意用經(jīng)濟手段管理經(jīng)濟②擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)③建成了發(fā)達社會主義④前期有一定效果，后期經(jīng)濟停滯

A、①②B、③④C、①②③D、①②④5.勃列日涅夫把改革的重點放在重工業(yè)上，其主要目的是A、成為超級大國B、增強綜合國力C、增強軍事和綜合國力，與美國爭奪世界霸權(quán)D、以重工業(yè)帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展6.赫魯曉夫與勃列日涅夫改革歸于失敗的共同原因是A、政治上沒有進行改革B、經(jīng)濟上措施不符合國情C、沒有突破斯大林模式D、與美國爭霸消耗了國力即時練習三、戈爾巴喬夫改革

戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。1、戈爾巴喬夫改革的背景材料一：二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時每年還要花掉幾十億盧布。材料二：俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料三：蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:認為蘇共代表工人的只占4%;認為代表全體人民的只占7%;認為代表全體黨員的占11%;而認為僅僅代表黨的官僚、干部和機關(guān)工作人員的，竟高達85%。材料四：1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。20世紀80年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機局面。2、內(nèi)容①重點是用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用。②政府還減少了指令性計劃指標，代之以指導(dǎo)性計劃指標；③通過一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來的單一的公有制經(jīng)濟發(fā)生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展，④企業(yè)開始實行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國外的合資企業(yè)。⑤一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場開始實行租賃制或建立家庭農(nóng)場3、結(jié)果：經(jīng)濟不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降4、失敗的原因：缺乏宏觀決策和相應(yīng)的配套措施仍未放棄蘇聯(lián)傳統(tǒng)做法，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)

材料一：戈爾巴喬夫……的經(jīng)濟改革方案，比以前……的改革前進了一步，它不僅涉及到了國家與企業(yè)之間的行政權(quán)力關(guān)系，而且涉及到兩者之間的經(jīng)濟關(guān)系。然而，該改革方案也有很大的局限性。這突出表現(xiàn)在：把調(diào)整國家與企業(yè)的經(jīng)濟關(guān)系局限于財政關(guān)系即利潤分配關(guān)系，而未觸及產(chǎn)權(quán)關(guān)系。事實表明，企業(yè)沒有獨立的產(chǎn)權(quán)，就不可能有真正的自主經(jīng)營和自負盈虧，也不可能成為真正的商品生產(chǎn)者和市場主體。

上述材料反映戈爾巴喬夫的改革存在何種問題？改革措施缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施。繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。

材料二：直至蘇聯(lián)解體前,戈爾巴喬夫仍然認為,斯大林時期實行的不依賴外國貸款和不等待靠發(fā)展輕工業(yè)為依托的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,是當時條件下的唯一可能的道路,“這是一個創(chuàng)舉,它把群眾的革命熱情當做經(jīng)濟發(fā)展的合力”。工業(yè)化一下子把國家提高到一個嶄新的水平“,“這是具有全世界歷史意義的功勛”。

材料:首先提出“人道的、民主的社會主義”以取代科學社會主義作為指導(dǎo)思想。在實踐中主張“公開性，民主化和社會主義意識形態(tài)多元化”——這些造成了人們思想的混亂。民族主義勢力泛濫，民族矛盾激化。蘇共內(nèi)部產(chǎn)生嚴重分歧，各派之間的斗爭日趨激烈和公開化，蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟形勢迅速惡化。

1990年蘇聯(lián)人民代表大會通過決議，從憲法中刪去關(guān)于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)作用的條文。戈爾巴喬夫的政治改革：背離社會主義方向

蘇共在生死存亡的關(guān)頭，未能得到人民包括1000多萬蘇共黨員的積極響應(yīng)，軍隊也拒絕執(zhí)行命令，甚至發(fā)生倒戈。八·一九事件蘇聯(lián)解體有兩層含義：一是蘇聯(lián)分裂成多個國家，二是社會主義制度被資本主義制度所取代直接原因:根本原因:戈爾巴喬夫的改革蘇聯(lián)高度集中的政治、經(jīng)濟體制1991年12月25日19時32分紅旗從克里姆林宮上降落戈爾巴喬夫改革內(nèi)容問題經(jīng)濟

政治

重點：用經(jīng)濟管理方法代替行政命令（實質(zhì)：承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為改革的重點局勢失控，蘇聯(lián)解體二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)一度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟體制的修補勃列日涅夫

重工業(yè)國防工業(yè)成為超級大國戈爾巴喬夫經(jīng)濟領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革有何異同點？

同:1.都是為了解決斯大林體制弊端；

2.都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調(diào)整；

3.改革過程脫離了蘇聯(lián)實際；

4.結(jié)果都失敗了

異：1側(cè)重點不同，赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈爾巴喬夫改革側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟入手；2成效不同，前兩者都取得一定的成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；3敗因不同，前兩次失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，但后者進行根本性的變革，由于措施不符合國情而失敗。蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的啟示1.社會主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。2.社會主義改革要堅持從實際出發(fā),實事求是,走適合本國國情的發(fā)展道路。3.改革是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不可能一帆風順,必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。4.改革要關(guān)注人民大眾的生活。7.關(guān)于戈爾巴喬夫改革敘述不正確的是A.突破了斯大林模式B.先進行經(jīng)濟改革，后進行政治改革C.以“人道的民主的社會主義”為指導(dǎo)思想D.反對派的崛起是其失敗的根本原因8.戈爾巴喬夫改革與赫魯曉夫當政時的政策相比A.都引起了當時蘇聯(lián)人民的思想混亂B.都對蘇聯(lián)的歷史全盤否定C.都否定了十月革命D.都放棄了科學社會主義的指導(dǎo)即時練習9.戈爾巴喬夫改革與1978年后的中國改革相比

A.都首先從經(jīng)濟領(lǐng)域開始

B.都在經(jīng)濟領(lǐng)域取得了巨大成就

C.都保持了馬克思主義方向

D.都適應(yīng)了各自的國情10.從十月革命至20年代，蘇俄的經(jīng)濟政策發(fā)生了重大變化，從中可以得出結(jié)論

A.要充分調(diào)動農(nóng)民的積極性

B.要使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)于生產(chǎn)力的發(fā)展

C.要為工農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件

D.要把市場和計劃結(jié)合起來中蘇兩國在建設(shè)社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務(wù)；二、都對斯大林模式進行過改革。請回答:（1）其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?（2）中蘇兩國各在什么時候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M行過改革?（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?參考答案：（l）指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實施五年計劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系（2）開始改革：中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是195