傳統(tǒng)貿(mào)易理論

傳統(tǒng)貿(mào)易理論第一頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.1絕對優(yōu)勢理論絕對優(yōu)勢理論的評價絕對優(yōu)勢理論的數(shù)學(xué)說明絕對優(yōu)勢理論的主要論點(diǎn)絕對優(yōu)勢理論的產(chǎn)生背景第二頁，共三十八頁，2022年，8月28日重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)開始于亞當(dāng)密斯。重商主義的觀點(diǎn)：盡量使出口大于進(jìn)口。國家的財(cái)富是金銀等稀有金屬。政府應(yīng)該嚴(yán)格控制經(jīng)濟(jì)活動。貿(mào)易是一種零和游戲。除了1815-1914年的英國，沒有一個西方國家徹底擺脫過重商主義。第三頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.1.1絕對優(yōu)勢理論的產(chǎn)生背景代表人物：（AdamSmith，1723-1790）

假設(shè)條件：完全競爭充分就業(yè)市場均衡勞動價值論

第四頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.1.2絕對優(yōu)勢理論的主要論點(diǎn)開展貿(mào)易的條件：兩國獲利貿(mào)易模式：按照絕對優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)并交換貿(mào)易利益的來源：專業(yè)化分工導(dǎo)致生產(chǎn)率提高第五頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.1.3絕對優(yōu)勢理論的數(shù)學(xué)說明國家商品美國英國小麥（蒲式耳/勞動小時）61布（碼/勞動小時）45第六頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.1.4絕對優(yōu)勢理論的評價積極意義：提出了互利雙贏的貿(mào)易思想。不足之處：對貿(mào)易范圍的解釋有限。前提假設(shè)過于苛刻，偏離實(shí)際。第七頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.2比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論的評價比較優(yōu)勢理論的數(shù)學(xué)說明比較優(yōu)勢理論的主要論點(diǎn)比較優(yōu)勢理論的產(chǎn)生背景第八頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.2.1比較優(yōu)勢理論的產(chǎn)生背景代表人物：DavidRicardo

假設(shè)條件：兩個國家、兩種產(chǎn)品、一種要素商品自由貿(mào)易、生產(chǎn)要素國內(nèi)流動完全競爭規(guī)模報酬不變無交易成本勞動價值論第九頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.2.2比較優(yōu)勢理論的主要論點(diǎn)開展貿(mào)易的條件：兩國獲利貿(mào)易模式：按照比較優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)并交換貿(mào)易利益的來源：專業(yè)化分工導(dǎo)致生產(chǎn)率提高第十頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.2.3比較優(yōu)勢理論的數(shù)學(xué)說明國家商品美國英國小麥（蒲式耳/勞動小時）61（3）布（碼/勞動小時）42第十一頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.2.4比較優(yōu)勢理論的評價

積極意義：貿(mào)易范圍有所拓展，揭示國際貿(mào)易真正的來源在于比較優(yōu)勢。不足之處：沒有明確國際交換價格。只分析產(chǎn)品供給，沒有考慮世界市場的需求。前提假設(shè)過于苛刻，偏離實(shí)際。第十二頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.3比較優(yōu)勢理論的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析互惠貿(mào)易的交換價格范圍比較優(yōu)勢理論的福利效果分析比較優(yōu)勢理論的基本分析工具第十三頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.3.1比較優(yōu)勢理論的基本分析工具1.機(jī)會成本理論

機(jī)會成本的定義機(jī)會成本不變與機(jī)會成本遞增機(jī)會成本與商品相對價格

第十四頁，共三十八頁，2022年，8月28日

2.生產(chǎn)可能性曲線

yyAxx1x2y1y2BABxE第十五頁，共三十八頁，2022年，8月28日3.社會無差異曲線

yxc3c2c1第十六頁，共三十八頁，2022年，8月28日

4.孤立均衡

y

xABc1c2EFc3第十七頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.3.2比較優(yōu)勢理論的福利效果分析

yyPB’ABC1C2PAPBExB’A’PA’C1’C2’E’xA國B國第十八頁，共三十八頁，2022年，8月28日貿(mào)易利得的分解

交易利得：c1c2

分工利得：c2c3

xyc1c2c3TF第十九頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.3.3互惠貿(mào)易的國際交換價格范圍國家商品美國英國小麥（蒲式耳/勞動小時）61布（碼/勞動小時）42第二十頁，共三十八頁，2022年，8月28日結(jié)論：互惠貿(mào)易的國際交換價格范圍介于貿(mào)易商品的國內(nèi)交換價格之間。國際價格愈接近某國國內(nèi)價格，該國從貿(mào)易中得到的利益愈少，反之則反是。第二十一頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.4要素稟賦理論要素稟賦理論的內(nèi)容幾個基本概念要素稟賦理論的基本假設(shè)要素稟賦理論的提出第二十二頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.4要素稟賦理論要素積累、經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易要素價格均等化定理第二十三頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.4.1要素稟賦理論的提出

（EliHeckscher）

（BertilOhlin）

（PaulSamuelson）

第二十四頁，共三十八頁，2022年，8月28日要素稟賦理論的基本假設(shè)（1）只有兩個國家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（勞動和資本）。（2）兩國的技術(shù)水平相同，即同種產(chǎn)品在不同國家有著相同的生產(chǎn)函數(shù)。（3）在兩個國家，產(chǎn)品要素密集度類型始終不會改變。（4）生產(chǎn)規(guī)模報酬不變。（5）不完全分工假設(shè)，即參與國際分工與貿(mào)易不會導(dǎo)致兩國進(jìn)行完全專業(yè)化生產(chǎn)。

第二十五頁，共三十八頁，2022年，8月28日（6）兩國的消費(fèi)偏好相同。（7）商品和生產(chǎn)要素的市場都是完全競爭的。（8）一國內(nèi)部的生產(chǎn)要素能夠自由流動，但在兩國間不能自由流動。（9）沒有運(yùn)輸費(fèi)用，沒有關(guān)稅或其他阻礙自由貿(mào)易的障礙。（10）充分就業(yè)假設(shè)。第二十六頁，共三十八頁，2022年，8月28日幾個基本概念1、生產(chǎn)要素和要素價格2、要素密集度和要素密集型產(chǎn)品3、要素稟賦和要素豐裕度第二十七頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.4.4要素稟賦理論的內(nèi)容

1.要素稟賦理論的基本原理國際貿(mào)易來源于同種商品在不同國家的價格差，而商品價格差來源于要素價格差，因此，一國應(yīng)當(dāng)出口該國相對豐裕和價格較低的要素密集型產(chǎn)品，進(jìn)口該國相對稀缺和價格較高的要素密集型產(chǎn)品。第二十八頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.要素稟賦理論的一般均衡框架商品價格要素價格要素的派生需求要素供給技術(shù)商品的最終需求偏好生產(chǎn)要素所有者收入第二十九頁，共三十八頁，2022年，8月28日3.對要素稟賦理論的圖形說明PAyA國B國AA’P’AC1xyxPEB國A國BB’E（E’）C2第三十頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.4.5要素價格均等化定理

1.（H-O-S）定理自由貿(mào)易不僅使兩國商品價格相等，而且使兩國生產(chǎn)要素價格相等，以致等量同質(zhì)勞動獲得同樣工資、等量同質(zhì)資本獲得同樣利息。

2.（S-S）定理某一商品相對價格上升將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素價格上升，而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價格或報酬下降。第三十一頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.4.6要素積累、經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易

1.羅勃津斯基定理在商品價格不變的條件下，某一要素的增加會導(dǎo)致密集使用該要素部門產(chǎn)量增加，而另一部門產(chǎn)量下降。

2.貧困化增長對于一個某種產(chǎn)品的出口大國，如果其出口產(chǎn)品國際需求彈性不高，大量出口會導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，可能最終導(dǎo)致國民福利水平下降。第三十二頁，共三十八頁，2022年，8月28日貧困化增長xyC1C2AA’PP’第三十三頁，共三十八頁，2022年，8月28日2.5里昂惕夫之謎里昂惕夫與里昂惕夫之謎

俄裔美籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因投入產(chǎn)出分析法榮獲1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

何為里昂惕夫之謎？

第三十四頁，共三十八頁，2022年，8月28日對要素稟賦理論的檢驗(yàn)1947年每百萬美元的美國出口品和進(jìn)口替代品對國內(nèi)資本和勞動力的需求額出口品進(jìn)口替代品K（美元）2,550,7803,091,399L（人.年）182.313170.004K/L（美元/人.年）1399118184第三十五頁，共三十八頁，2022年，8月28日對里昂惕夫之謎的不同解釋

1、勞動者技能水平的差異