《電視新聞》課件第八章

第八章電視新聞評(píng)論第一節(jié)電視新聞評(píng)論的定義、特點(diǎn)及功能第二節(jié)我國(guó)電視新聞評(píng)論的發(fā)展歷程與趨勢(shì)第三節(jié)電視新聞評(píng)論節(jié)目類型與發(fā)展趨勢(shì)第四節(jié)訪談?lì)愋侣勗u(píng)論節(jié)目制作本章概要作為電視新聞性節(jié)目中一個(gè)重要的組成部分，電視新聞評(píng)論承擔(dān)著闡釋道理、分析矛盾并進(jìn)而影響和引導(dǎo)輿論的社會(huì)責(zé)任和政治使命，歷來(lái)是電視媒介十分倚重的新聞傳播形式。在媒介高度競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)發(fā)展日趨多元的環(huán)境下，電視媒體對(duì)于新聞評(píng)論類節(jié)目愈發(fā)重視，新聞評(píng)論的樣式也在不斷更新。隨著我國(guó)電視媒體對(duì)自身媒介特性認(rèn)識(shí)的不斷深入，當(dāng)前我國(guó)的電視新聞評(píng)論呈現(xiàn)出多樣化和個(gè)性化的發(fā)展趨勢(shì)，電視新聞評(píng)論已經(jīng)逐步進(jìn)入高度繁榮的時(shí)期。在當(dāng)今社會(huì)，一家電視臺(tái)如果只有新聞報(bào)道而沒(méi)有新聞評(píng)論，就不能稱其為一家體制完備的電視臺(tái)；一家電視臺(tái)如果只有海量的新聞報(bào)道而沒(méi)有獨(dú)家深刻的新聞評(píng)論，就不能成為一家有重大影響力的電視臺(tái)。第一節(jié)｜電視新聞評(píng)論的定義、特點(diǎn)及功能電視新聞評(píng)論作為一種議論文體，在電視新聞的實(shí)際運(yùn)作中，是以一種節(jié)目形態(tài)存在的，即電視新聞評(píng)論是具有評(píng)論體裁特征的電視新聞節(jié)目。值得注意的是，“在迄今為止能夠找到的中文版的有關(guān)歐美電視節(jié)目的資料中，沒(méi)有看到‘電視新聞評(píng)論節(jié)目’的介紹”，涂光晉在歐美考察時(shí)也“未發(fā)現(xiàn)有‘評(píng)論節(jié)目形態(tài)’”。在歐美國(guó)家的電視新聞節(jié)目中，評(píng)論作為一種對(duì)新聞事實(shí)分析、評(píng)價(jià)的元素分布于各類新聞性節(jié)目中，而并沒(méi)有專門對(duì)電視新聞評(píng)論做出規(guī)定。在我國(guó)，電視新聞評(píng)論并不是首先自覺地作為一種電視節(jié)目類型被看待，而是在一個(gè)創(chuàng)作集體的命名過(guò)程中逐漸被認(rèn)同、被擴(kuò)大的。一、電視新聞評(píng)論定義在我國(guó)，關(guān)于電視新聞評(píng)論的定義歷來(lái)爭(zhēng)論不休，直到今天也沒(méi)有一個(gè)完全統(tǒng)一的說(shuō)法。全國(guó)電視學(xué)研究委員會(huì)對(duì)電視新聞評(píng)論的定義為：“電視新聞評(píng)論就是評(píng)論者、評(píng)論集體或者電視機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)前具有普遍意義事件、問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象表示的意見和態(tài)度。”這一概念主要明確了電視新聞評(píng)論三個(gè)方面的重要內(nèi)涵：電視新聞評(píng)論的主體——評(píng)論者、評(píng)論集體或者電視機(jī)構(gòu)；電視新聞評(píng)論的客體——當(dāng)前具有普遍意義的事件、問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象；電視新聞評(píng)論的表達(dá)方式——以議論為主，表達(dá)意見和態(tài)度。學(xué)者認(rèn)為，要對(duì)當(dāng)今中國(guó)的電視新聞評(píng)論做一個(gè)界定，首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到其存在的基本方式是一檔電視節(jié)目；其次，在一個(gè)信息傳播時(shí)代，從電視媒介信息傳遞的角度來(lái)進(jìn)行定義，更具科學(xué)性、準(zhǔn)確性；再次，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到電視化手段的充分調(diào)動(dòng)對(duì)于電視新聞評(píng)論的意義。因此，所謂電視新聞評(píng)論可以被認(rèn)為是以電視化手段針對(duì)新近發(fā)生的或者發(fā)現(xiàn)的具有普遍意義的事件、問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象，為公眾提供除了事實(shí)性信息之外的評(píng)論性信息或者分析性信息的一種電視節(jié)目樣式。綜合當(dāng)前的電視新聞評(píng)論的定義，電視新聞評(píng)論應(yīng)包含電視的媒介特征和評(píng)論的體裁特性兩個(gè)主體內(nèi)容。從電視新聞評(píng)論概念的組成來(lái)看，它至少應(yīng)該包含以下內(nèi)容：電視媒介特性，即它是以電視的傳播手段和符號(hào)表達(dá)意見、發(fā)表評(píng)價(jià)，不同于報(bào)紙?jiān)u論和廣播評(píng)論。新聞特性，即它評(píng)價(jià)和議論的對(duì)象是剛剛發(fā)生或正在發(fā)生的具有新聞價(jià)值的事實(shí)、問(wèn)題或者現(xiàn)象，不同于電視媒體其他服務(wù)性、知識(shí)性、娛樂(lè)性等內(nèi)容，也不同于一般的議論文。評(píng)論特性，即它主要是對(duì)具有新聞性的事實(shí)、問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象表達(dá)觀點(diǎn)，闡釋道理，區(qū)別于消息類新聞報(bào)道事實(shí)、傳遞信息的功能。因此，電視新聞評(píng)論的定義可以概括為：利用電視傳播符號(hào)和手段對(duì)重大、典型的新聞事實(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)和議論，闡釋電視機(jī)構(gòu)對(duì)新聞事實(shí)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)的一種電視新聞節(jié)目形態(tài)。※實(shí)際上，從當(dāng)前電視新聞評(píng)論的實(shí)踐來(lái)看，電視新聞評(píng)論不僅以節(jié)目的形式存在，也以某種評(píng)論性要素的形式貫穿于幾乎所有的電視新聞性節(jié)目中，評(píng)論樣式變得多樣化。電視新聞消息報(bào)道中有針對(duì)某條重要新聞的短評(píng)。小結(jié)：電視新聞的典型特征是專業(yè)人士就具有較高新聞價(jià)值的事件發(fā)表看法，解釋分析，反映和引導(dǎo)社會(huì)輿論，進(jìn)而指導(dǎo)生活和工作。作為一種節(jié)目形態(tài)，從新聞體裁上說(shuō)，電視新聞評(píng)論屬于議論文體，貴在“評(píng)論”，是對(duì)新聞事實(shí)的深層解讀；從媒介屬性上說(shuō)，電視新聞評(píng)論必然突出電視特色，要符合電視播出的風(fēng)格。二、電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)綜合而言，電視新聞評(píng)論具有以下基本特征。首先，它所評(píng)價(jià)和議論的對(duì)象一定具有高度的新聞價(jià)值，無(wú)論是事件性新聞還是非事件性新聞（社會(huì)問(wèn)題或現(xiàn)象），一定是社會(huì)公眾高度關(guān)注、具有廣泛影響力或典型意義的。其次，電視新聞評(píng)論針對(duì)最新發(fā)生的新聞事實(shí)發(fā)表議論和評(píng)價(jià)，具有時(shí)效性的要求，特別是對(duì)于事件性新聞的評(píng)論，要求在第一時(shí)間做出反應(yīng)，在報(bào)道新聞事實(shí)的同時(shí)及時(shí)發(fā)出議論，贏得輿論的主動(dòng)權(quán)。而忽視時(shí)間因素很可能會(huì)陷入被動(dòng)，削弱評(píng)論的影響力，甚至于失去評(píng)論的價(jià)值。最后，講求評(píng)論的時(shí)宜性和針對(duì)性，這意味著在某些時(shí)刻要在“快”的基礎(chǔ)上選準(zhǔn)時(shí)機(jī)，做到“言當(dāng)其時(shí)”。這種最佳時(shí)機(jī)就是評(píng)論的新聞價(jià)值最大化的時(shí)候。（一）新聞性第一，從表達(dá)方式來(lái)看，消息類新聞、新聞專題側(cè)重用事實(shí)說(shuō)話，通過(guò)事實(shí)表達(dá)觀點(diǎn)。第二，從傳播目的來(lái)看，與消息、新聞專題側(cè)重于報(bào)道事實(shí)不同，電視新聞評(píng)論側(cè)重于講明道理，闡述新聞事實(shí)的意義以及對(duì)事物的看法，以說(shuō)理為主要目的，而非傳遞信息；電視新聞評(píng)論中涉及的事實(shí)作為論據(jù)而存在，其最終目的仍然是為闡述和分析服務(wù)。第三，從議論的角度來(lái)看，主要從思想、政治的角度而非專業(yè)的、學(xué)術(shù)的角度分析問(wèn)題，從社會(huì)公眾對(duì)新聞事實(shí)存在的疑惑或問(wèn)題的難點(diǎn)、焦點(diǎn)矛盾入手，破除政治、思想誤區(qū)。電視媒體的受眾具有多樣性和廣泛性，即便是不具備閱讀能力的人也可以通過(guò)收看電視新聞評(píng)論來(lái)了解當(dāng)前的輿論方向，因此適應(yīng)受眾的這種廣泛性特征，電視新聞評(píng)論一般解決思想疑惑，提供符合社會(huì)主流價(jià)值觀的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。（二）政論性如果說(shuō)新聞性和政論性是所有媒介形式的新聞評(píng)論的共性特征，那么形象性就是電視新聞評(píng)論的個(gè)性特征。電視是聲像兼?zhèn)涞亩喾?hào)傳播媒介，可以綜合利用聲音、圖像、文字等多種表現(xiàn)元素說(shuō)理論證，充分體現(xiàn)形象直觀的媒介特色，這是電視新聞評(píng)論有別于報(bào)紙、廣播評(píng)論的鮮明特征，也是電視新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)所在。第一，聲畫兼?zhèn)洌梢跃C合利用畫面、聲音（現(xiàn)場(chǎng)音響、同期聲、解說(shuō)）、文字以及動(dòng)畫等多元素符號(hào)，論證方式豐富多樣。第二，視聽結(jié)合，通過(guò)畫面展示的論據(jù)具有真實(shí)、形象、直觀的特性，具有強(qiáng)大的說(shuō)服力，而解說(shuō)詞則長(zhǎng)于解釋和推理。這種雙線并行的評(píng)論方式有利于觀眾理解與接受。電視新聞評(píng)論是訴諸視覺和聽覺雙線并行的評(píng)論方式，運(yùn)用鏡頭將新聞事實(shí)直接展現(xiàn)在受眾眼前，具有形象逼真的親和力和強(qiáng)大的感染力；同時(shí)又通過(guò)語(yǔ)言和文字，描述事實(shí)，表達(dá)觀點(diǎn)和態(tài)度，使評(píng)論的內(nèi)在邏輯以鮮明、直觀的形象展示作用于觀眾的頭腦，更利于受眾的理解和接收。因此，能否有效利用電視媒介形象性特征，也是評(píng)價(jià)電視新聞評(píng)論優(yōu)劣的關(guān)鍵指標(biāo)。（三）形象性電視新聞評(píng)論針對(duì)新聞事實(shí)所做的評(píng)價(jià)和議論，體現(xiàn)的是媒體的輿論傾向，它可以最大限度地發(fā)揮大眾媒體進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督和引導(dǎo)輿論的功能。隨著社會(huì)的發(fā)展和公眾參與社會(huì)的能力的提高，電視新聞評(píng)論作為一個(gè)開放的話語(yǔ)平臺(tái)，還具有構(gòu)建社會(huì)公共話語(yǔ)空間的功能。（一）引導(dǎo)輿論，實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制（二）營(yíng)造社會(huì)公共話語(yǔ)空間三、電視新聞評(píng)論的功能與我國(guó)報(bào)紙、廣播、電視發(fā)展的歷史一樣，較之報(bào)紙、廣播新聞評(píng)論，我國(guó)電視新聞評(píng)論起步較晚，并在一開始沿襲了報(bào)紙、廣播評(píng)論的樣式與風(fēng)格，其發(fā)展歷程大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。第二節(jié)｜我國(guó)電視新聞評(píng)論的發(fā)展歷程與

趨勢(shì)1958年5月1日，中央電視臺(tái)（前身為北京電視臺(tái)）試播，直至“文化大革命”結(jié)束，電視新聞評(píng)論除了播音員口播《人民日?qǐng)?bào)》社論、新華社社論外，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有獨(dú)立的電視評(píng)論。播出內(nèi)容來(lái)源于黨報(bào)、黨刊和通訊社或者是電視臺(tái)編發(fā)的“編者的話”、“編前話”、“編后語(yǔ)”等小言論和短評(píng)；播出形式采用播音員口播文字稿，沿用報(bào)紙的思維模式與廣播的傳播特點(diǎn)，又混合了電視的播音員形象，屬于報(bào)紙、廣播和電視媒體的混合模式，缺乏電視特色；語(yǔ)言表達(dá)書面化、格式化現(xiàn)象突出，評(píng)論風(fēng)格具有強(qiáng)烈的宣教色彩。一、起步階段（1958-1980）——以移植報(bào)紙和廣播評(píng)論為主要特征1980年7月12日開播的《觀察與思考》是我國(guó)真正意義上的電視新聞評(píng)論的發(fā)端，電視新聞評(píng)論開始脫離報(bào)紙、廣播的評(píng)論模式，向電視媒介個(gè)性回歸，具有一定的畫面意識(shí)?！队^察與思考》采用欄目化的運(yùn)作方式，開始有了固定的播出時(shí)間與周期，有了固定的節(jié)目主持人，引入了主持人意識(shí)以區(qū)別于純播音形態(tài)，并形成了自己的節(jié)目風(fēng)格；采用了故事化的敘事方式，注意使用符合電視傳播特性的解說(shuō)語(yǔ)言，由書面化向口語(yǔ)化轉(zhuǎn)變；在選題內(nèi)容上，逐步擺脫了純粹的政治性論題，開始向平民化、日?；D(zhuǎn)變，評(píng)論風(fēng)格與立場(chǎng)也更加平民化，更有接近性，開創(chuàng)了我國(guó)電視新聞評(píng)論發(fā)展中第一個(gè)區(qū)別于報(bào)紙、廣播評(píng)論的獨(dú)特的電視評(píng)論類型。研究者認(rèn)為這個(gè)節(jié)目“在如何辦言論類（評(píng)論類）節(jié)目上進(jìn)行了開拓式實(shí)驗(yàn)”，并呼吁“電視言論類節(jié)目要恢復(fù)‘電視的本性’”。此后以安徽電視臺(tái)《社會(huì)之窗》、上海電視臺(tái)《新聞透視》、北京電視臺(tái)《BTV夜話》為代表的一系列新聞評(píng)論類欄目相繼開播，電視媒體的新聞評(píng)論節(jié)目在“走自己的路”方面做出了大量有益的探索。二、探索階段（1980-1994）——向電視媒介個(gè)性回歸1993年年底，中央電視臺(tái)在《東方時(shí)空》、《觀察與思考》、《今日世界》等基礎(chǔ)上成立一個(gè)部門，被命名為“新聞評(píng)論部”，同時(shí)籌備在晚間黃金時(shí)段創(chuàng)辦一個(gè)新聞深度評(píng)論的日播節(jié)目。1994年4月1日晚上19點(diǎn)38分《焦點(diǎn)訪談》正式播出，《焦點(diǎn)訪談》以“時(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話題評(píng)說(shuō)”為節(jié)目宗旨，成為這一階段電視新聞評(píng)論節(jié)目的一個(gè)標(biāo)志。《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目的成功產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響力，各地方臺(tái)爭(zhēng)相模仿，1994年各省級(jí)地方臺(tái)幾乎都改版或創(chuàng)辦了新的新聞評(píng)論類節(jié)目，電視新聞評(píng)論性節(jié)目的樣式出現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，選題的內(nèi)容日趨廣泛，評(píng)論的深度與廣度得到極大發(fā)展，在這一時(shí)期，新聞評(píng)論性節(jié)目中監(jiān)督類報(bào)道的比重較高。三、發(fā)展階段（1994-2009）——評(píng)論節(jié)目比重增加，節(jié)目形態(tài)多樣化2008年年底，央視新聞?lì)l道推出改版之后的《新聞１＋１》，立即引起廣泛的社會(huì)關(guān)注。該檔節(jié)目邀請(qǐng)新聞?dòng)^察員就關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大事件做出客觀公正的評(píng)析，收視率一直位居前列，新聞評(píng)論性節(jié)目日漸成為央視改版之后的重頭戲，各類新聞性節(jié)目中都加入了新聞評(píng)論的元素。目前，電視新聞評(píng)論的形態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)了“多態(tài)并存”的局面，形式更為豐富多樣，包括記者專訪、主持人與特約評(píng)論員連線、主持人與評(píng)論員對(duì)話、讀報(bào)點(diǎn)評(píng)、嘉賓辯論、記者手記等。從類型上看，既有專門的電視評(píng)論類節(jié)目，也有“嵌入式”的評(píng)論節(jié)目，在新聞節(jié)目中連線評(píng)論員，對(duì)重要新聞進(jìn)行即時(shí)點(diǎn)評(píng)，還有二者結(jié)合的評(píng)論節(jié)目等。央視評(píng)論員周慶安認(rèn)為，從2009年開始，中國(guó)電視媒體掀起了電視新聞評(píng)論的第二次熱潮。20世紀(jì)90年代之后，電視新聞評(píng)論因?yàn)椤稏|方時(shí)空》、焦點(diǎn)訪談》的出現(xiàn)而變得異常豐富，而這種豐富在自2009年年初開始的第二輪電視新聞評(píng)論熱潮中再度得到了提升。如果說(shuō)第一輪電視新聞評(píng)論的熱潮是電視評(píng)論的興起，那么第二輪電視新聞評(píng)論的熱潮，就是以新聞評(píng)論的豐富和多元作為標(biāo)志的?！彼摹⒎睒s時(shí)期（2009年至今）——評(píng)論節(jié)目向多元化發(fā)展，節(jié)目形態(tài)融合趨勢(shì)明顯對(duì)于電視新聞評(píng)論的分類，是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，按照不同標(biāo)準(zhǔn)有不同的類型。按照電視表現(xiàn)元素來(lái)劃分，可分為口播評(píng)論和圖像評(píng)論；按照表現(xiàn)形式來(lái)劃分，可以分為談話類評(píng)論節(jié)目、述評(píng)類新聞節(jié)目；按照節(jié)目存在形式劃分，可分為專門型評(píng)論性節(jié)目和混合型的評(píng)論節(jié)目。從實(shí)踐的角度來(lái)看，電視新聞評(píng)論在不斷發(fā)展的過(guò)程中形態(tài)也在不斷演化變遷，更多的是依據(jù)節(jié)目的傳播目的綜合運(yùn)用，在各種新聞性節(jié)目中具有不同的表現(xiàn)形式。根據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)宜簡(jiǎn)不宜雜的原則，目前中國(guó)的電視新聞節(jié)目一般分為談話類評(píng)論節(jié)目、主持人評(píng)論、述評(píng)類評(píng)論節(jié)目，其中又各自包含不同的子類型。第三節(jié)｜電視新聞評(píng)論節(jié)目類型與發(fā)展趨勢(shì)訪談?lì)愲娨曉u(píng)論節(jié)目的基本特征為：在演播間（或新聞現(xiàn)場(chǎng)）由主持人＋嘉賓（或再加現(xiàn)場(chǎng)觀眾）構(gòu)成談話主體，在節(jié)目進(jìn)行中適度穿插新聞短片，簡(jiǎn)要交代新聞背景。這種評(píng)論類型主要以主持人、嘉賓、現(xiàn)場(chǎng)觀眾的觀點(diǎn)性言論構(gòu)成節(jié)目主體內(nèi)容，既可以是純觀點(diǎn)性的，又可以是事實(shí)和觀點(diǎn)混合性的。一、談話類電視評(píng)論電視論壇是主持人針對(duì)當(dāng)前某一重大的或公眾普遍關(guān)注的事件、問(wèn)題，邀請(qǐng)有關(guān)方面的權(quán)威人士發(fā)表意見或進(jìn)行討論。其樣式有答問(wèn)、講話、座談和辯論等。電視論壇參與評(píng)論的都是有關(guān)方面的權(quán)威人士，其發(fā)表的意見和觀點(diǎn)頗具權(quán)威性。因而，它比一般電視座談更具有說(shuō)服力，具有很強(qiáng)的啟示、溝通和導(dǎo)向作用。如中央電視臺(tái)《央視論壇》、鳳凰衛(wèi)視的《新聞今日談》，此類節(jié)目突出節(jié)目的權(quán)威性，觀眾獲知的不僅是結(jié)論和評(píng)價(jià)，還包括得出結(jié)論的過(guò)程。鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》屬于辯論式的論壇，參與節(jié)目的有權(quán)威人物，也有新聞當(dāng)事人，通過(guò)雙方不同觀點(diǎn)針鋒相對(duì)的辯論，對(duì)社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行辨析，許多問(wèn)題最終并沒(méi)有明確的答案，但通過(guò)觀點(diǎn)的自由碰撞和信息的全面展示過(guò)程足以引起觀眾的思考，并形成主流的輿論。（一）電視論壇（二）電視訪談這類節(jié)目表現(xiàn)形式多樣，可以就熱點(diǎn)新聞事件的當(dāng)事人進(jìn)行訪談，也可以就熱點(diǎn)新聞事件邀請(qǐng)權(quán)威人物進(jìn)行訪談。通過(guò)主持人與嘉賓的對(duì)話將新聞事實(shí)真相和各方意見展示給觀眾。既可以是綜合性新聞欄目中的一個(gè)板塊，如鳳凰衛(wèi)視《時(shí)事直通車》，又可以是獨(dú)立的訪談節(jié)目，如央視的《面對(duì)面》、《實(shí)話實(shí)說(shuō)》等。（三）評(píng)論員評(píng)論新聞評(píng)論員是在電視新聞評(píng)論節(jié)目中設(shè)立的專門發(fā)表評(píng)價(jià)性信息的角色，新聞評(píng)論員有專職的新聞評(píng)論員，也有特邀評(píng)論員。專職新聞評(píng)論員一般由電視臺(tái)的資深記者轉(zhuǎn)化而來(lái)。特邀新聞評(píng)論員則來(lái)源比較廣泛，一般由資深的媒體從業(yè)人員或者某些領(lǐng)域的權(quán)威人物來(lái)?yè)?dān)任。在表現(xiàn)形式上，評(píng)論員評(píng)論針對(duì)所報(bào)道的新聞事件，由演播室的主持人向新聞評(píng)論員提問(wèn)，進(jìn)而引出評(píng)論員的言論，也可以通過(guò)與特邀評(píng)論員連線的方式發(fā)表議論。新聞評(píng)論員與節(jié)目主持人不同，主持人往往提供事實(shí)性信息，站在觀眾的立場(chǎng)上提出問(wèn)題，而評(píng)論員則站在媒體、官方或者社會(huì)的立場(chǎng)，負(fù)責(zé)解釋信息、評(píng)價(jià)信息、提供觀念與意見。在電視新聞評(píng)論節(jié)目中，新聞評(píng)論員以及特邀評(píng)論員相對(duì)穩(wěn)定。主持人評(píng)論的基本特征是由新聞節(jié)目主持人（播音員）針對(duì)新聞事件或熱點(diǎn)話題發(fā)表的評(píng)論。一般來(lái)說(shuō)，這類評(píng)論短小精悍，論題集中、單純，多以與觀眾直接交流的形式出現(xiàn)。（一）電視短評(píng)從嚴(yán)格意義上來(lái)講，電視短評(píng)并不是一種節(jié)目形態(tài)，而是附載于電視新聞節(jié)目之中的某一條新聞報(bào)道之前或之后，由主持人或播音員播送的針對(duì)報(bào)道的新聞事實(shí)發(fā)表的評(píng)論。從表現(xiàn)形式上看，電視短評(píng)是由主持人或播音員發(fā)出的，但實(shí)際上代表的是電視媒體編輯部的意見，是媒體立場(chǎng)和觀點(diǎn)的展示，等同于編前、編后語(yǔ)，本臺(tái)評(píng)論也屬于此類評(píng)論范疇二、主持人評(píng)論由新聞節(jié)目主持人就某一社會(huì)問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表自己的見解和看法的節(jié)目形式。它與播音員口播的編后語(yǔ)、短評(píng)不同。主持人評(píng)論體現(xiàn)的是主持人對(duì)新聞事件、社會(huì)現(xiàn)象的意見與看法。這種靈活、個(gè)性化的評(píng)論方式能縮短評(píng)論與觀眾之間的距離，將大眾傳播“還原”為“面對(duì)面”的“人際交流”，具有“貼近性”特色。（二）主持人點(diǎn)評(píng)電視新聞述評(píng)融敘述與評(píng)論為一體，既有對(duì)事件的客觀敘述，又有對(duì)新聞事實(shí)的分析評(píng)論，將新聞的客觀性與說(shuō)理性結(jié)合起來(lái)。其表現(xiàn)形式是以紀(jì)實(shí)性的事實(shí)為基礎(chǔ)，以現(xiàn)場(chǎng)圖像和同期聲為手段，在報(bào)道事實(shí)的基礎(chǔ)上，由表及里，透過(guò)事實(shí)表層，抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律，經(jīng)主持人或?qū)＜摇?quán)威人物點(diǎn)評(píng)，進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo)。這種評(píng)論方式具有鮮明的電視個(gè)性，將電視新聞評(píng)論論據(jù)的形象性與評(píng)論的抽象性結(jié)合起來(lái)，是最具有吸引力、說(shuō)服力和感染力的電視新聞評(píng)論形式。目前，電視新聞述評(píng)性節(jié)目是電視新聞性節(jié)目中十分重要的一類節(jié)目類型，如中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》、《社會(huì)記錄》，北京電視臺(tái)《城市》和鳳凰衛(wèi)視的《社會(huì)能見度》等，都可以涵蓋在此類節(jié)目中。三、述評(píng)類節(jié)目隨著電視新聞評(píng)論的發(fā)展與繁榮，新聞評(píng)論節(jié)目在形態(tài)、內(nèi)容與風(fēng)格上出現(xiàn)新的趨勢(shì)。評(píng)論的要素出現(xiàn)在各類新聞性節(jié)目中，評(píng)論的議題范圍日趨廣泛，評(píng)論節(jié)目與事實(shí)報(bào)道之間的界限日趨模糊，表現(xiàn)形式更加多元化。（一）融合化趨勢(shì)隨著媒介融合趨勢(shì)的日漸推進(jìn)，新聞報(bào)道在具體樣式上也出現(xiàn)融合趨勢(shì)，“同一媒介或不同媒介之間評(píng)論樣式的相互借鑒與融合使得新聞報(bào)道與新聞評(píng)論之間的分界將日益模糊”。四、當(dāng)前電視新聞評(píng)論的發(fā)展趨勢(shì)（二）開放性趨勢(shì)新聞評(píng)論在選題范圍、選題方式、議論方式與觀點(diǎn)領(lǐng)域都將更加開放，政治干預(yù)的因素將逐漸減少。新聞評(píng)論不再局限于重大的政治、社會(huì)題材，廣闊的社會(huì)生活皆可評(píng)可議。電視媒體從信息傳播者向信息管理者與解讀者的角色轉(zhuǎn)變，更加注重對(duì)新聞信息的解釋與分析，議題和觀點(diǎn)更為開放。（三）個(gè)性化趨勢(shì)區(qū)別于早期的模式化風(fēng)格，當(dāng)前的電視新聞評(píng)論更加注重個(gè)性化的培養(yǎng)，以形成獨(dú)特的節(jié)目風(fēng)格與主持人風(fēng)格。（四）專業(yè)化趨勢(shì)專業(yè)化趨勢(shì)包括論題的專業(yè)化、解讀的專業(yè)化與評(píng)論者的專業(yè)化。電視新聞評(píng)論最初從報(bào)紙、廣播新聞評(píng)論與電視媒體“移植”與“嫁接”，經(jīng)過(guò)幾代電視人的摸索，發(fā)展成為今天形態(tài)多樣的獨(dú)立的電視節(jié)目形態(tài)，是電視媒體對(duì)自身媒介屬性的認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程，也是當(dāng)今社會(huì)媒介格局與社會(huì)格局變遷的結(jié)果。在今天的信息傳播背景下，要做好電視新聞評(píng)論節(jié)目，應(yīng)遵循電視傳播規(guī)律，選擇適合電視語(yǔ)境的選題，發(fā)揮電視媒介表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)電視新聞評(píng)論論據(jù)的形象性與說(shuō)理、議論的抽象性的有機(jī)統(tǒng)一?？傮w來(lái)說(shuō)，所有評(píng)論體的文章或者節(jié)目，都必然包含論點(diǎn)、論據(jù)、論證三個(gè)要素。論點(diǎn)是評(píng)論者對(duì)所評(píng)論的事物所持的觀點(diǎn)和意見；論據(jù)是用來(lái)證明論點(diǎn)的依據(jù)，包括道理和事實(shí)材料；論證則是運(yùn)用論據(jù)對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行證明的過(guò)程和方法。采用合理的方式、運(yùn)用充分的論據(jù)證明正確、中肯、新穎的觀點(diǎn)是所有新聞評(píng)論都必須遵守的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。第四節(jié)｜訪談?lì)愋侣勗u(píng)論節(jié)目制作如果從評(píng)價(jià)電視新聞評(píng)論節(jié)目?jī)?yōu)劣的視角出發(fā)，采制一個(gè)電視新聞評(píng)論性節(jié)目應(yīng)該包含以下幾個(gè)層次的問(wèn)題：第一，選擇的評(píng)論對(duì)象是否有意義，是否具有展開議論的空間和價(jià)值。第二，評(píng)論的觀點(diǎn)是否正確、新穎、符合實(shí)際。第三，評(píng)論的過(guò)程對(duì)觀眾是否具有吸引力、說(shuō)服力和感染力。明確了此類節(jié)目的優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)，那么制作電視新聞評(píng)論節(jié)目也就有章可循。所有的電視新聞評(píng)論節(jié)目制作其實(shí)都是圍繞解決以上三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行的，在不同的節(jié)目類型中，對(duì)于三個(gè)問(wèn)題的回答各有側(cè)重，但不外乎以上三個(gè)方面。選題是一個(gè)評(píng)論節(jié)目的評(píng)論對(duì)象，即選擇什么內(nèi)容來(lái)評(píng)論，所有的評(píng)論都有一個(gè)評(píng)論的客體，選題規(guī)定了評(píng)論的對(duì)象和范圍。這是解決電視新聞評(píng)論節(jié)目制作的第一個(gè)問(wèn)題，即評(píng)論的內(nèi)容要有實(shí)際意義和價(jià)值，簡(jiǎn)而言之就是評(píng)論的客體值得一評(píng)。從實(shí)踐角度來(lái)看，目前電視新聞評(píng)論的客體呈現(xiàn)出日趨廣泛的趨勢(shì)，在新聞報(bào)道中常見在實(shí)施報(bào)道之后所做的簡(jiǎn)短評(píng)論（如大量的民生新聞節(jié)目）和節(jié)目進(jìn)行之中所做的隨機(jī)評(píng)論（如深度報(bào)道或新聞專題中的評(píng)價(jià)性內(nèi)容）。如果從單純的電視新聞評(píng)論節(jié)目來(lái)說(shuō)，其選題應(yīng)具備以下標(biāo)準(zhǔn)。一、電視新聞評(píng)論節(jié)目的選題（一）選題具有典型意義選題必須是那些社會(huì)公眾關(guān)注的、重大的或者具有典型意義的新聞事件、問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象。（二）選題具有公共價(jià)值所謂公共價(jià)值，就是所選擇的評(píng)論題材關(guān)涉的不是某一部分人的利益，而是關(guān)涉社會(huì)大眾的利益，明確評(píng)價(jià)對(duì)象的是非可以對(duì)全體社會(huì)公民起到教育和警示的意義。（三）選題具有議論展開空間選題的議論空間是指選題要具有一定的復(fù)雜性，三言兩語(yǔ)能解釋清楚的事件不宜采用訪談?lì)愒u(píng)論，是非明確、道理簡(jiǎn)單的新聞事件和話題也不適宜采用訪談?lì)愒u(píng)論。論點(diǎn)是評(píng)論主體對(duì)所評(píng)價(jià)的對(duì)象所持的基本觀點(diǎn)。電視新聞評(píng)論的觀點(diǎn)是否正確、新穎、符合實(shí)際，是評(píng)論的輿論功能能否發(fā)揮的關(guān)鍵所在。這是解決做好電視新聞評(píng)論的第二個(gè)層次的問(wèn)題。評(píng)論重在表達(dá)觀點(diǎn)、意見和態(tài)度，屬于主觀性信息，與事實(shí)類報(bào)道的客觀性原則不同。但主觀性信息不是感性信息，更不能是錯(cuò)誤的信息。評(píng)論節(jié)目中表達(dá)的論點(diǎn)必須符合以下標(biāo)準(zhǔn)。（一）觀點(diǎn)正確（二）觀點(diǎn)新穎（三）觀點(diǎn)切合實(shí)際二、電視新聞評(píng)論的論點(diǎn)當(dāng)前的電視新聞評(píng)論節(jié)目類型多樣，無(wú)論是訪談?lì)愒u(píng)論，還是主持人、記者短評(píng)，或者評(píng)論員評(píng)論和新聞述評(píng)，其論證過(guò)程都遵循論證的共性原則：以事說(shuō)理，事理結(jié)合?！笆隆笔鞘聦?shí)，是論據(jù)；“理”是道理，是論點(diǎn)；通過(guò)展現(xiàn)事實(shí)來(lái)說(shuō)明論點(diǎn)，是論證。具體的方法有例證、反證、對(duì)比論證等。無(wú)論采用哪一種論證方式，從電視媒介的傳播個(gè)性角度來(lái)看，好的電視新聞評(píng)論都應(yīng)該具備鮮明的電視媒介特色，重視論據(jù)的形象性、論證的動(dòng)態(tài)性和表現(xiàn)手段的多元性，實(shí)現(xiàn)吸引力、說(shuō)服力和感染力的統(tǒng)一。在各類評(píng)論性節(jié)目中，新聞述評(píng)是最能體現(xiàn)電視評(píng)論這一特色的評(píng)論類型。下文從電視新聞述評(píng)的采制角度來(lái)分析電視新聞評(píng)論的論證方式及效果。三、電視新聞評(píng)論的論證方式具體來(lái)說(shuō)，增強(qiáng)電視評(píng)論節(jié)目的吸引力有兩個(gè)重要因素：一是節(jié)目的選