內(nèi)毒素及葡聚糖定量檢測的臨床評價任_第1頁
內(nèi)毒素及葡聚糖定量檢測的臨床評價任_第2頁
內(nèi)毒素及葡聚糖定量檢測的臨床評價任_第3頁
內(nèi)毒素及葡聚糖定量檢測的臨床評價任_第4頁
內(nèi)毒素及葡聚糖定量檢測的臨床評價任_第5頁
已閱讀5頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

內(nèi)毒素及葡聚糖定量檢測的臨床評價任第一頁,共八十一頁,2022年,8月28日內(nèi)毒素的定義

英文稱作Endotoxin

,是G-菌細胞壁上的特有結構,內(nèi)毒素為外源性致熱原,它可激活中性粒細胞等,使之釋放出一種內(nèi)源性熱原質(zhì),作用于體溫調(diào)節(jié)中樞引起發(fā)熱。內(nèi)毒素的主要化學成分為脂多糖(LPS)中的類脂A。

第二頁,共八十一頁,2022年,8月28日(1-3)--D-葡聚糖定義

葡聚糖為真菌細胞壁結構成分之一,占其干重的80%-90%。其中1-3--D-糖苷鍵連接的葡萄糖殘基骨架作為主鏈,分支狀(1-3)--D-葡聚糖殘基作為側(cè)鏈。對于(1-3)--D-葡聚糖在深部真菌感染中的意義,與內(nèi)毒素在G-陰性桿菌感染中的意義類似。第三頁,共八十一頁,2022年,8月28日

內(nèi)毒素血癥第四頁,共八十一頁,2022年,8月28日

一、細菌內(nèi)毒素生物活性1、發(fā)熱反應:內(nèi)毒素直接作用于下丘腦體溫調(diào)節(jié)中樞,或作用于白細胞使之釋放內(nèi)原性致熱原。2、促使血管活性物質(zhì)如緩激肽、組胺、5-羥色胺、血管緊張素等釋放,使血壓下降,導致微循環(huán)障礙。第五頁,共八十一頁,2022年,8月28日3、引起白細胞和血小板減少,激活凝血、纖溶系統(tǒng),產(chǎn)生出血傾向;彌漫性血管內(nèi)凝血。4、經(jīng)C3旁路或經(jīng)典途徑激活補體。5、直接或間接損害肝臟,引起糖代謝紊亂及酶學、蛋白代謝的改變。6、激活白三烯、前列腺素、巨噬細胞、單核細胞及內(nèi)皮細胞活性。第六頁,共八十一頁,2022年,8月28日二、內(nèi)毒素血癥產(chǎn)生原因

內(nèi)毒素血癥是由于血中細菌或病灶內(nèi)細菌釋放出大量內(nèi)毒素至血液,或輸入大量內(nèi)毒素污染的液體而引起。內(nèi)毒素血癥分為內(nèi)源性和外源性兩類。

第七頁,共八十一頁,2022年,8月28日1、內(nèi)源性內(nèi)毒素血癥發(fā)生的原因。

在嚴重創(chuàng)傷、感染等應激狀態(tài)下可出現(xiàn),此時機體全身網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)功能障礙,免疫機能下降,腸道吸收的內(nèi)毒素過多而超過機體清除能力;腸道粘膜缺血、壞死、屏障破壞,大量內(nèi)毒素釋放入血;腸道吸收的內(nèi)毒素因肝功能障礙由側(cè)枝循環(huán)直接入體循環(huán);某些組織、器官的感染引起外源性內(nèi)毒素入血。

第八頁,共八十一頁,2022年,8月28日(1)腸道內(nèi)毒素的吸收: 正常機體內(nèi)菌落失調(diào)后,腸道內(nèi)內(nèi)毒素可被大量吸收入血。(2)敗血癥時血中細菌的釋放: 革蘭陰性桿菌敗血癥時,細菌在機體血液內(nèi)大量繁殖,死亡解體的細菌可釋放出大量內(nèi)毒素。第九頁,共八十一頁,2022年,8月28日(3)有效的抗菌治療后,由于血中細菌大量死亡崩解,可加重內(nèi)毒素血癥。因此,在臨床上可能出現(xiàn)感染控制而以器官損害為特點的病情繼續(xù)惡化的情況,此時需要抗內(nèi)毒素治療。第十頁,共八十一頁,2022年,8月28日2、外源性內(nèi)毒素:由于治療的需要輸入了含有細菌內(nèi)毒素的液體、藥物或血液等。因此,內(nèi)毒素檢測是制藥工業(yè)中質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)。第十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日三、內(nèi)毒素血癥的臨床癥狀

內(nèi)毒素血癥臨床癥狀主要決定于宿主對內(nèi)毒素的抵抗力。癥狀和體征有:發(fā)熱,白細胞數(shù)變化,出血傾向,心力衰竭、腎功能減退、肝臟損傷、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,以及休克等。內(nèi)毒素可引起組胺、5-羥色胺、前列腺素、激肽等的釋放,導致微循環(huán)擴張,靜脈回流血量減少,血壓下降,組織灌流不足,缺氧及酸中毒等。

第十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日內(nèi)毒素血癥最嚴重的后果是可以出現(xiàn)在多系統(tǒng)的多種疾病中,通常導致致死性感染性休克、全身炎癥綜合征、多器官功能衰竭、彌漫性血管內(nèi)凝血等,病死率極高。

第十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日圖1LPS分子結合附在巨噬細胞表面的CD14結合位點上,通過釋放細胞因子激發(fā)全身性炎癥反應。第十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日四、各類疾病內(nèi)毒素血癥的發(fā)生率

肺炎100%、尿路感染70-80%、腹腔感染72-84%、燒傷85%、急性胰腺炎90%、敗血癥70%、急性肝炎37-64%、暴發(fā)性肝炎58-100%、丙肝61.54%、膽石癥伴急性梗阻性化膿性感染85%、多器官功能衰竭100%。

第十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日五、內(nèi)毒素檢測的臨床意義革蘭陰性菌敗血癥是住院病人死亡的重要原因。革蘭陰性菌釋放的內(nèi)毒素是造成革蘭陰性菌敗血癥的真正原因。檢測血漿和體液中的內(nèi)毒素含量對診斷革蘭陰性細菌感染、支原體感染有重要的臨床參考意義,特別當缺乏直接細菌學證據(jù)時,為臨床醫(yī)生制定抗菌素治療方案提供參考。第十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日1、細菌性感染的輔助診斷、治療和預后判斷(1)全身性細菌感染:全身性細菌感染主要見于敗血癥。革蘭陰性細菌性敗血癥尤常并發(fā)內(nèi)毒素血癥。這種敗血癥較常見的致病菌為沙門氏菌屬、腦膜炎雙球菌屬及擬桿菌屬。這些致病菌多通過泌尿道、腸道、膽道及呼吸道而引起感染,也可通過外傷、外科手術、導管檢查或留置,以及器械操作等途徑而進入血液,并大量繁殖引起敗血癥,從而造成內(nèi)毒素血癥。

第十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日另外一些低致病力、如大腸桿菌、克雷伯氏菌、產(chǎn)氣桿菌、沙雷氏菌、變形桿菌和綠膿桿菌它們可導致泌尿系統(tǒng)感染、呼吸系統(tǒng)感染和傷口感染引起敗血癥。上述各類感染的患者多伴有免疫功能降低,尤其是體液免疫功能低下。因此免疫防御和治療非常重要。對患者進行血漿內(nèi)毒素測定,可以指導治療,及時控制感染。第十八頁,共八十一頁,2022年,8月28日細菌性腦膜炎發(fā)病急,因此尋求一個快速、簡便、可靠的檢測病原方法,是臨床搶救病人,提供特異抗菌藥物治療的重要依據(jù)。迄今多家報道一致認為鱟試驗檢測腦脊液中內(nèi)毒素,是診斷革蘭陰性細菌腦膜炎的一個快速、可靠、敏感的方法。

第十九頁,共八十一頁,2022年,8月28日(2)局部性細菌感染:局部性細菌感染造成內(nèi)毒素血癥的有肺炎、膽囊炎、燒傷合并感染、穿孔性腹膜炎、化膿性膽管炎、肝膿腫、腎盂炎、卵巢囊腫扭轉(zhuǎn)伴尿路感染、腸結核及肺結核伴綠濃桿菌感染、非特異性出血性小腸炎及腎周圍炎等。其致病菌多為革蘭陰性桿菌。對尿液進行內(nèi)毒素測定可成功地檢出革蘭陰性細菌菌尿癥,也可檢出厭氧性性陰性桿菌菌尿癥且方法簡便、快速,結果誤差小。

第二十頁,共八十一頁,2022年,8月28日我們統(tǒng)計了臨床資料相對比較齊全的病例87例,其中病毒性感染17例(其中上呼吸道感染13例,傳染性單核細胞增多癥4例)、肺炎45例(其中G+菌感染20例、G-菌感染9例,細菌類型不明確的12例,所有肺炎患者均有胸部X影象學證據(jù))、上尿路感染17例(有細菌學證據(jù)11例,缺乏細菌學證據(jù)6例)、其他感染8例。第二十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日表187例不同感染病人血清內(nèi)毒素檢測結果-----------------------------------------------------------------------

疾病例數(shù)內(nèi)毒素水平(pg/ml,Xsd)-----------------------------------------------------------------------

正常人103.483.05

病毒性感染174.263.79G+球菌感染3027.6515.96*

肺炎2440.1327.45*

化扁512.368.26

皮膚14.07-----------------------------------------------------------------------第二十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日表187例不同感染病人血清內(nèi)毒素檢測結果(續(xù))---------------------------------------------------------------------------

疾病例數(shù)內(nèi)毒素水平(pg/ml,Xsd)---------------------------------------------------------------------------G-桿菌感染22592.14307.28**

肺炎9724.67475.36**

尿路感染11269.89128.72**

膽囊炎2537細菌類型不明確的感染18308.67112.11**

肺炎12231.96107.58**

尿路感染6399.3378.26**--------------------------------------------------------------------------說明:**表示p0.001,*表示p0.05第二十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日在細菌性肺炎患者的細菌學檢查中,主要根據(jù)痰涂片革蘭染色判斷細菌種類,24例G+菌中有15例培養(yǎng)出細菌,其中肺炎鏈球菌5例、溶血性鏈球菌3例、表皮葡萄球菌3例、金黃色葡萄球菌3例、模擬葡萄球菌1例;9例G-菌中有6例培養(yǎng)出細菌,其中大腸桿菌3例、克雷白肺炎桿菌2例、綠膿桿菌1例。其它未培養(yǎng)出細菌。第二十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日國內(nèi)另一組(南京中醫(yī)藥大學、瀘洲醫(yī)學員附屬醫(yī)院等)細菌性肺炎103例的血漿內(nèi)毒素檢測報告,其結果100%存在內(nèi)毒素血癥。其中除了革蘭陰性桿菌、支原體、衣原體這些可直接產(chǎn)生內(nèi)毒素的致病菌外,其他革蘭陽性菌引起的肺炎,內(nèi)毒素均來自腸道。第二十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院檢驗科報告,革蘭陰性菌肺炎22例血漿內(nèi)毒素水平為160.41222.78pg/ml;革蘭陰性菌菌血癥10例檢測水平為2671.73523.91pg/ml;而正常對照30例為3.301.73pg/ml。經(jīng)SPSS統(tǒng)計軟件T檢驗分析,有顯著差異(T=2.608,p=0.025)。第二十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日2、原因不明的發(fā)熱內(nèi)毒素是一個強力的熱源物質(zhì),每毫升血液中達pg級的內(nèi)毒素就能使人發(fā)燒。免疫低下兒童發(fā)燒在診斷和治療上一直存在問題。AdaHass等人對一些檢查不出菌血癥和臨床感染的發(fā)燒的免疫低下兒童,作了內(nèi)毒素檢查,其結果是所有發(fā)燒兒童在發(fā)燒期間內(nèi)毒素水平均高于正常兒童水平,發(fā)燒恢復后內(nèi)毒素含量都降致正常水平。第二十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日這與Harris等人對成年人進行的類似研究的結果一致。因此,內(nèi)毒素血癥可能是免疫低下患者原因不明發(fā)燒的因素之一。因而血漿內(nèi)毒素的檢測可以發(fā)現(xiàn)隱蔽的易被忽略的感染。第二十八頁,共八十一頁,2022年,8月28日SanderJ.H.vanDeventer等人對473個連續(xù)發(fā)燒的病人進行血漿內(nèi)毒素測定。其實驗結果表明,內(nèi)毒素血癥是臨床上預測革蘭陰性菌敗血癥到來的有用指標(正預測值為48%),而沒有內(nèi)毒素血癥就可以完全排除發(fā)生敗血癥的可能(負預測值為99%)。第二十九頁,共八十一頁,2022年,8月28日過去的臨床工作中,找不到一個可靠的指標準確地預測病人將要發(fā)生敗血癥。Sander等人的研究表明,鱟試驗法檢測結果預測敗血癥的敏感性為79%,特異性為96%。從全體發(fā)燒病人有4%會發(fā)展為敗血癥來計算,鱟試驗的陽性預測值為48%,陰性預測值為99%。凡是內(nèi)毒素試驗結果為陰性的病人基本上排除3日內(nèi)發(fā)生敗血癥的可能,而內(nèi)毒素陽性的發(fā)燒病人則有發(fā)生敗血癥的高度危險性。

第三十頁,共八十一頁,2022年,8月28日3、肝臟疾病

肝臟是阻止腸道內(nèi)毒素進入大循環(huán)的有效屏障,一旦肝臟功能障礙、肝臟受損后,對內(nèi)毒素解毒能力大為減弱,內(nèi)毒素進入血循環(huán)并經(jīng)直接及間接作用引起肝外組織的損傷。第三十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日肝炎病人也常并發(fā)內(nèi)毒素血癥。甲肝的內(nèi)毒素血癥發(fā)生率為58%,平均內(nèi)毒素濃度為54.71pg/ml。在肝發(fā)病后第1、3、5周檢測血漿內(nèi)毒素,內(nèi)毒素血癥發(fā)生率分別為79%、37.8%、17.1%,平均值為65.5pg/ml、37.7pg/ml、26.8pg/ml。到第五周時幾乎均恢復正常。其發(fā)病率和內(nèi)毒素水平均隨著病程的延長而下降,兩者與病程均有非常顯著的意義(p<0.01)。第三十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日乙肝的內(nèi)毒素血癥發(fā)生率與病理類型有關。有文獻報導急性病毒性乙肝內(nèi)毒素血癥發(fā)病率占51.9%,隨著病情的緩解內(nèi)毒素水平逐漸下降。慢性活動性乙肝時出現(xiàn)內(nèi)毒素血癥者占53.7%,并且有80%患者持續(xù)存在內(nèi)毒素血癥。丙型肝炎中的慢性活動性肝炎內(nèi)毒素血癥發(fā)病率最高,但血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶水平與內(nèi)毒素血癥發(fā)生率及含量無明顯關系。第三十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日內(nèi)毒素血癥與肝炎病情程度有密切關系。重型病毒重性肝炎內(nèi)毒素血癥的發(fā)生率可高達92.8%,這些病人較易并發(fā)彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)及腎功能衰竭,死亡率高。

第三十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日中日友好醫(yī)院報告,在27名肝病患者中肝硬化的陽性率為100%,肝硬化患者內(nèi)毒素水平明顯高于對照組。肝硬化晚期時,血漿內(nèi)毒素水平很高。乙肝的陽性率為88.89%,與對照組比較明顯升高,隨著病情的緩解內(nèi)毒素水平逐漸降低。第三十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日4、膽道疾病

內(nèi)毒素是腸道內(nèi)大量存在的革蘭陰性菌細胞壁內(nèi)的一種脂多糖,正常情況下來自膽汁的膽酸、膽鹽及分泌型IgA等能抑制腸內(nèi)菌群的過度繁殖和內(nèi)毒素的產(chǎn)生。維持粘膜屏障的完整,阻止內(nèi)毒素的吸收。梗塞性黃疸時,單核巨噬細胞系統(tǒng)尤其是肝臟Kupffer細胞功能受抑,腸道中膽汁缺失使內(nèi)毒素池增大,致內(nèi)毒素血癥發(fā)生率增高。第三十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日內(nèi)毒素濃度與梗塞性黃疸的程度(血清膽紅素)以及持續(xù)時間有一定關系,與術后并發(fā)癥發(fā)生率也有密切關系。因此術前檢測內(nèi)毒素對預測術后病情有一定價值。已有報導術后內(nèi)毒素血癥發(fā)生率為50-75%。因為內(nèi)毒素血癥是梗塞性黃疸病人術后出現(xiàn)并發(fā)癥和死亡的一個重要原因,所以對梗黃病人進行圍手術期血漿內(nèi)毒素檢測有助于引導治療,降低阻黃病人圍手術期并發(fā)癥和死亡的發(fā)生率。據(jù)個別報導,膽石癥伴膽囊炎的內(nèi)毒素血癥的發(fā)生率為78%,化膿性膽管炎為20%。第三十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日5、急性胰腺炎

有文獻報導,急性胰腺炎的輕重程度與血漿內(nèi)毒素水平呈正相關。急性胰腺炎,腸道推動力下降,腸道細菌過度繁殖,腸粘膜屏障功能損害,血漿內(nèi)毒素水平增高。內(nèi)毒素還可以誘導巨噬細胞大量分泌腫瘤壞死因子,腫瘤壞死因子是內(nèi)毒素介導的休克和組織損害的關鍵介質(zhì)。第三十八頁,共八十一頁,2022年,8月28日急性胰腺炎并發(fā)內(nèi)毒素血癥較為常見,約占66%。值得注意的是死亡病例生前均并發(fā)內(nèi)毒素血癥且持續(xù)存在直至死亡。因此急性胰腺炎早期測定血漿內(nèi)毒素有助于判斷疾病的嚴重程度,指導治療。第三十九頁,共八十一頁,2022年,8月28日(1-3)--D-葡聚糖與真菌感染第四十頁,共八十一頁,2022年,8月28日一、真菌病真菌種類很多,與細菌相比,對人致病者相對較少,約150種。近年來由于廣譜抗生素、腎上腺皮質(zhì)激素和免疫抑制劑的大量應用,真菌感染有明顯增長。真菌病根據(jù)病變部位不同可分成淺部真菌病和深部真菌病兩大類。淺部真菌病主要侵犯含有角質(zhì)的組織,如皮膚、毛發(fā)和指甲等處,引起各種癬病。深部真菌病侵犯皮膚深層和內(nèi)臟,如肺、腦、消化道等器官,危害性較大。

第四十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日據(jù)統(tǒng)計,近30年深部真菌感染的發(fā)病率增加了3-5倍,真菌感染為艾滋病的重要死亡原因之一。引起深部真菌感染的病原菌主要有白色念珠菌、曲菌和隱球菌等。由于診斷困難、進展迅速、頑固難治、病死率高。如念珠菌血癥,若不治療死亡率可以達到45%~76%,侵襲性曲霉病死亡率高達55%~70%。

第四十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日二、誘發(fā)深部真菌病的因素有以下幾種:1、慢性消耗性疾病,如惡性腫瘤、糖尿病和尿毒癥等,可使機體免疫功能和抵抗力降低。2、長期使用廣譜抗生素,敏感的細菌被抑制,消除了正常菌群中與真菌相拮抗的細菌,使真菌得以大量繁殖。第四十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日3、腎上腺皮質(zhì)激素破壞淋巴細胞,使抗體形成減少。

4、大劑量X線照射、抗腫瘤藥物和免疫抑制劑都能抑制骨髓,使中性粒細胞和巨噬細胞減少,機體的免疫功能和抵抗力降低。5、侵入性檢查和治療(如長時間靜脈插管,留置導尿管和大手術)可引起局部損傷,成為真菌侵入的門戶,在機體抵抗力低落時在體內(nèi)繁殖致病。

第四十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日三、真菌病診斷方法:臨床表現(xiàn),真菌形態(tài)學、免疫學和病理學。最直接的方法是能證明真菌存在于組織中,或在滲出物中可分離培養(yǎng)。病理組織學的改變只有少數(shù)病變具有特征性。第四十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日傳統(tǒng)的檢測方法主要為血培養(yǎng)和組織活檢,但血培養(yǎng)歷時太長,且陽性率較低,而深部真菌感染的臨床征象錯綜復雜,又使得組織活檢缺乏典型改變,影響正確診斷,這些都使得這些方法所起的作用極為有限。第四十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日四、非傳統(tǒng)真菌檢查近年來,用于檢則真菌的抗原、抗體及代謝產(chǎn)物的血清學檢查和真菌核酸檢測(PCR技術)已用于深部真菌感染的實驗室檢測,并已成為這一領域研究的熱點。第四十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日1-3-beta-D-葡聚糖檢測葡聚糖廣泛存在于真菌細胞壁中,占其干燥重量的80%-90%。其中1-3-beta-D-葡聚糖占真菌壁成分50%以上,尤其在酵母樣真菌中其含量可更高,其形式以1-3-beta-糖苷鍵連接的葡萄糖殘基骨架作為主鏈,分支狀1-6-beta-D-葡聚糖殘基作為側(cè)鏈。第四十八頁,共八十一頁,2022年,8月28日關于1-3-beta-葡聚糖在深部真菌感染中的作用,目前認為可能與內(nèi)毒素在革蘭陰性桿菌感染中的作用類似

,但目前暫未明了。

第四十九頁,共八十一頁,2022年,8月28日由于1-3-beta-D-葡聚糖僅廣泛存在于真菌的細胞壁中,當真菌進入人體血液或深部組織后,經(jīng)吞噬細胞的吞噬、消化等處理后,1-3-beta-D-葡聚糖可從胞壁中釋放出來,從而使血液及其它體液(如尿、腦脊液、腹水、胸水等)中1-3-beta-D-葡聚糖含量增高。當真菌在體內(nèi)含量減少時,機體免疫可迅速清除1-3-beta-D葡聚糖。而在淺部真菌感染中,1-3-beta-D-葡聚糖未被釋放出來,故其在體液中的量不增高。

第五十頁,共八十一頁,2022年,8月28日20世紀90年代初發(fā)現(xiàn),1-3-beta-D-葡聚糖可特異性激活自鱟變形細胞溶解產(chǎn)物提取的G因子,此過程稱為G試驗。臨床上,由于深部真菌感染的嚴重程度常常與血漿多糖的升高水平一致,故可將G試驗應用于深部真菌感染的診斷(包括念珠菌感染和曲菌感染等)。

第五十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日為了解G試驗在深部真菌感染和真菌性發(fā)熱中的診斷價值,Oba-yashi等檢測了202例病員標本。1-3-beta-D-葡聚糖的血漿濃度20pg/ml為界值,41例確診病員(以活檢和培養(yǎng)陽性為標準)中有37例為陽性,陽性率為90%;59例其他原因所致發(fā)全部陰性,陰性率為100%。第五十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日Kawayana等檢測了92例病員標本以比較深部真菌感染中血清學方法和培養(yǎng)的臨床價值,其中17例為深部真菌病確診病員。在取自17例確診病員的52份血標本中,45份血標本G試驗陽性,與此同時,僅有10份血標本真菌培養(yǎng)陽性,結果顯示,G試驗在深部真菌感染的早期診斷中具有較高敏感性和特異性。

第五十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日我們收集了8例病人,其中真菌性肺炎3例、真菌性尿路感染2例、真菌性肺膿腫2例、真菌性腹瀉1例。具體檢測結果見表2。第五十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日表28例1-3--D葡聚糖真菌葡聚糖檢查結果(pg/ml)------------------------------------------------------------------------病人

臨床診斷培養(yǎng)結果

檢測結果------------------------------------------------------------------------65/M肺炎

白色念珠菌

79.273/M肺炎

熱帶念珠菌

45.222/F肺膿腫

毛霉菌

480.947/M肺膿腫

煙曲霉菌

235.169/M肺炎

熱帶念珠菌

39.572/F尿路感染

光滑念珠菌

50.276/M腹瀉

白色念珠菌

22.468/F尿路感染

近平滑念珠菌

30.6---------------------------------------------------------------------------第五十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院檢驗科報告,深部真菌感染35例,均經(jīng)顯微鏡檢查和培養(yǎng)證實,其血漿1-3-beta-D-葡聚糖檢測最高168.9pg/ml,最低14.93pg/ml,平均值為54.0636.13

pg/ml;而正常對照組30例,檢測結果最高7.29pg/ml,最低0.45pg/ml,平均值為2.832.4

pg/ml57,差異非常顯著(t=7.741,p0.001)第五十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日上述35中病例均為念珠菌感染,其中白色念珠菌23株,熱帶念珠菌8株,季也蒙念珠菌1株,克柔念珠菌1株,光滑球擬假絲酵母菌2株。他們認為,如果以10pg/ml為cutoff值,則診斷的陽性率為100%,如果以20pg/ml為cutoff值,則診斷的陽性率為91.4%。第五十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日1-3-beta-D-葡聚糖可用于早期診斷深部真菌感染,其缺點是不能確定具體真菌類型,而且此法不能檢測出隱球菌感染,可能是因為隱球菌具有厚壁胞膜,且在免疫缺體內(nèi)生長緩慢,導致試驗呈假陰性。

第五十八頁,共八十一頁,2022年,8月28日2、某些感染癥狀的鑒別診斷(G+菌/G-菌/真菌/病毒等)3、大多數(shù)免疫功能低下患者及不名疾病的早期診斷4、對給藥方案提供實驗理論數(shù)據(jù)5、對給藥后的治療效果以及預后判斷具有很大意義。第五十九頁,共八十一頁,2022年,8月28日臨床細菌內(nèi)毒素及

(1-3)--D-Glucan檢測的方法第六十頁,共八十一頁,2022年,8月28日 Endotoxin (1-3)-D-Glucan

ActivatedActivatedFactorC FactorC GFactorGFactor

FactorBActivatedFactorB

ProclottingEnzyme ClottingEnzyme

Coagulogen Coagulin

定量濁度儀 TurbidimetrictechniqueGEL

圖6比濁法反應機理圖表第六十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日動態(tài)比濁法:采用光電轉(zhuǎn)換原理,通過測定生物試劑與微生物細胞的特定結構反應產(chǎn)生的濁度/色度變化值,建立反應時間(T)和微生物含量(C)之間關系的標準曲線,從而定量測定樣品中微生物的含量。

第六十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日標準內(nèi)毒素為CAPECOD研究所出品的大腸桿菌內(nèi)毒素標準用蒸餾水制成100ng/ml的母液,4C

儲存?zhèn)溆?。使用時,用蒸餾水作系列稀釋測定,制作標準曲線。第六十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日血漿樣品經(jīng)特殊處理后去除抑制物質(zhì),與內(nèi)毒素試劑混合后置37C反應30min,在反應過程中內(nèi)毒素試劑中的酶被從多肽上由內(nèi)毒素切割下類的硝基苯受激活而發(fā)生連鎖反應,硝基苯胺被水解成黃色的腈。為了避免血漿膽紅素引起的誤差,反應中添加亞硝酸鈉和偶氯試劑,使反應完成并呈現(xiàn)紅色,于450nm處測定吸光度,然后與標準曲線對比,計算出內(nèi)毒素含量。第六十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日

試劑與儀器第六十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日國外:血液(包括血漿、腦脊液、血清、腹水液、尿液、唾液、乳汁等)中內(nèi)毒素以及(1-3)--D-Glucan微量定量檢測已經(jīng)成為現(xiàn)實,目前在美國、日本等國均已出現(xiàn)專用細菌內(nèi)毒素及(1-3)--D-Glucan檢測儀器及配套的檢測試劑盒,而且獲得FDA及厚生省批準文號,作為一種日常檢測項目。第六十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日日本和光純藥工業(yè)株式會社生產(chǎn)的β–葡聚糖試劑盒有助于對深部真菌感染的診斷、治療方法選擇及療效的判定。

試劑盒特征:

1、特異性測定(1-3)-β-D-葡聚糖

2、單種試劑無需配制

3、通過稀釋加熱法對標本進行預處理

4、用比濁時間分析法能進行定量測定

5、對深部真菌感染的早期診斷有用第六十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日國內(nèi):MB-80檢測系統(tǒng),為國內(nèi)獨家研制和生產(chǎn)的檢測臨床內(nèi)毒素及(1-3)--D-Glucan的專用儀器,同時具有配套的檢測試劑盒

EKT-5MsetandGKT-%Mset

獲得SDA批準文號,第六十八頁,共八十一頁,2022年,8月28日參考值正常人血漿中內(nèi)毒素水平一般在7pg/ml以下。正常人血漿1-3--D-葡聚糖含量水平一般在10pg/ml以下。第六十九頁,共八十一頁,2022年,8月28日真菌1-3--D-葡聚糖檢測臨床判斷值:

10-20pg/ml:病變觀察期20pg/ml:深部真菌感染第七十頁,共八十一頁,2022年,8月28日標本采集和處理1、標本采集抗凝劑可用肝素。專用的無菌及無致熱源的采血管。

第七十一頁,共八十一頁,2022年,8月28日2、標本處理:血液中內(nèi)毒素除了游離狀態(tài)存在外,還大量附著在血小板上。因此試驗中要分離富含血小板血漿??刹捎靡韵聝煞N分離方法:(1)4C、1000g、10min(2)常溫、3000g、1min

分離過程中絕對避免細菌污染,如暫不檢測可與-30C冰凍保存1個月。第七十二頁,共八十一頁,2022年,8月28日3、檢測時間:60min4、主要技術指標(1)檢測范圍內(nèi)毒素:5-1000pg/ml1-3--D-Glucan:10-9000pg/ml(2)平均回收率:80%-125%(3)重現(xiàn)性:CV10%第七十三頁,共八十一頁,2022年,8月28日對MB-80微生物快速動態(tài)檢測儀的性能評價我們對金山川科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的MB-80微生物快速動態(tài)檢測系統(tǒng)進行了初步的性能評價,評價包括重復性、準確度、線性范圍和比對試驗。結果如下:第七十四頁,共八十一頁,2022年,8月28日1、取一份細菌性肺炎病人標本,重復測定10次,內(nèi)毒素的CV值為5.3%。2、取一份真菌性肺炎病人標本,重復測定10次,真菌葡聚糖的CV值為6.7%。3、用公司提供的內(nèi)毒素標準品,測定5次,取均值,然后計算相對誤差為23.4%。4、用公司提供的真菌葡聚糖標準品,測定5次,取均值然后計算相對誤差為21.8%。第七十五頁,共八十一頁,2022年,8月28日5、線性(1)我們?nèi)?nèi)毒素的標準品,按照公司提供的檢測范圍,從1000pg/ml開始做5倍稀釋,共稀釋5次,進行檢測,做直線回歸分析,相關系數(shù)(r)為0.985。(2)我們?nèi)≌婢劬厶堑臉藴势?,按照公司提供的檢測范圍,從5000pg/ml開始做10倍稀釋,共稀釋5次,進行檢測,做直線回歸分析,相關系數(shù)(r)為0.901。第七十六頁,共八十一頁,2022年,8月28日6、比對試驗我們使用金川公司生產(chǎn)的內(nèi)毒素和真菌葡糖試劑和日本和光公司生產(chǎn)的兩種試劑,在MB-80微生物動態(tài)檢測儀上做試劑的比對試驗,結果見表2和表3。第七十七頁,共八十一頁,2022年,8月28日表3關于內(nèi)毒素試劑的比對試驗(pg/ml)------------------------------------------------------------------------病人細菌培養(yǎng)結果金川試劑和光試劑------------------------------------------------------------------------38/F肺炎克雷白菌21.418.678/M大腸埃希菌34.63

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論