第二 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的基本思路

會(huì)計(jì)學(xué)1第二經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的基本思路3、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件哈羅德－－多馬模型用實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、有保證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和自然增長(zhǎng)率三個(gè)概念說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的條件，以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因（1）實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（G），實(shí)際所發(fā)生的增長(zhǎng)率，即，事后增長(zhǎng)率，它有實(shí)際儲(chǔ)蓄率（S）和實(shí)際的資本－產(chǎn)量（C）來(lái)決定。

G＝s/c

（2）有保證的增長(zhǎng)率。（GW

），又叫合意的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，指企業(yè)感到滿意的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，它有合意的儲(chǔ)蓄率（Sd

）與合意的資本－產(chǎn)出比率決定(Cr)。

GW=

Sd/Cr

（3）自然增長(zhǎng)率（Gn）由人口和技術(shù)水平所決定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，指潛在最大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，或者是最大可能達(dá)到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，適應(yīng)于技術(shù)進(jìn)步，又能保證充分就業(yè).第1頁(yè)/共48頁(yè)哈羅德認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件是三個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到一致G＝GW

＝Gn,當(dāng)三者達(dá)到一致時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便進(jìn)入到了黃金時(shí)代。如果不一致，便會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)：實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與合意的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不一致引起了經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)。G>GW

時(shí)，實(shí)際儲(chǔ)蓄率大于合意的儲(chǔ)蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率小于合意的資本產(chǎn)出比率。由于實(shí)際儲(chǔ)蓄率大于合意的儲(chǔ)蓄率，個(gè)人會(huì)減少儲(chǔ)蓄以達(dá)到合意的儲(chǔ)蓄率，儲(chǔ)蓄減少投資增加，刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。如果實(shí)際資本－產(chǎn)出比率小于合意的資本產(chǎn)出比率，企業(yè)為了達(dá)到合意的水平，必然增加投資，結(jié)果也刺激了經(jīng)濟(jì)繁榮。第2頁(yè)/共48頁(yè)G<GW

時(shí)，實(shí)際儲(chǔ)蓄率小于合意的儲(chǔ)蓄率，實(shí)際資本－產(chǎn)出比率大于合意的資本產(chǎn)出比率。由于實(shí)際儲(chǔ)蓄率小于合意的儲(chǔ)蓄率，個(gè)人會(huì)增加儲(chǔ)蓄以達(dá)到合意的儲(chǔ)蓄率，儲(chǔ)蓄增加投資減少，引起經(jīng)濟(jì)短期衰退，失業(yè)增加。如果實(shí)際資本－產(chǎn)出比率大于合意的資本產(chǎn)出比率，企業(yè)為了達(dá)到合意的水平，必然減少投資，結(jié)果也引起經(jīng)濟(jì)短期衰退，失業(yè)增加。第3頁(yè)/共48頁(yè)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期波動(dòng)：合意的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與自然增長(zhǎng)率不一致引起經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期波動(dòng)。當(dāng)GW>Gn時(shí)，由于是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最高界限，經(jīng)濟(jì)會(huì)趨于長(zhǎng)期停滯，在這種情況下，資源短缺，勞動(dòng)力不足，工資上升，投資減少，經(jīng)濟(jì)停滯。當(dāng)GW<Gn時(shí)，，經(jīng)濟(jì)會(huì)趨于繁榮，這種情況下，勞動(dòng)力富余，工資低，利潤(rùn)高，投資成本低，刺激了投資與生產(chǎn)的增加，保證了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮。第4頁(yè)/共48頁(yè)4、評(píng)價(jià)（1）模型的合理之處一是采取長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)分析方法，將凱恩斯的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資加以動(dòng)態(tài)化，引入了時(shí)間因素，使其理論具有說(shuō)服力和應(yīng)用價(jià)值。二是模型中所描述的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、儲(chǔ)蓄率和資本產(chǎn)量比之間的關(guān)系是正確的，具有應(yīng)用價(jià)值。三是從供給與需求相結(jié)合的角度上揭示了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，克服了凱恩斯理論的局限性。（2）模型存在的問(wèn)題一是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑設(shè)計(jì)為儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)換為投資，即資本積累，形成了刀刃上的增長(zhǎng)。二是把失業(yè)歸結(jié)為投資不足，忽視了消費(fèi)問(wèn)題，僅僅從投資角度揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，忽視了消費(fèi)需求問(wèn)題課本第17頁(yè)中部九個(gè)方面第5頁(yè)/共48頁(yè)(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式哈羅德-多馬主要缺點(diǎn)是把資本看成是促進(jìn)增長(zhǎng)的唯一源泉，忽視其他因素。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式認(rèn)為：投入要素的價(jià)格和比例發(fā)生變化將會(huì)引起資本與勞動(dòng)的互相替代，從而減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性?？虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)Ｙ＝ｒＬαＫβY表示產(chǎn)出量，K表示資本投入量，L表示勞動(dòng)投入量，ｒ、α和β為常數(shù)。α和β之和為１。α和β表示各個(gè)投入要素在產(chǎn)出增長(zhǎng)中所起的不同份額的作用，即各個(gè)投入要素的產(chǎn)出量彈性。第6頁(yè)/共48頁(yè)(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式Ｙ＝Ｆ（Ｋ，Ｌ，Ｒ，ｔ）Ｋ，Ｌ和Ｒ各自表示資本，勞動(dòng)及自然資源，ｔ為時(shí)間（表現(xiàn)為技術(shù)不斷改進(jìn)趨勢(shì)的因素），Ｆ為函數(shù)關(guān)系。如果Ｒ固定不變，Ｌ和Ｋ增加，時(shí)間在前進(jìn)（即技術(shù)不斷改進(jìn)），則ΔＹ＝Ｖ?ΔＫ＋Ｗ?ΔＬ＋ΔＹＶ為資本的邊際生產(chǎn)力，Ｗ為勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力，ΔＹ為由技術(shù)進(jìn)步而引起的產(chǎn)出增長(zhǎng)量。第7頁(yè)/共48頁(yè)(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于資本的產(chǎn)出量彈性乘以資本增加率、勞動(dòng)的產(chǎn)出量彈性乘以勞動(dòng)增加率，以及由技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增加率之和。第8頁(yè)/共48頁(yè)(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的特點(diǎn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)作用投入要素之間的替代性。通過(guò)調(diào)節(jié)資本勞動(dòng)比例來(lái)改變資本產(chǎn)出比例突出市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用（要素因價(jià)格變化而彼此替代）投入要素比例不易隨時(shí)變化，資本產(chǎn)出比例難以隨之調(diào)整新古典增長(zhǎng)模式把技術(shù)進(jìn)步視為獨(dú)立因素的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)橥顿Y的增加和技術(shù)的進(jìn)步并不是分離的，沒(méi)有投資的增加就不會(huì)有技術(shù)的進(jìn)步第9頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式哈羅德-多馬和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的共識(shí)：假定資本-產(chǎn)出比例是既定的，要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，只有而且必須得到一定儲(chǔ)蓄的保證。新劍橋?qū)W派的觀點(diǎn)：采用“兩階級(jí)”分析法，認(rèn)為儲(chǔ)蓄率是由資本利潤(rùn)和勞動(dòng)工資在國(guó)民收入中的分配比例決定的。收入分配是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到?jīng)Q定性影響的因素。第10頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

以P代表資本利潤(rùn)，W代表勞動(dòng)工資，Y代表國(guó)民收入第11頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式設(shè)Sp為資本家儲(chǔ)蓄率，Sw為工人儲(chǔ)蓄率，s為總儲(chǔ)蓄率第12頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將s和代入哈羅德-多

馬模型，得第13頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式令得在既定的技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率決定于利潤(rùn)率的高低以及資本家和工人兩個(gè)階級(jí)的儲(chǔ)蓄傾向。第14頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)一步研究長(zhǎng)期中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中收入變化的趨勢(shì)。設(shè)P為利潤(rùn)，I為投資，Cp為資本家的消費(fèi)傾向，sp為資本家的儲(chǔ)蓄率。第15頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式利潤(rùn)的大小取決于投資和資本家的消費(fèi)傾向或儲(chǔ)蓄率。Cp比較穩(wěn)定，故利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占比重的大小決定于I的大小，更確切地說(shuō)決定于投資率，而投資率的大小又于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有密切聯(lián)系。第16頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式設(shè)利潤(rùn)率為π，資本家儲(chǔ)蓄率為sP，G為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，可得公式資本家儲(chǔ)蓄率越低，利潤(rùn)率越高；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高，利潤(rùn)率越高；利潤(rùn)率越高，又將導(dǎo)致利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占份額越大，因而工資在國(guó)民收入中所占的份額越小。第17頁(yè)/共48頁(yè)（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的特點(diǎn)哈羅德-多馬模式的延伸，認(rèn)為增長(zhǎng)率決定于儲(chǔ)蓄率或投資率，資本-產(chǎn)出比例不變。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中收入分配的變化趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。兩階級(jí)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配比例相互影響，重要的是消除分配比例失調(diào)狀況。認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須靠國(guó)家政策對(duì)分配比例失調(diào)進(jìn)行干預(yù)。第18頁(yè)/共48頁(yè)（四）新增長(zhǎng)理論20世紀(jì)80年代，麥迪遜、赫斯頓、薩默斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了新古典增長(zhǎng)理論與實(shí)際情況不符：生產(chǎn)率或人均國(guó)民生產(chǎn)總值的長(zhǎng)期趨勢(shì)是遞增的而非遞減的。各國(guó)人均收入水平的差異在擴(kuò)大而非縮小。儲(chǔ)蓄率變化與增長(zhǎng)率變化的相關(guān)性較大而非較小。資本并非從富國(guó)流向窮國(guó)，有時(shí)還出現(xiàn)反向流動(dòng)的情況。第19頁(yè)/共48頁(yè)（四）新增長(zhǎng)理論決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的除了新古典增長(zhǎng)理論中的勞動(dòng)和資本要素外，還有知識(shí)和技術(shù)要素，這一要素是內(nèi)生變量，可以提高投資的收益，使邊際生產(chǎn)率遞增。投資刺激知識(shí)的積累，知識(shí)積累反過(guò)來(lái)又促進(jìn)投資，形成良性循環(huán)。第20頁(yè)/共48頁(yè)（四）新增長(zhǎng)理論主張對(duì)外開(kāi)放和積極參與國(guó)際貿(mào)易，因?yàn)檫@將產(chǎn)生“外溢效應(yīng)”，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)從“比較成本優(yōu)勢(shì)”或“資源優(yōu)勢(shì)”舊原則向“技術(shù)、知識(shí)或人力資本優(yōu)勢(shì)”新原則轉(zhuǎn)變。強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重大作用，重視制度安排和制度變遷。第21頁(yè)/共48頁(yè)二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史統(tǒng)計(jì)分析（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六大特征：人均GNP和人口的加速增長(zhǎng)，人均GNP的增長(zhǎng)率要高于人口增長(zhǎng)率技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)生產(chǎn)率不斷提高經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)的變化各國(guó)以追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡第22頁(yè)/共48頁(yè)（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉人均GNP的增長(zhǎng)，25%歸因于投入要素?cái)?shù)量的增長(zhǎng)，75%歸因于投入要素的效率，即生產(chǎn)率的提高，而投入要素生產(chǎn)率的提高主要是由技術(shù)進(jìn)步所引起的?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)發(fā)了新的源泉。第23頁(yè)/共48頁(yè)（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配財(cái)產(chǎn)收入在國(guó)民收入分配中的比重在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的穩(wěn)定和略有上升的變化之后，從二戰(zhàn)開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì)。勞動(dòng)收入在國(guó)民收入分配中的比重上升，因?yàn)榻逃l(fā)展提高了勞動(dòng)力的素質(zhì)和生產(chǎn)率，并由此而促使勞動(dòng)價(jià)格的相對(duì)提高。個(gè)人和家庭的收入分配差距日益縮小而漸趨平等。第24頁(yè)/共48頁(yè)庫(kù)茲涅茨效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的早期，收入分配趨于惡化；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后期，收入分配區(qū)域改善。結(jié)構(gòu)變化的性質(zhì)造成了這種結(jié)果。（工業(yè)和農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)部）由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推論而出。第25頁(yè)/共48頁(yè)庫(kù)茲涅茨倒U形曲線基尼系數(shù)人均GNP第26頁(yè)/共48頁(yè)三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論羅斯托：美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)之一。羅斯托在學(xué)術(shù)上最重要的研究成果是提出經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段的理論。他試圖用經(jīng)濟(jì)理論解釋經(jīng)濟(jì)歷史的進(jìn)程，把社會(huì)發(fā)展分為必須依次經(jīng)過(guò)的6個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段、起飛準(zhǔn)備階段、起飛進(jìn)入自我持續(xù)增長(zhǎng)的階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段。他用這種理論代替馬克思對(duì)人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展階段的劃分。他確信他的理論解釋了西方各國(guó)已經(jīng)歷過(guò)的工業(yè)化過(guò)程，提示了一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過(guò)程中所要遇到的一系列戰(zhàn)略決擇問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般過(guò)程分為六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段、為起飛創(chuàng)造前提階段、起飛階段（“突變”）、成熟階段、大規(guī)模高消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段（“突變”）。第27頁(yè)/共48頁(yè)（一）傳統(tǒng)社會(huì)牛頓科學(xué)產(chǎn)生以前的所有社會(huì)以及至今沒(méi)有發(fā)生牛頓科學(xué)革命的國(guó)家和地區(qū)。特征：沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體、社會(huì)結(jié)構(gòu)僵化而缺失彈性、人們的思想觀念消極而無(wú)為。最重要的經(jīng)濟(jì)特征：沒(méi)有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第28頁(yè)/共48頁(yè)傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)無(wú)法持續(xù)增長(zhǎng)的原因不能有效地利用一切可能的資源來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)朝代更迭的政治過(guò)程（“飽暖思淫欲”）缺乏現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)消極思想觀念（迷信）傳統(tǒng)社會(huì)的固有性質(zhì)決定第29頁(yè)/共48頁(yè)研究資源配置與利用問(wèn)題31清人胡澹庵編輯的《解人頤》一書(shū)中有《不知足》詩(shī)：終日奔波只為饑，方才一飽便思衣。衣食兩般皆具足，又想嬌容美貌妻。娶得美妻生下子，恨無(wú)田地少根基。買(mǎi)得田園多廣闊，出入無(wú)船少馬騎。槽頭拴了騾和馬，嘆無(wú)官職被人欺?？h丞主薄還嫌小，又要朝中掛紫衣。若要世人心里足，除是南柯一夢(mèng)西。人的欲望（需要）的無(wú)限性。第30頁(yè)/共48頁(yè)（二）經(jīng)濟(jì)起飛的先決條件科學(xué)思想條件社會(huì)條件（社會(huì)信念體系、企業(yè)家精神）政治條件（統(tǒng)一的國(guó)家、強(qiáng)有力的政府）經(jīng)濟(jì)條件（農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、高資本積累率、主導(dǎo)部門(mén)）第31頁(yè)/共48頁(yè)四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限度理論1968年，30多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成了羅馬俱樂(lè)部提交報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》，研究人類(lèi)所處處境和發(fā)展前景問(wèn)題。主要結(jié)論為：1、現(xiàn)有人口、工業(yè)化、環(huán)境污染、糧食生產(chǎn)和資源耗竭的發(fā)展趨勢(shì)不變，世界將在未來(lái)100年內(nèi)的某個(gè)時(shí)間達(dá)到增長(zhǎng)極限，其結(jié)果是人口和工業(yè)能力不可控制地突然下降，在2100前到來(lái)之前，整個(gè)經(jīng)濟(jì)已停止增長(zhǎng)。第32頁(yè)/共48頁(yè)四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限度理論2、改變上述趨勢(shì)并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生態(tài)平衡的情況是可能做到的。3、要避免極限出現(xiàn)，應(yīng)盡早采取措施：1975年人口不再增長(zhǎng)；1980年工業(yè)資本不再增長(zhǎng)，工業(yè)產(chǎn)品單位物質(zhì)消耗將為1970年的1/4；從以物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)設(shè)施的擴(kuò)大；環(huán)境污染程度降到1970年的1/4；擴(kuò)大對(duì)糧食生產(chǎn)的投資，有限使用在增加土地肥力和水土保持方面。第33頁(yè)/共48頁(yè)四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限度理論1974年，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提交了《人類(lèi)在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》，主要觀點(diǎn)是：按地理、文化、政治制度和發(fā)展水平差異將世界分為相互依存的10個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域有各自的極限，區(qū)域性的崩潰比世界整個(gè)系統(tǒng)崩潰的來(lái)臨要早，但國(guó)與國(guó)的密切合作可以避免經(jīng)濟(jì)崩潰。片面追求高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不考慮其社會(huì)代價(jià)，其后患是無(wú)窮的。第34頁(yè)/共48頁(yè)第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的基本思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的結(jié)構(gòu)主義思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的新古典主義思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的激進(jìn)主義思路第35頁(yè)/共48頁(yè)一、結(jié)構(gòu)主義思路羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和謬爾達(dá)爾。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)中普遍存在的不是自我均衡體系，而是持續(xù)的不均衡狀態(tài)。由于結(jié)構(gòu)剛性，增長(zhǎng)的國(guó)民收入不可能自然地、自動(dòng)地、均等地普及到各個(gè)地區(qū)和各個(gè)階層，以縮小地區(qū)間和階層間的貧富差距。經(jīng)濟(jì)的不均衡必然伴隨分配不均、貧富懸殊，這才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)固有的特點(diǎn)。第36頁(yè)/共48頁(yè)結(jié)構(gòu)主義思路的政策建議制定重新分配的政策，但不主張現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)重新分配。由于結(jié)構(gòu)剛性的存在，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策要受到國(guó)內(nèi)資源利用的限制。第37頁(yè)/共48頁(yè)二、新古典主義思路鮑爾、瓦伊納、哈伯勒、舒爾茨、明特和巴拉沙等人。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想史19世紀(jì)中葉前后100年的“靜態(tài)的間隙”表現(xiàn)出發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論的縱身發(fā)展，而不是靜止或停頓。第38頁(yè)/共48頁(yè)新古典主義思路對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的基本看法經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的過(guò)程經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是一個(gè)自然走向均衡的過(guò)程經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是值得樂(lè)觀的第39頁(yè)/共48頁(yè)新古典主義思路對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的基本看法價(jià)格機(jī)制是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和發(fā)展的基本機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)收到贊許和肯定，壟斷和控制受到批評(píng)和懷疑不受干涉的市場(chǎng)體系必將對(duì)社會(huì)作出有益的自動(dòng)調(diào)節(jié)密切注意個(gè)人作為決策者所表現(xiàn)的刺激-反應(yīng)機(jī)制第40頁(yè)/共48頁(yè)新古典主義思路對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的看法以資源稟賦理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為各國(guó)根據(jù)各自不同的資源稟賦條件，出口的是使用低廉投入要素比例大的產(chǎn)品，進(jìn)口的是使用昂貴投入要素比例大的產(chǎn)品。重視國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易的利益是增加實(shí)際國(guó)民收入，國(guó)民收入的增長(zhǎng)將促進(jìn)儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)并提高國(guó)內(nèi)資本形成率?！坝字晒I(yè)”的特殊地位。第41頁(yè)/共48頁(yè)持古典主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信：如果對(duì)外貿(mào)易自由化，窮國(guó)和富國(guó)都會(huì)得益；富國(guó)向窮國(guó)投資，借方和貸方同樣有利；富國(guó)向窮國(guó)傳播技術(shù)和管理方法，雙方都會(huì)有好處。他們認(rèn)為不是南北沖突，而是自由化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的維持，才能使雙方都分享利益第42頁(yè)/共48頁(yè)三、新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路與新古典主義相對(duì)的想法