高考作文模擬主題寫作:無知無畏人言可畏_第1頁(yè)
高考作文模擬主題寫作:無知無畏人言可畏_第2頁(yè)
高考作文模擬主題寫作:無知無畏人言可畏_第3頁(yè)
高考作文模擬主題寫作:無知無畏人言可畏_第4頁(yè)
高考作文模擬主題寫作:無知無畏人言可畏_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高考作文模擬主題寫作:無知無畏,人言可畏試題再現(xiàn)閱讀下面的材料,根據(jù)自己的感悟和聯(lián)想,寫一篇不少于800字的文章。(60分)成語:人言可畏。俗語:無知者無畏。德國(guó)哲學(xué)家康德說:“世界上有兩件東西能夠深深的震撼人們的心靈:一件是我們心中崇高的道德準(zhǔn)則,另一件是我們頭頂上燦爛的星空?!弊x了上面三句話,你有怎樣的感觸與思考?請(qǐng)以之為基礎(chǔ)確定立意,并合理引用,寫一篇文章。要求:自選角度,明確文體(詩(shī)歌除外),自擬標(biāo)題,不得抄襲,文體特征鮮明。佳作欣賞何妨吟嘯且徐行盧一萌人總是逃避自己做事情:譬如吃蛋羹點(diǎn)醬油,總百般推辭給同食之人,似乎總怕“人言可畏”,不論倒成什么口味,總該先將那點(diǎn)咸淡的話柄推出去才食之有味,可最終吃得順不順心,冷暖自知之中總不及自己想要的程度。因此可知:畏懼,但應(yīng)適度。過分無畏,則為莽。千古第一莽撞人張飛雖喝退百萬兵,但終不比諸葛軍師空誠(chéng)一計(jì);珍珠港幾顆口蜜腹劍的炸彈,引來一枚后患無窮的廣島核彈;迪拜空有黃金美女豪宅奢品,債務(wù)危機(jī)層層加劇。無畏的無知者懷揣僥幸或自信,在越行越窄的路上拔足狂奔,撞上死胡同時(shí)才醒悟悔不當(dāng)初。一個(gè)孩子在黑暗森林中玩弄火種,引來未知的猛獸時(shí)再想撲滅已只能束手就擒了。過分的無畏有時(shí)會(huì)歪打正著,但眼前小利往往指向未來的巨大災(zāi)禍,當(dāng)它到來時(shí)可不比一聲大喝、一枚導(dǎo)彈般輕而易舉,它終將如巨浪壓頂,無可拒絕地將人吞沒。過分畏懼,便為懦?;F盧戰(zhàn)役并非因?yàn)檐婈?duì)如何、條件差距,只是某個(gè)臨時(shí)指揮將的“皇帝的命令總是對(duì)的”而引發(fā)的、“裝在套子里”式的一場(chǎng)戲劇性慘敗。拿破侖用人極精,可這一場(chǎng)一刻鐘的耽擱,他便成了別人的手下敗將,而非“戰(zhàn)無不勝的皇帝”了。而人們?cè)诿媾R大抉擇時(shí)本能的退避也是懦,在父母不斷的安排下走出的人生,又有什么新意與挑戰(zhàn)?一時(shí)的清閑、一身的輕松固然讓人大松口氣,卻總有一日被困在自己任由人打造的樊籠里,一世渾渾,或一世悔恨。不驕不餒,才為勝??档略谡f那兩樣能震撼他的東西時(shí),也許心存道義,也許仰望星空。道德準(zhǔn)則代表有知下的遵守,是守序的善良,是和平與科學(xué)認(rèn)知的基石。而燦爛的星空代表未知下的探索,人們總向往向上,向天空,向遙遠(yuǎn)的星海與銀河。在面對(duì)爛熟于心的道德律時(shí)有畏懼,不踐踏;在仰視象征未知的星河銀漢時(shí)大無畏,敢探索,才是八類最終在“黑暗森林”中安全生活的準(zhǔn)則,在面對(duì)更大、更廣闊的無知時(shí)的動(dòng)力。所以人們的思想總是相通,俗語言可畏與無畏,康德以星空、道德言之間辯證,而蘇軾更是開闊放達(dá),在處處碰壁后對(duì)生活仍然“也無風(fēng)雨也無晴”。畏懼的適度終如調(diào)醬油,合不合口味還得自己說的才算。只是向前走,把握度,最終做一個(gè)腳踏實(shí)地,仰望星空的瀟灑人兒吧。點(diǎn)評(píng)盧一萌同學(xué)的文章先駁論而后立論,先厘清“莽”、“懦”與“畏”之區(qū)別,明確畏應(yīng)有度,而后論明畏之意義,意脈清晰流暢。且善于聯(lián)系“蛋羹點(diǎn)醬油”等生活經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用“森林中玩弄火種會(huì)引來猛獸”等恰切的比喻論證,使得說理深入淺出、生動(dòng)活潑。人應(yīng)有所畏,有所無畏李丹人們生來追求自由,享受無拘無束的生活,而生活中又處處充滿了約束人們行為的準(zhǔn)則。這兩者之間形成了既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾關(guān)系,因此我們應(yīng)以辯證的觀點(diǎn)看問題,做人既要有所畏,也要有所無畏?!吧\(chéng)可貴,愛情價(jià)更高,若為自由故,二者皆可拋”。這句話歌頌了自由,表達(dá)了人們對(duì)自由的向往。但如果真的只是一味追求自由,無所畏懼,甚至連生命都可以拋棄,那這樣的自由還真的叫自由嗎?只有道德標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的自由才是真正的自由。人應(yīng)常懷有一顆敬畏之心。敬畏法律,敬畏自然,敬畏生命。我們?nèi)祟愔皇沁@大千世界中最普通的人,我們沒有比其他事物更優(yōu)越的東西,我們也沒有可以完全顛覆這個(gè)世界的能力。生存在這世界上我們就必須要遵循世界的規(guī)律,而違背規(guī)律只會(huì)最終受到規(guī)律的處罰。敬畏不是畏懼,是內(nèi)心懷有尊敬,在道德準(zhǔn)則的制約中才能找尋自由。敬畏法律,依法辦事,是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的最好方式;敬畏自然,與自然和諧相處,最終我們會(huì)得到一片藍(lán)天;敬畏生命,體味生命的含義,生活才會(huì)更有價(jià)值。人應(yīng)有所畏才能有更自由的生活。敬畏之心是我們應(yīng)有的,但只擁有敬畏之心無異于被困在籠子中的鳥兒。因此我們還應(yīng)有所無畏,才能擺脫束縛,得到發(fā)展。人應(yīng)常懷有一顆無畏之心。面對(duì)入侵的日寇,革命英雄們懷著大無畏的精神,在戰(zhàn)場(chǎng)上浴血奮戰(zhàn)換來了今天中國(guó)的和平安寧;面對(duì)前方的萬水千山,艱難險(xiǎn)阻,紅軍兩萬五千里長(zhǎng)征,翻雪山,過草原,走出了無畏,走出了勝利;面對(duì)兇狠殘暴的敵人,十二九的有志青年們頂著擦得火熱的槍口示威游行,換來了最終的自由。歷史的車輪不斷前行,但先輩們無畏的精神卻影響著一代又一代的中國(guó)人。作為青年的我們,面對(duì)困難要絕對(duì)懷揣著無畏的信念,刻苦奮進(jìn),砥礪前行。人應(yīng)有所畏,也應(yīng)有所無畏,畏的是我們心中最崇高的道德準(zhǔn)則,不畏的是迎面而來的苦難與挫折。在這繁華盛世,心懷道德標(biāo)桿,追求自由,我想,這就是最好的生活方式。畏與無畏從來都是相輔相成的,讓我們把握好畏與無畏的辯證關(guān)系,做到有所畏有所無畏,在準(zhǔn)則中找尋真正的自由,活出真實(shí)的自我。點(diǎn)評(píng)李丹同學(xué)的文章貴在清晰明了,不蔓不枝。開篇即破題,明確提出應(yīng)以辯證視角看待“畏”,隨即分論“敬畏”與“無畏”,明晰其概念與作用,而后總論把握二者相輔相成的關(guān)系,言之有物,筆落實(shí)處,是值得效仿的應(yīng)試佳作??晌烦绺邿o畏言權(quán)張于悅?cè)舜嬉皇?,?yīng)當(dāng)有所敬畏,亦應(yīng)無畏于心。所畏應(yīng)當(dāng)源于內(nèi)心對(duì)崇高事物的敬仰、追求;無畏外界事物的紛擾、繁雜。因此人應(yīng)當(dāng)敬畏崇高,無畏紛擾。誠(chéng)如德國(guó)哲學(xué)家康德所見:“世界上有兩件事情能夠深深地震撼人們的心靈,一件是我們心中崇高的道德準(zhǔn)則,另一件是我們頭頂上的燦爛星空。”人所敬畏的可以是自然足以削山填海的神力,可以是歷史變遷的洪流,亦可是孔孟之道的仁愛之心、道德準(zhǔn)則。而對(duì)于“人言可畏”一說則應(yīng)摒棄言權(quán)無畏紛爭(zhēng),堅(jiān)持自我,不被外物所左右,做到無畏于心。于敬畏之心,要做到分辨是非,崇尚道德法則。敬畏并不是一味地追求生命庇護(hù)的虛假敬畏,而是以事實(shí)出發(fā),敬畏真理,明辨是非。并不是“屈賈誼于長(zhǎng)沙”的昏庸君主那“不問蒼生問鬼神”的荒唐無知。而是敬畏墨子兼愛非攻的真理實(shí)際,敬畏是人與人之間和平相處的大愛之道;是“水能載舟,亦能覆舟”的為君之道;是“大道之行也,天下為公”的理想境界。人人守法,互幫互助。以此為敬畏,便會(huì)朝著心中所想去付諸實(shí)踐。由此可知,敬畏應(yīng)當(dāng)有所標(biāo)準(zhǔn),敬畏崇高的道德,無愧于心。于無畏之心,要做到堅(jiān)守信念,不謂紛爭(zhēng)。無畏誠(chéng)然不是無所畏懼對(duì)“無知者無罪”的放縱,而應(yīng)是在道德法則的基礎(chǔ)上無畏言論、強(qiáng)權(quán)的打壓,堅(jiān)守敬畏之心,守得一方凈土。當(dāng)曹錫寶揭露何坤一行人的惡行,當(dāng)然是無畏強(qiáng)權(quán)的,當(dāng)事情發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí),他的無畏卻一并消散,這并不是真正的做到無畏,缺少了堅(jiān)守的無畏不堪一擊,導(dǎo)致了他失敗的局面。伏波將軍馬援受奸人誣陷仍堅(jiān)守本心,無畏奸佞,將所謂的“珍珠”投入水中以證清白留下千古美譽(yù),實(shí)所無畏。當(dāng)海瑞在昏暗腐敗的朝廷之下,懷著比干之心上書怒斥皇帝的昏庸,憑一己之力,為天下守護(hù)著一方凈土。于國(guó),忠心可鑒,于民,萬死不辭,無畏強(qiáng)權(quán),無畏生死,無愧于心。無畏是內(nèi)心對(duì)于崇高的追求,無畏是在敬畏之下的堅(jiān)守,敬畏崇高的真理與道德約束,猶如追求燦爛的星光,明辨方向,無畏外界的紛爭(zhēng)繁雜,猶如追尋星辰的軌跡,無畏艱苦砥礪前行,心有敬畏,無謂紛擾,但向前,無愧于心。點(diǎn)評(píng)張于悅同學(xué)的文章不僅辯證地論證了人應(yīng)當(dāng)既敬畏又無畏的觀點(diǎn),更深入挖掘:敬畏不是荒唐盲從,無畏不是放縱。整篇文章論證深刻,說理透徹;旁征博引,文采斐然;縱橫中外,磅礴大氣。無知無畏,知者可畏王令開“崇高的道德準(zhǔn)則與燦爛的星空,皆可震撼人們的心靈。”康德的話中可以看出:崇高的道德準(zhǔn)則就像星空般燦爛,因此,我們應(yīng)提高自己的道德準(zhǔn)則,無知無畏,知者可畏。古往今來,歷史的長(zhǎng)河之中有許多中外名人用自己的親身經(jīng)歷訴說著這個(gè)道理。無知無畏,終將一事無成。一百多年前,中國(guó)還在處于一個(gè)封建的時(shí)代,外國(guó)接二連三地發(fā)展科技和創(chuàng)新,清政府卻一直用“天朝上國(guó)”來掩飾自己無知的事實(shí)。日復(fù)一日,年復(fù)一年,清政府一意孤行,終究被日本、英法聯(lián)軍打得落花流水。換個(gè)角度想一下,假如清政府不再一意孤行,而是填滿自己知識(shí)的皮囊,那么當(dāng)時(shí)的中國(guó)還會(huì)成為西方列強(qiáng)的殖民地嗎?答案很確切,那才是真正的“天朝上國(guó)”。知者可畏,留得千古佳話。不想著當(dāng)官,一心向著田園生活的陶淵明面對(duì)五斗米,霸氣拒絕;一心救中國(guó),不惜個(gè)人安危的毛澤東面對(duì)萬千日軍,依然昂首闊步;在美國(guó)的威脅下,中國(guó)外交部長(zhǎng)依然能回應(yīng)出“不想打,也不怕打”的絕句......試想一下,陶淵明若因五斗米而折腰,又怎會(huì)有那個(gè)不為功名利祿的五柳先生?若毛澤東無知而不想著救中國(guó),又怎會(huì)員中國(guó)繁榮的那一天?若外交部長(zhǎng)在回應(yīng)中顯示出了自己的無知,又怎不會(huì)成為西方國(guó)家的那個(gè)笑柄?故曰:無知無畏,知者可畏,無畏者無知,可畏者知。作為中學(xué)生,我們更應(yīng)讓自己變得“知”,煤炭認(rèn)真聽課,課下及時(shí)鞏固,方能將自己“知”的那份包裹裝滿。無知無畏,知者可畏,人言亦可畏。在人言種體現(xiàn)“知”,將“知”寄托于言,才是提高自身道德準(zhǔn)則的最好途徑。在社會(huì)與科技的潮流之中,越來越多的人將希望寄托于未來,而恰恰忘記了去提高自己的道德準(zhǔn)則和自己的“知”。無知無畏,知者可畏。將道德準(zhǔn)則與“知”緊密交織與你的心間,生活定會(huì)給你留出屬于你的那道彩虹。點(diǎn)評(píng)王令開同學(xué)圍繞第二三則材料立論,正反對(duì)比論證,思路清晰。個(gè)別段落論證有知的人值得畏,無知的人不足畏,是在論證“知”的作用,而非“畏”的作用。不畏人言知而無畏孫美彤人言固然可畏,但倘若畏懼人言而終不有所為,我們便會(huì)迷失自己。而無知者無畏,即是說明“無知”會(huì)使人無所束縛,因?yàn)閵^勇向前,又是指無知會(huì)使人沒有正確的評(píng)判而對(duì)任何事物無所畏懼。因而,我們既要敢于面對(duì)“人言”,又要有知且無畏。故曰:不畏人言,知而無畏。生活像是一本書,我們便是譜寫生活之書的作者。旁觀者會(huì)作為讀者對(duì)我們的生活之書做出評(píng)價(jià),或褒或貶。我們應(yīng)當(dāng)從這些評(píng)價(jià)中挑選出中肯的言論而去聽從。而那些批評(píng)的、諷刺的言論,我們也不應(yīng)當(dāng)畏懼。在這個(gè)三人成虎的時(shí)代,“人言”早已成為當(dāng)今社會(huì)中一把無形的利器。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),人們發(fā)表言論的場(chǎng)合愈加廣泛。一些言論對(duì)他人進(jìn)行著攻擊,而當(dāng)面對(duì)這些言論時(shí),我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守內(nèi)心,不被侵?jǐn)_。若是愛迪生聽信了人言,相信自己一事無成,那又會(huì)有誰用燈光照亮黑夜?若是司馬遷任憑人言,肆意放棄自我,又有誰提筆寫下史詩(shī)巨作?人言像一個(gè)巨籠,籠罩在我們周圍的各處,而我們便要寵辱不驚,堅(jiān)定自我,從人言的巨籠中翱翔而去。而不畏不代表無所不做。誠(chéng)然,我們要有初生牛犢不怕虎的氣概,但在我們心中要有一把敬畏的標(biāo)尺。這把標(biāo)尺的準(zhǔn)則便是法律及道德。無知便無畏,而無知之人無法明確這把標(biāo)尺的界限。只有明事理,講是非,嚴(yán)格用法律要求自己,才是無畏的根本。因而,我們要無畏且“知”。知是非對(duì)錯(cuò),知道德榮辱,知法律法則,言行合一。只有知而無畏,才是真正的無畏。我們的民族,正因有一群無畏的勇士英勇陷陣,我們才擁有了此刻的和平生活。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論