2022年行業(yè)分析明年牛奶收購價格分析

明年牛奶收購價格分析近日，廣東省奶協(xié)宣稱將聯(lián)合廣東省農(nóng)業(yè)廳、工商局、物價局發(fā)布生鮮牛奶的收購指導價，現(xiàn)定每公斤牛奶收購價格為3.83元。不過，對于此廣東各大乳企均向本報表示，廣東現(xiàn)行的牛奶收購價已明顯高于這一價格。更有乳企負責人稱，鑒于三聚氰胺大事對行業(yè)的影響，今后廣東的原奶收購價可能持續(xù)走高，為了掌控原奶收購價格，現(xiàn)在各大乳企皆已開頭低調(diào)談判，欲將本地更多的奶源基地收歸麾下。

原奶收購首設指導價

據(jù)了解，今年9月爆發(fā)的三聚氰胺大事，令北方奶農(nóng)殺牛、倒奶等悲劇頻頻發(fā)生，為預防此類大事在廣東發(fā)生，廣東省農(nóng)業(yè)廳、工商局、物價局和廣東省奶業(yè)協(xié)會四部門聯(lián)合將2022年生鮮牛奶收購指導價定在3.83元/公斤。廣東省奶業(yè)協(xié)會秘書長、廣東省畜牧技術推廣總站副站長陳三有還補充說，這個價格并不是一個定數(shù)，依據(jù)奶源的質量狀況允許上下浮動10%。

記者從廣東省某乳企內(nèi)部人士處了解到，該價格的擬定是在征求過一些廣東本地乳企的看法后定出的?！盎九c現(xiàn)行的廣東原奶收購價格相當?！睂Υ?，廣東燕塘乳業(yè)、廣州風行牛奶、維記牛奶以及香滿樓牛奶等幾家知名本地乳品企業(yè)皆稱，公司的原奶收購價格略高于此價。

明年收購價或再走高？

那么，這一價格的制訂是否意味著明年廣東原奶收購價格即已穩(wěn)定于這一水平線？對此，不同的乳品企業(yè)向記者表示了各自不同的看法。一在廣東省內(nèi)銷量排名前三的本地乳品企業(yè)市場部經(jīng)理即表示，原奶的實際收購價還需依據(jù)當時的市場變化而定?！叭矍璋反笫轮?，因廣東地區(qū)乳企的獨善其身，本地消費者已將乳制品的消費需求轉移至本地產(chǎn)乳品上，這就令廣東本地的奶源需求量大大增加，原奶收購價隨之‘水漲船高’?！?/p>

該人士透露，目前廣東省各大乳品企業(yè)的原奶收購價多數(shù)已經(jīng)達到3.83元/公斤的水平，若明年市場對于本地乳品需求仍持續(xù)擴大，本地奶源確定會成為商家必爭之地，原奶的收購價格亦會隨著市場發(fā)生波動?！敖衲瓯镜厝槠废M量的增加已經(jīng)使原奶供應有些吃緊，明年更可能因此把原奶價格抬高到4200元/噸—4400/噸。”

對于該名人士的說法，也有部分本地乳企表示“不認同”?！艾F(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品市場的價格整體趨于下跌，原奶收購價也可能有這個趨勢?！睆V州風行牛奶一高層助理向記者表示，由于全球經(jīng)濟衰退，乳品原料供過于求，現(xiàn)在國際奶粉收購價已從去年的最高點4萬元/噸—5萬元/噸跌至現(xiàn)在的3萬元/噸，這對原奶的收購價是有直接影響的。

廣東奶源成“香餑餑”

雖然業(yè)界對于明年原奶收購價格走勢的看法不一，但在打算原奶收購價上居主動地位的奶源，廣東省各方乳企卻全都表現(xiàn)出深厚的愛好。記者了解到，目前廣州總共有9家乳品企業(yè)，但據(jù)記者了解自有牧場的乳企僅有廣東燕塘和廣州風行牛奶兩家乳企。廣東燕塘方面相關人士向記者表示，目前公司參加的本地牧場有16個，其中有2個為自有牧場；廣州風行則表示，現(xiàn)在公司的自有牧場3個，另外還有3個合作的牧場。兩家乳品企業(yè)皆表示，公司已有明年擴張奶源的詳細方案。廣州風行相關負責人更表示：“現(xiàn)在我們已經(jīng)做足預備，盼望通過擴大自有牧場的方式主動出擊，現(xiàn)在和一些企業(yè)已經(jīng)正在商談之中?！?/p>

而那些沒有建立自有牧場的廣東本地乳品企業(yè)，也同樣通過“其他方式”在滲透進奶源管理環(huán)節(jié)。維記牛奶副總李女士即表示，維記的主要原奶供應商是公司的主要股東之一，因此公司在原奶收購問題上還是具有肯定優(yōu)勢。廣州香滿樓副總經(jīng)理周冬青也表示，公司進駐內(nèi)地市場的第一筆投資就是“養(yǎng)牛場”。“現(xiàn)在我們已經(jīng)和多個養(yǎng)牛場有股份合作，最多的股份達到50%，他們也是我們主要的原奶供應商?！?/p>

香滿樓副總周冬青表示，公司在早前已經(jīng)定下了明年奶源方面的擴張方案，“保證不了奶源供應的打算權，企業(yè)就無法貫徹自己的戰(zhàn)略進展意圖”。廣東燕塘乳業(yè)對外負責人盧建峰也表示，三聚氰胺大事對于廣東乳企而言“是一個春天”?！爸劣谶@個‘春天’能持續(xù)多久，要看本地乳品企業(yè)的擴張狀況，而這與原奶的收購量直接相關。”由此，廣東奶源將成華南乳企的“必爭之地”。

此外，據(jù)業(yè)內(nèi)一不愿具名人士透露，早前省外大型乳品企業(yè)伊利也曾嘗試在廣東省內(nèi)收購原奶，而蒙牛則實行了與本地乳品企業(yè)合作的方式。雖然這一消息未經(jīng)伊利及蒙牛方面的證明，但業(yè)內(nèi)有專家分析稱，經(jīng)受三聚氰胺大事后，要想收回華南乳品市場的失地，蒙牛、伊利選用廣東本地原奶，收購本地奶源基地也是一個必定的趨勢。

一年一度的中央經(jīng)濟工作會議即將召開，會議將為2022年的經(jīng)濟工作最終定調(diào)?？梢灶A見的是,在國際金融危機肆虐和國內(nèi)經(jīng)濟急劇下滑的大背景下,“保增長、促進展”將毫無懸念地成為今年中央經(jīng)濟工作會議的主題。

日前召開的“討論2022年經(jīng)濟工作”的中央政治局會議，明確明年的首要任務為“保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快進展”。而此次會議被外界看作是即將召開的中央經(jīng)濟工作會議的“預備會”。有知情人士透露，明年的經(jīng)濟工作將力保8%的增長目標。

實際上，一般在中央經(jīng)濟工作會議上定調(diào)的宏觀經(jīng)濟政策，已經(jīng)提前轉向，即財政政策由“穩(wěn)健”轉向“樂觀”，貨幣政策由“從緊”轉向“適度寬松”。

宏觀調(diào)控政策提前轉向

進入10月，事情好像正在朝著更壞的方向進展。肇始于美國次貸危機的國際金融海嘯開頭加速向實體經(jīng)濟侵蝕，全球經(jīng)濟陷入衰退，國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境也隨之不斷惡化，悲觀氣氛日益深厚。

在日前召開的新聞發(fā)布會上，國家發(fā)改委副主任穆虹直言不諱，“進入今年三季度以來，國際經(jīng)濟金融形勢急劇惡化，金融危機越演越烈，并加速向實體經(jīng)濟擴散，我國經(jīng)濟也受到嚴峻沖擊。”

穆虹的表述并非危言聳聽，最新出爐的一系列10月份主要經(jīng)濟指標為其供應了有力的佐證：今年10月份，工業(yè)增加值僅增長8.2%，在剔除春節(jié)因素后達到7年來新低；發(fā)電量增速同比負增長4%，為自1998年5月以來首次負增長；全國70個大中城市房價環(huán)比下降0.3%，創(chuàng)下歷史最大跌幅；中國實際使用外資金額(FDI)同比下降2.02%，為今年以來首次消失負增長；財政收入也自1996年以來首度消失負增長。

中金公司在其報告中明確指出，中國10月份主要經(jīng)濟指標中消失的一連串“首次”，昭示中國經(jīng)濟正在加速下滑。

知情人士告知記者，與上述主要經(jīng)濟指標同時出爐的10月GDP增速已驟降至7%。而此前的數(shù)據(jù)顯示，今年三季度GDP同比增長為9%。“這一形勢的變化直接導致國務院常務會議緊急部署了新的宏觀政策?！?/p>

11月5日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，提出了當前要實行樂觀的財政政策和適度寬松的貨幣政策，進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟增長的十項措施(簡稱“國十條”)以及財政刺激經(jīng)濟的“四萬億”方案，釋放出了宏觀調(diào)控政策轉向的明確信號。

業(yè)內(nèi)專家指出，此次財政政策由“穩(wěn)健”向“樂觀”的轉變，貨幣政策由“從緊”向“適度寬松”的全面轉型，一方面示意出中國經(jīng)濟正在快速下滑的趨勢，另一方面也明確傳遞出“保增長”的宏觀調(diào)控基調(diào)。

“保八”保衛(wèi)戰(zhàn)

如何理解“保增長”？專家稱，量化到詳細指標來看，就是要“保GDP年增長8%”。

從調(diào)整一系列宏觀調(diào)控政策的角度來看，目的非常明確，即要努力保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快進展。從以往幾屆的政府工作報告中可以看出，經(jīng)濟平穩(wěn)較快進展對應的就是GDP年增長8%的目標。

這一猜想從中國人民銀行行長周小川日前的表態(tài)中得到了部分證明。周小川在二十國集團財長央行行長會議上曾公開表示，明年中國經(jīng)濟增長率將大約在8%至9%之間。知情人士也向記者透露，2022年政府工作報告中，經(jīng)濟增長的目標仍將定為8%。如此看來，經(jīng)濟增長“保八”的目標已非常明確。

而根據(jù)目前我國宏觀經(jīng)濟的下行速度，單純依靠經(jīng)濟內(nèi)生增長完成8%的年增長率目標明顯已不行能。法國巴黎百富勤董事副總經(jīng)理兼總經(jīng)濟師陳興動認為，2022年中國對外出口增長幅度可能為零。在這一狀況下，由內(nèi)需支持的中國經(jīng)濟增長幅度也就是5.5%至6.5%。

中金公司在其報告中也算了一筆賬：發(fā)達國家陷入衰退將使得2022年出口對經(jīng)濟增長的貢獻度為零，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資實際增速將由估計的10%放緩至8.5%，而最終消費增速所對應的社會零售實際增速也將降至11%。因此，2022年經(jīng)濟內(nèi)生增速大約在6%。明顯，想要達到“保八”目標，宏觀調(diào)控政策需要在其中發(fā)揮更大的作用。

4萬億勇?lián)厝?/p>

在此次出臺的刺激經(jīng)濟方案中，4萬億的投資方案最為引人注目。然而，懸念也由此產(chǎn)生，4萬億元的投資方案果真能夠不負眾望，擔當其“保八”重任，為GDP貢獻2個百分點嗎？

對于這一問題，一些業(yè)內(nèi)專家顯得比較謹慎。國家發(fā)改委經(jīng)濟形勢討論室主任王小廣表示，目前4萬億畢竟能發(fā)揮多大的效果還很難估算。因此我國的投資乘數(shù)還不是很清晰，所以算不出來究竟能拉動多少投資促進經(jīng)濟增長。

而更多的業(yè)內(nèi)專家和海外投行則對此表現(xiàn)得較為樂觀。國務院進展討論中心宏觀經(jīng)濟部討論員張立群認為，去年我國固定資產(chǎn)投資總規(guī)模13.7萬億元?！岸@次僅兩年多時間新支配的投資就達到約4萬億元，對經(jīng)濟的拉動作用將非常明顯?！?/p>

財政部財政科學討論所所長賈康表示，根據(jù)過去的閱歷，1998年開頭實行的樂觀財政政策對GDP增長的貢獻為每年1.5至2個百分點。這一輪樂觀財政政策對經(jīng)濟增長的貢獻率也將達到差不多的水平。

刺激經(jīng)濟方案發(fā)布后，不少海外投行也紛紛維持或上調(diào)了對2022年中國經(jīng)濟增速的猜測值。美林證券就發(fā)布報告稱，該刺激方案將為中國GDP帶來約3個百分點的貢獻，維持對2022年中國經(jīng)濟增長8.6%的猜測。

摩根斯士丹利經(jīng)濟學家王慶猜測，通過經(jīng)濟刺激，明年中國可能實現(xiàn)8%至9%的經(jīng)濟增長。摩根大通首席經(jīng)濟學家龔方雄則認為，2022年中國GDP增長率將很有可能超過之前他們猜測的8.1%。

各級部門在行動

樂觀財政政策和4萬億的刺激經(jīng)濟方案一經(jīng)發(fā)布，各個部門和地方政府就紛紛開頭行動起來。從各省市已公布出的投資方案來看，各地投資總額已超過18萬億，遠超4萬億的預定目標。

財政部、工信部、國土資源部、人力資源社會保障部等各部門于19日密集出臺了多項措施，包括停征100項行政事業(yè)性收費，支配51億支持中小企業(yè)，提高起征地補償標準，提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金，推動TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化等，以期借此促進企業(yè)投資和拉動居民消費。

而據(jù)了解，更多旨在促進經(jīng)濟長遠進展的拉動消費方案正在醞釀中。業(yè)內(nèi)專家指出，傳統(tǒng)的單純依靠投資拉動的經(jīng)濟增長模式存在著諸多弊端，勢必難以為繼。通過對安排格局和經(jīng)濟結構的重新調(diào)整，建立起真正以內(nèi)需為龍頭的經(jīng)濟增長模式，才是保證經(jīng)濟進展的長期之計。

日前召開的“討論2022年經(jīng)濟工作”的中央政治局會議上，在制定明年的宏觀政策時，也著重強調(diào)了經(jīng)濟進展方式的轉變、結構的調(diào)整以及體制和機制的創(chuàng)新。

宏觀經(jīng)濟或明年二季度見底

盡管大多數(shù)經(jīng)濟學家對于明年的經(jīng)濟增長態(tài)勢持樂觀態(tài)度，但刺激經(jīng)濟方案的出臺是否標志著宏觀經(jīng)濟已經(jīng)“見底”？答案明顯是否定的。

張立群指出，政策的效果需要肯定時間。2022年，中國經(jīng)濟將呈現(xiàn)前低后高的走勢，二季度以后，經(jīng)濟增長速度將逐步提高。

摩根大通董事總經(jīng)理、中國市場主席李晶對此持有相同的觀點。她認為，4萬億投資刺激經(jīng)濟的效果會在將來六個月后開頭顯現(xiàn)實質效果，因此中國的實體經(jīng)濟下滑將會持續(xù)到明年其次季度，從第三季度起消失復蘇跡象。

中金公司也指出，鑒于很多項目要想真正實施，4萬億投資方案對經(jīng)濟產(chǎn)生的拉動作用要到明年下半年才開頭顯現(xiàn)。而明年上半年將比今年下半年的經(jīng)濟表現(xiàn)更差。

而在王小廣看來，明后兩年形勢可能會更加嚴峻。他認為，今年經(jīng)濟增長率有所放慢，進入周期性調(diào)整階段。調(diào)整的影響會在2022年顯現(xiàn)，2022年將最為嚴峻。

布局經(jīng)濟結構調(diào)整

相比十年前亞洲金融危機時期實行的樂觀財政政策，此次出臺的4萬億“保增長”措施已有著本質上的區(qū)分。

回顧1998年開頭實行的樂觀財政政策，主要是通過增發(fā)國債用于基礎設施、公共工程建設投資。但投資行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)較小，其產(chǎn)業(yè)擴張不能很快帶動整體產(chǎn)業(yè)擴張。且基礎設施項目建設周期較長，資金回收速度較慢，對民間投資和消費需求的拉動作用并不明顯。

而在此次的刺激經(jīng)濟方案中，4萬億資金的投向透露出政府布局經(jīng)濟結構調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結構升級的良苦專心。