第十三章法律責(zé)任_第1頁(yè)
第十三章法律責(zé)任_第2頁(yè)
第十三章法律責(zé)任_第3頁(yè)
第十三章法律責(zé)任_第4頁(yè)
第十三章法律責(zé)任_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十三章法律責(zé)任

主講人:史鳳林第十三章法律責(zé)任本章知識(shí)體系:第一節(jié)法律責(zé)任的概念一、法律責(zé)任的概念和特點(diǎn)(一)法律責(zé)任的概念(二)法律責(zé)任的特點(diǎn)二、法律責(zé)任產(chǎn)生的原因(一)違法行為(二)違約行為(三)法律的特別規(guī)定孫志剛案件第二節(jié)法律責(zé)任的類(lèi)型一、民事責(zé)任二、行政責(zé)任三、刑事責(zé)任四、違憲責(zé)任第三節(jié)法律責(zé)任的歸結(jié)與免除一、法律責(zé)任歸結(jié)的含義和原則(一)責(zé)任法定原則(二)責(zé)任自負(fù)原則(三)因果聯(lián)系原則(四)責(zé)任相稱(chēng)原則二、法律責(zé)任的免除(一)不訴免責(zé)(二)時(shí)效免責(zé)(三)協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)(四)自首立功免責(zé)(五)因履行不能而免責(zé)第四節(jié)法律責(zé)任的承擔(dān)一、制裁(一)刑事制裁(二)民事制裁(三)行政制裁(四)違憲制裁二、補(bǔ)償(一)民事補(bǔ)償(二)國(guó)家賠償三、強(qiáng)制教學(xué)目的(1)掌握法律責(zé)任的概念、特點(diǎn)、法律責(zé)任產(chǎn)生的原因

(2)明確法律責(zé)任的分類(lèi)、歸結(jié)與免除、法律責(zé)任的承擔(dān)

作業(yè):簡(jiǎn)述違法的含義與要素,法律責(zé)任的概念與分類(lèi)。

第十三章法律責(zé)任第一節(jié)法律責(zé)任的概念一、法律責(zé)任的概念和特點(diǎn)(一)法律責(zé)任的概念1、責(zé)任的詞源2、關(guān)于法律責(zé)任定義的代表性的觀點(diǎn)有:(1)義務(wù)說(shuō)或第二義務(wù)說(shuō),認(rèn)為法律責(zé)任是由于某種行為而產(chǎn)生的受懲罰的義務(wù),即賠償義務(wù)或第二性義務(wù)。(2)后果說(shuō),認(rèn)為法律責(zé)任是責(zé)任主體被法律強(qiáng)制性的承擔(dān)某種不利的后果。(3)處罰說(shuō),認(rèn)為法律責(zé)任是法律所確定的違法者因其行為與法律相沖突所應(yīng)承擔(dān)的懲罰、制裁等。3、法律責(zé)任的含義(1)廣義的法律責(zé)任就是一般意義上的法律義務(wù)的同義詞,比如,控告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,也可以稱(chēng)為控告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證的義務(wù);國(guó)家機(jī)關(guān)具有執(zhí)行法律的責(zé)任,也可以稱(chēng)為國(guó)家機(jī)關(guān)具有執(zhí)行法律的義務(wù)。(2)狹義的法律責(zé)任則是違法行為所引起的不利后果。

4、法律責(zé)任與法律義務(wù)的區(qū)別

法律義務(wù)通常是指主體根據(jù)法律的規(guī)定或合法的約定必須為或不為的義務(wù),而法律責(zé)任是由于違法、違約即違反第一性義務(wù)帶來(lái)的不利后果。它們的區(qū)別主要有:第一,法律責(zé)任針對(duì)的是特定主體,具體是指違反了法定義務(wù)或約定義務(wù)的主體;法律義務(wù)針對(duì)的是一切社會(huì)主體,具有相當(dāng)?shù)膹V泛性。第二,法律責(zé)任通常具有懲罰性,即法律責(zé)任是針對(duì)第一性的義務(wù)沒(méi)有被履行而進(jìn)行救濟(jì)、制裁;法律義務(wù)是作為與法律權(quán)利相對(duì)應(yīng)的法律的重要調(diào)控手段,一般不具有制裁性。第三,法律責(zé)任的產(chǎn)生以法律義務(wù)為前提,沒(méi)有義務(wù)主體對(duì)義務(wù)的違反就不會(huì)產(chǎn)生法律責(zé)任。鑒于此,越來(lái)越多的學(xué)者傾向于僅在狹義上使用法律責(zé)任這一概念。

5、法律責(zé)任的概念法律責(zé)任是指由于實(shí)施了違法行為、違約行為或出現(xiàn)了不屬于違法、違約的某些法律事實(shí)而使責(zé)任主體依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利的法律后果。這一概念既能避免把法律責(zé)任與一般意義上的法律義務(wù)混為一談;同時(shí)又能涵蓋法律責(zé)任的內(nèi)涵。法律責(zé)任是由于違法、違約即違反第一性義務(wù)帶來(lái)的不利后果。(二)法律責(zé)任的特點(diǎn)第一,認(rèn)定和追究法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律。第二,責(zé)任主體承擔(dān)的是不利的(否定性的)法律后果。第三,追究法律責(zé)任是由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定程序進(jìn)行的。第四,履行法律責(zé)任具有國(guó)家強(qiáng)制性。二、法律責(zé)任產(chǎn)生的原因

法律責(zé)任是法律規(guī)定的對(duì)責(zé)任主體承擔(dān)的一種不利的法律后果。導(dǎo)致這種不利后果的原因大致有三類(lèi):(一)違法行為1.違法行為的含義和構(gòu)成要素。違法行為簡(jiǎn)稱(chēng)違法,是指具有法定責(zé)任能力的個(gè)人或者組織違反法律規(guī)定,不履行法定義務(wù),侵犯他人權(quán)利,對(duì)社會(huì)造成危害的行為。(1)違法的主體。違法的主體,指實(shí)施違法行為的人,必須是具有法定責(zé)任能力的自然人、法人或其他社會(huì)組織。(2)違法的主觀方面。違法的主觀方面是指違法主體對(duì)其所實(shí)施的違法行為及其危害后果具有的故意或過(guò)失的心理狀態(tài)。(3)違法的客體。違法的客體是指法律所保護(hù)的而被違法行為侵犯破壞的社會(huì)關(guān)系。(4)違法的客觀方面。違法的客觀方面是指行為人違反法律規(guī)定的行為以及由這種行為引起的損害事實(shí)。案例分析1、介紹案情“誹韓(唐韓愈)案”1976年10月間,有一郭壽華者以筆名“干城”,在“潮州文獻(xiàn)”第2卷第4期,發(fā)表“韓文公、蘇東坡給與潮州后人的觀感”一文。指稱(chēng):“韓愈為人尚不脫古人風(fēng)流才子的怪風(fēng)氣,妻妾之外,不免消磨于風(fēng)花雪月,曾在潮州染風(fēng)流病,以致體力過(guò)度消耗,及后誤信方士硫磺下補(bǔ)劑,離潮州不久,果卒于硫磺中毒”等語(yǔ),引起韓愈第39代直系親韓思道不滿(mǎn),向“臺(tái)北地方法院”自訴郭壽華“誹謗死人案”。案例分析

經(jīng)法院審理,認(rèn)為“自訴人以其祖先韓愈之道德文章,素為世人尊敬,被告竟以涉于私德而與公益無(wú)關(guān)之事,無(wú)中生有,對(duì)韓愈自應(yīng)成立誹謗罪,自訴人為韓氏子孫,因先人名譽(yù)受辱,而提出自訴,自屬正當(dāng)”,因而判郭壽華誹謗已死之人,處罰金300元。郭壽華不服,提起上訴,經(jīng)“臺(tái)灣高等法院”判決駁回,該案遂告確定。臺(tái)灣學(xué)者楊仁壽先生認(rèn)為:此號(hào)判決仍在“概念法學(xué)”陰影籠罩之下,審判者一味專(zhuān)注于概念邏輯,只知“運(yùn)用邏輯”為機(jī)械的操作,未運(yùn)用智慧,為“利益衡量”才會(huì)鬧此笑話(huà)。案例分析分析思考題(1)本案中違法主體是誰(shuí)?其有無(wú)責(zé)任能力?若本案的違法主體是法人或社會(huì)組織(日?qǐng)?bào)社或雜志社),其違法主體和責(zé)任主體分別是誰(shuí)?(2)本案違法的客體是什么?違法行為的對(duì)象是什么?

(3)本案中違法客觀方面的要件包括那些?它們和違法構(gòu)成有何邏輯關(guān)系?(4)本案中違法主觀方面的要件是否構(gòu)成?其表現(xiàn)形式是什么?違法動(dòng)機(jī)和違法目的分別是什么?(5)比較我國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于本案中誹謗違法行為構(gòu)成要件的法律規(guī)定有何區(qū)別?2.違法行為的種類(lèi)(1)刑事違法。刑事違法也稱(chēng)犯罪。是指觸犯刑事法律規(guī)范,依法應(yīng)受到刑罰處罰的行為。犯罪是違法行為中危害社會(huì)最嚴(yán)重的一種。(2)民事違法。民事違法是指違反民事法律規(guī)范依法應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任的行為。這里的民事違法主要是指民事侵權(quán)行為即非法侵害他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán),而使他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭受損失的行為。(3)行政違法。是指觸犯行政法律規(guī)范,依法應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任的行為。行政違法也屬一般違法,它包括兩種情況:一種是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反關(guān)于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部管理法規(guī),這通常引起行政處分;另一種是公民、法人和其他社會(huì)組織違反行政法律規(guī)范,如違反治安管理、交通管理、工商管理等法規(guī),這種行為通常引起行政處罰。(4)違憲行為。從廣義上講,一切違法行為必然違反憲法,都是違憲行為;狹義的違憲行為僅指違反憲法,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違憲責(zé)任的行為。狹義的違憲行為包含兩種情況:一種是抽象行為違憲,指國(guó)家機(jī)關(guān)制定的法律、法規(guī)、條例、決定、辦法等,以及采取的措施與憲法原則內(nèi)容相抵觸;另一種是具體行為違憲,指國(guó)家機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)人在行使職權(quán)的過(guò)程中的行為,與憲法原則、內(nèi)容相抵觸。(二)違約行為違約行為是指合同雙方當(dāng)事人違反合同的約定,沒(méi)有履行事先在合同中約定的義務(wù)。一般來(lái)說(shuō),違約行為從屬于違法行為。民事違法行為就包括民事違約與民事侵權(quán)兩類(lèi)。但是違約行為所引起的法律責(zé)任與違法行為產(chǎn)生的法律責(zé)任還是有所不同,二者主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別:一、違反的義務(wù)不同。二、受侵害的權(quán)利和利益的性質(zhì)不同。三、行為對(duì)象不同。四、構(gòu)成要求不同。五、行為的形式不同。(三)法律的特別規(guī)定法律的特別規(guī)定也是產(chǎn)生法律責(zé)任的原因。法律的特別規(guī)定,是指形式上責(zé)任主體并沒(méi)有從事任何違法行為,也沒(méi)有任何違約行為,而是進(jìn)入了法律調(diào)整的特別范圍,就要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。第二節(jié)法律責(zé)任的類(lèi)型

法律責(zé)任的種類(lèi)是法律責(zé)任的各種表現(xiàn)形式,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以作不同的劃分:一、以承擔(dān)責(zé)任的主體的不同,可以分為自然人的責(zé)任、法人的責(zé)任、國(guó)家的責(zé)任;以責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容的不同,可以分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任;二、以責(zé)任承擔(dān)的程度的不同,可以分為有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任;三、以承擔(dān)責(zé)任的人數(shù)的不同,可以分為個(gè)人責(zé)任與集體責(zé)任;四、以責(zé)任實(shí)現(xiàn)形式的不同,可以分為懲罰性責(zé)任和補(bǔ)償性責(zé)任;五、以引起責(zé)任的法律事實(shí)與責(zé)任人的關(guān)系的不同,可以分為直接責(zé)任、連帶責(zé)任和替代責(zé)任;六、以責(zé)任人有無(wú)過(guò)錯(cuò)的不同,可以分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。七、根據(jù)不同的部門(mén)法所確定的責(zé)任種類(lèi)的不同,把法律責(zé)任分為刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任、違憲責(zé)任、國(guó)家賠償責(zé)任等。一、民事責(zé)任民事責(zé)任是指公民、法人、國(guó)家和其他民事主體由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定的其他事由而依法承擔(dān)的不利后果。民事責(zé)任具有以下特點(diǎn):第一,民事責(zé)任主要是一種救濟(jì)責(zé)任。第二,民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。第三,民事責(zé)任主要是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的責(zé)任.

二、行政責(zé)任行政責(zé)任是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員和行政相對(duì)人,因違反行政法、行政法規(guī)或某些法律規(guī)定的特定情況出現(xiàn)而承擔(dān)的法定的不利后果。行政責(zé)任的特點(diǎn)是:第一,承擔(dān)行政責(zé)任的主體是行政主體和行政相對(duì)人。第二,產(chǎn)生行政責(zé)任的原因是行為人的行政違法行為和法律規(guī)定的特定情況。第三,通常情況下,實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的方法。第四,行政責(zé)任的承擔(dān)方式多樣化。三、刑事責(zé)任刑事責(zé)任是指公民、法人、組織等主體因違反刑事法律而應(yīng)承擔(dān)的法定的不利后果。刑事責(zé)任具有以下特點(diǎn):第一,引起刑事責(zé)任的行為人的行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,只有行為人的行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性即構(gòu)成犯罪,才能追究行為人的刑事責(zé)任。第二,刑事責(zé)任是犯罪人向國(guó)家承擔(dān)的一種法律責(zé)任。第三,刑事責(zé)任是一種最嚴(yán)厲的懲罰性責(zé)任,因而是所有法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的一種。第四,刑事責(zé)任基本上是一種個(gè)人責(zé)任。第五,刑事責(zé)任以主體的主觀過(guò)錯(cuò)為必要條件。第六,刑事法律是追究刑事責(zé)任的惟一法律依據(jù),罪行法定。

四、違憲責(zé)任違憲責(zé)任是指由于有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)制定的某種法律或法規(guī)、規(guī)章,或者有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織或公民從事的與憲法規(guī)定相抵觸的活動(dòng)而依法承擔(dān)的不利的法律后果。違憲責(zé)任的產(chǎn)生原因是違憲行為。違憲責(zé)任具有以下特點(diǎn):第一,違憲責(zé)任主要是一種政治責(zé)任。第二,違憲責(zé)任的承擔(dān)方式較特別。第三,承擔(dān)違憲責(zé)任的主體和歸責(zé)主體比較特別。

第三節(jié)法律責(zé)任的歸結(jié)與免除一、法律責(zé)任歸結(jié)的含義和原則法律責(zé)任的歸結(jié),簡(jiǎn)稱(chēng)歸責(zé),是指由特定國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家授權(quán)的機(jī)關(guān),依法對(duì)行為人的法律責(zé)任進(jìn)行判斷和確認(rèn)的活動(dòng)。歸責(zé)的實(shí)質(zhì)是將特定的違法行為和特定的法律責(zé)任聯(lián)系起來(lái)的活動(dòng)。(一)責(zé)任法定原則責(zé)任法定原則,是指法律責(zé)任的歸結(jié)活動(dòng)必須依法進(jìn)行。(二)責(zé)任自負(fù)原則責(zé)任自負(fù)原則是指有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)在確定或追究法律責(zé)任時(shí),只能針對(duì)責(zé)任主體進(jìn)行,不得株連該責(zé)任主體的親屬或其他無(wú)違法行為人的責(zé)任。代責(zé)任。(三)因果聯(lián)系原則因果聯(lián)系原則是指在認(rèn)定某一種主體的法律責(zé)任時(shí),首先必須確認(rèn)該主體的行為與損害結(jié)果、心理活動(dòng)有內(nèi)在聯(lián)系。(四)責(zé)任相稱(chēng)原則責(zé)任相稱(chēng)原則是指法律責(zé)任的性質(zhì)、種類(lèi)和輕重,必須與違法行為的性質(zhì)和危害程度相適應(yīng),既不能輕違重責(zé),也不能重違輕責(zé)。二、法律責(zé)任的免除法律責(zé)任的免除,也稱(chēng)免責(zé),是指責(zé)任主體具備了承擔(dān)法律責(zé)任的條件,但由于出現(xiàn)了法定條件,致使其法律責(zé)任被部分或全部免除。從我國(guó)的法律規(guī)定和法律實(shí)踐看,免責(zé)形式主要存在以下幾種:(一)不訴免責(zé)不訴免責(zé)是指如果受害人或有關(guān)當(dāng)事人不向法院起訴,要求追究行為人的法律責(zé)任,行為人的法律責(zé)任就實(shí)際上被免除,即所謂“告訴才處理”、“不告不理”。(二)時(shí)效免責(zé)時(shí)效免責(zé)是指法律責(zé)任的存續(xù)經(jīng)過(guò)了法律確定的一定期限而免責(zé)。(三)協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)是指基于雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商同意的免責(zé)。(四)自首立功免責(zé)自首立功免責(zé)是指對(duì)于違法之后有立功或自首表現(xiàn)的人免除其部分或全部的法律責(zé)任。(五)因履行不能而免責(zé)因履行不能而免責(zé)是指在財(cái)產(chǎn)責(zé)任中,權(quán)利相對(duì)人沒(méi)有能力履行或沒(méi)有能力全部履行的情況下,有關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)或權(quán)利主體可以部分或全部免除義務(wù)主體的法律責(zé)任。第四節(jié)法律責(zé)任的承擔(dān)法律責(zé)任的承擔(dān)是指特定的主體被依法歸責(zé)后,具體承受不利的法律后果。一、制裁法律制裁是法定歸責(zé)主體依法對(duì)責(zé)任主體實(shí)行強(qiáng)制性懲罰措施,是法律責(zé)任承擔(dān)的重要保證手段。(一)刑事制裁刑事制裁是指司法機(jī)關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論