華南虎的故事片

華南虎的故事何天明題綱事件始末法律知識(shí)行政知識(shí)科學(xué)知識(shí)國際知識(shí)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)事件始末虎照發(fā)表官方鑒定新聞發(fā)布打虎聲起民間鑒定司法鑒定塵埃落定啟示虎照發(fā)表周正龍其人2007年10月12日。陜西省林業(yè)廳宣布陜西發(fā)現(xiàn)華南虎，并公布據(jù)稱為陜西安康市鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村村民周正龍2007年10月3日拍攝到的華南虎照片。官方鑒定專家小組王廷正陜西師范大學(xué)教授劉詩峰西北大學(xué)教授盧西榮陜西省華南虎調(diào)查隊(duì)隊(duì)長王萬云野生動(dòng)植物保護(hù)處處長專家結(jié)論新華網(wǎng)陜西頻道10月12日電“陜西一個(gè)村民拍到了野生華南虎的照片！”經(jīng)有關(guān)專家反復(fù)考證后，陜西省林業(yè)廳10月12日像展示寶貝一樣將這組照片對(duì)外公布。在此間舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，目擊拍攝者、專家、研究人員臉上無不洋溢著激動(dòng)的笑容。這組照片的珍貴，在于它不僅有力地證明野生華南虎在中國境內(nèi)沒有滅絕，更說明當(dāng)?shù)貥O可能存有一個(gè)野生華南虎的繁殖小種群。不同的聲音植物學(xué)家FuDezhi(傅德志)，中科院植物學(xué)家科學(xué)雜志普通網(wǎng)友法律界植物學(xué)家FuDezhi(傅德志10月19日。中國科學(xué)院植物研究所種子植物分類學(xué)創(chuàng)新研究組首席研究員傅德志，稱自己以一個(gè)從事植物研究二十余年的權(quán)威科學(xué)家的身份，“敢以腦袋擔(dān)?！闭掌屑?。法律專家:郝勁松11月8日。曾打過多個(gè)公益官司的青年法律學(xué)者郝勁松在向國家林業(yè)局發(fā)出行政復(fù)議申請(qǐng)，要求國家林業(yè)局對(duì)陜西省林業(yè)廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進(jìn)行查處，并要求國家林業(yè)局必須委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)照片一一鑒定。法律專家:胡慧建群眾的眼睛是鮮亮的來自新浪網(wǎng)關(guān)于“照片上的華南虎到底是真是假”的調(diào)查顯示，有10430人參加50.51%認(rèn)為是假的；26.73%認(rèn)為是真的，“周正龍，一個(gè)農(nóng)民敢拿腦袋擔(dān)保，而且還通過陜西省林業(yè)廳的鑒定，照片上的華南虎應(yīng)該是真的”；22.76%認(rèn)為不好辨別，很難說清。網(wǎng)友反應(yīng)沁園春.華南虎)

陜南風(fēng)光，千里雞飛，萬里狼嚎。

望安康內(nèi)外，惟余巨葉；

鎮(zhèn)坪上下，謊言滔滔。

正龍剪紙，關(guān)某拍照，欲與年畫試比高。

只數(shù)日，看皮鮮毛靚，分外妖嬈。

紙虎如此多嬌，引無數(shù)網(wǎng)友競(jìng)折腰。

惜德志李評(píng)，忍辱負(fù)重；

大鵬巨龍，稍遜趙高。

一品大員，賈氏治邦，只識(shí)躲閃不出招。

據(jù)網(wǎng)易，數(shù)造假人物，還看今朝網(wǎng)友反應(yīng)陜西“周老虎”致山東“膠南狼”的一封信尊敬的膠南灰狼先生：你好！看了今天的《青島早報(bào)》，得悉你下山覓食驚動(dòng)了人類，現(xiàn)在你在的那個(gè)地方的林業(yè)部門在山腳下設(shè)置了電網(wǎng)區(qū)、鐵夾陣，還有四名武警狙擊手正四處尋找射殺你，深為你的危險(xiǎn)處境而感到坐立不安。首先感慨一下，你們那里的林業(yè)部門真是不懂政治，白白放棄了一個(gè)揚(yáng)名立萬，“狼嚎振國威”的大好機(jī)會(huì)！你也確實(shí)張揚(yáng)得過了一點(diǎn)，下次一定不要讓人看清楚你只是頭普通的灰狼，要神秘地露下面，最好有點(diǎn)樹葉在身上遮一下，把自己打扮成某個(gè)差不多滅絕了的狼種，以引起全國輿論的興趣?，F(xiàn)在其實(shí)也有辦法補(bǔ)救，就是趕緊發(fā)揮集體的力量。膠南山區(qū)里真的僅有你存在嗎？趕快通過內(nèi)引外聯(lián)等辦法，將所有野生動(dòng)物，特別是將那些受國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物推到隊(duì)伍的前列。相信這一折騰，膠南肯定會(huì)打申請(qǐng)建立××野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)的主意，那樣坐在家里就可以有成千萬的資金往下?lián)馨。∧菢铀麄儎e說請(qǐng)狙擊手打你，就是請(qǐng)你下山都來不及呢！另一個(gè)建議是要找準(zhǔn)相關(guān)的配合人。最好能找到周正龍那樣的。老周能將我這“年畫虎”一夜名揚(yáng)四海，不僅虎膽驚人，更難得的是守口如瓶。有這樣的人在，你只是條普通灰狼的真相就是給人發(fā)現(xiàn)了他們也會(huì)抵死不認(rèn)，不會(huì)被揭穿的。擔(dān)心上級(jí)權(quán)威部門？不怕，他們不會(huì)“越位”的。總的來說，欲保護(hù)自己就要學(xué)會(huì)借助人類強(qiáng)烈的“利益需求”，把你的安危和他們的利益，最好是“政績”捆綁在一起。我“周老虎”成功的秘訣不就是活生生的例子嗎？最后希望你盡快行動(dòng)，如果實(shí)在邀請(qǐng)不到周正龍，我相信不亞于他的“李正龍”、“張正龍”多的是。最后再給你提一個(gè)細(xì)節(jié)意見：甄選合作人的時(shí)候必須有以下條件：此人定要有獲利的強(qiáng)烈沖動(dòng)，要有親戚朋友在政府部門，還要懂得一點(diǎn)攝影技術(shù)，更重要的是要有泰山壓頂心不慌的驚天說謊精神。祝你成功2007-12-1309:54:12來源:人民網(wǎng)(北京)陜西“周老虎”致山東“膠南狼”的一封信刑偵專家:李锠玉2008年5月8日。美國著名華人刑偵專家李昌鈺博士在福建一場(chǎng)專題演講中，否認(rèn)了“華南虎”照片的真實(shí)性，并說：“照片后期處理得相當(dāng)好，我只能說咱們中國農(nóng)民很不錯(cuò)，PS的水平太高了?！本W(wǎng)上打虎專家組侯學(xué)良，廈門大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院；陳大軍，美國東北大學(xué)Barnett學(xué)院博士后副研究員；李榮貴，中國科學(xué)院植物研究所信息網(wǎng)絡(luò)中心高級(jí)工程師；楊永，中國科學(xué)院植物研究所國家植物標(biāo)本館副研究員；孫英寶，中國科學(xué)院植物研究所國家植物標(biāo)本館植物繪圖專家；汪松，中國科學(xué)院動(dòng)物所研究員；馬金雙，旅美學(xué)者，美國紐約植物園研究員；邵國凡，美國普渡大學(xué)副教授；王志明，美國農(nóng)業(yè)部林務(wù)局森林健康技術(shù)工作組系統(tǒng)分析師；周新華，美國內(nèi)布拉斯加林肯大學(xué)副教授中國攝影家協(xié)會(huì):華南虎照片影像是不真實(shí)的

鑒定報(bào)告如下：

2007年11月27日至12月2日，中國攝影家協(xié)會(huì)數(shù)碼影像鑒定中心(籌)受網(wǎng)易公司委托，對(duì)其提供的陜西省鎮(zhèn)坪縣周正龍先生所拍的40幅華南虎數(shù)碼影像進(jìn)行了鑒定。

中心聘請(qǐng)了資深數(shù)碼影像專家、野生動(dòng)物攝影家、視覺文化評(píng)論家、攝影家、數(shù)碼影像工作者等組成的專家組，對(duì)上述40幅華南虎數(shù)碼影像照片進(jìn)行了攝影和數(shù)碼影像技術(shù)學(xué)兩個(gè)方向的分析。

經(jīng)過嚴(yán)肅的辨識(shí)和分析，到會(huì)專家一致認(rèn)為：

1、網(wǎng)易公司提供的40幅影像不是真正的照相機(jī)原始文件，但確實(shí)是公開傳媒上所能見到并廣泛傳播的，作為華南虎存在證據(jù)的影像；

2、40幅影像是具有一定攝影經(jīng)驗(yàn)的人拍攝或者指導(dǎo)拍攝，不應(yīng)是一個(gè)毫無攝影經(jīng)驗(yàn)者獨(dú)立拍攝的；

3、根據(jù)目前影像呈現(xiàn)的效果進(jìn)行攝影學(xué)分析，該40幅影像作為華南虎存在證據(jù)屬性的影像是不真實(shí)的。

華南虎照片事件已經(jīng)持續(xù)近兩個(gè)月，不但引起全國人民的廣泛關(guān)注，也引起中國攝影界的高度重視。我們認(rèn)為，此事涉及到攝影信息屬性的嚴(yán)肅性，為此做出上述鑒定結(jié)論。

詳細(xì)的分析報(bào)告和專家意見近日另行公布。

中國攝影家協(xié)會(huì)數(shù)碼影像鑒定中心（籌）

中國攝影家協(xié)會(huì):華南虎照片影像是不真實(shí)的

司法鑒定司法鑒定廣東省圖象圖形學(xué)會(huì)副理事長、中山大學(xué)教授賴劍煌12月3日晚，公布數(shù)碼照“華南虎”與年畫虎的驗(yàn)證報(bào)告，認(rèn)為兩者的臉部紋理特征點(diǎn)幾何結(jié)構(gòu)相似度高（相似度為0.9985），背部紋理特征點(diǎn)幾何結(jié)構(gòu)相似度高（相似度為0.9984法律知識(shí)起訴行政復(fù)議起訴陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克的上訴已被金華市中院駁回浙江省義烏市人民法院分別受理了義烏市威斯特彩印包裝有限公司訴“華南虎”拍攝者周正龍陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克名譽(yù)權(quán)糾紛案件，并將訴訟文書分別送達(dá)兩名被告人。對(duì)法院送達(dá)的訴訟文書，周正龍拒絕簽收。針對(duì)周正龍的拒簽，義烏市法院又委托陜西省鎮(zhèn)坪縣法院將材料送達(dá)周正龍，之后，周正龍?zhí)岢龉茌牂?quán)異議被義烏市法院駁回。周正龍不服，向金華市中級(jí)人民法院提起上訴稱，本案涉及的華南虎照事件經(jīng)全國多家媒體的廣泛介入，已屬于全國有重大影響的事件，超出了原審法院的級(jí)別管轄范圍。周提出，原審法院認(rèn)為被上訴人的主體資格不屬于異議審查范疇明顯不當(dāng)。因此他請(qǐng)求撤銷原裁定。郝勁松曾曾向山西定襄縣法院提交了起訴書，欲告“華南虎”拍攝者周正龍?jiān)旒俚获g回。

據(jù)媒體報(bào)道，為徹底查清周老虎事件，陜西省公安廳、安康市公安局聯(lián)合成立專案組。啟示“中國境內(nèi)相繼出現(xiàn)的多個(gè)假華南虎事件都是權(quán)力一手導(dǎo)演的！”而此語一出，引起報(bào)告會(huì)全場(chǎng)轟動(dòng)。當(dāng)記者質(zhì)疑“為何說是權(quán)力一手導(dǎo)演該事件”時(shí)，這位植物學(xué)家作了解釋，概括地說，就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益誘使一些地方政府部門在權(quán)力上予以把控，最終不惜造假。這位植物學(xué)家還毫不忌諱地將矛頭指向出籠虎照的當(dāng)?shù)卣賳T：“周是連照相機(jī)都拿反、照片都不會(huì)拍的農(nóng)民，怎么可能拍出質(zhì)量這么好的照片？”。RARE-TIGER

PHOTO

FLAP

MAKES

FUR

FLY

IN

CHINA

Flat

cat?

CREDIT:

ZHOU

ZHENGLONG

A

few

weeks

ago,

tiger

researchers

celebrated

the

news

that

a

South

China

tiger

(Panthera

tigris

amoyensis)

had

been

spotted--and

photographed--in

the

wilds

of

Shaanxi

Province.

But

netizens

in

China

and

elsewhere

have

declared

it

only

a

"paper

tiger"

after

scrutinizing

the

two

available

images.

Although

the

species

has

been

declared

"functionally

extinct,"

reports

of

tiger

activity

in

the

heavily

forested

Qinba

Mountains

prompted

Shaanxi

officials

to

offer

a

reward

to

anyone

able

to

photograph

one

of

the

tigers.

At

a

12

October

press

conference

in

Xian,

Zhou

Zhenglong,

a

former

hunter,

told

a

rapt

audience

of

his

quest

to

photograph

the

beast,

crawling

to

within

20

meters

of

one

and

snapping

71

images.

When

the

camera's

flash

went

off,

the

tiger

roared

and

disappeared,

he

said.

Skeptics,

citing

factors

such

as

the

tiger's

tame-looking

expression

and

unreal

coat

color--as

well

as

the

fact

that

the

two

photos

portray

exactly

the

same

tiger

but

differently

positioned

foliage--

think

it's

more

likely

that

someone

planted

a

cardboard

tiger

in

the

bushes.

Fu

Dezhi,

a

botanist

at

the

Chinese

Academy

of

Sciences,

adds

that

the

plants

are

not

to

scale

in

relation

to

the

tiger.

Zhou,

who

was

paid

20,000

yuan

($2666)

for

the

images,

says,

"I

guarantee

with

my

head

that

the

photographs

are

authentic."

The

Shaanxi

Forestry

Bureau

is

pushing

ahead

with

plans

for

a

thorough

survey

and

a

tiger

reserve.

"It's

tremendously

exciting

news,

if

it

can

be

substantiated,"

says

tiger

expert

Gary

Koehler

of

Washington

state's

Department

of

Fish

and

Wildlife

(Science,

7

September,

p.

1312).

But

first,

"they

need

to

look

for

hair

snags

or

scat"

for

genetic

verification.

日本《讀賣新聞》記者加藤隆則正在旬陽法院門前采訪尊敬的法官先生：華南虎是中華民族自古以來所崇拜的圖騰物。華南虎照真?zhèn)螁栴}，本是一個(gè)嚴(yán)肅的有意義的科學(xué)問題?？茖W(xué)問題，本應(yīng)以科學(xué)的精神和科學(xué)的態(tài)度來思考，來調(diào)查，來研究，來討論，來鑒定，來解決。由于眾所周知的原因，這一問題如今已演變?yōu)樗痉▎栴}。這或許是一個(gè)好的跡象，有可能促進(jìn)問題的解決，早日平息這場(chǎng)舉世矚目問題的論爭，使全社會(huì)集中精力去建設(shè)我們的國家；但另一方面，我也深感悲哀，如此簡單的問題，竟然演變到今天這種地步，自己的責(zé)任盡到了嗎？雖然我曾在力所能及的條件下，多次表明自己的觀點(diǎn)，也曾多次直接或委婉地提醒相關(guān)記者、媒體、專家、學(xué)者、機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)待這個(gè)問題應(yīng)慎之又慎。我對(duì)那些由于手頭掌握信息不完備，而做出違背客觀真實(shí)判斷的人感到惋惜，不忍心看到更多的人誤入歧途。假作真時(shí)真亦假，將假的說成真的，是十分可恥的；而將真的說成假的，是十分可悲的，其影響之廣，其危害之烈，是難以預(yù)料的。在這次論爭中，每個(gè)人的所作所為，白紙黑字，紅口白牙，有案可稽，歷史總會(huì)做出科學(xué)公正評(píng)判的。一念之差，敗走麥城，一世英名，毀于一旦，教訓(xùn)可謂深矣。遺憾的是，時(shí)至今日，仍有人淡忘了科學(xué)發(fā)展觀的基本要求，淡忘了調(diào)查研究的諄諄教導(dǎo)，淡忘了實(shí)事求是的思想路線，淡忘了為人民服務(wù)的根本宗旨，不做認(rèn)真冷靜的思考，不做深入細(xì)致的調(diào)查，不做縝密詳實(shí)的研究，不聽取正反雙方當(dāng)事者的辯析，不等待國家權(quán)威機(jī)構(gòu)科學(xué)鑒定結(jié)論，或先入為主，或道聽途說，或偏聽偏信，或人云亦云，或固執(zhí)偏見，或妄下結(jié)論。更令人遺憾的是個(gè)別高人，信口開河，騎虎難下，為了挽回顏面，竟不擇手段，炮制偽證，顛倒黑白，混淆是非，公然挑釁憲法和法律的尊嚴(yán)。在這里，在此時(shí)，我愿意再次奉勸某某人，迷途知返，懸崖勒馬，要知道法律不是兒戲，不容你翻手為云，覆手為雨。法官先生，

我始終認(rèn)為，法律是道德的底線，也是維護(hù)社會(huì)公正的最后一道防線，法律是神圣不可欺辱的。中華人民共和國的憲法和法律是遍行于祖國大地的，但愿中華人民共和國的每一個(gè)公民、每一位法官、每一級(jí)法院，都會(huì)自覺地、嚴(yán)肅地服從它、維護(hù)它。

祝工作順利。

朱巨龍

2008.6.6華南虎照真?zhèn)螁栴}不容回避

朱巨龍

華南虎自古以來就是中華民族所崇拜的圖騰物，華南虎照真?zhèn)螁栴}是一個(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)問題。1、科學(xué)問題應(yīng)以科學(xué)的精神和科學(xué)的態(tài)度對(duì)待。贊同和質(zhì)疑雙方均應(yīng)以民主的、平等的、心平氣和的方式進(jìn)行討論，討論中應(yīng)注意運(yùn)用中華民族純潔的語言文字表達(dá)自己的觀點(diǎn)，以更好地展示自己的學(xué)識(shí)和風(fēng)度。任何沽名釣譽(yù)、嘩眾取寵、無端指責(zé)、惡意中傷，都是難以獲得廣大公眾認(rèn)可的。誠信，乃立身之本，立國之基，假作真時(shí)真亦假，在重要事情上將假的說成真的，是十分可恥的；反之，將真的說成假的，是十分可悲的。在此次討論中每個(gè)人的所作所為，白紙黑字，紅口白牙，歷史總會(huì)做出公正評(píng)判的。2、解決科學(xué)問題應(yīng)遵循科學(xué)發(fā)展觀的要求。尊重科學(xué)，尊重規(guī)律，尊重實(shí)踐，尊重人民，才是解決問題的正確途徑。要以事實(shí)為依據(jù)，以調(diào)查為基礎(chǔ)，去粗取精，去偽存真，切記實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。任何時(shí)候忘記了毛主席調(diào)查研究的諄諄教導(dǎo)，忘記了實(shí)事求是的思想路線，忘記了為人民服務(wù)的根本宗旨，輕者要跌跟頭，重者可能翻船。3、確保全國兩會(huì)順利進(jìn)行。如果對(duì)虎照鑒別有何不同需求，似乎應(yīng)向直接負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的相關(guān)地方、相關(guān)機(jī)構(gòu)、相關(guān)人員詢問。全國兩會(huì)是神圣的殿堂，人民代表、政協(xié)委員肩負(fù)著全體國民的重托，審議決定事關(guān)國計(jì)民生的重大事項(xiàng)，殫精竭慮、夜以繼日，無暇為此過多分散精力，況且他們或許對(duì)此并未有過深入的調(diào)查研究、深思熟慮，由其表態(tài)也許是強(qiáng)人所難，言之無據(jù)，未必令人信服。4、迅速啟動(dòng)華南虎照鑒定程序。本人贊同葛劍雄、林嘉騋等委員的意見，希望中央采取果斷措施，早日平息這場(chǎng)曠日持久的爭論。為使社會(huì)各方都能認(rèn)可鑒定結(jié)果，可尋找三家以上公正、公信、權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定過程應(yīng)公開、透明，跨地域、跨學(xué)科參與，媒體、公眾全過程監(jiān)督，相關(guān)地方、相關(guān)部門、相關(guān)人員必須積極配合，最終鑒定結(jié)果由中央主流媒體發(fā)布。5、對(duì)虎照、年畫涉嫌造假進(jìn)行立案調(diào)查。鑒于虎照和年畫二者有90%以上的相同之處，這一點(diǎn)已得到多方專家的一致認(rèn)定，二者必有一假，或涉嫌欺騙、瀆職，或涉嫌誹謗、陷害，國家公安機(jī)關(guān)有必要對(duì)二者同時(shí)進(jìn)行立案調(diào)查，查清真相，以正視聽。順便告知的一點(diǎn)是，陜西是中華民族的發(fā)祥地，為中華文明的發(fā)展、共和國的創(chuàng)立做出