第八章-法律責任1

2023/2/11第八章法律責任本章知識體系法律責任釋義

法律責任的認定與實現(xiàn)法律責任的概念法律責任的構(gòu)成法律責任的種類法律責任的認定原則免責法律責任的實現(xiàn)方式2023/2/12第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

一、法律責任的概念◆責任的詞義

現(xiàn)代漢語中，責任通常有三種基本含義：◆

份內(nèi)應做的事，是指每個人基于一定的地位或身份而相應的必須承擔與其地位或身份相符的義務。如崗位責任、盡職盡責、職責；◆

特定人對特定事項的發(fā)生、發(fā)展、變化及其成果負有積極的助長義務。如擔保責任、舉證責任?！粢驔]有做好份內(nèi)的事情或沒有履行助長義務而應承擔的不利后果或強制性義務。而應當承擔的不利后果。如違約責任、違法責任、追究責任等。可見，責任的內(nèi)涵具有復雜性和多層次性。2023/2/13第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

一、法律責任的概念◆法律責任的含義

◆法學通常把法律責任作出廣義和狹義兩種解釋。廣義的法律責任與法律義務相等同，如公民保衛(wèi)祖國的責任、遵紀守法的責任、國家機關(guān)執(zhí)法的責任，等等。狹義的法律責任是指由違法行為所引起的不利法律后果。學者們的爭議的是對狹義上的法律責任的界定，其中較有代表性的觀點有以下幾種：●義務說●處罰說●責任能力說及法律地位說●后果說◆法律責任與法律義務有著極為密切的聯(lián)系，但它不同于一般的法律義務，法律責任是指因損害法律上的義務或根據(jù)法律規(guī)定而應承擔的某種不利的法律后果，亦即由于違反第一性義務而引起的第二性義務。2023/2/14第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

一、法律責任的概念◆產(chǎn)生法律責任的原因◆產(chǎn)生法律責任的原因主要有三種：（1）侵權(quán)行為，即違反法定義務侵犯法律所保護的合法權(quán)益的行為；（2）違約行為，即違反合同約定，沒有履行約定的義務的行為；（3）法律規(guī)定，是指責任人的行為即沒有違反法定義務也沒有違反約定義務，但根據(jù)法律應當承擔的某種不利的法律后果。如民法中的無因管理行為、不當?shù)美?。在這三種原因中，前兩者占主導地位，而第三種原因居于從屬地位。這是因為前一種責任其存在范圍更為廣泛，其社會功能也更為重要，而后一種責任則帶有對適用前兩種原因所遺留下的空白予以補充的性質(zhì)。2023/2/15第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

一、法律責任的概念◆產(chǎn)生法律責任的特點◆第一，追究和承擔法律責任是以法律為依據(jù)的。無論引起法律責任的原因是違法行為、或是違約行為，還是基于法律規(guī)定的其他事實，其最終判斷責任主體是否應當承擔某種不利的法律后果的依據(jù)都只能是法律。產(chǎn)生法律責任的原因是基于法律規(guī)定，法律責任的性質(zhì)、范圍、大小、期限、追究的程序和承擔方式等都由法律明確規(guī)定，強調(diào)責任的法定性。◆第二，法律責任體現(xiàn)了國家對行為給予的否定性評價，對行為人而言是一種不利的法律后果?！舻谌?，法律責任具有國家強制性。這種國家強制性意味著法律責任的追究和執(zhí)行是由國家強制力實施或者潛在保證的。2023/2/16第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

二、法律責任的構(gòu)成◆法律責任構(gòu)成概述◆法律責任的構(gòu)成是指認定法律責任時必須考慮的條件和因素。通常，法律責任的構(gòu)成要件是由法律規(guī)定的，它是決定某一行為承擔法律責任所必須具備的主、客觀條件。它是行為人承擔法律責任的歸責要素，也是國家機關(guān)要求行為人承擔法律責任所依據(jù)的判斷標準和尺度。◆法律責任的構(gòu)成要件是通過法律設(shè)定，它為國家機關(guān)行使法律責任的追究權(quán)提供了一般模式，同時也限制了國家機關(guān)任意科處行為人法律責任的可能性，因而提高了法律責任的可預測性和可計算性，也使法律責任的認定和歸結(jié)更可能被社會所接受。◆不同國家對法律責任的構(gòu)成要件的認識有差異，而且不同的性質(zhì)的法律責任，其構(gòu)成要件也不盡相同。2023/2/17第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

二、法律責任的構(gòu)成◆責任主體◆責任主體是指因違法、違約或法律規(guī)定的事由而應當承擔法律責任的主體?！糌熑沃黧w是法律責任構(gòu)成的必備條件。要注意的是責任主體并不等同于行為主體，并不是任何人違反法律都必須由自己來承擔法律責任。責任主體必須具有責任能力，即行為人對自己的行為承擔法律責任的能力。雖然從理論上說，每個人都應當對自己的違法行為所造成的后果承擔責任，但是在法律上，不同的行為主體其后果可能不同，比如無刑事責任能力人的犯罪行為，由于其不具備刑事責任能力，就不應當追究其法律責任。有的時候，也會發(fā)生責任轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，從而使非行為人成為責任主體。因此責任能力是認定責任主體的前提。不同的法律對責任能力的要求是不同的。2023/2/18第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

二、法律責任的構(gòu)成◆違法行為或違約行為

◆違法行為或違約行為在法律責任的構(gòu)成中居于重要地位，是法律責任的核心構(gòu)成要素?！粜袨槿说男袨檫`反現(xiàn)行法律，必然會受到法律的否定性評價，這種評價借助國家強制力后盾，采取一定的方式追究法律責任，以恢復被破壞的法律秩序。因此，法律是判斷某一行為是否應當追究法律責任的唯一標準，而不能以其他社會規(guī)范為標準。要特別注意區(qū)別違法行為與違反道德的行為?！粼谀承┨厥馇闆r下，法律責任的承擔不以行為的違法性為條件，而是根據(jù)法律規(guī)定為構(gòu)成條件。2023/2/19第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

二、法律責任的構(gòu)成◆損害結(jié)果◆損害結(jié)果是指違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權(quán)利和利益所造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預期可得利益?！魮p害結(jié)果可以是對人身、財產(chǎn)和精神的損害，也可以是其他方面的損害?！魮p害結(jié)果表明法律所保護的合法權(quán)益遭受了侵害，因而具有侵害性。◆同時，損害結(jié)果具有確定性，它是違法行為或違約行為已經(jīng)實際造成的侵害事實，而不是推測的、臆想的、虛構(gòu)的、尚未發(fā)生的情況。損害結(jié)果的確定性，表明損害事實在客觀上能夠認定。◆認定損害結(jié)果時一般根據(jù)法律、社會普遍認識、公平觀念并結(jié)合社會影響、環(huán)境等因素進行。2023/2/110第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

二、法律責任的構(gòu)成◆因果關(guān)系

◆因果關(guān)系是違法行為或違約行為與損害結(jié)果之間的必然聯(lián)系。因果關(guān)系是一種引起與被引起的關(guān)系，即一現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于先前存在的另一現(xiàn)象而引起，則這兩現(xiàn)象之間就具有因果關(guān)系?！粢蚬P(guān)系是歸責的基礎(chǔ)和前提，是認定法律責任的基本依據(jù)。因果關(guān)系對于確定行為主體、認定責任主體、決定責任范圍具有重要意義?！舴韶熑紊系囊蚬P(guān)系是一種特殊的因果關(guān)系，它既具有一般因果關(guān)系的共性，又有其特殊性。因果關(guān)系是客觀的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，我們只能根據(jù)事物之間的客觀聯(lián)系來判斷因果關(guān)系的有無。◆事實上的因果關(guān)系極為復雜，一個結(jié)果可能由多個原因造成，因果關(guān)系是法律規(guī)定的因果關(guān)系，具有法定性，法律只考慮其中與法律責任認定有關(guān)的因素。2023/2/111第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

二、法律責任的構(gòu)成◆主觀過錯◆主觀過錯，承擔法律責任的主觀故意或過失。過錯是指行為人實施違法行為的主觀心理狀態(tài)，包括故意和過失?！糁栽谡J定法律責任時要考慮行為人主觀上的過錯因素，是因為違法行為都是行為人內(nèi)在意志支配下的外在行為，是其自覺和有意識進行的行為，行為人應當對其行為的目的和結(jié)果具有預見性，并且具有控制自己行為的能力。如果不考慮行為人的主觀狀態(tài)，僅根據(jù)行為人的外部行為，就極易造成不適當?shù)財U大責任。◆不同的主觀心理狀態(tài)對認定某一行為是否有法律責任，以及承擔何種法律責任有著直接的密切聯(lián)系。故意和過失在刑事責任領(lǐng)域中，是犯罪構(gòu)成的必要條件之一，是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪、輕罪與重罪的重要依據(jù)。在民事責任中，一般也以過錯為構(gòu)成要件，只在特殊情況下采取無過錯責任原則，即不以過錯為構(gòu)成要件。2023/2/112第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

三、法律責任的種類◆懲罰性責任非懲罰性責任

◆根據(jù)法律責任的功能和目的不同，可以分為懲罰性責任與非懲罰性責任。◆懲罰性責任，是指追加承受不利后果的新義務，其目的在于使違法、犯罪者承擔受懲罰的責任，維護社會安全和秩序，如法律制裁就是以法律的道義性為基礎(chǔ)對責任主體實施的人身、精神和財產(chǎn)方面的懲罰?！舴菓土P性責任，亦稱為“功利性責任”或“補救性責任”，其目的在于消除違法行為造成的損害，保護和恢復已有的權(quán)利，保證已有義務的履行，如賠償損失、返還財產(chǎn)、行政補償?shù)鹊取！魬土P性責任與非懲罰性責任的主要區(qū)別在于：實現(xiàn)載體不同；成立基礎(chǔ)不同；評價標準的道德因素差異。2023/2/113第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

三、法律責任的種類◆違憲責任行政責任刑事責任民事責任◆根據(jù)違法行為所違反的法的性質(zhì)的不同可以分為違憲責任、行政責任、刑事責任和民事責任?！暨`憲責任是指有關(guān)國家機關(guān)制定的某種規(guī)范性法律文件或者國家機關(guān)作出的具體權(quán)力行為與憲法相抵觸，從而應當承擔的法律責任。在我國，監(jiān)督憲法實施的權(quán)力屬于全國人民代表大會及其常務委員會。◆行政責任是指違反行政法或因行政法規(guī)定的事由而應當承擔的不利后果。◆刑事責任是指因違反刑事法律而應當承擔的不利后果。◆民事責任是指公民或法人因違約、違反法律或因法律規(guī)定的其他事由而依法承擔的不利后果。民事責任是現(xiàn)代社會中常見的法律責任，2023/2/114第八章>>第一節(jié)法律責任釋義

三、法律責任的種類◆過錯責任無過錯責任公平責任◆根據(jù)主觀過錯在法律責任中的地位不同，可以分為過錯責任、無過錯責任和公平責任?！暨^錯責任是指以存在主觀過錯為必要條件的法律責任，也就是說，承擔責任必須以行為人的主觀過錯為前提。它是根據(jù)“無過錯即無責任的精神確立的一種責任。◆無過錯責任，又稱為“無過失責任”，是指不以主觀過錯的存在為必要條件而認定的責任，也就是說承擔這種責任不必考慮行為人是否存在主觀過錯，無論其是否有過錯，只要符合法律規(guī)定，即可認定責任的存在。無過錯責任是為彌補過錯責任的不足而設(shè)立的一種責任制度?！艄截熑问侵阜o明文規(guī)定適用無過錯責任，但適用過錯責任又顯失公平，因而不以行為人有過錯為前提并由當事人合理分擔的一種特殊的責任。2023/2/115第八章>>第二節(jié)法律責任的認定與實現(xiàn)一、法律責任的認定原則◆責任法定原則◆責任法定原則指法律責任應當由法律規(guī)范預先規(guī)定，違法行為或法定事由發(fā)生后，應當按照事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者、違約者或相關(guān)人的責任。◆必須由有權(quán)的機構(gòu)依法定程序進行認定和歸結(jié)法律責任，除此之外，其他任何組織或個人都無權(quán)認定和歸結(jié)法律責任。◆否定和摒棄責任擅斷、非法責罰等沒有法律依據(jù)的行為，強調(diào)“罪刑法定主義”、“法無明文規(guī)定不為罪”，“法無明文規(guī)定不處罰”，在刑法適用上不允許法律的類推適用。不得超越權(quán)限追究責任主體的法律責任，不得向責任主體追究法律明文規(guī)定以外的責任?！舴穸ê娃饤墝π袨槿瞬焕乃菁凹韧瑥娬{(diào)“法不溯及既往”。2023/2/116第八章>>第二節(jié)法律責任的認定與實現(xiàn)一、法律責任的認定原則◆因果聯(lián)系原則◆在認定和歸結(jié)法律責任時，必須考慮因果關(guān)系，即引起與被引起的關(guān)系。包括：人的行為與損害結(jié)果或危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系；人的意志、心理、思想等主觀因素與外部行為之間的因果聯(lián)系?！袅硗?，因果聯(lián)系原則還要求行為與損害結(jié)果或危害結(jié)果之間具有內(nèi)在的、直接的、邏輯的聯(lián)系?！舨煌韶熑螌σ蚬?lián)系是否必須具有直接的、確定的聯(lián)系，要求程度不同。一般說，刑事責任較民事責任更注重因果聯(lián)系的直接性、必然性，強調(diào)的是排除一切合理的懷疑，而民事責任中對因果聯(lián)系的認定則較為寬松，甚至對有些特殊侵權(quán)行為的民事責任，僅要求因果聯(lián)系存在或然性即可。2023/2/117第八章>>第二節(jié)法律責任的認定與實現(xiàn)一、法律責任的認定原則◆責任相當原則◆責任相當原則是公平觀念在歸責問題上的具體體現(xiàn)，又稱為公平原則，責任相稱原則，是指法律責任的大小、處罰的輕重應與違法行為或違約行為的輕重相適應，做到“罪責均衡”、“罪當其罪”。責任相當原則是實現(xiàn)法律目的的需要，通過懲罰違法行為，發(fā)揮法律責任的積極功能，教育違法者和其他社會成員，從而有利于預防違法行為的發(fā)生。◆責任相當原則的內(nèi)容具體包括以下幾個方面：第一，法律責任的性質(zhì)與違法行為的性質(zhì)相適應。第二，法律責任的種類、輕重與違法行為的具體情節(jié)相適應。第三，法律責任的輕重、種類與行為人的主觀惡性相適應，也就是所謂“罰當其罪”、“賠償不超額”。2023/2/118第八章>>第二節(jié)法律責任的認定與實現(xiàn)一、法律責任的認定原則◆責任自負原則◆責任自負原則是指人應當對自己的違法行為負責，必須獨立承擔法律責任，沒有法律明文規(guī)定的，不能讓沒有違法行為人承擔法律責任。◆對于與違法者有血緣關(guān)系而無違法行為的人，不得在無法律依據(jù)的情況下追究其責任，以防止株連或變相株連。◆責任自負原則也不是絕對的，在某些特殊情況下，為了社會利益保護的需要，會產(chǎn)生責任轉(zhuǎn)移承擔問題，如監(jiān)護人對被監(jiān)護人、擔保人對被擔保人承擔的替代責任。但責任的轉(zhuǎn)移必須有法律的明文規(guī)定，不得隨意地擴大責任主體。2023/2/119第八章>>第二節(jié)法律責任的認定與實現(xiàn)二、免責◆免責的含義◆免責，即法律責任的減輕和免除，是指對本應追究法律責任的行為，由于法律規(guī)定的某些主觀或客觀條件，可以被部分或全部地免除法律責任?！簟懊庳煛迸c“不負責任”或“無責任”在內(nèi)涵上是不同的，“不負責任”或“無責任”是指行為人的行為事實上或形式上違反了法律，但因其不具備法律上應負責任條件，因而沒有或不承擔法律責任。而“免責”是以法律責任的存在為前提，即行為人的行為在事實上或形式上違反了法律，并且具備了承擔法律責任的條件，只是基于法律規(guī)定不再追究其責任而已。而且免責并不意味著其行為是合法性?！舳凇安回撠熑巍被颉盁o責任”的情況下，行為人的行為本身就不構(gòu)成法律責任。2023/2/120第八章>>第二節(jié)法律責任的認定與實現(xiàn)二、免責◆免責的條件◆責任赦免。◆責任豁免。◆時效免責?！魠f(xié)議免責或意定免責?！舨豢煽沽Α！粢馔馐录！羧说乐髁x免責。2023/2/121