知識產(chǎn)權(quán)評估程序及方法

知識產(chǎn)權(quán)評估一、知識產(chǎn)權(quán)評估概論目錄二、知識產(chǎn)權(quán)評估程序三、知識產(chǎn)權(quán)評估方法

由資產(chǎn)評估專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員，根據(jù)特定的評估目的，遵循適用的原則，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型，按照法定的程序，考慮影響知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的各種因素，運(yùn)用科學(xué)評估方法，對知識產(chǎn)權(quán)某一時(shí)點(diǎn)的價(jià)值評定和估算的過程。一、知識產(chǎn)權(quán)評估概論二、知識產(chǎn)權(quán)評估程序1、明確知識產(chǎn)權(quán)評估的目的我國目前知識產(chǎn)權(quán)評估目的主要有：知識資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)作為知識資產(chǎn)的投資、用于股份制改造和資產(chǎn)清算、知識產(chǎn)權(quán)法律訴訟中作為訴訟標(biāo)的、納稅需要以及保險(xiǎn)的需要及其他目的。⑴證明知識產(chǎn)權(quán)存在判斷知識產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)性，是否能通過它獲得超額收益，相應(yīng)地查詢其技術(shù)的內(nèi)容、國家有關(guān)規(guī)定、技術(shù)專家評價(jià)情況、法律文書（如專利證書、技術(shù)成果鑒定書、商標(biāo)注冊證書等），核實(shí)有關(guān)資料的真實(shí)性、可靠性和權(quán)威性。知識產(chǎn)權(quán)的適用性。分析知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用所要求的與之相適應(yīng)的特定技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及市場前景，鑒定其應(yīng)用能力和可實(shí)施性。確定知識產(chǎn)權(quán)的歸屬是否為評估委托者所擁有，要考慮其存在的條件和要求，（如是職務(wù)發(fā)明專利還是非職務(wù)發(fā)明專利；是職務(wù)作品還是非職務(wù)作品；是一般注冊商標(biāo)還是馳名商標(biāo)等）。

2、鑒定知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬及類型⑵確定知識產(chǎn)權(quán)種類知識產(chǎn)權(quán)包含類型十分廣泛，必須首先弄清，評估的知識產(chǎn)權(quán)名稱和類型，有些需評估的知識產(chǎn)權(quán)是由若干項(xiàng)類型的知識產(chǎn)權(quán)綜合而成，評估時(shí)應(yīng)加以確認(rèn)和分離。⑶確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)有效期限知識產(chǎn)權(quán)只有在法律確認(rèn)的有效期內(nèi)才受到保護(hù)。有效期對知識產(chǎn)權(quán)評估值有很大的影響。在評估時(shí)我們不僅要關(guān)注法律確認(rèn)的有效期間，同時(shí)我們還應(yīng)注意確定知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命（尚可使用年限）。

確定知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命一般通過如下途徑加以確定：根據(jù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來確定。按照合同或協(xié)議的約定期限來確定。根據(jù)有關(guān)的資料和相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析研究來確定。3、確定評估方法，搜集相關(guān)資料

應(yīng)根據(jù)所評估知識產(chǎn)權(quán)的具體類型、特點(diǎn)、評估的目的以及外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境等具體情況，適時(shí)地選用重置成本法、收益現(xiàn)值法和現(xiàn)行市價(jià)法等評估方法。4、確定評估值，撰寫評估報(bào)告書

知識產(chǎn)權(quán)的評估價(jià)值主要是由知識產(chǎn)權(quán)的成本、機(jī)會成本、收益能力、使用期限、技術(shù)成熟程度、轉(zhuǎn)讓、許可使用權(quán)利類型、知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)發(fā)展的趨勢、市場供求狀況、轉(zhuǎn)讓與許可使用費(fèi)支付方式、同類知識產(chǎn)權(quán)市場交易的價(jià)格決定的，在綜合考慮上述各因素后，選用適當(dāng)?shù)脑u估方法求出評估值，然后編寫評估報(bào)告書。三、知識產(chǎn)權(quán)評估方法1、收益法定義：以被評估知識產(chǎn)權(quán)未來所能創(chuàng)造的現(xiàn)金流或收益的現(xiàn)值來確定評估價(jià)值。使用前提：

被評估資產(chǎn)必須是能用貨幣衡量其未來期望收益的單項(xiàng)或整體資產(chǎn)；資產(chǎn)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)能夠量化。計(jì)算公式：

NRt V=∑————— t=1

（1+i）t

V——被評估資產(chǎn)的評估值；

Rt——第t年預(yù)期可得的凈收益；

i——折現(xiàn)率；

N——被評估知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命期;

t——帶來預(yù)期收益的具體年份。運(yùn)用關(guān)鍵：正確預(yù)測由知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)帶來的收益；根據(jù)不同情況正確進(jìn)行折現(xiàn)或資本化計(jì)算；合理地確定知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的剩余有效經(jīng)濟(jì)壽命及評估中的其他參數(shù)；對評估結(jié)果的驗(yàn)證。2、成本法定義：以重新開發(fā)出被評估知識產(chǎn)權(quán)所花費(fèi)的各項(xiàng)重置成本及合理利潤來確定評估價(jià)值。

公式：被評估資產(chǎn)評估值＝重置成本－功能性貶值－經(jīng)濟(jì)性貶值—資產(chǎn)的實(shí)體性貶值或：被評估資產(chǎn)評估值＝重置成本×成新率依據(jù)：—資產(chǎn)的價(jià)值不會超過其重置時(shí)的費(fèi)用。—資產(chǎn)的價(jià)值是一個(gè)變量，即資產(chǎn)的價(jià)值隨資產(chǎn)本身的運(yùn)動和其他因素的變化而相應(yīng)變化。

挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)因素很難衡量

—沒有考慮未來經(jīng)濟(jì)利益

—沒有考慮未來經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)生時(shí)間和持續(xù)時(shí)間

—沒有考慮風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值很難量化成本構(gòu)成很難考慮全面在估算成本時(shí)存在主觀性3、市場法定義：以市場上可觀察到的市場交易中涉及相同或可比資產(chǎn)的交易價(jià)值分析確定被評估知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。條件：市場法是建立在與市場競爭和均衡有關(guān)的經(jīng)濟(jì)原理基礎(chǔ)上的。該方法通過將被評估知識產(chǎn)權(quán)與近期發(fā)生的公開平等交易中的交易資產(chǎn)相比較而得出價(jià)值。有市場可比公平交易案例案例信息可以公開獲得評估對象與可比資產(chǎn)相同或類似挑戰(zhàn)：由于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新型、唯一性、獨(dú)特性的特點(diǎn)，使得市場法在知識產(chǎn)權(quán)評估中受到了很大的限制：知識產(chǎn)權(quán)自身具有獨(dú)特性知識產(chǎn)權(quán)的可參考交易數(shù)據(jù)很難獲得知識產(chǎn)權(quán)一般都與企業(yè)的其他資產(chǎn)一起出售即使單獨(dú)出售，交易往往不做公開披露案例：重置成本法用于專利技術(shù)評估的過程

材料：利發(fā)實(shí)業(yè)公司因?yàn)榻?jīng)營管理不善，使得企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不佳，虧損嚴(yán)重，將被同行業(yè)的利達(dá)股份有限公司兼并?，F(xiàn)需要對利發(fā)實(shí)業(yè)公司全部資產(chǎn)進(jìn)行評估。該公司有一項(xiàng)專利技術(shù)（實(shí)用新型），系兩年前自行研制開發(fā)并獲得專利證書?，F(xiàn)需對該專利技術(shù)進(jìn)行評估。評估分析和計(jì)算過程如下：⑴確定評估對象。該項(xiàng)專利技術(shù)系利發(fā)實(shí)業(yè)公司自行研制開發(fā)并申請獲得專利權(quán)。被兼并企業(yè)資產(chǎn)中包括該項(xiàng)專利技術(shù)，因此確定的評估對象為專利技術(shù)所有權(quán)。⑵技術(shù)功能鑒定。該專利技術(shù)的專利權(quán)證書、技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書均齊全。根據(jù)專家鑒定和現(xiàn)場勘察，表明該項(xiàng)專利技術(shù)應(yīng)用中對于提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本均有很大作用，效果良好。至于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不佳、產(chǎn)品滯銷的原因，在于企業(yè)管理人員素質(zhì)較低，管理混亂所致。⑶評估方法選擇。由于該公司經(jīng)濟(jì)效益欠佳，很難確切地預(yù)計(jì)該項(xiàng)專利技術(shù)的超額收益；同類技術(shù)在市場上尚未發(fā)現(xiàn)有交易案例，因此選定重置成本法來評估。

⑷各項(xiàng)評估參數(shù)的估算。首先，分析測算其完全重置成本。該項(xiàng)專利技術(shù)為自創(chuàng)技術(shù)，其研發(fā)成本資料可從企業(yè)中獲得，具體如下：材料費(fèi)用45000元專用設(shè)備費(fèi)用6000元資料費(fèi)1000元咨詢鑒定費(fèi)5000元工資費(fèi)用10000元專利申請費(fèi)3600元培訓(xùn)費(fèi)2500元旅差費(fèi)3100元管理費(fèi)分?jǐn)?000元非專用設(shè)備折舊費(fèi)分?jǐn)?600元合計(jì)：87800元

因?yàn)閷＠夹g(shù)難以復(fù)制，各類消耗仍按過去實(shí)際發(fā)生定額計(jì)算，對其價(jià)格按現(xiàn)行價(jià)計(jì)算。根據(jù)考察、分析和測算，近兩年生產(chǎn)資料價(jià)格上漲指數(shù)分別為5%和8%?，F(xiàn)將全部成本按生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，即可估算出重置完全成本為：

重置完全成本=87800×(1+5%)×(1+8%)=99565（元）

其次，確定該項(xiàng)專利技術(shù)的成新率。該項(xiàng)實(shí)用新型的專利技術(shù)，法定保護(hù)期為10年。根據(jù)專家鑒定分析和預(yù)測，該項(xiàng)專利技術(shù)的剩余使用年限為6年，由此可計(jì)算出成新率為：成新率＝剩余使用年限已使用年限＋剩余使用年限62＋6＝＝75%×100%×100%⑸計(jì)算評估值。評估值=重置完全成本×成新率

=99565×75%=74673.75≈74674（元）最后，確定該項(xiàng)專利技術(shù)的評估值為74674元。

一、編寫無形資產(chǎn)評估報(bào)告書的目的

無形資產(chǎn)評估報(bào)告書是評估機(jī)構(gòu)完成評估工作后向委托方提交的說明評估目的、程序、標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)、方法、結(jié)果及其適用條件等基本情況的報(bào)告書。它是受托評估機(jī)構(gòu)提供的無形資產(chǎn)作價(jià)的意見，也是對評估機(jī)構(gòu)履行委托協(xié)議或合同情況的總結(jié)，同時(shí)據(jù)以界定了評估機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。附：無形資產(chǎn)評估報(bào)告書編寫目的及格式

二、無形資產(chǎn)評估書的基本內(nèi)容與格式

1、概述無形資產(chǎn)評估報(bào)告書必須按國家資產(chǎn)評估管理部門規(guī)定的內(nèi)容與格式進(jìn)行撰寫，其基本內(nèi)容與格式如下：⑴無形資產(chǎn)評估報(bào)告書封面及目錄；⑵無形資產(chǎn)評估報(bào)告書摘要；⑶無形資產(chǎn)評估報(bào)告書正文；⑷備查文件及附件。

2、無形資產(chǎn)評估書封面及目錄

3、評估報(bào)告書摘要

4、無形資產(chǎn)評估報(bào)告正文部分⑴標(biāo)題。⑵報(bào)告書序號。⑶緒言。⑷委托方和資產(chǎn)占有方簡介。⑸評估目的。⑹評估范圍和對象。⑺評估原則。⑻評估依據(jù)。⑼評估基準(zhǔn)日。⑽評估方法。知識產(chǎn)權(quán)評估﹥Ⅵ.4無形資產(chǎn)評估報(bào)告書

⑾評估過程。⑿評估結(jié)