【課件】《運(yùn)用有效的推理形式》課件69張統(tǒng)編版高中語(yǔ)文選擇性必修上冊(cè)第四單元

概念組成命題，由命題又組成推理。推理的定義：從一個(gè)或幾個(gè)前提推出新結(jié)論的過(guò)程推理所依據(jù)的已有的判斷叫作推理的前提，推出的新判斷叫作推理的結(jié)論。推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法類(lèi)比推理歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法類(lèi)比推理歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）三段論推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法類(lèi)比推理歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）三段論充分條件推理推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法類(lèi)比推理歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）三段論必要條件推理充分條件推理推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法類(lèi)比推理歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）三段論必要條件推理排除法充分條件推理推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法類(lèi)比推理歸納推理演繹推理（一種推理方法，由一般原理推出關(guān)于特殊情況下的結(jié)論）三段論必要條件推理排除法充分條件推理二難推理推理（依據(jù)個(gè)別與一般的關(guān)系）運(yùn)用有效地推理形式注：非完全邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),常見(jiàn)的幾種推理方法演繹推理（一般到個(gè)別）演繹推理（一般到個(gè)別）物以稀為貴，白菜是物，所以白菜依稀為貴演繹推理（一般到個(gè)別）物以稀為貴，白菜是物，所以白菜依稀為貴結(jié)論“白菜”是“物”的一種演繹推理（一般到個(gè)別）物以稀為貴，白菜是物，所以白菜依稀為貴結(jié)論“白菜”是“物”的一種演繹推理的結(jié)論涉及的范圍沒(méi)有超出前提。演繹推理（一般到個(gè)別）物以稀為貴，白菜是物，所以白菜依稀為貴結(jié)論“白菜”是“物”的一種演繹推理的結(jié)論涉及的范圍沒(méi)有超出前提。演繹推理的有效形式演繹推理（一般到個(gè)別）物以稀為貴，白菜是物，所以白菜依稀為貴結(jié)論“白菜”是“物”的一種演繹推理的結(jié)論涉及的范圍沒(méi)有超出前提。前提是真的，結(jié)論一定是真的如果結(jié)論是假，說(shuō)明前提中一定有假演繹推理的有效形式演繹推理（一般到個(gè)別）物以稀為貴，白菜是物，所以白菜依稀為貴結(jié)論“白菜”是“物”的一種演繹推理的結(jié)論涉及的范圍沒(méi)有超出前提。前提是真的，結(jié)論一定是真的如果結(jié)論是假，說(shuō)明前提中一定有假演繹推理——必然性推理演繹推理的有效形式演繹推理形式分類(lèi)三段論充分條件推理必要條件推理排除法二難推理大前提：所有的虛詞都是詞→小前提：所有的介詞都是虛詞→結(jié)論：所有的介詞都是詞（一般——個(gè)別）其推理形式可以概括成：所有M都是P所有S都是M所有S都是P1.演繹推理（一般到個(gè)別）——三段論

由一個(gè)共同概念把兩個(gè)簡(jiǎn)單性質(zhì)判斷連接起來(lái)，得出一個(gè)新的簡(jiǎn)單判斷作為結(jié)論的推理。整個(gè)推理由三個(gè)判斷組成，大前提、小前提、結(jié)論，所以稱(chēng)“三段論”。改革是新事物，當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提：①_________________________________小前提：改革是新事物。結(jié)論：②_______________________________改革是新事物，當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提：①_________________________________小前提：改革是新事物。結(jié)論：②_______________________________新事物都免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革是新事物，當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提：①_________________________________小前提：改革是新事物。結(jié)論：②_______________________________新事物都免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革避免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革是新事物，當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提：①_________________________________小前提：改革是新事物。結(jié)論：②_______________________________新事物都免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革避免不了遇到前進(jìn)中的困難。在實(shí)際運(yùn)用中常?？梢詫⒋笮∏疤峄蚪Y(jié)論任意省略和緊縮。我們共產(chǎn)黨人是不怕批評(píng)的?！Y(jié)論改革是新事物，當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提：①_________________________________小前提：改革是新事物。結(jié)論：②_______________________________新事物都免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革避免不了遇到前進(jìn)中的困難。在實(shí)際運(yùn)用中常?？梢詫⒋笮∏疤峄蚪Y(jié)論任意省略和緊縮。我們共產(chǎn)黨人是不怕批評(píng)的?！Y(jié)論省略大小前提：改革是新事物，當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提：①_________________________________小前提：改革是新事物。結(jié)論：②_______________________________新事物都免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革避免不了遇到前進(jìn)中的困難。在實(shí)際運(yùn)用中常?？梢詫⒋笮∏疤峄蚪Y(jié)論任意省略和緊縮。我們共產(chǎn)黨人是不怕批評(píng)的?！Y(jié)論省略大小前提：大前提：共產(chǎn)黨人是不怕批評(píng)的小前提：我們是共產(chǎn)黨人

這是三段論最基本的一種有效形式，但并不是所有符合三段論定義的推理形式都是有效的。

例如：《十五貫》中過(guò)于執(zhí)的推理就是一個(gè)無(wú)效的三段論。其推理過(guò)程為：

大前提：殺死尤葫蘆的罪犯有十五貫錢(qián)

小前提：熊友蘭有十五貫錢(qián)

結(jié)論：熊友蘭是殺死尤葫蘆的罪犯。

這是三段論最基本的一種有效形式，但并不是所有符合三段論定義的推理形式都是有效的。 例如：《十五貫》中過(guò)于執(zhí)的推理就是一個(gè)無(wú)效的三段論。其推理過(guò)程為： 大前提：殺死尤葫蘆的罪犯有十五貫錢(qián) 小前提：熊友蘭有十五貫錢(qián) 結(jié)論：熊友蘭是殺死尤葫蘆的罪犯。

大前提應(yīng)該改成——有十五貫錢(qián)的是殺死尤葫蘆的罪犯

（大前提本身是錯(cuò)誤的。p—q，但q—p×）充分條件、必要條件若，則稱(chēng)p是q的充分條件，q是p的必要條件p?q若，則稱(chēng)p是q的充要條件，q是p的充要條件p?q2.充分條件推理

也叫充分條件假言推理。假言推理有兩個(gè)前提，其中一個(gè)前提是假言判斷，另一個(gè)前提是這個(gè)假言判斷的前件或后件。充分條件假言推理，就是它的假言前提是一個(gè)充分條件假言判斷的假言推理。所謂“充分條件”，就意味著有這個(gè)條件，就一定有相應(yīng)的結(jié)果或結(jié)論；通常用“如果p，那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分條件，有p就一定有q。進(jìn)行推理的原命題是一個(gè)充分條件命題。x,y都是偶數(shù)，則x+y是偶數(shù)；2.充分條件推理

也叫充分條件假言推理。假言推理有兩個(gè)前提，其中一個(gè)前提是假言判斷，另一個(gè)前提是這個(gè)假言判斷的前件或后件。充分條件假言推理，就是它的假言前提是一個(gè)充分條件假言判斷的假言推理。所謂“充分條件”，就意味著有這個(gè)條件，就一定有相應(yīng)的結(jié)果或結(jié)論；通常用“如果p，那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分條件，有p就一定有q。進(jìn)行推理的原命題是一個(gè)充分條件命題。c不等于0x,y都是偶數(shù)，則x+y是偶數(shù)；在充分條件命題中如果P（前件）,那么q（后件）——原命題（真）例如：如果你喜歡語(yǔ)文，那么你學(xué)習(xí)語(yǔ)文會(huì)很投入。肯定前件就可以推出對(duì)于后見(jiàn)的肯定逆否命題：若非q，則非p?！粼}真，那么逆否命題為真你學(xué)習(xí)語(yǔ)文不投入，所以你不喜歡語(yǔ)文。（否定后件√）否定后件則可以推出前件的否定“否定前件”和“肯定后件”都不能有效推出任何結(jié)論如果得肺炎，就會(huì)發(fā)燒。→小剛沒(méi)發(fā)燒，所以他沒(méi)得肺炎。（否定后件√）→小剛發(fā)燒，所以他得了肺炎。（肯定后件×）

某交友相親節(jié)目中，男嘉賓面對(duì)出場(chǎng)的24位女嘉賓，將自己喜歡的劃入紅區(qū)，其他的劃入藍(lán)區(qū)。一女嘉賓問(wèn)男嘉賓：“區(qū)分不同區(qū)域是如何考慮的？”男嘉賓稱(chēng)，如果劃入紅區(qū)，一定是他感到“氣場(chǎng)很強(qiáng)的”。該女嘉賓說(shuō)：“我未被劃入紅區(qū)，那說(shuō)明我氣場(chǎng)不強(qiáng)?！痹}：如果劃入紅區(qū)，那么氣場(chǎng)很強(qiáng)。（如果p,那么q）逆否命題：如果氣場(chǎng)不是很強(qiáng)，那么不會(huì)被劃入紅區(qū)。（若非q，則非p）女嘉賓的推理是“否定前件”：未被劃入紅區(qū)，那么氣場(chǎng)不是很強(qiáng)（若非p，則非q)

女嘉賓的推理錯(cuò)誤——（可能會(huì)有氣場(chǎng)強(qiáng)的未被劃進(jìn)紅區(qū)。）《世說(shuō)新語(yǔ)》：有一次，孔融在眾人廣坐之中有上佳表現(xiàn)，陳韙卻說(shuō):“小時(shí)了了(聰慧)，大未必佳。”孔融反唇相譏:“想君小時(shí)，必當(dāng)了了?！瓣愴t的意思是，小時(shí)候聰慧，長(zhǎng)大了不一定優(yōu)秀?？兹诘囊馑际?，(看你現(xiàn)在不優(yōu)秀)想必你小時(shí)候，一定很聰慧。原命題：小時(shí)了了，大未必佳（如果p,那么q）孔融推理：你長(zhǎng)大后不優(yōu)秀，小時(shí)候一定很聰慧（如果q，那么p)“肯定后件”(錯(cuò)誤）語(yǔ)數(shù)英三門(mén)學(xué)科的三位老師小聚。張老師說(shuō)：“我取兩顆葡萄，一顆棗?，F(xiàn)在，我分給你們一人一顆，我自己留下一顆。請(qǐng)你們根據(jù)自己手上的水果來(lái)推出對(duì)方手里拿的是什么?！碑?dāng)王老師和李老師拿到水果時(shí)，起先都呆了一下，好像推不出來(lái)。就在這時(shí)候，英語(yǔ)李老師喊了起來(lái)：“我猜到了?！?/p>

請(qǐng)問(wèn)李老師是怎樣推理的？她推出的結(jié)果是什么？請(qǐng)寫(xiě)出她的推理形式。語(yǔ)數(shù)英三門(mén)學(xué)科的三位老師小聚。張老師說(shuō)：“我取兩顆葡萄，一顆棗?，F(xiàn)在，我分給你們一人一顆，我自己留下一顆。請(qǐng)你們根據(jù)自己手上的水果來(lái)推出對(duì)方手里拿的是什么。”當(dāng)王老師和李老師拿到水果時(shí)，起先都呆了一下，好像推不出來(lái)。就在這時(shí)候，英語(yǔ)李老師喊了起來(lái)：“我猜到了。”

請(qǐng)問(wèn)李老師是怎樣推理的？她推出的結(jié)果是什么？請(qǐng)寫(xiě)出她的推理形式。原命題：如果王老師拿的是棗，那么他能快速判定“我”手中是葡萄

語(yǔ)數(shù)英三門(mén)學(xué)科的三位老師小聚。張老師說(shuō)：“我取兩顆葡萄，一顆棗?，F(xiàn)在，我分給你們一人一顆，我自己留下一顆。請(qǐng)你們根據(jù)自己手上的水果來(lái)推出對(duì)方手里拿的是什么?！碑?dāng)王老師和李老師拿到水果時(shí)，起先都呆了一下，好像推不出來(lái)。就在這時(shí)候，英語(yǔ)李老師喊了起來(lái)：“我猜到了。”

請(qǐng)問(wèn)李老師是怎樣推理的？她推出的結(jié)果是什么？請(qǐng)寫(xiě)出她的推理形式。原命題：如果王老師拿的是棗，那么他能快速判定“我”手中是葡萄否定后件：他不能快速判定我手中是葡萄，那么他拿的不是棗

語(yǔ)數(shù)英三門(mén)學(xué)科的三位老師小聚。張老師說(shuō)：“我取兩顆葡萄，一顆棗?，F(xiàn)在，我分給你們一人一顆，我自己留下一顆。請(qǐng)你們根據(jù)自己手上的水果來(lái)推出對(duì)方手里拿的是什么?！碑?dāng)王老師和李老師拿到水果時(shí)，起先都呆了一下，好像推不出來(lái)。就在這時(shí)候，英語(yǔ)李老師喊了起來(lái)：“我猜到了。”

請(qǐng)問(wèn)李老師是怎樣推理的？她推出的結(jié)果是什么？請(qǐng)寫(xiě)出她的推理形式。原命題：如果王老師拿的是棗，那么他能快速判定“我”手中是葡萄否定后件：他不能快速判定我手中是葡萄，那么他拿的不是棗

否定后件——否定前件（排除）3.必要條件推理例如，《晏子使楚》中的著名典故：楚人以晏子短，為小門(mén)于大門(mén)之側(cè)而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國(guó)者，狗門(mén)入。今臣使楚，不當(dāng)從此門(mén)入。”進(jìn)行推理的命題是一個(gè)必要條件命題。3.必要條件推理例如，《晏子使楚》中的著名典故：楚人以晏子短，為小門(mén)于大門(mén)之側(cè)而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國(guó)者，狗門(mén)入。今臣使楚，不當(dāng)從此門(mén)入?！?/p>

規(guī)范表述：只有出使狗國(guó)，才從狗門(mén)入→我出使的不是狗國(guó)，我不從狗門(mén)入。進(jìn)行推理的命題是一個(gè)必要條件命題。3.必要條件推理3.必要條件推理

需注意：日常語(yǔ)言的邏輯推理，識(shí)別和運(yùn)用關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)很重要。

表示充分條件會(huì)用到“如果……那么……”“只要……就……”“因?yàn)椤浴?/p>

表示必要條件會(huì)用到“只有……才……”“除非……不……”等關(guān)聯(lián)詞。

但有時(shí)日常推理會(huì)省略關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，這就需要通過(guò)辨析事理關(guān)系和表達(dá)意圖來(lái)分析邏輯關(guān)系。?

必要條件推理的第一種有效形式：

只有p，才qq?p(p是q的必要條件）

并非p，并非q(否定前件式)只有年滿十六歲的公民才能辦身份證，小張未滿十六歲，所以，小張不能辦身份證?必要條件推理的第二種有效形式：只有p，才q→有q，定有p(肯定后件式)有身份證，就一定是年滿十六歲的公民。

《喜看稻菽千重浪——記首屆國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者袁隆平》中有這樣一段文字：

從遺傳學(xué)的分離律觀點(diǎn)看，純種水稻品種的第二代是不會(huì)有分離的，只有雜種第二代才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象。今年它的后代既然發(fā)生分離，那么可以斷定去年發(fā)現(xiàn)的性狀優(yōu)異稻株是一株“天然雜交稻”的雜種第一代。

解析：在研究雜交水稻的過(guò)程中，袁隆平的這一則推理就是典型的必要條件肯定后件式推理，推理過(guò)程如下：

《喜看稻菽千重浪——記首屆國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者袁隆平》中有這樣一段文字：

從遺傳學(xué)的分離律觀點(diǎn)看，純種水稻品種的第二代是不會(huì)有分離的，只有雜種第二代才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象。今年它的后代既然發(fā)生分離，那么可以斷定去年發(fā)現(xiàn)的性狀優(yōu)異稻株是一株“天然雜交稻”的雜種第一代。

解析：在研究雜交水稻的過(guò)程中，袁隆平的這一則推理就是典型的必要條件肯定后件式推理，推理過(guò)程如下：原命題：只有雜種水稻的第二代，才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象（只有p，才q）肯定后件：它的后代發(fā)生分離，它的后代是雜種水稻第二代(它本身是雜種水稻第一代)。（有q，故有p）比較：充分條件推理與必要條件推理的不同規(guī)則充分條件推理規(guī)則：①肯定前件就能肯定后件②否定后件就能否定前件③肯定后件不能肯定前件④否定前件不能肯定后件必要條件推理規(guī)則：①肯定前件不能肯定后件②否定后件不能否定前件③肯定后件就能肯定前件④否定前件就能否定后件4.排除法(選言推理)?一件事共有n種可能，排除(n－1)種，剩下最后一種就成為必然。

求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟曳鐵鈀，尋十余里無(wú)跡。(《河中石獸》)

老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)，使用排除法，判斷出石獸在上游。他的推理過(guò)程是這樣的：

石獸要么在原處，要么在下游，要么在上游→石獸不在原處，也不在下游→所以，石獸在上游

4.排除法(選言推理)?一件事共有n種可能，排除(n－1)種，剩下最后一種就成為必然。

求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟曳鐵鈀，尋十余里無(wú)跡。(《河中石獸》)

老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)，使用排除法，判斷出石獸在上游。他的推理過(guò)程是這樣的：

石獸要么在原處，要么在下游，要么在上游→石獸不在原處，也不在下游→所以，石獸在上游

（排除法

排中律的運(yùn)用）運(yùn)用排除法有兩點(diǎn)須注意：1.注意前提中有沒(méi)有窮盡所有可能，如果沒(méi)有窮盡所有可能，就有可能犯類(lèi)似“假二擇一”的錯(cuò)誤；2.注意前提中列出的可能彼此之間是否相容。不相容的既可以用“排除—肯定”法，又可以用“肯定—排除”法；相容的就只能采用“排除—肯定”法，不能采用“肯定—排除”法。5.二難推理

二難推理適用于一件事情有諸種可能，而諸種可能都會(huì)導(dǎo)致同一種情況的情形。

例如：《紅樓夢(mèng)》第六十四回中，賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時(shí)想：“但我此刻走去，見(jiàn)他傷感，必極力勸解，又怕他煩惱郁結(jié)于心，若不去，又恐他過(guò)于傷感，無(wú)人勸止。兩件皆足致疾?！?.二難推理

二難推理適用于一件事情有諸種可能，而諸種可能都會(huì)導(dǎo)致同一種情況的情形。

例如：《紅樓夢(mèng)》第六十四回中，賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時(shí)想：“但我此刻走去，見(jiàn)他傷感，必極力勸解，又怕他煩惱郁結(jié)于心，若不去，又恐他過(guò)于傷感，無(wú)人勸止。兩件皆足致疾。”解析：分析案例中寶玉的推理過(guò)程，有以下體現(xiàn)：

→若去勸解，黛玉會(huì)煩惱郁結(jié)于心而致疾

→若不去勸解，黛玉會(huì)過(guò)于傷感而致疾

→或者去勸解，或者不去勸解

→總之，黛玉會(huì)致疾。

這段文字推理嚴(yán)密，把寶玉因愛(ài)至深至切而矛盾糾結(jié)的兩難心理表現(xiàn)得淋漓盡致。

兩難推理的最基本的一種形式，

如果p，那么r

如果q，那么rp或者q

總之r

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________?？傊?，無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________?？傊?，無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。學(xué)生勝訴

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________?？傊?，無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。學(xué)生勝訴他必須付清余下一半學(xué)費(fèi)

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________?？傊?，無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。學(xué)生勝訴他必須付清余下一半學(xué)費(fèi)學(xué)生敗訴

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________?？傊瑹o(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。學(xué)生勝訴他必須付清余下一半學(xué)費(fèi)學(xué)生敗訴按照法庭判決

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________。總之，無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。學(xué)生勝訴他必須付清余下一半學(xué)費(fèi)學(xué)生敗訴按照法庭判決他必須付清另一半學(xué)費(fèi)

有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí)，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①_________，那么按照協(xié)議約定，

②______________________；如果③_________，那么④_____________，⑤____________________。總之，無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏，⑥____________________。學(xué)生勝訴他必須付清余下一半學(xué)費(fèi)學(xué)生敗訴按照法庭判決他必須付清另一半學(xué)費(fèi)他都應(yīng)當(dāng)支付一半學(xué)費(fèi)歸納推理（從個(gè)別到一般）

白菜因稀缺而珍貴

蘆薈因稀缺而珍貴

事物因稀缺而珍貴?推理形式可以概括為：S1是P→S2是P(……Sn是P)→所有S是P抓個(gè)性，推共性一般說(shuō)“歸納推理”的“歸納”不完全歸納三段論推理大致會(huì)這樣：

事物因稀缺而珍貴

白菜（蘆薈）是事物

白菜（蘆薈）因稀缺而珍貴推理形式可以概括為：所有S是P，S1是S，S1是P由一般到個(gè)別的推理。類(lèi)比推理（從個(gè)別到另一個(gè)個(gè)別）

根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象有部分屬性相同，從而推出它們的其他屬性也相同的推理.它是從特殊推向特殊的推理。

臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣。

鄒忌的這番話，結(jié)論是“王之蔽甚矣”，他是如何推出的呢？其推理過(guò)程可概括如下：?推理形式可以概括為：A對(duì)象具有c、d屬性→B對(duì)象也具有c屬性→B對(duì)象也具有d屬性鄒忌——齊王妻——私——宮婦左右妾——畏——朝廷之臣客——有求——四境之內(nèi)受蔽

我國(guó)古人善用譬喻來(lái)說(shuō)理，哪些是一般性比喻，哪些是類(lèi)比推理？(1)橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同。所以然者何？水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜，入楚則盜，得無(wú)楚之水土使民善盜耶？(《晏子春秋·雜下之十》)(2)孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。(《隆中對(duì)》)(3)以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。(《六國(guó)論》)1.橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同。所以然者何？水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜，得無(wú)楚之水土使民善盜耶？2.孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。（《三國(guó)演義》）

3.以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。（《六國(guó)論》）

1.橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同。所以然者何？水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜，得無(wú)楚之水土使民善盜耶？2.孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。（《三國(guó)演義》）

3.以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。（《六國(guó)論》）

類(lèi)比推理：

橘(A)生兩地味(c)不同，民(B)生兩地不盜而轉(zhuǎn)盜(c)

橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，水土不同使橘的味道不同(d)→民生長(zhǎng)于齊不