寫好論文有12個訣竅

寫好論文有12個訣竅寫好論文有12個訣竅選題合理主動脈瘤破裂時的直徑是多少？手術(shù)切除的動脈粥樣斑塊，發(fā)現(xiàn)感染病原體的概率是多少？血運重建術(shù)能改善心肌缺血患者的心功能嗎？肺動脈高壓既往史對心臟移植的死亡率有何影響？Y干擾素缺乏時會發(fā)生動脈粥樣硬化嗎？這些例子都是血管病學(xué)領(lǐng)域確能引起讀者興趣、業(yè)已發(fā)表很多論文的科研問題。能夠激發(fā)研究興趣的良好問題，無論是實驗室或者臨床研究，均源自研究者的經(jīng)驗和創(chuàng)造力。立題缺乏價值的稿件，編輯不會感興趣，論文也不會引起讀者的關(guān)注。就臨床論文而言，精心挑選的科研問題，在臨床實踐中通常會對患者的治療產(chǎn)生實質(zhì)性影響。表達精煉論文必須精煉。這對新手往往是個難題，他們通常不習(xí)慣這種有別于其他文體、簡練的科技交流方式。對學(xué)位論文、散文或小說而言，篇幅過長并非太大問題。然而，科技論文的讀者沒有足夠時間科技期刊的版面亦非常有限。必須用盡可能少的文字、表格、圖片和參考文獻，簡潔地闡述自己的觀點、方法、結(jié)果、討論和結(jié)論。積累一定經(jīng)驗后，您就會明白如何刪減內(nèi)容，卻并不影響信息的表達。前一屆主任ArthurBaue博士教會了我這個理念。他曾把我寫的膈肌起搏論文刪掉了一整章，卻未丟失任何信息。Baue博士是《Glenn胸心血管外科學(xué)》的主編，他教我認識到一篇論文中有多少重復(fù)或冗余的文字。AmericanJournalofCardiology主編WilliamRoberts教授也向我傳授過這個理念。Roberts教授以大刀闊斧刪減文字卻不遺漏必要信息而著稱。對于科技論文新手而言，這種能力非常重要，需要不斷學(xué)習(xí)。摘要全面摘要必須包含所有的重要發(fā)現(xiàn)及信息。請記住，即便是非常關(guān)心該研究工作的讀者，通常也只是看一下論文摘要，至多再看看插圖瀏覽一下方法和結(jié)果，再粗略掃一眼討論和結(jié)論。只有很少一部分人——編輯、審稿人以及與您工作領(lǐng)域完全相同的讀者才會閱讀全文。因此，務(wù)請確保摘要所包含的都是重要內(nèi)容且未遺漏任何重要信息。綜述簡要文獻綜述不要過長。醫(yī)學(xué)論文新手有過度綜述既往文獻的傾向，這對于編輯和讀者都是累贅，毫無必要?；仡櫹惹暗南嚓P(guān)工作是必須的、，但同時要注意，撰寫論文目的在于闡述自己的研究及發(fā)現(xiàn)。可將既往相關(guān)研究的要點歸納為一句或幾句話，并在討論部分簡略地闡述自己的研究與以往研究的主要相似和差異之處。少用圖表記住，論文和演講在圖表應(yīng)用方面的差異很大。為了便于理解，演講者會對每一點都做圖示說明，因而需要很多幻燈圖表。但論文恰恰相反，應(yīng)盡量少用圖表。簡單的數(shù)值信息讀者可從正文中直接獲得，只有經(jīng)過復(fù)雜處理的數(shù)據(jù)才需要用圖表闡釋。務(wù)請嚴格謹慎地使用圖表。核心插圖應(yīng)該有一幅能夠表達論文精髓、讓讀者過目難忘的核心插圖。筆者將其稱為Wacker法則（以著名的耶魯大學(xué)核心臟病學(xué)主任FransWacker命名）。眾所周知，視覺資料容易理解記憶。核心插圖可以表明治療前后某項指標的變化，展示獨特的組織學(xué)發(fā)現(xiàn)，闡釋某項新技術(shù)的具體步驟。無論如何，文中應(yīng)該有這樣一幅獨特的核心插圖。請您自問，如果同行要在演講中引述您的研究，您愿意讓他展示哪幅圖片，這幅圖片即是論文的核心插圖。仔細校讀反復(fù)審讀論文直至確定其中每個細節(jié)均已準確無誤。不僅要確保數(shù)據(jù)既充分驗證，又科學(xué)精確，更要確保所有的數(shù)字都“總和無誤”。最好請一位以上合著者非常產(chǎn)格、逐字逐句地通讀全文，逐行審查表格和圖例（錯誤），查漏補缺。同時，請一位值得信賴又未直接參與工作的同事審核（準確性）更好，因為論文的實際執(zhí)筆者可能無法察覺自己的錯誤或疏漏之處。根據(jù)個人經(jīng)驗，能夠避免總數(shù)或圖表前后矛盾、失之精確的論文，實屬鳳毛麟角。指出不足一定要指出本研究的不足之處。所有研究均有瑕疵，即便是設(shè)計完善的大規(guī)模、多中心、前瞻性隨機雙盲試驗也不例外。大多數(shù)普通實驗室或臨床研究都有重要缺陷：患者數(shù)量低于預(yù)期某些患者未能到三級醫(yī)院就診所造成的入選前偏倚，可能會影響臨床相關(guān)性；隨訪時間比預(yù)期短等。如果您能意識到并列出了研究的不足，編輯和審稿人會更加尊重您的工作。這種坦誠也是一種倫理責(zé)任感，因為讀者可能會根據(jù)本研究的建議來改變患者的治療。認清研究工作的不足，有助于讀者判斷本研究結(jié)論是否可靠，足以改變他的臨床實踐。切忌虛夸切忌使用“第一個”、“最大規(guī)?！薄ⅰ八劳雎首畹汀钡茸罡呒壸盅刍蝾愃频淖晕以u價。其他地方的學(xué)者，常常能從另一國家的某個不知名期刊上找到一篇文章來反駁您。您的研究工作和數(shù)據(jù)會自我證明。這點是我從心臟外科先驅(qū)、耶魯大學(xué)WilliamW.L.Glenn教授那里學(xué)到的。遵從編輯最大限度地接受編輯的評論和意見。編輯之所以成為編輯，是因為他具有豐富的經(jīng)驗和獨特的見解，而且完全公正。他總結(jié)了權(quán)威專業(yè)人士對于該研究的意見，對論文能否發(fā)表具有直接決定權(quán)。因此，要按照他提出的意見來修改論文。同時，將基于編輯和審稿人意見對論文所進行的改動，列入一個簡潔的表格，也非常重要統(tǒng)計規(guī)范充分借助統(tǒng)計專業(yè)人員的力量。當(dāng)今，著名期刊對統(tǒng)計分析的要求都非常高。如果論文本身需要復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析，建議向訓(xùn)練有素的統(tǒng)計專家求助，進行數(shù)據(jù)分析解讀。這可以避免審稿過程后期的相關(guān)問題，同時有助于對統(tǒng)計學(xué)問題做出更有意義的回應(yīng)。鍥而不舍一些受到廣泛引用的優(yōu)秀論文，初次投稿時都曾被拒稿。要從審稿人