談起征點對稅負公平與稅收征管的調(diào)研報告_第1頁
談起征點對稅負公平與稅收征管的調(diào)研報告_第2頁
談起征點對稅負公平與稅收征管的調(diào)研報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

談起征點對稅負公平與稅收征管的調(diào)研報告在現(xiàn)行稅法中,只有增值稅和營業(yè)稅有起征點的規(guī)定,且只適用于個人。稅法中起征點的規(guī)定,其本質上是一種稅收優(yōu)惠,是對經(jīng)營規(guī)模小的個人納稅人的一種稅收關照。起征點的上下,對定期定額戶的稅負公平與稅收征管都有著深刻的影響。由于稅務機關認真執(zhí)行了起征點這條稅收政策規(guī)定,有不少納稅人因未達起征點而享受到了免征增值稅或營業(yè)稅、城市維護建設稅、教

育費附加的優(yōu)惠。但現(xiàn)行起征點政策仍有不合理、不完善之處。

一、現(xiàn)行起征點的影響

1、起征點對達起征點戶和未達起征點戶的稅負影響。不管是增值稅的起征點,還是營業(yè)稅的起征點,只要到達起征點以上,就要全額依率計征,起征點下列的就不征稅。這就對起征點高低一定范圍內(nèi)的雙定戶稅負產(chǎn)生很大影響。現(xiàn)行按期納稅的個人納稅人起征點的規(guī)定是:〔1〕增值稅的起征點是月銷售額5000元;〔2〕營業(yè)稅的起征點,在城市的,月營業(yè)額5000元,在縣城、鎮(zhèn)、農(nóng)村的,月營業(yè)額3000元。下列以例子表明起征點對征稅戶征與不征稅的影響:

設某鎮(zhèn)有商業(yè)雙定戶甲和乙,甲月含稅銷售額為5200元,乙月含稅銷售額為5148元,月含稅銷售額甲比乙多52元。由于增值稅是價外稅,所以甲月不含稅銷售額為5000元,乙月不含稅銷售額為4950元。甲戶為達起征點戶,乙戶為未達起征點戶,甲戶應納增值稅,乙戶不納增值稅。甲戶應納稅額計算如下〔不考慮個人所得稅〕:

①應納增值稅=5000×4=200〔元〕;②應納城市維護建設稅=200×5=10〔元〕;③應納教育費附加=200×3=6〔元〕。甲共應納稅為216元,乙應納稅為0元,經(jīng)過征免稅后,甲實得月銷售額為4984元,乙實得月銷售額仍是5148元,乙反比甲多得銷售額164元。同理,起征點對營業(yè)稅個人納稅人也同樣存在這樣問題。這就是起征點對達起征點戶與未達起征戶的典型稅收影響。

2、起征點較低,對到達起征點以上一定幅度內(nèi)的雙定戶帶征個人所得稅有失公平。從2022年1月1日起,工資薪金所得的個人所得稅的費用扣除規(guī)范為1600元,對實行查賬征收的個體工商戶、個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)的業(yè)主或投資者的費用扣除規(guī)范也為1600元。以現(xiàn)行起征點計算分析,與此比擬,對起征點以上一定范圍內(nèi)的雙定戶帶征個人所得稅有失公平。

示例:某鎮(zhèn)雙定早餐飲食業(yè)戶丙月營業(yè)額為3000元,到達起征點,應征稅,其應納稅額計算為:①應納營業(yè)稅=3000×5=150〔元〕;②應納城市維護建設稅150×5=7.5(元);③應納教育費附加=150×3=4.5〔元〕;④應納個人所得稅=3000×1.3=39〔元〕。應納稅費總額為201元。若早餐飲食業(yè)的毛利率為35〔就高不就低〕,則他的毛利為1050元,減去營業(yè)稅、城建稅、教育費附加162元,所得等于888元,再減去業(yè)主費用扣除規(guī)范1600元,那么虧損712元。理論上計算其為虧損戶,但在稅收實踐中,由于其是雙定戶,仍要帶征個人所得稅39元,這就是明顯的稅負不公了。

以商業(yè)戶為例表明,也同樣存在這樣的問題。示例:某鎮(zhèn)雙定副食商業(yè)戶丁不含稅銷售額為5000元,到達起征點,應征稅,其應納稅額計算為:①應納增值稅=5000×4=200〔元〕;②應納城市維護建設稅200×5=10〔元〕;應納教育費附加=200×3=6〔元〕;④應納個人所得稅=5000×0.9=45〔元〕。若副食商業(yè)戶的毛利率為20〔就高不就低〕,則他的毛利為1000元,減去城建稅、教育費附加16元,所得等于984元,再減去業(yè)主費用扣除規(guī)范1600元,那么虧損616元。理論上計算其為虧損戶,但在稅收實踐,其是雙定戶,仍要帶征個人所得稅45元,這也是明顯的稅負不公了。

3、起征點對稅收征管的影響

〔1〕未達起征點戶難認定。從理論上講,未達起征點戶似乎很容易認定。實際上,由于起征點定得較低,有些行業(yè)的未達起征點戶難認定。鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)上的普通理發(fā)戶、普通照相戶、醫(yī)療戶等的未達起征點戶比擬容易認定,而早餐店的未達起征點戶很難認定了。不僅要考慮月營業(yè)額的多少,還要考慮到稅負的輕重,征收難度的大小。早餐店至少要有2人以上的從業(yè)人員,一般以夫妻居多,凌晨三、四點就開始準備早餐了,賺的確實是辛苦錢。若核定某早餐店戶月營業(yè)額為3000元,則它月應納地方各稅費為201元,按35的毛利率計算,毛利才1050元,減去地方各稅費201元后毛所得849元,按二人平攤,每人每月毛所得才424.5元。如再減業(yè)主和從業(yè)人員的費用扣除規(guī)范1600元和960元,稅后所得那么虧損1711元。這顯然有違稅收公平原那么。雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)上的早餐店月營業(yè)額根本上超過3000元,但在實際中卻把它們認定為未達起征點戶。

〔2〕、征納雙方有矛盾。2022年在調(diào)整工資、薪金所得個人所得稅費用扣除規(guī)范時,由于經(jīng)過了公開聽證程序,中央新聞又予以了報道,所以在社會上

引起了廣泛反響,1600元的費用扣除規(guī)范幾乎人人皆知。有些雙定戶以自己為未達起征點戶或自己月經(jīng)營所得達不到1600元為由,認為不需繳納個人所得稅。地稅機關那么認為雙定戶無賬可查,實行定期定額征收方式,無論是達起征點戶還是未達起征點戶,均不考慮本錢費用因素,按月銷售額或月營業(yè)額帶征個人所得稅合乎稅收政策規(guī)定。雙方各執(zhí)一詞,從而產(chǎn)生征納

雙方的矛盾。

二、倡議與對策

起征點對稅負公平與稅收征管的影響,有些可通過政策調(diào)整到達完美目的,有的是與起征點政策相伴而生,無法克服的。

1、適當提高起征點。鄉(xiāng)鎮(zhèn)村個體工商戶中,共管戶主要是商業(yè)戶,純管戶中主要是飲食業(yè)戶、理發(fā)戶、醫(yī)療戶。由于存在著劇烈的商業(yè)競爭,商業(yè)戶的毛利率一般在10—25之間,純管戶的毛利率一般在20—40之間。從理論上講,毛利率越高,起征點可以越低,毛利率越低,起征點就得起高。如果把共管戶的毛利率定為17.32,純管戶的毛利率定為34是比擬恰當?shù)?,?600為業(yè)主的費用扣除規(guī)范,則以此為依據(jù),可以測算出較為適宜的起征點。增值稅和營業(yè)稅的起征點分別計算如下〔不考慮其他費用,因其他費用不具可比性〕:

設增值稅的起征點為X,則:

1600X×1X×4×〔53〕=X×17.32,解得X=10000〔元〕。式中的1600元為業(yè)主費用扣除規(guī)范,1為個人所得稅的附征率,4為商業(yè)增值稅的征收率,5為城市維護建設稅稅率,3為教育費附加征收率。

設營業(yè)稅的起征點為Y,則:

1600Y×1.9Y×5×〔153〕=Y×34,解得Y=6000〔元〕。式中的1600元為業(yè)主費用扣除規(guī)范,1.9為個人所得稅的附征率,5為效勞業(yè)的稅率,5為城市維護建設稅稅率,3為教育費附加征收率。

因此,增值稅的起征點提高到月銷售額10000元為宜,營業(yè)稅的起征點提高到月營業(yè)額6000元為宜。

2、對未達起征點戶不帶征個人所得稅。就業(yè)是民生之本,沒有創(chuàng)業(yè),就沒有就業(yè),沒有就業(yè),就沒有收入,沒有收入,就沒有生活來源。有了創(chuàng)業(yè),就業(yè),就有了生活來源,人就可以有尊嚴地生活,對社會的穩(wěn)定與和諧有很大益處。目前我國勞動力供應遠大于需求,就業(yè)壓力巨大,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論