《世紀(jì)之交的世界格局》相關(guān)素材

《世紀(jì)之交的世界格局》相關(guān)素材1.原始資料親愛的同胞們：鑒于獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體成立后的情況，我終止自己以蘇聯(lián)總統(tǒng)身份進(jìn)行的活動(dòng)。我作出這個(gè)決定，是出于原則性的考慮的。我堅(jiān)決主張各族人民的獨(dú)立自主，主張各共和國(guó)擁有主權(quán)。但同時(shí)又堅(jiān)決主張維護(hù)聯(lián)盟國(guó)家和國(guó)家的完整性。事情已沿著另外一條道路發(fā)展下去。主張國(guó)家肢解、國(guó)家分離的路線占了上風(fēng)，這是我無法同意的。即使在阿拉木圖會(huì)晤和會(huì)晤通過決定之后，我在這個(gè)問題上的立場(chǎng)也始終未變。此外，我確信如此重要的決定本應(yīng)在人民表達(dá)意志的基礎(chǔ)上作出。盡管如此，我將竭盡所能，以使所簽署的協(xié)議導(dǎo)致社會(huì)的實(shí)際和諧、減輕擺脫危機(jī)和改革過程的困難。我這是最后一次以總統(tǒng)的身份在大家面前發(fā)表演說，我認(rèn)為有必要說出自己對(duì)1985年以來所走過的道路的評(píng)價(jià)。更何況這方面有不少無法自圓其說的、膚淺的、不客觀的見解。命運(yùn)作了這樣的安排，就是我當(dāng)上了國(guó)家元首之時(shí)就已經(jīng)很清楚：國(guó)家情況不妙。我們什么都多：土地、石油和天然氣、其他自然資源；智慧和才能也都不錯(cuò)。我們的生活卻比發(fā)達(dá)國(guó)家差得多，愈來愈落在他們的后面。原因已經(jīng)清晰可見：社會(huì)在官僚命令體制的束縛下幾近窒息。它注定要為意識(shí)形態(tài)服務(wù)，注定要承受軍備競(jìng)賽的重負(fù)，已經(jīng)精疲力盡。所有局部的改革（已為數(shù)不少）均先后以失敗告終。國(guó)家沒有前途可言。再也不能這樣生活下去了。應(yīng)當(dāng)從根本上改變一切。正因如此，我從不后悔自己沒有僅僅為了利用總書記的職務(wù)在數(shù)年的時(shí)間里“稱王稱霸”。我認(rèn)為那是不負(fù)責(zé)任的和不道德的。我明白，開始一場(chǎng)如此規(guī)模的改革而且是在我國(guó)這樣的社會(huì)里，那是極其困難、甚至是冒著風(fēng)險(xiǎn)的事情。然而我卻至今對(duì)1985年春天開始的民主改革的歷史正確性確信不疑。國(guó)家復(fù)興和國(guó)家社會(huì)發(fā)生根本性變化的過程，其復(fù)雜程度大大超過了原先的一切預(yù)料。不過業(yè)已完成的事情應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)有的評(píng)價(jià)：──社會(huì)獲得了自由，政治上和精神上得到解放。這是最主要的成就，我們卻沒有充分意識(shí)到，因此也尚未學(xué)會(huì)利用自由。盡管如此，已經(jīng)完成了具有歷史意義的工作。──消滅了那個(gè)早已使我國(guó)無法成為富足安康、繁榮昌盛國(guó)家的極權(quán)主義體制。──在民主變革的道路上實(shí)現(xiàn)了突破。自由選舉、出版自由、代表制政權(quán)機(jī)構(gòu)、多黨制均已成為現(xiàn)實(shí)。──開始走向多種成分經(jīng)濟(jì)，確立了一切所有制形式的平等地位。在土地改革的范圍內(nèi)農(nóng)民階級(jí)得到復(fù)興，出現(xiàn)了私人農(nóng)場(chǎng)，數(shù)百萬公頃的土地交給農(nóng)村居民、市民使用。生產(chǎn)者的自由已經(jīng)合法化，企業(yè)家活動(dòng)、股份制、私有化方興未艾。──在將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)時(shí)，必須記住這是為了人。當(dāng)此困難時(shí)期一切均應(yīng)從人的社會(huì)保障出發(fā)，這特別與老人和兒童有關(guān)。我們生活在一個(gè)新的時(shí)代：──已經(jīng)結(jié)束“冷戰(zhàn)”，曾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)意識(shí)和道德起破壞作用的軍備競(jìng)賽和國(guó)家極度軍國(guó)主義化已經(jīng)停止。世界大戰(zhàn)的威脅已經(jīng)解除。我想在此再次強(qiáng)調(diào)，我在過渡時(shí)期將竭盡全力，繼續(xù)對(duì)核武器進(jìn)行可靠的監(jiān)督。──我們已經(jīng)對(duì)世界開放，不再干涉別國(guó)事務(wù)，并放棄在國(guó)外使用武力。我們得到的回報(bào)是信任、團(tuán)結(jié)一致和尊重。──我們已成為按照和平、民主原則重建現(xiàn)代文明的主要支柱之一。──各國(guó)各族人民均已獲得選擇其自決道路的實(shí)際自由。對(duì)多民族國(guó)家進(jìn)行民主改革的探索使我們已接近于簽署一項(xiàng)新的聯(lián)盟條約。所有這些變化都需要作出巨大的努力，都是在尖銳的斗爭(zhēng)中進(jìn)行的，都曾遇到舊的、過時(shí)的、反動(dòng)的勢(shì)力日益嚴(yán)重的反抗，這里既有過去的黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也有我們的習(xí)慣、思想偏見、平均主義和坐享其成的心理。這些變化遇到了我們的偏執(zhí)、政治文化水平低下、對(duì)變革的恐懼心理。因此我們才損失了許多時(shí)間。舊體制瓦解之時(shí)，新體制尚未開始運(yùn)作。于是社會(huì)的危機(jī)更加深重。我知道對(duì)目前嚴(yán)重局勢(shì)的不滿情緒，知道對(duì)各級(jí)行政當(dāng)局和對(duì)我本人活動(dòng)的尖銳批評(píng)。不過我想再次強(qiáng)調(diào)指出：在我們這樣一個(gè)幅員廣大又擁有如此遺產(chǎn)的國(guó)家里，根本性變革不可能在毫無痛苦、毫無困難和動(dòng)蕩的情況下進(jìn)行。八月政變（指1991年八·一九事件，編者注）使總危機(jī)達(dá)到頂點(diǎn)。這次危機(jī)中最致命的是國(guó)家的解體。今天我所擔(dān)心的是我國(guó)的人們失去偉大國(guó)家的國(guó)籍──對(duì)每個(gè)人說來后果都將十分嚴(yán)重。我認(rèn)為保住近年來的民主成果至關(guān)重要。那都是通過我們的整個(gè)歷史、我們的痛苦經(jīng)驗(yàn)獲得的。無論在任何情況下都不得以任何借口隨意拋棄。否則一切美好的希望都將化為泡影。這一切我都是直抒胸臆，如實(shí)道來。這是我的道義責(zé)任。今天，我想向所有支持革新政策、參與實(shí)施民主改革的公民表示謝意。我要感謝國(guó)外那些懂得我們的意圖并予以支持、協(xié)助我們并與我們真誠(chéng)合作的國(guó)務(wù)活動(dòng)家、政治活動(dòng)家和社會(huì)活動(dòng)家以及數(shù)以千百萬計(jì)的人們。我離開自己的崗位時(shí)憂心忡忡。不過同時(shí)也抱有希望，我相信你們的智慧和精神力量。我們是偉大文明的繼承人，如今偉大文明能否振興，我們能否過上現(xiàn)代化的名副其實(shí)的新生活，完全取決于大家，取決于我們每一個(gè)人。我想衷心感謝那些近年來與我一起堅(jiān)持正義而美好的事業(yè)的人們。也許某些錯(cuò)誤本來是可以避免的，許多事情可以做得更好。但是我相信我們的共同努力遲早會(huì)結(jié)出果實(shí)，我國(guó)各族人民遲早會(huì)生活在一個(gè)繁榮而民主的社會(huì)里?！ぉじ?duì)柊蛦谭颉陡嫣K聯(lián)公民書》阿塞拜疆共和國(guó)、亞美尼亞共和國(guó)、白俄羅斯共和國(guó)、哈薩克斯坦共和國(guó)、吉爾吉斯共和國(guó)、摩爾多瓦共和國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、塔吉克斯坦共和國(guó)、土庫(kù)曼、烏茲別克共和國(guó)和烏克蘭，努力建設(shè)民主的法制國(guó)家，將在互相承認(rèn)和尊重國(guó)家主權(quán)和主權(quán)平等、不可分割的自決權(quán)、平等和不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則，不使用武力和以武力相威脅，不施加經(jīng)濟(jì)或其他方式的壓力，和平解決爭(zhēng)端，尊重人權(quán)與人的自由（包括尊重少數(shù)民族的權(quán)利），認(rèn)真履行國(guó)際法義務(wù)及其他公認(rèn)的原則和國(guó)際法準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上發(fā)展相互關(guān)系；互相承認(rèn)并尊重領(lǐng)土完整及現(xiàn)有邊界的不可侵犯；認(rèn)為加強(qiáng)具有深刻的歷史淵源的友好、睦鄰和互利合作關(guān)系，符合各國(guó)人民的根本利益，有利于和平與安全事業(yè)；意識(shí)到自己對(duì)保持公民和睦和民族和諧的責(zé)任；忠于建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體協(xié)定的宗旨與原則，茲聲明：聯(lián)合體參加國(guó)將通過以均等原則建立的，按聯(lián)合體（它不是任何國(guó)家組成）成員國(guó)協(xié)定規(guī)定的程序行使職能的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)實(shí)行平等協(xié)作。為保障國(guó)際戰(zhàn)略穩(wěn)定與安全，將保留對(duì)軍事戰(zhàn)略力量的統(tǒng)一指揮和對(duì)核武器的統(tǒng)一監(jiān)督；各方將互相尊重爭(zhēng)取成為無核或中立國(guó)家地位的愿望。獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體在其所有成員國(guó)都同意的情況下，可供前聯(lián)盟成員國(guó)或同意聯(lián)合體宗旨與原則的其他國(guó)家加入。重申愿在形成并發(fā)展共同經(jīng)濟(jì)區(qū)域、全歐和歐亞市場(chǎng)方面進(jìn)行合作。隨著獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的成立，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟將停止存在。聯(lián)合體成員國(guó)保證按自己的憲法程序履行前聯(lián)盟條約與協(xié)定中規(guī)定的國(guó)際義務(wù)。聯(lián)合體成員國(guó)必須恪守本宣言原則。──《阿拉木圖宣言》（1991年12月21日）國(guó)際形勢(shì)的變化怎么看？舊的格局是不是已經(jīng)完了，新的格局是不是已經(jīng)定了？國(guó)際上議論紛紛，國(guó)內(nèi)也有各種意見?？雌饋?，我們過去對(duì)國(guó)際問題的許多提法，還是站得住的，現(xiàn)在舊的格局在改變中，但實(shí)際上并沒有結(jié)束，新的格局還沒有形成……──鄧小平《國(guó)際形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)問題》（1990年3月）2.課文注釋東歐劇變指1989年下半年，東歐各社會(huì)主義國(guó)家紛紛改黨名（不稱共產(chǎn)黨）、改國(guó)名（取消國(guó)家的社會(huì)主義或人民共和國(guó)字樣），在外交上向西方傾斜；政權(quán)先后落入“自由派”或“民主派”之手。這一變化與戈?duì)柊蛦谭蚋母镉忻芮械年P(guān)系，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛铀倭诉@一變化。蘇聯(lián)解體的原因及影響蘇聯(lián)解體是世界歷史上的重大事件，不僅給原蘇聯(lián)各共和國(guó)帶來了一系列政治上、經(jīng)濟(jì)上的沖擊，而且對(duì)整個(gè)世界也產(chǎn)生了巨大的影響。蘇聯(lián)解體是一個(gè)從量變到質(zhì)變、從漸變到突變的過程。1985年，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后，推行了一條背離馬克思主義的政治路線，特別是其在1990年主張多黨制，實(shí)行“人道的民主的社會(huì)主義”，放棄了黨對(duì)國(guó)家政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，并從根本上動(dòng)搖了蘇聯(lián)人民對(duì)社會(huì)主義制度的信仰。結(jié)果整個(gè)國(guó)家陷入了深刻的政治、經(jīng)濟(jì)、思想危機(jī)，蘇聯(lián)的解體逐漸成為現(xiàn)實(shí)。1991年的八一九事件，加速了蘇聯(lián)的衰亡。1991年12月21日，前蘇聯(lián)11個(gè)共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在哈薩克斯坦首都阿拉木圖決定，前蘇聯(lián)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的席位由俄羅斯繼承。歐洲聯(lián)盟的建立與發(fā)展歐洲聯(lián)盟是由歐洲共同體發(fā)展而來的。1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會(huì)議通過《歐洲聯(lián)盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》。1992年，正式簽訂《歐洲聯(lián)盟條約》。1993年11月1日，《馬斯特里赫特條約》正式生效，歐洲聯(lián)盟正式誕生。歐洲聯(lián)盟的宗旨是“通過建立無內(nèi)部邊界的空間，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和建立最終實(shí)行統(tǒng)一貨幣的經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟，促進(jìn)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的均衡發(fā)展”，“通過實(shí)行共同外交和安全政策，在國(guó)際舞臺(tái)上弘揚(yáng)聯(lián)盟的個(gè)性”。1995年，奧地利、瑞典和芬蘭加入，使歐盟成員國(guó)擴(kuò)大到15個(gè)。歐盟區(qū)共同貨幣歐元于1999年1月1日正式啟用，除英國(guó)、希臘、瑞典和丹麥外的11個(gè)國(guó)家于1998年首批成為歐元國(guó)。2000年6月，歐盟在葡萄牙舉行的首腦會(huì)議批準(zhǔn)希臘加入歐元區(qū)。2002年1月1日零時(shí)，歐元正式流通。3月1日，歐元成為歐元區(qū)國(guó)家惟一法定貨幣。2003年7月，歐盟制憲籌備委員會(huì)全體會(huì)議就歐盟的盟旗、盟歌、銘言與慶典日等問題達(dá)成了一致。根據(jù)憲法草案：歐盟的盟旗仍為現(xiàn)行的藍(lán)底和12顆黃星圖案，盟歌為貝多芬第九交響曲中的《歡樂頌》，銘言為“多元一體”，5月9日為“歐洲日”。2003年4月16日，在希臘首都雅典，歐盟與捷克、塞浦路斯、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、波蘭、斯洛伐克和斯洛文尼亞10個(gè)完成入盟談判的候選國(guó)簽署入盟協(xié)議。這意味著歐盟成員國(guó)擴(kuò)大到25個(gè)。這10國(guó)將于2004年5月1日成為歐盟的正式成員國(guó)。3.學(xué)術(shù)觀點(diǎn)①美國(guó)麻薩諸塞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·科茲對(duì)蘇聯(lián)解體的原因的解釋：關(guān)于蘇聯(lián)解體問題的研究，寫在我的一本書《自上而下的革命──蘇聯(lián)的解體》。西方關(guān)于蘇聯(lián)解體的主流觀點(diǎn)有兩種：一是，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制在長(zhǎng)時(shí)期的運(yùn)行中被證明是不可行的。80年代經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的矛盾導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，別無選擇，只有建立資本主義；二是，在政治上，一旦戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭醒哉撟杂?、自由選舉，蘇聯(lián)人民就利用新獲得的權(quán)利，廢除社會(huì)主義，建立資本主義。這種主流觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)是：社會(huì)主義在一個(gè)大國(guó)作了長(zhǎng)時(shí)間的嘗試后，失敗了。我花了1991～1996年6年的時(shí)間研究蘇聯(lián)解體的原因。這期間，我與前蘇聯(lián)的高級(jí)官員、政治家、企業(yè)家會(huì)過面。對(duì)20年代以來，直到解體的蘇聯(lián)作了研究。我的研究證明，西方的這些主流觀點(diǎn)與事實(shí)不符。關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)崩潰的原因說。1928～1975年，蘇聯(lián)經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)的時(shí)期，從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)。據(jù)西方估計(jì)，1928～1940年，蘇聯(lián)年均增長(zhǎng)％，這在當(dāng)時(shí)是非常快的速度。1950年，蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，直到1975年，一直比美國(guó)的發(fā)展速度快，這期間蘇聯(lián)的年平均增長(zhǎng)率是％，而美國(guó)只有％，這可是西方的數(shù)據(jù)。同期，東歐也比西歐快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技術(shù)進(jìn)步放慢了，這時(shí)的增長(zhǎng)率比美國(guó)低，但仍然有％或％的增長(zhǎng)率，沒有出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，不能叫做經(jīng)濟(jì)崩潰。這時(shí)的消費(fèi)水平比生產(chǎn)增長(zhǎng)還快。這時(shí)葉利欽就使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)解體。因此，從1990年開始就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)絕對(duì)下降。1991年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不再起作用。葉利欽不向中央納稅。蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是由于自身的原因而崩潰，而是由葉利欽從政治上解除的。蘇聯(lián)解體后，經(jīng)濟(jì)才崩潰。再看西方的第二個(gè)主流觀點(diǎn)，即政治上的原因。蘇聯(lián)曾搞過許多民意測(cè)驗(yàn)。民意測(cè)驗(yàn)表明，贊成搞資本主義的只占5～20％，1991年5月進(jìn)行的、由美國(guó)操作的最大的一次民意測(cè)驗(yàn)，在蘇聯(lián)的歐洲部分進(jìn)行。抽樣人口中，10％贊成改革前的社會(huì)主義；36％贊成更多民主的社會(huì)主義；23％贊成瑞典式的社會(huì)主義；只有17％贊成自由市場(chǎng)的資本主義。這恰恰是葉利欽在1992年以后建立的。因此，沒有任何證據(jù)證明自由市場(chǎng)資本主義是蘇聯(lián)人民的意愿。在是否保留蘇聯(lián)的投票中，大多數(shù)也是贊成保留的。我對(duì)蘇聯(lián)解體的解釋是，蘇共上層精英，分別進(jìn)行了討論，以決定其意識(shí)形態(tài)。他們當(dāng)中，％贊成共產(chǎn)主義和民族主義；％贊成民主社會(huì)主義；％贊成資本主義的社會(huì)形態(tài)；取其他態(tài)度的占％。這就與人民群眾的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)比。高層的大部分人贊成資本主義。他們與其他集團(tuán)結(jié)盟，與黑社會(huì)、富翁、城市知識(shí)分子的一部分結(jié)盟。他們結(jié)成聯(lián)盟，奪取了政權(quán)，建立了資本主義?！@種親資本主義的力量主要在俄羅斯共和國(guó)。他們意識(shí)到，必須使蘇聯(lián)解體，才能獲得巨大的權(quán)力。蘇聯(lián)精英相信，向資本主義的過渡，會(huì)使他們成為富人。事實(shí)證明，這是正確的。我研究了蘇聯(lián)的高級(jí)官員，比如切爾諾梅爾金，當(dāng)了多年的總理，他80年代當(dāng)天然氣部長(zhǎng)，1992年就成為天然氣壟斷公司的擁有者，掌握了40%的天然氣儲(chǔ)備，成為世界上最富有的人。柯爾科夫斯基，我1993年采訪他時(shí)，他描寫了他在80年代曾是共青團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，怎樣利用國(guó)家的資金，建設(shè)他自己的私人銀行。他們不顧人民的反對(duì)，建立資本主義。勞動(dòng)人民得到社會(huì)主義的好處，但并未充分行使自己的權(quán)利。群眾在社會(huì)主義制度下，處于被動(dòng)地位。他們沒有行動(dòng)起來保衛(wèi)自己的利益的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)精英們把蘇聯(lián)解體時(shí)，他們不能組織抵抗?！K聯(lián)解體的教訓(xùn)。按照西方的說法，蘇聯(lián)解體證明了社會(huì)主義是巨大錯(cuò)誤，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不可行，只有資本主義才能帶來技術(shù)進(jìn)步和生活水平的提高。我的結(jié)論不同。蘇聯(lián)的解體，既不能證明社會(huì)主義的失敗，也不能證明資本主義的優(yōu)越。它只是證明，這個(gè)制度在把農(nóng)業(yè)社會(huì)變成工業(yè)社會(huì)時(shí)比資本主義優(yōu)越，比資本主義有更快的發(fā)展、更多的公正。這是被蘇聯(lián)的早期歷史所證明了的。蘇聯(lián)解體證明：由一些精英掌權(quán)是不持久、不穩(wěn)定的。這些掌權(quán)者最終認(rèn)識(shí)到，維護(hù)社會(huì)主義