四川大學法學院本科生民事訴訟法課件(主要內(nèi)容)

民事訴訟的主要內(nèi)容民事訴訟基本原則和基本制度訴訟理論當事人制度程序管轄制度證據(jù)訴訟理論訴權與訴模式目的價值民事訴訟程序價值原理外在價值：手段和工具價值評價標準：實體公正（裁判結果公正）內(nèi)在價值：過程價值評價標準：程序公正沖突與協(xié)調事實認定真實裁判結果公正法律適用正確真實客觀真實主觀真實法律真實程序正義所應達到的標準：（1）法官的中立性：回避、合議、上訴（2）當事人的平等性（3）程序參與性（4）程序公開性：“陽光下的司法”（5）程序的安定性：可預測性、既判力

返回羅爾斯《正義論》程序正義的三種模式：純粹的程序正義：實體正義沒有存在的余地。完善的程序正義：能夠并存，程序正義決定實體正義。不完善的程序正義：獨立存在，但程序正義永遠都是有缺陷的，都不可能絕對地保證實體正義的實現(xiàn)。訴訟審判屬于此種模式。如何理解？理論上：能夠并存，各自具有獨立的公正的判斷標準。從運作的邏輯上：程序公正對實體公正具有決定意義。實體公正是抽象、難以捕捉的，程序公正是具體的、可衡量的。程序公正是法治社會的基石。日常的生活觀念：更重視實體公正，優(yōu)越于程序公正。

返回私法秩序維持說糾紛解決說權利保障說程序保障說法尋求說權利保護說目的從以上諸種學說中，可以得到以下幾點啟示：

1、每一種目的理論都是特定歷史時代的產(chǎn)物。

2、民事訴訟目的理論由側重于訴訟結果逐漸轉向對訴訟程序本身的關注，訴訟程序自身的獨立價值逐步提高。

3、民事訴訟目的理論研究由一般社會理念轉向對憲法理念的探求，以尋求合法性及正統(tǒng)性資源。

返回被告原告法官民事訴訟模式的含義訴訟模式的主體是原告、被告和法官。1訴訟模式的內(nèi)容是原告、被告、法官的法律地位和相互關系。2訴訟模式的實質是訴權和審判權的關系。3訴訟模式具體體現(xiàn)在訴訟程序和證據(jù)的運行過程中。4模式我國“干預主義”英美法系“當事人主義”大陸法系“職權主義”當事人主義特征：（1）程序的啟動、繼續(xù)與終結，取決于當事人的意志。（2）由當事人負責事實的主張和爭點的確定。（3）證據(jù)的收集和提供由當事人負責，一般情況下，法院不依職權調查收集證據(jù)?！鞍l(fā)現(xiàn)程序”中當事人有充分的程序保障和方法方式收集提供證據(jù)。（4）證據(jù)規(guī)則和程序規(guī)則的適用，取決于當事人的申請或動議。（5）在庭審過程中，由當事人負責對證人、鑒定人的詢問，法官一般不主動詢問。職權主義訴訟模式所謂職權主義，是指法院在訴訟程序中擁有主導權。職權探知主義：在訴訟資料和證據(jù)資料的收集上，法官起著積極的作用。職權進行主義：在訴訟程序的進行中，法官起著主宰和推動的作用。我國現(xiàn)行民事訴訟模式及其特點

湯維建：“干預主義”

1、當事人對訴訟程序的啟動、終結、變化和審理對象的確定，并不享有絕對的處分權。

2、在事實主張和證據(jù)的收集上，我國并沒有實行真正的辯論主義。

3、在訴訟程序的選擇和控制上，我國基本上實行職權進行主義，當事人不享有相關權利。訴權理論英美：accesstocourt美國：ADR應運而生英國：小額索賠程序、快捷審理程序、多軌審理程序德國：小額程序、簡易程序、獨任制審判訴權訴權：當事人為了維護自己的合法權利，要求法院對所爭議的民事權利義務作出裁判的一種權利。

1、訴權的本質2、訴權的雙重含義3、訴權的取得、實現(xiàn)和喪失4、訴權的性質憲法權利？程序權利？

下一頁（一）傳統(tǒng)訴權理論1、訴權私權說：實體訴權說，基于私法而產(chǎn)生的一種私權。實體權利在訴訟中的特定表現(xiàn)。2、抽象訴權說：當事人所擁有的提起訴訟并請求法院作出裁判的權利。當事人只要提起訴訟，就實現(xiàn)了訴權；至于法院如何對待它的訴訟在所不問。（起訴的自由權）3、具體訴權說：當事人要求獲得勝訴裁判的權利。（勝訴權）4、本案判決請求權說：當事人提起訴訟并獲得法院作出本案判決或實體判決的一種權利。5、二元訴權說：明確了訴權的階段性含義（1）程序意義上的訴權：當事人請求法院開始審判程序以給予司法保護的權利，包括原告起訴權與被告應訴權。（2）實體意義上的訴權：當事人請求法院通過審判強制實現(xiàn)其民事實體權利的權利，表現(xiàn)為當事人的勝訴權。（二）憲法訴權說：現(xiàn)代訴權理論訴權是一項由憲法所直接確認和保障的基本程序權，它來源于憲法。特征：（1）其理論基礎是人權學說，規(guī)范基礎是憲法化文件。（2）具有獨立的程序指向性。（3）構成了統(tǒng)一的程序權利體系。（4）它是國際化的基礎性權利。訴權的四化人權化：根本性、平等性、基礎性、不可動搖性。憲法化：

《美國憲法修正案》第5條和第6條：民眾享有接受裁判的權利。第7條規(guī)定了公民有接受陪審團審判的權利。第8條和14條規(guī)定了正當程序條款。

《日本憲法》32條：任何人在法院接受審判的權利不得剝奪。

《意大利憲法》24條：任何人為保護其權利和合法利益，皆有權向法院提起訴訟。德國《德意志人民基本法》103條：任何人有請求法院裁判的權利。

《葡萄牙憲法》規(guī)定了民眾訴訟權，任何人均得依法親自或通過有關社團行使民眾訴訟權。國際化：（1）訴權內(nèi)容的國際化《世界人權宣言》第8條：當憲法或法律賦予的基本權利遭受侵犯時，人們有權向有管轄權的法院請求有效的救濟。第10條：在確定當事人的民事權利與義務或審理對被告人的刑事指控時，人們有權充分平等地獲得獨立、公正的法院進行的公正、公開的審理。《公民權利和政治權利國際公約》第14條第1款：法院面前人人平等，在審理對被告人的刑事指控或確定當事人的民事權利與義務時，人們有權獲得依法設立、有管轄權、獨立、公正的法院的公開、公正的審理。（2）訴權保障的國際化實效化：（1）訴權要有可能性（2）訴權要有具體性（3）訴權要有現(xiàn)實性（4）訴權要有可救濟性

返回具體涵義：

①訴權的主體是當事人。原告不僅有訴權，被告也有。訴權≠起訴權②行使訴權的目的是請求法院維護自己的民事權益。③行使訴權的內(nèi)容是請求法院作出有利于自己的判決。訴權的實質是司法保護請求權。訴權作為個人和社會組織向國家請求司法保護的權利，不僅存在于民事訴訟中，刑事訴訟、行政訴訟都有。訴權的特征①訴權首先是種程序上的權利。即訴訟程序的開始是基于訴權的行使而開始的；②訴權又是提出訴訟上一系列請求的基本權利；③訴權具有任意性和自由性。當事人可以按照自己的意愿處分，可以行使也可以不行使，還可以行使后撤回；④當事人雙方平等享有訴權。只是他們的表現(xiàn)形式和具體的要求不完全相同；⑤訴權的行使貫穿整個訴訟的全過程。當事人在訴訟階段實施的所有訴訟行為都是當事人行使訴權的體現(xiàn)。

訴權≠訴

訴權≠訴訟權利

訴權≠訴訟請求

返回訴權與訴聯(lián)系：１．訴權是訴的存在基礎，訴是訴權的表現(xiàn)形式和行使訴權的起點。２．兩者都具有程序意義和實體意義。區(qū)別：１．訴是一種請求，訴權是一種權利。２．訴處于動態(tài)，訴權處于靜態(tài)。３．訴是具體的，訴權是抽象的。訴權與訴訟權利聯(lián)系:（1）訴權決定訴訟權利；（2）訴權需要借助于訴訟權利獲得具體的內(nèi)容和實現(xiàn)的途徑。區(qū)別：（1）訴權是抽象的，訴訟權利是具體的；（2）訴權是糾紛主體擁有的權利，訴訟權利還可以為其他訴訟參加人所享有；（3）訴權是集合性權利，后者是特定性權利；訴權是本原的，后者是派生的。程序意義上的訴權：當事人請求法院開始審判程序以給予司法保護的權利，包括原告起訴權與被告應訴權。實體意義上的訴權：當事人請求法院通過審判強制實現(xiàn)其民事實體權利的權利，表現(xiàn)為當事人的勝訴權。

返回訴權的取得、實現(xiàn)和喪失

①取得：雙方產(chǎn)生民事糾紛，就享有訴權②實現(xiàn)：通過起訴和應訴③喪失：第一，超過了訴訟時效；第二，法院作出裁決；第三，訴權享有者死亡。

返回訴（一）訴的概念（二）訴的特征（三）訴的要素（四）訴的種類（五）反訴（六）訴的合并與分離（一）訴的概念訴是指當事人依照法律規(guī)定向法院提出的保護其實體權利的請求。

行為（動詞）愿望或想法（名詞）開始并影響訴訟程序（起訴、應訴、反訴、上訴等）提出實體請求（訴訟請求、和解等）請求（二）訴的特征1、主體特定

訴是發(fā)生在爭議當事人之間的。因此任何人（包括組織和法人）都有可能成為訴的主體2、內(nèi)容特定

訴的內(nèi)容必須具有爭議性，且必須是民事權益的爭議即民事糾紛3、對象特定

只要向法院提出的請求才能構成法律意義上的訴（三）訴的要素1、當事人2、訴訟標的——當事人之間因發(fā)生爭議，而要求人民法院作出裁判的法律關系。注意訴訟標的與標的物、訴訟請求的區(qū)別3、訴的理由僅指案件事實，不包括法律依據(jù)。

下一頁訴的標的與訴的標的物的區(qū)別1、作用不同。訴的標的是訴的構成要素，如果訴的標的發(fā)生了變化，那么訴也就發(fā)生了變化；而訴訟標的物不是，訴訟標的物的變化不影響訴的構成。2、數(shù)量不同。一個訴只有一個訴訟標的；而一個訴里有時會存在幾個標的物。3、范圍不同。任何一個訴都必須有訴的標的；而有些訴里并不一定會有訴訟標的物。4、表現(xiàn)形式不同。訴的標的是一種關系，看不見摸不著，但實際存在；而訴訟標的物有時則是這種關系的具體體現(xiàn)。比如房屋買賣合同糾紛中，房屋買賣法律關系則是訴的標的；而房屋則是該訴中的訴訟標的物。A向B買一臺電腦，依據(jù)這起買賣合同提起的交付電腦的訴訟，訴訟標的是什么？訴訟標的物是什么？如果同樣一臺電腦，B將其租給C使用，訴訟標的是什么？訴訟標的物是什么？

返回

訴訟請求：原告以訴訟標的為基礎提出的具體實體權利主張。

張?zhí)m起訴陳剛，要求解除雙方之間的婚姻關系，并平分雙方的共有財產(chǎn)（房屋四間，存款1萬元）。訴訟標的是什么？訴訟請求是什么？

王明將房子租給劉芳居住，月租1200元?，F(xiàn)王明因劉芳拖欠了5個月的租金，訴諸法院，要求劉芳給付6000元房租。此案的訴訟標的是什么？A.王明租給劉芳的房子和劉芳拖欠王明的6000元。B.王明向法院提出要求劉芳支付6000元租金C.王明提出訴訟請求所依據(jù)的他們之間存在的房屋租賃關系D.王明、劉芳與法院之間的訴訟法律關系

返回案件事實既是訴獲得支持的依據(jù)，又是訴特定化的要素。如原告起訴請求法院判決被告賠償因受其毆打而花掉的醫(yī)療費2000元，判決生效后，原告再次起訴請求法院判決被告賠償因受其毆打而花掉的醫(yī)療費2000元?！巴淮螝颉薄粋€訴“兩次毆打”→兩個訴

返回訴的要素的作用1、區(qū)別一訴與多訴的標準2、區(qū)別此訴與彼訴的標準訴的要素中任何一個發(fā)生了變化，訴也相應發(fā)生變化例題1王霞和李勇計劃十一結婚，在某商場購物時，王霞在商場滑倒，造成骨裂，從而影響到了婚期的正常舉行。在和商場協(xié)商不成的情況下，他們準備起訴到法院。請指出本案例中訴的要素分別是什么？例題2

乙租住甲的房屋，甲起訴乙支付拖欠的房租。在訴訟中，甲放棄乙支付房租的請求，但是要求法院判令解除與乙的房屋租賃合同。下列關于本案的那種說法是正確的（）A、甲的主張是訴訟標的的變更B、甲的主張是訴訟請求的變更C、甲的主張是訴訟理由的變更D、甲的主張是原因事實的變更（四）訴的種類1、確認之訴１．概念：原告請求法院確認其與被告之間的某種民事法律關系是否存在的訴。２．分類：肯定的和否定的。３．特點：定份，不發(fā)生執(zhí)行問題。４．提起條件：已經(jīng)受到實際侵害的或者尚未受到實際侵害的民事法律關系都可。但不能是假設性爭議的民事法律關系。2、給付之訴概念：給付之訴是當事人向法院提出的，要求法院責令義務人履行一定實體義務的請求。特點：（1）給付之訴的前提必須是存在某種法律關系；但目前法律關系處于爭議狀態(tài)；（2）權利人要求義務人履行一定的義務；有時是單方義務、有時是雙方義務（3）給付之訴往往和確認之訴聯(lián)系在一起（4）給付之訴區(qū)別于其他兩種訴的特點主要在于法院的判決具有執(zhí)行內(nèi)容種類：（1）物的給付之訴、行為給付之訴、金錢給付（2）雙方給付和單方給付（3）物的給付又分為：種類物給付和特定物給付（4）現(xiàn)在給付和將來給付給付之訴與確認之訴的關系給付之訴是以存在某種法律關系為基礎，因此有時表面上是給付之訴但卻是一個確認之訴。如果權利人的請求得到了法院的支持，那么該支付之訴可以看作是法院對某種有爭議的法律關系的承認；如果法院判決原告敗訴，該判決則成為原被告之間不存在給付義務的確認之訴。3、變更之訴（又稱形成之訴）概念：變更之訴是指當事人請求法院根據(jù)新的事實，變更或解除即存的某種法律關系的請求。特點：（1）變更之訴的前提必須是存在某種法律關系，且雙方?jīng)]有爭議；（2）該請求既包括變更現(xiàn)存的法律關系，還包括消除現(xiàn)存的法律關系；（3）變更判決生效之前，原法律關系不變，變更判決生效后，原法律關系消除。

變更之訴與確認之訴和給付之訴的關系

變更之訴必須以存在某種法律關系為基礎，如果不存在某種法律關系，就不存在變更之訴；單純的變更之訴是沒有給付內(nèi)容，但有些變更之訴卻是和給付請求聯(lián)系在一起的。如撤銷合同并要求賠償損失、解除婚姻關系并要求把孩子歸還自己等。例題1：

某甲提出與某乙離婚，原因是某乙在婚前隱瞞了他患有法律禁止結婚的疾病。該訴屬于哪種訴的種類？例題2：下列表述正確的是（）A、甲公司以乙公司違約為由，訴至法院要求解除合同，屬于變更之訴B、甲公司以乙公司履約不合規(guī)定為由，訴至法院要求乙公司繼續(xù)履行，屬于給付之訴C、甲向法院起訴乙，要求返還借款1000元，乙稱自己根本沒有向甲借款，該訴屬于給付之訴D、甲公司起訴乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取措施降低噪音，屬于變更之訴例題3：下列哪些請求屬于給付之訴（）A、甲起訴請求乙停止侵害、恢復原狀B、丙起訴丁要求撤銷二人之間的房屋買賣合同C、男方起訴前妻，要求將二人之子判歸自己D、王某起訴李某，請求解除撫養(yǎng)關系E、甲的鄰居乙買來裝修材料準備放在樓梯間，甲認為會擋住消防通道，堅決反對，乙不聽。甲起訴至法院請求禁止乙的行為。例題4：甲的鄰居乙買來建筑材料，準備在房后建一個雜物間。甲認為妨礙了自己出入的通道，堅決反對。乙不聽，甲訴諸法院，請求法院禁止乙的行為。該訴屬于（）A、確認之訴B、給付之訴C、形成之訴D、變更之訴（五）反訴

概念：反訴是指本訴的被告對本訴的原告提出的與本訴具有牽連關系、旨在抵消或吞并原告訴訟請求的獨立的反請求。

注意：《訴訟費用交納辦法》18條：被告提起反訴，法院決定合并審理的，減半交納案件受理費。提起反訴的條件1.一般條件：應當具備起訴的一般條件，反訴不能超過訴訟時效。2.當事人條件：反訴的原告只能是本訴的被告，反訴的被告只能是本訴的原告。3.管轄條件：須向受理本訴的法院提起。4.時間條件：須在訴訟中于舉證期限屆滿前提出5.牽連性要件：與本訴須有牽連關系6.目的要件：要有對抗性，能夠吞并、抵消或排除本訴中原告的訴訟請求。7.程序要求：須與本訴為同一訴訟程序。反訴的處理：1、反訴與本訴合并審理；2、如果本訴原告撤訴，反訴如果法院有管轄權的，繼續(xù)審理；如果沒有管轄權的，則移送有管轄權的法院審理；3、二審、再審中能否提起反訴呢？反訴與本訴的關系：1、反訴的提起須以本訴的存在為前提；2、但反訴不受本訴是否成立、是否撤銷得影響。反訴與反駁的區(qū)別：1、性質不同：反訴是一個獨立的訴；反駁是一種訴訟手段；2、目的不同：反訴是為了抵消或吞并原告的訴訟