六盒模型的阿里實(shí)踐_第1頁(yè)
六盒模型的阿里實(shí)踐_第2頁(yè)
六盒模型的阿里實(shí)踐_第3頁(yè)
六盒模型的阿里實(shí)踐_第4頁(yè)
六盒模型的阿里實(shí)踐_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

六盒模型的阿里實(shí)踐未來(lái)的組織形態(tài)會(huì)偏個(gè)體化、個(gè)人化,小企業(yè)會(huì)越來(lái)越多從阿里整個(gè)組織成長(zhǎng)的軌跡來(lái)看,未來(lái)一定會(huì)出現(xiàn)更多超級(jí)組織|阿里巴巴的組織三力來(lái)源:根據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容整理HR戰(zhàn)略大圖

心力

腦力

體力使命和文化讓組織有強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力往前跑組織本身有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的能力組織的結(jié)構(gòu)、流程、機(jī)制|阿里的六個(gè)盒子2010年引入支付寶2013年被阿里作為組織診斷工具,廣泛應(yīng)用|阿里的六個(gè)盒子目的/目標(biāo)我們?yōu)檎l(shuí)創(chuàng)造什么價(jià)值?組織/結(jié)構(gòu)我們是如何分工的?回報(bào)/激勵(lì)如何激發(fā)員工動(dòng)力?支持&幫助有足夠的協(xié)調(diào)手段嗎?關(guān)系/流程誰(shuí)應(yīng)該和誰(shuí)一起做什么?領(lǐng)導(dǎo)/管理領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能否保持盒子平衡?

環(huán)境output(輸出)input(輸入)Box1Box2Box3Box5Box4Box6|使命和目標(biāo)公司或團(tuán)隊(duì)經(jīng)常會(huì)定KPI,比如今年業(yè)績(jī)要達(dá)到1個(gè)億,背后的目的到底是什么?我們?yōu)檎l(shuí)創(chuàng)造什么價(jià)值?三個(gè)衡量指標(biāo):一是目標(biāo)是否清晰、是否明確;二是目標(biāo)上下和左右是否一致;三是大家對(duì)目標(biāo)是不是興奮。|組織和結(jié)構(gòu)該怎樣支撐目標(biāo)的達(dá)成?該怎么設(shè)計(jì)組織做分工?結(jié)構(gòu)怎么樣?|關(guān)系和流程上下游鏈度是不是通暢?彼此之間是不是協(xié)同?有沒有點(diǎn)可以砍掉?有沒有遺漏的地方要加進(jìn)去?|獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)在阿里,不看態(tài)度,看行為結(jié)果年初不說(shuō),到了年底發(fā)一筆獎(jiǎng)金,這叫回報(bào)年初說(shuō)做到給什么,做不到什么都沒或者處罰,這叫激勵(lì)|支持和工具來(lái)源:根據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容整理阿里的平臺(tái)越做越復(fù)雜,業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)很大,后臺(tái)團(tuán)隊(duì),包括管理決策者能不能定出來(lái)一個(gè)好的政策制度?軟性支持上能否跟得上,人力資源、財(cái)務(wù)、法務(wù)等是起幫助作用,還是反作用?|管理和領(lǐng)導(dǎo)來(lái)源:根據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容整理領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能不能保持整個(gè)“盒子”的平衡,尤其是CEO或董事長(zhǎng),看下面一層的人是不有足夠的管理能力和領(lǐng)導(dǎo)力。OD,作為組織發(fā)展的角色去診斷團(tuán)隊(duì)是否健康。HRBP,在阿里叫“政委”?!罢睍?huì)拿著“六個(gè)盒子”的提綱去問業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,讓它賦能業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人去思考。管理培訓(xùn),提升管理意識(shí)、管理能力,把“六個(gè)盒子”變成一堂課,在梳理整個(gè)業(yè)務(wù)的過程中運(yùn)用工具。鍛煉業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,把這個(gè)“盒子”當(dāng)成團(tuán)隊(duì)對(duì)業(yè)務(wù)和組織達(dá)成共識(shí)的過程。六盒模型在創(chuàng)業(yè)公司實(shí)踐|目的(Purpose)你對(duì)未來(lái)有明確的使命和愿景嗎?你有效地使用它們嗎?你的團(tuán)隊(duì)是否清楚地了解你分配的任務(wù)?你對(duì)目標(biāo)或是否需要進(jìn)行審核是否滿意?你的團(tuán)隊(duì)中有多少成員參與了目標(biāo)設(shè)定?你的目標(biāo)會(huì)影響銷售以及產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量嗎?你的目標(biāo)是否符合你的機(jī)會(huì)?你想做什么和你實(shí)際做什么之間有區(qū)別嗎?|結(jié)構(gòu)(Structure)組織結(jié)構(gòu)是否符合你的目標(biāo)?結(jié)構(gòu)如何影響公司的溝通?正式和非正式結(jié)構(gòu)有什么區(qū)別?你如何保持正式和非正式的結(jié)構(gòu)?|關(guān)系(Relationship)你的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)成員之間的溝通過程是否有效?團(tuán)隊(duì)的氛圍如何?不同部門人員之間的溝通效果如何?你的員工愿意合作嗎?你的員工的技能是否符合他們的職位?有沒有沖突?現(xiàn)有的沖突是否得到有效解決?|激勵(lì)(Rewards)非正式鼓勵(lì)和激勵(lì)措施是否有效?什么行動(dòng)和成果需要激勵(lì)?是什么激勵(lì)人們認(rèn)為是理所當(dāng)然的?什么獎(jiǎng)勵(lì)被視為有價(jià)值?你如何及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)你的團(tuán)隊(duì)成員?獎(jiǎng)勵(lì)是否符合貴公司的目標(biāo)和使命?|領(lǐng)導(dǎo)(Leadership)韋斯伯德認(rèn)為這個(gè)盒子最重要——它位于模型的中心并影響所有其他要素。領(lǐng)導(dǎo)者在這里確定了五個(gè)盒子之間的正確平衡。管理者是否理解并接受未來(lái)的使命和愿景?你是否需要不斷提醒員工所承諾的目標(biāo)仍然有效?你的經(jīng)理是否足夠道德?他們是管理公司還是治理公司?你如何選擇經(jīng)理人?它們是否能抵抗壓力?貴公司的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格如何?|附加因素你有明確的計(jì)劃和策略嗎?你是否有效地使用預(yù)算和時(shí)間?溝通過程的效果如何?是否有績(jī)效評(píng)估機(jī)制?基于“六個(gè)盒子”設(shè)計(jì)的組織診斷問卷調(diào)查ORGANISATIONALDIAGNOSISQUESTIONNAIRE(ODQ)在咨詢過程中的某個(gè)階段,內(nèi)部和外部組織發(fā)展(OD)顧問都必須解決組織診斷問題。組織診斷需要進(jìn)行兩級(jí)診斷,即初步和強(qiáng)化診斷(Lippitt&Lippitt,1978)。組織診斷問卷(ODQ)的目的是提供調(diào)查反饋數(shù)據(jù)來(lái)強(qiáng)化診斷工作。調(diào)查問卷本身或與其他信息收集技術(shù)(如直接觀察或訪談)結(jié)合使用,將提供識(shí)別組織和/或其各部分運(yùn)作優(yōu)缺點(diǎn)所需的數(shù)據(jù)。調(diào)查問卷將收集與非正規(guī)活動(dòng)有關(guān)的數(shù)據(jù)。有意義的組織診斷工作必須基于組織功能的理論或模型。這使得行動(dòng)研究成為可能,因?yàn)樗兄谧R(shí)別問題,這對(duì)組織發(fā)展至關(guān)重要。其中一個(gè)非常重要的模型是韋斯伯德(1976)六個(gè)盒子組織模型。韋斯伯德的模型建立了一種系統(tǒng)方法,用于分析影響組織管理方式的變量之間的關(guān)系。它規(guī)定了正式和非正式活動(dòng)的六個(gè)領(lǐng)域的評(píng)估:目的、結(jié)構(gòu)、關(guān)系、獎(jiǎng)勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)和有用的機(jī)制。左圖中的外圓確定了診斷的組織邊界。該邊界闡明了內(nèi)部環(huán)境的功能,排除外部環(huán)境。1、使命/目標(biāo)我們?cè)谧鍪裁瓷猓?、結(jié)構(gòu)我們?nèi)绾畏峙涔ぷ鳎?、激勵(lì)是否有激勵(lì)員工做組織所期望做的事情6、有用的機(jī)制我們有足夠的協(xié)調(diào)技術(shù)嗎?3、關(guān)系我們?nèi)绾翁幚砣藗冎g的沖突?5、領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)在保證各個(gè)盒子間的平衡?外部環(huán)境它強(qiáng)加什么限制和要求?output(輸出)input(輸入)組織診斷問卷(ODQ)基于韋斯伯德的以實(shí)踐者為導(dǎo)向的理論模型。ODQ在韋斯伯德提出的6個(gè)領(lǐng)域以及第7個(gè)領(lǐng)域即對(duì)變化的態(tài)度都給出了數(shù)據(jù)。該項(xiàng)目被附加到參與組織診斷人員的有用機(jī)制之中。在組織中嘗試任何計(jì)劃變更工作時(shí),了解組織的變化是明智的,這些知識(shí)有助于變革推動(dòng)者了解如何指導(dǎo)他們的努力。三十五個(gè)問題組成了ODQ,七個(gè)變量各五個(gè)問題。要求受訪者以1到7的等級(jí)表示他們對(duì)組織的當(dāng)前觀點(diǎn),得分“4”表示中性點(diǎn)。|ODQ說(shuō)明ODQ可以被運(yùn)用到一個(gè)工作單元,一個(gè)完整的組織或者某個(gè)隨機(jī)樣本。你也可以用于分析員工或職能部門,以及評(píng)估不同級(jí)別的管理或監(jiān)督的思想。它應(yīng)由顧問或流程促進(jìn)者來(lái)進(jìn)行管理,以確保對(duì)問卷及其使用給出充分的解釋。顧問還可以培訓(xùn)其他人來(lái)管理調(diào)查問卷。|ODQ的用途調(diào)查問卷的管理員必須向受訪者強(qiáng)調(diào)他們的態(tài)度,希望受訪者能做到誠(chéng)實(shí)以對(duì),且不會(huì)追究受訪者的責(zé)任。如果不消除某方面的顧慮,則收集到的七個(gè)變量中任何一個(gè)或全部的組織評(píng)估數(shù)據(jù)可能會(huì)不準(zhǔn)確。所有ODQ陳述都是積極的,可以很容易地辨別出來(lái)。對(duì)調(diào)查問卷的評(píng)分可以不止一種方式進(jìn)行。匯總數(shù)據(jù)最有用,個(gè)體的回答并不重要。首先為每個(gè)人提供自評(píng)表,然后,個(gè)人評(píng)分表可由顧問、助理或者電腦匯總分析。|ODQ管理和評(píng)分一旦收集了調(diào)查數(shù)據(jù),就必須對(duì)它們進(jìn)行處理分析。第一個(gè)任務(wù)是把數(shù)據(jù)變成一個(gè)條形圖或線形圖(可利用Excel或其他任何類似的技術(shù))來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn),以幫助用戶能夠更容易地理解它們。顧問應(yīng)首先將數(shù)據(jù)分析結(jié)果提交給組織這方面的負(fù)責(zé)人(最好是組織里面的高管)或直接受益部門的主管,以建立理解、承諾和支持。|ODQ數(shù)據(jù)處理接下來(lái),與工作組的會(huì)議至關(guān)重要。在這次會(huì)議期間,顧問必須在任務(wù)和維護(hù)問題之間進(jìn)行微妙的平衡,以提高工作效率。在這次會(huì)議期間,會(huì)發(fā)生一些事情:提供信息(反饋);信息是客觀討論的;鼓勵(lì)小組解決問題;促進(jìn)對(duì)解決方案進(jìn)行頭腦風(fēng)暴;根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)備選解決方案進(jìn)行評(píng)估;選擇一個(gè)解決方案;制定行動(dòng)計(jì)劃;并確定了未來(lái)評(píng)估計(jì)劃。ODQ對(duì)于診斷工作非常有用,因?yàn)樗峁┝擞嘘P(guān)人們對(duì)其組織的看法的數(shù)據(jù)。它是一種可以與其他信息收集技術(shù)分開使用或與其他信息一起使用的工具。|ODQ數(shù)據(jù)處理組織定期對(duì)自己進(jìn)行分析診斷是很重要的。但如果希望組織分析具有價(jià)值,就必須從組織中工作的人那里了解他們的想法,該調(diào)查問卷將幫助你對(duì)組織進(jìn)行有效的自我分析。說(shuō)明:調(diào)查時(shí),請(qǐng)匿名調(diào)查,這樣才能獲得最真實(shí)的反饋。請(qǐng)讓你的員工回答所有三十五個(gè)問題,坦誠(chéng)相待。請(qǐng)員工在三十五個(gè)問題中,用??或者??的方式選擇一個(gè)數(shù)字來(lái)表達(dá)他們的想法。序號(hào)調(diào)查問題非常同意同意基本同意中立基本不同意不同意非常不同意1組織可以明確說(shuō)明自己的目標(biāo)12345672組織分工靈活12345673直接主管給我的努力提供了支持12345674我和我的主管的關(guān)系和諧12345675我的工作為我提供了成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)12345676我的直接主管為我提供了對(duì)我和我的工作有幫助的建議12345677這個(gè)組織沒有抵制變革12345678我個(gè)人認(rèn)同我的部門和公司的既定目標(biāo)12345679組織的分工旨在幫助其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)1234567序號(hào)調(diào)查問題非常同意同意基本同意中立基本不同意不同意非常不同意10組織的領(lǐng)導(dǎo)規(guī)范有助于組織進(jìn)步123456711如果我遇到與工作有關(guān)的問題,我總是能獲得他人的幫助123456712組織的薪酬和福利福利公平對(duì)待每位員工123456713我有做好工作所需要的信息123456714組織引入了足夠的新政策和流程123456715我理解這個(gè)組織的目標(biāo)123456716劃分工作任務(wù)的方式是合乎邏輯的123456717組織的領(lǐng)導(dǎo)努力使組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)123456718我與工作團(tuán)隊(duì)成員的關(guān)系既友好又專業(yè)1234567序號(hào)調(diào)查問題非常同意同意基本同意中立基本不同意不同意非常不同意19組織存在內(nèi)部晉升機(jī)會(huì)123456720組織有足夠的機(jī)制將組織與員工利益綁定在一起123456721組織傾向于不斷尋求改變123456722組織的優(yōu)先事項(xiàng)得到了員工的理解123456723我工作部門的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得很好123456724每當(dāng)我的領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)完我的工作后,我都變得很清晰123456725我建立了正確完成工作所需的關(guān)系123456726我的薪資與我履行的工作是對(duì)等的123456727在需要幫助時(shí),其他業(yè)務(wù)部門對(duì)我的業(yè)務(wù)部門很有幫助1234567序號(hào)調(diào)查問題非常同意同意基本同意中立基本不同意不同意非常不同意28我偶爾喜歡改變我的工作123456729我有足夠的輸入來(lái)決定我的工作業(yè)務(wù)目標(biāo)123456730組織的分工實(shí)際上有助于實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)123456731我理解領(lǐng)導(dǎo)為影響我和工作部門其他成員所做的努力123456732沒有證據(jù)表明該組織存在未解決的沖突123456733組織要完成的所有任務(wù)都與激勵(lì)相關(guān)123456734組織的規(guī)劃和控制工作有助于其增長(zhǎng)和發(fā)展123456735組織有能力進(jìn)行改變1234567說(shuō)明:將您在問卷上圈出的數(shù)字轉(zhuǎn)移到下面的空白處,添加每一列,并將每個(gè)總和除以5。這將為您提供七個(gè)區(qū)域中每個(gè)區(qū)域的可比分?jǐn)?shù)。|ODQ評(píng)分匯總表目的結(jié)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系獎(jiǎng)勵(lì)有用的機(jī)制對(duì)變革的態(tài)度1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435合計(jì)合計(jì)合計(jì)合計(jì)合計(jì)合計(jì)合計(jì)平均平均平均平均平均平均平均說(shuō)明:將您的平均分?jǐn)?shù)從ODQ評(píng)分表轉(zhuǎn)移到下圖中的相應(yīng)方框。然后研究下面的背景信息和解釋建議。背景:ODQ是一種調(diào)查反饋工具,旨在收集有關(guān)組織功能的數(shù)據(jù)。它衡量組織中員工的看法,以確定可從組織發(fā)展工作中受益的活動(dòng)領(lǐng)域。它可以用作唯一的數(shù)據(jù)收集技術(shù)或與其他技術(shù)(訪談或直接觀察等)結(jié)合使用。韋斯伯德的六盒組織模型(1976)是該組織診斷問卷調(diào)查的基礎(chǔ)七個(gè)變量:目的、結(jié)構(gòu)、關(guān)系、獎(jiǎng)勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)、有用機(jī)制和對(duì)變革態(tài)度。前六個(gè)變量來(lái)自韋斯伯德的模型,而最后一個(gè)變量是為了向顧問提供有關(guān)人員變革準(zhǔn)備度的信息。|ODQ背景和解釋說(shuō)明:將您的平均分?jǐn)?shù)從ODQ評(píng)分表轉(zhuǎn)移到上面相應(yīng)的方框中。然后可以參考下面的背景信息和解釋建議對(duì)得分進(jìn)行解讀。背景:ODQ是一種調(diào)查反饋工具,旨在收集有關(guān)組織功能的數(shù)據(jù)。它衡量組織中員工的看法,以確定可從組織發(fā)展工作中受益的活動(dòng)領(lǐng)域。它可以用作唯一的數(shù)據(jù)收集技術(shù)或與其他技術(shù)(訪談或直接觀察等)結(jié)合使用。韋斯伯德的六盒組織模型(1976)是該組織診斷問卷調(diào)查的基礎(chǔ)|ODQ背景和解釋七個(gè)變量:目的、結(jié)構(gòu)、關(guān)系、獎(jiǎng)勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)、有用機(jī)制和對(duì)變革態(tài)度。前六個(gè)變量來(lái)自韋斯伯德的模型,而最后一個(gè)變量是為了向顧問提供有關(guān)人員變革準(zhǔn)備度的信息。該工具是反映分析變量之間關(guān)系的系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論