實驗心理學(xué)講義_第1頁
實驗心理學(xué)講義_第2頁
實驗心理學(xué)講義_第3頁
實驗心理學(xué)講義_第4頁
實驗心理學(xué)講義_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

實驗心理學(xué)講義第一頁,共二十八頁,2022年,8月28日章節(jié)內(nèi)容第一節(jié)情緒的產(chǎn)生和獲得

第二節(jié) 情緒的認(rèn)知研究

第三節(jié)情緒的測量

第四節(jié)情緒的研究方法第二頁,共二十八頁,2022年,8月28日第一節(jié)情緒的產(chǎn)生和獲得

一、情緒的產(chǎn)生----沙赫特的實驗

沙赫特(Schacter,S.)和辛格(Singer,J.)的實驗展示了情緒的產(chǎn)生是如何受到環(huán)境事件、生理喚起和認(rèn)知解釋這多重因素的共同影響,以及在情緒產(chǎn)生過程中以上因素間的相互關(guān)系。

第三頁,共二十八頁,2022年,8月28日(一)實驗背景

1884年,詹姆斯和蘭格(Lange,C.)提出情緒發(fā)生依賴于能引起個體生理反應(yīng)的刺激,即刺激引起生理反應(yīng),而生理反應(yīng)引起情緒,生理反應(yīng)是情緒產(chǎn)生的直接原因??厕r(nóng)(Cannon,W.)更進(jìn)一步指出這種生理反應(yīng)就是刺激所引起的神經(jīng)沖動向丘腦部位的傳遞。巴德(Bard,P.)則驗證了丘腦在情緒產(chǎn)生中的作用。第四頁,共二十八頁,2022年,8月28日(一)實驗背景20世紀(jì)50年代,美國心理學(xué)家阿諾德(Arnold,M.B.)提出對外部環(huán)境的認(rèn)知評價是情緒產(chǎn)生的直接原因,認(rèn)知-評估作用產(chǎn)生于有機(jī)體生理反應(yīng)、情緒體驗和采取某種行動之前。伊扎德(Izard)為代表的研究者們則認(rèn)為情緒是在適應(yīng)環(huán)境的過程中逐步發(fā)生的,環(huán)境因素十分復(fù)雜,因此任一情緒體驗的產(chǎn)生都可能是由環(huán)境中的不同因素引起的。沙赫特和辛格的實驗思路是希望能分別對生理、認(rèn)知和環(huán)境三因素進(jìn)行控制,研究它們對情緒產(chǎn)生的綜合作用。

第五頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)實驗過程

沙赫特和辛格實驗的基本程序如下:

第一步:先給三組大學(xué)生被試注射腎上腺素,使他們處于生理喚醒狀態(tài)----使所有被試的生理喚醒狀態(tài)相同。第二步:實驗者對三組被試作了三種不同的說明來解釋這種藥物可能引起的反應(yīng)。

第三步:將每組被試各分成兩部分,并讓兩部分被試分別進(jìn)入兩種實驗情境中,實驗者觀察這兩種環(huán)境下各組被試的情緒反應(yīng)。

第六頁,共二十八頁,2022年,8月28日(三)實驗結(jié)果

第二、第三組被試在愉快環(huán)境中表現(xiàn)出愉快的情緒,在憤怒的情境中表現(xiàn)出憤怒的情緒,而第一組被試在兩種情境中都比較冷靜。在情緒的產(chǎn)生中,生理喚醒和環(huán)境都有影響,但認(rèn)知過程則起著至關(guān)重要的作用。大腦皮層將環(huán)境、生理和認(rèn)知信息整合起來后,而產(chǎn)生了一定的情緒。沙赫特和辛格推論情緒是認(rèn)知過程、生理狀態(tài)和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果,其中認(rèn)知因素對情緒的產(chǎn)生起關(guān)鍵作用。第七頁,共二十八頁,2022年,8月28日二、情緒的先天獲得----哈羅的實驗

(一)實驗背景

絕大多數(shù)心理學(xué)家認(rèn)為嬰兒與母親之間的親密接觸以及依戀的經(jīng)驗對他或她在未來生活中愛的能力以及與他人親近的能力有很重要的影響。情緒的先天論者認(rèn)為,愛是天生的需要。行為主義者認(rèn)為愛其實總是和解決饑餓、干渴和避免痛苦這些基本需要相聯(lián)系的,嬰兒對母親的愛只不過是對食物需要的副產(chǎn)品。哈羅的實驗對象:恒河猴

第八頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)實驗方法

實驗材料:兩只代理母猴:木制母猴和鐵絲母猴

兩只代理母猴間的主要差異:木制母猴能夠提供接觸安慰,而鐵絲母猴則不能。實驗對象:八只幼猴。隨機(jī)分成兩組,一組由木制母猴喂養(yǎng),另外一組由鐵絲母猴喂養(yǎng)。實驗情境:實驗者刻意地創(chuàng)造了某些恐懼或不熟悉情景。三種情況:僅出現(xiàn)木制母猴,僅出現(xiàn)鐵絲母猴,或兩者都不出現(xiàn)。

第九頁,共二十八頁,2022年,8月28日(三)實驗結(jié)果

發(fā)現(xiàn)幼猴偏愛有絨布包裹的木制母猴,不論是由鐵絲母猴還是木制母猴喂養(yǎng)的幼猴都對木制母猴產(chǎn)生強烈的依戀傾向。

當(dāng)幼猴發(fā)現(xiàn)自己正面對一些害怕的事物時,它們便很快跑向木制母猴,并抱住它以獲得安慰和保護(hù)。當(dāng)幼猴被置于陌生的環(huán)境后,所有幼猴都立即沖向木制母猴,抓住它,用身體蹭它,并擺弄它的臉和身體。如果木制母猴不出現(xiàn)時,它們則會充滿恐懼,出現(xiàn)情緒化的行為。哈羅的觀點:尋找安全感的需要比探求自然的趨向更為強烈,由接觸安慰產(chǎn)生的依戀情感是獨立于饑餓和干渴這些基本需要之外的。

第十頁,共二十八頁,2022年,8月28日三、情緒后天習(xí)得的實驗研究

(一)小艾爾伯特的恐懼習(xí)得實驗

行為主義創(chuàng)始人華生(Watson)認(rèn)為人類情緒是學(xué)習(xí)和條件反射的產(chǎn)物。他以一名9個月大的嬰兒艾爾伯特(Albert)為被試進(jìn)行條件反射實驗,說明了恐懼情緒是可以通過條件反射后天習(xí)得的。這一研究結(jié)果可以被套用來解釋常見的其他情緒,如憤怒、愉快、傷心、驚訝或厭惡等的緣由。

第十一頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)習(xí)得性失助的實驗

塞里格曼(Seligman,M.)和梅爾(Maier,S.F.)的習(xí)得性失助實驗,采用動物被試進(jìn)行研究,說明抑郁是由于對環(huán)境事件嚴(yán)重缺乏控制而習(xí)得的(“習(xí)得性失助”)。實驗用狗被分為三組,每組8只。一組是“可逃脫組”,另一組是“不可逃脫組”,第三組是“無束縛的控制組”。測量指標(biāo):(1)從燈光熄滅到狗跳過隔板,平均需要多長時間;(2)完全沒有學(xué)會逃脫電擊的狗在每組中所占的百分率。

第十二頁,共二十八頁,2022年,8月28日實驗結(jié)果逃脫的平均時間

失敗狗的百分比

可逃脫組

控制組

不可逃脫組

可逃脫組

控制組

不可逃脫組

第十三頁,共二十八頁,2022年,8月28日(三)人類抑郁與控制力缺失的關(guān)系研究

1976年,朗格(Langer,E.J.)和羅丁(Rodin)的實驗以人類為被試,希望能直接說明抑郁和控制力缺失的關(guān)系。

實驗對象為某家療養(yǎng)院的老人,分為實驗組和控制組。分別告之不同的實驗指導(dǎo)語,采用問卷調(diào)查外和行為測量來了解被試的反應(yīng)。

結(jié)果顯示:兩組被試的差異非常明顯,其結(jié)果支持了朗格和羅丁的預(yù)測,即控制力的掌握能產(chǎn)生積極的作用。

人類的情緒可以經(jīng)由對生活事件的控制力而產(chǎn)生,兩者之間存在密不可分的關(guān)系,至少與實驗有關(guān)的這部分情緒確實是后天的。

第十四頁,共二十八頁,2022年,8月28日第二節(jié)情緒的認(rèn)知研究

一、早期的情緒認(rèn)知研究(一)圖片聯(lián)想實驗----情緒對認(rèn)知的依賴

1964年,芬澤(Fenz)進(jìn)行了圖片聯(lián)想實驗,以說明情緒對認(rèn)知的依賴性。實驗被試是54名見習(xí)跳傘運動員,平均分成兩組。研究者在第一次跳傘前二周、第一次跳傘前一天和第一次跳傘的當(dāng)天這三個時間對兩組被試進(jìn)行圖片聯(lián)想測驗。所用的聯(lián)想圖片按照與跳傘這個主題的關(guān)系程度,制成低、中、高三個等級的圖片材料。測量的情緒生理指標(biāo):皮膚電反應(yīng)(GSR)。

第十五頁,共二十八頁,2022年,8月28日實驗結(jié)果(1)隨著跳傘日期的臨近,實驗組被試的皮膚電水平升高,表明被試內(nèi)心的情緒緊張程度增加;(2)刺激圖片同跳傘相關(guān)聯(lián)的程度愈高,則皮膚電水平也愈高,表明被試緊張程度也愈高。這兩個結(jié)果都說明了認(rèn)知對情緒的影響。

第十六頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)情緒對認(rèn)知的反作用

1958年,詹尼斯(Janis,I.)設(shè)計了一項準(zhǔn)實驗研究,以說明情緒對認(rèn)知的反作用。實驗中,以病人在手術(shù)前的恐懼水平為自變量,以他們對手術(shù)的認(rèn)知為因變量。將手術(shù)前病人的恐懼程度劃為三類:第一類為手術(shù)前低恐懼水平組;第二類為手術(shù)前中等恐懼水平組;第三類為手術(shù)前高恐懼水平組。

結(jié)果表明,由于三組被試手術(shù)前恐懼情緒的不同,導(dǎo)致了他們對手術(shù)的認(rèn)知也不盡相同。

第十七頁,共二十八頁,2022年,8月28日(三)耶克斯-道森定律----情緒與認(rèn)知的交互關(guān)系

Yerkes&Dodsonlaw(1908)第十八頁,共二十八頁,2022年,8月28日二、情緒與歸因

歸因就是對事件或行為的原因進(jìn)行主觀評價,它是一種認(rèn)知評估活動。(一)理論設(shè)想韋納將情緒、情感設(shè)想為在一種特定的行為結(jié)果出現(xiàn)之后、伴隨著對它的認(rèn)識的不斷加深而逐漸分化、深化和復(fù)雜化的過程,其中對該種結(jié)果產(chǎn)生原因的知覺、分析或推斷在情緒、情感的變化過程中起著關(guān)鍵性的作用。

歸因過程將引發(fā)新的、更為復(fù)雜的情緒體驗,這種情緒甚至可能和此前由行為結(jié)果直接引發(fā)的情緒相矛盾,并替代后者。

第十九頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)實驗證明

韋納從三個方面來說明歸因?qū)η榫w的影響,分別是:對原因部位的知覺、對原因可控性的知覺以及對原因穩(wěn)定性的知覺與情緒、情感的關(guān)系。對原因部位的知覺是指把行為結(jié)果的原因歸于人的內(nèi)部原因還是外部原因。

韋納等人(1978,1979)的研究發(fā)現(xiàn),對成功的內(nèi)部歸因都引起了更多的自豪、勝任、自信、滿意的情緒、情感體驗。韋納和他的同事(1985)的另一項研究中發(fā)現(xiàn),即便是兒童也已經(jīng)覺察到對別人消極行為的內(nèi)部歸因比外部歸因更可能傷害他的自尊。

第二十頁,共二十八頁,2022年,8月28日三、情緒與決策

(一)失敗的博弈----情緒調(diào)節(jié)缺陷對決策影響的實驗研究

一些決策理論認(rèn)為,當(dāng)人們很難通過理性的有意識思考進(jìn)行決策時,情緒反應(yīng)為決策提供了各方面信息,情緒在決策中起到很重要的作用(Wilson和Schooler,1991)。

第二十一頁,共二十八頁,2022年,8月28日1.實驗背景

在研究情緒對決策有影響的學(xué)者中,戴美希歐(Damasio)推測情緒系統(tǒng)中預(yù)期的機(jī)體反應(yīng)(皮膚電反應(yīng))對正確決策的制定是必要的。Damasio和他的同伴以正中前額皮層(medialprefrontalcortex)受損的病人為研究對象,對其決策過程進(jìn)行考察。通常,這種前額損傷病人常并發(fā)情緒調(diào)節(jié)和決策的缺陷。前額受損病人在風(fēng)險決策中表現(xiàn)出的情感調(diào)節(jié)缺陷為:他們在評估風(fēng)險決策時不會出現(xiàn)預(yù)期的皮膚電反應(yīng)。

第二十二頁,共二十八頁,2022年,8月28日2.實驗過程

以前額受損病人為實驗組被試,以前額未損病人為控制組被試,要求他們在四副紙牌(A、B、C和D)中任意選擇紙牌以贏得100點。在絕大多數(shù)情況下,紙牌A和B確保能贏100點,而紙牌C和D確保能贏50點,但是,所有的紙牌都可能帶來偶然的、不可預(yù)測的損失。實驗證明,由于前額受損而產(chǎn)生情緒調(diào)節(jié)缺陷的病人無法在風(fēng)險決策任務(wù)中作出正確的決策;并且前額受損病人對將來的效果相對不敏感而只會根據(jù)眼前的效果做判斷。

第二十三頁,共二十八頁,2022年,8月28日3.實驗的結(jié)論和意義

以機(jī)體喚醒形式表現(xiàn)的預(yù)期情緒反應(yīng)是風(fēng)險決策任務(wù)的必要環(huán)節(jié)。

雖然戴美希歐、比察勒和他們的同事把前額受損病人的這種缺陷描述為判斷即時結(jié)果和延遲結(jié)果的缺陷,但這種缺陷應(yīng)該是判斷確定性結(jié)果和可能性結(jié)果之間的缺陷。

前額受損病人在決策中愿意接近較高的確定性收益和遠(yuǎn)離較高的確定性損失,而對不確定事件則給予較低的權(quán)重。

第二十四頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)情緒生動性與決策權(quán)重

在情緒影響風(fēng)險決策的研究中,一個典型的例子是有關(guān)“損失厭惡”傾向的實驗。所謂損失厭惡是指損失造成的消極情緒沖擊要大于等量收益造成的積極情緒沖擊。同樣是損失或同樣是獲得的情況下,生動事件的發(fā)生與不發(fā)生和不生動事件的發(fā)生與不發(fā)生所引起的情緒體驗不同,它們對應(yīng)的決策權(quán)重也不同(Finucane,Peters和Slovic,2000)。

第二十五頁,共二十八頁,2022年,8月28日(二)情緒生動性與決策權(quán)重羅騰斯杰克(Rottenstreich)和希(Hsee)的研究表明,在積極事件發(fā)生概率較高時,被試傾向于對不生動事件給予較大的決策權(quán)重;而在積極事件發(fā)生概率較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論